Время покажет, что будет с маркой! Но пока я вижу динамику и развитие! Бивер делает вещи, факт! И нельзя рассматривать эти модели как из серии покупки первых часов. Конечно есть много интересного. А когда всё есть?!)
А почему про мех не слова? Это же основная фишка этой марки? Написано что мех 20/1. Раньше так маркировался Кеннеси. А сейчас ни слова про калибр в ролике.
Допустим, я не разбираюсь в часах и смотрю этот ролик, который заказал Alltime для продвижения данного бренда. Я посмотрел его, потом прочитал комментарии. Также можно посмотреть и почитать комментарии под роликом про этот же бренд у Михаила. Ну и результате, я никогда не буду даже смотреть в сторону этого бренда. Считай антиреклама. Ну и доверие соответственно к блогерам уменьшается.
Если вы не разбираетесь в часах и у вас нет ещё часов, то вам нужно начинать совершенно с другого. Это часы далеко не для всех. Или нужно показывать только массовый продукт и попсу? Попробуйте смотреть с другой стороны и позитивнее )
@@WATCHLIFE_IN Ну собственно, я смотрел достаточно нейтрально, хотя прослеживается некоторое неприятие к бренду, из-за его рекламной компании, которое я теперь попробую описать: - Когда мы, например покупаем Kristopher Ward, или Hamilton, мы испытываем удовлетворение, выраженное в том, что мы знаем, что внутри, видим, что снаружи и понимаем, что эти часы стоят этих денег, есть ощущение, что ты выбрал их сам, повинуясь своему внутреннему решению, которое ты сделал что-то изучая, на этот счет. Норкейн тоже использует калибры ETA, SELITA и KENISSI, которые переименованы (наверно для простоты понимания), как NNХХХ. но с ценой часов - беда, это совсем не HAMILTON. Вспоминая, что вы упомянули в ролике про мануфактурный калибр, наверно имелось в виду, что он мануфактурный от KENISSI, сделанный на фабрике KENISSI. - Всегда испытываешь уважение к часовым мастерам, которые стали выпускать свои часы, ну например: F.P. Journe, Daniel Nebel (RIP), Чайкин, Суханов. Здесь же мы имеем союз эффективных менеджеров в виде сына бывшего владельца BREITLING, сына (также работавшего в BREITLING) главы и совладельца компании Roventa Henex, которые, как это не удивительно, тоже из часовой индустрии и неизвестного мне швейцарского хоккеиста (ну не Роман Йоси, во всяком случае). В качестве свадебного генерала подтянули Бивера (у него своих дел со своим брендом вообще нет, вот и решил помочь). Ну и какая цель у эффективных менеджеров может возникнуть? Наверно создать что-то невообразимо крутое, которое будет восхищать и радовать всех! Ну или заработать денег, нет? А где же собираются эти часы? Ну где делаются калибры понятно. На их сайте сказано, что все часы собираются в Tavannes, фабрику Roventa Henex я там нашел, а фабрику Норкейн нет. Значит на Roventa Henex? - Ну так что же мы докупаем в виде истории или ценностей, покупая эти часы? Тема про защиту природы, в лице веселого и здорового защитника природы Дина Шнайдера, с огромным числом подписчиков в соцсетях. Тема про неиспользование кожи в ремешках, зато использования материала их выловленных в море бутылок и сертифицированных веганских ремешков. Тема про CO2 нейтральный сертификат, полученный от SWISS CLIMATE. Что вполне объяснимо, если вы сами ничего не производите, то у вам нулевой выброс по CO2. Где та Грета Тумберг……….наверно дорого стоит! Ах, да еще про супер корпус с невероятной защитой, Ball нервно курит за углом. Лично мое мнение, ничего кроме маркетинга в этих часах нет! Если развивать эту тему, то нам следует просто отдать Норкейн денег и объяснять себе, что я помог львам, очистил океан, помог учиться шерпам и не загрязнял воздух! А часы? А тут не про часы, тут про маркетинг! С таким же подходом можно и вьетнамки продавать!
@@WATCHLIFE_INрий не обижайтесь и не принимайте на свой счёт. Просто люди хотят донести мысль что прежде чем бренду выкатывать большой ценник надо подождать лет 50 когда траст бренда созреет. Чтобы владелец мог с гордостью сказать «их деды одевали” Hublot исключение редкое ps к тому же вы не рассказали про механизм. Мануфактура какие характеристики?
*Какой то китай по виду. Честно, в чем их фишка? Материал? Дизайн? История бренда? Так китайские друзья легко могут все это представить, от "часовщика из Бельгии, сверхпластичный пластик, сапфире, дизайн такой, что точно привлечено внимание...". А что тут? Экология? Так сертина с черепашкой против пластика круче)). Может, там редкоземельные материалы|золото|платина|криптонит? Так нет... Может, цена? Да, 500к это пожалуй, единственное что их отличает....*
@@WATCHLIFE_IN Эксперт это понятие субъективное … Эксперты тоже подверженны разного рода когнитивным искажениям и переодически становятся «жертвами» эффекта Даннинга-Крюгера … Человек , как и остальные это потенциальные покупатели… Было бы наивно полагать что все обозреваемые вами часы и даже те которые лично вам кажутся интересными могут заинтересовать большинство … Вот лично вас чем зацепили эти часы ? Хотелось бы конкретики , вполне возможно что мы - плебс не видим в них того что видите вы , это нормально . Будте любезны , просветите серые умишки поклонников вашего таланта . Благодарю .
Сегодня получил Norqain Freedom 60 с кремовым циферблатом, что могу сказать, правильно пишут что их нужно взять в руки и тогда начинаешь понимать что они качественно и дорого сделаны. Мне есть с чем сравнит, в моей коллекции 10ток разных брендов. Если сравнить с тем же Tudor royal, Longines legend diver , ML Aikon, Hamilton, Norqain будет получше. Курпус, стрелки, метки, все сделано очень качественно.
Бренд интересный, но почему они решили, что могут просить такие деньги за свои изделия? Непонятно совсем. Несмотря на активное продвижения этих часов Юрием на Ютубе.
Часы возможно и неплохие, но впереди долгий и тяжёлый путь.. Вот так сразу в массовый люкс запрыгнуть, это вряд ли получится. Нужно работать. Участие уважаемого Бивера внушает и добавляет бренду баллов. Я бы посмотрел вживую Норкейн, и примерил бы.
Если бы бренд Norqain сказал бы что мы даём гарантию на часы 100 лет то это было бы сильно.А так не очень понятно в чем принципиальная разница между тем же Venezianico. Продавали бы за 100 тыс вообще никто бы не ругал.
Почему 262 экземпляра ? Фирма не особо верит в успех этой аферы… Втюхать пластиковые часы за $4,000 это конечно хорошая идея , но с одной маленькой проблемой -где найти сколько дураков ?
@@WATCHLIFE_INПоясните , в чем бред ? Я вполне допускаю что могу ошибаться , но эти часы не вызывают желания их иметь даже не смотря на истории про марафон и парк …
@@КумысМамбетов-й8ш предположу, что решили пойти по пути Омеги с колабом с свотч))). Типа омега в пластике... но как говорят в Одесе "вчерашняя хохма не канает"))
@@WATCHLIFE_IN может конечно и бред, только из 38 комментариев, на сегодня😊, только один положительный - это явно не бред, а суровая правда. Когда марки подтягивают каких то непонятных хоботов, будь хоть трижды известных, для наката цены - это самый натуральный аферизм, в поисках лохов.
Все кто интересуются часами пройдут мимо этой маркетинговой поделки) Из-за чего они ставят такой прайс мне так и не стало понятно из данного видео. Узнаваемость 0, бренд совсем молодой - основан в 2018 году, за это время мануфактурных механизмов собственной разработки не появилось и закупается все со стороны, в чем тут инновации… В итоге это прямой конкурент например Christopher Ward (реальный прайс я думаю 200 000 рублей). А как альтернативу за стоимость которую ломят за данный продукт, не можно, а нужно брать Omega, Tudor ..и другие не менее именитые марки, и не париться! Люди не знакомые с данной маркой подумают что это китайский бренд, а те кто знакомы уже давно сделали свои выводы.
Ангажированный материал! Разочарован в этом специалисте? Сколько интересно заплатили за такой ролик! Их даже в ломбарде не продать, никому такое гавно не нужно.
Я дорогой специалист! Но я никогда не буду показывать то, что мне не нравится. И тут дело не в деньгах. Желаю вам быть дорогим и востребованным в своём окружении и заработать столько денег, чтобы позволить купить себе множество часов и увидеть интересное в них.
Неуместное сравнение. Норкейн для начала пусть хотя бы к Лонжинс или Tudor попробует приблизиться. До Омеги и Ролекса пока очень очень далеко, абсурдно далеко.
часы внешне мне не понравились, как и большинству специалистов, высказавшихся в комментариях под видео, просто не моё. но лично я ничего плохого не вижу в титане, карбоне и других высокотехнологичных материалах, использованных в их производстве. корпус действительно изготовлен необычно и сложно на мой обывательский взгляд, и выбор цветов достаточно интересный. а вот подход к выбору меток, стрелок и циферблата спорный, не понятно, это всё-таки спорт или нет. часы и бренд вполне имеют право на жизнь и развитие. а вот вопрос цены на них в современных реалиях явно продиктован не только именитостью участников их продвигающих, но и дороговизной материалов, а также сложностью производственного процесса. всё сегодня стоит дороже чем вчера - это данность и норма к большому сожалению..
Фактически полностью механизированная по производству модель, даже циферблат сделан из полимера, часы достаточно толстые, на звание: "часовых кроссовок" не тянут, это даже не victorinox не говоря о G-shock. Касаемо ударной устойчивости, обсалютный развод на дурака, технология анти-шок существует ещё с 70-годов, XX века, механизмы вполне выдерживают падения и единичную встряску без всяких нано корпусов. Что касается этих часов, амортизация механизма ничтожна, для погашения постоянных высоковибрационных колебаний, например как от мотоцикла или отбойного молотка. Кратко: дать эти часы чеперисту на месяц, и через месяц проверить, будут ли вообще это синтетические "лего" ходить? Я думаю Анатолий Борисович, посоветовал norqain поболее инноваций чем сам Бивер.
Чем norqain за ляма пол, дайте парочку от Ball
Норкейн равно ноунем, с таким маркетингом и брендэвеернес им красная цена 50-60 тыс руб
Время покажет, что будет с маркой! Но пока я вижу динамику и развитие!
Бивер делает вещи, факт!
И нельзя рассматривать эти модели как из серии покупки первых часов. Конечно есть много интересного. А когда всё есть?!)
не дадим себя одурачить)) давайте ржать над этим брендом вместе))
Какой глупый комментарий
@@WATCHLIFE_IN сколько тебе заплатили за эту рекламу?
@@WATCHLIFE_INпризнаком хорошего тона надо сообщать что ролик рекламный. Но если ты этого не делаешь, то буть готов к мнению людей об этих часах
@@WATCHLIFE_IN Юрий вы сами купили бы Норкейн за 500 тыс?или есть много других вариантов за эту сумму)
коллекционеры купят
Все не мог вспомнить, что мне напоминает этот «перспективный швейцарский бренд»… Вспомнил! «Премиальный бренд EXEED” 😂😂😂
А почему про мех не слова? Это же основная фишка этой марки? Написано что мех 20/1. Раньше так маркировался Кеннеси.
А сейчас ни слова про калибр в ролике.
Tudor
@@DogIvan мех производит Кеннеси. А их уже ставят в Тюдор
Простой мех, производства кеннесии. 70 часовой. Ничего сверхъестественного, вот и умолчал.
@@antoniosamaranchi3223 это был сарказм. Вся реклама годичной давности была основана на том что этот мех ставят в Тюдор. Мой комментарий об этом!
@@vdcom1984 ок 🤝
Допустим, я не разбираюсь в часах и смотрю этот ролик, который заказал Alltime для продвижения данного бренда. Я посмотрел его, потом прочитал комментарии. Также можно посмотреть и почитать комментарии под роликом про этот же бренд у Михаила. Ну и результате, я никогда не буду даже смотреть в сторону этого бренда. Считай антиреклама. Ну и доверие соответственно к блогерам уменьшается.
Михаил красиво обосрался с Норкаином.
Если вы не разбираетесь в часах и у вас нет ещё часов, то вам нужно начинать совершенно с другого.
Это часы далеко не для всех. Или нужно показывать только массовый продукт и попсу?
Попробуйте смотреть с другой стороны и позитивнее )
@@WATCHLIFE_IN Ну собственно, я смотрел достаточно нейтрально, хотя прослеживается некоторое неприятие к бренду, из-за его рекламной компании, которое я теперь попробую описать:
- Когда мы, например покупаем Kristopher Ward, или Hamilton, мы испытываем удовлетворение, выраженное в том, что мы знаем, что внутри, видим, что снаружи и понимаем, что эти часы стоят этих денег, есть ощущение, что ты выбрал их сам, повинуясь своему внутреннему решению, которое ты сделал что-то изучая, на этот счет. Норкейн тоже использует калибры ETA, SELITA и KENISSI, которые переименованы (наверно для простоты понимания), как NNХХХ. но с ценой часов - беда, это совсем не HAMILTON. Вспоминая, что вы упомянули в ролике про мануфактурный калибр, наверно имелось в виду, что он мануфактурный от KENISSI, сделанный на фабрике KENISSI.
- Всегда испытываешь уважение к часовым мастерам, которые стали выпускать свои часы, ну например: F.P. Journe, Daniel Nebel (RIP), Чайкин, Суханов. Здесь же мы имеем союз эффективных менеджеров в виде сына бывшего владельца BREITLING, сына (также работавшего в BREITLING) главы и совладельца компании Roventa Henex, которые, как это не удивительно, тоже из часовой индустрии и неизвестного мне швейцарского хоккеиста (ну не Роман Йоси, во всяком случае). В качестве свадебного генерала подтянули Бивера (у него своих дел со своим брендом вообще нет, вот и решил помочь). Ну и какая цель у эффективных менеджеров может возникнуть? Наверно создать что-то невообразимо крутое, которое будет восхищать и радовать всех! Ну или заработать денег, нет? А где же собираются эти часы? Ну где делаются калибры понятно. На их сайте сказано, что все часы собираются в Tavannes, фабрику Roventa Henex я там нашел, а фабрику Норкейн нет. Значит на Roventa Henex?
- Ну так что же мы докупаем в виде истории или ценностей, покупая эти часы? Тема про защиту природы, в лице веселого и здорового защитника природы Дина Шнайдера, с огромным числом подписчиков в соцсетях. Тема про неиспользование кожи в ремешках, зато использования материала их выловленных в море бутылок и сертифицированных веганских ремешков. Тема про CO2 нейтральный сертификат, полученный от SWISS CLIMATE. Что вполне объяснимо, если вы сами ничего не производите, то у вам нулевой выброс по CO2. Где та Грета Тумберг……….наверно дорого стоит! Ах, да еще про супер корпус с невероятной защитой, Ball нервно курит за углом. Лично мое мнение, ничего кроме маркетинга в этих часах нет! Если развивать эту тему, то нам следует просто отдать Норкейн денег и объяснять себе, что я помог львам, очистил океан, помог учиться шерпам и не загрязнял воздух! А часы? А тут не про часы, тут про маркетинг! С таким же подходом можно и вьетнамки продавать!
@@WATCHLIFE_INрий не обижайтесь и не принимайте на свой счёт. Просто люди хотят донести мысль что прежде чем бренду выкатывать большой ценник надо подождать лет 50 когда траст бренда созреет. Чтобы владелец мог с гордостью сказать «их деды одевали” Hublot исключение редкое ps к тому же вы не рассказали про механизм. Мануфактура какие характеристики?
*Какой то китай по виду. Честно, в чем их фишка? Материал? Дизайн? История бренда? Так китайские друзья легко могут все это представить, от "часовщика из Бельгии, сверхпластичный пластик, сапфире, дизайн такой, что точно привлечено внимание...". А что тут? Экология? Так сертина с черепашкой против пластика круче)). Может, там редкоземельные материалы|золото|платина|криптонит? Так нет... Может, цена? Да, 500к это пожалуй, единственное что их отличает....*
А я смотрю вы эксперт?!)
@@WATCHLIFE_IN Эксперт это понятие субъективное … Эксперты тоже подверженны разного рода когнитивным искажениям и переодически становятся «жертвами» эффекта Даннинга-Крюгера … Человек , как и остальные это потенциальные покупатели… Было бы наивно полагать что все обозреваемые вами часы и даже те которые лично вам кажутся интересными могут заинтересовать большинство … Вот лично вас чем зацепили эти часы ? Хотелось бы конкретики , вполне возможно что мы - плебс не видим в них того что видите вы , это нормально . Будте любезны , просветите серые умишки поклонников вашего таланта . Благодарю .
Не нужны нам такие часы 🙂
Сегодня получил Norqain Freedom 60 с кремовым циферблатом, что могу сказать, правильно пишут что их нужно взять в руки и тогда начинаешь понимать что они качественно и дорого сделаны. Мне есть с чем сравнит, в моей коллекции 10ток разных брендов. Если сравнить с тем же Tudor royal, Longines legend diver , ML Aikon, Hamilton, Norqain будет получше. Курпус, стрелки, метки, все сделано очень качественно.
При своем негативном отношении к этому бренду искренне рад за вас что вы нашли свои часы. Точного хода!
Какой-то непонятный бренд и часы никакие....🤷♂️ за такие деньги....бессмыслица в условиях России тем более)))
Бренд интересный, но почему они решили, что могут просить такие деньги за свои изделия? Непонятно совсем. Несмотря на активное продвижения этих часов Юрием на Ютубе.
Я вообще не понимаю откуда у них такая ценовая политика. Фирме без году неделя, никакого бэкграунда… а ценники как у Брайтов
Часы возможно и неплохие, но впереди долгий и тяжёлый путь.. Вот так сразу в массовый люкс запрыгнуть, это вряд ли получится. Нужно работать. Участие уважаемого Бивера внушает и добавляет бренду баллов. Я бы посмотрел вживую Норкейн, и примерил бы.
Я их ношу. Привлекают как собственный взгляд, постоянно, так и других людей.
Если бы бренд Norqain сказал бы что мы даём гарантию на часы 100 лет то это было бы сильно.А так не очень понятно в чем принципиальная разница между тем же Venezianico. Продавали бы за 100 тыс вообще никто бы не ругал.
Почему 262 экземпляра ? Фирма не особо верит в успех этой аферы… Втюхать пластиковые часы за $4,000 это конечно хорошая идея , но с одной маленькой проблемой -где найти сколько дураков ?
Какой бред. Я даже под сноской написал ответ по этому поводу. 🤦🏼♂️
@@WATCHLIFE_INПоясните , в чем бред ? Я вполне допускаю что могу ошибаться , но эти часы не вызывают желания их иметь даже не смотря на истории про марафон и парк …
@@КумысМамбетов-й8ш предположу, что решили пойти по пути Омеги с колабом с свотч))). Типа омега в пластике... но как говорят в Одесе "вчерашняя хохма не канает"))
@@WATCHLIFE_IN может конечно и бред, только из 38 комментариев, на сегодня😊, только один положительный - это явно не бред, а суровая правда. Когда марки подтягивают каких то непонятных хоботов, будь хоть трижды известных, для наката цены - это самый натуральный аферизм, в поисках лохов.
@@WATCHLIFE_INИзвините, но вы не правы.
Часы конечно интересные.. Но цена ввергла меня в шок 🤯
Приветствую Юрий. Классный бренд, для ценителей. Серая лимитка 200 клёвые. Успехов.
262шт это 26.2мили, марафонская дистанция
Все кто интересуются часами пройдут мимо этой маркетинговой поделки) Из-за чего они ставят такой прайс мне так и не стало понятно из данного видео. Узнаваемость 0, бренд совсем молодой - основан в 2018 году, за это время мануфактурных механизмов собственной разработки не появилось и закупается все со стороны, в чем тут инновации… В итоге это прямой конкурент например Christopher Ward (реальный прайс я думаю 200 000 рублей). А как альтернативу за стоимость которую ломят за данный продукт, не можно, а нужно брать Omega, Tudor ..и другие не менее именитые марки, и не париться! Люди не знакомые с данной маркой подумают что это китайский бренд, а те кто знакомы уже давно сделали свои выводы.
Да уж…
Приветствую часовых зависимых...🫶⌚🏆
Ангажированный материал! Разочарован в этом специалисте? Сколько интересно заплатили за такой ролик! Их даже в ломбарде не продать, никому такое гавно не нужно.
Я дорогой специалист!
Но я никогда не буду показывать то, что мне не нравится. И тут дело не в деньгах.
Желаю вам быть дорогим и востребованным в своём окружении и заработать столько денег, чтобы позволить купить себе множество часов и увидеть интересное в них.
Не моë.. Просто не моë...
200 потому что захотелось так.
Норкейн не нравятся вообще. Фу, какое-то. Они мне и бесплатно не нужны. Первый Ваш ролик, который не досмотрел до конца…
OMEGA лучше
Неуместное сравнение. Норкейн для начала пусть хотя бы к Лонжинс или Tudor попробует приблизиться. До Омеги и Ролекса пока очень очень далеко, абсурдно далеко.
часы внешне мне не понравились, как и большинству специалистов, высказавшихся в комментариях под видео, просто не моё. но лично я ничего плохого не вижу в титане, карбоне и других высокотехнологичных материалах, использованных в их производстве. корпус действительно изготовлен необычно и сложно на мой обывательский взгляд, и выбор цветов достаточно интересный. а вот подход к выбору меток, стрелок и циферблата спорный, не понятно, это всё-таки спорт или нет. часы и бренд вполне имеют право на жизнь и развитие. а вот вопрос цены на них в современных реалиях явно продиктован не только именитостью участников их продвигающих, но и дороговизной материалов, а также сложностью производственного процесса. всё сегодня стоит дороже чем вчера - это данность и норма к большому сожалению..
Ну реально не понимаю почему?
Фактически полностью механизированная по производству модель, даже циферблат сделан из полимера, часы достаточно толстые, на звание: "часовых кроссовок" не тянут, это даже не victorinox не говоря о G-shock.
Касаемо ударной устойчивости, обсалютный развод на дурака, технология анти-шок существует ещё с 70-годов, XX века, механизмы вполне выдерживают падения и единичную встряску без всяких нано корпусов.
Что касается этих часов, амортизация механизма ничтожна, для погашения постоянных высоковибрационных колебаний, например как от мотоцикла или отбойного молотка.
Кратко: дать эти часы чеперисту на месяц, и через месяц проверить, будут ли вообще это синтетические "лего" ходить?
Я думаю Анатолий Борисович, посоветовал norqain поболее инноваций чем сам Бивер.
Класс!!!
Бевер легенда, проста так он бы в хурму не вписался, мужик с головой, но бренд конечно не притягательный, от слова совсем
Реально зацепили очень красивые часы
пластик за червонец, не более.