⭐ Relleno generativo con MÁXIMA CALIDAD en Photoshop beta 😎
HTML-код
- Опубликовано: 5 авг 2024
- Un truco interesante para obtener la máxima calidad posible con el relleno generativo de Photoshop beta, si bien, como explico en el vídeo, solo es útil para casos donde apliquemos el relleno sin prompt, en plan "relleno según contenido".
Como de costumbre, intercalo algún que otro truco o explicación adicional, con la esperanza de que sea de interés. ¡Gracias por vuestra atención!
• Entrada en blog: wp.me/p19AD1-5AH
00:00 Intro con muchas bendiciones
00:53 Cambiar proporción a cuadrado y usar relleno generativo
06:05 Momento dramático
06:29 Explicación de las limitaciones y petada de Photoshop
09:19 Solución: generar bloques de 1024
14:10 Primera pega: no son posibles variaciones
15:26 Segunda pega: no sirve para prompts específicos
17:43 Turra final y desvaríos pre-despedida
🎵 Música:
Jukebox Jackpot - Dusty Decks
Jaded Jacket - Dusty Decks
Drive Me Anywhere but Here - Trailer Worx
#photoshopeando #rellenogenerativo #photoshopbeta
Estupendo vídeo Carlos. Un fuerte abrazo 🤗
Ya ves, voy llegando a todo con retraso 😅 Muchas gracias por pasar y comentar, un abrazo! 🤗
He sufrido durante unos instantes de una insoportable angustia, Carlos. Menos mal que al final lo has explicado y he podido encontrar consuelo... Gracias.
Aprender y encima con buen humor, es fantástico. Muchas gracias Carlos
He mencionado esto en varios grupos de fotógrafos y me tachan de loco y hasta de purista, pero hasta este momento el relleno generativo tiene limitantes y no es la panacea que nos muestran; Que es una pasada, claro sin dudas, pero tiene limitantes.
Seguro en breve veremos actualizaciones y mejoras pero esto conllevará un pago extra.
Saludos.
Enhorabuena por enseñarnos este ardid para aprovechar al máximo ese relleno generativo sin perder calidad. Gracias!
Muuuy Divertidos los tutoriales, me divierto y aprendo a la vez, saludos desde Colombia,, buen humor el q tienes 👍👍👍
Buen video Carlos. Seguramente estaré rizando el rizo. Si ajustas la foto a 1024 x1024 , haces el relleno generativo y despues amplias con topaz Gigapixel AI tendrás no perderás calidad y tendrás las tres variantes a elegir.
Como digo es rizar el rizo.
Saludos.
Me he reído mucho con este video. Gracias Carlos por los tips y tu buen humor 😁👍
Gracias Carlos,
Siempre añades algo nuevo e interesante.
Lo peor, el tema de sistema de pago, esperemos que no.😊😊
Un abrazote.
Gran video Carlos como nos tienes acostumbrados. No sé la cantidad de fotos a las que tendria que aplicar el relleno generativo, así que esperaré a que se convierta en versión oficial y ver su funcionamiento final. Gracias una vez mas por tu trabajo.
Que gran trabajo Carlos !!!!
Muchas gracias por tu explicación, lo haces de una forma muy entendible y divertida 😊
Esto del relleno generativo es una pasada y siempre tú a tope de enseñarnos. Muchas gracias 😊
Muchas gracias, a ti y a todos! Un saludín. 😊
Gracias por tu video, sí, muy útil😉
Muchas gracias por tus excelentes explicaciones.
Gracias, muy bien explicado.
Suerte que estás de bromas, porque siempre me sacas una sonrisa jaja, ostras que las actualizaciones no me dan tiempo a aplicarlas!!
Como siempre sorprendiendo!!!
Muy interesante y a la vez divertido el vídeo. Muchas gracias, Carlos, un saludo 🤗
Gracias por comentar Silvia! Un saludo.
Muchas gracias Carlos, eres genial
Muchas gracias como siempre.
De momento para fotografía seria esto del relleno generativo es un truño. Solo sirve para imágenes de baja resolución y como además se inventa las partes que añade, no sirve para imágenes que tengan que representar fielmente la realidad. Ya veremos cuando se pueda, si se puede, hacer a la misma resolución de la imagen de partida si hay que rascarse el bolsillo, cosa que no me extrañaría.
En cualquier caso, para el tipo de fotografía que hago a mí todo esto no me sirve de nada. Ya lo probé cuando sacaron Firefly y como curiosidad tecnológica pues vale, pero poco más. Quizá para lo que ahora se conocen como creadores de contenido pueda tener su utilidad.
Un saludo !!
¡Pero tío, claro que eres un experto! Para nosotros ere un lujo.
Me gusta yo haría primero lo del relleno generativo como lo has echo tú y después lo haría de nuevo metiendo lo de la casa
Pero tú eres el maestro y para eso te seguimos para aprender de ti
Gracias
...buena expliasión... y entretenido el video... y "el manejo"... del 1024 x 1024... grande señor!!!👍😉
Muchas gracias.
Que mal viaje compa! bueno es beta esta para este tipo de observaciones. Saludos :D
Eres bueno!
Excelente.
Gracias por el consejo de ir por trocitos de 1024px !!!!
Lo prové y me hacía esteo y no sabia como solucionarlo. Gracias..
Es muy interesante esta mini serie de IA, como siempre cualquier tema que trates.
Carlo De toda forma muchas gracias.Mi opinión es que espero a que esto funcione como dios manda
me hiciste reir. me caes bien
buenas tardes, yo he intentado hacer el relleno y luego pasarlo al photoshop como imagen y con los topaz y por selecciones he conseguido bastante más calidad, es una prueba que dejo en el aire por si alguien lo quiere probar, de nuevo agradecerte tu labor ¡¡¡¡¡¡¡¡¡
A qué te refieres con topaz
@@tvdanix Pasando por capas en topaz nois y también en sharpen, es ir probando, con capas de i
luminosidad
Buena explicación, a ver como termina esto, como dices, sera pasando por caja ooootraaa vez
07:17 Soy churrero, que pasa con mi palo?😂😂
Genial explicación como siempre!!
Gracias por el interés Carlos.
Y, abusando de tu disponibilidad, voy a hacerte otra consulta.
Hace tiempo colgaste un vídeo de como abrir simultáneamente varios archivos RAW en Camera RAW. Lo que yo no consigo es pasar todos esos archivos RAW desde Camera RAW a Photoshop en bloque para que se conviertan en capas allí. Muy útil cuando tienes varias tomas con diferentes profundidades, luminosidad..... etc
Muchas gracias Carlos. Da gusto.
Hola, ya he respondido en la otra pregunta, que de nuevo entiendo que es una duplicada. Si tienes preguntas, por favor ponlas una sola vez, no hace falta repetirlas. Salvo que veas que pasa un día o dos y no he respondido, claro. Gracias y un saludo.
para que alguien me confunda con un experto, con la camiseta que grandes hahaha
amigo tengo un problema al tratar de usar el reeleno regenerativo en fondo unformes de un solo color por ejemplo fondos de color para estudio cunado me gerera el resultado con una ligera variacion de color tendra alguna idea a que se debera?
Hola, pues no te sé decir porque esto del relleno generativo es un tanto impredecible. Yo probaría a variar el tamaño y forma de la selección, y a realizar varias generaciones. A veces hay que ir probando hasta que sale como queremos. La verdad es que no se me ocurre mucho más, lo siento...
Un saludo y gracias por comentar.
Mega-experto! El tal Mangalick no te llega a la altura de los zapatos, Carlos. Creo que te tiene cochina envidia, le da miedo tu sabiduría photoshopera. Un abrazo! 😊
Hola Santi! Ah, el malvado Mangalick! Seguro que me provocó remotamente que se me bloquease el Photoshop. Sin duda, me tiene envidia, pues yo poseo mi propio imperio photoshopero mientras que él siempre será un mero lacayo 😅😁
Muchísimas gracias por pasar y comentar!!! Abrazos 🤗
si entendi
Disculpa, cual versión de Photoshop estás usando que tiene esas opciones? (estoy en la 24.6)
Hola, en este vídeo usaba la versión beta de Photoshop, pero a fecha de hoy (octubre de 2023), a partir de la versión 25.0 del Photoshop "normal", ya está incluido el relleno generativo.
Saludos y gracias por comentar.
Gracias Carlos. Sigo tus tutorials rigurosamente. Me parecen estupendos.
Sobre el relleno generativo:
Los resultados son siempre muy aleatorios, pero hay alguna forma de que o.e. Dos retratos relacionados al aplicar el relleno generativo den resultados con un mismo estilo y/o conjunto de tonalidades ??
Hola, no hay mucho control en general, pero ¿exactamente qué es lo que quieres hacer con esos retratos, o sea, le vas a poner un prompt para que les cambie el color, o se trata de rellenar algo, cambiar algo de la ropa...?
Me gustaría entender mejor el punto de partida - ya te digo que no creo que pueda sugerir gran cosa porque a fecha de hoy, este relleno generativo de Photoshop no admite mucho control, pero bueno, según lo que quieras hacer a lo mejor se me ocurre algo (o no).
Un saludo y gracias por comentar.
@@photoshopeandotv gracias por tu rápida respuesta. El caso es que tengo dos fotos en papel antiguas, digamos forman conjunto y de mala calidad. Las he escaneado y he probado con una a aplicar relleno generativo con resultado muy positivo pero al tratar de hacer lo mismo con la segunda, aunque con buen resultado aisladamente, se separa mucho de la primera. He probado a retocarla diferente para intentar llegar a otros resultados de ellos alguno sea algo similar al primero pero no hay forma. Me imagino que Photoshop irá incorporando controles poco a poco
Gracias otra vez. Eres un crack !!
@@juliogarcia8639 Hola, entiendo... A lo mejor a fuerza de repetir generaciones, los sucesivos resultados al final se parecen más a los originales. O quizá pudieras abrir las dos fotos juntas, ponerlas lado a lado fusionadas en la misma capa, y hacer las dos generaciones así (para luego volver a separar las imágenes). Quizá de esta forma el relleno generativo, si está analizando el resto de la imagen, sea más coherente. Pero no dejan de ser experimentos, la verdad no sé si influiría mucho, poco o nada.
Muchas gracias por tu comentario, un saludo!
@@photoshopeandotv ok. Lo intento y te cuento la experiencia. Creo que empezaré por tratarlas igual con el ACR
Muy buena información Carlos. Una pregunta, una vez que tienes hecha una selección, como la desplazas de un lado para otro?
Hola, tras hacer la selección, y teniendo aún seleccionada una herramienta de selección (por ejemplo, el marco rectangular) has de hacer clic *dentro* de la selección y arrastrar para desplazar dicha selección.
También es posible, mientras todavía estás haciendo la selección, antes de soltar el botón del ratón, mantener pulsada la tecla espacio - esto permite reposicionar la selección (mientras se está haciendo, como digo).
Espero que se entienda y que esto responda la pregunta, gracias por comentar y un saludo!
@@photoshopeandotv Muchas gracias Carlos, buen día amigo!!
Que sucedería si usaras las opciones de image Size para reducir la imagen a un lado maximo 1024px, aplicaras el RGenerativo y luego vuelvas a ampliar usando los algoritmos propios de la herramienta Imágenes size? Quizá la imagen general no queda exactamente de la misma calidad de la imagen original, pero suficientemente buena por ejemplo para redes sociales.
Hola, tal como comentas terminaríamos con una imagen que sería peor que la original. El relleno generativo sería igual como mucho, pero el resto de la imagen se habría deteriorado sin necesidad.
Un saludo y gracias por comentar.
Buenas tardes Carlos
Acabo de ver otra vez tu video sobre 3 herramientas para perfeccionar selecciones en máscaras.
Me ha parecido interesante, como no, pero hay un tema en relación con la perfección de las selecciones que llevo años (años) intentando solucionar y no he encontrado ningún tutorial que me satisfaga.
Intento hacer una selección en una foto que es una planta/flor....de las que existen en el campo, que son como una pequeña esfera y que todos cogemos y soplamos para ver como se deshace. No sé si me sigues. Mi idea es, con una foto en primer plano que tengo de ese elemento, hacer una foto con fondo negro y otra con el fondo blanco, pero claro, la selección del objeto tiene que ser muy fina. Y no encuentro la manera.
Hola Jesús. El problema de esos casos es que el sujeto en sí es tan fino, que es casi medio transparente, y es imposible separar de forma limpia el fondo del sujeto, porque cada pixel tiene algo de información de ambos (si no cada pixel, un porcentaje demasiado grande de ellos). Hay que hacer alguna "pirula", lo cual sirve en casos donde a lo mejor el problema es el cabello en la parte del contorno de una cabeza, pero cuando casi todo el elemento es tan delicado como el que comentas (un diente de león, entiendo), se vuelve casi inviable.
Evidentemente hablo en general (luego cada caso puede variar), y no digo que sea imposible porque nunca se sabe, pero vamos, que no es un caso que tenga - que yo sepa - una solución específica que te pueda dar en un comentario.
Un saludo y gracias por comentar.
😀
El cuadrado de 1024 x 1024 hacen un area de 1048576 pixeles cuadrados y si lo dividimos entre el lado de una foto, formaremos rectangulos que abarcan todo el lado de la foto y haremos tantos hasta copar el area que queremos regenerar. Puede funcionar? o solo funciona cuadrado.
Hola, no ha de ser cuadrado forzosamente, pero si el tamaño de uno de los lados supera los 1024 píxeles, lo generará a 1024 y luego lo ampliará. Por ejemplo, un cuadrado de 2048 x 100 lo generaría a 1024 x 50 y luego lo ampliaría (con la consiguiente pérdida de calidad).
Saludos y gracias por comentar.
Consulta es posible con el relleno generativo darle más pixels a una imagen? gracias
Hola, entiendo que te refieres a aumentar las dimensiones en pixeles... Que yo sepa no se puede usar el relleno generativo con ese fin al menos hoy por hoy - habría que usar algún programa tipo Topaz Gigapixel AI.
Gracias por comentar, saludos.
Muchas gracias. Como siempre, excelente tutorial. Por cierto y disculpa por entretenerte con la pregunta pero es que antes, cuando utilizaba selección de objetos me funcionaba siempre, y ahora, sistemáticamente, aparece el mensaje siguiente: "No se ha podido cumplir porque ha habido un error de programa". ¿Sabes a qué puede obedecer?. Un saludo.
Hola, pues lo siento pero ni idea, además, cuando salen esos mensajes tan genéricos y crípticos, es difícil imaginar de dónde viene el problema. Alguna causa tendrá, claro, pero la verdad es que la desconozco, lo siento...
Un saludo y gracias por comentar.
@@photoshopeandotv Gracias
Yo lo tengo en el photoshop normal y funciona igual que el beta
¿¿Tienes el relleno generativo en el Photoshop normal?? 😲
Curioso... 🤔
Saludos y gracias por comentar.
Amigo Carlos, tengo lightroom 2022 y cuando hago retoque con mascaras y quiero copiarlos al resto de las fotos no me lo hace y dice que los de IA hay que volver a recalcular, me podrias decir si hay algun camino para evitar recalcular????
Hola, si son máscaras de IA , por ejemplo cielo, hay que recalcular o te estará copiando la máscara de otro cielo que no cubre la misma área, ¿no? Es decir, no entiendo si es que no quieres que se recalcule, o cual es exactamente el problema. Es normal que quiera recalcular, me refiero.
Disculpa si no entendí bien, un saludo y gracias por comentar.
Exactamente, si hago un cielo y quiero copiarlo al resto de las fotos no me lo hace y dice que hay que re calcular cada foto.
@@miguelangelperegrinafernan7146 Hay que recalcular o te estará copiando la máscara de otro cielo que no cubre la misma área. Lo que no entiendo (lo repito por si acaso) es si es que no quieres que se recalcule, o cual es exactamente el problema. Es normal que quiera recalcular, me refiero. Hay que recalcular. O es que no te deja?
Añadir que llevo unos días sin acceso al ordenador y me es más complicado comprobar cosas ahora, disculpa, podría estar pasando algo por alto por ese motivo.
Saludos.
Oculte la barra de relleno generativo, me pueden decir como volverla a mostrar
Hola, el relleno generativo se puede usar desde el menú Edición>Relleno generativo
Si quieres usar el atajo que proporciona la barra de tareas contextuales pero la has ocultado, puedes volverla a mostrar desde el menú Ventana>Barra de tareas contextuales (está casi al final de este menú).
Saludos y gracias por comentar.
Hola Carlos
Son casi 12 años que te sigo y no dejo de aprender. Nunca me atrevi a preguntarte, pero hoy, quiero pedirte si puedo interconectarme contigo y de esa manera tener consejos sobre dudas y que hacer con una foto para presentarla bien. De esa manera se aprende mejor.
Soy un amateur y nunca hare negocios con la foto, fui arquitecto y hoy retirado, pero me gusta hacer las cosas bien. Si puedes y quieres me respondes a este mail, me daria un gusto enorme. Saludos.
Paul
Hola: No, no puedes. No soy un servicio de asesoramiento online gratuito, espero que lo entiendas.
Si quieres plantear dudas en los comentarios, haré lo posible por responderlos. Un saludo.
que intenso@@photoshopeandotv
@@wildanimals_rockynationalparkHola, cuéntame, ¿qué ocurrre? 😊
Hola, Por qué cuando le pido que me ponga un animal nunca me pone uno "real" siempre usa una imagen prediseñada? Gracias.
Hola, no sé exactamente qué quieres decir, ¿a qué te refieres con prediseñado? ¿Es siempre el mismo? Un saludo.
Hola, no pensé que me respoderïas, pero no hay peor gestion que la que no se hace, quiero decir que si por ejemplo le pido que me ponga una ardilla, me pone un dibujo de una ardilla, no una ardilla real. Muchas gracias.@@photoshopeandotv
@@TheDesaguacataoHola, si lo haces desde la web de firefly, a la derecha hay unas opciones y si está en "Graphic" o "Art" o algo así (ahora no recuerdo exactamente), pone un dibujo, hay que marcar "Photo".
Ahora bien, si lo estás haciendo directamente desde Adobe Photoshop Beta, deberían salirte resultados más fotográficos, aunque quizá tengas que añadir algún adjetivo. Por ejemplo, ahora he probado a generar "ardilla" a secas, ardilla marrón y ardilla negra:
snipboard.io/KgydNA.jpg
No sé si a te sale más o menos así, o más tipo dibujo, pero yo - sin entender mucho de ardillas tampoco - lo veo más o menos normal, aunque sí es cierto que si pongo "ardilla" (sin añadir un color) tiende a hacerme unas ardillas muy similares entre sí, a lo mejor es eso lo que pasa, pero no lo sé seguro.
Saludos y gracias por comentar.
@@photoshopeandotv Muchas gracias por tu respuesta, lo hago en Photoshop, solo lo uso para fotografía, lo probaré. Un saludo.
@@TheDesaguacatao te comento, a mi me ha servido describirlo bien y especificar para que no sea una ilustracion, en el peor de los casos busco el animal en png, lo agrego y luego hago el relleno y asi lo interpreta mejor
Gracias Carlos, pero yo no diría nada de las formas pagar para tener mas resolución, no sea que el mangoli ese que dices, te escuche y tome ideas para sacar mas pasta, jeje.
donde andas carlitos,casi 2 semanas sin verte,todo bien por ahí?
Hola. Bueno, mira en los comentarios y me verás, que aquí y en el blog ando a diario respondiendo si preguntan algo.
Y aparte, preparando nuevos vídeos, pero con el calor cuesta más...
Saludos y gracias por tu interés.
Y si se le dice el siguiente prompt? : Match the quality with the foreground/background image.
Hola, a fecha de hoy el relleno generativo no admite "órdenes" por así decirlo. Solo descripciones tipo nombre, adjetivos, etc.
De todos modos, aunque se le pudiera dar esa orden, me temo que nos quedaríamos igual, al menos tal como están las cosas ahora mismo, porque el "ancho" de salida seguiría siendo de 1024 pixeles.
Gracias por comentar, saludos.
1024 ó 124'?
Hola, 1024. Saludos.
@@photoshopeandotv , gracias. En el video cuando eliges veo 124, perdón
@@MrJorgeaugusto Hola, te pongo captura del vídeo por si acaso:
snipboard.io/iMAPOB.jpg
Yo veo 1024, no sé por qué motivo te aparece otra cosa. Pero en todo caso, la cifra es 1024. Bueno, es la que uso en el vídeo - si realmente son 980, 1024 o 1080, ya no lo podría jurar porque yo me fío de la información que dan por ahí, claro. Pero como digo, en el vídeo eso es lo que he escrito en esas casillas.
Saludos y gracias por comentar.
Y en Firefly también está, no solo en la beta. 😁
Firefly es una interfaz web, no es Photoshop. Yo estoy hablando de Photoshop y es ahí donde la gente lo buscará, de ahí la aclaración, si es que te refieres a eso.
Saludos y gracias por comentar.
@@photoshopeandotv Intento decir que hay personas que prefieren no instalar versiones beta, entre las que me incluyo, y esas personas no tienen porque renunciar a usar el Relleno Generativo, de hecho este video lo he repetido con el Photoshop y el Firefly, combinando ambos, cosa que siempre hago con tus videos, no solo verlos, sino intentar hacer lo que enseñas para asimilarlo mejor.
Por supuesto gracias por hacerlos, son excelentes.
@@EmilioLozano Sí, aunque me parece que con la interfaz web no está disponible todavía la ampliación de lienzo como hago aquí. Aunque me imagino que se podría subir la imagen con marcos puestos a posta (o sea, dejando el espacio "vacío" o con algún color), luego pintar esas zonas y generarlas ( aunque no lo he probado, no estoy seguro...).
Gracias por tus aportes, un saludo.
@@photoshopeandotv Claro, simplemente amplio la imagen en Photoshop, y la guardo con la zona ampliada vacia y en la web pues simplemente le paso el pincel, procurando incluir algo de la imagen para dar información a la IA. Funciona genial, el resultado es igual que en la beta.
Pedro, al que también sigo, hizo algo parecido usando DALL-E.
@@EmilioLozano Gracias por confirmar el método, porque yo no lo he probado.
En Dall-E sí que lo he hecho por el tema de la imagen cuadrada (no sé si áun es así), de hecho creo que en algún vídeo lo hice.
De nuevo gracias por los aportes! Saludos.
La cosa es que si rellenas eso entonces ya deja de ser tu foto, tu encuadre... No sé, quizá el relleno ese sirva para otras cosas pero para esto me parece una mentira. Yo en Instagram usaba un método muy simple con una sombra al borde y de fondo la misma foto pero desenfocada, al menos así (te) respetas el encuadre.
Hola autumnleaves. Sí, es cierto que ahí habría mucho que hablar. Es decir, en el vídeo he usado la excusa de instagram como ejemplo, pero por descontado, a la hora de publicar una foto así, se plantean dilemas como el que señalas. Yo mismo, sinceramente, no sé si publicaría una foto ampliada de esta forma. Creo que no, salvo que la ampliación fuese mínima, para salvar alguna zona rara justo en el borde o algo por el estilo. Pero lo dicho, que evidentemente, ahí hay debate.
Gracias por comentar y un saludo.
Dicen que la ropa no te muestra tal como lo que eres , pues tus videos hablan mas que tu ropa
🤔 ¿Y eso qué se supone que significa? Intuyo que es comentario hater, pero a veces hacéis tal gimnasia mental que ya me pierdo. Saludos.
Muchas gracias.