È questa la cosa incredibile Ed è una cosa davvero incredibile, soprattutto per l'Italia. Santo cielo.. Anche perché uno potrebbe dire che è più per l'assenza ai mondiali, ma la cosa lampante rimane dei giocatori. Anche se ci fossimo andati nelle varie ultime edizioni, questo problema di abbondanza e selezione non lo avevamo già più dagli inizi degli anni 2010
Il fatto che allo "zar" Pietro Vierchowod sia stato preferito uno come Riccardo Ferri è una cosa che non riuscirò mai a spiegarmi. Pietro era una bestia, velocissimo e con i muscoli d'acciaio, con Caniggia si sarebbe accoppiato benissimo nella semifinale del 90.
Ma non dire cazzate!!! L'italia non aveva ancora subìto gol fino a quel momento. Inoltre anche Collovati fu preferito al "russo" nel 1982. Non ti sei mai chesto perché in più di 20 anni di carriera lo "zar" abbia collezionato solo 45 presenze in Nazionale.....??? Peché aveva i suoi limiti. Era solo rapidissimo (e non veloce) nei movimenti e nei recuperi sui 10-20 metri. Non era fortissimo di testa, aveva 2 piedi discutibili e Ferri in quel momento era uno dei più forti centrali, oltre ad avere la grande intesa con Bergomi.
Apparte che ferri era più forte in tutto ma cosa cambia alla fine ! Invece uno come Roberto pruzzo in coppia con Altobelli nell'86 al posto di galderisi cambia tutto! Certo che discutere Riccardo ferri ci vuole tutta
Ormai di fantasisti ne nascono pochi in Italia! Il problema è che molte scuole di calcio non danno troppa libertà e fantasia ai talenti, rinchiudendoli nei loro schemi tattici esasperati...
Ritengo che l'Italia ha perso almeno tre occasioni per vincere i mondiali ('90, '94, '98)...nel '90 bastava far giocare Vierchowod a marcare Maradona; nel '94 Signori al posto di Baggio in finale; nel '98 Baggio al posto di Del Piero.
Ancora con questo cazzo di Vierchowod che ha collezionato solo 45 presenze in Nazionale con più di 20 anni di carriera...!!!! Pure nel 1982 gli fu preferito Collovati!!!!! Aveva i suoi limiti... genio!!!!!
A parte la prima...ci potrebbe anche stare... Maradona in semifinale non combino molto. La partita l'abbiamo persa noi. Cmq quello del 90 è il vero mondiale perso
Vierchowood fortissimo ma tu riporti l'opinione di Mancini alla fine Bergomi e Ferri non erano scarsi,Zenga ha sbagliato l'uscita.La tragedia di quel mondiale e' stato Giannini che ha tolto spazio a Baggio
Ottimo video, io direi Corso e Picchi del 1966, pruzzo lo avrei portato nel 82 al posto di Silvaggi , iaquinta nel 2006 aveva segnato meno di un certo Tommaso Rocchi 😢
Bearzot non voleva una presenza scomoda alle spalle di Graziani, una presenza che avrebbe potuto mettere addosso a Graziani e a lui stesso troppa pressione, quindi Pruzzo non doveva esserci. Selvaggi, buon giocatore e null'altro, era nelle intenzioni di Bearzot e lo è stato di fatto, una presenza silenziosa e accomodante. Ovviamente, con il senno di poi, Bearzot ha avuto totalmente ragione.
Piu` che nell'82 (per le giuste ragioni elencate da goodbystranger), nell'86 quando era' chiaro che Rossi non era piu` quello di una volta (Bearzot lo porto piu` per lealta`) u Galderisi non era dello stesso calibro dell'Bomber.
Ah c è anche Bernardini che non venne portato da Pozzo negli anni 30, perché troppo forte da intimorire gli altri calciatori. In sintesi penso che , esclusi i casi di antipatia, a volte i ct si perdono davvero in un bicchier d'acqua, però mia opinione personale
Bravo. Ricordo l esclusione di Mariolino Corso fu da condannare. Lo stesso Pele'in un intervista disse in Brasile lo avremmo convocato. L altra esclusione che nn mi piacque fu quella di Beccalossi che era proprio l anima effervescente Dell Inter. Eh va be sono di parte pero'"....
Panucci è stato uno dei Difensori di Maggior Qualità tecnica del Mondo. Panucci Stravinse di tutto nel Milan di Capello Giocando una Finalissima assolutamente Perfetta contro il Barcellona di Romario nella Coppa dei Campioni - Champions League del 1993 - 1994.
Nel mondiale 2006 oltre a Panucci, un escluso d'eccellenza fu Lucarelli. Capocannoniere del campionato, con una media stratosferica, si sarebbe meritato la chiamata anche solo come riserva. Credo uno dei rari casi dove il capocannoniere non viene chiamato. Gli fu preferito iaquinta
Uno come Pruzzo oggi lo convocheremmo per la competizione già a gennaio, a costo di lasciarlo 6 mesi in hotel a non prendere freddo😂 d’accordo che all’epoca c’era molta più scelta ecc. ma nn convocarlo, specie nell’86, fu allucinante .
Nell'86 ci sarebbe stato assolutamente, al posto di un inconcludente Galderisi......aveva vinto per la terza volta la classifica marcatori, col "picco" in carriera di 19 gol, di cui 17 nel solo girone di ritorno........si sarebbe potuto portare Rossi e Tardelli, oramai a fine carriera, come aggregati, un pò come Riva nel 1966
Anche perché, a dirla tutta, nell'86 il panorama era proprio povero. Si era esaurito il ciclo del 78-82, ma non si era ancora affermato l'ottimo ciclo del 90.
@@davidemaglio5745 si, magari era pure una generazione di mezzo tra un ciclo e l’altro ma non eravamo nemmeno messi come ora dai 😂 i giovani su cui puntare c’erano ma aime troppa riconoscenza verso i precedenti ci fu…
@@FlorianoSciandra sì certo, fu un periodo di un paio d'anni dove c'erano dei veterani spompati e promesse che dovevano esplodere. Adesso c'è solo il deserto all'orizzonte
Non riesco proprio a capire perché prima Enzo Bearzot e poi Azeglio Vicini non abbiano mai preso in considerazione e convocato Pietro Paolo Virdis sia ai mondiali del 1986 e sia agli europei del 1988, Virdis avrebbe ben figurato in queste due manifestazioni infatti è stato capocannoniere del campionato di serie a 1986/87. Altri ottimi giocatori non convocati per il mondiale 1986: Roberto Pruzzo ovviamente, Agostino Di Bartolomei,Franco Baresi, Roberto Donadoni, Filippo Galli, Ivano Bordon.
@user-sma4fr8wp5s Baresi nel 1986 litigò con Bearzot perché questi lo voleva schierare a centrocampo, infatti ritornò in nazionale con Vicini. Pruzzo, come in parte anche Virdis, non rientravano negli schemi di Bearzot, infatti, volle fortemente Paolo Rossi nonostante non giocasse da due anni per la squalifica e nella Juve, nel 1982, avesse giocato pochissimo. Di Bartolomei era troppo lento per gli schemi di Bearzot. Donadoni era appena arrivato al Milan, nel primo anno con Liedholm non aveva entusiasmato, esplose con Sacchi. Filippo Galli, da milanista, pensa che lo preferivo anche a Costacurta ma il suo destino è stato quello della riserva, purtroppo. Secondo me era fortissimo. Bordon era chiuso da Zoff e nel 1986, Bearzot commise forse un errore, mise in competizione Tancredi con Galli: lo stesso errore che commise Sacchi con Galli e Pazzagli. I portieri hanno bisogno di sicurezze, Bearzot invece sciolse la riserva solo all'ultimo. Per Bordon non c'era più spazio, stava già crescendo Zenga. Bearzot nel 1986 secondo me commise degli errori ma si trovò anche in mezzo a un cambio generazionale. Vicini invece era molto legato ai suoi azzurrini, per cui non credo che avrebbe visto bene Virdis. Ci sarebbe stato anche Beccalossi, ma anche qui, Bearzot non lo vedeva nei suoi schemi. E poi era abbastanza discontinuo: in nazionale c'era Antognoni e Bearzot non lo avrebbe mai sacrificato. E Beccalossi/Antognoni insieme non avrebbero mai potuto giocare secondo me.
Bearzot nel 86 sbaglio clamorosamente convocando rossi ormai alla frutta e non chiamo pruzzo o virdis che stavano nel pieno della forma, poi rossi che lo ha convocato a fare nel 86 se poi non gli fece fare neanche un minuto di gioco alla fine quel mondiale fu un mezzo disastro per l'Italia.
@@arcangelobarone7848 Mancini ai tempi di Bearzot pagò una "notte brava" durante la tournée negli USA del maggio/giugno 1984, Manfredonia era stato messo da parte già dopo il Mondiale d'Argentina (era nella rosa dei 22 ed entrò in contrasto col "Vecio"); a Giordano, il più tecnico tra gli attaccanti italiani dell'epoca (lo dico da romanista.......) non furono mai perdonate certe vicende extra-calcistiche
Splendido video. Nel 1994 , oltre a Vialli, vennero lasciati a casa Roberto Mancini e Ravanelli. Signori divenne uno pseudo terzino e l' Italia perse un mondiale con una delle rose più forti di tutti i tempi.....
@maurobianchi, mancini giocava bene una partita ogni dieci e non rientrava mai ad aiutare la squadra! Ravanelli un sopravvalutato per il quale anche la serie c sarebbe stato troppo,non si capisce la carriera che ha fatto!
L'Italia di Sacchi fece un grandissimo Mondiale nel 1994 e perse solo all'ultimo Rigore ai Calci di Rigore per 3-2 dopo la Finalissima di Pasadena persa contro il Brasile dopo lo 0-0 dei 120' dei tempi Regolamentari e dei tempi Supplementari.
Sono d'accordo. Sacchi continua a dire che avevano fatto molto di più di quello che quella squadra potesse dare. In realtà era più forte del Brasile come rosa. E, questo profeta del gioco, dimentica di riconoscere che la sua nazionale ha sempre giocato veramente male, fino all'apice rappresentato dall'Europeo 96.
fra i tanti errori dei CT, cito quello di valcareggi nel 1970, incredibile il suo comportamento nei confronti dei grandi Lodetti e Rivera (6 minuti per quello ritenuto uno dei piu' grandi calciatori di tutti i tempi), non ho parole, avremmo potuto vincere il mondiale.
Ottimo video come sempre, sarebbe interessante anche uno sugli esclusi degli europei... Che amarezza pensare che una volta potevamo addirittura permetterci esclusioni importanti 😢
MI ricordo che nel 2002 c'erano anche i quotidiani sportivi che avevano fatto delle raccolte firme (con tagliandini da consegnare in edicola) in cui si chiedeva, con firma e motivazione, di convocare Baggio. Della serie "vox populi, vox dei"
In un altro metaverso Baggio nel 2002 venne convocato, l'Italia con lui vinse il girone battendo anche la storica bestia nera Croazia, agli ottavi non affronta la Corea(e Moreno...) arriva fino alla finale contro il Brasile di Ronaldo, come otto anni prima ma stavolta è una sfida memorabile dove i due fuoriclasse incantano gli spettatori di Yokohama con gol e giocate spettacolari, 3-3 dopo i 90, all'ultimo minuto rigore per il Brasile con la possibilità del golden gol. Tira Ronaldo, Buffon respinge, Maldini rinvia, contropiede Baggio-Totti-Vieri che realizza il gol del trionfo
nel '78 Pulici c'era... è l'unico italiano, esclusi i portieri, ad aver partecipato a due mondiali senza aver mai giocato nemmeno un minuto... complimenti per il video 🙂
Sì, la prima scelta come libero era il povero Scirea. Che in quel mondiale fece pena. Baresi era stato provato come centrocampista, senza successo. Decise di lasciare perdere
@@davidemaglio5745 Scirea, se non erro, quel mondiale non lo disputò perché si era già ritirato dall' agonismo o comunque era molto prossimo al ritiro. Il libero titolare fu Tricella, campione di Italia l' anno prima col Verona.
Complimenti, anche nel 1970 Chiarugi era tra gli esclusi, aveva giocato in Italia Germania Est 3 a 0, l'ultima partita di qualificazione, e poi faccio un dispetto "Riva grande escluso nel 1966".
Anche Ballottelli è stato fregato da Luppi, peccato... Uno come lui ci farebbe comodissimo anche ora che abbiamo grossi problemi in attacco (vedi i vari Cito Immobile, Rrteghi, Raspadoni etc
@@novusordoseclorummcmlxxvi Balotelli si è fregato da solo...sì, uno come lui ma con la testa di Ibrahimovic....no, rettifico, ci servirebbe uno proprio come Ibra....
@@novusordoseclorummcmlxxvi ancora co Balotelli .. allucinante mi sembra di sentire cassano...Balotelli è un ex giocatore da dopo la prima stagione al Milan
Ma lasciatelo perdere balotelli un giocatore sopravvalutato a me non è mai piaciuto cassano si solo che la testa non era buona aveva un gran talento cassano.
Panucci è stato uno dei migliori Difensori di Qualità al Mondo. Con il Grandissimo Milan Stravinse di tutto a cominciare dalla Coppa dei Campioni - Champions League del 1993 - 1994 dove giocò una partita assolutamente perfetta nella Finalissima di Atene contro il fortissimo Barcellona di Romario.
Raduno pre-conovocazioni 1982, D'Amico silurato dopo aver rilasciato un'intervista sgradita a Bearzot. E meno male perché se la giocava con Bruno Conti che contribui non poco a vincere quel titolo in Spagna.
Nel 1994 questi undici avrebbero potuto far vedere i sorci verdi a chiunque: 1 Peruzzi 2 Panucci, 5 Ferrara, 6 Bergomi. 3 Di Chiara 7 Eranio 8 Di Matteo 4 Galia 11 Marocchi 9 Vialli 10 Mancini Nessuno di loro per un motivo o per l'altro fu convocato.
Nel 1986 Bearzot portò Tricella al posto di Franco Baresi. Scelta dovuta anche dal fatto che Baresi precisò di non voler più giocare a centrocampo, dove Bearzot lo fece giocare in diverse occasioni. Il libero titolare era Gaetano Scirea.
Tra l'altro Scirea era in fase calante paurosa (si ritirò forse l'anno dopo) e face un mondiale imbarazzante. Bearzot fece giocare una squadra basata ancora sui giocatori del 78, completamente cotta. Già agli Europei dell'84 non si qualificarono, lui doveva capire che bisognava darci un taglio. Vero è che l'ottimo gruppo portato ad Italia 90 non era ancora formato e quindi per 3-4 anni (dall'83 all'87) non ci fu un ricambio generazionale adeguato
Secondo me gli errori madornali furono convocare chinaglia e non sala... Per quanto chinaglia fosse un fenomeno era un personaggio da cui stare alla larga e lo dimostro... Pruzzo secondo me non era un attaccante da nazionale e comunque nell 86 non avrebbe salvato L italia... perché anche lui era “vecchio”.... per quanto fu assurdo portarsi Rossi infortunato. Beccalossi potenzialmente fu un fenomeno ma... non fu mai convincente. Il vero errore madornale fu non portare vialli nel 94.. in quel momento era quasi al top della maturità e sicuramente avrebbe fatto la differenza... molto più di Casiraghi. Non chiamare Balotelli fu solo un opera buona... è fondamentalmente anche Cassano... Dopo il 2006 in realtà non ha molto senso recriminare su queste cose
@misterahater258 scusa ma dissento solo su Vialli. Intanto Vialli non era più nel giro della nazionale dal 1992 e non vi rientrò più, ad ogni modo, quando arrivò alla Juventus, con Trapattoni, non riuscì ad ambientarsi nei primi due anni, tanto che Trapattoni lo faceva sempre arretrare (mentre Sacchi lo vedeva attaccante puro). Poi, proprio nella stagione 1993/1994, raggiunse uno dei punti più bassi della carriera, visto che in campionato aveva giocato 10 partite e segnato 4 gol. Fu l'anno successivo che esplose, segnando 17 gol su 30 partite. Detto questo, Sacchi aveva portato negli USA Baggio e Zola, Signori che aveva vinto il titolo di capocannoniere e Massaro che aveva giocato una stagione ad alti livelli, segnando 11 gol, oltre al gol in finale di Champions con il Barcellona, inoltre era un ottimo panchinaro che notoriamente entrava a partita in corso sempre pronto. Rimaneva la punta di ruolo: visto che Vialli veniva utilizzato più indietro, Sacchi chiamò Casiraghi, probabilmente l'unico attaccante d'area disponibile. Francamente non mi sembrano assurde le convocazioni di Sacchi. Poi, io stravedevo per Vialli ma onestamente, in nazionale il suo rendimento non è sempre stato elevatissimo. I veri errori e gravi di Sacchi, furono di fare giocare molto laterale Signori e soprattutto le convocazioni del 1996.
@@lucat5479 Vialli alla Juventus si scoprì subito leader e giocatore capace di fare gioco molto più che segnare. Massaro era un panchinaro chiamato “provvidenza” proprio perché era il giocatore che “nella squadra migliore del mondo” quando mancavano i titolari entrava e decideva... L essere un giocatore da nazionale era bel altra cosa. Vero che Sacchi convoco zola e signori, e vorrei ben vedere... Solo che essendo un allenatore che capisce di calcio molto meno della prima persona che passa per strada, riusci a far giocare signori in modo totalmente inadeguato... Casiraghi era un giocatore ottimo per la serie A ma con una media realizzativa bassissima... essendo un giocatore che non potevi utilizzare per fare gioco ma solo per segnare, non aveva il minimo senso portarlo ad un mondiale... come d’altra parte Nicola berti o tassotti.
@@misterhate528 sono d'accordo ma Sacchi ormai non considerava più Vialli da due anni e il suo rendimento nell'ultimo anno non era stato all'altezza, anche perché aveva subito degli infortuni. Leader della Juventus lo divenne l'anno dopo con Lippi. Ripeto, di critiche a Sacchi se ne possono fare a pacchi ma per me Vialli fu l'ultimo dei problemi. Tra l'altro convocarlo per tenerlo in panchina, non credo che Vialli avrebbe mai accettato. Sul resto niente da dire, io sono milanista ma Sacchi non l'ho mai sopportato. Ricorderó sempre quando arrivó al Milan con Mussi e Bianchi e poi fece giocare curiosamente sempre Tassotti Baresi e Maldini. Alla faccia del gruppo che deve prevalere sul singolo. O quando litigó con Van Basten. Se ci fosse stato lui al posto di Capello ad Atene, ne avrebbe prese lui 4 dal Barcellona, visto che era senza Costacurta e Baresi. Infatti il suo Milan era imbattibile al completo, ma quando giocó col Napoli senza Donadoni Gullit e un altro, ne prese 3. Per quello poi mise sulla fascia il capocannoniere della serie A....per tacere di Baggio e Baresi schierati anche se stavano in piedi a fatica...eppure nella sua testa "uno vale uno"....
Il problema delle esclusioni del passato è che c'erano almeno 11 giocatoroni per ruolo che meritavano. Era impossibile non creare scontenti eclatanti. Oggi c'è sempre chi si lamenta o ci rimane male ma è drammatico il livello! A questa tornata i giornalisti provano ad incalzare ma gli scontenti chi sono? Locatelli e Politano... gente che (bravi ragazzi x carità) non sposta nemmeno il carrello alle Esselunga!? Comunque io che seguo da sempre la Nazionale italiana come primo grande amore calcistico dico di non essere sempre stato d'accordo con le convocazioni, ma le ho sempre accettate. Il C.T. deve poter fare le sue scelte ed ha sempre le sue motivazioni. E poi con i "se" o i "ma" non si va da nessuna parte. La controprova che con Tizio, Caio e Sempronio sarebbe andata meglio o peggio non ha nessuna base.
Di tutti i sacrilegi commessi dai ct, il più grave in assoluto fu la mancata convocazione di Vialli a usa 94. Chissà, magari l'avremmo vinto eccome, considerato che in finale, praticamente senza attacco e con Baggio infortunato, portammo il Brasile ai supplementari e senza particolari sofferenze. E considerato che Vialli ancora non era un giocatore bollito...tutt'altro.
Ad Italia ‘90 mancava Gianfranco Matteoli. Era lui il titolare nella nidiata under 21 di Azeglio Vicini ed era un grandissimo nell’Inter dei record dell’89
Le esclusioni a sorpresa, nel 1970, furono anche Sandro Salvadore, della Juventus, e soprattutto Mario Corso, dell'Inter, mai fortunato con l'azzurro. 1974: Re Cecconi e Vincenzino D'Amico, della Lazio. 1978: Bruno Giordano (Lazio) e Beppe Savoldi (Napoli) 1994: Vierchowod e Lombardo. P.S.: Pruzzo non ha il record di maggior numero di reti in una sola partita. Questo è detenuto da Omar-Sivori (sei, nel 1961). In ogni modo, buonissimo video.
Panucci è stato uno dei Migliori e più Forti Difensori al Mondo. Panucci è stato uno dei Difensori più Completi e di Maggior Qualità Tecnica del Mondo per tutti gli anni 90 e per tutti gli anni 2000.
L'esclusione di Pruzzo da tre Mondiali in effetti grida ancora vendetta. Mi è dispiaciuto tantissimo per Lodetti, non sapevo della sua esclusione e di come sia avvenuta. Baggio meritava di andare ai Mondiali del 2002, forse non avrebbe fatto la differenza, chi lo sà, in fondo quella squadra aveva un bel attacco. Inoltre il campione vicentino fu molto penalizzato dalla staffetta con Del Piero a cui fu costretto nel 1998.
Con Pruzzo hanno fatto proprio schifo i vertici del calcio Italiano, se fosse stato a disposizione di un'altra Nazionale, Pruzzo sarebbe divenuto un Top bomber di livello Mondiale, ma noi siamo Italiani e Tafazziani.
L'unico anno in cui non ci furono polemiche sui convocati fu nel 1990: 1994 furono esclusi : Peruzzi, Vierchowod, Ferrara, Panucci, Lombardo, Mancini e Vialli 1998: Panucci, Iuliano, Conte e Montella 2002: Baggio, Corini e Fiore 2006: Panucci e Marchionni 2010: Gamberini, Cassani, Balzaretti, Ambrosini, Thiago Motta, Cossu ,Totti , Cassano, Balotelli e Rossi 2014: Consigli, Astori, Criscito, Florenzi, Giaccherini, Rossi e Destro.
Infatti perdendo in casa l'occasione di fare la finale e vincere il mondiale per colpa di Zenga e Ferri, che pur giocando nella stessa squadra, non si intesero
Il Difensore Cristian Panucci Vinse da Protagonista con il Milan la Coppa dei Campioni - Champions League del 1993 - 1994. Con il Grandissimo Milan di Fabio Capello il Difensore di Massima Qualità Tecnica Cristian Panucci Stravinse la Coppa dei Campioni - Champions League del 1993 - 1994 Giocando alla Perfezione Assoluta, con il Milan, la Finalissima di Atene della Coppa dei Campioni - Champions League del 1993 - 1994 Stravinta dal suo Stellare Milan contro il Barcellona di Romario. Panucci da protagonista Vinse pure la Finalissima della Coppa dei Campioni - Champions League del 1997 - 1998 con il Real Madrid contro la Juventus di Lippi.
Panucci come giocatore non si discute, ma è stato sempre un problema in spogliatoio e con la stampa. Non proprio l'ideale per un torneo breve e intenso dove il gruppo deve essere solido. Giusto escluderlo.
Cazzate... conta quello che si rende in campo, soprattutto in un tempo ristretto come quello di un mondiale. Panucci non era un problema, semplicemente aveva i coglioni e diceva quello che pensava, e questo a un presuntuoso come Lippi non andava bene. La sua esclusione nel 2006 a favore di quella pippa di Zaccardo non ha scusanti.
Il punto è che tra il 78 e il 2002 si potevano fare una miriade di discorsi sulle scelte dei ct. Per me ad esempio lesclusione di um fenomeno asdoluto come Claudio Sala è incomprensibile. Ma al suo posto c'erano i Causio, i Conti. Ora purtroppo ci tocca discutere se era giusto convocare Fagioli o Ricci, Gatti o Gabbia, El shaarawi o? Raspadori o ? Reregui o ? Poveri noi....
Sala, che nasce come mezz'ala, poteva essere portato per giocare in alternativa ad Antognoni o Causio. Ma Bearzot non voleva portare giocatori che potessero mettere pressione sui titolari
Una piccola correzione: il record di Roberto Pruzzo di 5 goal in una singola partita di Serie A è stato eguagliato da Miro Klose con la maglia della Lazio.
Di Anastasi raccontarono( lui compreso) in un intervista post operatoria sempre del '70, che ebbe un attacco di peritonite più che di un colpo al testicolo, può darsi che fecero trapelate questa notizia al posto della versione raccontata in questo video
Vero, il record di Pruzzo 5 reti ma da titolare. Lautaro Martinez recentemente fece 4 gol da subentrato a Salerno in meno di mezz'ora. E questo è ancora più difficile da replicare...
@@Biagio1007 Specie se questi fake fenomeni opportunisti e tirannici mi creano tutti i casini che Cippy l'Hippy ha creato a Baggio e Panucci o come Cuper ha fatto con Ronaldo
@@ClaudioCasale se uno come lippi è un fake fenomeno ..cambia sport...se non ha vinto con l'Inter, in quegli anni non e solo colpa sua..dato che il vostro presidente ha cambiato 100 allenatori
@@Biagio1007 Infatti non ho mai sottolineato che Moratti fosse un santo, anzi, per me era un incapace, ma siccome Cippy l'Hippy era il simulacro per eccellenza della gobbaggine non mi stupisco se sia i giocatori che i tifosi volevano la sta testa, e non mi stupisco nemmeno se nel 2010 tutta l'Italia lo voleva linciare dopo la figura di merda che ha fatto in diretta mondiale con quelle pere cotte (nessuno dell'Inter) che ha ficcato in campo, tra cui 7 gobbi che altro non erano che anatre zoppe...
Ai bei tempi antichi/che furono 🥺 quando c'era imbarazzo della scelta, fino al 2010 dal 2010 poi il lento declino fino ad oggi si dove c'è sempre imbarazzo della scelta si ma al contrario: cioè chi non chiamare. 😊
Per il mondiale 94' menzionarei anche il "blocco" Inter Zenga, Bergomi e Ferri. L'esclusione di Zenga arrivò nel 92' per le medesime ragioni di Vialli (screzi in Tournée in US). Ferri è forse comprensibile causa una stagione disastrosa e incompatibilità con la Zona di Sacchi. Il caso più eclatante è quello di Bergomi perché era tecnicamente il capitano di quella nazionale e la sua versatilità (come terzino) avrebbe consentito di adattarsi al gioco di Sacchi. Grazie a quella esclusione perse la possibilità di giocare 5 mondiali (fu poi convocato per Francia 98)
A Usa 94 non portare Sebastiano Rossi mi sembrò abbastanza scandaloso, quasi come portare Signori e farlo giocare sulla fascia sinistra. Probabilmente poteva essere dato spazio anche a Fabrizio Ravanelli e a Lentini
@giova823 Sacchi portò Pagliuca, Marchegiani e Bucci: francamente non trovo così scandaloso che non abbia portato Rossi. Da milanista, Rossi era un bravo portiere ma non era più forte di nessuno dei convocati, forse poteva giocarsela con Bucci. Nel Milan degli Invincibili di Capello sarebbe andato bene chiunque in porta. Oltretutto aveva un carattere tutto suo. Comunque, anche se l'avesse convocato, non sarebbe cambiato nulla. Ravanelli ci poteva stare, al limite al posto di Casiraghi, ma Sacchi voleva un attaccante d'area, che potesse aprire gli spazi per gli inserimenti degli altri. Lentini aveva subito il grave incidente nell'estate del 1993 e tornò a giocare solo alla fine della stagione 1993/1994, giocando solo 10 partite. Era impensabile portarlo al mondiale, infatti da quel momento Lentini non fu più lo stesso. La mossa di Signori sulla fascia sì fu grave. E nonostante questo, per poco vinse il mondiale.
@@lucat5479 Appunto, Rossi meglio di Bucci di sicuro. Lentini, anche se post incidente, poteva dare imprevedibilità al centrocampo di una nazionale che giocò malissimo e che andò avanti per opera dello Spirito Santo e poi per Baggio
@@valentinosarsano sì ma Vialli era fuori dal giro della nazionale dal 1992 (e non vi rientrò più, nel 1995 disse che avrebbe lasciato la nazionale definitivamente), quando aveva litigato proprio con Sacchi. Inoltre, nei primi due anni alla Juve, Vialli ebbe molte difficoltà con Trapattoni, che lo faceva giocare arretrato (mentre Sacchi vedeva Vialli come punta), non si intendeva ancora con Baggio, subì poi alcuni infortuni, tanto che proprio nella stagione 1993/1994 che culminò con i mondiali, Vialli giocò solo 10 partite segnando 4 gol. Signori era capocannoniere, Massaro aveva segnato 11 gol e non dava problemi partendo dalla panchina, poi aveva convocato Baggio e Zola. Rimaneva un posto vacante, ha chiamato Casiraghi che era l'unico attaccante di ruolo,. . Fu nella stagione successiva, con Lippi, che Vialli esplose segnando 17 gol in 30 gare. Conoscendo Vialli e Sacchi, se anche Sacchi avesse voluto chiamare Vialli dopo due anni, dubito fortemente che Vialli avrebbe accettato la panchina. E comunque nessun CT avrebbe chiamato un giocatore non in forma come Vialli quell'anno: il mondiale si gioca nel giro di un mese, un CT non può permettersi di portarsi dietro un giocatore in quelle condizioni. Tra l'altro, non è che Vialli sia sempre stato continuo nel rendimento in nazionale, nel 1990, con l'Argentina, se Vicini avesse schierato Baggio al suo posto, forse le cose sarebbero andate diversamente. Il vero errore di Sacchi fu fare giocare Signori decentrato e soprattutto, le convocazioni per gli Europei del 1996.
@@lucat5479 concordo pienamente su signori messo fuori ruolo completamente e nel 1996 doveva portare baggio non si poteva rinunciare a un giocatore della sua immensa classe.
Bel video complimenti...cmq nel 2006 anche Cristiano Lucarelli si lamentó della mancata convocazione con striscia la notizia che gli diede il tapiro...
Non so, è un po' un pastone di gente che non è andata per infortunio, suggestioni, esclusioni eccellenti...casi che ci azzeccano poco l'uno con l'altro.
Non ci qualifichiamo ai mondiali quindi non ci sono più polemiche per eventuali esclusioni eccellenti. Non vedo errori in questa strategia, sta funzionando a meraviglia. 😂
@@defel88da quel che so Mancini all'epoca disse un no secco. Vialli invece mi pare pagò uno scherzo fatto a Sacchi quando erano a cena, per cui Sacchi se la legò al dito
Purtroppo, specie in Italia, quello che conta non e' il merito ma le relazioni, chi ti manda e chi ti appoggia. Le convocazioni in Nazionale seguono lo stesso andazzo. C'e' poi il selezionatore con i suoi agganci e con il suo gruppetto di fidati giocatori con i quali controlla lo spogliatoio e la squadra in campo. Se questi non vogliono qualcuno (per i piu' svariati motivi, per antipatia o perche' giocherebbe nel posto gia' feudo di qualcuno del gruppetto) puoi essere anche un campione che non ti convocano. Poi resta sempre la regola aurea: se non giochi in uno dei tre club con la maglia a striscie verticali, per essere convocato in Nazionale devi veramente dare il bianco. Anche in quel caso pero' , magari giochi le qualificazioni contro Malta ed il Lussemburgo ma, se giunti alla fase finale c'e' un giocatore che appartiene ad uno dei top club che ambisce al tuo stesso ruolo, anche se meno forte, gioca lui. Infine appena hai un calo, non ti chiamano piu' mentre il giocatore del top club continuano a convocarlo: per il gruppo, per l'esperienza, perche' e' testimonial dello sponsor, etc... anche se e' divenuto inguardabile. Oggi questo aspetto viene meno perche' gli italiani che giocano in Juvemilaninter sono pochini, ma e' sempre in agguato. Ovviamente ci sono anche motivi oggettivi: certi calciatori sono effettivamente personaggi difficili da gestire, spesso abituati ad essere primedonne a cui tutto e' concesso nel club di appartenenza e posso capire un selezionatore che decide di farne a meno per mantenere il gruppo coeso. Altre volte ci sono periodi felici nei quali c'e' stata, oggettivamente, una abbondanza di talenti in determinati ruoli che ha reso obbligata la scelta di lasciare a casa qualche eccellente. Altre volte uno ti sta semlicemente sulle scatole e non lo chiami...
Parlare di esclusioni senza specificare in favore di chi, non ha grande significato. Un conto è l'esclusione di Baggio nel 2002, che è una bestemmia a prescindere, un'altra l'esclusione di ottimi giocatori in favore comunque di altri ottimi giocatori
Questi "problemi" sono finiti una quindicina d'anni fa purtroppo.
È questa la cosa incredibile
Ed è una cosa davvero incredibile, soprattutto per l'Italia. Santo cielo..
Anche perché uno potrebbe dire che è più per l'assenza ai mondiali, ma la cosa lampante rimane dei giocatori. Anche se ci fossimo andati nelle varie ultime edizioni, questo problema di abbondanza e selezione non lo avevamo già più dagli inizi degli anni 2010
Il fatto che allo "zar" Pietro Vierchowod sia stato preferito uno come Riccardo Ferri è una cosa che non riuscirò mai a spiegarmi. Pietro era una bestia, velocissimo e con i muscoli d'acciaio, con Caniggia si sarebbe accoppiato benissimo nella semifinale del 90.
Il più vergognoso è stato Roberto pruzzo uno dei più grandi attaccanti italiani di sempre
Padrini
Verissimo.
Ma non dire cazzate!!! L'italia non aveva ancora subìto gol fino a quel momento. Inoltre anche Collovati fu preferito al "russo" nel 1982. Non ti sei mai chesto perché in più di 20 anni di carriera lo "zar" abbia collezionato solo 45 presenze in Nazionale.....??? Peché aveva i suoi limiti. Era solo rapidissimo (e non veloce) nei movimenti e nei recuperi sui 10-20 metri. Non era fortissimo di testa, aveva 2 piedi discutibili e Ferri in quel momento era uno dei più forti centrali, oltre ad avere la grande intesa con Bergomi.
Apparte che ferri era più forte in tutto ma cosa cambia alla fine ! Invece uno come Roberto pruzzo in coppia con Altobelli nell'86 al posto di galderisi cambia tutto! Certo che discutere Riccardo ferri ci vuole tutta
Di sicuro questi problemi di “esclusioni” non lo abbiamo in questo momento storico considerando la bassa qualità della rosa.
Che tristezza!!! Verissimo.
Ormai di fantasisti ne nascono pochi in Italia! Il problema è che molte scuole di calcio non danno troppa libertà e fantasia ai talenti, rinchiudendoli nei loro schemi tattici esasperati...
Ritengo che l'Italia ha perso almeno tre occasioni per vincere i mondiali ('90, '94, '98)...nel '90 bastava far giocare Vierchowod a marcare Maradona; nel '94 Signori al posto di Baggio in finale; nel '98 Baggio al posto di Del Piero.
Con i se non si è mai vinto una ceppa
Ancora con questo cazzo di Vierchowod che ha collezionato solo 45 presenze in Nazionale con più di 20 anni di carriera...!!!! Pure nel 1982 gli fu preferito Collovati!!!!! Aveva i suoi limiti... genio!!!!!
A parte la prima...ci potrebbe anche stare... Maradona in semifinale non combino molto. La partita l'abbiamo persa noi. Cmq quello del 90 è il vero mondiale perso
nel '94 Signori al posto di Baggio in finale, almeno nel Secondo Tempo! Lui il rigore non lo avrebbe mancato.
Vierchowood fortissimo ma tu riporti l'opinione di Mancini alla fine Bergomi e Ferri non erano scarsi,Zenga ha sbagliato l'uscita.La tragedia di quel mondiale e' stato Giannini che ha tolto spazio a Baggio
Roby Baggio Forever!🇮🇹
Baggio era un campione, er Tottaro era un raccomandato...
La segretaria del Milan Rina Ercoli. Grande figura del club. Grazie per aver ricordato mia cugina
Si , nel 94 il sacco di patate porto ' mussi al mondiale e rimasero a casa difensori del calibro di Ferrara e Bergomi
Che schifo sacchi bergomi e Ferrara erano 100 volte più forti di mussi!
@@valentinosarsano vero, Mussi era già un suo pupillo quando allenava il Parma.
@@giannibranchi5121 come si fa a criticare Sacchi ,siamo arrivati in fimale perdeno ai tigori
@@duiguido2877 bisogna avere il cervello per farlo.
Anastasi uno di noi
Di voi con problemi gonadici
CIAO.... so che stai lavorando al video su Gigi Riva..vero?? ... altro bel video .... al prossimo ..
Ottimo video, io direi Corso e Picchi del 1966, pruzzo lo avrei portato nel 82 al posto di Silvaggi , iaquinta nel 2006 aveva segnato meno di un certo Tommaso Rocchi 😢
Bearzot non voleva una presenza scomoda alle spalle di Graziani, una presenza che avrebbe potuto mettere addosso a Graziani e a lui stesso troppa pressione, quindi Pruzzo non doveva esserci.
Selvaggi, buon giocatore e null'altro, era nelle intenzioni di Bearzot e lo è stato di fatto, una presenza silenziosa e accomodante.
Ovviamente, con il senno di poi, Bearzot ha avuto totalmente ragione.
Piu` che nell'82 (per le giuste ragioni elencate da goodbystranger), nell'86 quando era' chiaro che Rossi non era piu` quello di una volta (Bearzot lo porto piu` per lealta`) u Galderisi non era dello stesso calibro dell'Bomber.
Ah c è anche Bernardini che non venne portato da Pozzo negli anni 30, perché troppo forte da intimorire gli altri calciatori.
In sintesi penso che , esclusi i casi di antipatia, a volte i ct si perdono davvero in un bicchier d'acqua, però mia opinione personale
Nel 86 bisognava portare pruzzo o virdis non rossi ormai alla frutta.
Bravo. Ricordo l esclusione di Mariolino Corso fu da condannare. Lo stesso Pele'in un intervista disse in Brasile lo avremmo convocato. L altra esclusione che nn mi piacque fu quella di Beccalossi che era proprio l anima effervescente Dell Inter. Eh va be sono di parte pero'"....
Panucci è stato uno dei Difensori di Maggior Qualità tecnica del Mondo.
Panucci Stravinse di tutto nel Milan di Capello Giocando una Finalissima assolutamente Perfetta contro il Barcellona di Romario nella Coppa dei Campioni - Champions League del 1993 - 1994.
Nel mondiale 2006 oltre a Panucci, un escluso d'eccellenza fu Lucarelli. Capocannoniere del campionato, con una media stratosferica, si sarebbe meritato la chiamata anche solo come riserva. Credo uno dei rari casi dove il capocannoniere non viene chiamato. Gli fu preferito iaquinta
Se ci fossero stati Panucci e Lucarelli avremmo vinto il mondiale 2006.
Uno come Pruzzo oggi lo convocheremmo per la competizione già a gennaio, a costo di lasciarlo 6 mesi in hotel a non prendere freddo😂 d’accordo che all’epoca c’era molta più scelta ecc. ma nn convocarlo, specie nell’86, fu allucinante .
Nell'86 ci sarebbe stato assolutamente, al posto di un inconcludente Galderisi......aveva vinto per la terza volta la classifica marcatori, col "picco" in carriera di 19 gol, di cui 17 nel solo girone di ritorno........si sarebbe potuto portare Rossi e Tardelli, oramai a fine carriera, come aggregati, un pò come Riva nel 1966
Anche perché, a dirla tutta, nell'86 il panorama era proprio povero.
Si era esaurito il ciclo del 78-82, ma non si era ancora affermato l'ottimo ciclo del 90.
@@davidemaglio5745 si, magari era pure una generazione di mezzo tra un ciclo e l’altro ma non eravamo nemmeno messi come ora dai 😂 i giovani su cui puntare c’erano ma aime troppa riconoscenza verso i precedenti ci fu…
@@FlorianoSciandra sì certo, fu un periodo di un paio d'anni dove c'erano dei veterani spompati e promesse che dovevano esplodere.
Adesso c'è solo il deserto all'orizzonte
Praticamente un video riassuntivo di quelli di football mistery...
Non riesco proprio a capire perché prima Enzo Bearzot e poi Azeglio Vicini non abbiano mai preso in considerazione e convocato Pietro Paolo Virdis sia ai mondiali del 1986 e sia agli europei del 1988, Virdis avrebbe ben figurato in queste due manifestazioni infatti è stato capocannoniere del campionato di serie a 1986/87.
Altri ottimi giocatori non convocati per il mondiale 1986: Roberto Pruzzo ovviamente, Agostino Di Bartolomei,Franco Baresi, Roberto Donadoni, Filippo Galli, Ivano Bordon.
Giordano, mancini, Manfredonia!!!!
@user-sma4fr8wp5s Baresi nel 1986 litigò con Bearzot perché questi lo voleva schierare a centrocampo, infatti ritornò in nazionale con Vicini. Pruzzo, come in parte anche Virdis, non rientravano negli schemi di Bearzot, infatti, volle fortemente Paolo Rossi nonostante non giocasse da due anni per la squalifica e nella Juve, nel 1982, avesse giocato pochissimo. Di Bartolomei era troppo lento per gli schemi di Bearzot. Donadoni era appena arrivato al Milan, nel primo anno con Liedholm non aveva entusiasmato, esplose con Sacchi. Filippo Galli, da milanista, pensa che lo preferivo anche a Costacurta ma il suo destino è stato quello della riserva, purtroppo. Secondo me era fortissimo. Bordon era chiuso da Zoff e nel 1986, Bearzot commise forse un errore, mise in competizione Tancredi con Galli: lo stesso errore che commise Sacchi con Galli e Pazzagli. I portieri hanno bisogno di sicurezze, Bearzot invece sciolse la riserva solo all'ultimo. Per Bordon non c'era più spazio, stava già crescendo Zenga. Bearzot nel 1986 secondo me commise degli errori ma si trovò anche in mezzo a un cambio generazionale. Vicini invece era molto legato ai suoi azzurrini, per cui non credo che avrebbe visto bene Virdis. Ci sarebbe stato anche Beccalossi, ma anche qui, Bearzot non lo vedeva nei suoi schemi. E poi era abbastanza discontinuo: in nazionale c'era Antognoni e Bearzot non lo avrebbe mai sacrificato. E Beccalossi/Antognoni insieme non avrebbero mai potuto giocare secondo me.
Vurdis purtroppo era troppo lento... Te lo dico da milanista della prima ora che ama PPV, però dipendeva molto dal tipo di gioco della squadra
Bearzot nel 86 sbaglio clamorosamente convocando rossi ormai alla frutta e non chiamo pruzzo o virdis che stavano nel pieno della forma, poi rossi che lo ha convocato a fare nel 86 se poi non gli fece fare neanche un minuto di gioco alla fine quel mondiale fu un mezzo disastro per l'Italia.
@@arcangelobarone7848 Mancini ai tempi di Bearzot pagò una "notte brava" durante la tournée negli USA del maggio/giugno 1984, Manfredonia era stato messo da parte già dopo il Mondiale d'Argentina (era nella rosa dei 22 ed entrò in contrasto col "Vecio"); a Giordano, il più tecnico tra gli attaccanti italiani dell'epoca (lo dico da romanista.......) non furono mai perdonate certe vicende extra-calcistiche
Che bel video, quanti retroscena che non conoscevo.
Complimenti
⚽️⚽️⚽️
Splendido video. Nel 1994 , oltre a Vialli, vennero lasciati a casa Roberto Mancini e Ravanelli. Signori divenne uno pseudo terzino e l' Italia perse un mondiale con una delle rose più forti di tutti i tempi.....
@maurobianchi, mancini giocava bene una partita ogni dieci e non rientrava mai ad aiutare la squadra!
Ravanelli un sopravvalutato per il quale anche la serie c sarebbe stato troppo,non si capisce la carriera che ha fatto!
L'Italia di Sacchi fece un grandissimo Mondiale nel 1994 e perse solo all'ultimo Rigore ai Calci di Rigore per 3-2 dopo la Finalissima di Pasadena persa contro il Brasile dopo lo 0-0 dei 120' dei tempi Regolamentari e dei tempi Supplementari.
@@dannygozzini3604 Mancini, per la verità, in nazionale non ha mai giocato bene.
@@donatopalazzo5414 vero!
Sono d'accordo. Sacchi continua a dire che avevano fatto molto di più di quello che quella squadra potesse dare. In realtà era più forte del Brasile come rosa.
E, questo profeta del gioco, dimentica di riconoscere che la sua nazionale ha sempre giocato veramente male, fino all'apice rappresentato dall'Europeo 96.
Complimenti per l'ironia, la pacatezza e la capacità di sdrammatizzare, bellissimo canale.
Roberto Mancini e Bruno Giordano, due fuoriclasse sempre esclusi
fra i tanti errori dei CT, cito quello di valcareggi nel 1970, incredibile il suo comportamento nei confronti dei grandi Lodetti e Rivera (6 minuti per quello ritenuto uno dei piu' grandi calciatori di tutti i tempi), non ho parole, avremmo potuto vincere il mondiale.
Ottimo video come sempre, sarebbe interessante anche uno sugli esclusi degli europei... Che amarezza pensare che una volta potevamo addirittura permetterci esclusioni importanti 😢
MI ricordo che nel 2002 c'erano anche i quotidiani sportivi che avevano fatto delle raccolte firme (con tagliandini da consegnare in edicola) in cui si chiedeva, con firma e motivazione, di convocare Baggio.
Della serie "vox populi, vox dei"
o della serie "vi distraiamo con le ca*ate e voi ci cascate con tutte le scarpe"...
Non si poteva portare Baggio al mondiale per non fare uno sgarbo a mammajuve mettendo in discussione l'utilità di delpiero in quella nazionale
Beati i CT che avevano ampia disponibilità di scelta!
I CT sono stati la rovina della nazio0nale...
In un altro metaverso Baggio nel 2002 venne convocato, l'Italia con lui vinse il girone battendo anche la storica bestia nera Croazia, agli ottavi non affronta la Corea(e Moreno...) arriva fino alla finale contro il Brasile di Ronaldo, come otto anni prima ma stavolta è una sfida memorabile dove i due fuoriclasse incantano gli spettatori di Yokohama con gol e giocate spettacolari, 3-3 dopo i 90, all'ultimo minuto rigore per il Brasile con la possibilità del golden gol. Tira Ronaldo, Buffon respinge, Maldini rinvia, contropiede Baggio-Totti-Vieri che realizza il gol del trionfo
Ma Baggio non fu convocato nel 2002...
@@MultiLuciano54 ho scritto metaverso infatti...
Mi addormenterò con questa bella favola...😄😴
Video BELLISSIMO, bravo Budda 🙏;
Ps,ne fai anche uno sugli esclusi dagli europei ( tipo ROBY BUDDA BAGGIO 🙏 2000)? grazie
nel '78 Pulici c'era... è l'unico italiano, esclusi i portieri, ad aver partecipato a due mondiali senza aver mai giocato nemmeno un minuto... complimenti per il video 🙂
Tra l'altro Pulici uno dei migliori giocatori italiani in assoluto degli anni 70.
E chi toglievi Bettega?
@@mauriziotaiariol4865Qualche minuto lo poteva fare sia nel 74 che nel 78
Miglior canale di calcio nostalgico a mani basse
Problemi che oggi non abbiamo piu.. è gia tanto che riusciamo a farne 22/23
Nell' 86 Bearzot si ostinò a puntare sul gruppo storico senza considerare alternative molto valide: Pruzzo, Manfredonia, Giordano, F. Baresi.
Come fece quell'altro nel 2010...
Credo che Baresi era infortunato.
@@MultiLuciano54 non credo. Mi pare di ricordare che lo aveva lasciato a casa per il rifiuto a giocare da mediano.
Sì, la prima scelta come libero era il povero Scirea. Che in quel mondiale fece pena.
Baresi era stato provato come centrocampista, senza successo.
Decise di lasciare perdere
@@davidemaglio5745 Scirea, se non erro, quel mondiale non lo disputò perché si era già ritirato dall' agonismo o comunque era molto prossimo al ritiro. Il libero titolare fu Tricella, campione di Italia l' anno prima col Verona.
Complimenti, anche nel 1970 Chiarugi era tra gli esclusi, aveva giocato in Italia Germania Est 3 a 0, l'ultima partita di qualificazione, e poi faccio un dispetto "Riva grande escluso nel 1966".
Nel 1998 pure di Totti si parlava
Io nel 2010 avrei portato Ambrosini, parecchio sottovalutato
Lo avrebbe meritato. Un uomo ombra nonostante il suo ruolo di fatica. Un mediano meno vistoso di Gattuso ma efficace.
Anche Ballottelli è stato fregato da Luppi, peccato... Uno come lui ci farebbe comodissimo anche ora che abbiamo grossi problemi in attacco (vedi i vari Cito Immobile, Rrteghi, Raspadoni etc
@@novusordoseclorummcmlxxvi Balotelli si è fregato da solo...sì, uno come lui ma con la testa di Ibrahimovic....no, rettifico, ci servirebbe uno proprio come Ibra....
@@novusordoseclorummcmlxxvi ancora co Balotelli .. allucinante mi sembra di sentire cassano...Balotelli è un ex giocatore da dopo la prima stagione al Milan
Ma lasciatelo perdere balotelli un giocatore sopravvalutato a me non è mai piaciuto cassano si solo che la testa non era buona aveva un gran talento cassano.
Per i Mondiali del 1978, lasciarono a casa quel fenomeno di Bruno Giordano
Panucci è stato uno dei migliori Difensori di Qualità al Mondo.
Con il Grandissimo Milan Stravinse di tutto a cominciare dalla Coppa dei Campioni - Champions League del 1993 - 1994 dove giocò una partita assolutamente perfetta nella Finalissima di Atene contro il fortissimo Barcellona di Romario.
Persino i panchinari della maggior parte delle nazionali italiane della storia erano più forti dei titolari di Spalletti.
Raduno pre-conovocazioni 1982, D'Amico silurato dopo aver rilasciato un'intervista sgradita a Bearzot. E meno male perché se la giocava con Bruno Conti che contribui non poco a vincere quel titolo in Spagna.
D'Amico fu silurato all'inizio delle qualificazioni a Spagna '82 per dichiarazioni in cui emergeva tutta la sua lazialità
Nel 1994 questi undici avrebbero potuto far vedere i sorci verdi a chiunque:
1 Peruzzi
2 Panucci, 5 Ferrara, 6 Bergomi. 3 Di Chiara
7 Eranio 8 Di Matteo 4 Galia 11 Marocchi
9 Vialli 10 Mancini
Nessuno di loro per un motivo o per l'altro fu convocato.
complimenti video prezioso e attualissimo!
E' sempre stata scandalosa l'esclusione di Pruzzo negli anni dove segnava a raffica.
Nel 1986 Bearzot portò Tricella al posto di Franco Baresi. Scelta dovuta anche dal fatto che Baresi precisò di non voler più giocare a centrocampo, dove Bearzot lo fece giocare in diverse occasioni. Il libero titolare era Gaetano Scirea.
Tra l'altro Scirea era in fase calante paurosa (si ritirò forse l'anno dopo) e face un mondiale imbarazzante.
Bearzot fece giocare una squadra basata ancora sui giocatori del 78, completamente cotta. Già agli Europei dell'84 non si qualificarono, lui doveva capire che bisognava darci un taglio.
Vero è che l'ottimo gruppo portato ad Italia 90 non era ancora formato e quindi per 3-4 anni (dall'83 all'87) non ci fu un ricambio generazionale adeguato
Secondo me gli errori madornali furono convocare chinaglia e non sala...
Per quanto chinaglia fosse un fenomeno era un personaggio da cui stare alla larga e lo dimostro...
Pruzzo secondo me non era un attaccante da nazionale e comunque nell 86 non avrebbe salvato L italia... perché anche lui era “vecchio”.... per quanto fu assurdo portarsi Rossi infortunato.
Beccalossi potenzialmente fu un fenomeno ma... non fu mai convincente.
Il vero errore madornale fu non portare vialli nel 94.. in quel momento era quasi al top della maturità e sicuramente avrebbe fatto la differenza... molto più di Casiraghi.
Non chiamare Balotelli fu solo un opera buona... è fondamentalmente anche Cassano...
Dopo il 2006 in realtà non ha molto senso recriminare su queste cose
@misterahater258 scusa ma dissento solo su Vialli. Intanto Vialli non era più nel giro della nazionale dal 1992 e non vi rientrò più, ad ogni modo, quando arrivò alla Juventus, con Trapattoni, non riuscì ad ambientarsi nei primi due anni, tanto che Trapattoni lo faceva sempre arretrare (mentre Sacchi lo vedeva attaccante puro). Poi, proprio nella stagione 1993/1994, raggiunse uno dei punti più bassi della carriera, visto che in campionato aveva giocato 10 partite e segnato 4 gol. Fu l'anno successivo che esplose, segnando 17 gol su 30 partite. Detto questo, Sacchi aveva portato negli USA Baggio e Zola, Signori che aveva vinto il titolo di capocannoniere e Massaro che aveva giocato una stagione ad alti livelli, segnando 11 gol, oltre al gol in finale di Champions con il Barcellona, inoltre era un ottimo panchinaro che notoriamente entrava a partita in corso sempre pronto. Rimaneva la punta di ruolo: visto che Vialli veniva utilizzato più indietro, Sacchi chiamò Casiraghi, probabilmente l'unico attaccante d'area disponibile. Francamente non mi sembrano assurde le convocazioni di Sacchi. Poi, io stravedevo per Vialli ma onestamente, in nazionale il suo rendimento non è sempre stato elevatissimo. I veri errori e gravi di Sacchi, furono di fare giocare molto laterale Signori e soprattutto le convocazioni del 1996.
@@lucat5479
Vialli alla Juventus si scoprì subito leader e giocatore capace di fare gioco molto più che segnare.
Massaro era un panchinaro chiamato “provvidenza” proprio perché era il giocatore che “nella squadra migliore del mondo” quando mancavano i titolari entrava e decideva... L essere un giocatore da nazionale era bel altra cosa.
Vero che Sacchi convoco zola e signori, e vorrei ben vedere...
Solo che essendo un allenatore che capisce di calcio molto meno della prima persona che passa per strada, riusci a far giocare signori in modo totalmente inadeguato...
Casiraghi era un giocatore ottimo per la serie A ma con una media realizzativa bassissima... essendo un giocatore che non potevi utilizzare per fare gioco ma solo per segnare, non aveva il minimo senso portarlo ad un mondiale... come d’altra parte Nicola berti o tassotti.
@@misterhate528 sono d'accordo ma Sacchi ormai non considerava più Vialli da due anni e il suo rendimento nell'ultimo anno non era stato all'altezza, anche perché aveva subito degli infortuni. Leader della Juventus lo divenne l'anno dopo con Lippi. Ripeto, di critiche a Sacchi se ne possono fare a pacchi ma per me Vialli fu l'ultimo dei problemi. Tra l'altro convocarlo per tenerlo in panchina, non credo che Vialli avrebbe mai accettato. Sul resto niente da dire, io sono milanista ma Sacchi non l'ho mai sopportato. Ricorderó sempre quando arrivó al Milan con Mussi e Bianchi e poi fece giocare curiosamente sempre Tassotti Baresi e Maldini. Alla faccia del gruppo che deve prevalere sul singolo. O quando litigó con Van Basten. Se ci fosse stato lui al posto di Capello ad Atene, ne avrebbe prese lui 4 dal Barcellona, visto che era senza Costacurta e Baresi. Infatti il suo Milan era imbattibile al completo, ma quando giocó col Napoli senza Donadoni Gullit e un altro, ne prese 3. Per quello poi mise sulla fascia il capocannoniere della serie A....per tacere di Baggio e Baresi schierati anche se stavano in piedi a fatica...eppure nella sua testa "uno vale uno"....
Il problema delle esclusioni del passato è che c'erano almeno 11 giocatoroni per ruolo che meritavano.
Era impossibile non creare scontenti eclatanti.
Oggi c'è sempre chi si lamenta o ci rimane male ma è drammatico il livello!
A questa tornata i giornalisti provano ad incalzare ma gli scontenti chi sono?
Locatelli e Politano... gente che (bravi ragazzi x carità) non sposta nemmeno il carrello alle Esselunga!?
Comunque io che seguo da sempre la Nazionale italiana come primo grande amore calcistico dico di non essere sempre stato d'accordo con le convocazioni, ma le ho sempre accettate.
Il C.T. deve poter fare le sue scelte ed ha sempre le sue motivazioni.
E poi con i "se" o i "ma" non si va da nessuna parte.
La controprova che con Tizio, Caio e Sempronio sarebbe andata meglio o peggio non ha nessuna base.
Di tutti i sacrilegi commessi dai ct, il più grave in assoluto fu la mancata convocazione di Vialli a usa 94. Chissà, magari l'avremmo vinto eccome, considerato che in finale, praticamente senza attacco e con Baggio infortunato, portammo il Brasile ai supplementari e senza particolari sofferenze. E considerato che Vialli ancora non era un giocatore bollito...tutt'altro.
E pure mancini ancora era.un gran giocatore
Immenso Bonimba!!!
Che c'entra col video...???
Trapattoni un buono a nulla che ha vinto pochissimo con gli uomini che aveva a disposizione..vedi con la Juve 8 nazionali più platini e bonieck
Bel video bravo
Concordo.
Lodetti un motore del centrocampo.
Ad Italia ‘90 mancava Gianfranco Matteoli. Era lui il titolare nella nidiata under 21 di Azeglio Vicini ed era un grandissimo nell’Inter dei record dell’89
Le esclusioni a sorpresa, nel 1970, furono anche Sandro Salvadore, della Juventus, e soprattutto Mario Corso, dell'Inter, mai fortunato con l'azzurro.
1974: Re Cecconi e Vincenzino D'Amico, della Lazio.
1978: Bruno Giordano (Lazio) e Beppe Savoldi (Napoli)
1994: Vierchowod e Lombardo.
P.S.: Pruzzo non ha il record di maggior numero di reti in una sola partita. Questo è detenuto da Omar-Sivori (sei, nel 1961).
In ogni modo, buonissimo video.
Panucci è stato uno dei Migliori e più Forti Difensori al Mondo.
Panucci è stato uno dei Difensori più Completi e di Maggior Qualità Tecnica del Mondo per tutti gli anni 90 e per tutti gli anni 2000.
L'esclusione di Pruzzo da tre Mondiali in effetti grida ancora vendetta. Mi è dispiaciuto tantissimo per Lodetti, non sapevo della sua esclusione e di come sia avvenuta. Baggio meritava di andare ai Mondiali del 2002, forse non avrebbe fatto la differenza, chi lo sà, in fondo quella squadra aveva un bel attacco. Inoltre il campione vicentino fu molto penalizzato dalla staffetta con Del Piero a cui fu costretto nel 1998.
Con Pruzzo hanno fatto proprio schifo i vertici del calcio Italiano, se fosse stato a disposizione di un'altra Nazionale, Pruzzo sarebbe divenuto un Top bomber di livello Mondiale, ma noi siamo Italiani e Tafazziani.
L'unico anno in cui non ci furono polemiche sui convocati fu nel 1990:
1994 furono esclusi : Peruzzi, Vierchowod, Ferrara, Panucci, Lombardo, Mancini e Vialli
1998: Panucci, Iuliano, Conte e Montella
2002: Baggio, Corini e Fiore
2006: Panucci e Marchionni
2010: Gamberini, Cassani, Balzaretti, Ambrosini, Thiago Motta, Cossu ,Totti , Cassano, Balotelli e Rossi
2014: Consigli, Astori, Criscito, Florenzi, Giaccherini, Rossi e Destro.
Infatti perdendo in casa l'occasione di fare la finale e vincere il mondiale per colpa di Zenga e Ferri, che pur giocando nella stessa squadra, non si intesero
Anche Virdis meritava la convocazione nel Mondiale del '90
Al posto di chi...??
@@MultiLuciano54 Andrea Carnevale?
Il Difensore Cristian Panucci Vinse da Protagonista con il Milan la Coppa dei Campioni - Champions League del 1993 - 1994. Con il Grandissimo Milan di Fabio Capello il Difensore di Massima Qualità Tecnica Cristian Panucci Stravinse la Coppa dei Campioni - Champions League del 1993 - 1994 Giocando alla Perfezione Assoluta, con il Milan, la Finalissima di Atene della Coppa dei Campioni - Champions League del 1993 - 1994 Stravinta dal suo Stellare Milan contro il Barcellona di Romario.
Panucci da protagonista Vinse pure la Finalissima della Coppa dei Campioni - Champions League del 1997 - 1998 con il Real Madrid contro la Juventus di Lippi.
Panucci come giocatore non si discute, ma è stato sempre un problema in spogliatoio e con la stampa. Non proprio l'ideale per un torneo breve e intenso dove il gruppo deve essere solido. Giusto escluderlo.
Cazzate... conta quello che si rende in campo, soprattutto in un tempo ristretto come quello di un mondiale. Panucci non era un problema, semplicemente aveva i coglioni e diceva quello che pensava, e questo a un presuntuoso come Lippi non andava bene. La sua esclusione nel 2006 a favore di quella pippa di Zaccardo non ha scusanti.
Il punto è che tra il 78 e il 2002 si potevano fare una miriade di discorsi sulle scelte dei ct. Per me ad esempio lesclusione di um fenomeno asdoluto come Claudio Sala è incomprensibile. Ma al suo posto c'erano i Causio, i Conti. Ora purtroppo ci tocca discutere se era giusto convocare Fagioli o Ricci, Gatti o Gabbia, El shaarawi o? Raspadori o ? Reregui o ? Poveri noi....
Sala, che nasce come mezz'ala, poteva essere portato per giocare in alternativa ad Antognoni o Causio.
Ma Bearzot non voleva portare giocatori che potessero mettere pressione sui titolari
Una piccola correzione: il record di Roberto Pruzzo di 5 goal in una singola partita di Serie A è stato eguagliato da Miro Klose con la maglia della Lazio.
Altro che Baggio, nel 2002 ci voleva Hübner 😂
Di Anastasi raccontarono( lui compreso) in un intervista post operatoria sempre del '70, che ebbe un attacco di peritonite più che di un colpo al testicolo, può darsi che fecero trapelate questa notizia al posto della versione raccontata in questo video
Nel 1994 è stato escluso lo zio Beppe Bergomi … piccolo dettaglio 😅
Gran video!
Ma hai finito di immaginare dialoghi mai esistiti? "Vi saluto, baci e abbracci, ci vediamo da avversari..cit. Luca Fusi"
Dai, sei un po ridicolo😂😂😂😂
Vero, il record di Pruzzo 5 reti ma da titolare. Lautaro Martinez recentemente fece 4 gol da subentrato a Salerno in meno di mezz'ora. E questo è ancora più difficile da replicare...
Nel 94 fu scandalosa la non convocazione di Walter Zenga eletto miglior portiere del mondo solo 2 anni prima
Panucci, proprio come Baggio, avrà la sua soddisfazione nel vedere tutta l'Italia che nel 2010 voleva la testa di Lippi...
Ostia ,che bella soddisfazione...minimo sei un cartonato..giusto?
@@Biagio1007 Diciamo piuttosto che proprio come Panucci e Baggio amo vedere la caduta di un Fake fenomeno
@@Biagio1007 Specie se questi fake fenomeni opportunisti e tirannici mi creano tutti i casini che Cippy l'Hippy ha creato a Baggio e Panucci o come Cuper ha fatto con Ronaldo
@@ClaudioCasale se uno come lippi è un fake fenomeno ..cambia sport...se non ha vinto con l'Inter, in quegli anni non e solo colpa sua..dato che il vostro presidente ha cambiato 100 allenatori
@@Biagio1007 Infatti non ho mai sottolineato che Moratti fosse un santo, anzi, per me era un incapace, ma siccome Cippy l'Hippy era il simulacro per eccellenza della gobbaggine non mi stupisco se sia i giocatori che i tifosi volevano la sta testa, e non mi stupisco nemmeno se nel 2010 tutta l'Italia lo voleva linciare dopo la figura di merda che ha fatto in diretta mondiale con quelle pere cotte (nessuno dell'Inter) che ha ficcato in campo, tra cui 7 gobbi che altro non erano che anatre zoppe...
Piccolo appunto : ai Mondiali del 1978 Paolino Pulici fu comvocato. Non scese mai in campo ma faceva parte della rosa dei cosiddetti ventidue.
Quando ho letto il titolo mi sono domandato "Perché solo fino al 2014?" poi ho capito
Ai bei tempi antichi/che furono 🥺 quando c'era imbarazzo della scelta, fino al 2010 dal 2010 poi il lento declino fino ad oggi si dove c'è sempre imbarazzo della scelta si ma al contrario: cioè chi non chiamare. 😊
Nel 2010 l'Italia ha fatto ridere i polli. Con Cassano e Balotelli avremmo avuto molte più possibilità
Forse con cassano si ma balotelli è sempre stato un grandissimo sopravvalutato per me è stato sempre un grande pippone senza testa soprattutto.
ROBERTO PRUZZO, non convocato a MESSICO 86,fu scandaloso....Non ricordo se PIETRO VIERCHOWOD ci fosse stato, invece,a ITALIA 90...🤔
Per il mondiale 94' menzionarei anche il "blocco" Inter Zenga, Bergomi e Ferri. L'esclusione di Zenga arrivò nel 92' per le medesime ragioni di Vialli (screzi in Tournée in US). Ferri è forse comprensibile causa una stagione disastrosa e incompatibilità con la Zona di Sacchi.
Il caso più eclatante è quello di Bergomi perché era tecnicamente il capitano di quella nazionale e la sua versatilità (come terzino) avrebbe consentito di adattarsi al gioco di Sacchi. Grazie a quella esclusione perse la possibilità di giocare 5 mondiali (fu poi convocato per Francia 98)
Zaccardo convocato al posto di Panucci grida ancora vendetta.
Per l'europeo l'ha convocato ora Spalletti
Panucci fu uno dei Difensori con Maggiore Qualità Tecnica del Mondo.
A Usa 94 non portare Sebastiano Rossi mi sembrò abbastanza scandaloso, quasi come portare Signori e farlo giocare sulla fascia sinistra. Probabilmente poteva essere dato spazio anche a Fabrizio Ravanelli e a Lentini
@giova823 Sacchi portò Pagliuca, Marchegiani e Bucci: francamente non trovo così scandaloso che non abbia portato Rossi. Da milanista, Rossi era un bravo portiere ma non era più forte di nessuno dei convocati, forse poteva giocarsela con Bucci. Nel Milan degli Invincibili di Capello sarebbe andato bene chiunque in porta. Oltretutto aveva un carattere tutto suo. Comunque, anche se l'avesse convocato, non sarebbe cambiato nulla. Ravanelli ci poteva stare, al limite al posto di Casiraghi, ma Sacchi voleva un attaccante d'area, che potesse aprire gli spazi per gli inserimenti degli altri. Lentini aveva subito il grave incidente nell'estate del 1993 e tornò a giocare solo alla fine della stagione 1993/1994, giocando solo 10 partite. Era impensabile portarlo al mondiale, infatti da quel momento Lentini non fu più lo stesso. La mossa di Signori sulla fascia sì fu grave. E nonostante questo, per poco vinse il mondiale.
@@lucat5479 Appunto, Rossi meglio di Bucci di sicuro. Lentini, anche se post incidente, poteva dare imprevedibilità al centrocampo di una nazionale che giocò malissimo e che andò avanti per opera dello Spirito Santo e poi per Baggio
Bisognava portare vialli altro che ravanelli e lentini buoni giocatori ma vialli era un grande attaccante potente e grintoso!
@@valentinosarsano sì ma Vialli era fuori dal giro della nazionale dal 1992 (e non vi rientrò più, nel 1995 disse che avrebbe lasciato la nazionale definitivamente), quando aveva litigato proprio con Sacchi. Inoltre, nei primi due anni alla Juve, Vialli ebbe molte difficoltà con Trapattoni, che lo faceva giocare arretrato (mentre Sacchi vedeva Vialli come punta), non si intendeva ancora con Baggio, subì poi alcuni infortuni, tanto che proprio nella stagione 1993/1994 che culminò con i mondiali, Vialli giocò solo 10 partite segnando 4 gol. Signori era capocannoniere, Massaro aveva segnato 11 gol e non dava problemi partendo dalla panchina, poi aveva convocato Baggio e Zola. Rimaneva un posto vacante, ha chiamato Casiraghi che era l'unico attaccante di ruolo,. . Fu nella stagione successiva, con Lippi, che Vialli esplose segnando 17 gol in 30 gare. Conoscendo Vialli e Sacchi, se anche Sacchi avesse voluto chiamare Vialli dopo due anni, dubito fortemente che Vialli avrebbe accettato la panchina. E comunque nessun CT avrebbe chiamato un giocatore non in forma come Vialli quell'anno: il mondiale si gioca nel giro di un mese, un CT non può permettersi di portarsi dietro un giocatore in quelle condizioni. Tra l'altro, non è che Vialli sia sempre stato continuo nel rendimento in nazionale, nel 1990, con l'Argentina, se Vicini avesse schierato Baggio al suo posto, forse le cose sarebbero andate diversamente. Il vero errore di Sacchi fu fare giocare Signori decentrato e soprattutto, le convocazioni per gli Europei del 1996.
@@lucat5479 concordo pienamente su signori messo fuori ruolo completamente e nel 1996 doveva portare baggio non si poteva rinunciare a un giocatore della sua immensa classe.
Bel video complimenti...cmq nel 2006 anche Cristiano Lucarelli si lamentó della mancata convocazione con striscia la notizia che gli diede il tapiro...
1 minuto di silenzio per il massaggiatore che da quel giorno ha cambiato lavoro
XD
Adesso però bisognava fare questo video con gli Europei...
Non so, è un po' un pastone di gente che non è andata per infortunio, suggestioni, esclusioni eccellenti...casi che ci azzeccano poco l'uno con l'altro.
Mel 2010 grande escluso fu Andrea Cossu miglior assist-man di quel campionato..
Anche savoldi mai preso in considerazione
Un altro video che ci ricorda che non andiamo ai mondiali da 10 anni. Piango.
e poi c'è Gnonto con già 13 presenze in nazionale maggiore...
oggi se vado io con I giocatori che abbiamo in Italia,forse 10 minuti me li fanno fare😂
Oggi andiamo a "raccattare" giocatori nel mondo con i trisavoli italiani 🤣
@@LucaBer99 eeeeh!
Gnonto non mi sembra che abbia fatto peggio di altri quando ha giocato, però va di moda parlarne come di un bidone.
Video molto interessante
Povero Anastasi, penso e spero che sia in paradiso e che stia ridendo per quella disavventura.
Panuzzi ha avuto scazzi anche con Sacchi, effettivamente aveva un carattere diffiicle, ma poi crescendo è maturaro
Ricordo sempre lo striscione del 2002...trapattoni è un oltraggio ai mondiali senza baggio
A usa 94 furono esclusi anche mancini e seba rossi
Mancini mi pare fu lui a rifiutare
Il primo mondiale giocato dall'Italia fu nel '34, non nel '30
Giusto. Errore mio ;-)
Oggi abbiamo il problema opposto, quello delle “inclusioni”: mezza nazionale è formata da illustri sconosciuti
Non ci qualifichiamo ai mondiali quindi non ci sono più polemiche per eventuali esclusioni eccellenti. Non vedo errori in questa strategia, sta funzionando a meraviglia. 😂
Puoi fare anche un video sugli esclusi alle convocazioni per l'Italia agli europei di calcio?
Nel 94 sono stati in tanti gli esclusi eccellenti oltre Vialli: Bergomi e Mancini su tutti ma anche Ciro Ferrara e Peruzzi
Ma Mancini non volle andare lui mi pare
@@davidemaglio5745 beh anche Vialli se è per questo
@@defel88da quel che so Mancini all'epoca disse un no secco.
Vialli invece mi pare pagò uno scherzo fatto a Sacchi quando erano a cena, per cui Sacchi se la legò al dito
Povero Lodetti.😂
Chi non convoca Baggio merita l'ultima bolgia dantesca
Guardando la nazionale oggi mi viene solo da pensare… come cambiano le cose eh? 😂
Mancini è sempre stato un asino in nazionale con la sampdoria wra un fenomeno ; in nazionale faceva figure di m.....
Trap che lascia a casa Baggio! Credo non l abbia perdonato nessuno
Anche secondo me ;-)
Di Bartolomei un grande giocatore ; un grande dispiacere .
Purtroppo, specie in Italia, quello che conta non e' il merito ma le relazioni, chi ti manda e chi ti appoggia. Le convocazioni in Nazionale seguono lo stesso andazzo. C'e' poi il selezionatore con i suoi agganci e con il suo gruppetto di fidati giocatori con i quali controlla lo spogliatoio e la squadra in campo. Se questi non vogliono qualcuno (per i piu' svariati motivi, per antipatia o perche' giocherebbe nel posto gia' feudo di qualcuno del gruppetto) puoi essere anche un campione che non ti convocano.
Poi resta sempre la regola aurea: se non giochi in uno dei tre club con la maglia a striscie verticali, per essere convocato in Nazionale devi veramente dare il bianco. Anche in quel caso pero' , magari giochi le qualificazioni contro Malta ed il Lussemburgo ma, se giunti alla fase finale c'e' un giocatore che appartiene ad uno dei top club che ambisce al tuo stesso ruolo, anche se meno forte, gioca lui. Infine appena hai un calo, non ti chiamano piu' mentre il giocatore del top club continuano a convocarlo: per il gruppo, per l'esperienza, perche' e' testimonial dello sponsor, etc... anche se e' divenuto inguardabile.
Oggi questo aspetto viene meno perche' gli italiani che giocano in Juvemilaninter sono pochini, ma e' sempre in agguato.
Ovviamente ci sono anche motivi oggettivi: certi calciatori sono effettivamente personaggi difficili da gestire, spesso abituati ad essere primedonne a cui tutto e' concesso nel club di appartenenza e posso capire un selezionatore che decide di farne a meno per mantenere il gruppo coeso. Altre volte ci sono periodi felici nei quali c'e' stata, oggettivamente, una abbondanza di talenti in determinati ruoli che ha reso obbligata la scelta di lasciare a casa qualche eccellente. Altre volte uno ti sta semlicemente sulle scatole e non lo chiami...
Bearzot si dimise, non venne affatto cacciato
Aveva terminato il suo ciclo......
Parlare di esclusioni senza specificare in favore di chi, non ha grande significato. Un conto è l'esclusione di Baggio nel 2002, che è una bestemmia a prescindere, un'altra l'esclusione di ottimi giocatori in favore comunque di altri ottimi giocatori