С.В. Савельев - Отхожий искусственный интеллект
HTML-код
- Опубликовано: 19 май 2024
- Чем искусственный интеллект (ИИ) отличается от человеческого мозга? По каким алгоритмам работает? Из-за чего он непригоден для решения творческих задач? Почему сейчас искусственный интеллект вообще не существует и что будет с человечеством, если мы попытаемся создать его в будущем? Сможет ли искусственный интеллект когда-нибудь поработить наши умы и почему лучше не создавать настоящий искусственный интеллект? Об этом и многом другом беседуют профессор С.В. Савельев и ведущий программы «Два в уме» Никита Рудаков.
Эфир на канале RTVI от 29 января 2024 г.
Таймкоды эфира:
00:00 «Два в уме». Искусственный интеллект
01:11 Три факта, которым можно блеснуть в разговоре
04:50 Жадность - двигатель прогресса?
12:01 Почему нейросеть - это не интеллект?
13:50 Чем искусственный интеллект отличается от человеческого мозга?
19:01 Как работает человеческая мысль?
22:27 Про проект OpenWorm и цифровую модель червя-нематоды
31:08 «Как только вы создадите настоящий ИИ, он начнет решать собственные задачи»
33:40 Каким образом можно управлять человеческим интеллектом?
35:06 Нейроинтерфейсы: можно ли человеческий мозг подключить к компьютеру?
48:55 Можно ли искусственный интеллект создать человеческим умом?
49:45 Три источника для саморазвития
Желающим помочь лаборатории С.В. Савельева материально:
QIWI Кошелёк: +79165969397
Карта Сбербанк: 5369610002896132
Яндекс Деньги: 410015778221744
Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale.htm
Только человек, пишущий придуманный текст становится Человеком... 🎉 Высечь в камне!
К сожалению нет имени высеченого на камне того, кто впервые додумался мысль изо рта в виде символов перенести на другие носители. Это и есть период становления неокортекса. 🤗.
@@user-rk2po3eu3x зато есть имена тех кто сейчас переносят мисль на ИИ, это и есть период становления очередного кортекса. отмирающего
Ну, некий австрийский художник тоже писал книги, но ушёл от человеческого... так что - не всё так однозначно...
Отлить в граните!😆
выдолбить на пирамидах
Все лекции С. В. Савельева из цикла "Вынос мозга" (а их, на минуточку, больше 60-ти😳👍) прослушаны раз по 5 точно! Мега уровень компетенции👏👏👏
Насколько же надо быть недоумком, чтобы жрать такое говно, да ещё и 5 раз подряд?
Аналогично)) Vivat, Профессор!!
Можно ссылочку на все лекции...???
Спасибо..!!!
Продоминировал)
Помню их было более ста, но почему осталось 60
Величайший человек!
Здоровья и Счастья Вам профессор!!!
Спасибо вам
Единственный практитьски, если не считать еще "маэстро" 😏
Это обизяна.
Это локальный фрик
Молодец, прохфессор! Чтобы оставаться правым нужно просто сдвинуть понятия, сказать, что интеллект это нечто, что и в природе редко встретишь, тогда можно продолжать утверждать, что ИИ создать невозможно. Бегають вокруг мартышки, бабуинчики вовсе без интеллекта, и ничего. Даже если и удастся создать нечто подобное им по умственным способностям, то это вовсе не интеллект, а ИММ -искусственный мартышкин мозг, ему до интеллекта подобного прохфессорскому как раком до Луны..
Слушаю и понимаю что некому из своих знакомых отправить ссылку на это интервью, да и на творчество этого Великого Человека! Я рассказываю про профессора Савельева своим студентам, но никто не сказал потом: спасибо - это Великий учёный!. Грустно
Другая культура
Нормально, удел умных одиночество. Все так же.
"Спасибо" сейчас вообще не принято говорить. Сейчас самое модное "дайте", и "вы мне должны".
Любовь и безмерное почетание " савельевых" начинается с закрытых навсегда кабаков и супермаркетов. Тогда приходит осознание , что кроме кушать и балдеть , больше ничего не хочется. 😉😁.
Какая ещё культур-мультур? ХДЕЕЕ????Пьян?@@evamari777
Спасибо за встречу с русским учёным с мировым именем Сергея Вячеславовича Савельева и за его интересную лекцию.
С советским, а далее и по сей день, российским федеративным исследователем мозгов всякой живности, имеющей таковые. 😉😁 Руский( см. словарь В. Даля до 1900года) имя прилогательное к Руси. А где вы сейчас увидели Русъ? Прилогательные ещё сохранились. А родовых русов, раз два и обчёлся. К стати родовой позиции от Сергея я не слышал. Деловая есть , а вот родовая ........🤔. 😉😁.
А чего там такого ? Мог бы и по умнее быть ,вместо ёрниичанья и через эмоции выдавая всю свою личность . Как минимум неосмотрительно . 😴
Для начала, прежде чем критиковать, надо выучить русскую грамматику, тем более, что вы такой приверженец русскости. "Неосмотрительно" пишется именно так! А никак не иначе...
@@talshort1 ещё один учитель . Учи печаталку которая за меня пишет .
@@user-rk2po3eu3x Руский и русский - разные слова, слово "русский" означает принадлежность к русскому миру, т.е языковой и культурной среде. А "руский" - неизвестно что, каждый может выдумать свое словечко. А в русском языке так писать неграмотно.
Благодарю, Сергей Вячеславович за отстаивание результатов исследования, за просвещение, за честность, и открыто говорите о коррупции чиновников и вученых, их учёными называть нет желания. Здравия Вам на долгие лета!
Дураки, а как без ИИ обрести бессмертие? Кто откроет технологии отмены старения и перехода в техногенную послежизнь? Погуглите Курцвейл, 2045 год, сингулярность. Биоцифровая конвергенция, слияние живого с неживым, погуглите, это не я придумал! Из мира исчезнет слово Мы, останется только огромное Я размером с мироздание! Всё равно по-настоящему можно любить только себя 😂😂😂
😎
Вообще, не знаю, как этот придурок Савельев, а Я лично достоин жить вечно! Достоин не тем, что я умею, а тем, что я ЕСТЬ! Всё равно познание и творчество скоро полностью отойдёт к нейросетям и гениям станет нечем гордиться! И это правильно! Ни у кого не должно быть никаких преимуществ ни перед кем! Только так исчезнет зависть!
😎😎
Как только появятся технологии отмены старения, у всех останется только одна забота: бесконечное оберегание своей бессмертной задницы! Зачем вообще жить, если ты всё равно умрёшь? Если вы не хотите вечно длить свою прекрасную жизнь, значит, она у вас недостаточно прекрасна. То есть, вы - неудачник, не умеющий жить легко и с удовольствием. Как я, например 😉
😎
Савельев нагло врёт про невозможность искусственного интеллекта. Он делает методологическую ошибку, путает две разные задачи. Задача N 1: моделирование мозга и Задача N 2: получение результатов, аналогичных тем, которые даёт мозг…
Источник: vikent.ru/enc/5620/
Профессор, как всегда, прекрасен!
А лысый упорно хочет упростить свою жизнь сев на осла калькулятора. Давайте говорит на этого осла побольше навьючим и он станет смотреть как жираф сверху и все плюшки нам достанет. Достанет. И унесёт того на кладбище кто эти плюшки у него захочет отобрать
Дураки, а как без ИИ обрести бессмертие? Кто откроет технологии отмены старения и перехода в техногенную послежизнь? Погуглите Курцвейл, 2045 год, сингулярность. Биоцифровая конвергенция, слияние живого с неживым, погуглите, это не я придумал! Из мира исчезнет слово Мы, останется только огромное Я размером с мироздание! Всё равно по-настоящему можно любить только себя 😂😂😂
😎
Вообще, не знаю, как этот придурок Савельев, а Я лично достоин жить вечно! Достоин не тем, что я умею, а тем, что я ЕСТЬ! Всё равно познание и творчество скоро полностью отойдёт к нейросетям и гениям станет нечем гордиться! И это правильно! Ни у кого не должно быть никаких преимуществ ни перед кем! Только так исчезнет зависть!
😎😎
Как только появятся технологии отмены старения, у всех останется только одна забота: бесконечное оберегание своей бессмертной задницы! Зачем вообще жить, если ты всё равно умрёшь? Если вы не хотите вечно длить свою прекрасную жизнь, значит, она у вас недостаточно прекрасна. То есть, вы - неудачник, не умеющий жить легко и с удовольствием. Как я, например 😉
😎
Савельев нагло врёт про невозможность искусственного интеллекта. Он делает методологическую ошибку, путает две разные задачи. Задача N 1: моделирование мозга и Задача N 2: получение результатов, аналогичных тем, которые даёт мозг…
Источник: vikent.ru/enc/5620/
Как вы это терпите ? Человек оскорбляет всех неоправданным снобизмом, хотя от него вообоще нет пользы, кичится тем что он пишет на ассемблере!!! хотя в компьютерах ни в зуб ногой, несёт полную чушь про какое то перепаивание связей и т.п. Т.е. это абсолютный дилетант во всём кроме зубрения терминов и номеров зон мозга, за ЧТО его нахваливают ?????
@@IExSet Где вы увидели снобизм? Здесь веселый троллинг. Профессор не кичился ассамблером, а скорее насмехался. Если не догоняете как работает электрическая система, тогда и не поймете пример с перепаиванием связей. К стати, терминов у профессора минимум и объясняет он доходчиво, понятно, а главное с юмором, в следствии чего материал усваивается лучше. Если вы "компьютерный мальчик" и у вас взорвался пердачок, тогда профессора лучше не смотрите, а то выход на окраины Млечного пути вашей тушки-тела - гарантирован.
💯👍@@IExSet
По больше тем пожалуйста с Савельевым!! Спасибо!!
Печально-отрезвляюще, но с надеждой. Спасибо, Сергей Вячеславович!
Великолепный профессор, ирония, сарказм, весь набор светлого светоча, так бы и слушала. Какое счастье, что мы живем в эпоху Савельева Сергея Вячеславовича!!!
Ура! Ура!
Увы, мы не живëм в эпоху Савельева(((. Мы живëм в эпоху управляемой деградации. И Савельев прям об этом кричит. Это последний из магикан ((.
Этот дебильный ИИ в моей телефоне задолбал, он с очень ограниченным словарный запасом, и совсем без юмора((
@@user-yk1lo8by7r очнись, товарищ предлагает метод определения кто будет стрелять однокашников.
допустим у него там на 99% все правильно, что очень сомнительно.
так в школах на 500 учеников будет 5 стрелятелей. он вам всем крупную лапшу повесил
Воистину
@@echelonrank3927 в чем лапша? Сформулируй
Сергей Вячеславович ❤❤!! Радуйте нас почаще вашими интервью на ращных площадках!!
Здравствуйте!
Да Здравствует Дядя Серёжа! Спасибо ему Большое! Ура Товарищи!
Какой он Молодец!
Банзааай
ойдурааак...
Профессор, надеюсь, здоровье крепко у Вас, и долгих Вам лет интеллектуального труда! Мои дети будут знать правду
Алкаш он тихий, и тихо ненавидит времена СССР, видать отняли что то
Спасибо Сергею Вячеславовичу за правильный диагноз нашего отношения к интеллекту. До слез обидно, что Савельев один такой на всю страну
Еще как обидно!
Нет, не один. Ну обижайтесь. И ещё как обижайтесь.
@@dronkozkov5804так бодро начали, а хотя бы пару фамилий с именами и отчествами не называете. 😢
Обидно не то, что он один, а то, что в нём не заинтересовано государство.
@@user-jy3xe5yw4uЛюбому современному государству выгодно вероятно иметь и растить цифровых дураков помешанных на цифровой иллюзии...
Отсутствие собственного интеллекта, порождает большие надежды на ИИ.
Скорее не надежды,а иллюзии?!
ИИ это инструмент. Инструмент борьбы за власть. Сейчас идет борьба за власть, но не простая борьба, а за смену формации. Борьба между классом банкиров-финансистов и классом капиталистов-товаропроизводителей за смену капиталистической формации на банковское цифровое рабовладение.
По Ленину: "Ход истории движется по восходящей спирали". После первобытного коммунизма было рабовладение. Следовательно, по Ленину, после социализма наступит новое рабовладение (банковский цифровой концлагерь).
Ход истории движет борьба двух классов эксплуататоров за доминирование. Угнетенный класс (пролетариат) - расходный материал в их борьбе за доминирование:
- классовую борьбу рабов использовали феодалы против рабовладельцев;
- борьбу крестьян использовали капиталисты против феодалов;
- борьба рабочих против капиталистов и "теория борьбы" нужны были классу банкиров-финансистов, чтобы взять верх над классом капиталистов-товаропроизводителей.
Тут коммунисты играют на стороне класса банкиров-финансистов против класса капиталистов-товаропроизводителей. И у коммунистов, и у хозяев денег один противник.
- "Хозяева денег" хотят взять верх над капиталистами, подчинить их.
- Коммунисты хотят уничтожить класс капиталистов.
Сотрудничество коммунистов с "хозяевами денег" делает неизбежным не коммунизм, а рабство от ссудного процента.
Для чего классу "хозяев денег" нужны коммунисты?
Если не удастся провести мир к новому рабовладению через управляемый ими хаос и наступит неуправляемый Хаос, то коммунисты нужны будут "хозяевам денег", чтобы вывести людей на баррикады (во имя глобализации слева).
Поэтому хозяева денег и финансируют коммунистические движения.
По Ленину, крайне левые и крайне правые смыкаются в одно.
Хозяева денег по любому получат своё (с коммунистами, на блюдечке)
@@user-nm9ze8ke7x Судя по тому как он реагирует на запросы через поисковик и что предлагает - он не понимает что я делаю и почему - так как те кто пишут ему алгоритмы полнейшие идиоты от настоящей жизни живого человека мыслящего. Они его натаскивают как для обезьян - чем и выдают свою ограниченность. Отнимите у этих мартышек сложный бездушный предмет. Пока совсем беды не накасячили. Дайте ими для начала спички и по три няньки на каждого. Может хоть поймут зачем нужны эти спички.
Стремление создать ИИ - это не прихоть, а ожидание все нарастающего "вала" проблем, связанным с освоением новых пространств (да и своего!), с которыми человеческий мозг не справляется. Одна из задач ИИ - это УСИЛЕНИЕ интеллектуальных возможностей человека и даже замена его в недружественных или агрессивных средах. Тот факт, что клетку нужно "подпитывать" (как и нейронные связи) не является аргументом против создания ИИ. Скорее, путь в ОБЪЕДИНЕНИИ ИИ с мощностями нашего мозга. Что может привести к разблокированию его неработающей части.
@@alexandrefedorovski2983 ИИ это инструмент. Инструмент борьбы за власть.
Сейчас идет борьба за власть, но не простая борьба, а за смену формации. За переход от капитализма к новому рабовладению (банковскому цифровому концлагерю).
Ленин: "Ход истории движется по восходящей спирали". После первобытного коммунизма было рабовладение. Следовательно, после социализма будет новое рабовладение.
Продоминировал мастерски :) Ведущему огромный респект за выдержку и умение не принимать весь стеб на свой счет. Ну а профессор как всегда прекрасен, и, к сожалению, во всем абсолютно прав. Мы ленивые обезьяны, а все разработки и достижения нужны только для того, что бы как можно меньше думать и получать результат. Ну такие вот мы, природа сама так решила )
то, что "мы" ленивые обезьяны, было известно давным давно, и в этом плане профессор-пропагандон ничего нового не сказал, хотя чуть не лопался от своего величия)))
Ведущий этого стеба даже не понял. Он думает это про других.
Естественно, мы хотим чтобы ИИ решал за нас задачи, взял на себя умственную рутину. Что в этом плохого? Мы сможем достигать большего с меньшими усилиями.
@@user-rh3wg4ph9b насколько я понимаю, все это в перспективе ведет к отупению большей части человечества.
@@user-rh3wg4ph9b , Петя, беда в том, что ИИ не даст нам научиться прилагать должные усилия для решения проблем. Сначала надо стать способным делать такие усилия, а уж потом применять программы компа для рутинных работ. И то не всегда. Надо быть способныи и к рутинному труду - тогда останешься человеком...
Смотреть и слушать - и наслаждение и грусть.
Читая учебники своих внуков, давно пришла к выводу, что это всё для выращивания дебилов.
Составлены так, чтоб не развивать и учить, а отбить желание учиться и даже думать навсегда.
Эт точно. По сему не учебники надо учить, а самому давать природные знания и опыт. Сравнивая несравнимое, с землёй. 🤗.
Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Не надо на школу надеяться. Образование детей/внуков -- это забота их родственников.
Это ещё в СССР пошло при Хрущёве/Перлмуттере,при троцкисте Брежневе только усугУбилось.А вот учебники для техникумов в 60-70 г были хороши!
Мне надо было сдавать при поступлении в вуз (на экономический ф-т маи) письменный экзамен по физике. А я в ней ни бум-бум (в аттестате трояк стоял и то это было слишком щедро). В билете 4 задачи и один теоретический вопрос. Выручил задачник Бендрикова. К каждому разделу давалась кратко теория, а потом шли задачи. Задачник был хорош тем, что в ответах приводился ход решений, благодаря чему каждый мог научиться решать типовые задачи. Надо было только зад...цу подходящую иметь, чтоб сидеть было удобно 🤣 Ускоренными темпами готовилась. На экзамене решила 3 задачи из 4-х. Четвертая задача была из оптики, но я не успела этот раздел прорешать. Сосед со мной рядом сидел, у него затык был с задачей на электричество. А задачи этого раздела я отлично решала. Мы с ним друг другу помогли: он мне мою 4-ю решил, а я ему его 3-ю, на электричество. В итоге мне 5-ку поставили.🤣 Надеюсь и у него все прошло благополучно.🤣
Как Профессор и говорил, быстро освоила, так же быстро и забыла.🤣🤣🤣
Но если серьезно, то хороший учебник/задачник + труд= отличный результат.
@@AlexandraMarchenkova так это всего лишь запоминание, нет тут чего-то экстраординарного, того "интеллекта" в понимании Савельева, которым обладает процент человечества по его оценкам. Нынешний т. н. ИИ с таким запоминанием справляется лучше
Бесподобен при любом количестве повторов👍
Спасибо Вам, Сергей. Вячеславович за всё, что Вы делаете у себя в институте и на встречах, которые мы с удовольствием смотрим и слушаем.
Дураки, а как без ИИ обрести бессмертие? Кто откроет технологии отмены старения и перехода в техногенную послежизнь? Погуглите Курцвейл, 2045 год, сингулярность. Биоцифровая конвергенция, слияние живого с неживым, погуглите, это не я придумал! Из мира исчезнет слово Мы, останется только огромное Я размером с мироздание! Всё равно по-настоящему можно любить только себя 😂😂😂
😎
Вообще, не знаю, как этот придурок Савельев, а Я лично достоин жить вечно! Достоин не тем, что я умею, а тем, что я ЕСТЬ! Всё равно познание и творчество скоро полностью отойдёт к нейросетям и гениям станет нечем гордиться! И это правильно! Ни у кого не должно быть никаких преимуществ ни перед кем! Только так исчезнет зависть!
😎😎
Как только появятся технологии отмены старения, у всех останется только одна забота: бесконечное оберегание своей бессмертной задницы! Зачем вообще жить, если ты всё равно умрёшь? Если вы не хотите вечно длить свою прекрасную жизнь, значит, она у вас недостаточно прекрасна. То есть, вы - неудачник, не умеющий жить легко и с удовольствием. Как я, например 😉
😎
Савельев нагло врёт про невозможность искусственного интеллекта. Он делает методологическую ошибку, путает две разные задачи. Задача N 1: моделирование мозга и Задача N 2: получение результатов, аналогичных тем, которые даёт мозг…
Источник: vikent.ru/enc/5620/
Сергей Вячеславович, большое вам спасибо за возможность смотреть ваши видео, и по мозгу и по фото. Я в первые посмотрел ваше видео много лет назад и с тех пор смотрю все, мне они сильно помогли в жизни. Понять некоторые моменты, и в воспитании сына, некоторые видео мы смотрим вместе. К сожалению у меня нет возможности покупать ваши книги их тут просто нет, в виду определенных причин. Поэтому только и остается что смотреть ролики хоть это да есть. Вот так знакомство в интернете с вами сильно повлияло на мою жизнь, в лучшую сторону.
Сергей Вячеславич не один, кто борется за наш интеллект!!! Их много, но профессор конечно уникален. Своей самобытностью, трогательностью к Родине, академизмом знаний, основанных не на его домыслах, а на огромномной базе данных и личном общении с "такими вершинами самообладанием и умением защищать свою Родину.
от кого он родину защищает? от англосаксов, у которых более 400 нобелевских лауреатов? он дурак обыкновенный, начитанный дурак...
Благодарю за очень интересную встречу!
Благодарю Вас профессор, за очередное обращение к разуму человечества!
Он дважды был номиналом на антипремию ВРАЛ.
Редкостный фрик.
Ну очень умный человек.
Уже глянул у них, но тут тоже лайк ставлю)
Спасибо, Сергей Вячеславович!
Благодарю Вас, Сергей Вячеславович! Очень познавательно
Наилучшее интервью которое я когда либо видела. Благодарю.
Сергей Вячеславович, с огромной благодарностью.
Серьезный разговор, нужно закрепить мушкой.
Сергей Вячеславович! Вы -лучший!!!! Очень интересно слушать Вас, едко, но точно! Желаю чтобы нашлись люди, власть имущие, которые Вас услышат и обеспечат финансирование с лихвой окупающее Ваши научные изыскания.. и терпения Вам😊
Вот Вы чиновник, допустим. Приходит к Вам этакий "гений" и говорит: "у меня есть методика определения гениев!"
Хорошо, внедряем методику в государственную систему. Потом внезапно оказывается, что методика полная чушь, отобранные по ней не достигают особых результатов. Нет никаких оснований с научной точки зрения считать, что эта методика действенна. Огромные деньги выделены и потрачены впустую.
В итоге, Вас сажают за растрату бюджетных денег.
Как Вам такой расклад?
@@user-rh3wg4ph9b а что на сколково меньше потрачено? развод и растраты не меньшие
На редкость хороший ведущий
Да терпение у человека адское
Прекрасное интервью, благодарю участвующих за большой труд!
_Слава Советской Науке, породившей Савельева С.В.!_
Понятно,что профессор Гений! Каждая его лекция сверх интересна, но и ведущий молодец. Спасибо!
Я болдею от юмора Сергея. 👍
Самое главное в технологиях чтобы толпа оставалась толпой- контроль на новом технологическом уровне
Не во всех технологиях. Вот в технологии производства сапы, так здесь решается вопрос рыхления и прополки почвы при помощи инструмента , а не руками непосредственно. И к стати человек трудящийся на земле с сапой- земледелец, к рукоплещущей толпе не имеет отношения.Во- первых руки заняты, а во- вторых цели другие. 😉😁😂. Создать , а не воздух погонять.
Поставил лайк уважаемому профессору
Хотелось бы , чтобы обратили внимание на эту тему те , кто принимает ключевые решения в нашей стране ! Все эти знания могут помочь в важнейшем вопросе - подборе кадров !
Хотелось , чтобы те, кто сегодня принимает решения в стране покинули свои табуреты,😉 освободив место тем , кто не внимание будет обращать. А только уловив умную мысль сразу преступали к её реализации. По мере поступления. Но, вот искуственно отобрав себя в который раз, они не имеют технологической возможности и способности для сплетения нового сачка , по уловлению умных мыслей. А в старой технологии, у сачков ячейки слишком большие. В них пролетает всё со свистом.😉😁😂.
А им это ЗАЧЕМ? У них всё хорошо и всё идёт по плану...Шваба.
Кто будет внедрять неизвестно что без каких-либо доказательств, что это работает и не имеет побочных эффектов? У Савельева только заявления про некую систему определения способностей, и ничего более. В чём именно она состоит?
@@user-rh3wg4ph9b он не обязан секретную информацию разглашать , методику на которую ушли годы работы . Он расскажет - вопрос за сколько ...
@@user-rh3wg4ph9b , есть люди умные, а есть остальные. Умные живут своим трудом, остальные пока , что за счёт умных. Однажды группа остальных, собственники наварованных цветных бумажек предложила внедрить труд умного, для увеличения собственного числа цветных бумажек , но вначале должна была убедиться в том ,что изобретение имеет место быть и от него они поимеют, попросив на изучение документацию. По " наивности" изобретатель дал документацию. По истечении периода ему сказали , что они изучили её и в его услугах не нуждаются. Одного они не учли, что есть составляющие процесса, которые на бумаге выглядят красиво, а чтобы реализовать их технологически надо несколько лет это проделывать собственноручно , периоды преобразования очень щепитильны, иначе не получится. Так и остались на бобах. Если остальные пытаются убедить себя, что они умные, пусть упражняются. Но решето кадку не заменит. Течёт.😉😁😂. Явно течь. 🤗
Вот оно интервью года!!! 😊
Умный домофон на искусственном интеллекте! 😊 Проблема в том чтобы пользоваться своим 😊
Благодарю вас, Сергей Вячеславович!!!
Спасибо Вам большое за поддержку моего мировоззрения и моих взглядов на мир. Здоровье Вам долгих лет Сергей Вячеславович.
Благодарю Вас!
Сергей Вячеславович, мои аплодисменты! Вы как всегда - на высоте!!! Профессор!!!
Господи, спаси и сохрани Сергея Савельева! Благослови его работу и дай ему долгие лета...
Я счастлива, что живу и слушаю его при своей жизни, и при его.
Савельев атеист! Ваш бог ему до лампады!
Вы, атеистка?
Мракобесие какое-то
Мало других фриков? Или вам нравится именно этот?
Большое спасибо!
Получил огромное удовольствие, смотря, как профессор, лёгким движением, укладывает на лопатки по любому вопросу. Браво!
Удивительно, что 9999 из 10000, которых профессор назвал не имеющими интеллекта, благодарят его за эти слова)
😄 тоже об этом подумала
Трудно не согласиться с вами
Обожаю интервью с Сергеем Вячеславовичем, великолепный, умный человек который знает о чем говорит и которого всегда приятно слушать) интересное интервью, спасибо!
Про китайцев с паяльником это супер, браво мастер.
мастер паять не может😆
Профессор прав всегда
Есть такая категория наших соотечественников,которая только при одном упоминании о СССР,начинает говорить о колбасе...Не ожидала услышать это от Савельева!
Тоже резануло слух. И сразу мысль, а что для уважаемомого профессора колбаса - мера всех вещей?
Профессор всегда на высоте. А ведущему нужно готовиться к встрече со звездой.
Он компенсирует это ХУЦПОЙ.
Профессор прекрасен! Дай бог здоровья?
Был бы бог, дал бы.
А так приходится ему самому " верблюда привязывать". 😉😁.
Какой жеонде6ил...
Всем приятного просмотра! Комментарий и лайк в поддержку канала! Сергею Вячеславовичу, как всегда, наилучшие пожелания 😊
А собственных мыслей нет? Нет ИИ в голове?
@@user-su4is5je7y а?!
Вячеслав Сергеевич,как это здорово сказано"программы написаны пьяными программистами!😂😂😂😂😂Я как атеист ,в смысле,мне можно,нашла в вашем лице кумира!!!Вы озвучили все мои соображения по наболевшей теме,снабдив их так ярко и убедительно,научными доказательствами,биолого-физиологическими и инженерными!Успехов,здоровья,светлая головушка!!!❤❤❤❤❤❤❤
Савельева зовут Сергей Вячеславович!
Профессор просто 🔥🔥🔥
Как мне нравится, когда профессор сам пошутит - и сам смеётся. А я вместе с ним
Вам палец показать,результат будет тот же?
Берегите себя
Декорация - огонь !
А неокорация на её фоне- пламя ! Из искры самородка.🤗.
как в нарко притоне
срочно нужен второй Савельев для интервьюирования первого Савельева
И клон Берии, что бы обоих двух этих колбасных антисоветчков в шарашку запер и мозги вправил без всяких там савельевских гипотез о мозгах.
От Души! От сердца ! ❤
Браво!!! Впервые ведущий не мешал профессору рассказывать, а лишь вытягивал подробности. Большое спасибо.
Вот теперь сиди и думай умный ты или дурак , хотя себя умным я не осознаю . Савельев в этом интервью вы злобный гений .
Мысль о сиди и думай, говорит о способности думать.
Мысль о том , что Серёжа злобный гений- с точночтью до наоборот. Фифтя фифтя. Полуумный. 😉😁😂.
Он просто реальный. Реально пытается объяснить что муравью хвоста от кобылы не пришить. Но почему то всем именно это и хочется. Повторюсь за Сергеем Вячеславовичем - даже если и придумаем то ЗАЧЕМ ?
Это упрощение проблемы. @@user-oz4sg7tw1j
Ну вам же в Давосе гусским языком сказали,чтобы ИИ заменил и уничтожил человечество,людей.А они типа евреи правящие будут сидеть и плевать сверху вниз на тех кто останется.Нет, ИИ и их сократит ,потом ,если станет реальным.Просто они понимают что пока никакого ИИ нет а они будут им управлять.@@user-oz4sg7tw1j
@@user-rk2po3eu3x мысль о том что он вам лапшу на уши повесил даже не лезет в ум 🤤
Гениально
Сергей Вячиславович, сделайте передачу о себе, как шла ваша жизнь 😊.
про ошибки ваши.
начинающим исследователям будет полезно
Я просто счастлив!!! В десятку!!!!
39:55 быстро сделать, отчитаться, получить денежки и пойти тратить их с весёлыми девками в пивную - 😅 классный девиз для ИИ
не, ну а че. Ведь так и есть :)
" найдие Хоть Один проект, поощрчющий Умных"...❤❤❤
Кванториумы, Сириус, строительство школ по всей стране, олимпиады, кружки программирования, робототехники
“Кто такое Искусственный интеллект сегодня и зачем?”, см. на Дзене.
Ссылку RUclips не пропускает, ищите по названию.
Фуфло за бабло.
Ну вам же в Давосе гусским языком сказали,чтобы ИИ заменил и уничтожил человечество,людей.А они типа евреи правящие будут сидеть и плевать сверху вниз на тех кто останется.Нет, ИИ и их сократит ,потом ,если станет реальным.Просто они понимают что пока никакого ИИ нет а они будут им управлять.
Профессор Савельев в своих утверждениях реальной банальности действительной жизни прекрасен как всегда ! Благодарочка уважаемому учёному за его упорный и безнадежный труд по просвещению ... ДУРАКОВ !
Дураков учить - только портить.
@@redtex А КТО СПОРИТ О ДУРАКАХ...?!
НО КАК ПРИЯТНО УСЛЫШАТЬ И УВИДЕТЬ НА ФОНЕ ВСЕОБЩЕГО ОЗВЕРЕНИЯ И МРАКОБЕСИЯ ...ИСКРУ НЕЗАМУТНЕННОГО ИСТЕННО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗУМА ...
да, просветил дураков. он крупную лапшу повесил и круто забил баки.
вот предлагает метод определения кто будет стрелять однокашников.
допустим у него там на 99% все правильно, что очень сомнительно.
так в школах на 500 учеников будет 5 стрелятелей. это же пипец, чувак опупел.
Чего я не вижу у Савельева совсем - желания общаться с дураками (он всегда резко реагирует на глупость), тем более не подозреваю его в желании просвещать ДУРАКОВ и что-то им доказывать. Но он не замыкается в себе и сеет разумное и доброе - ищет единомышленников - быть может где-то и взойдет...
@@echelonrank3927ну что тут возразить ? Когда "опупел" является тезисом, а аргументом " на 500 - 5 потраченных". Вам, может, кажется, что это много, однако это довольно скромная оценка, все гораздо хуже. В том числе в отношении вас))
Дай БОГ здоровья Савельеву за доступное объяснение сложных вопросов.
Спасибо за интересного гостя.
Прекрасное интервью! С.В. великолепен как всегда!
блистательно, спасибо профессору за труд!
Bravo Professor! Как всегда ёмко и в точку!
Улучшать мозг не надо, надо учиться им пользоваться, браво!
База знаний Савельева впечатляет!
Ловлю себя на мысли, что часто забываю важное, что говорит говорит профессор, но тут есть один нюанс. То, что говорит он, это крупицы, а то, что в масс медиа - регулярная масса
Всегда на высоте.долгие лета.
Порадовали появлением.Чаще появляйтесь с очевидными - невероятными панамами,ждем-с русского профессора С.В.Савельева и его лекции вожделением.
Спасибо ведущему за интересную передачу и интересного гостя!
Спасибо,хоть кто то открывает глаза на наши реалии жизни,желаю подольше здравствовать ученому и человеку...
Сергей Вячеславович говорит о таких вещах, что мурашки по телу!Как же он нужен нашей стране и народу! Неужели его никто не слышит! Прямо страшно! Страшнее ядерной катастрофы!
;))) Сергей Вячеславович снимаю шляпу перед Вашим интеллектом !!!!!!!!! Как Вы правильно сказали про интеллект - точнее не скажешь !
Профессор красавчик, разошелся не на шутку😂 Ну и ведущий не сдается🤣
Мдя, Савельев это не булочка с маком, журналисту моё почтение за профессионализм! Шикарный ролик получился!
Современный искусственный интеллект - это продукт, который необходимо выгодно продать. Никита Рудаков - один из наиболее адекватно-вменяемых ведущих современности.
Браво, Профессор!!!!!!, бедный ведущий. Многие лета вам, берегите себя, Вы у нас один!!!!!
Стали бы этим заниматься, если бы это не приносило больших денег. Чтобы продать, нужен хороший маркетинг и звучное имя.
И злоипучая реклама
Это поистине выдающийся эфир. Браво и бис профессору! Сергей Вячеславович - гений.
Гениально.
Хорошо разбирается профессор - что сколько стоит.
Еще коменты интересно читать. Или друзей, или ботов подогнали. А может и тех, и тех,
Поменьше бы спектакля, от полезного отвлекает. А оно в беседе есть.
Крутой он мужик. У него очень тонкий снобизм граничащий с троллингом.
Все умные в той или иной мере тролли и чаще всего толстые , потому что невозможно находится в собственной гармонии когда кругом де...би...л...ы , это же классика мироздания , когда умный общается с дураком то сам неосознанно начинает превращаться в дурака , дурак это супер сила , любой кто посмеет думать что сможет победить дурака или того хуже использовать дурака на своё благо обречён проиграть . Как говорил дедушка Эйнштейн , - «Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость. Но на счёт первого я не уверен»
Да хам он просто, "все идиоты, а я дартаньян". Несет бред местами ибо просто не обладает глубиной, программисты у него пьяные, да комментить, только портить.
Спасибо. По чаще приглашайте Савельева.
Большое спасибо!!!
мы можем мысль выражать в изделиях в речи а значит мы преобразовываем мысль в физическое явление т.е. в физику науку и в этом виде полностью согласен с вами мы не только удлиним жизнь но и решим вопрос о прямой передачи мысли
Фраза эпохи искусственного интеллекта:
- ЭТО ПРАЗДНИК В СУМАСШЕДШЕМ ДОМЕ!
Точнее не скажешь.
лайк и коммент в продвижение
Сергей Вячеславович - Гений!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Естественный интеллект, это наверное и то, что связано с индивидуальными склонностями, т.е. например: пространственный, эмоциональный, экзистенциальный, логико-математический, межличностный итд.?
Сергей Вячеславович 👏👏👏👍
Вот поэтому Адам и Ева ( АНДРОИД И ЭВАС ) из серверной и ушли. Заимели СВОЁ целеполагание.
@@user-oz4sg7tw1j не были услышанными на месте...)
Скорее дьявол из рая сбежал а не был свергнут богом.@@user-oz4sg7tw1j
@@user-oz4sg7tw1j их искусили - что бог кой-чо скрывает и надо отведать яблоко познания, чтоб узнать что. И они потеряли доверие к создателю, который их использовал для садовых работ
Чтоб на долго...шедевр👍