Какие наушники купить для сведения?
HTML-код
- Опубликовано: 27 авг 2022
- Привет!
Как устроена студия микс-инженера:
• Как устроена домашняя ...
Вся моя музыка везде: linktr.ee/discreaminator
Мое оборудование:
Купить AUDIENT ID 14 MK2:
Купить микрофон SE Electronics X1S:
ya.cc/m/3MF6cF
Мониторы Yamaha HS5
ya.cc/m/3MF6MC
Камера Canon M50:
Купить микрофон BOYA BY MM-1
ya.cc/m/3VYEh4
Мое оборудование:
Купить AUDIENT ID 14 MK2:
ya.cc/m/3MF5fT
Купить микрофон SE Electronics X1S:
ya.cc/m/3MF6cF
Мониторы Yamaha HS5
ya.cc/m/3MF6MC
Камера Canon M50:
ya.cc/m/3RALmV
Купить микрофон BOYA BY MM-1
ya.cc/m/3VYEh4
Как раз интересовался этой темой и наткнулся на ваше видео. Спасибо большое)
Да не за что
Согласен с Сашей. Как вариант, хорошие открытые наушники + Realphones, он хорошо и бинауральность эмулирует и комнату. Но мониторы тоже нужны, хотя бы с понятной серединой и верхом, чтобы балансы и пространство адекватно оценить. Тут, наверное, оптимальный подход - понять слабые места акустического оформления рабочей комнаты и основных мониторов, исходя из этого, подбирать наушники, которые перекрывали бы эти слабые места. Тогда получится неплохой контроль.
Или как я-делать все наугад на коленке…:)
Я свожу музыку на колонке Harman Kardon Go Play, через неё слышно почти всё, и также в наушниках Sony Z1R
У каждого варианта сведения есть плюсы и минусы
Пишу progressive trance ; dream house
Тяжеловато корректно стереокартинку оценить так, скорее всего?
Надо использовать всё что имеется. Разные мониторы и хорошие наушники чтобы потом накрутить максимально похожий звук
Согласен
Согласен полностью! Я порой слушаю то, что говорят аудиофилы и невольно улыбаюсь. Ну как можно проводить анализ звучания,если у каждого человека ухо воспринимает звук по разному. Частоты восприятия звука у каждого человека разные и порой существенно отличаются как по ширине диапазона,так и по амплитуде,так и по тембру. Я считаю что нет одинаковых ушей и одинаковых голосов,потому что этого просто не может быть в природе. Есть просто усредненное восприятия частот ,если это касается несколько людей,которые анализируют звук. То что показывают приборы это одно,а то ,что ощущает чел ухо это иное. Поэтому для каждого человека существует выбор в усилителях их схемных решениях) , темброблоках и наушниках. Сами усилители НЧ обладают компромисом... Убираешь нелинейные искажения....появляются динамические исажения и наоборот. Все подбирается индивидуально. Сводить записанное ,считаю нужно только в высококачественных колонках с равномерной АЧХ. Обязательно учитывая расстояния между колонками и расстоянием от них.
На самом деле сводить можно на чем угодно, просто чем хуже аппарат, тем больше референсных систем необходимо. Ну и комната всегда важнее мониторов.
Диковинка и у меня была, по звуку - согласен)
Зато неудобные!)
как выбрать блютуз колонку для сведения?
Купить либо самую популярную на маркетплейсах - либо вторую-третью по популярности. Раз люди такие покупают, то для на них и нужно проверять!:)
Досмотрел.
Благородно, спасибо)
Короче. Щит контрол. Проверяйте свои треки на гарнитуре которой пользуетесь , на которой просто слушаете музыку. Если там звучит круто, значит все ок. Ещё держите в уме тот факт, что стриминг площадки кодируют музыку по своему тоже , например саундклауд режет высокие , спотифай и Ютуб там прикол с LUFS и RMS. Вот под громкость надо подстраиваться иначе будет каша. Писать и сводить в наушниках можно. И это делать не так сложно как все говорят. У многих людей нет возможности использовать мониторы (колонки). У меня например из-за агрессии России я покинул свой дом, где остались мониторы, и сейчас пишу альбом в байерах dt 990 pro 80ohm. Им не хватает баса, поэтому я кручу его софтиной в Винде (graph editor) что то такое. Но в остальном нормально передают звук. Обязательно отправляйте на зацен свои треки своим коллегам или друзьям у которых есть мониторы. Таким образом можно минимизировать геморрой со сведением. Помню однажды даже мастерил альбом человеку в вакуумных Sony WF 1000 xm3, и все ок ) Главное шарить теорию, и качественно ее применять на практике , и можно даже на говне сделать конфетку. Всем удачных релизов.
У меня audio technica m50x тоже мониторные и в них тоже чутка баса не хватает благо ЦАП позволяет подкрутить. Но мне немного непонятно почему в мониторных наушниках достаточно мало баса ( чем это обусловлено) хотя некоторые говорят что у тех же м50х он раздут
Вот это всё, конечно, прикольно - "сводить в мониторы" . А если нету возможности (у меня, например, все спят когда я музло пишу/свожу) и нет понятия на чём будут слушать тогда как быть?)
Жопа?)
Сводить-на чем удобно…проверять-на всем, что попадется под руку!:)
@@oshibka21 вот об этом и надо было сказать))
я так и делаю .. не всегда получается хорошо. Но всегда приемлемо)
@@KS-band а про это я уже раз говорил..было видео с названием типа «5 секретов сведения» или как-то так?
Те самые мои ТДС
Всегда какая-то ЖОПА с этими наушниками😅 однажды с другом записали демку, которую я сводил и мастерил впервые в жизни на наушниках, потом на работе слушал в проклятых эиоподсах, потом снова делал поправки на наушниках. Находились за границей и кроме батареи наушников вариантов особо не было, разве что в тачке слушали. Так что главный секрет сведения это сводить на том что есть😅 и чем больше наушников и прочей изрыгающей звук техники есть, тем лучше на первых порах, можно начать слышать нюансы записи через выпирающие частоты и искажения каждого представителя того самого изрыганства.
Очень спасибо за то что я и так знал, но при этом всё классно сжато и выдано сразу. От чего, кстати, в голове начинают появляться идеи и некоторые мысли приходят в порядок, а порой приходит прозрение🤣
Кстати надо будет прислать в рубрику ту самую дэмку и послушать мнение со стороны, косяков там много и при записи, но всё равно интересно. Вот, кстати, пришедшая идея после ролика😅
Само собой присылай, мы для того и собираемся, чтоб свежие уши привлечь!
Не меняет частотную характеристику хороший усилитель.., но не каждый усилитель настолько хорош... ;)
И да, Саша, я тебе как шпион шпиону говорю - кодовое слово нужно менять в каждом ролике..! Иначе - ЖОПА! 😄
Хитрец! Понял, принял, так и будет:)
- Какую голову взять для сведения?
- Никакую чуять качество трека должна не голова, а жопа. 😉
Нужны только уши и ниточка, чтоб и скреплять, да.
Когда вторая серия Мамкиного продюсера?
Когда менеджер проекта сменеджерит...
Если есть музыкальный слух-плевать на мониторы.Бери любые наушники,похожий референс,почаще рендери в мп-3,и слушай на чём есть,на капельках,накомпе,в телефонах.колоночках,и т.д.и работай.Можешь снимать с референса всё досконально,всё равно у тебя получиться свой звук.И вот ещё...99,9 процентов,никогда не добиваются популярности.Удачи.
Я просто не люблю наушники и планирую организовать секту именно по этому признаку…
Досмотрел до конца и никакая это вовсе не ЖОПА 😃😂
Вы попробуйте еще пару раз пересмотреть от начала до конца...может, где-то там, все-таки, притаилась жопа-то?
А если на одном мониторе сводить?😌
А если сводить вообще без мониторов?
@@oshibka21 А если на половине монитора ?
@@Sweetnight98 у кого на что хватает
импеданс? может расскажешь что это такое
сопротивление? Показатель способности материала оказывать сопротивление прохождению электрического тока. Физика, 8 класс средней школы:)
@@oshibka21 вам два по физике) Помогу, это комплексное сопротивление между двумя узлами цепи. Между двумя, Карл..
@@ketcketc3504 просветите нас, пожалуйста
@@oshibka21 Импедансом называется отношение комплексной амплитуды напряжения гармонического сигнала и комплексной амплитуды тока. Если усилитель не обладает нулевым сопротивлением, то итоговая АЧХ будет меняться в зависимости от кривой импеданса наушников. Если бы было всё так просто... Я сам мозг сломал, пока понял что к чему.
@@ketcketc3504 да не может сопротивление менять частотные характеристики, о чем речь?
Сводить на мониторах, а доводить после в наушниках подрезая высокочастотные проблемы эквалайзером. Потом прослушивать опять на мониторах.
Наушники как средство проверки транслируемости микса-да.
Если ты исполнитель то сводить самому вообще не правильно. Если демка просто с компрессией и ревером хороша и цепляет есть смысл отдавать опытному звукарю а если демка не цепляет не проверена на чужих людях не стоит напрасно напрягать жопу.
Так это получается, что колонки врут, точнее ваши уши врут через взаимопроникновние каналов. Наушники, получается, правду показывают, чётко определяя, что у вас в каком канале звучит и как звучит.
В реально жизни только так не бывает, поэтому утверждать, что это и есть абсолютная правда-ну, такое.
@@oshibka21 Я и не говорю что это истина. Я лишь говорю, что на определённом этапе сведения, аранжировки, оркестровки, лучше это делать в наушниках. На это не будет влиять комната.
Так себе проверочное словечко))) Как бы клуб_досматривателей_до_конца не сократился до более короткого - жопошники :)
А если серьёзно, согласен с Александром. В конце концов, звучание твоей работы должно нравиться прежде всего твоим слушателям, а не тебе самому. И это происходит не только в музыке. Дальше - подстраиваемся, адаптируемся.
Мы работаем над заменой кодового слова, запросили правительственный грант, постараемся уложиться в двести миллионов…
18 лет своду в наушниках, прекрасно понимаю их плюсы и минусы, утсверждение что наушниках не совдят - лож от профага! ТЫ совершенно не шаришь походу в индустрии
Это же прекрасно! Из любого правила существуют невероятно талантливые исключения.
просто ЖОПА!
Мир давно уже ушел вперёд. Сейчас люди в наушниках сводят треки, которые в топе на всех платформах. Так же есть куча людей, сидящих дома с топовым оборудованием и делающие полное г. Покупать домой дорогие мониторы, это вообще глупость полнейшая. Это студийное оборудование. Дома, естественно, только наушники.
Если вы говорите про студию, то какой идиот на студии будет сводить в наушниках? 🤷🏻♂️
В топах столько всякого гуано, сто это крайне сомнительный аргумент:)