МОЖНО ЛИ СВОДИТЬ В ОБЫЧНЫХ НАУШНИКАХ? ОБЗОР, СРАВНЕНИЕ И ТЕСТ SONY, JAYS И FOCUSRITE
HTML-код
- Опубликовано: 3 ноя 2020
- Спасибо за трек Никите / i_nickita_i
Наш сайт: www.rafinadsound.com
Инстаграм / oswalldo.music
Ссылка на всё linktr.ee/rafinadsound
Донат: www.donationalerts.ru/r/rafina...
Моя музыка SoundCloud / oswalldomusic
Сотрудничество и всё такое: rafinadsound@yandex.ru
Купить музыкальное оборудование со скидкой 10% по промокоду RAFINADSOUND вот тут: www.proaudio.ru/ 
Развлечения
Святые угодники! Мало того, что ты работал в "затычках", так при этом ты использовал тачпад вместо мыши. ПЫТКА!
Использую тачпад на макбуке и не прикасался к мышке с 2017 года. Более удобного устройства ввода представить не могу
@@rrjpg сколько движений нужно, чтоб переместить курсок с одного угла в противоположный?☺
@@DmitriySemionov одно, тк есть возможность настроить скорость :)
Как раз искал видео на эту тему, спасибо👍
Круто, разница есть, но я не угадал…
Интересный опыт получился. Разница очень заметная (первый вариант естественно лучший), но что интересно, в блютузных наушниках довольно глубокое пространство получилось, так что как дополнительный контроль тоже сгодятся)
Спасибо!
треп биточки го ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
я надеялся, что первый вариант на мониторах. так и оказалось. я доволен результатом, спасибо. пойду покупать
Спасибо, очень актуально)
простые вещи, но ты мне глаза открыл о назначении наушников и смысле сведения
Трек прям классный 👍
Ну а вариант сведения больше понравился под номером 1, в мониторных наушниках. Естественно.
Это из кита сэмпл пака, если что, включая вокал! Не авторский!
Правильно угадал все 3.
Лучше, конечно же, первый вариант.
ахахах Вообщем ещё больше запутал меня))
я был уверенный что второй вариант это фокусрайт ибо звучал для меня лучше всего) а 1 и 3 очень сильный и не склееный звук, експеремент не удался для подписоты, ведь теперь важно на чём мы слушаем) ноут мне выдаёт шикарный звук только во втором варианте)
Хехе, угадал всё. Хочу признаться, по началу сводил в таких же соньках, но сейчас наконец то обзавелся отличными наушниками открытого типа и полностью ими доволен! По началу действительно был легкий дискомфорт, но я быстро привык. В общем, всем, кто ищет студийные наушники открытого типа- крайне рекомендую)!!!
И да, спасибо за ролик!)))
Какие
Слушал через соньки, и понравилось сведение соньки, басец приятно подперает 🤣
1й вариант - шикарный!!!
я прям угадал в каких наушниках был трек сведен, по первому треку сразу слышен звук хороший и приятный, а во втором почувствовалось очень много баса и это понятно что это затычки, а третий без лишнего баса, но и не много приглушен верх
Хорошая тема, мне три понравился, совсем недавно купил мониторные уши сони 7506
Зовите меня глухим, но второй вариант больше всех понравился)
Да там явно нет баланса с инструментами, тупо бас выкручен.
Нууу, саунд инженером тебе не быть) сорри
@@nonamenononamovich4570 я и не претендую)
может ты слушаешь его в наушниках с такой же кривой ачх )
@@checktheneck да я с динамика телефона слушал😂 поэтому гулкий бас и не услышал)
Потом переслушал в наушниках и понял что самый лучший - первый
Привет из Питера! Только первые угадал :(
Ура, я угадал. Хотя это не трудно было. У первого самая хорошая детализация, у второго гудят средние частоты, и вообще, каша какая-то, а третьему треку ощутимо не хватает высоких и низов, что обусловлено наушниками, наверное, которые поднимают их...
Сможешь записать курс или снять видео на тему сведения софт рока с бэк вокалом? Благодарю!
Да было бы круто.
По началу думал что 1 это "капельки" а потом как услышал ещё две и понял что 1 вариант однозначно "стабильнее" а второй просто гулдёшь.
Почему у всех такой хороший слух?????
Скорее хорошие наушники. С телефона с динамика 2 вариант лучше звучал.
@@Kaktakto12 так че там? Слышно же что нижняя середина преобладает
Если наушники с линейным АЧХ сводить можно, НО! Нужно это делать сначала в МОНО режиме, используя референс и розовый шум постоянно смотреть в анализаторы, так же будет проблема с атаками. Динамики то у уха, тут и восприятие другое, атаки четче, можно намудрить ненужного, либо атаки тупые, либо что - то, среднечастотные глубже засунешь. Если набить руку, юзать референсы, розовый шум и смотреть на анализаторы всё будет ок. Те кто не придерживается этих правил при сведении в наушниках - топят рыбу в воде.
Ну да, однозначно, огромная разница, не знаю как звучат ни одни из представленных наушниках, сам слушал в AKG 361. В слепом тесте угадал всё, очень слышно.
я до битов купил уши для игры hyperx cloud alpha s, я слушаю музыку в том жанре который нравится и по памяти делаю похожее звучание точнее арентироватся на него в моих ушах, получится у меня нормальное звучание или нет еще на моих ушах есть регулятор sub и 3 отверстия если закрыть одно са ба меньше становится, я просто услышал что звук преукрашивается
Блютузные наушники за 5 тыс - это премиум класс?)) Ну-ну)
потреблядский класс :3
Bluetooth и провода это как у рокеров лампа и полевик
ты в пост-иронию не въехал
Странно, но на моих колонках больше всего мне понравился 2 вариант :))
Да чел мы в одной тарелке.
Потому что у тебя плохо воспроизводятся басы
Слушал на мобиле - второй вариант действительно лучше зашёл, чем 1 и 3)))
Интересно, подойдут ли наушники sony mdr xb950 за 5k с диапазоном от 3-х герц до 28-ми килогерц?
Я угадал) Но блин первый вариант понравился всё таки больше, воздушней что ли
Сейчас есть наушники от фокусрайт, но не первого, а третьего поколения. Как по мне, сводить в них не представляется возможным, потому что сильно завышены высокие и срезаны низы, их будто вообще нет. Конечно может к такому и можно привыкнуть, но у меня не получилось, звук свистящий и неприятный. Да и закрытого типа, в таких долго сидеть очень уши устают из-за высокого звукового давления. Слышал, что во всех поколениях такое. Коплю на мониторы, а пока взял АКГ к52, тоже не идеальные, но звук приятнее, да и удобнее сидят. Потом послушаю например на аирподсах, ну и так далее, как ты примерно и делал
Согласен, уши сильно решают, тест прошёл 🙂
На телевизоре второй вариант лучше всего зашёл, я сначала подумал, что это и есть сведение в мониторах, но потом включил на колонках и сразу во втором треке пердешь посыпался и в итоге первый вариант оказался лучшим.
*в старых советских телевизорах раньше были ГДШ 4-5 и также 3ГДШ 4-4 эти динамики выдают очень высокую детальность и по басам не отстают!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!я это время застал обох типов динамиков!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!*
Грыбааа, я угадал, реально понятно сразу
Первый вариант совсем не важный, отсутствие баса и подьем сухой на верхних частотах, второй вариант более сбалансирован но так же очень сухой вышел, словно отфильтрован . Третий вариант более гармоничен, звук сочный и правильный , слушал в наушниках oneOdio a70
Я слушал в Bose QCII. Первый вариант идеально сбалансирован, звук чистый, хорошо различимы детали. Во втором варианте перебор с басами. Третий вариант звучит как то уныло, все смешивается в кашу.
Первый лучше всех ,но мне показалось что верха сильно выделяются .
Второй самый отвратительный ,бас сильно гулкий
Третий не рыба не мясо ,но намного лучше второго .
Спасибо за видео)
Всем кто хочет писать музыку но не денег на дорогие мониторы советую плагин Abbey Road Studio 3 от Waves,там есть список поддерживаемых наушников, я пишу с нуля трек с этим плагином, результат мне нравиться.
А скажите пожалуйста, ежели у наушников (приёмника звука) есть технология IPTX, то должна ли быть та же технология у передатчика?
Само собой разумеется, если приемник и передатчик на могут общаться на iptx то они будут общаться на другом совместном формате.
Прошло 3 года. Цены изменились. Что посоветуете для 15000 для сведения какие наушники????
У меня затычки Panasonic RP-TCM115 за 500 грн. Они звучат очень круто (на удивление), сначала не нравились тем, что в них было много басов, но, оказывается, это я просто басов не слышал нормально раньше.
То чувство, когда в AirPods’ах 3 серии не почувствовал разницу. Ну если только в глубине. Но! Я почему-то угадала 😅
Почему в первом варианте вокал слышно громко? Я думал второй вариант тот мониторный наушник.
Я угадал все три. Сам от себя такого не ожидал))
1 - много косяков с частотами, суховато
2 - баса слишком много
3 - идеально
Арни ты тугоух,я на
Телефоне даже услышал разницу,1 то что надо сведение
Не знаю как и почему, но мне больше третий вариант понравился, хотя в нём чуть верхов не хватало
Что-то со мной не так
Мне понравилось 2 и 3 но 3 звучит мягче
Смотрю видос на тельчике, то есть на встроенных динамиках, не угадал абсолютно.
Было предположение, что варианты шли по тому порядку, как были представлены наушники
И как раз таки первый вариант оказался наиболее дискомфортным (явно громкий и перекрывающий все остальное вокал - как раз свойственно сведению во вкладышах)
Третий вариант на динамике телефона оказался самым приятным, сбалансированным и комфортным, поэтому сделал предположение, что сведение было выполнено в мониторных профессиональных наушниках.
Согласен. Тоже самое
Что у тебя за ноутбук? И можно ли купить что-то "годное" для битов бюджетом в 30к?
Екать в сони самое лучшее сведения как на мой взгляд
А те которые беспроводные отмтойные какие-то!!!!
1 и 2 вариант
надо было еще с колонками сравнить
Угадал всё, значит не всё потеряно))
Пробовал Realphones?
Смотрю на телефоне и ваще похер. Все ништяк!
Сразу понял порядок наушников по сведению, после прослушивания 3-ех вариантов.
Тоже думал , что 1это сони ухо сильно оч резало
первый самый лучший звук,второй какие то артефакты и косяки,а третий чуть хуже первого.надеюсь я угадал,сейчас чекну)))
угадал)))значит мои наушники оправдали себя.
Есть тема для видео.🤗 Многим битмарям неудобно возиться в с пк, они много пеерзжают, или ездят, и нужен ноут. Так вот какой ноут минимально необходим для комфортной работы с музыкой, и сведения?)
Правильный ответ будет "любой". :)
@@yokotoka ну, есть у меня ноут, и он погибает при написании, и запуске пары синтов.🤗 Любой говоришь?)
@@jertvaonline а сколько ему лет и что за синты? У мя эбл на 7-летнеи i7 проекты на 100 дорожек тянет. На современных i5 будет не хуже. Главное ssd чтобы был и памяти побольше.
@@yokotoka ну хз, года 10/12го. Он тянет просто демку какую нибудь накидать на простых синтах, не более. Но все равно ни все буки подойдут что бы нормальное музло делать.
@@jertvaonline любой современный на i5/i7 подойдёт
Все 3 варианта сведения угадал
А потом мне будут рассказывать, что Металл портит слух...
в обычные наушники же можно просто поправить в эквалайзере
У меня уши более менее, но брать надо лучше, есть ещё мини колонки просто для компа, которым 9 лет, маленькие уши и нормальные мониторы
То чувство, когда смотришь видео с этих вкладышей... А так, я полностью с тобой согласен. В них сводить - хуйня.
Shit control название хорошее
Не жалейте деньги на хорошие мониторы и наушники ну и на акустику помещения соответственно))
первый вариант
Понравился больше всего 1 вариант. 2 - похуже в плане сведения ударных там какие то косяки, 3 - вообще отвратно.
В Focusrite Scarlett лучше всего
Да, ты прав, в наушниках для прослушивания музыки сводить не реально. Хотя и бывают исключения! Есть вакуумные джибиэли, довольно не плохие результаты получаются при сведении именно в этих ушах, они не украшают, линейные, с легка выраженными низами без фанатизма, так как надо.. Мало того, я в этих ушах слушаю всю музыку, всю фирму и прочую, и знаю как должна звучать в идеале моя аранжировка.. Хотя есть в наличии профессиональные АКГ 240 на 600 ом.. Кстати джибиэли и АКГ 240 звучат очень одинаково, за исключением того, что в АКГ не хватает низов..
Привет 👋
Не мог бы ты написать точное название этих вакуумных джибиэлэк?)
@@eldarismailoff я покупал их год назад, навые стояли около 2000 гривен, они шли по распродажной цене, по 500 гривен, проводные, салатового цвета и синего, названия не помню, сейчас такие же продаются, только безпроводеые, блютуз. Я хотел себе купить вакуумные синхайзеры 300, они тоже звучат на уровне, линейно, новые стоят 1000 гривен, но продавец порекомендовал именно эти джибиэли, сказал что на голову выше вот я и купил о чем не жалею и благодарен продавцу, после прогрева наушников прозрел, уши просто бомба..
То чувство когда угадал все наушники)))
Охереть... я угадал
Блин, я даже незнаю. Может на меня влияет Сектор Газа?
3и слишком сухо, сразу блютус наушники выдали себя этим, потому что в них казалось все более сочно)
Хм я угадал. 1 самое лучшие . 2 ты подумал низких много видимо из за сильных ударных., в вакуумных есть такое и поднял высокие. Даже на телефоне есть разница
Второй сразу врезался мне в уши и я такой: "Мммммм!!! ХУИТА!!!". И, да, я все угадал :D
1) в профессиональных
2) затычки
3) элитные затычки
сводить то можно... Но.... каков будет итог???? 🙂 надо сводить более менее в нормальных,не то качество будет хромать и сильно...
3 почему то был тише
через синхи 600-ой серии и им подобные по форм фактору - вполне можно
о рекламную интеграцию подвезли)) джейс окучивает блогерков
разница реально есть, на соньках вышла полная лажа. сразу понятно, где какие наушники
По басу было легко угадать
2 больше всего понравился ....
Самый главный лайфхак - не брать ни при каких условиях brd 770 pro для сведения или даже монитора, максимум, на который они годны это монитор голоса в лайве
А brd 990 pro ,как тебе?
Что бы посоветовал?
@@user-ng3ce8gt8c бери
А вообще, если у тебя есть усилок который потянет 250ом, то можешь и сехни 650 взять, они будут удачнее
@@user-ng3ce8gt8c 990 +- норм
А что будут с треками которые не попали в видео?
лол, все три угадал)
У меня сведение идёт так:
Сначала в накладных наушниках (не мониторных)
Потом слушаю на колонках (не мониторных) и что-то поправляю
Потом втыкаю капельки в комп и слушаю так
Потом скидываю на телефон слушаю
Потом на телефоне в наушниках
И тогда уже делаю выводы)
Я чисто правильно предугадал) на дешевых фарш какой то
А чего ж на Фокусрайтах получилось так мало низов, а на блютузах (где низов по идее и так навалили) низов оказалось больше.
Странно. Получается, автор такой слушает: "хм, низ звучит достаточно жирно... Что ж делать? Навалю-ка ещё немного"
нет. нельзя. надо совмещать. если привык к звуку,то пространственную обработку можно в них слушать (Сенхайзер) а вот баланс лучше на пускай дерьмовых,но колонках слушать! у тебя Адамы. это невероятная акустика. но большинству не потянуть их ценник....звукопродюссеры так не делают. им тупо оно не надо.
Думал что
1. На дешевых
2. На блютуз
3. На студийных
В итоге вышло что на студийных мне хуже всего зашло
1 лучше всего, но не хватает баска.
2 хуже 1, но в нем зато есть басок
3 срань
Главное не наушники, а уши!
Если ушей нет - ничего не поможет.
С учётом народной любви к дешёвым затычкам, на максимальной громкости - на чём угодно можно сводить.
при чем тут народ? в мониторах сводят, чтобы звучало как раз у народа везде одинаково, и в затычках и на машине. Если свести в затычках, то звучат будет хорошо только в твоих затычках, и в похожих на них. А у всех наушники разные. Надо сводить на том, что максимально честно передает материал, тогда оно усредненно хорошо будет звучать на всем остальном. Это как цветокор делать со синим светофильтром на экране монитора, заебись будет выглядеть у тех, кто смотрит через такой же, а остальные будут негодовать что с цветами случилось.
1
Чистая реклама, это же очевидно.
Послушал сведение. Все варианты звучали просто ужасно, лично мое мнение, которое я вырожу
3 меньше всего зашло
3 лучше
Все 3 варианта никакие... То ли со скоростью что-то сделал, то ли что, но звук не насыщенный, мутный и ещё и идёт словно прерывисто...
потому что нельзя сводить в наушниках.
ваще разницы не ощутил
должен отметить (я инженер) что 100 Дб это говно.
УУУУ Сук. Как можно работать на тачпаде. аж зубы свело
Послушал тест на несколько устройствах .....и на всех первый вариант звучит убого ,а потом я значит узнаю что это мониторы йомайо 😐 самый крутой в накладных премиум наушниках как на меня и в сони обычных средний
вот прям люто плюсую
Беспроводные для сведения? Беспроводные даже для просто слушания музыки так себе.
Где тут пометка 'реклама'? Я ее не вижу.
352 Кбит/сек и 10-22000 Гц - возможности aptX. Вполне достаточно для "слушания музыки". Рекламы в ролике нет, как и смысла в твоем наезде.
1. Никакого наезда не было.
2. Выглядит это именно как реклама. Если ты этого не видишь, значит это хорошая реклама.
3. Безпроводные никогда не сравнятся по качеству звука с проводными (в одном ценовом диапазоне). Для кого-то и айфоновские Airpods звучат запредельно круто. Говнолюбители есть везде. Про сведение в беспроводных я вообще промолчу.
4. По поводу приведенных цифр, смысла в этом ноль. Ибо цифры из описания наушников вряд ли являются аргументом в вопросе качества выдаваемого звука.
@@ghennadigrigoras9928 это цифры не из описания наушников, а характеристики протокола
учитывая, что даже это для вас новость, на остальное отвечать не вижу смысла
1ый) Как то слабо. Впринципе как у меня 2) Бассовато но приятно 3)самый худший
Бассовато?