Ma kíváncsiságból távot lőttem a Megyer Henrik féle cédrus távcéllövő vesszőimmel. A telefont sikerült a hóba bele ejteni így hangot nem vett fel mert ilyenkor egy darabig se a mikrofon se a hangszórója nem működnek. Hagyjuk is a videót. A lényeges dolog, hogy a vessző pontosan azt csinálja amire Henrik beállította. 50 Fontos Fekete Bég és 50 Fontos Bulcsú egy pár méteres körben tartja a lövéseket. Hiába nagyon más világ a két íj. Mintha nem is más íjakból lőttem volna. Jelentem 22 grammos dongásított Oxfordi cédrus vesszővel terephegyekkel és két és fél colos parabola tollakkal elérte a kerek 260 méteres lőtávolságot. A két íj között kronográfos sebesség mérésben sincs értékelhető különbség és távcéllövésben is tudja ugyan azt a két íj. A Bég 3 éves és rengeteg lövés van benne a Bulcsú vadonat új ezt bele kell számolni, laminált íjaknál sokat jelent. Szilágyi Balázs szerintem elérte a célját mert ugyan olyan sebességet és lőtávolságot érnek el a Magyar íjai mint a Török és asszír íjak, de lágyabb a húzásuk és nem büntetik annyira a hibákat. Talán Mónus József Árpád típusával lehetne jobban összehasonlítani hiszen Józsinak is van Magyar íja. A különbséget inkább távlövő vesszők hoznák ki, de az nem az én világom. Akárhogy is de fagypont körüli párás hidegben és szélben kitettek magukért a nemzeti büszkeségeink!
Szevasz íjász testvérem! Tetszett a videód! Érdeklődnék a nyílvesszőid iránt ! Na nem a karbon vesszőid , hanem a fa testes vesszőid iránt! Milyen fábol , van , a vesszőid keresztmetszete , s a súlya iránt? Meg köszönnéma válaszod! Fent vagyok a FB -on is ugyan ez a logóm ott is , és a nevem is : orgovang !
Nálam is rengeteg a hiba és ennek ellenére jók az első szórásképek. 260 méter a lőtávolsága ilyen rossz időben és párás hidegben. Mindent meg tudok vele csinálni amit a Fekete Bég-el is. Egy távlövő biztosan ki tudja hozni a különbséget távlövő vesszővel, de én távcéllövőként nem igazán. Ha nem lesz ilyen rossz idő megpróbálunk majd vele is putát lőni 200 méterről. Illetve a másik két feladata a bemutatókon meghívások alkalmával megjelenés és a 70 méteres puta lövés lesz.
Üdv mindenkinek. Íj vásárlás előtt lennék, segítséget szeretnék kérni... Mi a különbség a Harag illetve a Bulcsú íjjak között? Köszönöm a segítséget. SZÉP ÍJ, GRATULA A VIDEÓKHOZ. 👍
A Bulcsú karjai jobban előre hajlanak leajzott állapotban és valamivel gyorsabb is. A Harag már rendelkezik Hungarikum tanusítvánnyal a Bulcsúé még folyamatban van. Anyagokról és más részletekről majd elmondom amit megoszt velem Balázs de arra még rá kell készülni.
@@afrika2851 ha minden jól megy 11-ikén Hétfőn megyek Hajdúnánásra a 60 Fontos Fekete Bégemért Mónus Józsefhez. Mivel idehaza az 50 Fontos Fekete Bégem és az 50#-os Bulcsú íjaim Megyer Henrik féle távcéllövő vesszőkkel ugyan azt a távot lőtte. Józsi kérte, hogy vigyem már el ezt a két íjat és azokat a vesszőket és ismételjem meg a tesztet, mert olyan nincs, hogy a Bég nem lő nagyobbat. Szembe széllel 220-240 méter közt volt mind a 8 lövés (íjanként 4-4 vessző). 260 méter ért el a Bulcsú aznap. Amikor megfordult a szél. Úgyhogy ott újra próbálunk egy távot. Egyébként szerintem a vesszők teljesítenek ennyire egyenletesen akkor is ha két drámaian eltérő de egyforma erős laminált íjból lövöm őket. Majd meglátjuk. Az után még lesz vele egy teljes értékű bemutató de azt még meg kell beszélnem Szilágyi Balázzsal is mert lehet, hogy jó ideig ez lesz róla az egyetlen forrás. Sokat fog nálam szerepelni egyébként mostantól.
@@afrika2851 tegnap az időjárás plusz a tönkre ázott utak és kaszáló meghiúsította az első próbálkozásomat vele 180 méteres cél lövésre. De ami késik nem múlik. Illetve 11-ike Hajdúnánás. Már nem sokat kell aludni... Megkapom a 60#-os Béget és lövünk vele távot is.
Történelmileg az hiteles. Sztyeppei nomád csak kivételesen ritkán lő bal oldalról. Naadam játékokon a Mongolok az is sport lövészet, illetve règen mesterlövész jellegű feladatok esetében. Gyorsan így lehet lőni. Én tegezből 3-4 másodperc közt tudok lőni. Közepes ès nagy távra balra töltök pl puta 70-90 méter vagy ami az én világom 180-250 méter.
@@palkocsis5077 megtaláltam. De egyrészt ez csak egy 50#-os laminált íj másrészt alig tudunk valamit biztosra így minden is vitatható másrészt egy jó ár érték arányú formai másolatot kaptam ami gyors és nagyot is tud lőni a tanusitvány pedig olyan, hogy jobbat én sem tudok. Kár rajta filozofálni. Csináljuk amit tudunk azzal amink van.
Az íj szép az kétségtelen.....hallottál már Nagy Géza munkásságáról?régész-történész volt,az ő nevéhez fűződik pl a magyar viseletek kézikönyve,Arcanumban olvasható,érdemes megnézni.
Végre valaki aki gyűrűvel nem angol stílusú három újas lövését mutat!!!egy valami még a homokóra tegezben csak a sírokban volt fordítva lerakta...a hit világ miatt! Diószegi Vilmos...kutatásai... tükör világ elmélet....
Erről az elméletről már sokat hallottam más dolgok mentén is mint pl kaftán hajtásának megfordítása a halál után mint a Japánoknál a kimonó esete. Mindazon által így áll sokkal jobban kézre az ebből a tegezből való töltés (vagy abból a Mongol tegezből ami szinte ugyan ilyen). Nemcsak gyorsabban tudok én is így tölteni ha nagyon akarok, de ha különböző hegyek közül kellene választanom mindezt úgy, hogy oda se nézek, akkor máshogyan nem is menne. Illetve majd ha készen lesznek a saját vesszői akkor 16 darabot kell majd belepréselni és akkor a tollaknak is több hely lesz az aljában mint a tetejében. Természetesen tudok tölteni fordítva is, de nem olyan gyors és a hegyeket sem látom, illetve megkülönböztető színű tollazás kellene minden hegyhez amit nem tudsz nézegetni sokszor még vadászaton sem nemhogy harc közben amikor a szemed nem tudod levenni az ellenségről. Ezeket mind ki kell próbálni egyszer csak életre kel a kezedben a rendszer, élni kezd a felszerelés. Én is jobban támaszkodok a tapasztalatra mint az elméletekre. Ha neked úgy áll kézre én azt is elfogadom természetesen.
Lelet alapon lett kidolgozva a Hungarikum minősítés. Megfelel az arányoknak ajzásmagasságnak, markolatformának, a szarvak 22-28 centiméter közötti hosszúságúak, a húrakasztón 4 centiméterrel lógnak túl stb. Itt részletesebben utána tudsz olvasni: magyarij.hu/hu/a-magyar-%C3%ADj/mint-hungarikum/3-mell%C3%A9klet-a-javaslathoz-a-ix-xi-sz%C3%A1zadi-magyar-%C3%ADj
Gyönyörű darab! Sok sikeres távlövést kívánok együtt nektek. :D
Ma kíváncsiságból távot lőttem a Megyer Henrik féle cédrus távcéllövő vesszőimmel. A telefont sikerült a hóba bele ejteni így hangot nem vett fel mert ilyenkor egy darabig se a mikrofon se a hangszórója nem működnek. Hagyjuk is a videót.
A lényeges dolog, hogy a vessző pontosan azt csinálja amire Henrik beállította. 50 Fontos Fekete Bég és 50 Fontos Bulcsú egy pár méteres körben tartja a lövéseket. Hiába nagyon más világ a két íj. Mintha nem is más íjakból lőttem volna.
Jelentem 22 grammos dongásított Oxfordi cédrus vesszővel terephegyekkel és két és fél colos parabola tollakkal elérte a kerek 260 méteres lőtávolságot. A két íj között kronográfos sebesség mérésben sincs értékelhető különbség és távcéllövésben is tudja ugyan azt a két íj. A Bég 3 éves és rengeteg lövés van benne a Bulcsú vadonat új ezt bele kell számolni, laminált íjaknál sokat jelent.
Szilágyi Balázs szerintem elérte a célját mert ugyan olyan sebességet és lőtávolságot érnek el a Magyar íjai mint a Török és asszír íjak, de lágyabb a húzásuk és nem büntetik annyira a hibákat. Talán Mónus József Árpád típusával lehetne jobban összehasonlítani hiszen Józsinak is van Magyar íja. A különbséget inkább távlövő vesszők hoznák ki, de az nem az én világom. Akárhogy is de fagypont körüli párás hidegben és szélben kitettek magukért a nemzeti büszkeségeink!
Szevasz íjász testvérem! Tetszett a videód! Érdeklődnék a nyílvesszőid iránt ! Na nem a karbon vesszőid , hanem a fa testes vesszőid iránt! Milyen fábol , van , a vesszőid keresztmetszete , s a súlya iránt? Meg köszönnéma válaszod! Fent vagyok a FB -on is ugyan ez a logóm ott is , és a nevem is : orgovang !
Megyer Henrik nyílvesszők 50#-os íjhoz. Anyaguk válogatott port oxford cédrus. 8.8 mm-ről 7 mm-re dongásítva. Könnyű 5-10 grain lakkozást kaptak, 2,5-colos parabola pulykatollakkal, 9/32" inch nock, menetes réz hegyekkel. Közèpsúlyuk 358 grain (23,27 gramm) ami kb 7 grain/font arányt ad az èn 29 hüvelykes vesszőimnél. Remelem megválaszoltam!
Használd egészséggel
Tök jó. Tartó kéz legyen hajlítottabb kicsit, de jó lesz ;)
Nálam is rengeteg a hiba és ennek ellenére jók az első szórásképek. 260 méter a lőtávolsága ilyen rossz időben és párás hidegben. Mindent meg tudok vele csinálni amit a Fekete Bég-el is. Egy távlövő biztosan ki tudja hozni a különbséget távlövő vesszővel, de én távcéllövőként nem igazán. Ha nem lesz ilyen rossz idő megpróbálunk majd vele is putát lőni 200 méterről. Illetve a másik két feladata a bemutatókon meghívások alkalmával megjelenés és a 70 méteres puta lövés lesz.
@@sandorgrofarchery hajrá 😎
Üdv mindenkinek.
Íj vásárlás előtt lennék, segítséget szeretnék kérni...
Mi a különbség a Harag illetve a Bulcsú íjjak között?
Köszönöm a segítséget.
SZÉP ÍJ, GRATULA A VIDEÓKHOZ. 👍
A Bulcsú karjai jobban előre hajlanak leajzott állapotban és valamivel gyorsabb is. A Harag már rendelkezik Hungarikum tanusítvánnyal a Bulcsúé még folyamatban van. Anyagokról és más részletekről majd elmondom amit megoszt velem Balázs de arra még rá kell készülni.
@@sandorgrofarchery Köszönöm szépen a segítséget a hasznos információkat. 👍🙂
@@afrika2851 ha minden jól megy 11-ikén Hétfőn megyek Hajdúnánásra a 60 Fontos Fekete Bégemért Mónus Józsefhez. Mivel idehaza az 50 Fontos Fekete Bégem és az 50#-os Bulcsú íjaim Megyer Henrik féle távcéllövő vesszőkkel ugyan azt a távot lőtte. Józsi kérte, hogy vigyem már el ezt a két íjat és azokat a vesszőket és ismételjem meg a tesztet, mert olyan nincs, hogy a Bég nem lő nagyobbat. Szembe széllel 220-240 méter közt volt mind a 8 lövés (íjanként 4-4 vessző). 260 méter ért el a Bulcsú aznap. Amikor megfordult a szél. Úgyhogy ott újra próbálunk egy távot. Egyébként szerintem a vesszők teljesítenek ennyire egyenletesen akkor is ha két drámaian eltérő de egyforma erős laminált íjból lövöm őket. Majd meglátjuk. Az után még lesz vele egy teljes értékű bemutató de azt még meg kell beszélnem Szilágyi Balázzsal is mert lehet, hogy jó ideig ez lesz róla az egyetlen forrás. Sokat fog nálam szerepelni egyébként mostantól.
Köszönöm a választ 👍🙂
Ha lesz folytatás kíváncsian várom.
Minden jót.
@@afrika2851 tegnap az időjárás plusz a tönkre ázott utak és kaszáló meghiúsította az első próbálkozásomat vele 180 méteres cél lövésre. De ami késik nem múlik. Illetve 11-ike Hajdúnánás. Már nem sokat kell aludni... Megkapom a 60#-os Béget és lövünk vele távot is.
Lehet hogy én tudom rosszul, de nem ért véget már a tatárjárás?
Натяжение сколько килограмм?
50 фунтов или 22,7 килограмма. Дальность стрельбы этими стрелами 260 метров.
@@sandorgrofarchery Благодарю вас. Всех благ и мирного неба над головой!
Szia! A vesszőt miért a jobb oldalon lövöd?
Történelmileg az hiteles. Sztyeppei nomád csak kivételesen ritkán lő bal oldalról. Naadam játékokon a Mongolok az is sport lövészet, illetve règen mesterlövész jellegű feladatok esetében. Gyorsan így lehet lőni. Én tegezből 3-4 másodperc közt tudok lőni. Közepes ès nagy távra balra töltök pl puta 70-90 méter vagy ami az én világom 180-250 méter.
Látad már az 1979 Ben készült magyarok nyilaitól....című filmet?
Nem, viszont Fábián Gyula a tanszék vezetőm volt főiskolán. Azt nem tudom mit szólt volna ehhez a tanusítványhoz ha megéli?
@@sandorgrofarchery igen igen.....azért nézd csak meg.
@@palkocsis5077 megtaláltam. De egyrészt ez csak egy 50#-os laminált íj másrészt alig tudunk valamit biztosra így minden is vitatható másrészt egy jó ár érték arányú formai másolatot kaptam ami gyors és nagyot is tud lőni a tanusitvány pedig olyan, hogy jobbat én sem tudok. Kár rajta filozofálni. Csináljuk amit tudunk azzal amink van.
Az íj szép az kétségtelen.....hallottál már Nagy Géza munkásságáról?régész-történész volt,az ő nevéhez fűződik pl a magyar viseletek kézikönyve,Arcanumban olvasható,érdemes megnézni.
Végre valaki aki gyűrűvel nem angol stílusú három újas lövését mutat!!!egy valami még a homokóra tegezben csak a sírokban volt fordítva lerakta...a hit világ miatt! Diószegi Vilmos...kutatásai... tükör világ elmélet....
Erről az elméletről már sokat hallottam más dolgok mentén is mint pl kaftán hajtásának megfordítása a halál után mint a Japánoknál a kimonó esete. Mindazon által így áll sokkal jobban kézre az ebből a tegezből való töltés (vagy abból a Mongol tegezből ami szinte ugyan ilyen). Nemcsak gyorsabban tudok én is így tölteni ha nagyon akarok, de ha különböző hegyek közül kellene választanom mindezt úgy, hogy oda se nézek, akkor máshogyan nem is menne. Illetve majd ha készen lesznek a saját vesszői akkor 16 darabot kell majd belepréselni és akkor a tollaknak is több hely lesz az aljában mint a tetejében. Természetesen tudok tölteni fordítva is, de nem olyan gyors és a hegyeket sem látom, illetve megkülönböztető színű tollazás kellene minden hegyhez amit nem tudsz nézegetni sokszor még vadászaton sem nemhogy harc közben amikor a szemed nem tudod levenni az ellenségről. Ezeket mind ki kell próbálni egyszer csak életre kel a kezedben a rendszer, élni kezd a felszerelés. Én is jobban támaszkodok a tapasztalatra mint az elméletekre. Ha neked úgy áll kézre én azt is elfogadom természetesen.
Oszt mitől magyar íj a magyar íj???????
Lelet alapon lett kidolgozva a Hungarikum minősítés. Megfelel az arányoknak ajzásmagasságnak, markolatformának, a szarvak 22-28 centiméter közötti hosszúságúak, a húrakasztón 4 centiméterrel lógnak túl stb. Itt részletesebben utána tudsz olvasni: magyarij.hu/hu/a-magyar-%C3%ADj/mint-hungarikum/3-mell%C3%A9klet-a-javaslathoz-a-ix-xi-sz%C3%A1zadi-magyar-%C3%ADj