Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
秦滅亡後項羽3分關中，所以當時關中是由3個小的諸侯國所組成，韓信從漢中北定關中是一個接著一個消滅掉，所以難度不會太高；反觀曹魏時代關中是由一個強大國家魏國所統治，關中並非被瓜分為3個小的諸侯國，統一的國家軍事實力集中，自然比3個小諸侯國更強大，因此諸葛亮從漢中北定關中難度自然大多了！
另外，武都大地震斷了天池大澤，令西漢水不能再運糧使韓大將軍與諸葛丞相的軍功天差地別。
大謬誤！韓信北上是定關中，收三秦，不是漢中，漢中當時是劉邦的封地。
把关中说成了汉中，博主也太不小心了！
韓信北伐 關中並不穩定 雖有三秦但是因為三秦投降項羽而20降兵又被坑殺 秦人都恨死章邯了 而且暗渡陳倉的時候 陳倉是水路 後面發生過大地震 水路沒了諸葛亮北伐就難很多 沒水路 運糧麻煩 又錯用馬謖守街亭 如果街亭守軍能擋住張郃 為諸葛亮攻取隴西諸郡爭取時間 到時候拿下涼州 攻取長安只是彈指之間 可惜歷史沒有如果 第一次最有機會的北伐就這樣告吹了 歸根結底 蜀漢人才太少 本來守街亭是個普通將軍都能完成的任務 只要按照諸葛亮的吩咐 擋住張郃幾天時間是沒問題的 可惜馬謖偏偏學趙括！
問題就是馬謖，跟趙括一樣。
马谡执行力不强
你把張郃當白痴?街亭並不是隨便守軍就能擋住的好嗎
別把諸葛亮神話了，他派馬謖守街亭大道上就一定能守住嗎？張郃可是戰功赫赫、經驗豐富的大將，帶著數萬大軍來街亭，而司馬懿的軍隊也在趕來支援路上，馬謖王平那一點點兵力真能守住？馬謖跟隨諸葛亮多年也參與不少戰事的出謀劃策，他的智謀肯定有一定水準否則諸葛亮怎敢用他？捨棄大道改駐紮小山肯定是迫於現實壓力所做的決定，有人說他是貪功想擊潰對手才作這決定，我認為才那麼點兵力根本不可能創造巨大斬敵收獲，更可能的是想創造局部優勢而已。只能說他實際領兵作戰經驗不足，偏偏又遇到張郃這SSR等級對手，註定失敗。
@@user-ru8yj2sx4p 這就好像洪都之戰朱文正四萬兵守城陳友亮六十萬兵攻城被下令要守一百天守不住情有可原守住了就是傳奇有的人都只想說馬謖好雷就問一萬兵在兩山之間的平地怎麼抵抗張郃的四五萬大軍馬謖的作法是八千主力放山上借地勢高低之便拖住張郃主力王平兩千駐紮在不遠處作襲擾奇兵借此讓魏軍顧此失彼但張郃擅長算敵方的糧草錙重找到山上的水源斷水這就是馬謖沒有算到的作戰經驗差距不然水源不被斷馬謖的戰術確是可以拖住魏軍
有道理。韩信是军事家，擅长疑兵，布局谨密，所有可能性都考虑到了。后来的林彪就很像。诸葛亮首先是政治家，比较谨慎却又自信。第一次北伐时对手还不是太强，用马谡明显是有实战锻炼之意，可见还是有点轻敌。寄希望于出其不意，所以疑兵不够。如果马谡能够挡住司马懿，结果可能不同。没有研究，姑妄言之。
是張郃不是司馬懿
@@user-jn7rb9gb9d 谢谢纠正。
@@leema6193 但我是覺得 背景環境 條件都完全不一樣 拿來相比這個就不太妥當
@@user-jn7rb9gb9d 是的。我以为小编想说背景外的不同，增加一层思考。毕竟篇幅有限。
谢谢。
韓信出兵，主要的重點，是韓信親自攻占！諸葛亮出兵，主要的重點，是馬謖親自攻占！如果是司馬懿，他會親自領軍攻占街亭！為了避免（識人不明，用人不當，貽誤戰機，）非常重要的事司馬懿，會親自領軍攻占，心腹，兒子，親兄弟，學生，徒弟都不能代替自己親自領軍，攻占韓信是親自領軍攻占，諸葛亮不是親自領軍攻占！當然會輸很大
對手有差，諸葛亮北伐時，北方已經被曹魏統一了，韓信北伐時，北方是處於割據狀態
韓信超勁！！
韓信極其量也只個出爾反爾的人，故此，呂后以彼之道，還施彼身，項羽盡，韓帥埋🥲
兩人對手的智謀不同
1:58 ... "將漢中一分為三" ???!!! UP主 , 你真的可以回書唸唸小學了 ^.^"
因為史書由儒家撰寫，所以才會排除了秦國的白起和王翦！
韓信、項羽跨下之辱根本不用他劉邦看不起、唯獨張良、蕭河知其能而用之
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
項羽叔叔項增？項梁吧...
那有項增,是項梁加范增嗎,亂七八糟,三秦是分關中,不是漢中,歷史是念什麼的
是关中
错漏百出，一会儿汉中，一会儿又是关中
韩信时代全部都是有勇无谋，诸葛亮时代全部都是斗智斗勇
不識保護自己，再高謀略，只不過為他人作嫁衣裳， 自掘墳墓
關中不是漢中
這視頻可以封鎖了 是把關中一分為三 不是漢中
那麼猛,結果玩死自己了
實行子午谷奇謀,可改寫歷史
漢中和關中都沒搞清楚就跳出來胡說八道,校對的人到底怎麼了?
諸葛亮應該先滅東吳，派趙雲守住漢中即可，反正司馬懿擅長守城。滅了東吳才有國力跟曹魏打仗
第一 灭东吴难 刘备就是前车之鉴 第二 就是灭了东吴 北方的曹魏会趁机南下 夺取东吴之地 鼠和无那时更不是魏的对手
能被称为兵仙的，就只有韩信了！
问题是韩信政治才能不如诸葛亮啊😂
打仗是天才，政治却是弱智，
因為三國人才輩出，而漢代沒有什麼軍事人才
諸葛亮是言過其實的書呆子，怎么拿來與韓信相提并論呢？有辱韓信的智商呀
假如給我一次機會，我也可以像韓信一樣，做到統一中國
但不會管理 各個王還會各自獨立
刘邦在当时到处都有群众基础，诸葛亮在别的地方谁认识啊。
韩信的对手虽强，却没有诸葛亮的厉害
不要在被電視劇洗腦了 正史中諸葛亮跟蕭何差不多 管後勤的…
那是韓信沒有遇到司馬懿
@@user-ih2en9ui4m你可能要去重看歷史，別被電視劇洗腦
諸葛亮的厲害有80%是小說吹出來的
雖然如此，但是除了誇張的軍事能力，其他地方和定位也不算是假吧..其實照這樣說，一個史中人物是假的是吹出來的，那麼其餘十個有九個都是假的，剩餘一個也真不到那裡去..
秦滅亡後項羽3分關中，所以當時關中是由3個小的諸侯國所組成，韓信從漢中北定關中是一個接著一個消滅掉，所以難度不會太高；反觀曹魏時代關中是由一個強大國家魏國所統治，關中並非被瓜分為3個小的諸侯國，統一的國家軍事實力集中，自然比3個小諸侯國更強大，因此諸葛亮從漢中北定關中難度自然大多了！
另外，武都大地震斷了天池大澤，令西漢水不能再運糧使韓大將軍與諸葛丞相的軍功天差地別。
大謬誤！韓信北上是定關中，收三秦，不是漢中，漢中當時是劉邦的封地。
把关中说成了汉中，博主也太不小心了！
韓信北伐 關中並不穩定 雖有三秦但是因為三秦投降項羽而20降兵又被坑殺 秦人都恨死章邯了 而且暗渡陳倉的時候 陳倉是水路 後面發生過大地震 水路沒了
諸葛亮北伐就難很多 沒水路 運糧麻煩 又錯用馬謖守街亭 如果街亭守軍能擋住張郃 為諸葛亮攻取隴西諸郡爭取時間 到時候拿下涼州 攻取長安只是彈指之間 可惜歷史沒有如果 第一次最有機會的北伐就這樣告吹了 歸根結底 蜀漢人才太少 本來守街亭是個普通將軍都能完成的任務 只要按照諸葛亮的吩咐 擋住張郃幾天時間是沒問題的 可惜馬謖偏偏學趙括！
問題就是馬謖，跟趙括一樣。
马谡执行力不强
你把張郃當白痴?
街亭並不是隨便守軍就能擋住的好嗎
別把諸葛亮神話了，他派馬謖守街亭大道上就一定能守住嗎？張郃可是戰功赫赫、經驗豐富的大將，帶著數萬大軍來街亭，而司馬懿的軍隊也在趕來支援路上，馬謖王平那一點點兵力真能守住？
馬謖跟隨諸葛亮多年也參與不少戰事的出謀劃策，他的智謀肯定有一定水準否則諸葛亮怎敢用他？捨棄大道改駐紮小山肯定是迫於現實壓力所做的決定，有人說他是貪功想擊潰對手才作這決定，我認為才那麼點兵力根本不可能創造巨大斬敵收獲，更可能的是想創造局部優勢而已。只能說他實際領兵作戰經驗不足，偏偏又遇到張郃這SSR等級對手，註定失敗。
@@user-ru8yj2sx4p
這就好像洪都之戰
朱文正四萬兵守城
陳友亮六十萬兵攻城
被下令要守一百天
守不住情有可原
守住了就是傳奇
有的人都只想說馬謖好雷
就問一萬兵
在兩山之間的平地
怎麼抵抗張郃的四五萬大軍
馬謖的作法是八千主力放山上
借地勢高低之便拖住張郃主力
王平兩千駐紮在不遠處作襲擾奇兵
借此讓魏軍顧此失彼
但張郃擅長算敵方的糧草錙重
找到山上的水源斷水
這就是馬謖沒有算到的作戰經驗差距
不然水源不被斷
馬謖的戰術確是可以拖住魏軍
有道理。韩信是军事家，擅长疑兵，布局谨密，所有可能性都考虑到了。后来的林彪就很像。诸葛亮首先是政治家，比较谨慎却又自信。第一次北伐时对手还不是太强，用马谡明显是有实战锻炼之意，可见还是有点轻敌。寄希望于出其不意，所以疑兵不够。如果马谡能够挡住司马懿，结果可能不同。
没有研究，姑妄言之。
是張郃不是司馬懿
@@user-jn7rb9gb9d 谢谢纠正。
@@leema6193 但我是覺得 背景環境 條件都完全不一樣 拿來相比這個就不太妥當
@@user-jn7rb9gb9d 是的。我以为小编想说背景外的不同，增加一层思考。毕竟篇幅有限。
谢谢。
韓信出兵，主要的重點，是韓信親自攻占！
諸葛亮出兵，主要的重點，是馬謖親自攻占！
如果是司馬懿，他會親自領軍攻占街亭！
為了避免（識人不明，用人不當，貽誤戰機，）非常重要的事
司馬懿，會親自領軍攻占，心腹，兒子，親兄弟，學生，徒弟
都不能代替自己親自領軍，攻占
韓信是親自領軍攻占，
諸葛亮不是親自領軍攻占！
當然會輸很大
對手有差，諸葛亮北伐時，北方已經被曹魏統一了，韓信北伐時，北方是處於割據狀態
韓信超勁！！
韓信極其量也只個出爾反爾的人，故此，呂后以彼之道，還施彼身，項羽盡，韓帥埋🥲
兩人對手的智謀不同
1:58 ... "將漢中一分為三" ???!!! UP主 , 你真的可以回書唸唸小學了 ^.^"
因為史書由儒家撰寫，所以才會排除了秦國的白起和王翦！
韓信、項羽跨下之辱根本不用他劉邦看不起、唯獨張良、蕭河知其能而用之
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
項羽叔叔項增？項梁吧...
那有項增,是項梁加范增嗎,亂七八糟,三秦是分關中,不是漢中,歷史是念什麼的
是关中
错漏百出，一会儿汉中，一会儿又是关中
韩信时代全部都是有勇无谋，诸葛亮时代全部都是斗智斗勇
不識保護自己，再高謀略，只不過為他人作嫁衣裳， 自掘墳墓
關中不是漢中
這視頻可以封鎖了 是把關中一分為三 不是漢中
那麼猛,結果玩死自己了
實行子午谷奇謀,可改寫歷史
漢中和關中都沒搞清楚就跳出來胡說八道,校對的人到底怎麼了?
諸葛亮應該先滅東吳，派趙雲守住漢中即可，反正司馬懿擅長守城。滅了東吳才有國力跟曹魏打仗
第一 灭东吴难 刘备就是前车之鉴 第二 就是灭了东吴 北方的曹魏会趁机南下 夺取东吴之地 鼠和无那时更不是魏的对手
能被称为兵仙的，就只有韩信了！
问题是韩信政治才能不如诸葛亮啊😂
打仗是天才，政治却是弱智，
因為三國人才輩出，而漢代沒有什麼軍事人才
諸葛亮是言過其實的書呆子，怎么拿來與韓信相提并論呢？有辱韓信的智商呀
假如給我一次機會，我也可以像韓信一樣，做到統一中國
但不會管理 各個王還會各自獨立
刘邦在当时到处都有群众基础，诸葛亮在别的地方谁认识啊。
韩信的对手虽强，却没有诸葛亮的厉害
不要在被電視劇洗腦了 正史中諸葛亮跟蕭何差不多 管後勤的…
那是韓信沒有遇到司馬懿
@@user-ih2en9ui4m你可能要去重看歷史，別被電視劇洗腦
諸葛亮的厲害有80%是小說吹出來的
雖然如此，但是除了誇張的軍事能力，其他地方和定位也不算是假吧..
其實照這樣說，一個史中人物是假的是吹出來的，那麼其餘十個有九個都是假的，剩餘一個也真不到那裡去..