Les mathématiques ou comment reprogrammer son intuition

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 фев 2025
  • Pour le mathématicien et écrivain David Bessis, la compréhension mathématique provoque des sensations physiques puissantes : trouver soudain intuitif de penser en dimension supérieure à 3 serait aussi fort que de découvrir la mer ou manger du chocolat pour la première fois. Mais comment transmettre cette langue particulière ?
    #mathematiques #maths #sciences
    _____________
    Retrouvez-nous sur :
    Facebook : / franceculture
    Twitter : / franceculture
    Instagram : / franceculture
    TikTok : / franceculture
    Et abonnez-vous à la newsletter Culture Prime : www.culturepri...

Комментарии • 38

  • @lazare93
    @lazare93 Год назад +2

    C'est vrai. C'est un peu comme savoir que 2^90=1237940039285380274899124224. Il arrive un moment où il faut modéliser cette intuition même si en étant encore entrain de préciser les axes de travail pour cela, elle est encore entrain de grandir. Le calcul a souvent l'air de quelque chose de basique et c'est tant mieux parce que ça rend les mathématiques plus accessibles cependant vu l'existence des applications numériques, il peut permettre de se retrouver entrain de gérer n'importe quelle notion mathématique donc il peut vraiment être très utile.

  • @alizebaudin7844
    @alizebaudin7844 2 года назад

    Imothep est grand : merci ! Qu'Imothep te bénit, toi et toute ta famille 🙏💗🌹🏵🪲

  • @blablablablabla3670
    @blablablablabla3670 2 года назад +2

    Est-ce que vous auriez la vidéo complète ? s'il vous plaît 😊

    • @christianheron-batard2888
      @christianheron-batard2888 2 года назад +2

      Vous pouvez écouter l'entièreté de l'émission en allant au service :
      L'invité(e) des Matins d'été
      Podcast et émission en replay de France-Culture.
      Celle-ci a été diffusée le
      jeudi 20 janvier 2022.

    • @blablablablabla3670
      @blablablablabla3670 2 года назад

      @@christianheron-batard2888 merci bien!

    • @FranceCulture
      @FranceCulture  2 года назад +2

      Bonjour, il n'y a pas de vidéo mais la version audio complète est disponible à la réécoute ici : www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/l-invite-e-des-matins/pour-une-approche-sensible-des-mathematiques-avec-david-bessis-9048377

    • @blablablablabla3670
      @blablablablabla3670 2 года назад

      @@FranceCulture Merci🫶

  • @wakko3951
    @wakko3951 2 года назад +2

    Cette boucle qui vise à éduquer l'intuition avec la logique est tout ce qui est de plus formateur, c'est ce qui élèvera l'intellect des enfants. Comme il dit, être "câblé" de manière logique n'est pas naturel. Ça débloquera toutes leurs capacités (abstraction et autres) dans les exercices intuitifs qui sont au départ de tous les exercices possibles et imaginables.
    C'est dommage qu'il ne la finisse pas cette boucle. Car, on peut déduire assez facilement que l'intuition peut être très développée, il faudra passer un cap supplémentaire pour qu'elle puisse prouver une vérité et faire plus que des conjectures. Ce qui donne une valeur de certitude très modérée à ses conclusions. Et donc il faut savoir vérifier formellement aussi. Mais il me semble qu'il parle principalement de la primaire, vu les images associées. Sa mentalité est vraiment la bonne pour cet âge jusqu'à, au moins, la fin du collège, pour moi.

    • @munisai9693
      @munisai9693 2 года назад

      Pourriez-vous développer / donner un exemple s'il-vous-plaît ?

    • @wakko3951
      @wakko3951 2 года назад

      @@munisai9693 Sur quelle partie tu t'interroges ?

    • @augustinedebosson9343
      @augustinedebosson9343 2 года назад

      Mouais...il y aussi des enfants logiques naturellement et dont l'intuition n'a pas besoin d'être "câblée"...mais d'evoluer naturellement...et reste se faisant tout seul...

    • @wakko3951
      @wakko3951 2 года назад

      @@augustinedebosson9343 C'est vrai ? Tu penses qu'ils existent des gens naturellement immunisés contre la totalité des biais cognitifs ?
      Sachant qu'il existe des biais cognitifs innés et d'autres acquis. Innés, de par la nature humaine et acquis de par la société. Immunisé aux premiers signifierait qu'ils ne sont pas nés "normaux". Pour les seconds, on peut difficilement parler de "naturellement logique", Ça viendrait forcément d'une éducation ou d'un environnement différent. Et donc, être immunisé aux deux "naturellement" me parait, pour le moins, difficile.

    • @MuhammadAli-fg2bw
      @MuhammadAli-fg2bw 2 года назад

      A la fin, j'ai pas compris pourquoi tu penses que ça s'applique seulement pour la primaire ?

  • @munisai9693
    @munisai9693 2 года назад +1

    Des idées d'ouvrages pour se remettre aux mathématiques pas à pas à l'âge adulte ?

    • @zoejalabert6526
      @zoejalabert6526 2 года назад

      Je vous conseille "Les bases de l'algèbre", de la collection "Autoformation aux bases des mathématiques". Il y a dans la même série l'équivalent pour la géométrie, l'analyse etc.
      J'ai trouvé cet ouvrage très complet, et cela m'a permis de me remettre à niveau en mathématiques...

    • @munisai9693
      @munisai9693 2 года назад

      @@zoejalabert6526 je regarderai merci beaucoup

    • @Bestmomentoff
      @Bestmomentoff Год назад

      Ça donne quoi finalement ?

  • @VoieduMilieu
    @VoieduMilieu 2 года назад +1

    J’explique cela depuis de nombreuses années en donnant comme exemple l’eau (magnétique/intuitive) et le feu (électrique/logique) pour montrer ce qu’est la véritable Conscience qui est accessible lorsque nous atteignons "le point d’ébullition/fusion" comme l’eau et le feu , à ébullition forment la vapeur.
    La Conscience est donc analogue à la vapeur!

    • @munisai9693
      @munisai9693 2 года назад +1

      @@arrakis-236 l'idée est d'exprimer son point de vue, en quoi le dénigrement sans aucun élément permettant de construire une idée vraie est il plus intelligent ?

    • @VoieduMilieu
      @VoieduMilieu 2 года назад

      @@arrakis-236 si ta question était sincère, et qu’il y ait une vraie question ; j’aurais pris la peine de te répondre .
      Manifestement, la seule motivation de ton commentaire est de te comporter comme un religieux dogmatique qui protège quelque chose que je n’attaque même pas ; c’est triste et je compatis mais ce n’est pas pour autant que la science va devenir ma religion . Les religions, c’est pas pour moi ; qu’elles en aient le nom ou pas . Sur ce , je te souhaites de dépasser tes préjugés et idées préconçues et de ne plus agresser les gens sans raison.
      Je te souhaites même une sincère bonne journée! 🙂🌞

  • @SodaImpact
    @SodaImpact 2 года назад +1

    Après concrètement si tu sais pas diagonaliser des matrices comme tu respire ben t'as pas ta licence alors bon, c'est pas demain qu'on va concevoir les maths comme la constructions de nouvelles heuristiques

  • @clmasse
    @clmasse 2 года назад +1

    Il n'a toujours pas compris que le virus ne se transmet pas à travers un écran.

  • @munisai9693
    @munisai9693 2 года назад

    Rendons à César ce qui est à César, sur les 3 genres de connaissances que sont l'imagination, la raison et l'intuition voir Spinoza, scolie 1 et 2 de la proposition 40 de la 2e partie de l'Éthique.

  • @xavierkreiss8394
    @xavierkreiss8394 2 года назад

    Pas compris la solution de la question sur la balle et la batte. Devant un problème de maths je suis glacé d'horreur, je n'ai aucune idée de ce que je dois faire. Il faudrait que je connaisse et que je comprenne des formules, des procédures à appliquer, mais: rien. Dans un tunnel noir, l'intuition est inutile.

    • @Dorima_zz
      @Dorima_zz 7 месяцев назад

      La batte coûte 1€ de plus que la balle. Les deux réunis coûte 1€10.
      Nous pouvons donc nous dire que si nous faisons 1€10 - 1€. Nous avons le prix de la balle 10 centimes. Sauf que ça ne marche pas. Car si la balle coûtait 10 centimes, la batte coûterait 1€ de plus et donc 1€10 mais la somme ferait 1€20.

    • @Dorima_zz
      @Dorima_zz 7 месяцев назад

      Pour trouver la solution il faut bien comprendre le problème.
      Il y a deux choses à comprendre :
      -la balle est la batte coûte 1€ 10
      - la balle coûte 1€ de moins que la batte.
      Nous pouvons donc poser comme calcul :
      Balle + Batte =1,10
      Batte - 1 = Balle
      Donc :
      Batte - Balle = 1
      Batte + Balle = 1,10
      Et c’est là où les mathématiques deviennent lunaires. Car on peut faire la somme d’équation comme on posait l’addition en école école élémentaire.

    • @Dorima_zz
      @Dorima_zz 7 месяцев назад

      Regardez :
      Batte - Balle = 1
      +(Batte + Balle = 1,10)
      ----------
      2 Batte = 2€10.
      C’est la déduction que l’on peut avoir.
      1 batte coûte donc là moitié 1€05

    • @xavierkreiss8394
      @xavierkreiss8394 7 месяцев назад

      @@Dorima_zz Je ne comprends pas ce raisonnement.

    • @xavierkreiss8394
      @xavierkreiss8394 7 месяцев назад

      @@Dorima_zz "lunaires"? Que voulez-vous dire?
      Je n'ai pas compris votre explication.

  • @kanejawara7890
    @kanejawara7890 2 года назад

    Ces faux § Le résulta ces pas 5 cents c' est 9 Cents le cout de la balle.

  • @paulochon999
    @paulochon999 2 года назад +1

    L'individu masqué n'est pas très intuitif !

    • @munisai9693
      @munisai9693 2 года назад +3

      C'est clair comme de l'eau de roche : plus on progresse dans le 2e genre de connaissance (la connaissance mathématique ou rationnelle), plus notre intuition (3e genre) nous amène à des idées vraies. Alors que si l'on se fie trop souvent à notre imagination (1er genre de connaissance) sans la remettre en cause, on se trompe plus souvent sans même s'en rendre compte. Il est donc question d'entrainer son esprit pour s'extraire des préjugés et gagner en intelligence.