고등(상) Rpm대표유형 나머지정리 심화유형: 삼차식으로 나눈 나머지

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 дек 2024

Комментарии •

  • @jangnamoo
    @jangnamoo 4 года назад +19

    3:15 어떻게 알았지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    저거 보니까 이해 되네요 감사해영

  • @헬플
    @헬플 Год назад +1

    며칠동안 고생하던거 한번에 뚫렸습니다 감사합니다!

  • @skyfeather4435
    @skyfeather4435 2 года назад +3

    문제집에 안나오고 학교에서도 안나오는 걸 설명해주셔서 너무 감사합니다! 큰 도움 됐어요 *^^*

    • @이이잉-m2y
      @이이잉-m2y 2 года назад

      이해 안됐나봐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @DDDdd9898
    @DDDdd9898 2 года назад +1

    아 헐!!!! 이해 안 가던 부분 드디어,,!!,ㅠㅠㅠㅠ 감사합니당ㅠㅠ

  • @aosl28393
    @aosl28393 3 года назад +1

    선생님 사랑합니다... 좋아합니다

  • @전병윤-s7f
    @전병윤-s7f 4 года назад +6

    와ㅏㅏ 영상으로봐도 저희 수학쌤 보다 이해가 잘되네욬ㅋㅋㅋㅋ 감사합니다^^

  • @민웅-l4z
    @민웅-l4z 3 года назад +6

    드디어 이해했네 여기 설명 잘하심

  • @송은진-c8v
    @송은진-c8v 2 года назад +1

    바로 이해됐습니다. 자세한 설명 정말 감사합니다.

  • @송용호-t9u
    @송용호-t9u 3 года назад +4

    일단 궁금한걸 물어보기전에 이해한게 맞는지 물어보겠습니다.
    나눗셈의 성질을 이용해서,
    (x^2-1)이 식을 나누는 수라고 가정한다면, 나누는 수인(x^2-1)의 차수와 뒤에 나머지로 써놓은 ax^2+bx+c와 같은 차수가 되는것이기에, 식이 그릇되게 되는것이고,
    뒤에 인수로 곱해진, (x-2)Q(x)는 제시하신 4*11+5=49 의 11과도 같은 몫이라 할 수 없는 수의 입장이 되는 것이며
    그래서, 뒤의 나머지인 ax^2+bx+c를 같은 원리로 (x^2-1)로 묶어서 A=BQ+R의 형태로 정립하는것이 되는거 같아요. 여기서부터 나머지 정리가 들어가는거죠?
    (x^2-1)(x-2)의 관점에서 나머지정리를 대입하기에는 식을 풀어나가는데 난해하니까, 까다로운 (x^2-1)를 하나의 인수 즉, 나누는 수로 보고, 몫을 새로 정립하는 과정일텐데..
    Q:
    이해가 안되는것은 a(x^2-1)+나머지. 꼴이 되잖아요. a는 ax^2 이 나올 수 있으니까 괜찮다고 치지만.., bx+c는 계산을 풀어서 한다고 해도 나올 수 없게 되잖아요.
    식은 변형되면 안되니까, bx+c가 전개했을때는 나와야 하지 않을까 싶은데, 정 그렇다면 굳이 앞에 a를 곱한 이유도 궁금해요.

  • @신채윤-u2d
    @신채윤-u2d 3 года назад +1

    이제 이해가 갔어요!!정말 감사합니다

  • @이름없음-k4t
    @이름없음-k4t 3 года назад +1

    사랑합니다

  • @twosky0622
    @twosky0622 2 года назад +1

    진짜 감사합니다 이해가 너무 잘돼요..

  • @youtube1mytube
    @youtube1mytube 4 года назад +3

    헐 이해 너무 잘됨

  • @DiamondLee5206
    @DiamondLee5206 Год назад

    쉽게 설명을 해주셔서 감사해요

  • @유민-i8r
    @유민-i8r 4 года назад +2

    어려웠는데 바로 이해했어요 정말 감사합니다 ㅠㅠㅠ

  • @geunhoj05
    @geunhoj05 4 года назад +1

    아ㅏㅏㅏㅏㅏ이렇게 하는거엿구낰ㅋㅋ 학원쌤!!! 드디어 이해햇어요ㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠㅠ
    한 7번 설명한거 같은데.....크흠....

  • @장유승-b7m
    @장유승-b7m 4 года назад +3

    와 머리에 딱때려박네

  • @자주-q8f
    @자주-q8f 3 года назад +4

    여러개봤는데 제일 이해잘됨 ㅋ

  • @dumdumpling.
    @dumdumpling. 4 года назад +2

    감사합니다

  • @K_5G_fan
    @K_5G_fan 4 года назад +1

    💘

  • @김규린-z8m
    @김규린-z8m 3 года назад +1

    근데 나머지 ax^2+bx+c 로 두면 안돼요?
    (x^2-1)= (x+1)(x-1) 이 잖아요
    f(1)=5=a+b+c
    f(-1)=1=a-b+c
    f(2)=4=4a+2b+c
    해가지고 연립하면 안돼요? 틀렸다면 왜 틀린 거죠?

    • @user-yf6kv5hl3s
      @user-yf6kv5hl3s 3 года назад +1

      되긴하는데 그런식의 문제는 잘안나오고 인수분해 안되게 막(x^2+1)이런게 올때도 있어서 그럴껄요

    • @진쌤수학
      @진쌤수학  3 года назад +1

      맞습니다. 이분이 정확히 섷명하셨어요 쫙 쫙 쫙...!@^^ 이 문제는 인수분해가 되어 식이3개 나오므로 김규린님처럼 풀수도 있지만 대부분의 문제는 인수분해가 안되는 2차식꼴로 시험문제가 나옵니다 따라서 식이 2개빡에 안나오므로 삼원일차 연립방정식으소 풀 수 없습니다.

  • @5naa846
    @5naa846 4 года назад

    (x제곱-1)은 (x+1)(x-1)이니까 이렇게 잡으면 똑같은 거죠?

  • @탄주지어
    @탄주지어 4 года назад +1

    내가 이 영상을.... 봤어얗ㅐ..................

  • @amollang0209
    @amollang0209 3 года назад +1

  • @공부중-c7z
    @공부중-c7z 3 года назад +1

    왜 2차로 나누면 1차가 나오죠?

  • @a01031911287
    @a01031911287 4 года назад +1

    이제 알겠노,......

  • @박사람-x6t
    @박사람-x6t 5 лет назад

    x-2는 왜 안되는지 궁금해요

    • @nlink7
      @nlink7 5 лет назад

      그거로 하면 미지수가 두 개가 나와버리기 때문일 거에요

    • @promise6747
      @promise6747 4 года назад

      @@nlink7 저기서 x-2로하려면 ax+b로 묶고 4 더해야되는거 맞죠?

  • @Abc-gp6mx
    @Abc-gp6mx 4 года назад +1

    아 나만 알고 싶어