se min kommentar, lokala kränkningar av minoritet/kultur i Sverige leder till fysisk skada på platser UTANFÖR Sverige, något som Sv. domstolar INTE kan ta hänsyn till. Ett problem som aldrig diskuteras
Om det är motdemonstranterna som instegerar ordningsstörningar så är det väl de som ska nekas tillstånd? Alternativt avisas från platsen eller lagföras på förekommen anledning.
Testa att elda kors i ett afroamerikanskt område i ditt favoritland USA. Rasmus Paludans polisbeskyddade spektakel handlar naturligtvis inte om någon "yttrandefrihet" utan om att legitimera framtida bögfestivaler i konservativa bostadsområden. Målet är att röja undan förutsättningarna för framtida europeiska utanförskapsområden när Timbro har lyckats förvandla samtliga Sveriges städer till indiska slumområden.
Bra Jesper! Du regerar! Du säger vad mycket utav svenska annonyma fotfolket tänker i tysthet. Man kan bara hoppas att vår regering är utav samma åsikt.
Du är en av få personer Jesper, som jag verkligen skulle vilja dricka en kopp kaffe med. Större förmåga över talet har jag aldrig sett eller mött. Ola/Skeå
Tackar för detta inlägg! Nu har jag en video jag kan skicka till folk som har svagt förstånd och som konstant försöker påstå att yttrandefriheten inte innebär att man skall få provocera.
Provocera din fru eller svärmor eller dina barn om du har några så får du en annan syn på yttrandefrihet när du kommer på dig själv att yttrandefrihet är inte bara om negrer och muslimer utan även dina närmaste
Jag tycker du verkar vara totalt obildad, gick du genom skolan godkänd (retorisk fråga om du vet vad det betyder). Varför inte skicka till folk bevis på dina egna rön och tankar, är det för att du inte har några sådana och måste förlita dig på första bästa besserwisser
Argumentet du tog upp om att yttrandefrihet leder till ett mer tolerant samhälle var heeelt spot on. Skulle säga att det är det viktigaste argumentet för yttrandefrihet (långsiktigt) även fast det sällan tas upp
Om ingen nånsin säger något som upprör någon annan så behövs ingen yttrandefrihet. “If we don't believe in freedom of expression for people we despise, we don't believe in it at all.” ~ Noam Chomsky
Год назад+2
I USA är "The 1st Amendment is about Freedom of speech", alltså yttrandefrihet. Den är grundläggande i alla fria nationer och ska inte ändras på.
Eldar jag någon annans bok ska mangården protesera men eldar man sin egen bok man köpt har man rätt att göra detta eller använda den som toapapper eller vad som helst. 👏
Jag håller med dig Jesper Demokratin måste försvaras till 100% Alla bör tåla kritik men det är något som muslimer inte verkar tåla Det är dialogen mellan olika åsikter som för ett samhälle framåt. Det gäller oxå islam
Jag vaknade upp angående coranbränning hur muslimer betedde sig i Linköping och Örebro det var hemskt är det tacken för att bo i Sverige troddede flydde från det?
Hej Josef. Du får gärna kommentera även om du inte håller med det som sägs i videon eller de andra som kommenterar. Jesper svarar dessutom kritiker ganska ofta och brukar göra det på sitt vanliga lugna och resonliga sätt. / Hektor
Så fort man säger något mot Poludan då alla utrandefrihets älskare säger att om du inte gillar flytta från Sverige fast man säger sin åsikt.-utrandefrihet
Jag tror nästa inskränking i yttrandefriheten blir svårare att göra om man blir tvingad att göra en inskränkning. Har man folkligt stöd för inskränkningen blir det lättare att ta nästa steg.
Läser man inte lagen fel, vill jag fråga. Det heter att vi har yttrandefrihet - För mig betyder ordet yttra sig att man säger något med ord. Om jag skriver in ordet yttrandefrihet i översättningsprogram så blir det på engelska "freedom of speech" Paludan får väl ställa sig var han vill och SÄGA vad han tycker om koranen. Men det han gör är väl något helt annat.
En blick eller en gest tillhör yttrandefriheten, du yttrar dig även med de kläder du har valt att klä dig i, smycken och hårstil, men också att bära skyltar som håller budskap eller symboler är skyddade av yttrandefriheten och inte bara det talade ordet men även det skrivna. Teater dans och sång är även det skyddat av yttrandefriheten vilket faller i det Paludan gör.
10 § (24.7.1998/563) Brott mot trosfrid Den som 1) offentligt hädar Gud eller i kränkande syfte offentligen smädar eller skymfar något som annars hålls heligt inom en kyrka eller ett trossamfund som avses i religionsfrihetslagen (267/1922) eller 2) genom att föra oljud, uppträda hotfullt eller på något annat sätt stör gudstjänst, kyrklig förrättning, annan sådan religionsutövning eller begravning, skall för brott mot trosfrid dömas till böter eller fängelse i högst sex månader. Känns inte direkt rättssäkert. Om du är med i en religion som tycker att en annan religion är kränkande mot just din? Om du är ateist och tycker att konceptet av en gud är löjligt och blir kränkt av när religionsfanatiker insisterar på att just deras religion är den enda sanna? Om det skulle vara "rättvist" så borde isf även all form av religiösa symboler i sådana fall vara förbjudna att visa upp då dessa kan tolkas som kränkande för andra.... och det kanske inte är en så bra ide. Att kritisera religioner är något som är ett måste i ett civiliserad samhälle. Att någon blir våldsam på grund av vad någon annan säger eller gör med sin egen egendom är bara sjukt.
Förstår hur du tänker men precis som heilande inte är tillåtet så bör vi införa detta. Också pga att vi välkomnat så många muslimer och det är så heligt för dem så tycker jag det ska vara förbud.
Vilka vi har välkomnat denna massinvandring från Mellanöstern? Inte jag och med mig många fler. Att jämföra att bränna en bok, som inte betyder någonting för mig t.ex. med ett uttryck som användes för att utrota och förtrycka 6-7 miljoner människor i koncentrationsläger är inte kompatibelt. Precis som Jesper säger, jämför inte Nazisternas bokbål med att bränna en bok som finns i massupplaga och bränns av en enskild person. Sen kunde ju ministern i förra regeringen som stod i köksfönstret och heilade sitta kvar på sin post, så, beror nog på vem som heilar.
Har ni några förslag på ämnen till framtida videos? Kom gärna med tips som svar på denna kommentar i så fall!
Varför försvaret säger nej till vindkraftverk
se min kommentar, lokala kränkningar av minoritet/kultur i Sverige leder till fysisk skada på platser UTANFÖR Sverige, något som Sv. domstolar INTE kan ta hänsyn till. Ett problem som aldrig diskuteras
Jag tycker ni ska gräva i fossilfritt Sveriges färdplaner. Ett märkligt styrmedel
Intervjua Sameh Egyptson. Dagsaktuell disputation om MB i Sverige.
@@GustafWestin Vilket är himla bra. Vi borde säga nej till all vindkraft.
Jag har lyssnat på många av dina åsikter och jag tycker att du är en mycket intelligent och klarsynt man. 👍
Jag tycker du verkar vara helt tom i bollen (= min yttrandefrihet)
Om det är motdemonstranterna som instegerar ordningsstörningar så är det väl de som ska nekas tillstånd? Alternativt avisas från platsen eller lagföras på förekommen anledning.
Som när ett land förordar krigshandlingar så ska motståndarna lagföras
Kanonbra som vanligt Jesper 🇸🇪 är bara så bäst igen
Trevlig helg
Tummarna upp för dig
Hej Jesper.
Som vanligt kloka ord från dig grundade på ditt sunda sätt att tänka.
Jag ser fram mot ditt nästa inlägg.
Gunnar.
Tack Jesper för inlägget.
- Genomtänkt som alltid !
Tack Jesper. Du klädde i ord varför yttrandefriheten är så fundamentalt viktig i en demokrati. Brilliant.
Tänk om muslimer la lika mycket ilska och energi på att bekämpa ISIS
Testa att elda kors i ett afroamerikanskt område i ditt favoritland USA.
Rasmus Paludans polisbeskyddade spektakel handlar naturligtvis inte om någon "yttrandefrihet" utan om att legitimera framtida bögfestivaler i konservativa bostadsområden. Målet är att röja undan förutsättningarna för framtida europeiska utanförskapsområden när Timbro har lyckats förvandla samtliga Sveriges städer till indiska slumområden.
Helt suveränt, Jesper, klockren å enkel förståelig utvärdering...
Du har 100 procent rätt
Tack Jesper!
Du är ett ledspår för logiskt resonemang!
Haha, logiskt resonemang följer inte ledspår annat än i din fantasi
🙏❤️
Mycket bra sagt! Tänk att så många ändå inte tänker längre än näsan räcker.
Som du, egentligen. Har du en mycket kort näsa (retorisk fråga),
En underbar krönika.Jesper du är så fantastisk, jag önskar fler människor hade samma insikt.
Det kan du få önska, men fler människor har redan insikt
Bra Jesper! Du regerar! Du säger vad mycket utav svenska annonyma fotfolket tänker i tysthet. Man kan bara hoppas att vår regering är utav samma åsikt.
Ytterligare ett lysande avsnitt, tack Jesper!
Lägger vi oss platt så tar islamister över på en kvart !
Som vanligt med risk för att vara tjatig men sååå bra idag med och fredags myset är nye komplett utan att sitta ner med Jesper 👍👍👍
Du är en av få personer Jesper, som jag verkligen skulle vilja dricka en kopp kaffe med. Större förmåga över talet har jag aldrig sett eller mött. Ola/Skeå
Nej alldrig tumma på yttrandefriheten 👎
Det är inte MIN sak att bestämma HUR någon vill yttra sig! Vi kan inte vika oss för en sekund!
Tackar för detta inlägg! Nu har jag en video jag kan skicka till folk som har svagt förstånd och som konstant försöker påstå att yttrandefriheten inte innebär att man skall få provocera.
Provocera din fru eller svärmor eller dina barn om du har några så får du en annan syn på yttrandefrihet när du kommer på dig själv att yttrandefrihet är inte bara om negrer och muslimer utan även dina närmaste
Jag tycker du verkar vara totalt obildad, gick du genom skolan godkänd (retorisk fråga om du vet vad det betyder). Varför inte skicka till folk bevis på dina egna rön och tankar, är det för att du inte har några sådana och måste förlita dig på första bästa besserwisser
Och har du ett jobb? Säg till din chef att han gör ett dåligt jobb får du se. Han bryr sig inte om dig mer än att du får sparken, förr eller senare
Som vanligt, helt utmärkt. Hade fler personer haft samma inställning till saker som du så hade Sverige och världen varit en bättre plats. Punkt.
Så synd att ingen i hela världen bryr sig om svenska ankdammen😢
Tack Jesper🙏intressant program som vanligt ❤
Mycket bra video. Bara jobbat Jesper.
Vi har tillräckligt med förbud tack Jesper
42%? Vem har man frågat? Muslimerna?
Säkert !
Muslimer och svenskar med utpräglad slavmentalitet ! !
Har du missat massinvasionen av muslimer i landet?
Nej för tusan dom skall man inte fråga.
Man skulle ju kunna tro det men nej, de som vill inskränka vår yttrandefrihet är ofta äldre och flest kvinnor.
Sifo har då aldrig frågat mig om någonting?
Kloka ord från dej! Önskar dig trevlig helg!😊
Jag förstår inte ens att man kan jämföra detta med bokbål.
Grymt bra video!
Argumentet du tog upp om att yttrandefrihet leder till ett mer tolerant samhälle var heeelt spot on. Skulle säga att det är det viktigaste argumentet för yttrandefrihet (långsiktigt) även fast det sällan tas upp
Toppenbra som vanligt!!
Om ingen nånsin säger något som upprör någon annan så behövs ingen yttrandefrihet.
“If we don't believe in freedom of expression for people we despise, we don't believe in it at all.”
~ Noam Chomsky
I USA är "The 1st Amendment is about Freedom of speech", alltså yttrandefrihet. Den är grundläggande i alla fria nationer och ska inte ändras på.
Eldar jag någon annans bok ska mangården protesera men eldar man sin egen bok man köpt har man rätt att göra detta eller använda den som toapapper eller vad som helst. 👏
100%
Som jag skulle sagt själv...om jag kunnat.
Jag håller med dig Jesper Demokratin måste försvaras till 100% Alla bör tåla kritik men det är något som muslimer inte verkar tåla Det är dialogen mellan olika åsikter som för ett samhälle framåt. Det gäller oxå islam
Jag vaknade upp angående coranbränning hur muslimer betedde sig i Linköping och Örebro det var hemskt är det tacken för att bo i Sverige troddede flydde från det?
Mycket bra! 👍
Tack 🌞
Alltid briljant🦊
Lite kluven i den frågan ! Är det kallt bränner jag vad fan som helst
Ett svek mot svenska folket!
En genomlysning i (S)VT av koranen på bästa sändningstid vore bättre. Men det lär aldrig ske.
Du är så himla skön
Verkstadshandboken av Nils-Olof Eriksson, Bo Karlsson. Tycker jag ska vara helig
Här måste man vara Jesper-fan, inte värt att kommentera när det är så lågt i tak.
Hej Josef. Du får gärna kommentera även om du inte håller med det som sägs i videon eller de andra som kommenterar. Jesper svarar dessutom kritiker ganska ofta och brukar göra det på sitt vanliga lugna och resonliga sätt. / Hektor
Kloka ord Jesper!
Så klokt!!
👍👍
En friskt fläkt in genom mitt liberala fönster!
Så fort man säger något mot Poludan då alla utrandefrihets älskare säger att om du inte gillar flytta från Sverige fast man säger sin åsikt.-utrandefrihet
Kan jag köpa den kan jag göra vad jag vill med den
Det är inte olagligt att bränna böcker, än, så passa på.:p
Inget plopp när du sade det >_
Så klockrent
Jag tror nästa inskränking i yttrandefriheten blir svårare att göra om man blir tvingad att göra en inskränkning. Har man folkligt stöd för inskränkningen blir det lättare att ta nästa steg.
SA vad Blir nadta som skall forbjudas for att musslimer inte tal det
Nej
Läser man inte lagen fel, vill jag fråga. Det heter att vi har yttrandefrihet - För mig betyder ordet yttra sig att man säger något med ord.
Om jag skriver in ordet yttrandefrihet i översättningsprogram så blir det på engelska "freedom of speech" Paludan får väl ställa sig var han vill och SÄGA vad han tycker om koranen. Men det han gör är väl något helt annat.
En blick eller en gest tillhör yttrandefriheten, du yttrar dig även med de kläder du har valt att klä dig i, smycken och hårstil, men också att bära skyltar som håller budskap eller symboler är skyddade av yttrandefriheten och inte bara det talade ordet men även det skrivna.
Teater dans och sång är även det skyddat av yttrandefriheten vilket faller i det Paludan gör.
Boken är inte helig för mig
Finland har löst saken med lagen om Trosfrid. Motsvarande lag togs bort i Sverige 1970.
10 § (24.7.1998/563)
Brott mot trosfrid
Den som
1) offentligt hädar Gud eller i kränkande syfte offentligen smädar eller skymfar något som annars hålls heligt inom en kyrka eller ett trossamfund som avses i religionsfrihetslagen (267/1922) eller
2) genom att föra oljud, uppträda hotfullt eller på något annat sätt stör gudstjänst, kyrklig förrättning, annan sådan religionsutövning eller begravning,
skall för brott mot trosfrid dömas till böter eller fängelse i högst sex månader.
Känns inte direkt rättssäkert. Om du är med i en religion som tycker att en annan religion är kränkande mot just din? Om du är ateist och tycker att konceptet av en gud är löjligt och blir kränkt av när religionsfanatiker insisterar på att just deras religion är den enda sanna?
Om det skulle vara "rättvist" så borde isf även all form av religiösa symboler i sådana fall vara förbjudna att visa upp då dessa kan tolkas som kränkande för andra.... och det kanske inte är en så bra ide.
Att kritisera religioner är något som är ett måste i ett civiliserad samhälle. Att någon blir våldsam på grund av vad någon annan säger eller gör med sin egen egendom är bara sjukt.
Vi har hatbrott, kränkning, och hets mot folkgrupp.
Även spionverksamhet, sabotage, olaglig påverkan, agerande för främmande makt etc.
Nja har de det?
Och tack för det👍
Löst saken? 😢
Förstår hur du tänker men precis som heilande inte är tillåtet så bör vi införa detta. Också pga att vi välkomnat så många muslimer och det är så heligt för dem så tycker jag det ska vara förbud.
Vilka vi har välkomnat denna massinvandring från Mellanöstern? Inte jag och med mig många fler.
Att jämföra att bränna en bok, som inte betyder någonting för mig t.ex. med ett uttryck som användes för att utrota och förtrycka 6-7 miljoner människor i koncentrationsläger är inte kompatibelt. Precis som Jesper säger, jämför inte Nazisternas bokbål med att bränna en bok som finns i massupplaga och bränns av en enskild person. Sen kunde ju ministern i förra regeringen som stod i köksfönstret och heilade sitta kvar på sin post, så, beror nog på vem som heilar.
Du missade poängen i inslaget va? Om man blir upprörd av abortmotståndare och Pride-tåg, ska dessa också förbjudas?