Урок 114 (осн). Удельная теплота сгорания топлива. КПД нагревателя

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 окт 2018
  • Урок физики в Ришельевском лицее

Комментарии • 85

  • @martyshlushka505
    @martyshlushka505 5 лет назад +170

    Спасибо за то, что вы делаете! Все понятно объясняете! Побольше бы таких учителей, как вы! Спасибо!!

  • @sadid93
    @sadid93 2 года назад +25

    Благодаря вашим видеоурокам я убежал от школьной программы на уроков 10 вперёд. Надеюсь вы скоро достигните вашей цели (1 млн. подписчиков). Эта будет самая скромная плата за тот вклад, который вы делаете в популяризации Физики.

  • @user-ot1vb6cr2v
    @user-ot1vb6cr2v 2 года назад +6

    Как мне в школе не хватало такого учителя! Здоровья вам!

  • @l05p8
    @l05p8 5 лет назад +41

    Спасибо вам за ваш труд. Все очеень доступно и понятно.

  • @user-ts8kx5dg7x
    @user-ts8kx5dg7x 4 года назад +36

    Спасибо! Находясь на соревнованиях, Вы выручайте меня - отлично разобранная Вами тема усваивается быстро, а после легко применяется на практике. Крепкого здоровья и счастья, Учитель.

  • @user-sd4ng2qe1o
    @user-sd4ng2qe1o 5 лет назад +115

    Эээх, как же жаль что у меня не было хотя бы одного такого учителя как Вы в школе. Может я бы полюбил тогда точные науки.

    • @sykkoykocvtqv
      @sykkoykocvtqv 2 года назад +3

      это естественные*

    • @dsfsadfdasf5169
      @dsfsadfdasf5169 Год назад +6

      @@sykkoykocvtqv это и естественные и точные, разницы нет, физика входит в оба раздела

  • @user-hi4yo2gi3u
    @user-hi4yo2gi3u 4 года назад +21

    Спасибо вам большое! До этого дня во мне тесно укоренилось мнение,что я абсолютный дубок в физике,но благодаря вам я поняла,что ошиблась!

  • @mariiastroganova5058
    @mariiastroganova5058 2 года назад +7

    Спасибо вам огромное! Никогда так хорошо не понимала физику! Спасибо за любовь к предмету!!!

  • @user-yp1iq7km8h
    @user-yp1iq7km8h 4 года назад +85

    в школе за 45 минут не понимаю. а тут за 38 минуты понял

  • @dianadi6547
    @dianadi6547 5 лет назад +32

    Спасибо большое за интересный урок!

  • @Flagmanski_igrok
    @Flagmanski_igrok Год назад +1

    Очень хороший учитель так подробно объяснили.Спасибо вам большое

  • @user-zt5nt3be6i
    @user-zt5nt3be6i Год назад +2

    Большое спасибо за ваш труд!Вы всё понятно объясняете!Очень помогли в освоении темы.

  • @KidsMusicDance
    @KidsMusicDance 2 года назад +8

    Для тех, кто не понял, как нагреть 5 л воды с помощью 10 г бензина. Ограничиваем испарение бензина, поместив его в сосуд, организуем минимальное необходимое поступление бензина для поддержания горения. Для этого воспользуемся капилярной силой, поместим фитиль из ткани в данный сосуд. Примерно так и была придумана керосиновая лампа и бензиновая зажигалка)

  • @lagunovayulia2071
    @lagunovayulia2071 3 года назад +5

    Спасибо, отличные уроки!

  • @user-lj2bf7sd8c
    @user-lj2bf7sd8c 3 года назад +7

    Не только не важно,что у пороха самая низкая удельная тепл.сгор.,но даже напротив,нагрев ствола является вредным побочным действием. Т.к.после определенного коллич.патронов оружию надо остыть иначе разорвется или расширится ствол и стрелять будет невозможно. У пулемета калашникова из-за этого делают сменный ствол,который меняют через определенное коллич.выстрелов
    Кроме того в самом составе пороха уже содержится окислитель,который, имея массу, сам не является топливом,а является источником активного атамарного кислорода(например бертолетовая соль КClO3, селитры KNO3, NH4NO3). Таким образом 1 кг пороха 😱 содержит в себе ,может быть,всего лишь 200 - 300 граммов топлива. А рассчет то сделан на килограмм топлива.
    А в нефти,газе,бензине,дровах окислителя нет. Окислитель при горении берется из воздуха,таким образом заявленный килограмм бензина имеет в себе 1 кг топлива. Разве что дрова и уголь будут содержать в себе 1 - 10% золы или шлака

  • @muzhi4ok
    @muzhi4ok 5 месяцев назад

    Просто, НО Ооооочень понятно! Продолжайте в том же духе!!!

  • @asanAzimkulov
    @asanAzimkulov 2 года назад +2

    Спасибо Большое!

  • @Top095Toro
    @Top095Toro 3 месяца назад

    Блогодаря вам построил двс внутренного сгорания. Объём двигателя 4999куб см расход топлива 3-4 литра по городу мощность два раза больше чем заявлена заводом. Это что-то с чем то

  • @1somethinginconspicuous519
    @1somethinginconspicuous519 2 года назад

    Вы лучший!

  • @SPACEXilonmask
    @SPACEXilonmask Год назад

    Поздравляю с миллионом

  • @dimabur7481
    @dimabur7481 8 месяцев назад

    Спасибо большое!

  • @barson9817
    @barson9817 3 года назад +5

    Очень доходчиво и понятно! Спасибо!😄😄

  • @user777raritet
    @user777raritet Год назад

    Як завжди 👍👍👍👍

  • @user-gf6tw7xf5r
    @user-gf6tw7xf5r 2 года назад

    Спасибо)

  • @GGOPDEIT
    @GGOPDEIT 2 года назад

    Спасибо

  • @user-bb5gu6xu5h
    @user-bb5gu6xu5h 5 лет назад +14

    Класс)))

  • @user-mq3xl6uz4g
    @user-mq3xl6uz4g 2 года назад

    Дякую

  • @user-qb1gw6ym9c
    @user-qb1gw6ym9c 4 года назад +3

    Спасибо!

  • @user-vz8zn5ej5l
    @user-vz8zn5ej5l 3 года назад +2

    👍👍👍👍👋👋👋👋

  • @user-xn5uu4bh2v
    @user-xn5uu4bh2v 3 года назад

    Всем бы в школу таких учителей, которые именно Объясняют!!! Доносят знания!! А не переписка и зубрежка учебника.

  • @user-mx9bs5sr8z
    @user-mx9bs5sr8z 4 года назад +2

    Спасибо большое

    • @user-wt7ub5rh8u
      @user-wt7ub5rh8u Год назад

      Василий Фляженков можешь подписаться мой канал Название канала Гдз Кирик#

  • @gianfrancoboticcelli2698
    @gianfrancoboticcelli2698 3 года назад +5

    Здравствуйте. Все хорошо объяснили, вопрос есть. А как на счёт газообразных видов топлива, там тоже масса? Или другая формула?

    • @gianfrancoboticcelli2698
      @gianfrancoboticcelli2698 3 года назад +1

      По объему считается, мне как раз нужно посчитать, природный и угарный газ. Буду признателен

  • @user-jc8ll1bq5f
    @user-jc8ll1bq5f 4 года назад +7

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, почему в конце 10,5 разделили на 2,1 , там же вроде бы стоял знак умножить? Извините, вопрос глупый наверное, но честно пока не понимаю. Спасибо!

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 года назад +10

      2,1 стоит в знаменателе, а 10,5 в числителе дроби.

    • @user-jc8ll1bq5f
      @user-jc8ll1bq5f 4 года назад +3

      Павел ВИКТОР Поняла, спасибо!

  • @rusto4k982
    @rusto4k982 4 года назад +2

    Лайк с вертушки

  • @user-tl2jy6yw1w
    @user-tl2jy6yw1w 3 года назад +2

    Павел Адреевич, а как измеряют то количество теплоты, которое выделило топливо в печке? (12:55)

  • @luckerZx
    @luckerZx 5 лет назад +10

    Павел Виктор, добрый день, а почему мы везде вычисляем всё с приставкой "удельный"? Слышу постоянно, удельный заряд, теплоемкость, теплота парообразования и тому подобное, не совсем понимаю, зачем именно удельную величину везде считать, для чего? Почему бы не считать просто теплоту парообразования, либо заряд, но мы считаем именно "удельно" везде.

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +16

      "Удельный" означает приходящийся на единицу массы. Если удельную теплоту парообразования умножить на массу пара, то получится теплота парообразования. Но она зависит от массы, а удельная теплота является характеристикой жидкости и поэтому может быть занесена в справочные таблицы.

    • @luckerZx
      @luckerZx 5 лет назад +2

      @@pvictor54 спасибо! Я так понял, это чисто удобно, можно для любой массы узнать что-либо, нужно просто ее умножить, верно?

  • @shantimirpeace
    @shantimirpeace 4 года назад +8

    Некоторые переспективные вещества, в которые можно сохранять водорода:
    ruclips.net/video/9LnrNiHC_34/видео.html (течной носитель Liquid Organic Hydrogen Carrier - LOHC)
    ruclips.net/video/OXAf7MsuPjI/видео.html (English - o соединение amonia borane, субтитрах и автомат. перевод есть)

  • @delete0y
    @delete0y Год назад

    3,5 месяца ничё не учил по физике,пытаюсь нагнать перед кр

  • @raufkhalilov1717
    @raufkhalilov1717 3 года назад +1

    здравствуйте, а графика горения не существует ?

  • @user-ch4pk3mq3f
    @user-ch4pk3mq3f 2 года назад

    Здравствуйте, а разве при смешивании бензина и спирта, в результате химической реакции, не получится вещество, обладающее своей собственной удельной теплотой сгорания?

    • @pvictor54
      @pvictor54  2 года назад +2

      Нет, между ними химической реакции не происходит.

    • @user-ch4pk3mq3f
      @user-ch4pk3mq3f 2 года назад

      @@pvictor54 понял)

  • @1mpalo362
    @1mpalo362 Год назад

    последняя задача и через уравнение теплового баланса решается

  • @dark_night1697
    @dark_night1697 Год назад

    11:00

  • @tayankatayankka2755
    @tayankatayankka2755 2 года назад

    Ок

    • @victornemtsev7235
      @victornemtsev7235 Год назад

      Большое Вам спасибо. При сгорании пороха выделяется много газов. При стрельбе самое главное, что они выделяются за очень короткий промежуток времени.

  • @user-zc4fq8hf1r
    @user-zc4fq8hf1r 4 года назад +1

    Здравствуйте! В 29:39 вы не округлили до 290 МДж (две значащие цифры в данных). Я хотел спросить: есть какая то причина, по которой вы не округлили, или задача очень легкая, поэтому парится с количеством значащих цифр необязательно?

    • @temHblu_tema
      @temHblu_tema 3 года назад

      А где на 29.39 было число, близкое к 290мДж?

  • @user-qg7im1wp4z
    @user-qg7im1wp4z 5 лет назад +7

    У вас что за школа ,номер. И где она?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +15

      Ришельевский лицей. Одесса. Украина.

    • @pakobnha1089
      @pakobnha1089 5 лет назад +2

      это если что Ришельевский лицей

  • @user-pr2fh4tn4y
    @user-pr2fh4tn4y 3 года назад +4

    Мне ещё в школе всегда казалось, что учителя многого недоговаривают и поэтому была не до конца понятна физика. Сейчас же начинаю понимать
    предмет на самом деле. Прихожу домой после работы и сажусь за компьютер, что бы посмотреть ваши уроки (даже поесть забываю-жена заставляет, грозится комп выкинуть
    и шею намылить. Глупая женщина ничего не понимает в прекрасном. Ай дерётся).
    Я уже писал как крут Павел Андреевич вот ещё несколько пёрлов: он может душки от очков ушами гнуть, плевком зубы выбить, глаза высосать.

    • @AibekDandaev
      @AibekDandaev 3 года назад +3

      надеюсь вы здоровы психически

    • @defr0ze314
      @defr0ze314 3 года назад +1

      @@AibekDandaev похоже что нет

  • @user-xf8hl7yr7x
    @user-xf8hl7yr7x Месяц назад

    Саша гений го встр

  • @Simmerd88
    @Simmerd88 5 лет назад +6

    А каким образом на практике можно нагреть шприцом бензина пол-ведра воды?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +22

      У бензина для этого достаточно большая удельная теплота сгорания. Нужно только ограничить теплопотери в окружающую среду.

  • @Grigwee
    @Grigwee Месяц назад

    При абсолютном нуле химического познания, при виде О2 или С или СО2, мой мозг наверное входит в состояние сверхпроводимости, и я ничего не понимаю! Кажется, мне теперь следует "химчасть подтянуть"

  • @1evkrujka
    @1evkrujka 8 месяцев назад

    В конце вы не перевели 10,5 г бензина в кг

    • @pvictor54
      @pvictor54  8 месяцев назад

      А зачем? Разве в граммах не будет удобнее воспринимать такую массу?

    • @1evkrujka
      @1evkrujka 8 месяцев назад

      Да, но разве масса не измеряется в кг??

    • @pvictor54
      @pvictor54  8 месяцев назад +2

      @@1evkrujka В СИ - в килограммах, рекомендуется придерживаться СИ при выполнении расчётов (хотя при достаточном опыте можно этого не делать). А ответ можно приводить в любых единицах. Но лучше выбирать такие, которые дают не слишком большие и не слишком маленькие числа.

    • @1evkrujka
      @1evkrujka 8 месяцев назад

      @@pvictor54 хорошо, больше спасибо

  • @user-jx5dd2qf6q
    @user-jx5dd2qf6q 4 года назад

    Удельная теплоемкость топлива, а почему не учитывается объем и давление? Когда сгорает порох энергия идет не на нагрев. По закону Бойля-Мариотта должна быть связь.

  • @user-vy6xw4bz4b
    @user-vy6xw4bz4b 5 лет назад +1

    Здравствуйте. Лекции ваши супер! Но к сожалению есть ошибка. Вы не верно взяли удельную теплоемкость воды. В результате сожгли 10 грамм бензина, и нагрели на 20 градусов 5 литров воды)

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +7

      Не вижу, где там ошибка.

    • @user-vy6xw4bz4b
      @user-vy6xw4bz4b 5 лет назад +2

      @@pvictor54
      извините это я ошибся) Просто странно, так мало топлива может нагреть столько воды)

    • @user-te4hy8py5q
      @user-te4hy8py5q 4 года назад +10

      @@user-vy6xw4bz4b Понятно ваше непонимание. Задачу на данном этапе решают без учета потерь в окружающую среду. В реальной ситуации около 70% энергии будет потеряно

    • @AibekDandaev
      @AibekDandaev 3 года назад +2

      там потери не берут в расчёт

  • @dianabelova6805
    @dianabelova6805 Год назад +1

    Большое спасибо!!!!

  • @ladenamiracle6957
    @ladenamiracle6957 5 лет назад +10

    Спасибо большое !!!