Übrigens habe ich großen Respekt für Anne Will. Sich als Homosexuelle einer Diskussion mit diesen Beteiligten auszusetzten, ohne den beiden Damen auf der, von ihr aus gesehenen, linken Seite eine Backpfeiffe zu geben für den Blödsinn, den die da erzählen , zeugt von großer Selbstbeherrschung.
Ahahaha was für eine Genugtuung es ist, dass wir jetzt mittlerweile die Ehe für Alle haben! ❤️🏳️🌈Leben und leben lassen, solange es zwei erwachsene mündige Menschen sind, die sich lieben und keinem wehtun-wieso nicht?? Jeder der was dagegen zu haben meint, der sollte sich dringend bilden!
Ich glaube Anne Will wird am Ende ein bisschen Emotional. Ich finde es ganz stark von ihr, dass sie ihre Neutralität behalten konnte, ich hätte das warscheinlich nicht geschafft, die Aussagen der beiden Damen unjounalistisch unkommentiert zu lassen...
Wieso soll die Ehe nicht heilig sein? Zwei Menschen die sich lieben und eine Zukunft haben wollen? Die sich für immer miteinander binden möchten? Ist es nicht das was eine Ehe ausmacht? In guten und in schlechten Tagen bis das der Tod uns trennt?
Eben! Wenn man schon das Wort "heilig" in Mund nehmen zu müssen glaubt, dann ist dieses Wort ehe für die Homo-Ehe angebracht. Die Homo-Ehe ist dann eher heilig!
Wie kann man diese Beverfoerde eigentlich ernst nehmen? Volker Beck ein Jurist? Seit wann sind Menschen, die ihr Studium der Kunstgeschichte abgebrochen haben, Juristen?
erika steinbach 2013: ich verweise aufs bundesverfassungsgericht. ah...ausser, wenn es nicht meiner meinung ist. hedwig von beverfoerde 2013: ich staune vor allem, wie schnell das geht. erika steinbach 2017: ich verweise aufs bundesverfassungsgericht. ah...ausser, wenn es nicht meiner meinung ist. hedwig von beverfoerde 2017: ich staune vor allem, wie schnell das geht. vielen dank, deutschland, dass man sich nun mit diesen...damen...nicht weiter beschäftigen muss. tschüss und viel spass noch auf der falschen seite der geschichte.
Alter Schwede. "Ihr individueller Fall zeigt doch nicht, dass Homosexuelle adoptieren dürfen sollten." Zehn Sekunden später, sinngemäß: "Ihr individuelles Empfinden, für Sie gäbe es keinen Unterschied zwischen Ehe und Lebenspartnerschaft, sollte Rechtfertigung genug sein, um meine bescheuerte Position zu legitimieren."
Ich bin selber schwul, finde die Steinbach aber echt nicht diskriminierend. Sie hat ihre Meinung und sieht halt eher den Staat im Vordergrund. Ich finde ihre Argumentation aus finanzieller Perspektive schon nachvollziehbar. Aber aus menschlicher Sicht eben ausbaufähig. Sie macht aber dennoch einen durchaus positiven und auch verständlichen Eindruck. Sie wirkt nicht, als sei sie GEGEN irgendjemanden, sondern eben FÜR den Staat. So gesehen also zunächst total akzeptabel. Aber diese Hedwig sowieso...sowas unsachliches und vor allem dummes habe ich echt noch nicht gehört. Die widerspricht sich selber und die Argumentation ist nicht wirklich schlüssig...
docdespair oh gott du schon wieder haha, hast wahrscheinlich schon sämtliche Videos auf RUclips die auch nur im entferntesten mit Homosexualität zu tun haben angeschaut und kommentiert.
Der Kommentar der 2 Väter zum Schluss.....für das Kind ist es völlig normal....ja bitte schön was soll denn sonst für das kind normal sein und gerechterweise hätte es heissen müssen....es muss für das Kind normal sein eine Wahl hat das Kind ja nicht
ich bin lieber das Kind von Homosexuellen als von verblendeten Fundamentalisten, die mich zum Büßen und Beten zwingen und mir ab 12 einen Keuschheitsgürtel anlegen
Stimmt nicht. Kinder vergleichen sich sehr häufig mit ihren Altersgenossen u wenn sie ihre Lebensumstände als negativer, unnormaler, nachteiliger...wahrnehmen, fordern sie üblicherweise Veränderungen für sich ein: die anderen dürfen das und das... die anderen haben das und das... warum ich nicht ... ich möchte auch... Umkehrschluss: wenn sich Kinder positiv entwickeln, glücklich und zufrieden sind, dann leben sie in einer Familie, die ihnen gerecht wird. Ich kenne viele Kinder, die leider nicht so glücklich aufwachsen können...ob trotz oder wegen heterosexueller Eltern ist dabei völlig unerheblich.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Übrigens habe ich großen Respekt für Anne Will. Sich als Homosexuelle einer Diskussion mit diesen Beteiligten auszusetzten, ohne den beiden Damen auf der, von ihr aus gesehenen, linken Seite eine Backpfeiffe zu geben für den Blödsinn, den die da erzählen , zeugt von großer Selbstbeherrschung.
Alter wie krass! O,o
Ahahaha was für eine Genugtuung es ist, dass wir jetzt mittlerweile die Ehe für Alle haben! ❤️🏳️🌈Leben und leben lassen, solange es zwei erwachsene mündige Menschen sind, die sich lieben und keinem wehtun-wieso nicht?? Jeder der was dagegen zu haben meint, der sollte sich dringend bilden!
Unerträglich, diese beiden Frauen 2022 zu hören.
Ich glaube Anne Will wird am Ende ein bisschen Emotional. Ich finde es ganz stark von ihr, dass sie ihre Neutralität behalten konnte, ich hätte das warscheinlich nicht geschafft, die Aussagen der beiden Damen unjounalistisch unkommentiert zu lassen...
Welche Stelle meinst du genau?
Ich wünschte ich wäre dabei gewesen, mir sind so viele gute Argumente gegen die Steinbach eingefallen!
Luxa-kun Anonym Know that feel
Nicht für jede heterosexuelle Ehe gilt die Vorstellung von Monogamie.
52:03 cringe-Gestammel des Jahrhunderts
Freue mich, dass Anne Will trotz ihrer Homosexualität so unparteiisch bleibt und eine Grenze bei den Zuschauern zieht. :)
Wieso soll die Ehe nicht heilig sein? Zwei Menschen die sich lieben und eine Zukunft haben wollen? Die sich für immer miteinander binden möchten? Ist es nicht das was eine Ehe ausmacht? In guten und in schlechten Tagen bis das der Tod uns trennt?
Eben! Wenn man schon das Wort "heilig" in Mund nehmen zu müssen glaubt, dann ist dieses Wort ehe für die Homo-Ehe angebracht. Die Homo-Ehe ist dann eher heilig!
Wie kann man diese Beverfoerde eigentlich ernst nehmen? Volker Beck ein Jurist? Seit wann sind Menschen, die ihr Studium der Kunstgeschichte abgebrochen haben, Juristen?
erika steinbach 2013: ich verweise aufs bundesverfassungsgericht. ah...ausser, wenn es nicht meiner meinung ist.
hedwig von beverfoerde 2013: ich staune vor allem, wie schnell das geht.
erika steinbach 2017: ich verweise aufs bundesverfassungsgericht. ah...ausser, wenn es nicht meiner meinung ist.
hedwig von beverfoerde 2017: ich staune vor allem, wie schnell das geht.
vielen dank, deutschland, dass man sich nun mit diesen...damen...nicht weiter beschäftigen muss. tschüss und viel spass noch auf der falschen seite der geschichte.
Der Kommentar ist zwar bereits 3 Jahre alt, aber bitte nicht die gute Frau Berger mit der in der Talkshow anwesenden Frau Steinbach verwechseln!
@@isi4996 vollkommen richtig. hups :-)
@@zorglub667 Erika Berger ist doch schon 2016 gestorben!?
@@gehwegsonstpfefferspray657 War ein Autofill Artefakt.
Ich editier das jetzt mal. Der Frau Berger zuliebe.
Alter Schwede.
"Ihr individueller Fall zeigt doch nicht, dass Homosexuelle adoptieren dürfen sollten."
Zehn Sekunden später, sinngemäß: "Ihr individuelles Empfinden, für Sie gäbe es keinen Unterschied zwischen Ehe und Lebenspartnerschaft, sollte Rechtfertigung genug sein, um meine bescheuerte Position zu legitimieren."
Ich finde, Malte sollte endlich mal gefälligst einsehen, dass es ihm schlecht geht!
@Linksgrün versiffter Gutmensch Nein, es geht ihm gut.
find ich auch frech. Wahrscheinlich ist er so uneinsichtig, weil er ohne Vaterfigur aufwachsen musste *Weltbildgerettetpuhhhh*
Meine Güte was für ein Schmierentheater! Ich weiß nicht ob ich heulen oder lachen soll.
Malte ist auch bekannt als docdespair
Echt? Oder ist das nur ein Witz?
@@silasw.9197 Vermute ich nur. Die Art und Weise wie die beiden sich argumentieren ist ziemlich identisch.😂
@@ackertante3742 ok, wäre auf jeden Fall cool
@@silasw.9197 Ich fänd's lustig.
Ich bin selber schwul, finde die Steinbach aber echt nicht diskriminierend. Sie hat ihre Meinung und sieht halt eher den Staat im Vordergrund. Ich finde ihre Argumentation aus finanzieller Perspektive schon nachvollziehbar. Aber aus menschlicher Sicht eben ausbaufähig.
Sie macht aber dennoch einen durchaus positiven und auch verständlichen Eindruck. Sie wirkt nicht, als sei sie GEGEN irgendjemanden, sondern eben FÜR den Staat. So gesehen also zunächst total akzeptabel.
Aber diese Hedwig sowieso...sowas unsachliches und vor allem dummes habe ich echt noch nicht gehört. Die widerspricht sich selber und die Argumentation ist nicht wirklich schlüssig...
Wobei die finanzielle Gleichstellung ja bereits durch ist.
docdespair oh gott du schon wieder haha, hast wahrscheinlich schon sämtliche Videos auf RUclips die auch nur im entferntesten mit Homosexualität zu tun haben angeschaut und kommentiert.
+dgze Schließ mal nicht von dir auf andere. :D
@@dgze Das hat sie und tut sie noch mein Freund.
Wieviel Menschen sind bi oder quer oder lesbisch oder homosexuell! Wir müssen doch nicht überall ein Etikett drauf kleben!
Die Jugendlichen werden vorher, nach Befragungen ausgesucht . Die Anne Will ist ja auch Laut Net Lesbisch .
Ja ja... wenn sie keine Antworten geben, die dir gefallen, wurden sie manipuliert.
ja die wurden mit Stromstößen gehirngewaschen bis sie alles sagen was die babybluttrinkenden Echsenmenschen wollen
Die zwei Frauen sind die Einzigsten, die wirklich Ahnung von diesem Thema haben.
Und du bist leider die „einzige“ Person die keine Ahnung von Rechtschreibung hat.
@@boostwatcher Wenn man keine Argumente hat, kritisiert man halt dann die Rechtschreibung des Kontrahenten. Vollidiot!
Der Kommentar der 2 Väter zum Schluss.....für das Kind ist es völlig normal....ja bitte schön was soll denn sonst für das kind normal sein und gerechterweise hätte es heissen müssen....es muss für das Kind normal sein eine Wahl hat das Kind ja nicht
ich bin lieber das Kind von Homosexuellen als von verblendeten Fundamentalisten, die mich zum Büßen und Beten zwingen und mir ab 12 einen Keuschheitsgürtel anlegen
Stimmt nicht. Kinder vergleichen sich sehr häufig mit ihren Altersgenossen u wenn sie ihre Lebensumstände als negativer, unnormaler, nachteiliger...wahrnehmen, fordern sie üblicherweise Veränderungen für sich ein: die anderen dürfen das und das... die anderen haben das und das... warum ich nicht ... ich möchte auch... Umkehrschluss: wenn sich Kinder positiv entwickeln, glücklich und zufrieden sind, dann leben sie in einer Familie, die ihnen gerecht wird. Ich kenne viele Kinder, die leider nicht so glücklich aufwachsen können...ob trotz oder wegen heterosexueller Eltern ist dabei völlig unerheblich.
@@maschu5654bla bla,das Kind wird nicht gefragt denn es muss sich dem beugen was ein homosexuelles Paar will