Wenn du dich da mal nicht gewaltig irrst. Wenn man selbst viel zu einseitig ist, erscheint einem naturgemäß auch alles abseits des eigenen Standpunkts als "einseitig". Aber natürlich magst du es statt einseitig auch einfach nur als unpassend für deine Positionen, welche du eh nicht ändern oder objektiv verbessern willst, empfinden.
@@dieter3808 Die Sendung schon lange nicht mehr schauen? Da kommt ein "ich schau mir trotzdem, aber immer nur die Gästeliste und die Quoten an" schon sehr weird obsessiv rüber, eh? Oder eben auch nicht weird, wenn man selbst so einseitig bist, dass man ständig darauf hofft, dass entweder die Quote sinkt oder doch irgendwann mal für die Allgemeinheit völlig indiskutable abseitige Gäste eingeladen werden? Ich meine, und um das mal plastischer mit konkreten Beispielen zu füllen: Du fändest es doch auch creepy, wenn jemand alles, wozu zurecht keine rechtsradikalen AfD-Vertreter eingeladen werden, als "uninteressant" abtut. Derjenige aber dann doch immer am Auspuff von veröffentlichen Gästelisten oder später evaluierten Quoten der jeweiligen so uninteressanten Sendung schnüffelt?` Wo er doch ganz genau weiß, dass AfD-Vertreter keine Frage von "interessant/uninteressant" sind, sondern nur deswegen nicht eingeladen werden, da sie nur volksverhetzende Lügen und Propaganda zum besten geben wollen.
Anne Will ist wirklich krass man kann in Ihrem gesicht nichts ablesen es ist beängstigend und iwie auch beeindruckend, wie sie Ihre Mimik kontrollieren kann.
Wenn du den Skill vorher nicht schon hattest, musst du dir als Moderator(in) diesen dann schleunigst zulegen. Aber stimmt schon: ich fühle mich auch immer viel sicherer, wenn ich im Gegenüber auch nonverbal leidlich lesen kann oder überhaupt nur irgendwelche "Mimik-Anker" entdecke. Wobei das eben für sich genommen auch nichts Negatives sein muss - schließlich gibt es auch genug Alltagsschauspieler, die Mimik überzeugend faken können.
Verwirrt oder überfordert? Du beziehst dich hier auf einen vorläufigen Zwischenstand. Der sich auch nicht Anne Wills Sendung, sondern nur auf diese Ausgabe von "das Politikteil" bezieht. Wo sie wiedrum nur Gast ist.
Musst du einen gewaltigen Wortschatz haben! Ich meine wenn du das schon "Geschwafel" nennst, wie willst du dann z.B. das widerliche, tendenziöse, billige, hinterhältige Lügengeschwurbel von der AfD nennen? :)
Ach, immer eine Frage des eigenen Standpunkts, nicht wahr? Wenn man etwa selbst nur von einem Trash-Haufen aus blickt, man man natürlich alles andere nur allzu gerne als Trash bewerten. Und sei es nur allein, um sich nicht einzugestehen, wie es vom eigenen Standpunkt aus richtig streng müffelt.
Besinne dich. Wenn du 99% der gerechtfertigten demokratischen Diskursteilnehmer immer wieder zu den gerechten Anteilen einlädst. Da holst du dir selbst doch auch nicht die letzten Irren rein, die untentwegt allen verkaufen wollen, dass es aus ihrer braun eingestuhlten Unterhose blau duftet?
@@SuperTopdog22 ja, könnt man meinen, ich denk unsere Polit Talk Moderatoren sind im großen und ganzen schon ganz gut. Grad wenn man die mal im persönlich Gespräch abseits ihrer Formate hört und sie sich auch erklären können und Einblicke geben kann ich sie noch mehr wertschätzen. Aber man kann auch sagen "Woke links grün versiffte Gutmenschen!! Staatsfunk und Zwangsgebühren!!!!!". Aber es ist ja auch keiner gezwungen Empathie und Verständniss zu zeigen... von daher kann ide gute Frau Müller ja denken was sie will.
Oh, in der Tat. Denn sie macht nun z.B. einen guten privaten Podcast. Und jemand anderes wird ihren Sendeplatz im Rahmen gesamtgesellschaftlicher politischer Diskurse wohl ebenso gut ausfüllen wie sie. Also, wie geil ist das denn mullerbrigitte451? Da wurden aus einer guten Diskursquelle nun also schon zwei!
Mit dem Ersten siehste auch nicht besser ! ÖRR ist weit davon entfernt, unabhängig zu informieren. Zuviele Politiker und Parteibücher geben die "öffentlichen Themen " vor. GEZ Gebühren sind dringend zu überdenken.
Nur aus Sicht von Schwurblern, Rechts- oder Linksextremen. Denn Gott sei Dank gibt man denen bei den ÖRR keinen Darstellungsraum. Also allen anderen demokratisch legitimierten Positionen schon, aber nur zurecht eben denen nicht. :)
Professionell wäre es doch, wenn alle 3 beim Sie bleiben würde. Das ist doch sonst irre. Ähnlich kurios bei Giovanni und Juli Zeh im Juni....ständiges Du/Sie. Bitte besser darauf achten. Sie sind kein Klatschblatt.
Deine? Weiß ich nicht. Aber selbst wenn deine geglückt sein sollten, vergiss bitte nie: Einen verkommenen Charakter rettet auch keine äußerliche Schönheitsoperation. :)
Jeder Erwachsene Mensch, der von sich sagen kann, dass er Wertvorstellungen und Ziele hat, ist automatisch maximal politisch!!! Die behaupten, sie wären politisch neutral sind einfach nur Rückgratlos
Ziele finde ich ja mal komplett falsch formuliert. Deine persönlichen Ziele sollten wenig mit der Wahl einer politischen Partei zu tun haben. Bei der Wahlentscheidung sollte es darum gehen den richtigen Rahmen für alle zu setzen und nicht egoistisch für die eigenen Ziele.
Die Talkshowflut verursacht bei mir Newsfatique. Daher schaue ich sie meistens nicht an. Nachrichten müssen "langweilig" vorgetragen werden. Sie sind selber schon aufregend genug. Sie kann sagen was sie will, Talkshows schaden dem Diskurs!
Na, dem Diskurs schaden sie nicht. Sie sind ein Teil davon. Wenn du selbst "langweilig vorgetragene Nachrichten" willst, kannst du auch viele x-beliebige reine Nachrichtensendungen anschauen. Die es - ebenso berechtigt - natürlich auch zuhauf gibt.
Ihre Talksendung wird niemand vermissen. Kann sie bis heute nicht von maybritt und maischberger auseinanderhalten. Von wegen Gegendarstellung. Also nicht traurig sein.
Was Frau Will in Bezug zur Nichteinladung der AfD eigentlich sagen wollte ist, das ihr die politische Einstellung anderer Menschen egal ist und wie diese wählen, der öffentliche Rundfunk zu keiner Neutralität verpflichtet ist und deshalb nur Politiker zu Wort kommen, welche der politischen Einstellung von Anne Will nahe sind.
Schön, das sie aufhören, bitte geniessen Sie ganz lange ihr Privatleben. Aber immer, wenn man denkt, schlimmer wird es nicht, dann wird es, zumindest zur Zeit, meistens noch schlimmer.
Als Nachfolger kommt eine gewisse caren miosga die als Nachrichtensprecherin 19.000.000 Euro für die Stunde bekommt. So werden die TV Zwangsgebühren verschleudert.
Zu einseitig- interessant ist das für mich nicht! Deshalb schaue ich das nicht!
Aber kommentieren😂
@@liviaaltnoder690mache ich auch. Sehe die Sendung schon lange nicht mehr. Ich schaue auf die Gästeliste und am Montag auf die Quote
Wenn du dich da mal nicht gewaltig irrst. Wenn man selbst viel zu einseitig ist, erscheint einem naturgemäß auch alles abseits des eigenen Standpunkts als "einseitig".
Aber natürlich magst du es statt einseitig auch einfach nur als unpassend für deine Positionen, welche du eh nicht ändern oder objektiv verbessern willst, empfinden.
@@dieter3808
Die Sendung schon lange nicht mehr schauen? Da kommt ein "ich schau mir trotzdem, aber immer nur die Gästeliste und die Quoten an" schon sehr weird obsessiv rüber, eh?
Oder eben auch nicht weird, wenn man selbst so einseitig bist, dass man ständig darauf hofft, dass entweder die Quote sinkt oder doch irgendwann mal für die Allgemeinheit völlig indiskutable abseitige Gäste eingeladen werden?
Ich meine, und um das mal plastischer mit konkreten Beispielen zu füllen:
Du fändest es doch auch creepy, wenn jemand alles, wozu zurecht keine rechtsradikalen AfD-Vertreter eingeladen werden, als "uninteressant" abtut.
Derjenige aber dann doch immer am Auspuff von veröffentlichen Gästelisten oder später evaluierten Quoten der jeweiligen so uninteressanten Sendung schnüffelt?`
Wo er doch ganz genau weiß, dass AfD-Vertreter keine Frage von "interessant/uninteressant" sind, sondern nur deswegen nicht eingeladen werden, da sie nur volksverhetzende Lügen und Propaganda zum besten geben wollen.
Fazit: keine neutrale Moderation, selbstzensur, das Thema der ersten Sendung ist immer noch aktuell..
Anne Will ist wirklich krass man kann in Ihrem gesicht nichts ablesen es ist beängstigend und iwie auch beeindruckend, wie sie Ihre Mimik kontrollieren kann.
Wenn du den Skill vorher nicht schon hattest, musst du dir als Moderator(in) diesen dann schleunigst zulegen.
Aber stimmt schon: ich fühle mich auch immer viel sicherer, wenn ich im Gegenüber auch nonverbal leidlich lesen kann oder überhaupt nur irgendwelche "Mimik-Anker" entdecke.
Wobei das eben für sich genommen auch nichts Negatives sein muss - schließlich gibt es auch genug Alltagsschauspieler, die Mimik überzeugend faken können.
Über 12000 Aufrufe, 150 Daumen hoch, spitzen Quote!
Verwirrt oder überfordert?
Du beziehst dich hier auf einen vorläufigen Zwischenstand.
Der sich auch nicht Anne Wills Sendung, sondern nur auf diese Ausgabe von "das Politikteil" bezieht. Wo sie wiedrum nur Gast ist.
Genau super, wahrheit😮
Diese Sendung ist ja auch nur L leider Geschwafel !!‘
ja so langweilig. Christiansen war besser, da war mehr Stimmung
Musst du einen gewaltigen Wortschatz haben!
Ich meine wenn du das schon "Geschwafel" nennst, wie willst du dann z.B. das widerliche, tendenziöse, billige, hinterhältige Lügengeschwurbel von der AfD nennen? :)
Wie schön, dass Anne Will politisch ist. Leider ist ihre Sendung totaler Trash
Ach, immer eine Frage des eigenen Standpunkts, nicht wahr?
Wenn man etwa selbst nur von einem Trash-Haufen aus blickt, man man natürlich alles andere nur allzu gerne als Trash bewerten.
Und sei es nur allein, um sich nicht einzugestehen, wie es vom eigenen Standpunkt aus richtig streng müffelt.
Alt und nicht Arrogant zu werden, das gelingt kaum !
Danke Frau Will, Sie verbreiten Hoffnung in und zwischen den Zeilen, auch noch wenn Sie verzweifelt sind.
Was soll das für eine Hoffnung sein? Frage ich sie???
au weia bei der Frage nach Diversität mit Menschen aus Sachsen Anhalt und anderen neuen Bundesländern zu reagieren lässt tief blicken.
wieso?
Wie viel Geld macht sie mit "ihrer" Sendung auf Kosten der Beitragszahler, ist die Frage.
🥱
9Millionem Kostet die Sendung. Guter Preis.
Egal wie viel Geld das sie gemacht hat, Recht auf alle Fälle zu viel vom Geld der Steuerzahlers
@@ottomuller3887 Neidisch?
Wieso ist wichtig, wie viel Geld sie macht?
Natürlich ist sie politisch, und deswegen ist Frau Will auch nicht brauchbar als seriöse Moderatorin, Neutralität im ÖRR ist halt ein Fremdwort.
Ihre Sendung schaue ich schon lange nicht mehr.. Es fehlt mir die Opposition (AfD) Es ist viel zu einseitig..
Dann ab nach Telgramistan. Euch AfD Kotzbrocken will eh niemand.
Mir auch!💙💙💙
Besinne dich. Wenn du 99% der gerechtfertigten demokratischen Diskursteilnehmer immer wieder zu den gerechten Anteilen einlädst.
Da holst du dir selbst doch auch nicht die letzten Irren rein, die untentwegt allen verkaufen wollen, dass es aus ihrer braun eingestuhlten Unterhose blau duftet?
Gut so dass Sie aufhört
Weil?
Argumente sind scheinbar aus der Mode gekommen. @@Reythehumble
@@SuperTopdog22 ja, könnt man meinen, ich denk unsere Polit Talk Moderatoren sind im großen und ganzen schon ganz gut. Grad wenn man die mal im persönlich Gespräch abseits ihrer Formate hört und sie sich auch erklären können und Einblicke geben kann ich sie noch mehr wertschätzen. Aber man kann auch sagen "Woke links grün versiffte Gutmenschen!! Staatsfunk und Zwangsgebühren!!!!!". Aber es ist ja auch keiner gezwungen Empathie und Verständniss zu zeigen... von daher kann ide gute Frau Müller ja denken was sie will.
Wieso ist das gut?
Oh, in der Tat. Denn sie macht nun z.B. einen guten privaten Podcast.
Und jemand anderes wird ihren Sendeplatz im Rahmen gesamtgesellschaftlicher politischer Diskurse wohl ebenso gut ausfüllen wie sie.
Also, wie geil ist das denn mullerbrigitte451?
Da wurden aus einer guten Diskursquelle nun also schon zwei!
Mit dem Ersten siehste auch nicht besser ! ÖRR ist weit davon entfernt, unabhängig zu informieren. Zuviele Politiker und Parteibücher geben die "öffentlichen Themen " vor. GEZ Gebühren sind dringend zu überdenken.
Nur aus Sicht von Schwurblern, Rechts- oder Linksextremen.
Denn Gott sei Dank gibt man denen bei den ÖRR keinen Darstellungsraum. Also allen anderen demokratisch legitimierten Positionen schon, aber nur zurecht eben denen nicht. :)
Professionell wäre es doch, wenn alle 3 beim Sie bleiben würde. Das ist doch sonst irre. Ähnlich kurios bei Giovanni und Juli Zeh im Juni....ständiges Du/Sie. Bitte besser darauf achten. Sie sind kein Klatschblatt.
Ich finde einfach nur eine schöne Frau, die viel unterlegt hat aber trotzdem ein zweites Gesicht, wenn es um Politik geht
Super Sendung!
Eine sehr sympathische lockere Anne Will
Quatsch, genau das Gegenteil, diese Puppe, äh, äh....
@@Piandanein. Sie ist echt nett. ❤
@@jtstrm Genau.
@@schwarzetaste6721 und heiss 🥵
Sagt sicherlich ihre Lebenspartnerin auch
Liebe Anne Will, meine Lieblingstalkmasterin, so schade, dass dieses tolle Format endet! 😢
Gott sei Dank, Stress, eine linke, das linke Narrativ gepachtet hat aufhört
@@ottomuller3887hä?
Mussten die Schönheits-OP´s wirklich sein?
Ja wo is das Problem
Deine? Weiß ich nicht. Aber selbst wenn deine geglückt sein sollten, vergiss bitte nie:
Einen verkommenen Charakter rettet auch keine äußerliche Schönheitsoperation. :)
Brava, Anne Will!
Wat Nu ?
Sie ist dort als Journalistin, meiner Meinung nach sollte sie in dieser Rolle nicht politisch sondern neutral sein.
Rot-grün Anne „Botox“ Will
Neidhammel. Du kriegst so eine eh nicht.
Irgendetwas musste sie mit den vielen Zwangsgebühren machen.
Heisse Frau 🥵🥵🥵
Botox ❤
Sie war mal gut,zumindest hatte sie früher für mich den Anschein.Mittlerweile kann man sie sich sparen, wie viele andere auch.
Jeder Erwachsene Mensch, der von sich sagen kann, dass er Wertvorstellungen und Ziele hat, ist automatisch maximal politisch!!! Die behaupten, sie wären politisch neutral sind einfach nur Rückgratlos
Ziele finde ich ja mal komplett falsch formuliert. Deine persönlichen Ziele sollten wenig mit der Wahl einer politischen Partei zu tun haben. Bei der Wahlentscheidung sollte es darum gehen den richtigen Rahmen für alle zu setzen und nicht egoistisch für die eigenen Ziele.
Die Talkshowflut verursacht bei mir Newsfatique. Daher schaue ich sie meistens nicht an. Nachrichten müssen "langweilig" vorgetragen werden. Sie sind selber schon aufregend genug. Sie kann sagen was sie will, Talkshows schaden dem Diskurs!
Na, dem Diskurs schaden sie nicht. Sie sind ein Teil davon.
Wenn du selbst "langweilig vorgetragene Nachrichten" willst, kannst du auch viele x-beliebige reine Nachrichtensendungen anschauen. Die es - ebenso berechtigt - natürlich auch zuhauf gibt.
Ihre Talksendung wird niemand vermissen. Kann sie bis heute nicht von maybritt und maischberger auseinanderhalten. Von wegen Gegendarstellung. Also nicht traurig sein.
Was Frau Will in Bezug zur Nichteinladung der AfD eigentlich sagen wollte ist, das ihr die politische Einstellung anderer Menschen egal ist und wie diese wählen, der öffentliche Rundfunk zu keiner Neutralität verpflichtet ist und deshalb nur Politiker zu Wort kommen, welche der politischen Einstellung von Anne Will nahe sind.
Ist das so? AfD-Vertreter waren doch auch schon da!
Jetzt Dave, jetzt Dave, jetzt Dave!
Sie ist TOTAL politisch?!
Schön, das sie aufhören, bitte geniessen Sie ganz lange ihr Privatleben. Aber immer, wenn man denkt, schlimmer wird es nicht, dann wird es, zumindest zur Zeit, meistens noch schlimmer.
Als Nachfolger kommt eine gewisse caren miosga die als Nachrichtensprecherin 19.000.000 Euro für die Stunde bekommt.
So werden die TV Zwangsgebühren verschleudert.