ЯК-141 - НЕ ОБ ПАЛУБУ в War Thunder
HTML-код
- Опубликовано: 6 мар 2023
- Моя наклейка в игре и 3% скидка в магазине War Thunder - store.gaijin.net/catalog.php?...
Регистрация в War Thunder - goo.gl/YHFgMk
Поддержать меня на Бусти - boosty.to/fallfire
Обучающие видео:
Как уклоняться от ракет - • КАК УКЛОНЯТЬСЯ ОТ РАКЕ...
Лучшие премы 7 ранга - • ВСЕ ПРЕМИУМНЫЕ РЕАКТИВ...
Как настроить РЛС - • КАК НАСТРОИТЬ РЛС в WA...
Как настроить БПЛА - • Как настроить БПЛА и С...
Как настроить ракеты х-29 и Х-25МЛ на су-25 - • Как настроить БПЛА и С...
С чего начать прокачивать авиацию в 2023 - • C ЧЕГО НАЧАТЬ WAR THUN...
Полное управление двигателем - • ПРЕИМУЩЕСТВО ПОЛНОГО У...
Настройка управления для СВВП - • КАК НАСТРОИТЬ УПРАВЛЕН...
Настройка управляемых ракет (AGM-12) - • НАСТРОЙКА УПРАВЛЯЕМЫХ ...
Правила воздушного боя (плейлист) - vk.cc/bWWKsV
Разбор полетов (1 часть) - • "РАЗБОР ПОЛЕТОВ" #01 -...
Теория и виды бомбометания - goo.gl/MY7Ymc
Как точно сбрасывать бомбы - • КАК ТОЧНО СБРАСЫВАТЬ Б...
Как точно стрелять с ракет - goo.gl/DTJwWE
Видео для начала обучения в СБ - goo.gl/5iD9eK
Как различать танки и самолеты в СБ - goo.gl/cEimgr
Настройка управления вертолетом - • ВСЕ ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ ПР...
Какой джойстик лучше выбрать - goo.gl/UqrVMD
Как летать без джойстика в СБ - goo.gl/JEdFMi
Как выглядывать за капот самолета - • Как выглядывать за бро...
Видео для начала обучения в РБ - goo.gl/sKjAhv
Новые ракеты - • НОВЫЕ ИНТЕРЕСНЫЕ РАКЕТ...
Бомбометание с CCRP - • СПОСОБ БОМБОМЕТАНИЯ с ...
Прем реактив для новичка - • ПРЕМИУМНЫЙ РЕАКТИВ ДЛЯ...
Мои настройки графики - ibb.co/m4hg5WJ и ibb.co/Yc7sHJx
Почему у меня такие настройки графики - • ЛУЧШИЕ ПРЕМ СЕТАПЫ в W...
Наша группа в Вконтакте - FallFire
Оборудование: Джой - Gladiator MkII и для обзора мышь.
Обзор джойстика и мои настройки по СБ - goo.gl/zQjqUG Настройки управления по РБ - 
Игры
2:36 у меня глаза загорелись от того, насколько это было круто и красиво
А можно об палубу?
@chill Фристайло
@@bruhmomentum2901если руки из жопы.
2:40 ОКУЕННО РАЗВЕРНУЛСЯ!!!
Ждём су 35 с подвеской из р 60м и р 27 эр
Су-57*
@@Flankeron
Он уже есть)
@@metkiy_t-bod8571 есть, но я про Пакфу🤣
@@metkiy_t-bod8571 Но без ракет ведь!,
F 35 *
2:00 чётко фантомов отимел как по ветролётному)
Так, стоп... Но они ведь сами говорили в девблоге о том, что 4 Р-27ЭР будет его фишкой!.. УЛИТКА, ТЫ ОШАЛЕЛА!?
Верить улиткам = себя не уважать
Кто то кинул багрепорт, так как на реальном яке не могло стоять 4 р27эр, ибо ракеты широкие и их оперение друг другу мешает.
@@rai-kyper, да это понятно, что им верить нельзя. Но вот такой наглости я от них не ожидал...
@@rod9654 да, но наличие этого репорта не помешало улитке прикрутить к фристайлу ОЛС и СПО.
Говорю так, будто это что-то плохое...
@@ZhMyH-31 Так олс и спо у него есть (спо не уверен точно), у него блин в носу камера как у сушек и мигов есть, которая и является олс
За "Белую ночь" отдельное спасибо)
Марафон обзоров новинок патча стартовал! Ура!
2:54 красиво!
Видел в музеях 2-х як-141 очень красивый самолет
Отличный выбор музыки, кстати.
Прошла 1 минута с публикации, а уже 32 лайка. Неплохо)
Без рофла. Серьёзно. Главное верить в себя!
Спасибо за форум на фоне
Ждём обзор на новый хантер)
а можно как то выключить вот это вот упреждение для пушки при захвате через рлс ибо уж очень это шляпа голимая?
АААА! Белая Ночь - топ!
1:13 прицел ушёл искать куда делись ещё две р27ЭР
новая фича, при захвате с рлс крестик используется как упреждение, об этом он сказал, когда в сб летал, только в сб это на ИЛС адекватно сделано, а в рб через одно место
@@bdk- это я понял, но блин, как же ужасно это выглядит. Будто прицел уехал из-за бага
@@megakek228 переделают, когда на форуме выть начнут🐩
а я напоминаю про две новинки нового патча BT-42 и B-239 на которые миша так и не делал обзоры
Кому оно надо
0:57-1:20 умер от передоза "Ээр"☠
На фоне ностальгическая музыка)
4:13
Хрена там двигатель зенитки съел весь урон
В этой игре бомбу триплексы могут сьесть не говоря даже про двигатель
@@Danick08 у меня пулемёты пережили попадание 2 ста килограммовых бомбы
К Крюги видос про зенитку. Он там выстрел штурм тигра пережил. Там прямое было...
@@Sayras как назывался тот ролик?
@@Zalipa66 по новой зенитке
2:20 ТОП
Спасибо за ролик.
Респект и лайк :-).
👍👍👍
Отличный видос, отличный бой
самый неожиданный самолёт обновы - немецкий Хантер, никто не ожидал такого для Германии. Теперь по мне вопрос только времени, когда его поднимут до 9.7 . Прокачивать его 72дня минимум [40 сперва ошибочно посчитал], так что сливки снимут те, кто купит его уже сейчас.
никогда такого не было чтобы картошка вводила имбалансную технику и нерфила ее когда киты наиграются)
Каких 40 дней?) 480к опыта - это почти 2,5 месяца
Динамики там нет, можно сбривать пушками спокойно. Я бы даже 9.0 ему дал
@@User-rn4bb действительно, ракеты с доворотом в 20g на БРе где вкусные хомячки без лтц летают, и с шансом залететь к 8.3. А чего мелочиться то, давай сразу к швальбам закинем на один БР. Это не говоря про то, что сам самолетик с лтц. На 9.7 ему и дорога
@@AndreyGyrskiy действительно, запутлся чего-то, ошибся - 72 дня получается: 20 000 максимальных за 3дня на 24, чтобы 480 000 выкачать...
5:34 поцык в чате понял эту жизнь
Лайк за музыку, олдскулы свело)
А прикольная реализация упреждения пушкой.
в жизни таких выносов как в игре нет, болоьше похоже на то что у мига, яка и ф-16.
@@KacheyRU и что? В жизни за 20 секунд самолёту не прикручивается новая консоль крыла, меняется БК, новый винт, топливо. Я о том что не стали делать упреждение как в аркаде, когда тебе показывают куда стрелять.
@@maksmaksov9231 ну и то что никчему прикручивать вынос, это тупо неудобно. а так у более старых самолетов не реализовант что было. типа радиодальномера у сейбров со сносом пприцела.
@@KacheyRU ничего не понял. Про сейбры, я думаю дойдут позже, но тогда придётся и баланс править. Не удобно спать на потолке. Про те же ракеты и радары тоже было нытьë что неудобно, да и мне по началу тоже было не привычно играть этюды на клавиатуре, однако пара боёв с парой сгоревших тефлоновых пуканов и пошла вода в хату. Я пока что не дошёл, у меня топ только 23 млд, но думаю многим будет интересно такое иметь. Хотя докачавшись до топтира аим должен быть вкачен и на нормальных пушках это не особо нужно будет, а гш-23 и нс 23 даже бог не поможет, так что наверное да, нахер оно не нужно. Но прикольно.
@@maksmaksov9231 cq,hs появились очень давно а мустанги с гироприцелом еще раньше. а у миг-15 например можно переключать, у настоящего, вот тебе гиро вот тебе неподвижный, вот тебе комбинаиция, а гироприцел можно натсраивать на габариты цели и растояние. но в игре этого делать нельзя и у самолетов с таким прицелом считай прицела нет
Сделай пожалуйста ещё обзор на немецкий хантер
Миша, кстати, Миражам F1 подняли динамику и управляемость! ТЕПЕРЬ Я МОГУ ПЕРЕВИРАЖИТЬ ФАНТОМ!
А не должен ибо ИРЛ Мираж был ему равен в маневренности (12 град/с установившейся и 17 предел) и Фантом только в темпе виража ему проигрывал из-за большей потери скорости на неустановившемся вираже
Жду теперь миг 31 с р33) Будет ответкой томкету
И конечно же макетом кинжала)
Миша. Вопрос к тебе. У Британии что теперь с топами? Кто лучше,сетап из торнадо? Или все таки Фантомы??
Давай обзор на новый хантер за германию.
Спасибо!
Я так понимаю на деве 4 р27ЭР нагибали и решили убрать 2 ракеты сказав что на деве это была ошибка:/ Если р27ЭР до сих пор нагибают, то стоит ли ждать р73 в ближайшие патчи или хотя бы в конце года
Первую вариацию Р-73 вполне можно было вводить, вторая была прям ...ну реально ошибкой.
Но первая Р-27Т куда опасней летала: 100% килл с 9км по кому угодно.
красивый самолет, но качать я думаю мне будет его в падлу, ибо я до сих пор мучаюсь с выкачиванием мига 27к, а выкачивание миг29... ну там даже конь не валялся.
Как же *ЯК-141* крутиться, у тебя на видео, против *_Фантомов_* . Аж страшно становиться так и *_F-5C_* перекрутит... 🤣 Перекрутит? 🥲
А как включить такой же "бегающий" прицел для пушки?
Скорее, как его отключить. Улитка решила сделать упреждение для пушки как в СБ в виде от третьего лица - который работает максимально криво.
(Захватить радаром на тех машинах, на которых есть эта фича)
2:30 как же оxyeнно выглядит. Как в фильме
Правописание предлогов "О" и "ОБ" зависит от первого звука последующего за ними слова.
Перед согласными следует писать "О".
Перед гласными соответственно "ОБ".
Об авиации.
О яблоках.
О балансе в СБ.
Об охеревших разработах вар тундера.
О палубу.
Чего?)
Предлог "О" пишется в случае, когда слово начинается с согласной;
Предлог "ОБ" - когда с гласной.
@@besty453 об яблоках да?
В школу иди и не прогуливай.
@@WoWmakerWT так "О" употребляется с согласными ИЛИ гласными "Е, Ё, Ю, Я". Речи о зависимости от звуков не идёт никакой вообще))) кому ещё нужно в школу возвращаться...
@@besty453 сейчас ты отложишь первую строчку в гугле с ноунеймами и посмотришь учебник. А ещё лучше разложишь фонетически свои е ё и прочие жо.
Придурок.
Мне интересно для чего у як 141 две проушины в конце фюзеляжа? Чем обусловлена такая конструкция?
Может потому что палубный самолет? Какое ни-будь крепление для удержания самолета до выхода на полную мощность перед стартом с палубы. Он же не всегда вертикально взлетает.
Это не проушины. Это сопла рулей управления для вертикального взлета. Если присмотреться, на Харриерах есть схожие.
маркер упреждения только от 1 лица ?
2:37 что это за магия?
Но от проекта сверхзвукового самолета вертикального взлета и посадки не отказались окончательно, проект Як 201 так и не закрыли, так что может когда ни будь будет и в тундре 2... лет через тцать. 😀🙃😉
Лайкос за отсылку на Алкоша
Так и не понял, что лучше - эр двадцать семь эр или эр двадцать семь эр?
Белая ночь опустилась как облако ветер гадает на юной листве слышу знакомую речь вижу облик твой ну почему это только во сне
чиниться на верт филде можно?
Вот имба для захватывания точек
его еще как вертолет можно применять
@@sh0tnik0_o87 жаль птуров нет нормальных.
За музычку отдельное спасибо)
Как всегда Улитка нам врёт с подвесами
эх, кто же знал, что вдруг сделаюсь фанатом Салтыкова %)
Ребята подскажите пожалуйста, что лучше для авиа рб F104G или SU-22 UM3K? А то я не качал ветку МиГаря 29 теперь сижу жалею.
Вдоводел поинтереснее будет
@@yukontl463 вдоводел?
@@Centur_Ion старфайтер, Вдоволел одно из прозвищ
@@ilovepivo123 понял, спасибо
Подскажите,для чего в роме пол вертикальным оперением установлены два кольца?
Это рули
@@galamanbalaman1050 то есть это маленькие сопла?
@@yourmaster9549 да
@@galamanbalaman1050 спасибо
@@yourmaster9549 по принципу космического корабля. Отбирает небольшую часть реактивной струю основного двигателя, чтобы рулить при висении.
Давно хочу в игру су-24,надеюсь в следующей обнове добавят
Этот самолет вообще ни в одном из авиасимуляторов не представлен то это будет эксклюзив лютейший
@@dmitryyakimenko1779 в DCS world есть
@@NOVA.1. только как мод
@@dmitryyakimenko1779 я бы хотел оправдаться но не буду
А че Самолет красивый)
имба самолёт как по мне
Мне вот интересно, а су 27 будут вводить параллельно с хорнетом(фа18)? Мне казалось, что су 27 как раз противник ф16го
Су-27 противник 15 игла
Исторически ответ на Ф-16 это МиГ-29 а Су-27 был ответом на Ф-15. Хорнеты это вообще отдельная история.
@@Cergiossik в жизни соперники да, Су-27 и F-15, а в плане баланса и геймплея Су-27 противник F/A-18C без AMRAAM
@@Russian_Ded Я бы еще ему в соперники Томкет записал ибо он как и Хорнет с Су-27 имеет хорошие характеристики виража на малых скоростях в то время как МиГ-29, Ф-16 и Ф-15 лучше себя чувствуют на околозвуковых скоростях и 9 кратных перегрузках.
@@dmitryyakimenko1779 все верно, но серийные коты не имеют 9Х и НСЦ
Вроде самолёт, а гемплей ка 52 с вихрями против самолётов
Михаил можешь обзор на британский прем вертолёт Rooivalk сделать ? Особенно как на нём в СБ играть на неуправляемых ракетах ?
Так был уже обзор на этот ЮАРский вертолет.
@@poshter13 у этого вертолёта нет прицела в кабине для неуправляемых ракет , хотелось бы увидеть как на нём в СБ играть , в обзоре этого нет
@Серый Добрый ты вообще на вертолётах играл ?
@Серый Добрый никогда не видел как нурсами ракеты ПЗРК сбивают которые в вертолёт летят ? Или ты только знаешь как на вертолёте за горкой прячешься и птуры кидаешь ? Или ты только на КА50 играл ?
@Серый Добрый ты в танковых РБ как лучше сможешь прицелиться в танк с 4 км - от третьего лица или из кабины через прицел ? И ЗУРы контрятся ракетами у Rooivalk ,нужно только знать как
Музыка топ
... а об Панцирь в сетапе СССР против СССР.
Миша, с твоими знаниями тебе б в конструкторском бюро работать.
так блэт, у меня после обновы пропал эффект Пранттля-Глоерта, чо не так?
Эх, жаль эту машину, весьма преспективный и интересный самолёт, который рождался в столь неудачное время, из-за политики и смены экономичской формации не смог действительно "взлететь".
В реалиях постсовка и России в частности он бесполезен. РФ - сухопутная держава, у нас 1 авианосец и тот на ремонте, сввп просто негде и незачем применять.
Супер
Белая ночь...
Давай японца!!!
А что за песня с 4:40?
,,Американ бой" минус песни
Комбинация - American Boy (минус)
Вот видно прямо как улитка обзорщикам пальцем погрозила. Один говорит что сейчас МиГ-29 лучший истребитель в игре, второй что 4 топовых ракеты на подвесах Як-141 - это ошибка которую исправили (наверное сродни ошибочному бру су-25 премиумного)... Мде... мельчает народ.
Я всё ещё не выкачал, только на половину ещё (
Можно ли его посадить на филд вертушек и как зареспавнит? 🤔
Чекните кто сможет
Посадить самолёты можно, но их не будут ремонтировать и перезаряжать
про викингов вообще забыли
Для меня реактивы закончили на комете
Теперь ждём миг29к и су33
Даже не знаю что введут первым, су33 манёвреннее и имеет больше точек подвески, а у мига есть р77, этим вроде уже всё сказано
Хотя улитки могут как всегда просто недодать
Первым введут су 27
@@xejijikot5010 понятное дело
Но я именно про веику яка говорил
@@_tebya_yebot_ 1можеи быть. У разрабов довольно странное иногда распределение по ветками самолетов
У вас тут все литаки 4 поколения ненастроенное говно, механика едсу обосрала лтх ф16, миражей. Все радары работают по пизде. По вооружению и фичам все порезанные. Геймплея нет и никогда не было.
А вам блять новых моделек подавай. Я хуею, с таким успехом к новому году улитки дадут вам модельку су57 и ф35 с ракетами р60м и элочкой.
Пиздец
Держу в курсе р77(рвв-ае) будет кал ибо их рлс будет агрится на диполи (в рамках игры, реале доплер должен игнорить подобное) и самое главное у нее ужасная дальность по сравнению с р27эр. Су33 будет лучше (в дкс он тоже лучше)
Все говорят о каких-то 12 мифических рекордов, но я чет так и не нашел о чем речь, нашел только что он проигрывал западным и советским палубникам во всем, кроме укороченного взлета и посадки и то если не брать вооружение, так что все ссылаются на то что его погубил не развал ссср, а бесперспективность. Может я конечно не прав, но буду очень рад если мне перечислят 12 рекордов.
Любой СВВП будет проигрывать самолетам классической схемы по параметрам дальности и маневренности
Гораздо более переспективны КВВП-они являются по сути классическими самолетами с фишками СВВП-кроме вертикального взлета,так как по сути он бессмысленный
А ты с какого города?
Мой отец собирал обломки этого самолета, кода он неудачно взлетал с авианосца. Красивая машина, жалко что у неё нет будущего.
мой должен был их строить на САЗе при старте серии, уже ни самолёта, ни САЗа, ни бати нет.
Ха-ха, его заокеанский потомок Ф-35 так не думает. А вообще этот проект вполне мог состоятся, если бы не размазывали средства попутно на такие вообщем-то тупиковые проекты как Су-33 и МиГ-29К.
В 90е, пиндосы купили у предателей тех документацию по этому проекту, сейчас это известно под названием ф35. Як141 опередил время, надеюсь его воплотят в новой машине.
да, нужна более современная версия. Самолет которому не нужны длинные ВПП. у американцев такой есть, ф-23, как раз получив документацию по яку и придумали.
@@KacheyRU ф-35*
Господа, может тут мне кто то пояснит как можно захватить цель радаром у земли? Я вот смотрю и вижу что у автора никаких проблем с этим нет. Сам я летаю на F4 - E и хотелось бы узнать в чем проблема, может я что то делаю не так или на фантоме просто РЛС хуже и не позволяет так делать? Захват получается сделать у земли только в режиме ближнего боя РЛС и то только если я не дальше километра от цели.
Да, это из-за РЛС: нужен режим ИД
@@FULZYNYAN Режим ИД включается на "Изменение режима РЛС"?
@@user-ij3qs7jj1n Выбор активного сенсора.
У РЛС F-4E нет этого режима.
Блин, чёт ещё больше стало стрёмно качаться в данной игре, я на старой технике никак освоится не могу, а это современные...
Не парься, пока дойдёшь до топа, пройдёт год а то и два. А там и освоишься. Но скажу так, есть свой антураж на топовых рангах, стабы, спо, теплаки и тд, урвв/урвп, тепловые ловушки и всякое такое, но на средних рангах играть интереснее. При чем и на земле, и в воздухе.
@@Russian_X-Ray ну хз, недавно сыграл катку на средних рангах в арб. Чуть не уснул, пока летел к ближайшему противнику
99% игроков в Тундру на этих "топах" не летали и не будут никогда летать.
@@TruvorSineus 🙂😎
@@User-rn4bb это единственный плюс. Скоротечность. +-5 минут)
як не об палубу ...як, а об землю, потому что сб не мертвый режим
Охуенный самолёт.
Он хотя бы как-то отличается от массы самолётов в игре. Просто хороший самолёт, но БР высоковат.
10 месяцев назад..
С каждым патчем играть на ф4е все больше походит на бренное существование. Каждый. Сука. Бой. На 12.0
Сейчас 4Е не более чем добротный штурмовик, как истребитель он уже устарел для своего БРа
@@ilovepivo123 сейчас он больше похож на истребитель чем штурмовик против панциря
@@HoraOneAMD панцирь выносится КАБами с 20+ км, большинство из них даже с респа не уезжают, а закинуть несколько ГБУ-8 или 15 на такую дистанцию фантому проблем не составит. А в истребители он сейчас точно не годен, нет маневренности, 9Л, доплера, из всех 4Е лучший в качестве истребителя - Курнасс 2000
@@ilovepivo123 шанс того что эта гбу 8 пролетит 20км сомнителен, а вот валай может. Только с такой дистанции он только землю захватит и я не уверен что панцирь вообще прорисуется с такой дистанции. Смысла захватывать землю мало ибо он может просто уехать за те минуты пока та будет лететь. Ну и заключительное. Панцирь может сбивать маверики и валаи которые летят в него
@@HoraOneAMD вчера летал в 10_2, несколько раз сбрасывал ГБУ-8 и 15 с 18-23км, долетают достаточно быстро и попадают, а вот воллаи как раз хуже летят. А про сбитие боеприпасов вообще наплевать, ни разу не пытались сбить бомбу
Фанаты КБ Яковлева плачут
ку
Мда, выживаемость у ВТОЛов бывает интересной, сажал Як-38М с повреждениями при которых дорогой самолёт я бы уже давно разбил
Не знаю, почему, но я его хочу.
Самолёт, но можно играть как вертолёт) этим подкупает.
Я первый епта, Миша красава
Не дали 4 Р-27ЭР, не додали УРВП, не дали возможность обстрела 4-х целей одновременно. Его ни в ПВП, ни в ПВЕ юзать смысла нема, он бесполезен от слова вообще, особенно, когда добавят СУ-27. Им заткнули тупиковую ветку ЯКов, ну и зачем, ради него прокачивать ЯКи начнёт заметное меньшинство. Сделали бы его тогда премом или акционным самолётом, пользы и толку больше вышло бы.
Как можно недодать, то чего никогда на нем и не было?
Самолёт не серийный, списка вооружения официального нет, РЛЭ нет, максимум что есть в сети это "предполагалось", предполагать можно многое и это не значит что самолёт именно таким бы встал на вооружение.
Да и забавно, а как без Р-77 одновременно поражать 4 цели то, ракетой с ПАРЛ ГСН что ль?
Почему вы никто не смотрите на то что самолёту нарисовали ЛТЦ, СПО, ОЛС, НСЦ которых на нем не было?
Вам самолёт переапали вы ещё жалуетесь.
@@Russian_Ded ну вот же верная дорога в премы как скайшарку например.
@@KacheyRU да даже туда не особо, не сложно и лучше бы улитка не трогала ни японца, ни як.
@@Russian_Ded Дааа, вот уж "переапали", аж целых 4 ракеты со срывом РЛС каак на МиГе, вот это апп.)))
Выдали ракет, которых не было. Ну не наши проблемы, что Улитки не могут Р-77 и Р-73 сделать.
@@user-th7mx3le9r ты читать умеешь?
Я выше написал в чем переапали, по факту с него надо вообще снять все вооружение, поставить макеты и снять БРЭО - будет реализм
Мда теперь миг 1.44 осталось ввести...
Обычно сперва серийную технику вводят, а не прототипы
в эту игру вводят даже несуществующую технику
@@dmitryyakimenko1779 Например?
@@user-sn4ee8qr5z японский Ф16, Хортен, всеракурсные ракеты на харриере и тд включая итальянские гробики часть которых была только на черчежах
юбку балерины бы выключатель поставили, реально бесящая шляпа!
су 24 и 34 хотелось бы видеть в игре.
Привет, когда стрим?
Фристайло
Автор, ты не сказал что все чертежи и документацию по этому самолету купили американцы, и с использованием оных, был сконструирован F-35.
Потому что это поедешь чистой воды ...
@@spektr9 То, что американцы использовали наработки 141-исторический факт, а не бред.
Времена такие были, что поделать.
@@KirtAn42 конечно, то-то мы видим что як-141 это стелс истребитель, а если вы про f-35b то там корни от Harrier так же как и в яке.... Этот лютый бред о копировании f-35 насколько помниться впервые на Рен-ТВ озвучили в перерывах между передачами об рептилойдах и конце света
@@spektr9 Речь идёт о конструкции двигателя.
И да, конструкция двигателей харриера и Ф-35 абсолютно разная, этого не увидит только слепой, т.к там даже сама концепция отличается в корне.
Однако конструкции двигателей Як-141 и Ф-35 подозрительно похожи, причем на последних двух используются поворотные сопла _очень_ схожих конструкций, и это я молчу про передний вентилятор, присутствующий и устроенный одинаково на обеих машинах (и на Як-38, как бонус).
И это только внешние признаки. Если покопаться, то можно без проблем найти вполне документальные подтверждения сделки.
@@KirtAn42 В общем очередной пропагандистский высер с рен-тв... И да поворотные сопла для яка именно с харикейна спизжены, хоть и изменена конструкция, так что )
Ой я как ушол из тундры после предательства улиток с миг29 а после данных новостей об яке даже не удивился что советскую птичку понерфили опять, желания играть в тундру вообще нету хотя сам еще с 2013 )
Нарисовали СПО, ЛТЦ, НСЦ и ОЛС - понерфили...
Жаль вам не дали Як-141 тот который был на самом деле с макетами ракет.
@@Russian_Ded Японцам вообще блять ф-16 дали которого не было со всеми ракетами которые и на обычной версии а Яку 4 ракеты зажопили блять
первый нах)
Американские любители переписывать историю настойчиво утверждают что проект финансировался США и делался в сотрудничестве с Lockheed-Martin(да да, у них на столько туго с логикой)....
Проекта вообще как такового считай не было. Полностью загруженный он никогда не летал если не ошибаюсь.
@@colRobinOlds А у вас как с логикой? Проект это совокупность действий, направленных на получение результата. Если бы "проекта не было как такового" то ни о каком Як-141 мы бы с вами сейчас не разговаривали.
@@konstantin88181 ошибся. Готового к принятию на вооружение самолёта не было. Хотя судя по тому что F-16J тоже добавили, хоть это сказки Винского леса, для улиток это уже не проблема. Ждём YF-23)
Такой чуши не слышал, а то что в ф35 использовались наработки яка - слышал
@@cover24158 Что такая же чушь.
Поворотное сопло, про схожесть которого любят трезвонить, было создано и испытано в середине 1960-х годов на двигателе JT8D компании Pratt & Whitney. Оно (JTF22A-30A) же должно было использоваться на проектируемом сверхзвуковом истебителе с возможностью вертикального взлёта Convair Model 200 в начале 1970-х годов.
Программа Joint Strike Fighter (JSF), в рамках которой был и проект истребителя с вертикальным взлётом, стартовала задолго до показа Як-141.
Самое главное в этой игре первым высрать для стримлера
Какой як??? Фри фраер да разочаровал ты меня......