Mátrix újratöltve: Létezik-e szabad akarat
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- A Mátrix trilógia tele van filozófiai kérdésekkel. A második rész, a Mátrix Újratöltve meghaladja a virtuális világ alapgondolatát, és a döntés szabadságával is foglalkozik.
Közkeletű a mondás, hogy véletlenek nincsenek. Ha elfogadjuk ezt az állítást, akkor ebből az is következhet, hogy döntési szabadság sincs. Miért? Azért, mert ha tudnám függetleníteni a döntésemet az engem ért hatásoktól, akkor tudnék szabadon dönteni. Ám ezzel véletlenszerű, azaz a rendszer elemeihez ok-okozati módon nem kapcsolódó eseményeket válthatnék ki. Vagyis:
Ha van szabad akarat, akkor lehet véletlen eseményeket létrehozni. Ám ha véletlenek nincsenek, akkor szabad akarat sincs!
De ne szaladjunk ennyire előre pusztán logikai úton. Nézzük mit mond a film!
Forrás: publika.hu/
Hangok: / cord_music
Örökérvényű paradoxon : Soha többé nem mondom azt, hogy soha többé , mert megváltoztathatatlan a változás .
Talàn ezért tanitotta Buddha a befelé figyelést, meditàciot, hogy ne a kulso dolgok befolyàsa miatt pattogjunk mint egy pingpong labda?!
A döntés a sorsunkról , nincs a kezünkben ezt mondta a filmben a merovingi ! Olyan érzésem van, hogy ez a film , meg az ezotéria , meg a vallás ez mind egy szándékos félrevezetés !!! Azt lehet hallani ebben az információ áradatban ,ami ma már az egész földet beteríti , amibe lassan bele hülyül az ember . De a lényeg az hogy azt mondják az állítolag bölcsek , hogy leszületünk ide ebbe a világba ide a földre és mielött leszületünk elötte eldöntjük hogy itt ebbe a világba mit fogunk megtapasztalni ! Na pont itt vannak kérdéseim ! Leszületünk a valahonnan én energiának hívom ezt a valahonnant és ha ez az energia létezik ami nagyon valószínű mert a tudosok elvileg ezt már bebízonyították tehát ha hihetünk nekik akkor létezik de szerintem tudosok nélkül is látjuk hogy a villanykörte világít mert energia van benne ! Tehát gyakorlatilag akkor a tudosok bebizonyították hogy van isten amit én meg ők energiának hívunk a vallásos emberek meg istennek és úgy képzelik el hogy egy szakállas bácsi ül a felhőn és lemosolyog rájuk 😁 ! Na mindegy ez az ő hitük és amíg a hite miatt nem akar gyilkolni addig az ő dolguk ! Vissza térve , itt ebben a földi világban 3 törvény biztosan van amit észlelhetünk diploma nélkül is 1. Lelki törvény 2. Természeti törvény 3. Fizikai törvény ez mind az energia irányítja mert ugye minden energia minden energiábol van tehát az lenne a kérdésem hogy ez az energia teljesen önálló és töllünk teljesen függetlenűl áthat és irányít mindent vagy befolyásolható ??? Tehát önálló felettünk álló vagy befolyásólható ??? Mert ha befolyásolható akkor befolyásolható a sorsunk is !!! Te a videó készítője vagy valaki más tud erre válaszolni nekem ??? Vagy elfogadható az okfejtésem ?! Elörre is köszönet ! Jó a videó gondolat ébresztő csak így tovább legjobbakat 🙂👍👍👍 !!!!
Üdv! Minden energia, a tárgyak is, és a gondolatunk is.
Az bőven elég ha a gondolataidat befolyásolod. A sorsodat nem kell befolyásolnod. Az befolyásolódik a gondolataid által. Tudsz olyan cselekményt, történést, vagy akár egy elhangzott szót említeni, ami valaha nem a gondolat belső megfogalmazásával kezdődött volna ?
Szokták mondani viccesen:... hogy akkor még kósza gondolat sem voltál......tehát először van a gondolat, majd a vágy, és csak utána a fizikai forma.
Minden onnan indul ki! A gondolat a kulcs. És azt hogy milyen ember vagy, hogy és hol vagy milyen körülmények között, milyen társadalmi rétegben, boldogságban vagy gazdagságban esetleg szegénységben élsz, azt elsősorban az befolyásolja hogy milyen tehetséggel fantáziával irányítod vagy ha úgytetszik válogatod az elmédben megjelenő, gondolataidat. Gondolat az sok lehet az elmédben, a sorsod az azon múlik hogy melyik gondolatod 'lovagolod meg, ill. melyiknek adsz energiát (gondolati energiát) ismét, és ismét, azért: hogy később majd meg tudjon jelenni a környezetedben. Viszont itt már a lélek is beleszól picit, mert akármelyik 'lovat nem tudjuk ám csak úgy hogy úgymondjam 'képzetlenül meglovagolni CSAK is kizárólag azt amelyik közel áll hozzánk egyéniségünkhöz identitásunkhoz, érzéseinkhez.
De hála istennek gondolatból bőven van, van tehát miből válogatni . Üdvözlettel.
Tetszett, amit írtál🙂
zseniális....köszi szépen!!
Köszi a videót !!
Hú de okos vagy.
Már két napja megkapom a hónapok óta feltett kérdésekre adott válaszokat.
Rájöttem csak azért nem kaptam meg a válaszokat,mert rossz embereknek tettem fel őket.
Ők képtelenek voltak megadni a válaszokat,rákellett jönnöm.
Elég nagy hiba a második részt kiemelve megtenni ezt az állítást, mert sokan leragadnak itt mintha valami végső igazságot találtak volna. A trilógia a hegeli dialektikát követi: az első rész a szabad akaratról szól, a második a determinizmusról, a harmadik pedig a kettő szintézise.
Viszont még ha a determinisztikus jelleget is helyeznénk előtérbe, akkor is eljuthatnánk arra a felismerésre, hogy mire vagyunk determinálva, és ellene mehetnénk. Tehát valóban ha felismerem, hogy arra vagyok determinálva, hogy megegyek egy szelet csokitortát, akkor dönthetek úgy, hogy nem eszem meg. Ezért mondja az Orákulum, hogy meg kell érteni a történések okát, mert akkor értjük meg, hogy mi vezetett oda, és akkor tudunk rajta változtatni. Viszont ez ettől még nem lesz szabad döntés. Szabad akkor lesz, amikor képesek vagyunk belátni, hogy a determináltság nem feltétlenül rossz, és nem feltétlenül jó éppen úgy, mint ahogy a szabad döntés nem feltétlenül jó és nem feltétlenül rossz.
És ha arra vagy determinálva, hogy felismerd, hogy arra vagy determinálva, hogy megegyél egy csokitortát és ez arra determinál, hogy úgy dönts nem eszed mega csokitortát? :) (és ez a sor folytatható) Vajon szabad-e az az akarat, mely nem a szabad akaratomból megkapott szabad akarat?
@@peterschmidt8108 Igen, szabad akarat. A szabad akaratot nem a létrejöttének oka teszi szabaddá, hanem a képesség a megértésre, mint ahogyan az Orákulum is mondja. A képesség arra, hogy megértsük miért döntünk úgy ahogy (felfogni a saját kamránkat). A szabad akarat ezt jelenti, nem egy láncnak lenni az ok-okozat füzérében, hanem hanem egy önálló kiváltó okként belépni rendszerbe, akár csak azáltal, hogy hagyjuk a dolgokat a maguk medrében folyni, vagy adott esetben megakasztni.
#A #donaldtrump #oksanakunalma #scarletjohanson
Ez eddig rendben van, de a filmben a valóság felismerése egy "hiba" következménye...vagyis nem a program része. Most akkor a saját "felébredésünk" része a programnak, vagy "hiba"? Mert alig hihető, hogy egy ennyire fejlett programban hiba létezne. De ha ez a program része, akkor önmagában az is determinált, ki, mikor ébred fel...így maga a felébredés is lehet illúzió.
Azért hiba mert úgy tervezték hogy szinte önként maradjunk benne anélkül, hogy észrevennénk…viszont ha felismeréseket teszünk akkor megtaláljuk a kiutat ami önmagában veszélyt jelent a rendszerre nézve.
És igen ahogy írod, a felébredés is lehet illúzió (egy pontig) aztán az igazi ébredés kezdi lebontani a kizsákmányoló mátrixot.Egyfelől lehet igaz, hogy azért lett létrehozva a mátrix, hogy a lények ne unatkozzanak, játszanak magukkal és feladványok elé állítják magukat, illetve szólhat arról is, hogy ez tanulópálya. Viszont benne van a pakliban az is, hogy egy ponton túl már túl van tolva és már tényleg mások kizsákmányolása a cél és ekkor viszont el kell jöjjön az, hogy a mátrixon belül lesz valaki akiből elindul a kizsákmányoló mátrix lebontásának a lehetősége. Lehet ez így nem válasz, csak egy eszmefuttatás✨🙂🙂
Nagyon jó videó, és szeretem a Mátrix filmet. Csak egy picit túl van filozofálva, ez a videó is. Ok kell hogy okozat legyen. Az okot nem szabad már megtörtént döntéshozatalnak beállítani, hiszen a szubjektív döntéshozatalnak nem a része. Ez az emberi tudat kiváltsága. Hogy az ok után dönthetünk az okozat alakulásárol. Az állatvilágban egyetemesen ösztönszerűen megtörténik az okozat. Az ember pedig az ego felruházott hatalmával fogva, eldöntheti az okozat kimenetelét.
Vagy nem. De ez biztos!
Vagy de. De ez biztos
@@viktorvarga5793 Ebben biztos voltam, ahogy abban is hogy Te mindenben biztos vagy! Bizonyosan bizonyságod van mindenről, de minderről megbizonyosodhatunk ha olvasunk a sorok között! További jó maga - "biztoskodást"! ;) Ui: A bizonyos értelemben megbízott vagyok, aki vagyok.
@@zoltanszabo7499
Igy van. Mindenben biztos vagyok, bár nem biztos. Az Ok-ról, azaz mindenről bizonyosságom van, ahogy írtad is, elég hozzá a értelmes felfogás, viszont az okozatot ami a szubjektív okoskodás része, azt csak saját felépített gondolatokból tudom előre vetíteni, aztán vagy úgy lesz, vagy nem. De ez biztos.