ARTHUR SCHOPENHAUER 💥► Descubre Cómo ESCAPAR DEL DOLOR (YA!) 💪
HTML-код
- Опубликовано: 5 авг 2024
- 👋 ¿Te has preguntado cómo ESCAPAR DEL DOLOR? ¡La filosofía de Arthur Schopenhauer te ofrece 2 vías para hacerlo! 👇🏾👇🏾👇🏾
🎬 Aprende FÁCIL con mi Curso de Filosofía ►►► • Introducción al Curso...
🔴 SUSCRÍBETE ►►► ruclips.net/user/adictosalafil...
¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en RUclips, y esto es Adictos a la Filosofía. Seamos sinceros: creo que Arthur Schopenhauer es nuestro filósofo pesimista favorito, ¿verdad? Ya hemos aprendido, en un vídeo, 20+1 hechos sobre su vida, y en otro, que para él el mundo exterior y sensible no es más que apariencia o ilusión, una representación, de un principio primario y absoluto de naturaleza irracional: la voluntad de vivir (todo esto lo expone en su obra magna, "El mundo como voluntad y representación"). La filosofía de Schopenhauer, riquísima en influencias y matices, tiene quizás como idea clave que la vida es dolor. ¿Por qué sufrimos? Porque el mundo es una manifestación de la voluntad, que genera la lucha por la supervivencia. Pero, entonces, ¿qué podemos hacer para escapar del dolor? ¿Cómo dejar de sufrir? Schopenhauer nos propones 2 vías de liberación de la voluntad: una pasajera (la contemplación estética) y otra más duradera y definitiva (la resignación o anulación de la voluntad, por medio del ascetismo). Tranquilo, que en este vídeo te lo explico fácil y sencillo, y por si fuera poco, también vamos a hablar de Friedrich Nietzsche. Espero que disfrutes del pensamiento de uno de los filósofos contemporáneos más interesantes. Así que… ¿Qué pensaba Schopenhauer? ¿Qué es el sufrimiento para Schopenhauer? ¿Qué es la voluntad de vivir para Schopenhauer? ¡Descubrámoslo! (¡Vídeo ideal para Bachillerato y la Selectividad!).
🕘 ÍNDICE:
0:00 - Introducción
0:29 - Por qué la vida es dolor
1:40 - El suicidio no es la solución
3:25 - La vía de la contemplación artística. ¿Qué es la contemplación estética?
4:51 - Esta liberación es pasajera
5:19 - ¿Qué dijo Schopenhauer sobre la ética?
5:39 - Los 3 grados del progreso ético
6:50 - El ascetismo
8:38 - El santo anula la Voluntad
9:04 - El determinismo de Schopenhauer
9:45 - Cómo la Voluntad se anula a sí misma
11:19 - Otra vía abierta a la mayoría
12:39 - ¿Qué diferencias encuentras entre el pensamiento de Nietzsche y de Schopenhauer?
13:39 - SUSCRÍBETE 🙏
👇🏾 ¡MIRA uno de estos vídeos! 👇🏾
❤️ Schopenhauer, el mundo como voluntad y representación: • ARTHUR SCHOPENHAUER 😎►...
💚 21 hechos sobre la VIDA de Schopenhauer: • La Rocambolesca Vida d...
🎬 O échale un ojo a mis vídeos más recientes: / @adictosalafilosofía
🎬 Otro muy buen vídeo de Schopenhauer: • SCHOPENHAUER - FILOSOF...
-------------------------------REDES-------------------------------
👥Facebook: Adictos a la Filosofía
🐦Twitter: @filoadictos
📸Instagram: @filoadictos
💬Contacto: adictosalafilosofia@gmail.com
👇🏾 Mira el comentario destacado 👇🏾
🔴 Suscríbete para más vídeos como este ► ruclips.net/user/adictosalafilosofía
🙏🏽 Si te gusta lo que hago, anímate y APOYA el canal en Patreon ► patreon.com/filoadictos (¡por 1$/mes podrás descargarte el guion de este vídeo y muchos más!)
📚 No olvides VISITAR mi escaparate de Amazon ► www.amazon.es/shop/adictosalafilosofia (si creéis que falta algún libro, ¡decídnoslo!).
🎬 Y échale un ojo a mis vídeos más recientes ► ruclips.net/channel/UCBgi-68fpmF6yIEDOqd4kPwvideos
🎬 TODOS los vídeos de Schopenhauer ► ruclips.net/video/_k5ywrXinSE/видео.html
📚 OBRAS de (o sobre) SCHOPENHAUER que te recomiendo:
► Schopenhauer, "El mundo como voluntad y representación (1)": amzn.to/3bsCjtD
► Schopenhauer, "El mundo como voluntad y representación (2)": amzn.to/2yB9Y5O
► Schopenhauer, "El arte de tener razón": amzn.to/2VpSLW6
► Schopenahuer, "El arte de tratar a las mujeres": amzn.to/3buq9k8
► Schopenhauer, "El arte de insultar": amzn.to/2Vqot5E
► Schopenhauer, "El arte de ser feliz": amzn.to/3bu3153
► Schopenhauer, "El arte de hacerse respetar": amzn.to/3btdqyf
► Schopenhauer, "Sobre la cuádruple raíz del principio de razón suficiente": amzn.to/34XjpsI
► Schopenhauer, "Parábolas y aforismos": amzn.to/3eGRC4c
► Schopenhauer, "Parerga y Paralipómena": amzn.to/3btVHGR
► Schopenhauer, "Aforismos sobre el arte de vivir": amzn.to/3bwJvFo
► Schopenhauer, "El arte de conocerse a sí mismo": amzn.to/2yBaukg
► R. R. Aramayo, "Schopenhauer: la lucidez del pesimismo": amzn.to/3as7t3b
► L. F. Moreno, "Conversaciones con Arthur Schopenhauer": amzn.to/2VMuI2t
► T. Mann, "Schopenhauer, Nietzsche, Freud": amzn.to/2VP8j4D
PD. Los enlaces son de afiliado, lo cual significa que, si adquieres algún libro a través de ellos, el canal se lleva un pequeño porcentaje, sin mayor coste para ti. ¡Así que GRACIAS! ❤️
me convenciste desde que me dijiste suscríbete ya te lo estoy contando es la felicidad y la verdad es que me encanta este canal
Descartes Demostramos q existimos nosotros pero Cómo demostramos q existen otros?
Puedo hacer una comparación con el pensamiento de Bhuda? A ver si lo entendí bien, Shopenhauer comienza su observación de que la vida es dolor y sufrimiento y que éste se origina en La Voluntad de Vivir, que es un principio irracional. Bien, hasta donde sé el Budha también parte de la idea de que todo en la vida es dolor y sufrimiento, pero que este no se origina en el Principio Creador(exista o no, Dios o no, no importa, debe haber un origen de todo) sino que el sufrimiento se origina en el Deseo del hombre(que encierra un Voluntad de Vivir basado en un Ego), la liberación consiste en lograr en forma concreta(y no solo pensando) la comprensión de que ese Ego es solo un espejismo, una ilusión, un mal sueño y finalmente lo que le ocure es como salir de la Caverna de Platón, accede a una realidad más real aún, no es que quede una Nada. Otra diferencia principal es que Shopenhauer no se dedicó al ascetismo, en cambio Budha(quien su nombre original era Sidharta)sí lo hizo haciendo prácticas extremas de sufrimiento e incluso estuvo a punto de morir de hambre como dice Shopenhauer, pero gracias a un evento afortunado concluyó que nada de eso servía para lograr la liberación, en ese momento dejó todas esas prácticas de mortificación y se dedicó a poner todo su esfuerzo de corazón en esclarecer todo obstáculo del interior, esfuerzo que concluye con la aparición de Mara (el equivalente al Padre de la Mentira o tentador en el cristianismo) quien intenta hacerlo caer de su determinación usando tres tentaciones: el sexo, el poder y el miedo. Pero Sidharta los vence a todas, es en ese momento en que incluso el mismo Mara se derrumba como una ilusión más y accede a la realidad primordial que le llaman Nirvana. Entonces ve la necesidad imperiosa de guiar a los hombres y recién recibe el apelativo de Budha. Para lograr ello Budha recomienda seguir la vía recta la cual se divide en 8 rectitudes, que son estilos de vivir o prácticas. Por ello concluyo que aunque ambos pensamientos tienen un parecido, en Budha no hay un pesimismo respecto a la naturaleza de este mundo, si no que hay una esperanza de liberación de ese sufrimiento que no se originó afuera en el Universo sino en uno mismo, y que yo soy el único responsable.
Hola tres días después. Me suscribi no hace mucho y he estado videos de videos . Me termine los videos de shopenhauer y me ha entrado una duda seudoexistencial. Que pasa si ni si siquiera La tan caraceada voluntad no es una sola cosa? Que pasa si como los átomos no son La última raíz de las cosas y a su vez está sub-dividida en varias cosas como instinto; esencia; entorno o exterior; etc...???
@@Carlosmadrigal105 puede ser, Shopenhauer llegó a esa conclusión desde su perspectiva, de repente Ud tiene otra, solo que tendría que llegar a ella a través de reflexiones bien sustentadas. Al final es mejor vivir con un sentido de la vida que pensar en un sinsentido. Personalmente es mi idea que un sinsentido negaría mi propia existencia.
Nada mejor que Schopenhauer para alegrar las fiestas
sin duda, es la alegría de la huerta.
Sin duda:
www.bitchute.com/video/aqZoa8XUWGRX/
En la época se peleaban para invitarlo a las reuniones de seguro.
Bueno, en los funerales un poquito jajaja
Jajajaja
Después de leer a schoppenhauer, Nietsche y Malthus, Thanos decidió dar la paz a la mitad del universo.
Una manera de liberarme del dolor es contemplar a mi crush, perdiéndome a mí mismo.
Excelente... aunque en la práctica no funciona a menos que sea una amor platónico; completamente desinteresado.
Más o menos lo que hace Emile Sinclair en Demián de Hermann Hesse
@Ian Dinerstein No funciona, a mi juicio, porque contemplar a una persona que deseas en el caso de que tu amor no sea correspondido, más que un amor platónico se torna en un amor mórbido, lo cual te producirá sufrimiento. Eso es lo que yo diría; Schopenhauer, por su parte, sostenía que para que la contemplación estética nos libere del dolor es preciso que esta sea desinteresada, por lo tanto si contemplas a una mujer que deseas solo afirmas tu voluntad de vivir, con el consiguiente incremento del dolor.
Vamos que lo mismo que dice schopenhouer
Este hombre entendió el dolor
Que tipo tan carismático Schopenhauer, me dan ganas de invitarle una cerveza y escucharle hablar por horas,pero tengo miedo de terminar con una crisis existencial o bajo una escalera. Tremendo vídeo, se le agradece!
Jejeje Simón un Vino o Whisky.
✌👍🤟🙏🏻
Que capacidad de interpretación casi sin ensuciar el contenido que los autores intentan transmitir. No sé cómo lo logras, cada vez que tengo que explicar el pensamiento de un filósofo no puedo evitar llevarlo a mis pensamientos. Pero tú eres en gran medida neutral. increíble!
No hay neutralidad, lo lleva al terreno teologíco parcialmente... Las interpretaciones ateístas de este autor difieren de la suya bastante
@@kiliansancheznicolas4943 no entiendo. Podrías explicarlo.
@@wassimawassima2413 Mediante la interpretación de varias personas y la tuya sacas tus propias conclusiones con respecto a un autor.
Estoy de acuerdo, en parte con Kilian, para mi él tiene un sesgo muy fuerte que le ensucia un poco sus videos, pero admito que en general lo hace muy bien y transmite la mayoría de las ideas de manera fiel y, sobretodo, clara. Pero yo no estoy de acuerdo en que su sesgo sea principalmente teístas, creo que es un sesgo Aristotélico, escencialista, aunque naturalmente su teísmo y estas otras formas de pensar están relacionadas en el sesgo de sus exposiciones.
@@gabrielsoula1185 ey bro tu estudias filosofía o lees mucho , ni se cómo haces para darte cuenta de los errores de este RUclipsr
Yo solo logré el rechazo a la riqueza...
...no por voluntad propia :,V okno
🤣
😂
🤔🙃🤐
Precisamente me he encontrado hoy "el arte de ser feliz" de este autor en una máquina automática, como si fuese una bolsa de patatas. Ha sido curioso.
En lo personal, para librarme del estrés, de la ansiedad, del miedo y la tristeza, es viviendo el presente. Y cuando llego a tener algún problema me mentalizo diciendome: "Si me enojo, en unos días nadie recordará mi enojo, si me entristezco, nadie se moverá a hacer algo, si me estreso, a nadie le importará lo bien o mal que me sienta. Esto quedará en el pasado, así que qué importa lo que pase".
Pd: Se me hace una gran falta de respeto que al final me pidas ver un vídeo que no trata de Hegel.
Víctor Ledezma gran pensamiento
Nunca creí que alguien pensará tan parecido a mi. En mi caso es disfrutar lo que tengo en frente ya que lo que perdura no son las personas si no los recuerdos que haces con ellos
Pero como no le va a importar a nadie...Eso es imposible. A mi me importa el sufrimiento de los demás.
@@claudiamedina683 bobadas
La cuestión no es ignorar las emociones es escucharlas analizarlas y saber que te dice cada una de ellas y después soltar porque si las ignoras el dolor todavía se acrecienta
Siento que la filosofía de schopnehauer se parece a como viví la mayoría de mi vida.
Tengo 17 años y desde que dejé mi niñez, al cambiarme del colegio en el que crecí empecé con una vida a la cual no encontraba ningún significado, no tenía amigos pero no me importaba.
Poco después mis padres cometieron errores financieros y empecé a vivir en una casa que no había sido terminada de construir, una casa repugnante con una familia que más allá de darme afecto no me proporcionaba ninguna enseñanza sobre como vivir mi vida, para nuestra esta el desastre de mi cuarto que por cierto comparto con mis dos padres y hermana; y la cocina que está a lado de un baño sin puerta en el que lavan los platos porque por cierto no tiene lavavajillas y tampoco es un ambiente dirigido a la cocina realmente, es solo un lugar en el que guardan materiales de ferretería con una estufa.
Estos últimos días tuve un descanso del colegio debido a problemas políticos de mi país, y como podrán darse cuenta no me gusta estar en mi casa. Gracias al problema en mi país, no puedo salir de mi casa y sentía que era una tortura con el ruido, el olor, debido a que el comedor y mi cuarto es un solo ambiente, la tele siempre encendida, mis padres y mi hermana que no me dan un poco de privacidad.
Bueno mis ánimos estaban por los suelos, me echaba todo el día, porque por cierto, no tengo wifi.
Y en eso me ponía a pensar como lo hice siempre es algo que viene a mi en cualquier momento, hasta cuando hago una tarea o un video. Solo me pongo a pensar en mi, haciéndome preguntas de por qué vivo así, o por qué mi personalidad es así( aunque me esfuerce no consigo amigos y todos me ven desde arriba, con la única cualidad de poseer gran capacidad para entender las ciencias exactas)
Entonces me preguntaba que era el dolor y pensaba que toda mi vida lo tuve, no conocí nada, no tuve ninguna experiencia, no salí del país, ni tuve ninguna experiencia con alguien especial.
Pensaba que el dolor estaba siempre ahí, para cualquiera, hasta mi amigo que tiene una vida opuesta a la mía, lo tiene.
Y ahora que cree no tener ningún inconveniente, dice estar aburrido de su vida, por dios!! Nunca conocí a alguien con mejor vida, ni siquiera hablo con alguien por mensaje.
El dolor es permanente y cuando obtienes lo que quieres te aburres de él .
Llegue a esa conclusión pero ya no se.
No se si todos somos iguales( nadie especial) o todos diferentes y entendemos el mundo de diferente manera,aunque este ahí.
En pocas palabras no se si lo que entendí es porque soy yo o todos son iguales y así es como todos sienten el mundo.
Y se que es algo muy simple lo que comprendi, pero quisiera que sepan todo lo que viví para entenderlo realmente, a cabalidad
Y como hallé la resignación, o como yo la llamaba "conformismo" que por un pequeño momento me dio paz.
Me parece que aun cuando las cosas materiales brinden cierta estabilidad o comodidad se llegan a sentir banas en algún punto, no sé si es como cansancio Dr la vida misma, oh que no hayamos el sentido en esa voluntad de vivir
Por mientras no salga el vídeo de Hegel, negaremos la voluntad de vivir mediante el ascetismo. Solo así comprenderemos el dolor universal que es la vida sin ese vídeo
Confirmo
Necesito oír esto mientras me 🚿 ducho.
Ya está.
Creo que la diferencia en el suicidio y la muerte por ayuno radica en dos elementos.
Por un lado el primero sucede por acción mientras que el otro es por omisión. La acción es muestra absoluta de la voluntad mientras que la omision es la negación de esta.
Por otro lado, en el suicidio la muerte es el acto deseado, mientra que en el ayuno la muertr es solo una consecuencia de la falfa de voluntad.
Esto claro, siguiendo la línea de pensamiento de este filósofo.
muy bien y todo ,pero, ¿no es lo mismo si a fin de cuenta moriras?.se me hace absurdo que Schopenhauer buscase alargar su vida hasta el punto de que todo le fuese indireferente.me es difícil imaginar una vida ascética y negarse a si mismo, ¿qué sentido tendría vivir? y porque tendría yo que experimentar la vida si es ella la que me hace sufrir?
.
Hay un capítulo que enternece la imagen de sieso del viejo Schopy: cuando la joven escultora Elizabeth Ney entró en su vida y la alteró con su alegría y juventud. Fue un episodio que iluminó los últimos años de Arthur, otro ejemplo de "haz lo que yo te diga, pero no hagas lo que hago". Muchas gracias por este esperado vídeo, Leónidas. Ah, y Enric.
Este vídeo lo he visto en la calle mientras caminaba, parecía un peripatético. Además es el video que más me ha costado (todavía sigo dándole vuelta a todas estas cosas). Así que buen video.
Nietzche lo destruyo al descubrir que no propone mas que la misma metafísica nihilista que las religiones.+
Por cierto, el no vivió de acuerdo a lo que predicaba, lo que es bastante polémico y no lo deja en el mejor lugar, pues virtuoso siempre se ha considerado a quien vive de acuerdo a lo que piensa, siente y habla.
Disculpa, pero no entiendo tu respuesta.
Cómo esperaba este video! Genial, como siempre. Gracias!
EXCELENTE VÍDEO adictos a la filosofía...sigue publicando más vídeos. saludos desde México.
Schopenhauer: los deseos causan sufrimiento
Nietzsche: seguir los deseos entendido👍
Jefe, buenos comentarios los tuyos de la disciplina. Conciso y concreto y con una buena exposición. Para que lo apliquemos en estos tiempos de dificil resilencia.
Salutacions, y Enorabuena.
¡QUE MAESTROOOO!!!! explicando lasustancia de Hume, y la voluntad Schopenhauer, una maravilla, y un gusto, tu canal, felicitaciones, y gracias por todos tus videos🤯
ESPECTACULAR, gracias
Eres buen didacta. Los temas que eliges y la forma de explicarlos están haciendo interesarme por la filosofía que,hasta ahora ,solo fue una asignatura que había que aprobar. Gracias por hacerme pensar. Saludos desde Sevilla.
Hermano QUE BUEN CANAL, QUE BUEN VIDEO!
Ideas como estas, son verdaderamente importantes de compartir, te agradezco mucho por hacerlo. Buen trabajo!
Simplemente me encanta tu canal.
Enhorabuena por tu canal. Sin duda es una ayuda para los que buscan la felicidad. A pesar de tu juventud veo un sabio en tu espíritu. Gracias maestro.
Yo creo que es el conocimiento el que permite el cambio en la conducta. El velo de maya nos ciega y por eso creemos que satisfaciendo nuestros deseos llegaremos a ser felices esto es lo que yo considero el determinismo de la personalidad, estamos inclinados a desear. Ante esto el conocimiento de la verdad rompe el velo de maya y nos hace darnos cuenta que por mucho que queramos ser felices sigueindo nuestros deseos sabemos que nunca sera asi, por eso renunciamos a ello
Pero es que ese velo de maya y negación de los instintos es mas de lo mismo, nihilismo. Nietzsche nunca habla de felicidad, habla de aceptación de la vida en lugar de negarla, a esos los llama cobardes y le dice que se salgan cuanto antes de la vida
@@betiona1507 Bueno hay que entender que la etica de Schopenhauer (que es descriptiva, el dice cómo nos deshacemos de la voluntad no que seamos libres de hacerlo) se desarrolla en una concepcion de la realidad de profundo pesimismo
Tus vídeos son geniales. Bravo. Prefiero la aceptación de la vida mas que la resignación.
muy interesante, gracias por tus conocimientos!
Te has ganado un nuevo suscriptor, estoy estudiando para un final de corrientes actuales de la filosofía y me está costando entender del todo las ideas de Schopenhauer
Conocer las principales características de este doctrina es para mí importa, te lo agradezco!
Gracias! Escuchar tus explicaciones es un placer. Continúa así, el mundo necesita más cultura y menos influencers promocionando marcas.
Me gustan tus metáforas para explicarlo
Muy visuales
Yo al menos ya cumplí una de esas, ¡Estar suscrito a este canal!
Gracias gracias gracias ✨🙌🏼🌸
Muchas gracias 🙏✨
Me encanta la manera en la que explicas.
Una traslación de la teoría de Schopenhauer a la actualidad. Y es la siguiente. Una de las posibles huidas del sufrimiento, del escape de la Voluntad, que es la contemplación artística, ¿quedaría hoy en día invalidada, parcialmente al menos, por Schopenhauer teniendo en cuenta la emanación de musicas como el reggaeton o el cine que son meras reafirmaciones de la propia voluntad y que lejos de acercarnos a un estado de paz (ataraxia estoica), nos aleja aún más? Digo esto porque no es lo mismo escuchar a Schubert que a Anuel diciéndote que copules a piñón fijo y hagas dinero cual lobo de Wall Street… Ahí lanzo esta pregunta medio retórica por si alguien o el propio autor del canal se anima a contestar ya que estimo esto interesante. Saludos a quien lo esté leyendo.
AMOOOO estos videos :D eres genial
¡GRAN VÍDEO, ME ENCANTO!
me encantó... ❤
Bua Enric, creo que Schopenhauer es ahora de mis filósofos favoritos, solo queda leerse el libro, pero gracias por este análisis completo.
Llendo al tema, podrías hacer un vídeo tocando los diferentes abordajes de filósofos con respecto a aquello de "haz lo yo digo pero no lo que yo hago"?
¡Tu lucidez me fascina, sos grande!
Vaya...
¡Qué vídeo!
T amo, gracias.
Muy interesante análisis de esta gran filosofo
Me he "resignado" hace ya mucho tiempo : ) Cuando *contemplas eres consciente del aquí y el ahora* eso es "vivir el presente" .Dura poco pero es cuando "despiertas" de este sueño en el que tod@s estamos...
Excelente tema musical final.
Muy buen video, Schopen es una revelación, escribe con una fuerza y corrección formal increíbles. Aún con su pesimismo es muy muy revelador lo que dice, te lleva a hacer las paces con tantas preguntas sin respuesta sobre el sinsentido de la vida.
Hola. Sos un genio. Gracias ❤.
Buenas, me encanta ver tus videos mientras voy fumado, incluso fumo a proposito para ver tu contenido cuando me sale un video en recomendado, min 2:23 esa elocuencia con la que transmites el pensamiento del autor es preciosa. Muchas gracias por hacer tomarte el tiempo de producir este tipo de contenido.
Muy interesante
Schopenhauer está en mi top 10 de filósofos favoritos.
Enric, acabo de terminar tu trilogía de Schopenhauer y me gustó mucho. Nunca había profundizado en el autor y ahora que lo conozco un poco más, puedo tener una mejor opinión de él, mas me parece que concuerdo con la respuesta que le da Nietzsche. Muchas gracias por compartir este conocimiento
Aunque también hay que decir que Schopenhauer no era tan objetivo para escoger el arte que era capaz de apagar la voluntad: su preferencia personal por la música es muy clara y segundo decía que las mujeres no podían llegar a ser artistas… ya que las consideraba “personas de cabellos largos e ideas cortas” Claro que al conocer a su madre tiene sentido el porqué lo decía…
Me encanta tu manera de explicar 😌👌
Creo que de toda su Filosofía precisamente estás soluciones de las que habla son las que más me gustan, no estoy totalmente de acuerdo con las soluciones que fa pero creo que dándoles unas pequeñas modificaciones o redireccionar algunas de ellas sería genial! supongo que siento que al referirse a vivir una vida ascetica es como combatir la voluntad pero de una perspectiva claro está muy pesimista, Muchas gracias por los videos!
Eres el mejor!
Mi dosis del Tío Schopi
Excelente video! La trilogía de Schopenhauer supera la trilogía original de Star Wars, gracias por tanto. Me gustaría que comentes E. M. Cioran
Una gran saga! Gracias lml
muy bueno
Clara explicacion
Me he quedado muy a gusto
Me puso feliz encontrarme esto en mis recomendaciones, ¿qué pensaría Schopenhauer?
Todavia no lo veo y ya tienes mi like❤🐢🐢
Saludos desde Ushuaia tierra del fuego Argentina 🇦🇷
Esclavos de la voluntad de vivir... anulación de esa voluntad... algo tan sencillo como la contemplación nos puede ayudar, interesante! no me quedó muy claro la segunda vía. Coincido en la contemplación porque es algo que te eleva a más. Gracias por esta manera tan al alcance de explicarnos.
Según lo entiendo por los escalones de la ética, propone el derecho, la moral y el ascetismo como el camino definitivo para escapar de la voluntad de vivir como etapas donde podríamos más o menos despertar una libertad individual ajena a los deseos de perpetuar nuestra existencia.
El derecho: Son las bases de nuestra sociedad y normas que hacen presente la libertad con una serie de leyes las cuales están diseñadas para simplenente no entorpecer o dañar de manera significativa la sociedad, su avance e integrantes, como no robar, matar o violar.
La moral: Sería una evolución voluntaria del derecho donde comienzas a aplicar principio personales y llevando la seguridad y normatividad formal a más ámbitos de tu vida que el político, como amar a tus padres, ser generoso con tus compañeros de trabajo o ayudar a tus vecinos. Ningún código legislativo de ningún país lo impone, pero aquellos que lo practican lo destacan y son libres de hacerlo o no, y su única recompensa puede ser a nivel social y de convivencia, siendo capaz de aplacar la hostilidad de los demás despertando empatía al inhibir primero sus prppios instintos de individualismo y maldad.
El ascetismo: Te lleva a un estado completo de negación de la voluntad, cosa que yo interpreto como los instintos primarios de todo ser vivo y se dividirían en los sigs subpuntos:
-Castidad: Niegas el instinto primario de la reproducción, la única razón por la que estás vivo a nivel biológico, y así niegas la existencia por tu obra y mano de nuevas representaciones de la voluntad, en consecuencia, no creando seres desgraciados como nosotros condenados al martirio y tortura de vivir.
Pobreza: El dinero sirve para obtener recursos, bienes y servicios en la sociedad moderna, ergo todo lo necesario para vivir y las respectivas comodidades que perpetúan y aseguran tu supervivencia y que sigas representando la voluntad en yu tu existencia, por lo que, si lo omites, serás capaz de degradar tu cuerpo hasta que deje de tener el combustible necesario para su manutención.
Obediencia: Estaría más o menos ligada a la anterior, pero con fines más políticos. Todo aquel que dea capaz de ordenar, tiene poder y el instinto natural de supervivencia forzará, mucho más temprano que tarde, al individuo a usarlo a su favor y de sus seres queridos para mantenerles vivos debido a los instintos de supervivencia que cada forma de vida posee, usando a los demás como herramientas, causándoles dolor y sacrificio para beneficiarse de ello y así mantener su representación individual de la voluntad.
Muy buen video , este filosofo es un loquillo
Alcanzar el nirvana filosófico! me quedo con esa frase!
Gracias por el vídeo, me ayudó a comprender un poco más " Voluntad, vida y sociedad". Agrego un pequeño resumen que hice del vídeo para mi tarea de Seminario de textos filosóficos.
LAS 2 VÍAS PARA ESCAPAR DEL DOLOR
La voluntad de vivir genera el peor de los mundos posibles, porque la esencia misma de la vida es el dolor y la Raíz de todo mal es la voluntad.
Está en contra del suicidio, solo niega el individuo.
La anulación dela voluntad de vivir es la solución, no negando el fenómeno sino el corazón mismo de lo real.
La contemplación artística primera vía, con ella dejas de ser esclavo de la voluntad. En el arte miramos la esencia del mundo y nos olvidamos de los males, pero esto es pasajero.
Segunda vía, es la ética consiste en una renuncia progresiva de la voluntad hasta alcanzar una resignación.
1. Derecho (justicia)
2. Grado moral (compasión)
3. El ascetismo
1) la contemplación estética (vía pasajera)
2) la resignación o anulación de la voluntad (vía definitiva)
alcanzar la indiferencia completa (santidad)
a) progreso moral > ascetismo (castidad, obediencia y pobreza)
Hola, a ti y a Leónidas; creo que también estaba confundido respecto a lo último que mencionas no acabar de entenderlo; sin embargo la curiosidad no me dejó en paz y leí sobre Las Cuatro Nobles Verdades de Buda y se me quedó mucho que en la posibilidad para cese del sufrimiento se contiene, por parte de la mayoría de doctrinas budistas (muy distinto de lo que me imaginaba apenas tuve mi primer contacto con ellas a través de conversaciones en el pasado -que ya es más un rompecabezas al que algunas piezas se le han añadido caseramente-), un pensamiento muy bonito sobre el ascetismo, más que nada, una historia de Siddhartha en su época de meditación previa a la iluminación. Historias de las que, por lo poco que sé, Borges piensa que Buda no es sólo una figura, sino que de verdad es ese principe que abandonó su fortuna para meditar. Es algo más o menos como las historias que he escuchado, obvio con un lenguaje y armonización distintas, de parte de mis abuelos: Siddhartha se dedicaba a comer muy poco, una nuez cada cierto tiempo. Un día, mientras se bañaba en un arroyo, falto de fuerzas meramente corporales, ese arroyo casi cobra o paga su vida; estuvo a punto de ahogarse. Después, no se especifica cuánto tiempo, escuchó a un anciano enseñándole el arte de la música a través del sitar a una niña. Éste le decía que el principio del sonido en ese instrumento se encontraba en el movimiento de la cuerda. Esto debía ser cuidado desde antes de moverla. Decía el anciano que si la cuerda está muy tensa, cuando comience a moverse, se romperá. Sin embargo, aflojar demasiado la cuerda provocaría que ésta no se moviera, es decir, no tendría la capacidad de producir sonido.
Siddhartha, desde lo más profundo de su -sabiduría-, interpretó que el cuerpo sería la cuerda que se mueve y que con su vibración produce el sonido. Entonces propuso un camino medio, encontrar para su cuerpo el equilibrio. (Pensé en las ideas que recuerdo de Aristóteles, de verdad me parecía tremendamente familiar.)
Ese equilibrio tenía que fundamentar todo, de modo que, la sabiduría, resultado de ese camino medio, es en gran parte la manera en lo que discernimos los "estados" de la mente. También su separación del mundo imposiblemente objetivo (porque eso que llamamos mundo se ve elaborado por la mente, por el conocimiento) y la conciencia de uno mismo.
No somos, para continuar esa idea, lo que la mente hace de nosotros, porque no somos la mente. Somos el cuerpo que interactúa con la mente también, los sonidos que escuchamos y que llamamos sonidos...
Admiro mucho tus vidiosh y los agradezco bastante.
Es muy lógico
Yo pensaba parecido a el y no lo conocia. Le falto decir que no hay que reproducirse . Muy buen video!
Genial
Recién acabo de toparme con tu canal y está genial, si así me hubieran enseñado filosofía en el bachillerato seguramente no hubiera dado tantas vueltas académicas y hubiera estudiado filosofía.
Sobre este vídeo, ¿No crees que sería interesante sustituir la palabra "voluntad" por "antropocentrismo" en la filosofía del tío Schopi? Creo que explicaría muy bien está "conciencia" ecológica de los últimos años
yo pienso que el rechazo a seguir viviendo nos aleja del fin y nos la presenta cada vez más trascendente. El individuo se consume a sí mismo, pero la voluntad busca el escape de la inmanencia.
Este personaje se acerca en mi opinión a lo más profundo del pensamiento de un ser que se preocupa en primera instancia en los sentimientos reales como seres vivos y no en sueños lúcidos de lo extraordinario
Está voluntad ascética que quiere la "nada", yo la entiendo en un sentido estético, es decir, una creación con la que el individuo busca lidiar con la voluntad. El poeta ante el sufrimiento escribe, no se mata. Está revuelta de la voluntad del asceta es ante todo una revuelta estética para lidiar con lo jodido de la vida. En definitiva, es otra versión de la primera vía, no estética- contemplativa sino estética-creativa Últimamente estoy viendo mucha filosofía induista ( krisnamurti, Sadghuru...) Y esta serie de Shopenahuer aclara un montón de cosas 👏👏👏
Ya era hora perro
tremenda explicación papá! jajajajaja me encantao!
Espero pronto puedas hacer un video de Leibniz... gracias. Me imagino que una de las concepciones de Chopen... es contraria a Leibniz, el mejor de los mundos posibles.
Buen video
primer video que veo que ha comprendido la eudemonologia de schopenhauer
Para los que no lo notaron:
10:02
"O la mujer, aunque Shopenhauer no sé si estaría de acuerdo..."
jajjaaaja seria un buen tema para video, pero con lo progre y senciblon que esta youtube, no entienden la diferencia entre hablar de algo explicarlo en sus causas, y estar de acuerdo con algo. Aunque mas lo de Schopenhauer iba hacia la figura de "la dama".
@@Bluerosegunner es por eso que los videos se deberían evaluar con humanos. Lástima que se suban taaaantos videos
En clase filo me decían: "Tu eres un hombre" Y yo respondía: "No, yo soy mujer". Pero seguía afirmando: "Todos aquí son hombres y tú también" como era el profe no le quería dar más vueltas pero siempre quise decirle "Caramba que yo no nací con pito"
Okno
7:48 los tres pasos del ascetismo son los tres votos de las ordenes religiosas
Hola, da gusto estudiar viendo tus vídeos la filosofía, pues cuando nos hacían estudiar nombres fechas y títulos en sexto de bachillerato, la filosofía se hacía infumable, y además nos quedamos sin saber que decía cada filósofo.
Como tienes tantos comentarios, este igual ni lo ves, pero me gustaría saber si hay algun filósofo que como yo llegase a la conclusión de que este mundo es en realidad el Purgatorio. Y también que dicen los filósofos del hecho de la Revelación.
Muchas gracias da gusto aprender filosofía con lo mucho que tú sabes del tema y lo claro que lo explicas.
Gracias.
Esto solo apoya a mi melancolía.
Muy buen vídeo 👌 molaría uno dedicado a Philip Mainlander
Te amo
Me gusta tu canal, , aunque me enredo en muchas cosas, sería genial qué hicieras un resumen para los mortales qué no entendemos muchos términos complejos. Jejej tratando de simplificar un poco, algo así como explicar a un niño con manzanas jajaj
Llegué más rápido que Enric evitando hablar dr Hegel
La segunda vía es muy bueno esta ¡ Suscriptor ! Es un oferton
Tu análisis de Schopenhauer me ha alegrado la existencia jaja.
Buena se agradece que saques contenido de uno de mis filosofos favoritos y no podia caer mejor en dia de halloween (o como se escriba xd) jajajajja, saludos de Chile. Pd: comere muchos caramelos hoy, ya fracase como asceta xdd
Corazon porfavorr! :') viva la filosofia
Sube más vídeos porfa
Maestro