La central nuclear flotante rusa: así es el Akademik Lomonosov

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 сен 2019
  • Aunque parece solo un barco muy grande, realmente es la primera planta nuclear flotante rusa y lo novedoso es precisamente eso, que no está en tierra sino en el mar.
    El Akademik Lomonosov, que así se llama, inició su travesía a finales de agosto desde la ciudad rusa de Múrmansk con destino a Pevek.
    ¿Su misión? Abastecer de energía a las zonas más remotas del oriente y norte de Siberia. En esta región, las temperaturas pueden llegar fácilmente a los 50 grados bajo cero. De cumplirse esta misión, será la central nuclear más septentrional del mundo.
    El Akademik Lomonosov es una especie de monstruo de los mares. Con 144 metros de largo, 30 de ancho y *21 000 toneladas de peso es una auténtica central nuclear flotante.
    * (En el vídeo se comete un error, se dice 21 toneladas donde se tendría que decir 21.000 toneladas)
    Posee la capacidad de satisfacer las necesidades energéticas de 100.000 personas, además de cordones industriales y plataformas petrolíferas, según la empresa a cargo del proyecto, la estatal Rosatom.
    #rusia #barconuclear #energíanuclear
    Suscríbete y sigue nuestros videos: goo.gl/AEQHst
    Toda la información en: www.elconfidencial.com
    Más vídeos en: www.elconfidencial.com/multim...
    Y por supuesto en: Twitter: / elconfidencial
    Facebook: / elconfidencial
    Instagram: / elconfidencial

Комментарии • 843

  • @Elconfidencialtv
    @Elconfidencialtv  4 года назад +314

    Comentario de corrección del vídeo: efectivamente donde decimos 21 toneladas querríamos decir 21.000 toneladas. Disculpad el error y no poder subsanarlo ya sobre el propio vídeo. ¡Gracias a todos por vuestros comentarios!

    • @jesusvaldivia275
      @jesusvaldivia275 4 года назад +2

      Ya decía yo...menos mal corrigieron.
      Gracias por sus videos informativos.

    • @francisco19391
      @francisco19391 4 года назад +6

      No puedes tener esos errores deberías eliminar este video solo desinforma por favor elimínalo si no lo voy a reportar

    • @jesusvaldivia275
      @jesusvaldivia275 4 года назад +7

      @@francisco19391 cualquiera sabe q es un error y ya se rectificaron.

    • @osoiderman
      @osoiderman 4 года назад +8

      Si es uno lo suficientmente conocedor como para notar el error, tambien lo es como para imaginar que serían 21 mil a lo que se referian. Excelente video!!

    • @Hoelyedidtzion
      @Hoelyedidtzion 4 года назад +4

      Deberían poner una de éstas pestañas que haga la acotación sobre el vídeo

  • @dmtoni
    @dmtoni 4 года назад +432

    21 son las toneladas que llevan de vodka para los tripulantes. 😎

    • @YoelMonsalve
      @YoelMonsalve 4 года назад +14

      Jajajaja eso sí, quizá se queda corto.

    • @Despachofinanciero_
      @Despachofinanciero_ 4 года назад +4

      XD

    • @salomonbarzola9322
      @salomonbarzola9322 3 года назад +2

      Jajajjaaa buena 🍻

    • @pgmaster340
      @pgmaster340 3 года назад +8

      que puedes esperar de Periodistas? viven de mentir y clicks, prefiero q mi hija fuese prostituta que Periodista

    • @delongpompeya7840
      @delongpompeya7840 3 года назад +2

      Será más bien 21.000 toneladas eso ya es más creíble no puede pesar lo mismo que media docena de elefantes...

  • @jorgeHN27
    @jorgeHN27 4 года назад +341

    Como que 21 toneladas ... que onda esta hecho de Lego??

  • @juancarlosmatutegalindre8677
    @juancarlosmatutegalindre8677 2 года назад +12

    Si fuera gringo no sería mounstro sería enorme y espectacular! Y no sería amenaza

  • @joaquinnunezr6942
    @joaquinnunezr6942 3 года назад +18

    Excelente video y muy informativo.
    El error es una mínima cosa.
    Russia es una nación poderosa que tiene grandes objetivos a largo plazo.

    • @GabrielGarcia-im6nu
      @GabrielGarcia-im6nu 3 года назад +2

      Todo lo contrario que tú y tu nación. Poderoso en esquilmar todo el ártico?

    • @mikesullivan7049
      @mikesullivan7049 3 года назад

      Si no conoces el ovjetivo de el barco no opines gabriel soot fuck off

    • @DanielRojas-nw3mv
      @DanielRojas-nw3mv 2 года назад

      Excepto por tu país 🤣😂😂😂

  • @Adrikillem8
    @Adrikillem8 4 года назад +124

    Si ese barco pesa 21 toneladas entonces yo peso 40 gramos. Fake

  • @javierguerrero2049
    @javierguerrero2049 4 года назад +34

    El que hizo el vídeo no sólo lo dijo, sino que también lo escribió y le pareció razonable...21 toneladas y se quedó tan feliz

    • @andreadiaz2268
      @andreadiaz2268 4 года назад

      en la descripción pone 21 000

    • @ericodillepa5544
      @ericodillepa5544 3 года назад +1

      @@andreadiaz2268 Es cierto. Aún así, que el dato pasara por todos los involucrados hasta la aprobación final del vídeo es como esa clase de coincidencias que suceden 1 en un millón. Me hace pensar en el ritmo frenético que tienen que manejar tras vastidores para subir cada vídeo a tiempo. Y aún así es extremo. Como punto a favor: hace que el vídeo sea especial y destaque.

    • @falco7219
      @falco7219 Год назад

      Ah, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja!!!!

  • @jallogo
    @jallogo 4 года назад +314

    1:11 21 toneladas no, 21.000 toneladas en todo caso

    • @cosasdeviejos
      @cosasdeviejos 4 года назад +78

      21 toneladas es lo que pesan 21 coches..... Imposible que pese eso solamente.
      A un youtuber que hace videos por hobby se le pueden perdonar estos fallos, pero a un canal de un medio de comunicación serio manejado por periodistas es imperdonable.

    • @pedrogongora2755
      @pedrogongora2755 4 года назад +5

      Debe ser error

    • @powpeseup
      @powpeseup 4 года назад +9

      Era exactamente lo que comentaría..

    • @lucasmatas1361
      @lucasmatas1361 4 года назад +5

      Es verdad, el video se confundio pero en la descripción dice correctamente 21.000 toneladas

    • @112154364
      @112154364 4 года назад +1

      Estaba por decir esto jajajja

  • @pol14d1cto
    @pol14d1cto 4 года назад +232

    21 toneladas que exagerada. Querrás decir 21 kilos !

  • @josecamposg.4078
    @josecamposg.4078 2 года назад +5

    Las entidades ecologicas dicen "que peligro" pero no dan una opcion viable, a mi me enseñaron que si voy cuestionar algo, tengo que dar otra opcion

  • @AmR696
    @AmR696 4 года назад +35

    Muy ambientalistas con las criticas, y que dicen de los submarinos nucleares?

    • @memc0282
      @memc0282 4 года назад +23

      Y toda la flota de portaviones de Estados Unidos

    • @nestorcarballo2093
      @nestorcarballo2093 4 года назад +12

      Ya muchos submarinos nucleares descansan en el fondo de los mares,contaminando aun mas la fauna marina

    • @ser43_OLDC
      @ser43_OLDC 3 года назад +1

      Eso digo yo

    • @JORGEPT384
      @JORGEPT384 3 года назад +3

      @@nestorcarballo2093 de hecho en la zonas donde explotó la bomba en atolon bikina los corales reportan una recuperación

    • @user-ew2jp2ff6x
      @user-ew2jp2ff6x 3 года назад +1

      @@JORGEPT384 dame el informe que dice eso, no me des una "cita personal", tú no eres referente en el tema...

  • @ivanperez2196
    @ivanperez2196 4 года назад +49

    Son dueños del 50% de los territorios del ártico.
    En una empresa con más del 50% mandas tú.
    No hay que ser intensioso a la hora de dar noticias

    • @hunter8
      @hunter8 3 года назад +2

      Es el confidencial, tampoco les vamos a pedir imparcialidad...

  • @MiguelAngel-we7ug
    @MiguelAngel-we7ug 4 года назад +7

    Enhorabuena por este reportaje.

  • @sydzeiss
    @sydzeiss 4 года назад +3

    Excelente caracter informativo, gracias, los sigo

  • @fis-mat-ies4015
    @fis-mat-ies4015 3 года назад +52

    Si fuera gringa muchos dirían que es una maravilla tecnológica

    • @tomynaaf2974
      @tomynaaf2974 3 года назад +1

      La energía nuclear nunca se tendria que haber descubierto. De última hubiésemos utilizado la fuerza muscular para dar energía. Saludos desde Argentina.

    • @lussor1
      @lussor1 3 года назад +2

      @@tomynaaf2974 yo diría el combustible fósil

    • @user-ew2jp2ff6x
      @user-ew2jp2ff6x 3 года назад +3

      pero, pero, pero... qué coño? en serio, dejen la mota, hace mal...

    • @jesusp9718
      @jesusp9718 3 года назад +3

      Jajajaja si, pero para aguantar el frío extremo , solo Los rusos

    • @arceusrefachero5096
      @arceusrefachero5096 2 года назад +3

      Es una maravilla tecnológica mirese por donde se mire

  • @arturdias5329
    @arturdias5329 Год назад

    Gracias canal 🌹👍...

  • @a-ber9978
    @a-ber9978 3 года назад +2

    Que maravilloso canal...los felicito...ya me suscribi

    • @jesusp9718
      @jesusp9718 3 года назад

      Si está bueno el canal

  • @TheMec1978
    @TheMec1978 3 года назад +1

    Muy buen informe.
    Saludos desde Argentina.

  • @chesapeake2905
    @chesapeake2905 4 года назад +32

    3:04 "es invencible frente a..." a que me recuerda eso... ¡oh sí!

  • @arielmarcelo1032
    @arielmarcelo1032 4 года назад +4

    Hermoso

  • @nestorcarballo2093
    @nestorcarballo2093 4 года назад +122

    Ahora los accidentes nucleares,seran a domicilio

    • @migol15-21
      @migol15-21 4 года назад +1

      Gracioso y posible jajajaja

    • @damiangonzalezlopez829
      @damiangonzalezlopez829 4 года назад

      @Matias Scordamaglia también el de la isla de las 3 millas en EEUU fue muy sonada

    • @AyJaime
      @AyJaime 4 года назад +3

      Te venden una barra de uranio y un barco nuclear con un bono de 21 toneladas de vodka

    • @ismaelnunez9313
      @ismaelnunez9313 3 года назад

      😄😄

    • @maniacdistmcavalos3292
      @maniacdistmcavalos3292 3 года назад

      Yyyyyy. Ya ni digas,..

  • @kandoresnick2156
    @kandoresnick2156 4 года назад +7

    Como cuanto valdra un electrodomesticos de esos para ir ahorrando y comprar uno a lo mejor me baja el recibo de la luz.

  • @chrissbright6134
    @chrissbright6134 4 года назад +24

    21 tnldas esta hecha de unisel ?

  • @pablo_3744
    @pablo_3744 4 года назад +6

    Vaya, no fui el único a quien le pareció curioso lo de 21 toneladas 😂

  • @paraelwares
    @paraelwares 3 года назад +2

    21 toneladas. 1 automovil pesa entre 1.5 y 2 toneladas, y mide un par de metros. Este barco mide 144 metros por 30 de ancho. Menos mal que no cocina para niños.

  • @homerojr7923
    @homerojr7923 4 года назад +4

    Órale...sí es verdad que chingon!!!👍🏿

  • @reyplata5468
    @reyplata5468 3 года назад

    Esta chido

  • @bryanacurio1642
    @bryanacurio1642 Год назад

    Increíble

  • @miguelangelarismendyogando558
    @miguelangelarismendyogando558 4 года назад +8

    Del titanic tambien dijeron que era invencible

    • @kevinvelasquez2145
      @kevinvelasquez2145 3 года назад +1

      Nadie dijo eso es más su hermano gemelo meses antes había tenido un accidente que casi lo hunde solo es un hilo por la película Titanic lo que si s decía mucho era que era rápido y gigante nada más

  • @alwies5506
    @alwies5506 3 года назад

    Justo venía a comentar lo de 21 Toneladas

  • @joaquinfabrega
    @joaquinfabrega 4 года назад +5

    Recuerdo perfectamente haber visto el reactor flotante en el Canal de PANAMÁ.

  • @arthurvaldez3588
    @arthurvaldez3588 Год назад +1

    woo con esa tecnología se podría crear una nueva Atlántida 🤔🤔🤔🤔🤔💯💯💯

  • @paulmartin8737
    @paulmartin8737 4 года назад +3

    PERO COMO VA A PESAR SOLO 21 TONELADAS!!! SI ES LA MITAD DE UN TRÁILER HASTA ARRIBA!

  • @rodrigolucio5980
    @rodrigolucio5980 4 года назад +6

    O sea que pesa mas un camion lleno de papas que el buque nuclear.

  • @manuelsandoval1434
    @manuelsandoval1434 4 года назад +12

    21 gramitos de perico

  • @mariomorozinbajcic3408
    @mariomorozinbajcic3408 3 года назад +1

    La idea es buena de llevar energia util a zonas muy extremas donde no hay como obtenerla.......pero lo mas grave y peligroso que se usa reactores atomicos y este peligro jamas muere y esta latente por siglos aunque no se use la planta.....con los desechos atomicos pasa lo mismo......algun dia eso se escapa y contamina igual.....es cosa de tiempo para que se libere la contaminacion atomica.......siempre va salir al aire, los containers en algun momento se romperan y filtraran las particulas atomicas como ha ocurrido en otras veces en el mundo.....sin ir mas lejos el desastre de chernobil por ejemplo.....etc

    • @FDA.
      @FDA. 3 года назад +1

      "Los containers en algún momento se romperán y se liberarán las partículas".
      Claro, por eso, en los centros de almacenamiento de residuos, los envases se van cambiando con el deterioro. Te lo digo por experiencia...

  • @mariosuarez5249
    @mariosuarez5249 4 года назад +3

    21 toneladas pesa la mano de mi madre cuando me da una cachetada jaja.... Deben ser 2100 toneladas en lo mínimo

  • @2.3_44XD--
    @2.3_44XD-- 4 года назад +54

    Este año ya dos barcos llenos de grinpiseros que iban a mostrar cómo se derrite el Ártico (en verano) se vieron atrapados por el hielo😁😂

    • @diegoroberto1347
      @diegoroberto1347 4 года назад

      Jajaja

    • @somahel5218
      @somahel5218 4 года назад

      Jajajaaja

    • @Jamerturizo
      @Jamerturizo 4 года назад

      Asi pasa

    • @AnonySpaceHD
      @AnonySpaceHD 3 года назад +6

      No por ello significa que el derretimiento ártico y efecto invernadero no sea real.
      En vez de verlo como un "jajaja, se quedaron atrapados en el hielo, entonces no hay problemática, yo gané, ellos perdieron", mejor miralo como un problema tuyo también que estás viviendo y vas a vivir porque nos afecta a todos.
      Parte del efecto invernadero es tener mucho frío en épocas de calor y mucho calor en épocas de frío. Que se hayan estancado en el hielo no es raro sino prueba de que tienen razón (pese a que ignorantes crean lo contrario).

    • @angelg927
      @angelg927 3 года назад

      Como cuando tu tío hablaba que eras ya un hombre pero se vio atrapado en su mentiras por tu cambio de sexo

  • @jupitersaturno6845
    @jupitersaturno6845 4 года назад +1

    Grato por el vídeo. Asistido em 10032020, Desde Brasil

  • @supremojefedeestado3544
    @supremojefedeestado3544 Год назад

    Nice

  • @marcryziusvalkerbur6037
    @marcryziusvalkerbur6037 4 года назад

    Que bueno

  • @bismarckcusi4824
    @bismarckcusi4824 3 года назад +1

    👍👍👍

  • @camilomejia8592
    @camilomejia8592 4 года назад +1

    Estos Rusos han hecho unas cosa de ciencia ficcion

  • @rishatkhamatov5709
    @rishatkhamatov5709 3 года назад +3

    Россия - мощь!

  • @yisus9927
    @yisus9927 4 года назад +2

    Aunque no crear la energia nuclear es la mas limpia que hay

  • @Alfredo88544
    @Alfredo88544 4 года назад +39

    Flotante q listos los rusos. Así si se jode algo lo mandan lejos d sus casas.

    • @fabiucciogiunta9771
      @fabiucciogiunta9771 4 года назад +3

      😅😅😅

    • @FernandoSanchez-fx4os
      @FernandoSanchez-fx4os 4 года назад +2

      Realmente son a los que mas les puede afectar, si hay un tsunami en el artico les van a llover centrales nucleares

    • @ser43_OLDC
      @ser43_OLDC 3 года назад

      Submarinos portaaviones
      Pero eso no

  • @carlosfranco6969
    @carlosfranco6969 3 года назад +1

    Sería... demasiada tecnología flotante..!

  • @FrnkoGPPSCONKK
    @FrnkoGPPSCONKK 4 года назад +1

    Esperemos no aya un accidente y que no cause problemas
    Si está hecho con mano de obra rusa puede llegar a explotar xdxdxdxd
    No ya encerio
    Estos rusos son unos genios

  • @abelnicolae
    @abelnicolae 4 года назад +26

    21 toneladas de peso? Vamos, lo mismo que un trailer cargado.. te has equivocado.

    • @moisesmartinez7372
      @moisesmartinez7372 4 года назад

      Un trailer cargado pesa 85 mil libras

    • @abelnicolae
      @abelnicolae 4 года назад +1

      Moises Martinez bienvenido al siglo 21

    • @BautiAguirre-zt9gb
      @BautiAguirre-zt9gb 3 года назад

      @@moisesmartinez7372 que mierda es libra y que lo usa xd

  • @juanpablom.a.9732
    @juanpablom.a.9732 3 года назад +1

    Bravooooo..... Bien por Rusia.......

  • @cafriflowers
    @cafriflowers 3 года назад

    Por algo súper potencia mundial

  • @eduardotafoya3222
    @eduardotafoya3222 4 года назад

    Es una embarcación muy liviana con tan solo 21 toneladas debería estar en los recors guines ya que para sus medidas es muy liviana

  • @claudiochile7171
    @claudiochile7171 3 года назад +1

    Exelente ademas este barco usa reactores de torio y refrigeracion de helio..

    • @claudiochile7171
      @claudiochile7171 3 года назад +1

      Esta noticia la escuche ase mas de 10 años atras..1998 ..ya planeaban....

  • @jajajajajajaja8683
    @jajajajajajaja8683 3 года назад

    En República Dominicana hay un barco flotante que abastece una ciudad de energía mucho más viejo que ese yo creo

  • @richgon7312
    @richgon7312 4 года назад +6

    21 toneladas 🤔🤔????????????
    Estará echo de algún material nuevo??????
    Ya ni los trailers que cargan más de 15 toneladas

  • @nissanperez868
    @nissanperez868 4 года назад +9

    21 toneladas 😂😂😂

  • @franciscorocasantos1749
    @franciscorocasantos1749 4 года назад

    Osea mas accesibles, que mas quieres destruir, así no contamine, el hecho de dañar la corteza en la perforación es un cambio ambiental grave.

  • @fidodido9
    @fidodido9 3 года назад +1

    Si Greenpeace dice que es malo entonces es que es bueno.

  • @vermerpalma5158
    @vermerpalma5158 4 года назад

    Saludis Panamá

  • @edgarsp182
    @edgarsp182 4 года назад +3

    21 tn?

  • @alejandrobarrazaa622
    @alejandrobarrazaa622 3 года назад +8

    Los Rusos en 2020: "Es invencible a desastres naturales
    2020: Ya viene mi yo renovado(2021) :v

  • @rodrigorg876
    @rodrigorg876 3 года назад

    Gran margen de seguridad e invencible!!¡¡, aja... con el gran historial ruso en desatres nucleares👏🏻 y cuando se derrame al mar ese desastre nuclear, nos jodimos todos.

    • @selka_Alt
      @selka_Alt 2 года назад

      Si te refieres a chernobyl eso fue en ucrania durante la unión soviética

  • @dariop9161
    @dariop9161 4 года назад

    No mas inversión a la guerra por favor unidos podemos hacer mas.... un saludo de paz y amistad desde latinoamerica

    • @ser43_OLDC
      @ser43_OLDC 3 года назад +1

      Pero si estos no es a la guerra
      Tu te has caído de un árbol

  • @esdificillavida2615
    @esdificillavida2615 4 года назад +4

    Que fierro amigo jaja los rusito bien locos estan

  • @N-bello
    @N-bello 2 года назад +1

    21 tiéndalas ???
    -Ya con eso e resto de la información es dudosa 🤔

  • @bbenayad
    @bbenayad 4 года назад +2

    21 toneladas de peso???🤔

  • @alejandromanuel7597
    @alejandromanuel7597 3 года назад +1

    21 toneladas de peso????????? creo que FUMAS mas mariguana que Vicente Fox

  • @N-bello
    @N-bello 2 года назад

    Le di para atras mas de 5 veces para escuchar 👂 bien lo de las 21 toneladas 😅

  • @hectorl.4744
    @hectorl.4744 4 года назад

    ¿21 toneladas?. Un camión cargado pesa 45 toneladas. Debe ser 21.000 toneladas. Muchos periodistas no se llevan con los números.

  • @LisandroLopezBaylon
    @LisandroLopezBaylon 3 года назад

    21 toneladas de peso? Eso es imposible, es un dato erróneo. 21 toneladas es un camion tanque
    Veo que hay una corrección.

  • @arslongavitabrebis
    @arslongavitabrebis 3 года назад

    Parece una buena idea, si hay un problema se puede alejar la planta nuclear del las ciudades.
    Sería deseable observar vía satélite la dispersión de radiación alrededor del buque para controlar que tanto material radioactivo se libera en medioambiente.
    La disposición de residuos nucleares sigue siendo un tema de cuidado.

    • @santy1992
      @santy1992 3 года назад

      Mira la radiación no emite mucha por sus reforzamiento de seguridad aparte el agua que usa para enfriar el reactor no se mezcla directamente con el reactor sino que pasa por un tubo y sale al exterior en realidad sólo absorbe agua helada y libera agua caliente que no esta radiactivo

    • @guillermoosoriofernandez5329
      @guillermoosoriofernandez5329 2 года назад

      Lo siento Santiago? Pero pareces demasiado simple?

    • @guillermoosoriofernandez5329
      @guillermoosoriofernandez5329 2 года назад

      No quería ofenderte pero seguro? No tiene memoria histórica? No ,me quiero acordar dé como se deshace la Antártida,? Ni los polos norte o sur? Acaso

  • @gabinoguerrero8127
    @gabinoguerrero8127 4 года назад

    Ni modo de ponerseles enfrente nos vemos en la gloria bueno en el otro mundo

  • @ignacio2048
    @ignacio2048 3 года назад

    En ves de buscar la forma de detener el derretimiento de los polos ya buscan las formas de aprovecharlo

  • @DANNYK12
    @DANNYK12 4 года назад +22

    F por la contaminación en el mar artico :'(

    • @jonrvlz
      @jonrvlz 4 года назад +1

      ¿Cómo así? :V

    • @usurero1994
      @usurero1994 4 года назад +14

      Hay decenas de maquinas con propulsión nuclear en altamar y ni te quejas de eso. Submarinos, portaaviones, etc.

    • @FernandoSanchez-fx4os
      @FernandoSanchez-fx4os 4 года назад +3

      Realmente es la contaminacion que menos afectaria en esa zona, casi que los vientos del artico moverian gran parte de la radiación al resto del planeta

    • @josephsilva2002
      @josephsilva2002 4 года назад

      @@FernandoSanchez-fx4os y los desechos!

    • @ser43_OLDC
      @ser43_OLDC 3 года назад +1

      @@josephsilva2002 esos se guardan en depósitos ermeticos en tierra segura

  • @AndresRamirez-wl8ct
    @AndresRamirez-wl8ct 4 года назад +5

    21 TONELADAS JAJAJAJA NO ME DIGAS... Un contenedor pesa 30 Toneladas. Corrijan su vídeo para evitar las burlas. Gracias y saludos.

  • @federob72
    @federob72 4 года назад +3

    Muy bueno para radioactivar los.mares

  • @juegaespanavelapena4360
    @juegaespanavelapena4360 2 года назад +1

    Cómo contaminar medio mar en 5 minutos

  • @emiliomaidana5131
    @emiliomaidana5131 2 года назад

    Vengo verlo ahora,vi que el buque pesaba 21 toneladas??Jamas un buque de esta categoría,con esa eslora y toda las estructura de acero para sostenerla pesaría 21 toneladas,pero veo ya pusieron en comentarios la fe de erratas,un tanque moderno (MBT) pesa como 60 toneladas o más.Y otra cosa,esas aguas son rusas,ninguna otra potencia pinta nada en la zona,es una zona de influencia rusa.

  • @gianbaldasso5001
    @gianbaldasso5001 3 года назад +1

    Es una maravilla de la ingeniería.
    Estas cosas estan diseñadas para soportar condiciones extremas. Y como dice el video tiene alto indice de seguridad.
    Hay que ser un tonto y un extremista para creer que le va pasar algo malo.

    • @manuelmartin7685
      @manuelmartin7685 3 года назад

      También decían que Chernobyl era la central más segura del mundo...

    • @gianbaldasso5001
      @gianbaldasso5001 3 года назад

      @@manuelmartin7685 No era la mas segura, si la mas potente.

    • @manuelmartin7685
      @manuelmartin7685 3 года назад

      @@gianbaldasso5001
      Decían que era la más segura.
      Hasta la construyeron sin edificio de contención para el reactor porque "era tan segura que no hacía falta"...

    • @gianbaldasso5001
      @gianbaldasso5001 3 года назад

      @@manuelmartin7685 Fuente?

    • @manuelmartin7685
      @manuelmartin7685 3 года назад

      @@gianbaldasso5001
      ¿Fuente? El diseño de la central nuclear. Si quieres que te lo expliquen: documental "Segundos Catastróficos" Chernobyl - National Geographic.

  • @jlmonteblack
    @jlmonteblack 4 года назад

    Sirve para algo green peace?

    • @ser43_OLDC
      @ser43_OLDC 3 года назад +2

      Pues para chupar del bote

  • @geografiaeducativa2727
    @geografiaeducativa2727 Год назад

    Yo lo llamaría, el contaminador flotante, porque los desechos radiactivos van al mar, y terminar contaminando a los peces que algunos a su vez, terminarán hasta en su propio plato.

  • @erdinkaelthas3286
    @erdinkaelthas3286 4 года назад +2

    umm ese barco se parece mas un cofre gigante osea si algo sale mal ya queda encapsulado. eso imagino.

    • @greenfish9849
      @greenfish9849 4 года назад +1

      Y la explosión lo abre

    • @diegoroberto1347
      @diegoroberto1347 4 года назад

      @@greenfish9849 no, es un rector pequeño, la explosión solo provocará un incendio, de hecho es más estratégico, cierras los manparos y la radiación no sale, podés rescatar el barco antes que contamine

    • @greenfish9849
      @greenfish9849 4 года назад

      @@diegoroberto1347 interesante pero y si se hunde ?

  • @bobyjj2288
    @bobyjj2288 Год назад

    Impresionante 👌21 toneladas de que parte del barco 😂😂

  • @pavelpopov1718
    @pavelpopov1718 4 года назад +1

    My job))

  • @henrygomez6538
    @henrygomez6538 3 года назад

    El Chernóbil flotante y el Titanic radioactivo.
    El fukushima imposible
    Y los demás desconocidos.
    El confidencial!!!!
    Tremendo nombre.

  • @marciac9458
    @marciac9458 3 года назад +1

    Grande la madre Rusia

  • @manuelpulido7016
    @manuelpulido7016 3 года назад

    Y yo. Creía que gozila nunca saldría de las salas de cine!?

  • @soberanooooooo
    @soberanooooooo 4 года назад +3

    Y para cuando encontrarán la mejor forma de deshacerse de los desechos nucleares 🤔

    • @Estopasoeninstagram
      @Estopasoeninstagram 4 года назад +4

      Tranquilo Los tiran al Mar!!

    • @greenfish9849
      @greenfish9849 4 года назад +1

      @@Estopasoeninstagram me encanta tu sarcasmo me identifico

    • @diegoroberto1347
      @diegoroberto1347 4 года назад +2

      Ya existen, solo que los ambientalistas no quieren que lo sepamos

    • @Fuerte-Claro
      @Fuerte-Claro 4 года назад +1

      El único país EN EL MUNDO que tiene la tecnología para PROCESAR los desechos y residuos nucleares es RUSIA, gracias a ellos los Alemanes y Franceses entregan ese material a los rusos para procesarlo, es por los RUSOS que el mundo está seguro y casi libre de materiales radiactivos. BESTIA !!!

  • @CarlosGonzalez-kt5be
    @CarlosGonzalez-kt5be 3 года назад +1

    ESPEREMOS !! A VER SI TRABAJA EN EL BIEN DE LA HUMANIDAD..

    • @JoseGonzalez-tq5ff
      @JoseGonzalez-tq5ff 3 года назад

      Cuando s malogran la e harán votado como cualquier chatarra y se jode ya el ecosistema

  • @agustinpena968
    @agustinpena968 4 года назад

    Creo que tienen un error al decir que la central nuclear flotante tiene un peso de 21 toneladas, deben ser 21.000 toneladas.

  • @destruccion544
    @destruccion544 4 года назад +5

    Chernobyl flotante, tal cual!

    • @pol14d1cto
      @pol14d1cto 4 года назад +4

      Fukushima para ser más concretos

  • @progamerneteh4602
    @progamerneteh4602 3 года назад

    Si tu no puedes ir a chernobil, chernobil vendra por ti

  • @robertbenitez5757
    @robertbenitez5757 4 года назад +1

    Cuánto megavatios genera

    • @TheMechas56
      @TheMechas56 4 года назад

      Robert Benitez Hola!!!! Esta planta única en su género, va a generar 70 MW de electricidad o 300 MW de calefacción (Heat) Saludos 🍺🍺✌️✌️

  • @brian27lp
    @brian27lp 3 года назад

    Menudo peligro calamares gigantes de 50 metros, El submarino nuclear soviético 'Komsomolets' sigue vertiendo radioactivad en el mar de Noruega tambien decian que el titanic era un barco insumergible.... lol

  • @mijailkirochka2350
    @mijailkirochka2350 9 месяцев назад

    Ya está funcionando y los pronóstico o comemtarios sobre que esta centra es un Chernovil flotante u otro epíteto negativo, no viene al caso. Rusia confirma su liderazgo en la industria nuclear.

  • @robbymora9989
    @robbymora9989 2 года назад

    21 toneladas, wow que balsito. 😂👍

  • @yohanaandrea6175
    @yohanaandrea6175 4 года назад +6

    21 gramos 🤣😂🤔

  • @arturoyep3684
    @arturoyep3684 4 года назад +2

    Los rusos siempre fueron sobresaliente con la tecnología y se mantienen vigente; sino miren xqué EE. UU. Utiliza cohetes para ir a la estación espacial internacional. Si, acertaron, a los rusos.

  • @claudiobravobustamante7011
    @claudiobravobustamante7011 4 года назад +1

    Me parece un proyecto súper valido, si los norteamericanos utilizan propulsión nuclear hace años en portaviones y submarinos, hay que darle espacio a la tecnología, siempre y cuando se cumplan las exigencias ambientales de su propio terreno.

  • @miguelalonso8040
    @miguelalonso8040 4 года назад +1

    Ni el editor, ni los dobladores, ni el comunity manager, ni nadie se ha dado cuenta del error del peso hasta que estaba subido el vídeo, si prestáis esta atención a todo miedo me da como documentáis vuestras noticias.
    Por cierto, llevamos mas de medio siglo teniendo por los mares buques y submarinos nucleares, lo único nuevo es que este está pensado para estar amarrado a puerto, que es bastante mas seguro, no veo la noticia.