Ayyy amigo si tan solo fuera fasil lo verdad es que como estudiante en en ciencias es difícil a serlo pero es nesesario porque cres que la legalización de usos químicos en animales porque ya se probaba en la antigüedad los humanos y la gente no está contenta y ahora tampoco Solusion:volvernos anti vacunas y morirnos todos
saben que es lo que pasa?? lo que pasa es que los humanos son egoistas y tarados solo hacen cosas que les sirvan a ellos dejen de decir que los animales tienen sentimientos (que es verdad) por que no les importan, seguiran haciendolo. la gente cree que con un solo apoyo no es nada pero lo es todo y muchos pueden seguir el ejemplo
Entoces apoyas la inmoralidad de la experimentación humana? Es algo que apoyan muchos misántropos defensores de los animales, prefieren que se usen personas para hacer experimentos en lugar de animales, para ellos vale más la vida de un animal que la de una persona, en fin
@@marinabermejovicente561Mira pibe te recomiendo que antes de hablar te informes, existen mas de 15,000 productos qué se hicieron sin crueldad animal ni humana, lo único que pedimos es que no haya crueldad ni animal. Y te recomiendo que para que nadie te humille, cambies tu pensamiento y te informes mejor.
Si tuviera una decición de que sufra para salvar a los animales lo haria ,no somos los jefes del planeta digamos no al maltrato animal, ellos deben sobrevivir ellos no tienen la culpa en los asuntos de la humanidad.
@@garciaalcantarajesus8406 ¿crees que puede ser mentira?, si los Nazis lo hicieron con judíos en la segunda guerra, qué detendría a los más desesperados de hacer lo mismo. De eso hay pruebas e imágenes... y si te molestas en buscar, te enteras de que eso es posible, pero para poder hacerlo necesitas un montón de permisos y requisitos y tener en cuenta la carga moral que amerita, como, con qué, con cuántos, cuánto tiempo tardará, y por supuesto, la justificación. Los científicos son los primeros en darse cuenta, los que les importa, claro.
juan david duran ladino no tiene que ver una historia con la otra un cosa son los nazis que lo hacían por odio Y la otra los científicos que lo hacen para que un ser humano ejemplo:al aplicarse una vacuna no tenga efectos secundarios
@@garciaalcantarajesus8406 Diferentes razones, mismo resultado: la muerte del individuo con el que se experimenta. Cuando se termina un experimento, prosigue el sacrificio del animal (aunque en algunos sitios hacen actividades para curarlos y eso), pero es lo más normal, no vas a dejar a un animal libre o por ahí con una enfermedad potencialmente contagiosa y peligrosa. El ejemplo con los nazis no es su razón, si no una demostración de lo que somos capaces de hacer los humanos. Respecto a lo que dijiste al inicio ¿que un científico compruebe que hay científicos que hacen esas maldades?, igual es verdad, la falta de bibliografías es una de las falencias de este video, de todas maneras me sirvió para el debate, información que después traté de corroborar, pero no todo es como lo pinta el video.
sinceramente yo estoy en contra de eso, ya que muchos animales sufren de diferentes maneas y no esta bien ya que muchos a animales les tienen que poner o generar la enfermedad y eso ase que sufran de manera terrible, y si se que es para nuestro bien pero porque deben de sufrir de una manera tan terrible los animales, gracias es todos esos experimentos se pierden muchas vidas de animales inocentes, y también los animal no tienen las mismas enfermedades que nosotros tenemos tienen que hacer que les den esas enfermedades de manera horrible. #Etica#CBTIS33 Christian Emmanuel Valenzuela Lozano
No suelen usar células o microchips porque son de mayor costo por lo cual prefieren comprar a los animales a menor precio y arruinarles completamente la vida y lo hacen igual sabiendo que los resultados podrían no ser efectivos
Paremos de una vez por todas esta terrible crueldad la experimentación animal debe ser erradicada no compren productos que hayan sido probados en animales .
Estudio citotecnologia es como bioanálisis, nos asignaron investigar sobre este tema, no es correcto la experimentación con animales en el laboratorio, la tecnología va evolucionando y debe ser utilizada para el descubrimiento de tratamientos específicos. Me encantan los animales y eso es maltrato
Aun no hay tecnología para sustituirlo, tal vez en un futuro se haga pero hoy por hoy es imposible. Sabes la cantidad de vidas humanas que han salvado esos animales? Para mí siempre será superior el valor de una vida humana sobre la animal,
@@marinabermejovicente561 En ese caso se tendrá que redefinir la experimentación en términos estrictamente como 'sin maltrato' mientras se vaya reduciendo considerablemente la cantidad de experimentos.
Hoy sigue siendo inaceptable incluso con las 3 Erres, porque apelan al trato y no al uso. El uso es lo que se debe erradicar porque ellos no son un objeto, para satisfacer nuestros intereses o ayudar a resolver nuestros problemas.
Hacen falta videos de expertos para que nos convenzamos de la experimentación sin animales. Gracias, Qué sea pronto, estamos deseándolo muchas personas y los animales también, Gracias
La respuesta que tantos desean es que (casi todas) las fuentes vengan de la OMS, ONU y/o alguna institución reconocida para por fin dar credito a lo que ven y/o escuchan, pero lastimosamente la realidad es distinta a esa falacia utópica en la que vivimos en un mundo de color de rosa, con buenos gobernantes, instituciones entre otras que "velan por nuestro bienestar". Si usted o cualquiera que lee este comentario, pertenece a esa categoría, sólo les diré este fragmento: Bienvenidos a la realidad del planeta tierra...
@@isaacarosemena348 Nunca será igual estudiar el cáncer o la farmacocinética y farmacodinamia de un medicamento en un organismo completo y vivo que con un cultivo celular o una muestra de tejido. Esos métodos solo sirven para cosméticos, para Biomédica no, porque no estás tomando en cuenta qué reacciones o efectos adversos puede tener en el cuerpo animal y posteriormente en el humano.
¡Que tall!!! Disculpa tengo dudas sobre el arsénico y sobre que es beneficioso para las ovejas :c por favor quiero mas información , de ante mano muchass graciasss :D
Una cosa es son las industrias de carne que la producen para abastecer a sus pobladores y que aparte es muy natural porque es así es la cadena alimenticia y el orden Natural de las cosas y otra muy diferente usar animales para experimentacion con el único fin de benficiar a nuestra especie osea no se compara en nada así que porfavor investiga antes de opinar ya que tú comparación no se asemeja en absolutamente nada.
@@deathkorpsofkrieg4224 Inventiga tu, no yo, los humanos somos ONMIVOROS y además, no formamos parte de la cadena alimenticia, ya que nosotros no vivimos en la naturaleza, por lo tanto, no tenemos la necesidad de sobrevive matando otras especies, nosotros encerramos y creamos a otras especies, lo que esto ya no forma parte de la “cadena alimenticia”, pasa ser parte de esta deberíamos cazar y luchar contra las demás especies con nuestras propias manos. Además, ignorante, que me quieres informar a mi cuando el único ignorante aquí eres tú, la cadena alimenticia ayuda a mantener los ecosistemas y en cambio nosotros no ayudamos en ello, al contrario. Nuestra especie evolucionó y tenemos más conciencia que otras especies, está nos permitió encontrar alimento de otras fuentes. En conclusión, ignorante, el humano no forma parte de la cadena alimenticia si no vive dentro de ella y no tiene la necesidad de SOBREVIVIR. Agregando que nuestro metabolismo no es apto para digerir las carnes en si, por eso las tienes que cocinar, pero como no usas tu razonamiento no captas eso, ¿cierto? A ver si el que se informa es otro, ya que ambos solo están para y por nosotros. Infórmate y deja de decir estupideces.
@@m.4317 claro wey eres tan sabio que te pones a hacer comparaciones dónde no las ay ya que un laboratorio no es lo mismo a un matadero pero tú enorme ego no te permite aceptar que estas mal y para rematar no sabes que si una persona no come una dieta balanceada de carne y Vegetales pues su cuerpo tendrá unas defensas muy débiles y fuera de eso nosotros seguimos siendo animales sin importar lo mucho que hayamos avanzado en tecnología ya que nosotros provenimos de la naturaleza y somos tan frágiles como la misma así que por lógica debes entender de que nosotros debemos respetar el orden natural de las cosas y la cadena alimenticia o seremos nosotros los que pagaremos las consecuencias en el futuro así que porfavor piensa antes de hablar y no te pongas a insultar por insultar ya que yo en ningún momento te falte al respeto o ¿si? ¿No verdad? Así que primero bájale a tus humos y luego hablamos como las personas maduras que somos.
@ESTEBAN VERGARA por? Es verdad a ver te pongo un ejemplo un animal si no piensa como nosotros pero si a parece una especie "mejor" que nosotros y nos usan para experimentar que haces a ver te quejas? si lo haces con un animal y ni concuencia tomas quien te podría defender a ver dime?
Antes de ver este vídeo estaba de acuerdo con los experimentos en animales Pero me di cuenta que la ignorancia hacia este tema es muy relevante Ahora que sé que es lo que realmente pasa estoy en total desacuerdo con esto Pienso que todas las personas en el mundo deberían de ver este vídeo
entonces si hemos mejorado mucho en la medicina con la experimentación en animales como es que han resultado si somos diferentes? plot twist: usan a humanos como experimentos 0_O
No veo sustento médico en tu disertación. Me interesó el hecho que mencionara en el título que médicos hacen la observación, pero solo escuché tu opinión.
F, a mí todavía no me dicen a qué bando ir. Igualmente creo que hay muy buenos argumentos tanto a favor como en contra, solo toca buscar y saber armarlos. Supongo que eres de la Universidad Nacional de Colombia ¿no? XD. Edit: Hmmm lo más probable es que no. Solo suponía :/ jaja.
No se si sepan pero experimentan con animales para que los humanos al aplicarse algo no tengan efectos secundarios que sean mortales para su salud por eso es obligatorio experimentar con ello para que no tenga un problema con la humanidad
Ve el video de nuevo, allí te explica la ineficacia de estos métodos, y sino te gusta mi respuesta, entonces ve y lee cientos de páginas de algún documento explicando a fondo el porqué de su ineficacia. Adiós
@@garciaalcantarajesus8406 Es obvio, aunque los resultados varían significativamente si las posibilidades de "poder hacer algo" aumenten, por esa razón (principalmente) es que existen estos debates.
Policia Federal Gameplay's Recuerda que tu comentario es un voto de fe. El que las personas hagan este tipo de videos es un voto de fe. Que las personas vean este tipo de videos es un voto de fe.
Crees que tienen cadenas modulables para cada animal? NO ES ASI. El material grafico no es cierto, la informacion si. La mayoria usamos sedantes en el laboratorio y cuando sabemos que hay altas % de muerte lo dejamos sedado para que muera sin dolor.
@@zamudy2707 Eso no quita las probabilidades que ocurran eventos 'atroces' en otros laboratorios del mundo con el clásico pretexto de que "es con el propósito de salvar a la humanidad". Recuerda que las leyes y el mundo de la economía también pueden ser "lobos vestidos de ovejas"...
Eso es jugar a ser dios, simplemente no se puede argumentar que todo el sufrimiento y tortura animal sea con el único fin de benficiar solo al ser humano, eso es atentar contra la naturaleza y el orden natural de las cosas
en mi colegio vamos a hacer un debate de esto... Dios mío... tanta maldad hemos hecho a unos pobres animales?... los monstros que dicen ser los animales no lo son... los monstros somos... nosotros los humanos 💔
Mis compañeros y yo querías hablar de este tema para defender nuestra monografía de bachillerato a lo que nuestros profesores negaron diciendo que no era un tema de relevancia.
@@elianagarcia3966 hasta que no haya otro método alternativo para avances científicos esto está claro que debería prevalecer . Estos nos ha ayudado como dice el video en vacunas que hoy en día es muy importante para alargar la vida de las personas. SIMPLEMENTE INEVITABLE, pero qué vas a sensibilizar al animal por un argumento que no llega, esto afecta a la economía, al mercado y todos los productos de aseo que utilizar hoy en día.
Gente bella :v Si todos nos enfocamos a la toxicologia, podremos pasar de ensayos in-vivo (animales de experimentación) a ensayos in-vitro que si den resultados confiables y altamente extrapolables a seres humanos. Porque los que existen no son muy confiables. O de la misma carrera, dediquesen a regular estos experimentos, para que no se vulnere sus derechos. Pero hagan algo, solo quejarse no sirve, porque son ensayos necesarios y lo unico que se ha logrado es administrar opiaceos o benzodiacepinas para reducir el dolor y la eutanacia. Y mas si estan en contra dejen de usar productos de la industria farmaceutica o cosmetica xd zptamadre :vv perdonen las faltas xd
Médicos? Ellos ni trabajan con los modelos biológicos. Pues no sé de donde sacaste estas conclusiones pero estos modelos biológicos han servido para creación de dispositivos de laboratorio , tratamientos , diagnósticos , actualmente COVID . Ahí radica su importancia . Si no te parece esto cierto , deja de usar fármacos , acudir al hospital , digo , es lo que defiendes ¿no?
VIDEO AMARILLISTA! El uso de animales en experimentación es necesario, si el beneficio supera la pérdida. Si es a fin de buscar un medicamento esta bien, si es para cosméticos esta terriblemente mal. Además quizá lo que ponen en el video fue experimentación hace mucho tiempo, ahora se respeta la vida de los animales, se puede logar lo mismo sin producir tanto dolor. Dándoles una vida digna y respetando los estatutos internacionales de su cuidado. Por último gracias a la experimentación es que varios de los medicamentos han salido al mercado, han curado enfermedades y ayudado a las personas, por eso negar la experimentación es negar el sacrifico de ellos. Gracias, viva la Patria xd v:
19 9 3 11 El fin no justifica los medios, no así, no en esta situación. Podríamos lograr muchos más avances, más precisos con humanos, sin embargo no se experimenta de esa manera. Así como han curado enfermedades, se han empeorado otras, existen los efectos secundarios y cabe destacar que los animales no tienen la misma reacción a ciertas sustancias que nosotros.
@@romaavina117 Muchos temas son relativos a la situación, si digo gracias a los ratoncitos se logro desarrollar los antibioticos, pero murieron 150 ratones que fueron inoculados. Esa perdida vale la pena por las millones de vida que salvaron. En cambio si se usan para demostrar didacticamente el efecto de un barbiturico, entonces no justifica. Asi pueden haber miles de casos. ¿Qué enfermedades se han empeorado por la experimentan animal? Que yo sepa van en orden los ensayos, en orden de similitud genética con los humanos, los humanos al final. Gracias por responder xf.
19 9 3 11 Solo hace falta investigar poquito para saber que mataron (no murieron) a más 150 ratones, pues tan solo cada año se estima que mueren 100 millones de animales, sufren en condiciones deplorables, los matan de hambre e incluso los someten a maltrato. Además el 90% de los test que funcionan en animales NO TIENEN EL MISMO EFECTO EN HUMANOS y provocan muchos efectos secundarios. No importa cuantas similitudes tengamos con algún animal si tenemos diferencias genéticas es todo lo qué hay que tomar en cuenta y se a demostrado con muchos experimentos para obtener medicinas. Esto se debe a que incluso la temperatura a la que se expone el animal puede causar cambios en los resultados. Y no hay de que por responder, un gusto, saludos.
@@romaavina117 Murieron, fueron asesinados, fueron eutanasiados xd. Pero por eso hay normas, bioterios deben tener todas las condiciones para los ratóncitos. Por ejemplo en mi país que no invierten casi nada en investigación, el bioterio tiene buenas condiciones, jaulas que cumplen con las normas, ventilación, alimentos, se cuida la reproducción. Yo mismo he tenido que limpiar. Nose si en centros de investigación extranjeros, pero las agencias de regulación deben considerar todo eso para la aprobación de los permisos sanitarios. Oseaa si sería mejor en humanos pero ellos tienen más derechos a los animalitos y volver a cometer eso seria volver al Japón de la segunda guerra mundial. Salud2
19 9 3 11 Pues tal vez donde te a tocado limpiar es así, pero es una generalización apresurada. Hay muchos videos publicados de investigadores que entran de incógnitos a estos “Laboratorios” no recomiendo verlos pero tal vez si deberías...
Es triste, pero no presentaron muchas alternativas, la otra aunque más confiable es más cara y en los países de tercer mundo no sirve. En la India seguirán experimentando así hasta que su economía avance, y lo mismo con los países tercermundistas.
Nosotros causamos la mayoría de las enfermedades, ¿Porque hacer que los animales con una fisiología distinta a la nuestra (reaccionan de manera diferente) tenga que pagar?
La Experimentación en animales hasta que punto? La Experimentación se justifica por la parte humana pues que lo animales son vitales para la vida diarias ya sea para Comer, sus pieles y en otros casos mero entretenimiento, pero, existen diversas formas de tratar a los animales como instrumentos y no tenemos piedad sobre ellos. También Justificamos la Experimentación en animales por el bienestar de nuestra salud ya que utilizandolos a ellos tratamos o de mejorar medicamentos o encontrar alguna cura para alguna enfermedad Nueva o ya antes conocida. En muchos de los casos no se utiliza la bioética que muchos laboratorios ni lo toman en cuenta y tienen a los animales viviendo de forma miserable con tal de obtener un beneficio para nosotros los humanos. Claroo aquí hay dos puntos de vista la de los humanos y los animales pero hoy yo vengó apoyar a los humanos y estos son mis argumentos 1. Lo hacemos con el fin de obtener bienestar y mejor calidad de vida para nosotros, tanto en alimento y salud, no solo para el HOY sino también para el mañana 2. Gracias a las investigaciones en animales los científicos han descubierto maneras de sanar enfermedades y prolongar la vida humana. 3. Es cierto que no tenemos nadie que nos ponga límite en este argumento quiero recalcar la bioética , aunque bien es cierto que tratamos de obtener un beneficio en muchos casos arriesgamos una Grand cantidad de población animal por una pequeña población humana con la "justificación de que se busca una cura y muchos casos solo pierden tiempo, vidas y no los garantizan la cura y si estoy a favor de las necesidad humanas hay que saber hasta que punto lo estamos haciendo de la manera correcta, adecuada y "moralmente"correcta para la sociedad y el mundo. #etica #Cbtis33 Ortiz Ibarra Johan
@@Lil-mina_ perdón no entendí bien tu pregunta yo estoy totalmente en contra de la EXPERIMENTACIÓN en animales y no considero a los animales inferiores, los considero mis iguales, mis hermanos
Liberación animal (1975), Peter Singer, Filósofo Utilitarista; lo importante es buscar los puntos de encuentro, uno de ellos: a nadie le gusta ver sufrir a los seres vivos a menos de que tenga alguna enfermedad mental..Ver video, metodos alternativos de experimentación en especial humanos voluntarios (pagos y concientes);
Zoona Zoocial cierto, pero hay un dicho que dice que el que calla otorga, los animales no tienen voz, ni voto, aún así solo muy pocos venden su cuerpo, y decenas de animales son usados. En conclusión, así estamos bien con maltrato animal muchísimas gracias
Mortadeo Filipeos no es maltrato animal exactamente, en los laboratorios se intenta hacer el menor daño posible a los animales, pero, todo por la cura de alguna enfermedad, maltrato animal, en mi opinion, creo que es más cruel, cuando las personas lo hacen sin motivo, sin piedad alguna. Por cierto... los animales tambien se sacrifican por otros animales y así curan mascotas, por ejemplo.
@@Jd-hs8zb en base a que dices eso? Estudios científicos y pruebas han demostrado que son una minoría los medicamentos que no funcionan igual en humanos y animales, el resto funciona. Muchísimas vacunas entre ellas la de la rabia y el ébola no habrían sido posibles sin animales dado que ellos también pueden padecer estás enfermedades, numerosos medicamentos, investigaciones para el cáncer, estudios sobre la diabetes.. han sido posibles gracias a los animales. Los más usados son los cerdos y los ratones ya que compartimos con ellos más del 90% de nuestro ADN. Las vacunas deben ser obligatoriamente testeadas en animales antes que en humanos. Además de que los numerosos medicamentos y vacunas que se crean para curar y salvar vidas a animales han sido testeadas en animales y creadas gracias a ellos (las vacunas que le pones a tu perro contra la leishmaniosis o la rabia por ejemplo). Sin los animales muchos de los avances de medicina y veterinaria no habrían sido posibles, se nota que muchos de los que habláis criticando la experimentacion animal no tenéis ni idea de cómo funciona, el control que se hace respecto a los animales es rigurosisimo y cualquier prueba o experimento se hace con el mínimo sufrimiento al animal, está todo muy controlado y regulado y se usan menos que antes pero aún siguen siendo necesarios porque es imposible saber cómo va a funcionar un medicamento o vacuna sin un organismo vivo, pues la complejidad de los seres vivos es tal que no se puede recrear en un ordenador por lo que a veces el uso de animales se hace imprescindible en investigación y medicina
Lo único que te importa son los humanos, verdad? Los animales tambien son seres vivos, ellos tambien sienten y no es justo que tengan que poner en riesgo su vida solo por los humanos, TODOS somos seres vivos, los animales no tienen la culpa de nada.
La experimentación animal es necesaria, regulada pero necesaria. Dentro de unos años, cuando tu o algún familir tuyo sea curado de una enfermedad, será gracias a esto. Y estos animales, los ratones y ratas, tienen esperanzas de vida cortas. Antes de hacer un video infórmate.
Valeria Riquelme claro que si! (Porque el argumento tiene mucha lógica) Apelando que se hubieran creado más, mejores, más seguras, confiables y eficaces medicinas si se hubiera usado otro tipo de experimentación.
claro que si, por eso se han hecho taaaaantos avances últimamente, tengo estudios de farmacia y prácticamente todos los medicamentos tiene efectos secundarios, los avances en la medicina se están dando gracias a la informática y al uso de programas y recreación del cuerpo HUMANO, si en el futuro se descubre la cura del cáncer te aseguro que no será por torturar un ser vivo, será por el estudio en las nuevas tecnologías. Avanza o quedate obsoleto amigo.
@@Gabocanon que ignorante eres un modelo de ordenador por muy perfecto que sea nunca podrá equiparar ni compararse con un organismo vivo sea humano o animal por la complejidad que eso supone al final los medicamentos y las vacunas deben ser probadas primero en animales y luego ya en personas para ver sus efectos reales y exactos en el organismo. Aunque duela los animales aun son necesarios en investigación hasta que no se descubran medios tan exactos como un organismo vivo y sean capaces de recrearlo a la perfección, de momento para muchas investigaciones los animales siguen siendo necesarios
Simplemente busca un poco de información, incluso hay videos. Si tú no tienes pruebas, entonces tú argumento tampoco es tan valido. Usar dibujos animados es hacer el video más apto para propagar el tema, NO es por falta de evidencia.
Gracias por este vídeo... una triste realidad. Necesitamos una ciencia con conciencia.
Ayyy amigo si tan solo fuera fasil lo verdad es que como estudiante en en ciencias es difícil a serlo pero es nesesario porque cres que la legalización de usos químicos en animales porque ya se probaba en la antigüedad los humanos y la gente no está contenta y ahora tampoco
Solusion:volvernos anti vacunas y morirnos todos
@@lalocaeditora3176 q tiene que ver las vacunas con esto? 😂😂
Vale esto fue publicada hace 4 años atrás y creo que en este 2021 lo tomarán enserio que es mucha crueldad con los animales😔🤕.
Por cierto buen video😌
Naaaa... va a ser como Greta, mucho "ay si que triste 😭😭😭😭😭😭😭😔😔😔😔" pero nada de acciones
saben que es lo que pasa?? lo que pasa es que los humanos son egoistas y tarados solo hacen cosas que les sirvan a ellos dejen de decir que los animales tienen sentimientos (que es verdad) por que no les importan, seguiran haciendolo.
la gente cree que con un solo apoyo no es nada pero lo es todo y muchos pueden seguir el ejemplo
Entoces apoyas la inmoralidad de la experimentación humana? Es algo que apoyan muchos misántropos defensores de los animales, prefieren que se usen personas para hacer experimentos en lugar de animales, para ellos vale más la vida de un animal que la de una persona, en fin
@@marinabermejovicente561Mira pibe te recomiendo que antes de hablar te informes, existen mas de 15,000 productos qué se hicieron sin crueldad animal ni humana, lo único que pedimos es que no haya crueldad ni animal. Y te recomiendo que para que nadie te humille, cambies tu pensamiento y te informes mejor.
es un tema de debate en mi escuela, y siento que quedar traumada
Yo también justo me tocó en contra
me toco a favor xd
sientes que quedar traumada? Xd
X2
Jajaja me toco a mi en contra
Si tuviera una decición de que sufra para
salvar a los animales lo haria ,no somos los
jefes del planeta digamos no al maltrato
animal, ellos deben sobrevivir ellos no tienen
la culpa en los asuntos de la humanidad.
A QUIEN TAMBIEN LO MANDO LA PROFE A ESTE VIDEO LIKE SI TE MANDO
Deseo con todo mi corazòn que eso termine he llorado y sufrido preguntandome por que tanta crueldad con estos seres inocentes.
Qué argumentos tan fuertes.
Perfecto para guiarme en el debate, muchas gracias
Y cuales son sus fuentes? Dímelo algún científico lo comprobó duh
@@garciaalcantarajesus8406 ¿crees que puede ser mentira?, si los Nazis lo hicieron con judíos en la segunda guerra, qué detendría a los más desesperados de hacer lo mismo. De eso hay pruebas e imágenes... y si te molestas en buscar, te enteras de que eso es posible, pero para poder hacerlo necesitas un montón de permisos y requisitos y tener en cuenta la carga moral que amerita, como, con qué, con cuántos, cuánto tiempo tardará, y por supuesto, la justificación. Los científicos son los primeros en darse cuenta, los que les importa, claro.
juan david duran ladino no tiene que ver una historia con la otra un cosa son los nazis que lo hacían por odio
Y la otra los científicos que lo hacen para que un ser humano ejemplo:al aplicarse una vacuna no tenga efectos secundarios
@@garciaalcantarajesus8406 Diferentes razones, mismo resultado: la muerte del individuo con el que se experimenta. Cuando se termina un experimento, prosigue el sacrificio del animal (aunque en algunos sitios hacen actividades para curarlos y eso), pero es lo más normal, no vas a dejar a un animal libre o por ahí con una enfermedad potencialmente contagiosa y peligrosa. El ejemplo con los nazis no es su razón, si no una demostración de lo que somos capaces de hacer los humanos. Respecto a lo que dijiste al inicio ¿que un científico compruebe que hay científicos que hacen esas maldades?, igual es verdad, la falta de bibliografías es una de las falencias de este video, de todas maneras me sirvió para el debate, información que después traté de corroborar, pero no todo es como lo pinta el video.
juan david duran ladino ok con esa explicación me basta
Prefiero ser yo la que tenga que sufrír en lugar de ellos quiero ser yo la que sufra no ellos....
Que bonito tu sacrificio pero nadie debería sufrir xc
Que triste todo esto Dios mio :(
,me pregunto porque este video no tiene m,as de un ,millon de vistas
ESTEBAN VERGARA ya mamaste
Qué video tan interesante. Los médicos a favor de que no se experimente en animales. GRACIAS
No juzgo si el vídeo tiene razón o no, pero parte de la información expuesta es inexacta o errónea. Esa no es una forma justa de argumentar.
Opino lo mismo
Obvio, que quieres? Un corto explicando generalidades o más de una hora explicando en fondo?
Se nota que usted no tiene principios científicos.
JUSTICIA PARA TODOS LOS ANIMALES
sinceramente yo estoy en contra de eso, ya que muchos animales sufren de diferentes maneas y no esta bien ya que muchos a animales les tienen que poner o generar la enfermedad y eso ase que sufran de manera terrible, y si se que es para nuestro bien pero porque deben de sufrir de una manera tan terrible los animales, gracias es todos esos experimentos se pierden muchas vidas de animales inocentes, y también los animal no tienen las mismas enfermedades que nosotros tenemos tienen que hacer que les den esas enfermedades de manera horrible.
#Etica#CBTIS33
Christian Emmanuel Valenzuela Lozano
Estos seres vivos necesitan vivir en su hogar en ves de sufrir
Tengo un debate y me tocó estar a favor, la verdad no encuentro información para defender mi postura si de esto no hay casi nada bueno, como le hagooo
No suelen usar células o microchips porque son de mayor costo por lo cual prefieren comprar a los animales a menor precio y arruinarles completamente la vida y lo hacen igual sabiendo que los resultados podrían no ser efectivos
No puedo parar de llorar viendo esto 😭😭😭😭😭😭
Paremos de una vez por todas esta terrible crueldad la experimentación animal debe ser erradicada no compren productos que hayan sido probados en animales .
Estudio citotecnologia es como bioanálisis, nos asignaron investigar sobre este tema, no es correcto la experimentación con animales en el laboratorio, la tecnología va evolucionando y debe ser utilizada para el descubrimiento de tratamientos específicos.
Me encantan los animales y eso es maltrato
Aun no hay tecnología para sustituirlo, tal vez en un futuro se haga pero hoy por hoy es imposible. Sabes la cantidad de vidas humanas que han salvado esos animales? Para mí siempre será superior el valor de una vida humana sobre la animal,
@@marinabermejovicente561 así es, pero tenemos que pensar en ellos de igual forma🤗
@@marinabermejovicente561 En ese caso se tendrá que redefinir la experimentación en términos estrictamente como 'sin maltrato' mientras se vaya reduciendo considerablemente la cantidad de experimentos.
Hoy sigue siendo inaceptable incluso con las 3 Erres, porque apelan al trato y no al uso. El uso es lo que se debe erradicar porque ellos no son un objeto, para satisfacer nuestros intereses o ayudar a resolver nuestros problemas.
Hacen falta videos de expertos para que nos convenzamos de la experimentación sin animales. Gracias, Qué sea pronto, estamos deseándolo muchas personas y los animales también, Gracias
Fuentes?
La respuesta que tantos desean es que (casi todas) las fuentes vengan de la OMS, ONU y/o alguna institución reconocida para por fin dar credito a lo que ven y/o escuchan, pero lastimosamente la realidad es distinta a esa falacia utópica en la que vivimos en un mundo de color de rosa, con buenos gobernantes, instituciones entre otras que "velan por nuestro bienestar". Si usted o cualquiera que lee este comentario, pertenece a esa categoría, sólo les diré este fragmento:
Bienvenidos a la realidad del planeta tierra...
Exelente video! 😘😍 (Aunque me siento llena de rabia al ver que mis medicamentos es dolor para los animales)
Kendra Verduzco Pues presta tu cuerpo como objecto de pruebas entonces.
@@alejandromisaeldiazlira3669 pero hay otras maneras que no son específicamente con animales o con personas
Dime cuáles?
@@josue1305 Mira el video de nuevo y toma apuntes sino tienes buena memoria como para retener las informaciones relevantes.
@@isaacarosemena348 Nunca será igual estudiar el cáncer o la farmacocinética y farmacodinamia de un medicamento en un organismo completo y vivo que con un cultivo celular o una muestra de tejido. Esos métodos solo sirven para cosméticos, para Biomédica no, porque no estás tomando en cuenta qué reacciones o efectos adversos puede tener en el cuerpo animal y posteriormente en el humano.
esto debe parar y hacer justicia para los animales no son jugueten,para que hagan cualquier cosa con ellos
a alguien más lo mandaron a hacer una reseña critica?
a miiiii jajajajaja
OLE ME LA PASA
No mentiras ._. xD
¡Que tall!!! Disculpa tengo dudas sobre el arsénico y sobre que es beneficioso para las ovejas :c por favor quiero mas información , de ante mano muchass graciasss :D
PORFAAAAA NECESITO INFORMACIOOOON :CCCCCC
a 36 empresas no le gustó esto :v
106 empresas no les gustó esto
Gracias x el vídeo difundo para los ignorantes e indolentes q aún creen que experimentar con animales está bien 😭
Te ofreces como voluntario broder
@@josue1305 ?????
@@minerva752 porque si no quiere que experimenten con ellos ñ, me imagino que te ofreces no?
@@josue1305 mejor te ofrecemos a ti 😊👍
Prefiero a animales específicos pars experimentos
Dicen “pobrecitos sufren 😭” pero al rato se andan chingando unos tacos y sus carnitas, ahí mágicamente desaparece su sufrimiento.
bro es diferente la experimentación en animales que la producción ganadera
@@サタン-m8v y jamás lo negué.
Una cosa es son las industrias de carne que la producen para abastecer a sus pobladores y que aparte es muy natural porque es así es la cadena alimenticia y el orden Natural de las cosas y otra muy diferente usar animales para experimentacion con el único fin de benficiar a nuestra especie osea no se compara en nada así que porfavor investiga antes de opinar ya que tú comparación no se asemeja en absolutamente nada.
@@deathkorpsofkrieg4224 Inventiga tu, no yo, los humanos somos ONMIVOROS y además, no formamos parte de la cadena alimenticia, ya que nosotros no vivimos en la naturaleza, por lo tanto, no tenemos la necesidad de sobrevive matando otras especies, nosotros encerramos y creamos a otras especies, lo que esto ya no forma parte de la “cadena alimenticia”, pasa ser parte de esta deberíamos cazar y luchar contra las demás especies con nuestras propias manos.
Además, ignorante, que me quieres informar a mi cuando el único ignorante aquí eres tú, la cadena alimenticia ayuda a mantener los ecosistemas y en cambio nosotros no ayudamos en ello, al contrario.
Nuestra especie evolucionó y tenemos más conciencia que otras especies, está nos permitió encontrar alimento de otras fuentes.
En conclusión, ignorante, el humano no forma parte de la cadena alimenticia si no vive dentro de ella y no tiene la necesidad de SOBREVIVIR.
Agregando que nuestro metabolismo no es apto para digerir las carnes en si, por eso las tienes que cocinar, pero como no usas tu razonamiento no captas eso, ¿cierto?
A ver si el que se informa es otro, ya que ambos solo están para y por nosotros.
Infórmate y deja de decir estupideces.
@@m.4317 claro wey eres tan sabio que te pones a hacer comparaciones dónde no las ay ya que un laboratorio no es lo mismo a un matadero pero tú enorme ego no te permite aceptar que estas mal y para rematar no sabes que si una persona no come una dieta balanceada de carne y Vegetales pues su cuerpo tendrá unas defensas muy débiles y fuera de eso nosotros seguimos siendo animales sin importar lo mucho que hayamos avanzado en tecnología ya que nosotros provenimos de la naturaleza y somos tan frágiles como la misma así que por lógica debes entender de que nosotros debemos respetar el orden natural de las cosas y la cadena alimenticia o seremos nosotros los que pagaremos las consecuencias en el futuro así que porfavor piensa antes de hablar y no te pongas a insultar por insultar ya que yo en ningún momento te falte al respeto o ¿si? ¿No verdad? Así que primero bájale a tus humos y luego hablamos como las personas maduras que somos.
En la universidad es obligatorio la experimentación con animales. Espero nunca volver a llevar ese curso. TT.TT
Uy no estás echa para esa carrera lol
Si es chevere ve
Se imaginan que nosotros cuando muramos seamos un animal... nos podrían hacer sufrir los científico...
Pobres animales sufren por cosas inesesarias para los amamos😠
Muy bien dicho
Alludaa tengo que reunir información sobre este tema, la experimentación animal,
Porfaaaa ayudaaaaa
Con que programa hacen los vídeos?
Good Video, ahora ya entiendo.
Vengo aquí por la escuela xdxd
???
nO SE QUIEN SEAS, PERO GRACIAS POR ESTE VIDEO PARA PODER CONSIENTIZAR A OTROS...
@ESTEBAN VERGARA por? Es verdad a ver te pongo un ejemplo un animal si no piensa como nosotros pero si a parece una especie "mejor" que nosotros y nos usan para experimentar que haces a ver te quejas? si lo haces con un animal y ni concuencia tomas quien te podría defender a ver dime?
apoyen este video y denle megusta no a ser experimentos con animales
Antes de ver este vídeo estaba de acuerdo con los experimentos en animales
Pero me di cuenta que la ignorancia hacia este tema es muy relevante
Ahora que sé que es lo que realmente pasa estoy en total desacuerdo con esto
Pienso que todas las personas en el mundo deberían de ver este vídeo
Y dime si tiene razón el canal algún foro público que sus fuentes son confiables
entonces si hemos mejorado mucho en la medicina con la experimentación en animales como es que han resultado si somos diferentes? plot twist: usan a humanos como experimentos 0_O
Es probable....
#SaveRalph
Si
No veo sustento médico en tu disertación. Me interesó el hecho que mencionara en el título que médicos hacen la observación, pero solo escuché tu opinión.
Chale, y a mi me tocó debatir a favor de esto:(
@Pedro Vilner de k pais eres
A mi en contra XD
Agradecida con el de arriba por tener que debatir en contra
F, a mí todavía no me dicen a qué bando ir. Igualmente creo que hay muy buenos argumentos tanto a favor como en contra, solo toca buscar y saber armarlos.
Supongo que eres de la Universidad Nacional de Colombia ¿no? XD.
Edit: Hmmm lo más probable es que no. Solo suponía :/ jaja.
No se si sepan pero experimentan con animales para que los humanos al aplicarse algo no tengan efectos secundarios que sean mortales para su salud por eso es obligatorio experimentar con ello para que no tenga un problema con la humanidad
Ve el video de nuevo, allí te explica la ineficacia de estos métodos, y sino te gusta mi respuesta, entonces ve y lee cientos de páginas de algún documento explicando a fondo el porqué de su ineficacia.
Adiós
@@isaacarosemena348 al final de cuentas van a morir de una o otra forma daa
@@garciaalcantarajesus8406 Es obvio, aunque los resultados varían significativamente si las posibilidades de "poder hacer algo" aumenten, por esa razón (principalmente) es que existen estos debates.
Fe en la humanidad perdida
Policia Federal Gameplay's
Recuerda que tu comentario es un voto de fe.
El que las personas hagan este tipo de videos es un voto de fe.
Que las personas vean este tipo de videos es un voto de fe.
que feo : 2:15
3:48 salben a los animales
JAJAJAJA
Crees que tienen cadenas modulables para cada animal? NO ES ASI. El material grafico no es cierto, la informacion si. La mayoria usamos sedantes en el laboratorio y cuando sabemos que hay altas % de muerte lo dejamos sedado para que muera sin dolor.
@@zamudy2707 Eso no quita las probabilidades que ocurran eventos 'atroces' en otros laboratorios del mundo con el clásico pretexto de que "es con el propósito de salvar a la humanidad". Recuerda que las leyes y el mundo de la economía también pueden ser "lobos vestidos de ovejas"...
Buenísimo
@JuanitoElKpo 777 aqui viene don comedias a matarnos a todos de la risa
Se tiene un desconocimiento importante de el tema.
Soy army bts aman a los animales y si ven esto de avergonzaria tanto de esto
Vi un video donde un conejo es ciego y no escucha
¿Y como explicas que gracias a todos esos experimentos ahora puedes gozar de más salud tu, tu familia y tus conocidos?
Exacto
Eso es jugar a ser dios, simplemente no se puede argumentar que todo el sufrimiento y tortura animal sea con el único fin de benficiar solo al ser humano, eso es atentar contra la naturaleza y el orden natural de las cosas
mucha maldad con los animales...
en mi colegio vamos a hacer un debate de esto... Dios mío... tanta maldad hemos hecho a unos pobres animales?... los monstros que dicen ser los animales no lo son... los monstros somos... nosotros los humanos 💔
Mis compañeros y yo querías hablar de este tema para defender nuestra monografía de bachillerato a lo que nuestros profesores negaron diciendo que no era un tema de relevancia.
Es que si lo piensas, de no ser por Ralph nadie hablaría de eso ni tampoco les importaría
Tu no sabes el dolor de los animales tonto el mundo de los humanos son como bestias 👎👎👎:-P
@@elianagarcia3966 hasta que no haya otro método alternativo para avances científicos esto está claro que debería prevalecer . Estos nos ha ayudado como dice el video en vacunas que hoy en día es muy importante para alargar la vida de las personas. SIMPLEMENTE INEVITABLE, pero qué vas a sensibilizar al animal por un argumento que no llega, esto afecta a la economía, al mercado y todos los productos de aseo que utilizar hoy en día.
ESTO ES IRRACIONAL! Y SON CIENTIFICOS?
@JuanitoElKpo 777 eres un idiota
@JuanitoElKpo 777 tienes razon
Lilke para que no lo hagan
sarpado
Ta bueno el video
xd
Muy buen video, podrías dar la fuente de la info? Es para poder usarla yo en debates
Gente bella :v Si todos nos enfocamos a la toxicologia, podremos pasar de ensayos in-vivo (animales de experimentación) a ensayos in-vitro que si den resultados confiables y altamente extrapolables a seres humanos. Porque los que existen no son muy confiables. O de la misma carrera, dediquesen a regular estos experimentos, para que no se vulnere sus derechos. Pero hagan algo, solo quejarse no sirve, porque son ensayos necesarios y lo unico que se ha logrado es administrar opiaceos o benzodiacepinas para reducir el dolor y la eutanacia.
Y mas si estan en contra dejen de usar productos de la industria farmaceutica o cosmetica xd zptamadre :vv perdonen las faltas xd
Estamos enfermos
No todos mi estimado.
Y las fuentes?
Times new y arial
Hay videos reales de infiltraciones a laboratorios por internet, solo hace falta googlear...
Exacto men
Por la plata se sufre
;( me dio cristesa por que los animales tienen que ser maltratados cuando sea grande me vengare por lo que le asen alos animales
Por que hay gente asiii weoom que onda esta humanidad wn 😢😢😢por la chuchaaaa los jilees
La naturaleza es incluso más cruel, pero si es verdad es horrible pero dime te ofrecerias tu? No creo
Médicos? Ellos ni trabajan con los modelos biológicos. Pues no sé de donde sacaste estas conclusiones pero estos modelos biológicos han servido para creación de dispositivos de laboratorio , tratamientos , diagnósticos , actualmente COVID . Ahí radica su importancia . Si no te parece esto cierto , deja de usar fármacos , acudir al hospital , digo , es lo que defiendes ¿no?
noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooomiimimimimimihahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
tenemos que a ser algo
Sentado desde tu casa escribiendo jajaj no pues si que estás ayudando mucho
mucha razon
VIDEO AMARILLISTA! El uso de animales en experimentación es necesario, si el beneficio supera la pérdida. Si es a fin de buscar un medicamento esta bien, si es para cosméticos esta terriblemente mal. Además quizá lo que ponen en el video fue experimentación hace mucho tiempo, ahora se respeta la vida de los animales, se puede logar lo mismo sin producir tanto dolor. Dándoles una vida digna y respetando los estatutos internacionales de su cuidado.
Por último gracias a la experimentación es que varios de los medicamentos han salido al mercado, han curado enfermedades y ayudado a las personas, por eso negar la experimentación es negar el sacrifico de ellos. Gracias, viva la Patria xd v:
19 9 3 11
El fin no justifica los medios, no así, no en esta situación.
Podríamos lograr muchos más avances, más precisos con humanos, sin embargo no se experimenta de esa manera.
Así como han curado enfermedades, se han empeorado otras, existen los efectos secundarios y cabe destacar que los animales no tienen la misma reacción a ciertas sustancias que nosotros.
@@romaavina117 Muchos temas son relativos a la situación, si digo gracias a los ratoncitos se logro desarrollar los antibioticos, pero murieron 150 ratones que fueron inoculados. Esa perdida vale la pena por las millones de vida que salvaron. En cambio si se usan para demostrar didacticamente el efecto de un barbiturico, entonces no justifica. Asi pueden haber miles de casos.
¿Qué enfermedades se han empeorado por la experimentan animal?
Que yo sepa van en orden los ensayos, en orden de similitud genética con los humanos, los humanos al final. Gracias por responder xf.
19 9 3 11
Solo hace falta investigar poquito para saber que mataron (no murieron) a más 150 ratones, pues tan solo cada año se estima que mueren 100 millones de animales, sufren en condiciones deplorables, los matan de hambre e incluso los someten a maltrato.
Además el 90% de los test que funcionan en animales NO TIENEN EL MISMO EFECTO EN HUMANOS y provocan muchos efectos secundarios.
No importa cuantas similitudes tengamos con algún animal si tenemos diferencias genéticas es todo lo qué hay que tomar en cuenta y se a demostrado con muchos experimentos para obtener medicinas. Esto se debe a que incluso la temperatura a la que se expone el animal puede causar cambios en los resultados.
Y no hay de que por responder, un gusto, saludos.
@@romaavina117 Murieron, fueron asesinados, fueron eutanasiados xd. Pero por eso hay normas, bioterios deben tener todas las condiciones para los ratóncitos. Por ejemplo en mi país que no invierten casi nada en investigación, el bioterio tiene buenas condiciones, jaulas que cumplen con las normas, ventilación, alimentos, se cuida la reproducción. Yo mismo he tenido que limpiar. Nose si en centros de investigación extranjeros, pero las agencias de regulación deben considerar todo eso para la aprobación de los permisos sanitarios.
Oseaa si sería mejor en humanos pero ellos tienen más derechos a los animalitos y volver a cometer eso seria volver al Japón de la segunda guerra mundial.
Salud2
19 9 3 11
Pues tal vez donde te a tocado limpiar es así, pero es una generalización apresurada.
Hay muchos videos publicados de investigadores que entran de incógnitos a estos “Laboratorios” no recomiendo verlos pero tal vez si deberías...
Es triste, pero no presentaron muchas alternativas, la otra aunque más confiable es más cara y en los países de tercer mundo no sirve. En la India seguirán experimentando así hasta que su economía avance, y lo mismo con los países tercermundistas.
En fin, estas técnicas no son para todos lastimosamente.
Si son experimentos para buscar curas o vacunas para enfermedades pues estoy a favor. Si no es para eso entonces estoy en contra.
Nosotros causamos la mayoría de las enfermedades, ¿Porque hacer que los animales con una fisiología distinta a la nuestra (reaccionan de manera diferente) tenga que pagar?
Soy el sub 100
Con ayuda de Dios todo esto terminará 🙏
Es muy cierto somos muy dientes
La Experimentación en animales hasta que punto?
La Experimentación se justifica por la parte humana pues que lo animales son vitales para la vida diarias ya sea para Comer, sus pieles y en otros casos mero entretenimiento, pero, existen diversas formas de tratar a los animales como instrumentos y no tenemos piedad sobre ellos.
También Justificamos la Experimentación en animales por el bienestar de nuestra salud ya que utilizandolos a ellos tratamos o de mejorar medicamentos o encontrar alguna cura para alguna enfermedad Nueva o ya antes conocida. En muchos de los casos no se utiliza la bioética que muchos laboratorios ni lo toman en cuenta y tienen a los animales viviendo de forma miserable con tal de obtener un beneficio para nosotros los humanos.
Claroo aquí hay dos puntos de vista la de los humanos y los animales pero hoy yo vengó apoyar a los humanos y estos son mis argumentos
1. Lo hacemos con el fin de obtener bienestar y mejor calidad de vida para nosotros, tanto en alimento y salud, no solo para el HOY sino también para el mañana
2. Gracias a las investigaciones en animales los científicos han descubierto maneras de sanar enfermedades y prolongar la vida humana.
3. Es cierto que no tenemos nadie que nos ponga límite en este argumento quiero recalcar la bioética , aunque bien es cierto que tratamos de obtener un beneficio en muchos casos arriesgamos una Grand cantidad de población animal por una pequeña población humana con la "justificación de que se busca una cura y muchos casos solo pierden tiempo, vidas y no los garantizan la cura y si estoy a favor de las necesidad humanas hay que saber hasta que punto lo estamos haciendo de la manera correcta, adecuada y "moralmente"correcta para la sociedad y el mundo.
#etica #Cbtis33
Ortiz Ibarra Johan
NADA JUSTIFICA LA EXPERIMENTACIÓN CON ANIMALES 😡 NO HAY ARGUMENTO Q VALGA
@@Lil-mina_ perdón no entendí bien tu pregunta yo estoy totalmente en contra de la EXPERIMENTACIÓN en animales y no considero a los animales inferiores, los considero mis iguales, mis hermanos
@@minerva752 no te lo decía a ti si no a otras personas
@@Lil-mina_ a ok, saludos 😊
X cada animalista que se oponga, que dé su cuerpo para la experimentación científica, no sean egoístas
Liberación animal (1975), Peter Singer, Filósofo Utilitarista; lo importante es buscar los puntos de encuentro, uno de ellos: a nadie le gusta ver sufrir a los seres vivos a menos de que tenga alguna enfermedad mental..Ver video, metodos alternativos de experimentación en especial humanos voluntarios (pagos y concientes);
Zoona Zoocial cierto, pero hay un dicho que dice que el que calla otorga, los animales no tienen voz, ni voto, aún así solo muy pocos venden su cuerpo, y decenas de animales son usados. En conclusión, así estamos bien con maltrato animal muchísimas gracias
Mortadeo Filipeos no es maltrato animal exactamente, en los laboratorios se intenta hacer el menor daño posible a los animales, pero, todo por la cura de alguna enfermedad, maltrato animal, en mi opinion, creo que es más cruel, cuando las personas lo hacen sin motivo, sin piedad alguna.
Por cierto... los animales tambien se sacrifican por otros animales y así curan mascotas, por ejemplo.
Sylvean exacto, que se haga el menor daño, pero que aún así sigan los experimentos con animales
Si no es maltrato que experimenten contigo sera con el menor daño posible te parece bien?
F
:)
D:
muy feo lo que hacen
Malditos
Hola tengo mucha tarea quien me la hace?...
También la tarea xd
Malditod
cuanta desinformación en un video
Yo no estoy contra la experimentación con animales siempre y cuando sea para los humanos y no por simple curiosidad
Lian Lian los resultados no tienen ninguna relación de cómo reaccionaríamos los humanos
@@Jd-hs8zb en base a que dices eso? Estudios científicos y pruebas han demostrado que son una minoría los medicamentos que no funcionan igual en humanos y animales, el resto funciona. Muchísimas vacunas entre ellas la de la rabia y el ébola no habrían sido posibles sin animales dado que ellos también pueden padecer estás enfermedades, numerosos medicamentos, investigaciones para el cáncer, estudios sobre la diabetes.. han sido posibles gracias a los animales. Los más usados son los cerdos y los ratones ya que compartimos con ellos más del 90% de nuestro ADN. Las vacunas deben ser obligatoriamente testeadas en animales antes que en humanos. Además de que los numerosos medicamentos y vacunas que se crean para curar y salvar vidas a animales han sido testeadas en animales y creadas gracias a ellos (las vacunas que le pones a tu perro contra la leishmaniosis o la rabia por ejemplo). Sin los animales muchos de los avances de medicina y veterinaria no habrían sido posibles, se nota que muchos de los que habláis criticando la experimentacion animal no tenéis ni idea de cómo funciona, el control que se hace respecto a los animales es rigurosisimo y cualquier prueba o experimento se hace con el mínimo sufrimiento al animal, está todo muy controlado y regulado y se usan menos que antes pero aún siguen siendo necesarios porque es imposible saber cómo va a funcionar un medicamento o vacuna sin un organismo vivo, pues la complejidad de los seres vivos es tal que no se puede recrear en un ordenador por lo que a veces el uso de animales se hace imprescindible en investigación y medicina
Lo único que te importa son los humanos, verdad? Los animales tambien son seres vivos, ellos tambien sienten y no es justo que tengan que poner en riesgo su vida solo por los humanos, TODOS somos seres vivos, los animales no tienen la culpa de nada.
La experimentación animal es necesaria, regulada pero necesaria. Dentro de unos años, cuando tu o algún familir tuyo sea curado de una enfermedad, será gracias a esto. Y estos animales, los ratones y ratas, tienen esperanzas de vida cortas. Antes de hacer un video infórmate.
No creo que las esperanzas en cuanto a tiempo de vida tengan mucho en común con el estilo de vida.
Valeria Riquelme
claro que si! (Porque el argumento tiene mucha lógica)
Apelando que se hubieran creado más, mejores, más seguras, confiables y eficaces medicinas si se hubiera usado otro tipo de experimentación.
claro que si, por eso se han hecho taaaaantos avances últimamente, tengo estudios de farmacia y prácticamente todos los medicamentos tiene efectos secundarios, los avances en la medicina se están dando gracias a la informática y al uso de programas y recreación del cuerpo HUMANO, si en el futuro se descubre la cura del cáncer te aseguro que no será por torturar un ser vivo, será por el estudio en las nuevas tecnologías. Avanza o quedate obsoleto amigo.
@@Gabocanon que ignorante eres un modelo de ordenador por muy perfecto que sea nunca podrá equiparar ni compararse con un organismo vivo sea humano o animal por la complejidad que eso supone al final los medicamentos y las vacunas deben ser probadas primero en animales y luego ya en personas para ver sus efectos reales y exactos en el organismo. Aunque duela los animales aun son necesarios en investigación hasta que no se descubran medios tan exactos como un organismo vivo y sean capaces de recrearlo a la perfección, de momento para muchas investigaciones los animales siguen siendo necesarios
Pésimo video. Pésima investigación previa. Falaz, amarillista y tendenciosa.
Qué asco de trabajo. Es triste que la gente se lo crea.
¿y por qué debo creerte a ti?
@@adrianrosas9078 Dice algo que se pueder logicamente lol
No es verdad, estas cosas si pasan, hay una investigación de la universidad de Utah
@@bethvettel1608 Pase el artículo científico joven
Simplemente busca un poco de información, incluso hay videos.
Si tú no tienes pruebas, entonces tú argumento tampoco es tan valido.
Usar dibujos animados es hacer el video más apto para propagar el tema, NO es por falta de evidencia.