HIMARS против Торнадо-С. Сравнение РСЗО США и России

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 ноя 2024

Комментарии • 62

  • @_Vinter_
    @_Vinter_ Год назад +33

    Вы сравниваете РСЗО или ОТРК? Дальность в 300 км хаймарс может достигнуть только ОДНОЙ оперативно-тактической ракетой, а его стандартные снаряды бьют на 94 км.

    • @Скай-ъ9ч
      @Скай-ъ9ч Год назад

      Соледарен

    • @Samat433
      @Samat433 Год назад +1

      ​​@@thomasjeffersonjr.3648 Химарс может бить 500 + км, ало

    • @Samat433
      @Samat433 Год назад

      @@thomasjeffersonjr.3648 На Украине , источников дохрена например: википедия , РЕН-ТВ это тоже подтвердило (рос пропаганда)

    • @agentkgb4182
      @agentkgb4182 Год назад

      @@Samat433 ну это если ей пинка дать с помощью космической ракеты-то может и будет бить более 500🤣🤣🤣

    • @ДаваДава-з5п
      @ДаваДава-з5п Год назад +4

      ​@@Samat433а ещё он умеет летать, телепортироваться, использовать магию и телепатию)

  • @АлексейСорокин-ф9щ

    У химарса дальность 70 км а вф сравниваете рсзо с отрк. Если сравнивать аткамс то тогда только с искандером даже этом плане искандер на голову выше. А то что химарсов выпустили 600 шт. Это спорный ответ ведь Украине на данный момент поставили по данным МО РФ всего 40шт и около 15 шт уже уничтожено а 1 вообще куплена через чёрный рынок русскими.

    • @zjis-ji6ke
      @zjis-ji6ke 10 месяцев назад

      Аххахахах, поставлено в сумме 20штук. Ни одна установка не уничтожена, и тем более не куплена через черный рынок. Если ты так уверено утверждаешь про 15 уничтоженных жду пруфы

  • @АйратХайруллин-ч2р

    Himars класс

  • @ОлегФилинов-я5ю
    @ОлегФилинов-я5ю Год назад +6

    Как правило все ТТХ от США завышена в несколько раз от действительности, поэтому слепо доверять им нет никакой возможности,ко всему прочему многое кроется в мелочах! Так например вся военная техника НАТО приспособлена для передвижения по хорошим дорогам,в нашей местности она вязнет в земле, скользит по снегу и льду, глохнет на морозе и так далее, далее и далее! А сами солдаты наглосаксов могут воевать на морозе только в подгузниках и особо тепличных условиях с почти безоружными людьми, и пушки их 777 могут делать только несколько выстрелов в сутки, иначе они быстро выходят из строя! А все почитатели западного оружия могут на него молиться и считать его самим совершенством! Когда в голове нет ума и честности,то любое дерьмо от Запада кажется совершенством!

    • @ИмяФамилия-у1й6т
      @ИмяФамилия-у1й6т Год назад

      А в шизостране как? АналогоВнетные кинжалы яркий пример пыли в глаза. Страны которые производят все и вся и все это высшего сорта, и страна которая только громко кричит и ничего не может. iPhone, Tesla, форд, интел, ватцапп, гугл, майкрософт, найк, джон дирр, девольт и т.д.
      Шизострана- аааааааааа. Способна ли шизострана самостоятельно сделать хоть один телефон? А может современный автомобиль хотя бы уровня тойота короллы? А что вообще может шизострана?

  • @Pirat007.
    @Pirat007. Год назад +12

    Зачем вообще сравнивать россию и Америку??? Бюджет США на армию 860млрд долларов, бюджет россии на армию 65млрд долларов, этим все сказано.

    • @Ronin00005
      @Ronin00005 Год назад +5

      А тебе ничего не говорит о покупной способности армии ? . У них больше всего эти деньги уходит на исследование не нужных типов вооружения . Догоняешь

    • @Алексей-й4я3ц
      @Алексей-й4я3ц Год назад

      Ничего этим не сказано.Деньги разворовываются и там и тут.И давно бы сша бомбили Россию , да видно опасаются .

    • @Pirat007.
      @Pirat007. Год назад +3

      @@Ronin00005 сам хоть понял что ты высрал?

    • @Скай-ъ9ч
      @Скай-ъ9ч Год назад

      Главное не бюджет придурок, главнон вооружение подготовлинасть армии и опыт боевых действий в чем россия лидирует тем более что опыта у сша нету от слова совсем

    • @Скай-ъ9ч
      @Скай-ъ9ч Год назад +1

      @@Ronin00005 ты прав

  • @ВячеславЗемнов
    @ВячеславЗемнов Год назад +8

    Кинжал , Сармат сравни 🙃 ой да забыл у Америке даже близко поставить нечего . Шах и Мат ☝️

    • @ВячеславЗемнов
      @ВячеславЗемнов Год назад +1

      Кто сказал,? 🙂Байден ?🙂 . Изучай лучше 🙂 Ракеты которые есть у России аналогов нету ☝️ и он это знает

    • @SD-gl8fq
      @SD-gl8fq Год назад +1

      @@ВячеславЗемнов сармат так же как и армата вроде они есть а их никто не видел эти аналоговнеты кроме как на парадах

    • @ВячеславЗемнов
      @ВячеславЗемнов Год назад +2

      @@SD-gl8fq услышал звон а не знаешь где он ☝️🙂 ты больше слушай арестовича и ему подобных 🤦 время все поставит на свои места ☝️

    • @SD-gl8fq
      @SD-gl8fq Год назад +2

      @@ВячеславЗемнов та причем тут арестовичь факты говорят о том что армат нет на фронте и в войсках ,танки т62 с консервации снимают старые а мобики покупают снарягу за свои деньги у меня два брательника в армии служили говорили ни куя там нет техника старая в боксах стоит та которая на ходу не стреляет а которая стреляет не на ходу ,это только для показухи на парадах и новостях аналоговнеты и перспективные образци вооружения епта

    • @1kalan1
      @1kalan1 Год назад +3

      @@ВячеславЗемнов от «Киева за 3 дня» до « у нас война не с Украиной, а с НАТО!»
      «Украинских войск больше нету, только западные солдаты там», «Херсон эта рассия» через время «Жест доброй воли и сохранения своих войск, мы отводим часть войск с Херсона»
      Мне продолжать?🙃
      Много слов, но мало дел ребятаааа
      У вас он, люди живут без войны, но такое чувство, что после бомбежок
      Так сказать, что с жизнью? Дальше главных областей нечего нету, люди не живут, а выживают
      Я знаю, у меня есть знакомы и родные которые живут за мск и нечего нормального нету там
      Зато лучше оружия
      Но чет в Украину отправляют т-55, т-62
      Вы ведь страна сверх державы
      А используете оружия прошлых лет, да не только технику и оружия
      Много чего🫢🤭

  • @Geeky_Guru
    @Geeky_Guru Год назад +4

    По моему всё сказано - с 2016 года по 2023 их 22 штуки т.е., по 3 шт., в год. Позорище....
    2я армия в мире называется! И их видео использования почти нет. Летят они мало, точность плохая - поэтому мосты украины до сих пор стоят!

    • @buhoymag
      @buhoymag Год назад

      Так ты сравнил США всю свою историю ведет войны. Причем не какие нибудь 5 дневные как Россия в Грузии, а конкретные Ирак, Ливия и т.д - само собой у них и "не ядерного оружия" куда больше. Тогда как РФ сделала себе ядерное оружие и успокоилось мол "кто на ядерную державу нападет?". Сколько эти "Армад" - 5-6 штук? :D Однако наверняка с начала СВО начали выпускать больше.
      А по поводу мостов - если бы захотели - какими нибудь "Калибр", "Стилет" или "Искандер" бы поломали, но не ломают - почему то...

    • @CokolGoup
      @CokolGoup Год назад +5

      @@buhoymag Ну 201 война в 153 регионах за 66 лет. 16 миллионов ветеранов, при этом на территорию США не упало ни одной бомбы. Если бы не войны, США бы развалилась. Капитализм невозможен без войн.

    • @buhoymag
      @buhoymag Год назад +1

      @@CokolGoup "Капитализм невозможен без войн" - абсолютно согласен. Надвигается какой то финансовый кризис в США? Тут же находятся страны где "попирается демократия".
      Думаю как конфликт с Украиной закончится - Россия сделает выводы. И беспилотников будут производить и дальнобойную артиллерию и дроны и т.д

    • @CokolGoup
      @CokolGoup Год назад

      @@buhoymag Закончится, только вот как скоро и с какими потерями в людях, только США знает.
      Пока промышленность Германии не до конца доели.

    • @buhoymag
      @buhoymag Год назад

      @@CokolGoup Запад медленно, но неуклонно тоже начинает становится на "военные рельсы" разные страны отстегивают бюджет, производят боеприпасы и технику готовясь к длительной войне. На днях глава немецкого завода которые выпускают "Леопарды" заявил что хотят открыть новый завод так как война продлится еще несколько лет.
      По мне так нужно быть жестче. Заявить что еще одна поставочка и мы считаем вас стороной конфликта и наносим ядерный удар! Причем не по Украине или Польше, а прям по США. Не поверят - можно шмальнуть пустой ракетой или туда где они сами свое ядерное оружие испытывают - в пустыню какую нибудь. Да безусловно градус будет высокий, да Россию будут называть безумцами и т.д От нас отвернется часть мира - но что из этого сейчас не происходит? Американские бизнесмены кто угодно, но не дураки - все нажитое потерять не захотят.
      Нечто подобное было в историй - "Карибский кризис" и что? В итоге все договорились. А так тягаться с половиной мира(причем развитой половиной) одной России не удастся. СССР могла бы, нынешняя Россия нет.

  • @Вад-ш5х
    @Вад-ш5х Год назад +5

    Как это можно сравнивать? Химарс может с 90км белке в глаз попасть.

    • @MrRoninGT
      @MrRoninGT Год назад +3

      Только окру в дупу, есть специальный магнит.

    • @helper_balls
      @helper_balls Год назад +3

      Ну как сказать, у Хаймарса ракеты 1 из 3 не разрывается

    • @ot4ayannbiy790
      @ot4ayannbiy790 Год назад

      Или до 40км пальцем в жопу😅

    • @olegatar7430
      @olegatar7430 Год назад

      Да, попала белке в жопу! 32 ракеты, все в молоко!

  • @samat9948
    @samat9948 Год назад +3

    Конечно Хаймарс лучше ты чё

    • @GogoleMogole
      @GogoleMogole Год назад

      Сравни цену и количество ракет

    • @zjis-ji6ke
      @zjis-ji6ke 10 месяцев назад

      ​@@GogoleMogole А ты сравни количество выпущенных установок. Почему то при том что хаймарс дороже их больше выпущено

  • @МарсОкунев
    @МарсОкунев Год назад

    🇷🇺РОССИЯ 🇷🇺💪👍🤘

  • @alexbrown9004
    @alexbrown9004 Год назад +1

    Самое интересное что у русских как показывает война нету массово Торнадо-С(только штучные) и ни снарядов ... Вот такие вот дела холопы, дружок Путина Чемезов хорошо бабло отмывал через этот проект.

    • @_stalnoye_yablochko_5357
      @_stalnoye_yablochko_5357 Год назад +4

      Для целей на больших расстояниях подходит оперативно тактический комплекс Искандер. Это один из немногих... Он способен бить намного более чем 300км с разбросом не более 10 метров. Для поражения складов БК и т.п. на линии соприкосновения больше подходят торнадо , смерч или град которых у нас сотни.