Пожалуйста. Сами пользуемся несколько лет,и постоянное обновление,что по печам,что по палаткам,интересно. Хорошее настроение и эмоции после бани,ни чем не заменить.
Задумка хорошая, при этом для моих нужд для кемпинга низковата. Вот МБ-33( РС-33) в самый раз по высоте была б. А пока пользуем МБ-15, хотя в ней нет пока « улыбки» и швы и каркас с подвесом конструктивно другие. Все ж не понятно мне, зачем делать 170см высоту? Уже не компактная и при этом всё равно голову склонять приходится. Это как в категории палаток «малый кемпинг», уже есть вес и объем, что на горбу уже в любом случае не утащить, и всё еще компромисс по комфорту при длительном лагере.Аргументы «Шефа» про большие усилия по поддержанию тепла при увеличенной высоте не разделяю, т.к. это не только и не всегда баня и там жарко не требуется топить, а вот пользоваться удобнее. Не только в бане вениками махать удобнее, но и перемещаться ж надо. А если в теплое время года, то и даже лучше, когда избыток теплого воздуха будет выше головы.
Это пока в стадии размышления, анализа, сбора мнений. Этого изделия нет в серийном производстве. Михаил выиграл его в Новогоднюю лотерею. Будет юзать, будет делиться впечатлениями. Взять за основу проект РС-33 и сделать гражданскую палатку на алюминиевом каркасе МБ-33 - это не проблема.
Вот и я так думаю, что если для суровых условий, то второй слой точно нужен. А так и не для «минусовых» и по высоте как у« среднестатистических азиатов» получилась. Причем у РС-28 ( которая позиционируется как «блиндажная» с заниженным силуэтом) он есть и по полу с бортиками тоже интересное решение. А тут вроде МБ, где комфорта должно быть больше, кроме «улыбки» и двери с москиткой и нет других «новых»опций, надеюсь пока нет. Хотя высоту вряд ли добавят. А про следующий размер (МБ-33) пока глухо. На мой взгляд, добавив к конструктиву РС-28 дверь с сеткой и «улыбку», и окошко еще б одно было б иинтереснее по сравнению с этой версией «МБ». ИМХО.P.S. И раз уж как жилая палатка, то и вентиляционный клапан с ветроотбойником хорошо бы иметь, на случай непогоды. На большинстве трекинговых и кемпинговых( и всех штурмовых) палатках он присутствует.А вот для бани он совсем и не обязателен при наличии двери( во всяком случае, у меня никогда не было в нем необходимости именно в бане, в отличии от жилых палаток).
@@user-ob3iw8nm2i Эта палатка по сути - продолжение проекта РБ-200/К5. Такая же высота, как у "Кайфандры", только площадь больше. В К5 никого не напрягает заниженная высота и покупатели часто используют эту палатку для ночлега, а не только в качестве бани. Здесь попытка уловить компромисс. МБ-28 так же является размышление на тему, а надо ли производить К6, К7? Или пойти вот по этому пути?
Спасибо за видео,интересная палатка!
Поживём,увидим.
Спасибо за обзор изделий от компании Мобиба
Пожалуйста. Сами пользуемся несколько лет,и постоянное обновление,что по печам,что по палаткам,интересно. Хорошее настроение и эмоции после бани,ни чем не заменить.
Класс, Михаил! Ещё раз поздравляю!
Спасибо.
Задумка хорошая, при этом для моих нужд для кемпинга низковата. Вот МБ-33( РС-33) в самый раз по высоте была б. А пока пользуем МБ-15, хотя в ней нет пока « улыбки» и швы и каркас с подвесом конструктивно другие. Все ж не понятно мне, зачем делать 170см высоту? Уже не компактная и при этом всё равно голову склонять приходится. Это как в категории палаток «малый кемпинг», уже есть вес и объем, что на горбу уже в любом случае не утащить, и всё еще компромисс по комфорту при длительном лагере.Аргументы «Шефа» про большие усилия по поддержанию тепла при увеличенной высоте не разделяю, т.к. это не только и не всегда баня и там жарко не требуется топить, а вот пользоваться удобнее. Не только в бане вениками махать удобнее, но и перемещаться ж надо. А если в теплое время года, то и даже лучше, когда избыток теплого воздуха будет выше головы.
Это пока в стадии размышления, анализа, сбора мнений. Этого изделия нет в серийном производстве. Михаил выиграл его в Новогоднюю лотерею. Будет юзать, будет делиться впечатлениями. Взять за основу проект РС-33 и сделать гражданскую палатку на алюминиевом каркасе МБ-33 - это не проблема.
@@mobibavideo я тоже хочу выиграть в лотерею 😁😁хотя бы кайфандру,что для этого я должен есть на завтрак????
😮 вариант интересный,но как то маловато метр семьдесят с кепкой.Ну два в самый раз было бы.Второй слой тоже, для зимы сгодился бы
Вот и я так думаю, что если для суровых условий, то второй слой точно нужен. А так и не для «минусовых» и по высоте как у« среднестатистических азиатов» получилась. Причем у РС-28 ( которая позиционируется как «блиндажная» с заниженным силуэтом) он есть и по полу с бортиками тоже интересное решение. А тут вроде МБ, где комфорта должно быть больше, кроме «улыбки» и двери с москиткой и нет других «новых»опций, надеюсь пока нет. Хотя высоту вряд ли добавят. А про следующий размер (МБ-33) пока глухо. На мой взгляд, добавив к конструктиву РС-28 дверь с сеткой и «улыбку», и окошко еще б одно было б иинтереснее по сравнению с этой версией «МБ». ИМХО.P.S. И раз уж как жилая палатка, то и вентиляционный клапан с ветроотбойником хорошо бы иметь, на случай непогоды. На большинстве трекинговых и кемпинговых( и всех штурмовых) палатках он присутствует.А вот для бани он совсем и не обязателен при наличии двери( во всяком случае, у меня никогда не было в нем необходимости именно в бане, в отличии от жилых палаток).
Второй слой будет, если сформируется мнение, что стоит производитель это изделие.
@@user-ob3iw8nm2i Эта палатка по сути - продолжение проекта РБ-200/К5. Такая же высота, как у "Кайфандры", только площадь больше. В К5 никого не напрягает заниженная высота и покупатели часто используют эту палатку для ночлега, а не только в качестве бани. Здесь попытка уловить компромисс. МБ-28 так же является размышление на тему, а надо ли производить К6, К7? Или пойти вот по этому пути?
Я бы купил такую палатку со вторым слоем, вентиляционным клапаном, накидкой, полами, согрой.
Эта палатка специально сделана заниженной, чтобы уменьшить объем воздуха, который нужно нагреть до комфортной температуры.