Herzlichen Dank. Das ist eins der besten Tutorials, das ich gesehen habe. Die Methode und Arbeitsschritte sind gut erklärt. Damit kann ich mit viele andere mühsame Videos sparen.
Ich habe mir inzwischen drei Videos aus diesem Kanal angesehen und muss sagen, einfacher und verständlicher habe ich Software noch nie erklärt bekommen! Vielen Dank dafür
Es ist schön, so ein super Video in deutsch zu sehen. Danke für die Arbeit die du dir gemacht hast. Warum sind die meisten Videos in englisch? Gerade für die, deren englisch nicht gut ist, sind die deutschen Anleitungen wichtig. Es wäre schön mehr deutsche Anleitungen zu haben.
Hab es 1:1 nach gemacht bei der Version 0.18 hats mal gar nicht geklappt (vorher noch nie mit Freecad gearbeitet) aber bei 0.17 sofort . Das Mesh Gitter konnte ich erst nicht exportieren weil ich noch den Letzen Body im Sektcher nicht auf "schließen" geklickt hatte.Danach ging es aber sofort. Ansonsten Erfolgreich die Lektion abgeschlossen.
Hallo Danke für das tolle Video.Ich will in FreeCad 018 den Punkt auch größer machen.Finde aber in den Einstellungen keine passende Möglichkeit.Welche Parameter muss man ändern.Hallo keiner eine Idee?
Hallo Ha Gei vielen Dank für die sehr guten Videos. Eine wichtige Frage hätte ich noch. Der Zylinder erinnert an ein Vieleck wie kann ich das Netz so verändern, damit ich einen sehr guten Zylindrischen Körper bekomme. Ich habe Versucht unter Einstellungen Anzeige Form-Ansicht den Wert maximale Abweichung auf 0,01 zu setzen dies verbessert zwar das Ergebnis wenn ich mir die Mash aber z.B in Blender anschaue habe ich immer noch keinen guten Zylinder. Gibt es noch andere Möglichkeiten das Mash so zu verbessern damit ein brauchbarer Zylinder raus kommt. Vielen Dank und liebe Grüße
Das ganze ist eine relative Betrachtungsfrage. Was soll denn am ende mit dem Zyinder gemacht werden ?.. Wenn das ganze nur zum anschaun ist, dann evtl. mit Meshmixer das ganze verfeinern. Die Mesh Daten aus FreeCAD sind für z.b. 3D Druck eingentlich gut genug. wenn man dort mit Linien ankommt, welche kürzer als ca. 0.1mm sind, wird das ganzhe im Druck auch nicht besser ( bei guter Druckersoftware wird unterdrückt ) . Wenn also ein Kreis mit 3.14 cm Umfang ( 1cm Durchmesser ) dann aus 314 inien a 100u gedruckt wird, ist das schon nahe an der maximalen Auflösung. CNC Maschinen interpolieren eh selbst. Die Auflösung des Mesh hängt ja auch von den Parametern ab, wenn es aus der Geometrie erstellt wird. Wenn man da nicht mehr weiter kommt, ist das wohl auch nicht mehr zu verbessern.
Sehr Sehr Sehr gutes Video. Perfekt für anfänger geeignet. Sehr Präzise erklärt. ------- Ich hab noch eine Frage, ich habe das Teil nachgezeichnet, aber bei mir sind wenn ich das das Teil anschaue zu viele verstecke Linine angezeigt und ich hab auch so eine Schwarze schattierung. Was hab ich das falsch eingestellt ?
Bitte mal einen Screenshot mailen , harald..at..hghb.de , die Schattierungen könnten entstehen, wenn das Modell UND die STL Datei gleichzeitig sichtbar sind.
Tolle Tutorials Nur ich wollte noch eine andere Bohrung nur 90° verdreht aud die selbe weise erstellen aber das funktioniert irgentwie nicht ? und gibt nur Mischmasch im Pad. Rohr mit zwei Bohrungen und die 2. Bohrung in der Höhe und 90° verdreht einfügen. Ich komm nicht drauf..
Ich würde eine weitere Datum Plane einfügen, Die Bohrung einfügen auf der Datum Plane . Dann die Datuim Plane drehen und verschieben. Ich kann da mal ein kurzes Video dazu machen , falls das noch nicht so klappt.
Ja , es gibt ein Macro ...Cross Section... damit kann aus einem Schnitt ein "Base Feature " (wie bei den STL Konvertierungen ) erstellt werden und auf den Schnittkanten kann dann eine Skizze aufgelegt werden. Am besten solche Fragen immer im FORUM stellen, da gibts fix diverse Hilfe mit Beispielen etc..
Sehr schön, als Umsteiger auf die 0.17 war einiges hilfreich! Danke dafür! Eine Bitte, wenn es geht lass die (akustischen) Mausklicks weg, das stört ziemlich ;)
Ich hatte echt bammel ob ich Free CAD verstehen würde. Aber jetzt bin ich guter Dinge das ich etwas hinbekomme das man ausdrucken kann ohne sich zu schämen. Aber vorher werden noch die restlichen Tutorials verschlungen^^
Danke, FreeCAD ist inzwischen wirklich sehr gut. Bitte GLEICH mit 0.18 anfangen, oder fix drauf umsteigen. 0.18 hat mittlerweile einiges was besser ist als mit 0.17 Ich werde in Kürze mal auf die Änderungen in einem Video eingehen.
Ja richtig. 0.18 ist schon so stabil das man das ohne weiteres nutzen kann. Ich würde empfehlen jeden Monat die aktuelle zu installieren. Du kannst auch beide 0.17/0.18 parallel laufen lassen, mache ich auch.
Achso :D Ich dachte schon deine maus ist defekt, oder du machst das mit der Tastatur und hab versucht solche Geräusche selbst zu machen :D Ist aber sehr gut erklärt... Nur fehlt mir momentan eine Idee für ein neues Projekt... mein aktuelles Projekt ist gleich fertig gedruckt
Grundsätzlich ein schönes video, leider komme ich beim erstellen des Punktes für die Bohrung nicht weiter ... Also irgendwie scheint hier im Video was voreingestellt zu sein das man nicht sieht ... aber ansonsten cool
@@hagei406 Es hat damit angefangen das er mir die Fläche nicht rechtwinklig zur bezugsline hingelegt hat das konnte ich mit den einstellungen für die fläche Fixen aber nun habe ich das Problem das er den Punkt den er auf der Bezugsline erzeugen soll 90° versetzt auf der Roten X achse erzeugt ... keine ahung warum .. er zeugt quasi in X richtung eine Weitere Line mit 2 Punkten die natürlich nicht auf der Bezugslinie liegen :-(
@@IndyTecOnline Wenn du mit Fläche die Bezugsebene meinst, dann vermute ich, es liegt an der Reiehenfolge des Anklickens beim erstellen der Bezugsfläche. Das entscheidet darüber wie die im Raum liegt.
@@hagei406 ja ich meine die Bezugsebene ... wie gesagt, diese hatte ich noch gedreht bekommen, aber den Punkt auf der Bezugslinie (Also in Bohrrichtung) erzeugt er nicht, hier erstellt er eine neue Linie mit 2 Punkten in X Richtung, ich vermute mal das ist jetzt hier zu Kompilziert. Ich denke ich werde mir mal noch ein Paar Basic Videos ansehen müssen, das Programm ist doch deutlich Komplizierter als ich es am anfang dachte :-(
Also, das Video finde ich ja nicht schlecht - aber ich habe das Gefühl, dass die FreeCAD-Programmierer in der Schule bei Geometrie irgendwo anders waren: wenn ich einen Drehpunkt festlege, denn Radius definiere und den Winkel, dann ist doch ein Kreisbogen eindeutig definiert oder nicht?!? Bei mir klappt niemals eine Vollständige Beschränkung eines Objekts - Geometrisch sollte alles definiert sein, aber FreeCAD meckert immer weiter und je mehr Beschränkungen es werden, desto mehr ist angeblich noch unbeschränkt - FreeCAD bringt mich eher zur Verzweiflung, als dass ich damit irgendetwas konstruieren könnte!
Ja, man muss schon etwas umdenken. Aber die Einschränkerei hat mir nie viel Probleme gemacht. Für jemand, der aus der 2D Geometrie her kommt, wäre eine Alternative, mit der DRAFT Workbench zu arbeiten und dann die Objekte aufpolstern . Hier gelten noch eher die "klassischen" Regelen als im Part Design 3D . Im PD Sketcher definiert sich ein Kreis einfach über Mittelpunkt und Radius. Alternativ 3 Punkte am Umfang. Wenn ich eine nähere Beschreibung des problems hätte, könnte ich das vielleicht mit einem Video zeigen , wie man es lösen würde.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Herzlichen Dank. Das ist eins der besten Tutorials, das ich gesehen habe. Die Methode und Arbeitsschritte sind gut erklärt. Damit kann ich mit viele andere mühsame Videos sparen.
Ich habe mir inzwischen drei Videos aus diesem Kanal angesehen und muss sagen, einfacher und verständlicher habe ich Software noch nie erklärt bekommen! Vielen Dank dafür
Ich bin begeistert. Die Erklärung war einfach und sehr detailliert ohne zu langweilen. Ich baue es gleich mal für den Lernerfolg nach.
I don’t speak German but I was able to follow this tutorial completely with a little help from google translate.
Danke dir
-david
Thanks !
Toller Betrag zu Free-cad, einfacher kann man es wiklrich nicht beschreiben. Ein absolutes Muss für jeden der mit Free-cad anfängt.
danke !
Vielen Dank für Ihr Video. Der vorgestellte Arbeitsablauf ist sehr zielführend. Gerade die Benennung der constraints ist eine klasse Methode. :-)
woww einfach super und klar erklärt... ich hatte keine Ahnung mit FreeCAD gehabt aber nach diesem Video habe ich was mitgenommen.
Danke für das tolle Video und die super Erklärung!
Danke, habe einiges dazu gelernt.
danke für die gute Erklärung!
Es ist schön, so ein super Video in deutsch zu sehen.
Danke für die Arbeit die du dir gemacht hast.
Warum sind die meisten Videos in englisch?
Gerade für die, deren englisch nicht gut ist, sind die deutschen Anleitungen wichtig.
Es wäre schön mehr deutsche Anleitungen zu haben.
das mit "deutsch" finde ich auch sehr gut!
Tolles Video, hat mir sehr geholfen, DANKE. Die Klick Geräusche sind doch etwas laut.
Klasse Video, Dankeschön :)
Super Danke .Hat viele Detail Fragen beantwortet die bei anderen Übergangen werden.
Sehr gut erklärt, vielen Dank
I no speak German , but his tutorials are very very interesting .
Hab es 1:1 nach gemacht bei der Version 0.18 hats mal gar nicht geklappt (vorher noch nie mit Freecad gearbeitet) aber bei 0.17 sofort . Das Mesh Gitter konnte ich erst nicht exportieren weil ich noch den Letzen Body im Sektcher nicht auf "schließen" geklickt hatte.Danach ging es aber sofort. Ansonsten Erfolgreich die Lektion abgeschlossen.
Hallo Danke für das tolle Video.Ich will in FreeCad 018 den Punkt auch größer machen.Finde aber in den Einstellungen keine passende Möglichkeit.Welche Parameter muss man ändern.Hallo keiner eine Idee?
Hallo Ha Gei vielen Dank für die sehr guten Videos. Eine wichtige Frage hätte ich noch. Der Zylinder erinnert an ein Vieleck wie kann ich das Netz so verändern, damit ich einen sehr guten Zylindrischen Körper bekomme. Ich habe Versucht unter Einstellungen Anzeige Form-Ansicht den Wert maximale Abweichung auf 0,01 zu setzen dies verbessert zwar das Ergebnis wenn ich mir die Mash aber z.B in Blender anschaue habe ich immer noch keinen guten Zylinder. Gibt es noch andere Möglichkeiten das Mash so zu verbessern damit ein brauchbarer Zylinder raus kommt. Vielen Dank und liebe Grüße
Das ganze ist eine relative Betrachtungsfrage. Was soll denn am ende mit dem Zyinder gemacht werden ?.. Wenn das ganze nur zum anschaun ist, dann evtl. mit Meshmixer das ganze verfeinern. Die Mesh Daten aus FreeCAD sind für z.b. 3D Druck eingentlich gut genug. wenn man dort mit Linien ankommt, welche kürzer als ca. 0.1mm sind, wird das ganzhe im Druck auch nicht besser ( bei guter Druckersoftware wird unterdrückt ) . Wenn also ein Kreis mit 3.14 cm Umfang ( 1cm Durchmesser ) dann aus 314 inien a 100u gedruckt wird, ist das schon nahe an der maximalen Auflösung. CNC Maschinen interpolieren eh selbst. Die Auflösung des Mesh hängt ja auch von den Parametern ab, wenn es aus der Geometrie erstellt wird. Wenn man da nicht mehr weiter kommt, ist das wohl auch nicht mehr zu verbessern.
Ha Gei vielen Dank für die schnelle Antwort 🙂
Sehr Sehr Sehr gutes Video. Perfekt für anfänger geeignet. Sehr Präzise erklärt.
-------
Ich hab noch eine Frage, ich habe das Teil nachgezeichnet, aber bei mir sind wenn ich das das Teil anschaue zu viele verstecke Linine angezeigt und ich hab auch so eine Schwarze schattierung. Was hab ich das falsch eingestellt ?
Bitte mal einen Screenshot mailen , harald..at..hghb.de , die Schattierungen könnten entstehen, wenn das Modell UND die STL Datei gleichzeitig sichtbar sind.
Tolle Tutorials
Nur ich wollte noch eine andere Bohrung nur 90° verdreht aud die selbe weise erstellen aber das funktioniert irgentwie nicht ? und gibt nur Mischmasch im Pad. Rohr mit zwei Bohrungen und die 2. Bohrung in der Höhe und 90° verdreht einfügen. Ich komm nicht drauf..
Ich würde eine weitere Datum Plane einfügen, Die Bohrung einfügen auf der Datum Plane . Dann die Datuim Plane drehen und verschieben.
Ich kann da mal ein kurzes Video dazu machen , falls das noch nicht so klappt.
excellent
hallo giebt es eine möglichkeit einen skizze zu erstelen in dem ich zb ein bautel schneide an einer ebene ?
Ja , es gibt ein Macro ...Cross Section... damit kann aus einem Schnitt ein "Base Feature " (wie bei den STL Konvertierungen ) erstellt werden und auf den Schnittkanten kann dann eine Skizze aufgelegt werden. Am besten solche Fragen immer im FORUM stellen, da gibts fix diverse Hilfe mit Beispielen etc..
Sehr schön, als Umsteiger auf die 0.17 war einiges hilfreich!
Danke dafür!
Eine Bitte, wenn es geht lass die (akustischen) Mausklicks weg, das stört ziemlich ;)
Die neuen Videos haben die nur noch via Mikrofon , der Software habe ich die Systemtöne abgewöhnt..
@@hagei406 Super danke! Werd mir sicher noch ein paar Videos anschauen!
Viele Grüsse
Andre
Ich hatte echt bammel ob ich Free CAD verstehen würde. Aber jetzt bin ich guter Dinge das ich etwas hinbekomme das man ausdrucken kann ohne sich zu schämen. Aber vorher werden noch die restlichen Tutorials verschlungen^^
Danke, FreeCAD ist inzwischen wirklich sehr gut. Bitte GLEICH mit 0.18 anfangen, oder fix drauf umsteigen. 0.18 hat mittlerweile einiges was besser ist als mit 0.17
Ich werde in Kürze mal auf die Änderungen in einem Video eingehen.
@@hagei406 Auf der Website kann ich aber nur 0.17 finden ?
@@hagei406 ...oder meint du schon die Vorabversionen: github.com/FreeCAD/FreeCAD/releases
Ja richtig. 0.18 ist schon so stabil das man das ohne weiteres nutzen kann. Ich würde empfehlen jeden Monat die aktuelle zu installieren. Du kannst auch beide 0.17/0.18 parallel laufen lassen, mache ich auch.
Danke für das gute erklärte Video :D
Frage am Rande: Wie viele Mäuse verbrauchst du im Jahr? Das geklicke hört sich gefährlich an ;)
Bei diesem Video hat die Recordersoftware noch Mausklicks erzeugt..in den neueren ist es nur noch via Mikrofon.
Achso :D Ich dachte schon deine maus ist defekt, oder du machst das mit der Tastatur und hab versucht solche Geräusche selbst zu machen :D
Ist aber sehr gut erklärt... Nur fehlt mir momentan eine Idee für ein neues Projekt... mein aktuelles Projekt ist gleich fertig gedruckt
Grundsätzlich ein schönes video, leider komme ich beim erstellen des Punktes für die Bohrung nicht weiter ...
Also irgendwie scheint hier im Video was voreingestellt zu sein das man nicht sieht ... aber ansonsten cool
wo genau ?
@@hagei406 Es hat damit angefangen das er mir die Fläche nicht rechtwinklig zur bezugsline hingelegt hat das konnte ich mit den einstellungen für die fläche Fixen aber nun habe ich das Problem das er den Punkt den er auf der Bezugsline erzeugen soll 90° versetzt auf der Roten X achse erzeugt ... keine ahung warum .. er zeugt quasi in X richtung eine Weitere Line mit 2 Punkten die natürlich nicht auf der Bezugslinie liegen :-(
@@IndyTecOnline Wenn du mit Fläche die Bezugsebene meinst, dann vermute ich, es liegt an der Reiehenfolge des Anklickens beim erstellen der Bezugsfläche. Das entscheidet darüber wie die im Raum liegt.
@@hagei406 ja ich meine die Bezugsebene ... wie gesagt, diese hatte ich noch gedreht bekommen, aber den Punkt auf der Bezugslinie (Also in Bohrrichtung) erzeugt er nicht, hier erstellt er eine neue Linie mit 2 Punkten in X Richtung, ich vermute mal das ist jetzt hier zu Kompilziert. Ich denke ich werde mir mal noch ein Paar Basic Videos ansehen müssen, das Programm ist doch deutlich Komplizierter als ich es am anfang dachte :-(
@@IndyTecOnline ja, das macht sicher Sinn..Viel Spass dabei...
Bitte das nächste Mal kein nerviges Geklicke in die Videos einbauen! Sonst Daumen hoch an die tolle Erklärung!
*ОТЛИЧНОЕ ВИДЕО*
Also, das Video finde ich ja nicht schlecht - aber ich habe das Gefühl, dass die FreeCAD-Programmierer in der Schule bei Geometrie irgendwo anders waren: wenn ich einen Drehpunkt festlege, denn Radius definiere und den Winkel, dann ist doch ein Kreisbogen eindeutig definiert oder nicht?!? Bei mir klappt niemals eine Vollständige Beschränkung eines Objekts - Geometrisch sollte alles definiert sein, aber FreeCAD meckert immer weiter und je mehr Beschränkungen es werden, desto mehr ist angeblich noch unbeschränkt - FreeCAD bringt mich eher zur Verzweiflung, als dass ich damit irgendetwas konstruieren könnte!
Ja, man muss schon etwas umdenken. Aber die Einschränkerei hat mir nie viel Probleme gemacht. Für jemand, der aus der 2D Geometrie her kommt, wäre eine Alternative, mit der DRAFT Workbench zu arbeiten und dann die Objekte aufpolstern . Hier gelten noch eher die "klassischen" Regelen als im Part Design 3D . Im PD Sketcher definiert sich ein Kreis einfach über Mittelpunkt und Radius. Alternativ 3 Punkte am Umfang. Wenn ich eine nähere Beschreibung des problems hätte, könnte ich das vielleicht mit einem Video zeigen , wie man es lösen würde.