[showa Era] 248 Keisuke Okada Cabinet and Emperor Organ Theory [Japanese History]

[@さやか-p9y]

現在高二の者です。学校の授業の進度が遅すぎて、受験までに全範囲終わるか心配でしたが、こちらのチャンネルの動画で自分で学習することができて、本当に助かってます。
RUclipsの日本史講義動画の中で一番分かりやすいです。いつもありがとうございます。

[@widebro100]

えらいです

[@まんぐりがえ]

えろいです😊

[@かず-k6o]

継続して見ているが、分かりやすい解説にいつも感服している。
　「天皇機関説」ではいつも客観的に解説する主の主観が入っているように思えておもしろかった。

[@CabbageMackerel]

確かに「学問は神話の前に屈した」という表現は熱いですね。かっこいい。

[@のん-k9x5i]

ほんとにこのRUclipsチャンネルのおかげで第1志望に合格できました！すごく分かりやすくて本当に助かりましたありがとうございました🥹

[@kumosukeponsuke]

大戦末期の国体の護持、戦後の戦争責任問題などを考えれば、
この機関説がそのままになっていたらと思ってしまいますね。

[@martha-df9ym]

「天皇機関説」って言葉は何度か聞いたことあったけど、そういう意味だったのか！
目からウロコ！

[@国宝五城-f7h]

やっと天皇機関説の意味が理解できた

[@丞相-p4g]

先を見据えた真っ当な論なのに論ずる事自体が不敬と潰された
先が見えず足を引っ張ってる自覚の無い奴らの似非忠誠心は煮ても焼いても食えない

[@佐藤光-e6s]

天皇機関説は戦後、天皇象徴論に傾いてしまい、美濃部達吉氏は引退しました。😢

[@sugawaranaoya7654]

一言一句が現代日本人にとって余りにも重要な基礎教養。お人柄か、私見を挟まない先生の語り口が爽やか過ぎて、うっかり聞き流してしまう事が多く、何度も繰り返し拝聴させて頂いております。m(__)m

[@cazettaoka3876]

黄長燁は天皇機関説を基に主体思想を考案したと言っていたな。国家有機体説→天皇機関説→主体思想あたりの流れを調べたら面白そう。

[@Estelesjeux]

軍部が政治的な力を持ちすぎた当時の反省から、今の自衛隊入隊時の宣誓で「政治的活動に関与せず…」ってするようになったんですよね。。

[@takasyan0000]

一応、明治天皇の勅語である軍人勅諭で軍人の政治活動を禁じてはいました。

[@ra-ku-da]

前日二・二六事件を題材にした別の方の動画を見たのですんなり入っていけました

[@YuanyuanHu-w3x]

こんにちは、私は中国人です。近現代の日本史に非常に興味があります。というのも、日本の歴史に起こった多くのことが、現在の中国と多かれ少なかれ大きな類似性があるからです。 先日、蘇州で起きた襲撃事件について、あなたや多くの日本人がすでにご存知だと思います。私は、これは当局がこれまでの数年間、極端な民族主義を野放しにしてきた結果だと思います。この点について、明治末期から昭和二十年までの日本と似ていると思いませんか？

[@yhira2010]

我看先生的意見很重要！
(我是个老日本人)
1930年代大日本帝國、為了地震天災、第一次大戦后不景気、大錯時期判断的「金解禁」和通貨価値流出、軍部反乱、従美国出来的世界大恐慌、等等、有很多困難！
還有、越来越民主政体弱体化、結果迎軍部独裁時代。
可惜、脳袋不太好的軍部幹部們就跳上戦争主導的「大東亜共栄圏」思想。
対不起了、但是、我看現在的中共政治状況、経済動態、很像那時代的日本状況。　対、先生説得対了！
這譲我們抱著不小的地政学上担心。😢
現在日本政治家的歴史感覚也使我們担心………。
我希望現在日本政治家真不是只有拝金計算能力的空白脳袋人士……。
賢者学習歴史、愚者学習自己経験…。

[@hmaliasmaggie]

現在の中国は確かに戦前の日本に似たところがあると前から思っていました。多分、一人一人の中国国民がそういう方向に行って欲しくないと感じても、国の方向を変えることは難しいのでしょうね。
戦争に突き進んでいった戦前の日本の最大の問題点は、軍が自分の意志をもって自分勝手に動き、国全体がそれに引っ張られた点にあります。どの国についてもこういうことが見られないか注意する必要があります。

[@えごしたいが]

臭っ

[@sakura_debubu]

現代の中国も過去の日本も欧米ヨーロッパの国々に対する不満や、見下されてきたことに対するフラストレーションが何かしらの形で爆発するのかもしれません。日露戦争もそのひとつです。
人種差別と民族主義は対極に近いと思います。だからこそ現代の中国差別や当時のアジア差別に対して民族主義が強く起こったのではないでしょうか？

[@zun-x5f]

国民共通の敵を作ることは国民意識の形成や内政へのヘイトを逸らすための常套手段だからね

[@omusubi-56]

学問は神話に屈したというよりも、神話を利用した軍部に屈したという表現の方が適切だと思いました。

[@Ken-pp7dy]

美濃部達吉のライバルであり、天皇主権説の立場を取っていた上杉慎吉のことも、注目されてほしい。

[@88番大窪寺]

「戦争責任」は東京裁判での一番の問題

[@寺山商事]

二・二六事件で「殺害された」と思われたが別人だったという総理大臣

[@焼畑漁業]

娘婿と顔が似ていたからですね

[@ヨーカン-q6c]

​@@焼畑漁業
妹婿の義弟じゃありませんでしたっけ?

[@焼畑漁業]

@@ヨーカン-q6c そうでした！申し訳ない！

[@page1kmc347]

殺された本人が、自分が岡田啓介だと言ったみたいな話あった気がする。総理を守る為に

[@x1q2p]

枢密院と内閣審議会の違いが曖昧になってきた
天皇が入られているか、いないかの
違いで◯でしょうか...？

[@北川裕治-l4g]

我が地元唯一の首相です。今、我が地元は例の疑惑で大騒ぎの真っ只中です。
オカダケイスケ
この名を聞いて岡田圭右を思い浮かべる人がほとんどでしょうね😂サッカーの岡田ジャパンが発足した時、うちのバアは岡田ジャパンは福井が最初だと言いました😂その前に小学校の歴史の時間で岡田内閣を習っているのですが、うちらの世代は爺ちゃん・婆ちゃんに岡田内閣や戦時中のことを聞きながらこの時代を学んでいるので、覚えている範囲で今後の動画にコメントさせてもらいますね。

[@未来-d8x]

岡田啓介(1868ー1950。1934ー1936首相)
日本の第31代内閣総理大臣。後任は広田弘毅、前任は斎藤実。在任日数616日。
斎藤実(1858ー1936。1932ー1934第30代首相)が辞任後に誕生した内閣だったが、二二六事件で高橋是清(1854ー1936。1921ー1922第20代首相)、渡辺丈太郎、斎藤実が暗殺された。彼も襲われたが無事逃れた。だが、この事件で首相を追われ、後藤文夫が代行し、広田弘毅が首相にすえた

[@itsuka_ne]

「内閣調査局」？ 「内閣調査会」？ 前者ですよね？
いつも、ありがとうございます。

[@ヨーカン-q6c]

鈴木喜三郎やら鳩山一郎やら、この時期の政友会にはろくな人間がいないな…

[@直人角]

今の自民党と一緒ですよ。

[@ねじれこんにゃく]

あれ？7:13 「天皇主権の建前を取りながら」とあるけど、天皇機関説って国家主権説ではなかったっけ？

[@user-lk1fr6zo1s]

国家主権説のもとでは君主主権と人民主権は両立できる

[@ねじれこんにゃく]

@@user-lk1fr6zo1s なるほど！理解しました。

[@fkttkys]

戦前のこの日本の流れを見てると、日本人って権威主義とか全体主義の方が国民性にあってるよなぁ。皇族を絶対視するし全体の調和を重んじるし...

[@SundayGood-qu5qg]

今の北朝鮮軍部は大日本帝国の軍部と同じ

[@09umeo]

あの当時よく粛清さらなかったな

[@studiokazuyo]

でも面白いと言っては悪いのだが、海軍と陸軍は仲悪かったのでしょ？

[@アサリの味噌汁-h2m]

美濃部達吉ってこんな顔だったんだ

[@御手洗みたらし団子]

美濃部は浜口雄幸内閣の頃にロンドン軍縮条約勧めたりする方である一方で、政友会グループから　非難する方が多かったです。
天皇機関説は　天皇の権限を法令の枠として考え方だが、反対する人は　天皇は「神」の存在であり、私的な考え方を持つなと批判
天皇中心主義を明確的には批判していないが、当時の一部の政治家は、学者、官僚、言論者を弾圧していましたね。
岡田啓介印象
岡田総理大臣辞職後、東条英機（内閣総理大臣・陸軍大臣など歴任）を猛烈に批判し　日米開戦回避や東条内閣打倒をしている印象があります。

[@maryjackson5304]

今も昔も政党は腐っていますね

[@abclacsid]

陸軍パンフレット…？
これ読んだやつまんまアカの思想だって気づくやついなかったのかよ…
思想の出どころはどうあれ到達点だけ見れば共産党がうれションするレベルでしょ

[@キジちろ]

日本が大変な時でも政治家は政権の事しか考えてなかったんだな。それにしても天皇はどれだけ甘やかされて守られてたんだ。

[@nakano2088]

え、でも天皇は機関車や機関銃と同じなんですか？