La azolla, así como otras especies tal que la lechuga de agua y similares, tienen prohibida la tenencia, el cultivo y la venta precisamente porque acaban invadiendo los ecosistemas acuáticos y produciendo su eutifración. Yo personalmente veo fantástico su cultivo como fertilizante, pero falta interés político para regularlo.
Es una superplanta, y hay que saber usarla con responsabilidad! A ver si a la larga la conseguimos popularizar de nuevo, sin que cause daños por mal uso
@@mentormentor9188 vengo de chile y la encontraba silvestre en el verano, al tenerla en acuario plantado tomaba un color rojo hermosa, hace 4 meses que vivo en Croacia
Otra vez el elecho, hay un lago en mi ciudad introdijeron un. Lirio acuatico exogeno que no estava y fue uno de los cuatro problemas que estan matando el lago.
Está claro que puede generar problemas. En ningún caso abogo por soltar este tipo de plantas por ahí y esperar a ver que pasa, cuando se sabe de su poder de propagación!
En Puebla México hay una laguna artificial invadida por un lirio traído del río Amazonas en los años 60, es una plaga que al consumir el oxígeno del agua, causa desecación. Eso nos decían en la escuela ¿Será verdad? México está padeciendo una sequía histórica. En el altiplano mexicano hay ciudades de varios millones de habitantes. Tan solo la cd México tiene más de 20 millones de habitantes. 😳😜🤪😱
¿Hay algo que no entiendo, como las algas acabarían con el oxígeno del mar si literalmente ellas producen más oxigeno que todos los árboles del planeta juntos?
porque consumen el oxigeno del agua del mar y oceanos, no el de el aire, por eso queda el agua verde. Además creo que también liberan sustancias toxicas para peces pero no estoy seguro. Igualmente la cantidad de oxigeno que dejan en el agua es bajisima y no lo soportaría ningún pez, básicamente porque es mucho menos el oxigeno que necesita una planta que se queda quieta toda la vida y no hace nada, frente a un pez que se tiene que mover todo el tiempo
Las algas no producen mas oxígeno que todos los árboles del planeta. Estas confundiendo las algas con el plankton que produce la mayoría deo oxígeno del planeta...
NO ESISTE CAMBIO CLIMATICO ANTROPOGENICO..CAUSADO POR EL HOMBRE. SOLAMENTE EL SON TIENE LA CAPACIDAD TERMICA. YA ESTA BIEN DE VENDER MIEDO..EL MAR NO SUVIO NI UN CENTIMETRO..SIEMPRE HA HABIDO CICLOS DE CALOR Y. FRIO. LEAN HISTORIA CAPUYOS
Yo cultivo plantas acuáticas...por su belleza...pero de aquí palla las cultivares para fertilizante y atrapar carbono....gracias a ti...saludos desde el norte de mexico
Gracias por enseñarme tanto en un video. Eres de los divulgadores más luminosos que conozco. Eres muy grande. Gracias por tu necesario trabajo. Dios te bendiga 🙏🏻✨🌟
Excelente enfoque del tema y muy buena explicación. Estoy emocionado con este canal, me suscribo por supuesto y espero ver cada vez más divulgación así, comprometida, entendible y entretenida 💪
Gran video compa, temas super interesante y explicativo de la raiz de la situalcion ambiental que vivimos hoy dia. Animo canal que solo estas empezando y con buen contenido, bien explicado se llega lejos
Cuantas gigatoneladas de carbono seria necesario capturar para disminuir en un grado el impacto del cambio climatico? Cuantas algas serian necesarias farmear para retirar ese co2 de la atmosfera?
Producimos unas 40 cada año, la naturaleza por sí sola tal y como está, elimina la mitad, de modo que en principio habría que capturar la otra mitad. Con una capacidad de captura lo bastante grande se podría disminuir la concentración.
Saludos! Dejame entender algo por favor, en cuantas ppm de CO2 estamos aproximadamente y cuál sería el objetivo alcanzar? Y por qué? Alcanzando tal concentración, cuantos grados se disminuirían? Muchas gracias por el vídeo! Un abrazo
Hoy estamos sobre las 420 ppm (antes de la era industrial eran 280). Lo ideal sería mantenerse en el rango de 300-400, para reducir levemente la temperatura media global o al menos mantenerla como está actualmente. Esto evitaría la desaparición de múltiples ecosistemas y especies, adaptadas y especializadas a las condiciones actuales, y a las que no les daría tiempo a evolucionar para adaptarse a un mundo más cálido, si el cambio se produce a este ritmo. Lo mismo para los millones de humanos que viven en zonas vulnerables. Gracias a tí, saludos!
@@CarbonoVivo Entiendo. Gracias por responder. Para estudiar la viabilidad de un proyecto hay que realizar algo llamado Árbol de Problemas. Te pregunto. Cuál es la cantidad de Anabaena Azolla que se necesitaria para fijar X cantidad de CO2 y partiendo de eso cuál sería la proyección del sistema de cultivo a escala global para alcanzar el objetivo que has descrito?
Hoy en nuestro patio o en el jardín, tenemos alrededor de 380 a 400 ppm de CO2. Dentro de nuestros hogares unos 2.500 ppm y las plantas en general se morirían dicen quienes hacen fertilización carbónica. Aunque hace unos 50 millones de años, la atmosfera tenia unos 900 ppm, pero hace 300 millones de años, durante el Carbonífero lleno de selvas, la concentración de CO2 era similar a la de hoy. Aunque el récord en concentración se daba hace mas de 500 millones de años cuando las plantas todavía no habían conquistado la tierra en plena explosión Cámbrica, la concentración superaba los 7.000 ppm. Es decir, 18 veces mas CO2 que hoy. Los dinosaurios debieron convivir con una concentración entre 1.500 y 2.500 ppm de CO2. Conclusión: Se ve que una concentración tan fluctuante, no es problema para la vida.
Por supuesto que no lo es! Pero estas fluctuaciones se han dado en periodos de cientos de miles o millones de años en la mayoría de ocasiones. El calentamiento global más veloz del que tengo conocimiento es el que ocurrió en el Máximo térmico del Paleoceno-Eoceno, donde la temperatura media aumentó a razón de 1 grado cada 3.000 años, según registros geológicos. Hoy en día vamos a 1 grado por siglo. Eso sí es preocupante, para los corales, países del Sahel, anfibios, y un largo etc de seres y ecosistemas.
@@CarbonoVivo Como ECOLOGO que soy, no me gusta ser taaaan alarmista, empero tenemos en cuenta que los cambios climáticos existen desde siempre. de hecho estamos en un período interglacial que dura pocos miles de años entre periodos glaciales de mas de 100 mil años. En este sentido los cambios suelen ser lentos para nuestra existencia, empero existen cambios mas bruscos que la humanidad ha tenido que sortear. Por ejemplo el "Período Cálido Medieval" entre 800 y 1350 d.c. con temperaturas superiores a las actuales. Período de opulencia en Europa por los buenos rindes en los cultivos que se daban en todas latitudes. La tasa intrínseca de crecimiento "r" aumentó significativamente en la población europea. Luego, sobrevino la famosa "Pequeña edad de Hielo" con temperaturas medias inferiores a las actuales. Fue el período de malas cosechas y hambrunas, sumada a epidemias. La población europea disminuyó. Existen muchas hipótesis sobre sus causas, pero lo que no se puede negar es que los cambios son más comunes de lo que parecen.
@@mario-nm1yl Pero los cambios que citas no fueron tan bruscos como el que se podría dar ahora de 2 o 3 °C de temperatura, por no entrar a hablar de otros grandes problemas como la contaminación por plásticos y otros residuos o la extinción masiva de especies. Me sorprende que seas ecólogo y quieras quitarle importancia al asunto
@@_Dani_96_ Si. Hubo cambios bruscos. Si le preguntas a profesionales y no a NEOFITOS, podrías saber que por ejemplo: El Mínimo de Mauner, relacionado a la casi inexistencia de manchas solares, se dio de un año para el otro, duro unos 70 años y finalizó rápidamente. Allí las temperaturas globales descendieron drásticamente, produjo hambrunas y el C14 se acumuló en la tierra. Hoy transitamos el Ciclo Solar 25 que produce cambios atmosféricos. Lo de los microplasticos no tiene nada que ver con este video. Es impòrtante darle microfono a ECOLOGOS, como soy Yo y no a meros Ecologistas que no saben nada.
No soy de comentar en los videos, pero mis respetos para usted parcero, excelente video 🤯 muy ansioso de ver el nuevo video de hierro en el fondo marino
Con, o sin nosotros, los cambios son inevitables. La tierra es dinamica, dentro de 100.000 años será diferente a como la conocemos ahora. Estamos aquí precisamente por los cambios y la evolución que se ha ido produciendo a lo largo de miles y millones de años. Pensar que vamos a conseguir que todo se quede así como está ahora para siempre, es ridículo.
@@sabayonlin9273yo no digo que nosotros no influysmos o que no debamos hacer algo, pero pensar que los humanos somos el ombligo del universo es absurdo. Como ejemplo, el Atolon de Bikini quedó reducido a cenizas tras las pruebas nucleares, y mira ahora como está, de nuevo lleno de vida.
Es cierto que la tierra es dinamica pero nosostros hemos acelerado como nunca antes ese cambio... El cambio lento permite que las especies evolucionen... Se adapten al nuevo entorno... En un entorno tan cambiante como el que nosotros estamos creando muchas especies se perderan y con ellas el equilibrio actual del que ahora gozas... Si tu estas a afavor de ese cambio brusco ni se te ocurra tener hijos porque no estarias pensando en ellos
Es lo mejor pues el problema no es la subida de las temperaturas pues el planeta ha pasado por etapas más calidad sino los cambios bruscos que impide a la vida adaptarse.
Me interesa el tema que propones. Necesitamos mucha más investigación y proyectos que nos ayuden a buscar soluciones para el futuro de la vida en el planeta env toda su diversidad.
Hay datos muy interesantes entorno al evento Azolla, como que antes de este evento la tierra nunca habia tenido hielo en amvos polos al mismo tiempo (al menos en la historia animal), o que esta planta dominó el artico durante 800 mil años
Cuando mi madre trabajaba en la onu, una vez pude leer un estudio que decía que si para 2016 no evitábamos ese aumento ya estábamos condenados,( en resumen lo que decía el estudio) eso lo vi en el 2010
Y se podría ocupar el actual mar muerto de la misma forma? (Ya que tiene menos organismos que puedan consumir las plantas muertas, evitando que el carbono se libere por medio de ellos, si se hace en otros mares con organismos que consuman plantas o algas)
las algas no necesariamente deben ser enterradas. puedes ser usadas para crear aceites, plasticos, y otros quimicos necesarios para la actividad humana.
Pues tenemos la tecnología de las desalinizadora y el mar muerto en conjunto para crear un mar lleno de azollas no?.....pero como bien dices, toda intervención humana, es un aporte de desequilibrio en los ecosistemas y hay que estudiar bien todo lo que hagamos, ya que con todo lo que hacemos, tenemos el planeta muy fastidiado. Y si, son muy interesantes estos temas así que sigue subiéndolos, que para alguien o para muchos es una aporte de conocimiento, inspiración y concienciación.
Justo iba a comentar, lo del sargazo cuando lo dijiste. Entonces ese aumento del sargazo podría decirse que es como una efecto de la naturaleza tratando de contrarrestar el efecto de la actividad humana
Creo que sea mejor usar como abono, para ayudar las plantas a capturar mas CO2, como en las agroflorestas, ya escuchaste hablar de las chinampas? Saludos desde Brasil
Yo llené mi azotea de suculentas y cactus. A su vez, mi patio y frente de la casa lo llené de árboles. Mi casa es un lugar extremadamente fresco. Y eso que vivo en un lugar muy caliente y seco.
Y después de enterrada el alga, si hay hongos que lo degradan, no habría forma de secuestrarlo. Ya que todo el carbono fijado sería transformado en CO2.
Ok. El dióxido de carbono se puede capturar, estaría cubierta una parte pero existe otra gran cara que se lleva la delantera ¿Qué podemos hacer con el gas metano que genera efecto invernadero en unas cuantas veces más que el CO2?
Entre 1:15 y 1:40 muestras un mundo muy verde y lleno de vida con el doble de CO2 actual. Entonces ¿cuál es el problema del calentamiento? Va a cambiar, pero se ve mejor, más lleno de vida.
El problema seria que nuchas de las plantas que mencionas terminarian acabando o dañando el ecosistema del lugar y dañando las especies nativas. Aparte de todo eso creo que no es una mala solucion (en la prespectiva de alguien aficionado a la ecologia) y ceeo que el daño producido seria menor al daño que se pudiera producir si la situación empeora. Todo esto desde la perspectiva de alguien aficionado a estos tema.
A ver a ver, por que no tomamos el mar muerto, desviamos ríos hacia el creando las mismas condiciones y plantar azolla en el, no son suficientes las dimensiones para generar una gran extracción de co2?
no podes inundar de hielo en cualquier lado, porque esto podria beneficiarnos a nosotros pero podria ser perjudicial para la vida marina que lleva años y años acostumbrados al calor que hace bajo el agua.
Movimiento Mundial por la Justicia Climática (CMJC). Esta red global de ONG's y movimientos sociales lucha por la justicia climática, la erradicación de la pobreza y la construcción de un sistema económico más justo y sostenible. El CMJC trabaja en diversas áreas, incluyendo: * La promoción de la renta básica universal como una forma de combatir la pobreza y la desigualdad. * La defensa de los derechos de las trabajadoras del sexo y la lucha contra la explotación sexual. * La movilización contra el cambio climático y la defensa de políticas ambientales sostenibles. * La lucha contra los paraísos fiscales y el secreto bancario para promover la transparencia y la rendición de cuentas.
Toda América sería un solo país es México en un futuro próximo el idioma oficial sería en español México va ser el primer mundo México será potencia mundial vivA México querido México ruclips.net/video/7uJhjQvJDh4/видео.html ruclips.net/video/MpkcvBZTa3M/видео.html ruclips.net/video/WdlRXfbAm4w/видео.html Con amor se paga todo ❤️ con amor al pueblo Unido ❤️🇲🇽❤️ Con democracia Con socialismo Multiculturalismo La grandeza de México Atentamente libertad 🇲🇽🌎💯🌍🇲🇽 Ya verás que sí 🙂 lo positivo es lo más importante del mundo ☺️😊 se va llamar Estados Unidos mexicanos de América 🇲🇽🌎❤️🌍🇲🇽 Amé viva México querido México amen hermano gloria a Dios
¡Qué curioso! "Si sube dos grados la temperatura será un desastre", sin embargo en el gráfico aparece que siempre ha sido una temperatura superior a la actual +2 º desde 3 millones de años para allá. Incluso aparcen "óptimos" hace 15 y 25 millones de años, con +4º.... de hecho hasta había +16ºC en los máxiomos del Paloeoceno/Eoceno. Por cierto, fechas en que la Tierra mantenía más cantidad de vida que ahora ¿Es mejor que estemos a -2/3ºC como ha pasado desde hace 3 millones de años? ruclips.net/video/sqjATM0D1NM/видео.htmlsi=D6YzbMLQ-D6tU-8O&t=247
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
La azolla, así como otras especies tal que la lechuga de agua y similares, tienen prohibida la tenencia, el cultivo y la venta precisamente porque acaban invadiendo los ecosistemas acuáticos y produciendo su eutifración.
Yo personalmente veo fantástico su cultivo como fertilizante, pero falta interés político para regularlo.
Es una superplanta, y hay que saber usarla con responsabilidad! A ver si a la larga la conseguimos popularizar de nuevo, sin que cause daños por mal uso
El problema en específico de la azolla es su potencial fijador de nitrógeno, que aporta nutrientes al cuerpo de agua que no se aprovechan
En europa esta prohibido?
@@Pedro.venegas En España si.
@@mentormentor9188 vengo de chile y la encontraba silvestre en el verano, al tenerla en acuario plantado tomaba un color rojo hermosa, hace 4 meses que vivo en Croacia
Otra vez el elecho, hay un lago en mi ciudad introdijeron un. Lirio acuatico exogeno que no estava y fue uno de los cuatro problemas que estan matando el lago.
Está claro que puede generar problemas. En ningún caso abogo por soltar este tipo de plantas por ahí y esperar a ver que pasa, cuando se sabe de su poder de propagación!
Además se mencionó un mar muerto, no un lago vivo.
En Puebla México hay una laguna artificial invadida por un lirio traído del río Amazonas en los años 60, es una plaga que al consumir el oxígeno del agua, causa desecación. Eso nos decían en la escuela ¿Será verdad? México está padeciendo una sequía histórica.
En el altiplano mexicano hay ciudades de varios millones de habitantes. Tan solo la cd México tiene más de 20 millones de habitantes. 😳😜🤪😱
¿Hay algo que no entiendo, como las algas acabarían con el oxígeno del mar si literalmente ellas producen más oxigeno que todos los árboles del planeta juntos?
porque consumen el oxigeno del agua del mar y oceanos, no el de el aire, por eso queda el agua verde. Además creo que también liberan sustancias toxicas para peces pero no estoy seguro. Igualmente la cantidad de oxigeno que dejan en el agua es bajisima y no lo soportaría ningún pez, básicamente porque es mucho menos el oxigeno que necesita una planta que se queda quieta toda la vida y no hace nada, frente a un pez que se tiene que mover todo el tiempo
Exactamente,cuando hay algas en el agua es que hay mucha materia orgánica y exceso de nutrientes en el agua, y las algas consumen el oxígeno del agua
Las algas no producen mas oxígeno que todos los árboles del planeta. Estas confundiendo las algas con el plankton que produce la mayoría deo oxígeno del planeta...
@@lefthornet a...pero el plantón no es un tipo de alga?
@@josemiguelastrox2287que yo sepa se clasifican de diferentes fprmas
Que video mas fascinante, espero con ganas el siguiente
Gracias Adama una vez más de tantas... Un abrazaco 🙌🏾
Vaya calidad visual y de expresión, ojalá llegue a más gente y puedan disfrutar y aprender de tus vídeos 👊🏾👊🏾💪🏽
NO ESISTE CAMBIO CLIMATICO ANTROPOGENICO..CAUSADO POR EL HOMBRE. SOLAMENTE EL SON TIENE LA CAPACIDAD TERMICA. YA ESTA BIEN DE VENDER MIEDO..EL MAR NO SUVIO NI UN CENTIMETRO..SIEMPRE HA HABIDO CICLOS DE CALOR Y. FRIO. LEAN HISTORIA CAPUYOS
La naturaleza no nos necesita pero nosotros si a ella, todo lo que hagamos para ayudarla tal vez termine perjudicandonos. Saludos desde la CDMX 🇲🇽
Te felicito hijo está joven manejas el tema.....
Adelante Guerrero.
Bendiciones.
Concientización... gracias por un video más.
Gracias a tí por seguir ahí tras tanto tiempo. Un abrazo!
Excelente video, por favor sigue publicando!
Así será, muchas gracias por tus palabras!!
Que ganas de ver el próximo video y saber que esta por venir con el tema del metal👀 me ha encantado, a seguir concienciando💪🙌🏼
Gracias :)) me encanta que te haya gustado
Como siempre un placer !!! Gran video!!
Hola Diego, que contento estoy de seguir recibiendo apoyo de tu parte, muchas gracias 💪🏾💪🏾
@@CarbonoVivo aqui estaremos siempre!! , un abrazo
Yo cultivo plantas acuáticas...por su belleza...pero de aquí palla las cultivares para fertilizante y atrapar carbono....gracias a ti...saludos desde el norte de mexico
Si, eso es otra cosa que no va a hacer ningún go b1 erno. Lo que si hacen con eficiencia es talar y destruir ecosistemas.
también de soy 🇲🇽
Muy buen trabajo. Gracias por compartir contenido educativo!!!
Todo un placer poder conversar sobre temas tan fascinantes!
Muy muy interesante, me gusta como lo explicas,.sigue así 💪
Hola Sergio! Gracias una y mil veces más por tu apoyo desde tiempos inmemoriales! Me alegra que te haya gustado, vamos a por más así 💪🏾
Gracias por enseñarme tanto en un video. Eres de los divulgadores más luminosos que conozco. Eres muy grande. Gracias por tu necesario trabajo. Dios te bendiga 🙏🏻✨🌟
Mil gracias por tus palabras, qué honor recibirlas! Espero que los siguientes contenidos te gusten y te ayuden. Un fuerte abrazo Nicolás!
Muy interesante....😜
Si estoy muy interesada en seguir aquí, aprendiendo Gracias
Entonces estás en el lugar correcto! Me alegra mucho que te interese, un abrazo 🙌🏾
cuenta lo del hierro buen hombre!!!
Así será!! Viene pronto :). Muchas gracias por los ánimos
Es que muchas gentes ignoran a los protistas,si es que al final resulta que nos van a ayudar y todo😂😅
Y tanto... Hay tanto que descubrir todavía del dominio de bacterias y arqueobacterias...
Genial !!.
Teníamos que ser muchos más como tú.
Muchas gracias a ti. Tenemos que ser más personas concienciadas en general. Abrazo!
Vaya al fin alguien está usando la inteligencia, esa podría ser la solucion
Videazo! 👌 No sabía de esta solución y la del hierro del próximo vídeo 😋
Gracias! La veremos muy pronto 😌🍴
Buen video rey, saludos desde Chile
Saludos compañero, gracias!
Fascinante este video me encanta 😁
Me fascina que te fascine ·o·
Excelente enfoque del tema y muy buena explicación. Estoy emocionado con este canal, me suscribo por supuesto y espero ver cada vez más divulgación así, comprometida, entendible y entretenida 💪
Agradezco de corazón tus palabras y que te haya gustado.. Me anima para hacer más contenido e inspirar a otros a hacerlo. Un saludo grande🙌🏾
Gran video compa, temas super interesante y explicativo de la raiz de la situalcion ambiental que vivimos hoy dia. Animo canal que solo estas empezando y con buen contenido, bien explicado se llega lejos
Esperando el video del hierro en el mar. 👀
Se viene pronto... es bien interesante el tema 🙌🏾
Intoxicar el mar con hierro siendo que el mar por si solo absorve el CO2.
Cuantas gigatoneladas de carbono seria necesario capturar para disminuir en un grado el impacto del cambio climatico? Cuantas algas serian necesarias farmear para retirar ese co2 de la atmosfera?
Producimos unas 40 cada año, la naturaleza por sí sola tal y como está, elimina la mitad, de modo que en principio habría que capturar la otra mitad.
Con una capacidad de captura lo bastante grande se podría disminuir la concentración.
Saludos! Dejame entender algo por favor, en cuantas ppm de CO2 estamos aproximadamente y cuál sería el objetivo alcanzar? Y por qué? Alcanzando tal concentración, cuantos grados se disminuirían?
Muchas gracias por el vídeo!
Un abrazo
Hoy estamos sobre las 420 ppm (antes de la era industrial eran 280). Lo ideal sería mantenerse en el rango de 300-400, para reducir levemente la temperatura media global o al menos mantenerla como está actualmente. Esto evitaría la desaparición de múltiples ecosistemas y especies, adaptadas y especializadas a las condiciones actuales, y a las que no les daría tiempo a evolucionar para adaptarse a un mundo más cálido, si el cambio se produce a este ritmo. Lo mismo para los millones de humanos que viven en zonas vulnerables. Gracias a tí, saludos!
@@CarbonoVivo Entiendo. Gracias por responder.
Para estudiar la viabilidad de un proyecto hay que realizar algo llamado Árbol de Problemas.
Te pregunto. Cuál es la cantidad de Anabaena Azolla que se necesitaria para fijar X cantidad de CO2 y partiendo de eso cuál sería la proyección del sistema de cultivo a escala global para alcanzar el objetivo que has descrito?
Sería buena idea implementar algas en los procesos de tratamiento de aguas residuales.
Eso se deberìa Haber Echo desde Hace mucho Tiempo!!!!!
Y que hay del proyecto "Parque Pleistoceno"?
Hoy en nuestro patio o en el jardín, tenemos alrededor de 380 a 400 ppm de CO2. Dentro de nuestros hogares unos 2.500 ppm y las plantas en general se morirían dicen quienes hacen fertilización carbónica. Aunque hace unos 50 millones de años, la atmosfera tenia unos 900 ppm, pero hace 300 millones de años, durante el Carbonífero lleno de selvas, la concentración de CO2 era similar a la de hoy. Aunque el récord en concentración se daba hace mas de 500 millones de años cuando las plantas todavía no habían conquistado la tierra en plena explosión Cámbrica, la concentración superaba los 7.000 ppm. Es decir, 18 veces mas CO2 que hoy. Los dinosaurios debieron convivir con una concentración entre 1.500 y 2.500 ppm de CO2. Conclusión: Se ve que una concentración tan fluctuante, no es problema para la vida.
Por supuesto que no lo es! Pero estas fluctuaciones se han dado en periodos de cientos de miles o millones de años en la mayoría de ocasiones. El calentamiento global más veloz del que tengo conocimiento es el que ocurrió en el Máximo térmico del Paleoceno-Eoceno, donde la temperatura media aumentó a razón de 1 grado cada 3.000 años, según registros geológicos. Hoy en día vamos a 1 grado por siglo. Eso sí es preocupante, para los corales, países del Sahel, anfibios, y un largo etc de seres y ecosistemas.
@@CarbonoVivo Como ECOLOGO que soy, no me gusta ser taaaan alarmista, empero tenemos en cuenta que los cambios climáticos existen desde siempre. de hecho estamos en un período interglacial que dura pocos miles de años entre periodos glaciales de mas de 100 mil años. En este sentido los cambios suelen ser lentos para nuestra existencia, empero existen cambios mas bruscos que la humanidad ha tenido que sortear. Por ejemplo el "Período Cálido Medieval" entre 800 y 1350 d.c. con temperaturas superiores a las actuales. Período de opulencia en Europa por los buenos rindes en los cultivos que se daban en todas latitudes. La tasa intrínseca de crecimiento "r" aumentó significativamente en la población europea. Luego, sobrevino la famosa "Pequeña edad de Hielo" con temperaturas medias inferiores a las actuales. Fue el período de malas cosechas y hambrunas, sumada a epidemias. La población europea disminuyó. Existen muchas hipótesis sobre sus causas, pero lo que no se puede negar es que los cambios son más comunes de lo que parecen.
@@mario-nm1yl Pero los cambios que citas no fueron tan bruscos como el que se podría dar ahora de 2 o 3 °C de temperatura, por no entrar a hablar de otros grandes problemas como la contaminación por plásticos y otros residuos o la extinción masiva de especies.
Me sorprende que seas ecólogo y quieras quitarle importancia al asunto
@@_Dani_96_ Si. Hubo cambios bruscos. Si le preguntas a profesionales y no a NEOFITOS, podrías saber que por ejemplo: El Mínimo de Mauner, relacionado a la casi inexistencia de manchas solares, se dio de un año para el otro, duro unos 70 años y finalizó rápidamente. Allí las temperaturas globales descendieron drásticamente, produjo hambrunas y el C14 se acumuló en la tierra. Hoy transitamos el Ciclo Solar 25 que produce cambios atmosféricos. Lo de los microplasticos no tiene nada que ver con este video. Es impòrtante darle microfono a ECOLOGOS, como soy Yo y no a meros Ecologistas que no saben nada.
Está genial el vídeo, nunca había oído de algo como esto. Sigue así
super interesante
Nuevo suscriptor, estaré al pendiente de las actualizaciones sobre videos de estos temas relevantes
Joder, si que está interesante el tema. Que raro no haber escuchado nada antes sobre ello
Por fin un proyecto que no es dar dislike y llorar fuerte, adelante camarada que si este proyecto sustentable funciona usted va como cabeza de lanza
No soy de comentar en los videos, pero mis respetos para usted parcero, excelente video 🤯 muy ansioso de ver el nuevo video de hierro en el fondo marino
Con, o sin nosotros, los cambios son inevitables. La tierra es dinamica, dentro de 100.000 años será diferente a como la conocemos ahora.
Estamos aquí precisamente por los cambios y la evolución que se ha ido produciendo a lo largo de miles y millones de años.
Pensar que vamos a conseguir que todo se quede así como está ahora para siempre, es ridículo.
Estás mal, el humano destruye los mecanismos, que si son cambiantes, pero son muy lentos. Y al romperlos, generamos un daño terrible.
@@sabayonlin9273yo no digo que nosotros no influysmos o que no debamos hacer algo, pero pensar que los humanos somos el ombligo del universo es absurdo.
Como ejemplo, el Atolon de Bikini quedó reducido a cenizas tras las pruebas nucleares, y mira ahora como está, de nuevo lleno de vida.
Es cierto que la tierra es dinamica pero nosostros hemos acelerado como nunca antes ese cambio... El cambio lento permite que las especies evolucionen... Se adapten al nuevo entorno... En un entorno tan cambiante como el que nosotros estamos creando muchas especies se perderan y con ellas el equilibrio actual del que ahora gozas... Si tu estas a afavor de ese cambio brusco ni se te ocurra tener hijos porque no estarias pensando en ellos
@@detectando_chatarra200no tengo hijos, no. Y perro tampoco.
Finalmente una esperanza....
Plantas fanerógamas como la zoostera marina estaría interesante un vídeo. Primer video que veo tuyo, muy bueno.
Cual son sus fuentes 😮
Las acabo de agregar!
requeriríamos miles de años para absorber tanto CO2
Para lograr una era del hielo, si.
Es lo mejor pues el problema no es la subida de las temperaturas pues el planeta ha pasado por etapas más calidad sino los cambios bruscos que impide a la vida adaptarse.
@@jennyportilla5774 el calor en el mar levantearia una nube de gas venenoso que mataria la vida de todo el planeta
Si me interesa por favor.
Me interesa el tema que propones.
Necesitamos mucha más investigación y proyectos que nos ayuden a buscar soluciones para el futuro de la vida en el planeta env toda su diversidad.
Gracias.
A ti 💪🏾
buen vidio chaval
Graciass 💪🏾
¿Cómo que hierro? Explica eso por favor.
Hay datos muy interesantes entorno al evento Azolla, como que antes de este evento la tierra nunca habia tenido hielo en amvos polos al mismo tiempo (al menos en la historia animal), o que esta planta dominó el artico durante 800 mil años
Que buen canal
Cuando mi madre trabajaba en la onu, una vez pude leer un estudio que decía que si para 2016 no evitábamos ese aumento ya estábamos condenados,( en resumen lo que decía el estudio) eso lo vi en el 2010
me he quedado con la duda sobre inundar el mar de hierro, a ver si nos resuelves la duda🤙🏽
Y se podría ocupar el actual mar muerto de la misma forma?
(Ya que tiene menos organismos que puedan consumir las plantas muertas, evitando que el carbono se libere por medio de ellos, si se hace en otros mares con organismos que consuman plantas o algas)
Está bonito y todo, pero en dónde estan las fuentes?
Toda la razón, ya están agregadas!
Muy buen video
queremos saber lo del hierro !!!!
Se podria fabricar biochar con las algas y asi volver a capturar mas carbono.
las algas no necesariamente deben ser enterradas. puedes ser usadas para crear aceites, plasticos, y otros quimicos necesarios para la actividad humana.
Existen yerbas que pueden ayudar, como el "Cenchrus clandestinus " o tikuyo, y felicitaciones por tus aportes
sí queremos el video del hierro en el mar 🏃🏃
Buen vídeo que piensas de la energía nuclear
Buen video, siga así 👍🏽
Está bien picare
Que Azolla?
Pues tenemos la tecnología de las desalinizadora y el mar muerto en conjunto para crear un mar lleno de azollas no?.....pero como bien dices, toda intervención humana, es un aporte de desequilibrio en los ecosistemas y hay que estudiar bien todo lo que hagamos, ya que con todo lo que hacemos, tenemos el planeta muy fastidiado. Y si, son muy interesantes estos temas así que sigue subiéndolos, que para alguien o para muchos es una aporte de conocimiento, inspiración y concienciación.
Y ademas Recuerden que si funciona! les Entra la Avaricia del Poder!!!!🤮🤮🤮🤮🤮
Muy buen video, nuevo sub
Bienvenido!!!
como un gas que representa el 0,04% de la atmosfera impulsa el calentamiento global?
Justo iba a comentar, lo del sargazo cuando lo dijiste. Entonces ese aumento del sargazo podría decirse que es como una efecto de la naturaleza tratando de contrarrestar el efecto de la actividad humana
Que bien editas, por poco no reconozco los gráficos robados al canal atlas pro
Interesante el evento azolla
Pero como? Si el carbono 13 producido por los combustibles fosiles no pueden ser absorbidos por plantas y arboles que usan el carbono 12
Creo que sea mejor usar como abono, para ayudar las plantas a capturar mas CO2, como en las agroflorestas, ya escuchaste hablar de las chinampas?
Saludos desde Brasil
Quiero ver lo del hierro en el mar
¿porque seria bueno echar hierro a los mares asi a granel?? haz video loco que se te ve con ganas
Yo la uso para reemplazar la alfalfa en la alimentación de gallinas, rinde 16 veces mas que cualquier forraje de tierra
¿Ud. la seca o se las da así?
@@arminocosmico5602 se las doy verde
Yo llené mi azotea de suculentas y cactus. A su vez, mi patio y frente de la casa lo llené de árboles.
Mi casa es un lugar extremadamente fresco.
Y eso que vivo en un lugar muy caliente y seco.
Qué bueno! Soluciones basadas en la naturaleza, lo llaman! Hace falta que muchas más personas tomen ejemplo de tí. Saludos
Y AHORA QUE ?
Tu lo has dicho...en unos pocos cientos de miles de años...
Destruir todo el ecosistema marino para bajar la temperatura? Que buena idea 😊
La inteligencia te persigue pero eres más rápido.
Tierra bola de nieve aquí vamos de nuevo.
Lolgracias 😊
hace el del hierro
..."en éstos pocos cientos de miles de años"...
Por cierto, en el polo norte en los últimos años ha crecido más hielo que el que se ha derretido. Es oficial. No hay de qué
interesante
Y después de enterrada el alga, si hay hongos que lo degradan, no habría forma de secuestrarlo. Ya que todo el carbono fijado sería transformado en CO2.
Ok. El dióxido de carbono se puede capturar, estaría cubierta una parte pero existe otra gran cara que se lleva la delantera ¿Qué podemos hacer con el gas metano que genera efecto invernadero en unas cuantas veces más que el CO2?
Me perdió cuando dijo de dimensiones intergalacticas
Entre 1:15 y 1:40 muestras un mundo muy verde y lleno de vida con el doble de CO2 actual. Entonces ¿cuál es el problema del calentamiento?
Va a cambiar, pero se ve mejor, más lleno de vida.
El problema seria que nuchas de las plantas que mencionas terminarian acabando o dañando el ecosistema del lugar y dañando las especies nativas. Aparte de todo eso creo que no es una mala solucion (en la prespectiva de alguien aficionado a la ecologia) y ceeo que el daño producido seria menor al daño que se pudiera producir si la situación empeora.
Todo esto desde la perspectiva de alguien aficionado a estos tema.
Habla del hierro
👏👏👏👏👏👏👏👏😉👍
A ver a ver, por que no tomamos el mar muerto, desviamos ríos hacia el creando las mismas condiciones y plantar azolla en el, no son suficientes las dimensiones para generar una gran extracción de co2?
Nice
no podes inundar de hielo en cualquier lado, porque esto podria beneficiarnos a nosotros pero podria ser perjudicial para la vida marina que lleva años y años acostumbrados al calor que hace bajo el agua.
Todos estan empeñados en que la temperatura sube solo por las emisiones.
Movimiento Mundial por la Justicia Climática (CMJC). Esta red global de ONG's y movimientos sociales lucha por la justicia climática, la erradicación de la pobreza y la construcción de un sistema económico más justo y sostenible.
El CMJC trabaja en diversas áreas, incluyendo:
* La promoción de la renta básica universal como una forma de combatir la pobreza y la desigualdad.
* La defensa de los derechos de las trabajadoras del sexo y la lucha contra la explotación sexual.
* La movilización contra el cambio climático y la defensa de políticas ambientales sostenibles.
* La lucha contra los paraísos fiscales y el secreto bancario para promover la transparencia y la rendición de cuentas.
Toda América sería un solo país es México en un futuro próximo el idioma oficial sería en español México va ser el primer mundo México será potencia mundial vivA México querido México
ruclips.net/video/7uJhjQvJDh4/видео.html
ruclips.net/video/MpkcvBZTa3M/видео.html
ruclips.net/video/WdlRXfbAm4w/видео.html
Con amor se paga todo ❤️ con amor al pueblo Unido ❤️🇲🇽❤️
Con democracia
Con socialismo
Multiculturalismo
La grandeza de México
Atentamente libertad
🇲🇽🌎💯🌍🇲🇽
Ya verás que sí 🙂 lo positivo es lo más importante del mundo ☺️😊 se va llamar Estados Unidos mexicanos de América 🇲🇽🌎❤️🌍🇲🇽
Amé viva México querido México amen hermano gloria a Dios
❤❤❤
¡Qué curioso!
"Si sube dos grados la temperatura será un desastre", sin embargo en el gráfico aparece que siempre ha sido una temperatura superior a la actual +2 º desde 3 millones de años para allá. Incluso aparcen "óptimos" hace 15 y 25 millones de años, con +4º.... de hecho hasta había +16ºC en los máxiomos del Paloeoceno/Eoceno. Por cierto, fechas en que la Tierra mantenía más cantidad de vida que ahora
¿Es mejor que estemos a -2/3ºC como ha pasado desde hace 3 millones de años?
ruclips.net/video/sqjATM0D1NM/видео.htmlsi=D6YzbMLQ-D6tU-8O&t=247
Podemos comer algas
Dentro de 2 meses le celebro el cumpleaños a mi gato. Puedes traer tu mascota a la fiesta.
Pues, desde mi ignorancia, me parece interesante, pero un peligro