The return of Northern Transylvania was received by the population living there with overwhelming joy and happiness because historically it was part of Hungary for over one thousand years. Obviously the Western Powers and the Anglo Saxons to date, do not recognize this historical fact because they do not support the democratic will of the people. Unfortunately the Soviets after World War 2 were also of the same view.
The population was composed, according to the Romanian census of 1930, of 2,393,300 inhabitants, of which 1,176,479 ethnic Romanians, 911,411 ethnic Hungarians, 138,800 Jews and 68,268 Germans. According to the Hungarian census of 1941, the same territory was inhabited by 2,578,100 inhabitants, of which 1,380,500 Hungarians, 1,029,000 Romanians, 47,400 Jews and 44,600 Germans. The population surplus is explained by the massive refugee to Northern Transylvania of the Hungarians from localities in the rest of Transylvania, localities that thus lost most of their Hungarian population (Aiud, Turda, Ocna Mureș, etc.), doubled by a refugee (slightly lower) of Romanians in the opposite direction. So the majority of the population did not welcome this territorial theft.
@@predacorneliu If I recall correctly we had previous discussions on the Transylvanian question. At the time I was accused of everything under the Son and we could not agree on anything. My only comment is watch the video and you will see the response of the people receiving the arrival of the Hungarian troops.
@@hunguy3280 This peoples are magyars not transilvanians of course they are happy about this occupation of Northern Transilvania. Transilvanians don't want magyars here, magyars must stay to their country Magyarország, here is Transilvania.That's why everyone in the world, including Hungary, recognized this by signing the Treaty of Trianon and the Treaty of Paris, because here is Transylvania not Hungary.
Hol lehet megnézni a teljes filmet? Itt van egy link, ami arra hivatkozik, hogy az a teljes film. De nem lehet valamiért megnézni, ilyen account-csinálós dologban már nem bízom - rossz tapasztalat. DVD - n megvenni esetleg valahol? Köszönöm szépen.
From northern Transylvania, under Hungarian administration, a total of about 166,000 Jews were sent for extermination, of which about 15,000 in 1941. On the morning of May 3, 1944, at 5 o'clock, the concentration of the Jews from zone II towards the ghettos began. The Jews from Maramureș, Satu Mare and Baia Mare were concentrated in 11 ghettos, and the Jews from Cluj, Bistrița and Oradea were isolated by Decree no. 6163/1944. On May 10, 1944, all Jews were concentrated. Germany commissioned Edmund Veesenmayer to report the number of those in the ghettos, with the May 11, 1944 report listing 325,000 people.
@@predacorneliu Esti in eroare intră pe Wikipedia la numele lui Horty și vei găsi detaliile. In martie 1944 Ungaria vroia să iasă din alianța cu Germania și astfel a fost invadată de Germani iar fiul lui Horty a fost ținut ca ostatic iar atrocitățile asupra evreilor numai se datorau ordinelor lui Horty. De altfel el a deceddat la Estoril in Portugalia în Cazinou fiind declarat nevinovat de tribunalul internațional spre deosebire de Antonescu care a fost găsit direct răspunzător de ordinele date. Concluzia este că aspectele din trecut trebuie privite cu obiectivitate. Nu există război în care există victime numai de o parte. După război atrocitățile dintre cele două țări au fost clasate constatându-se că ele au existat de ambele părți.
@@Misajoy1 Înțelegi engleza? Începând din 1941, in Transilvania evreii au început să fie deportați spre lagărele de concentrare naziste, deci ce legătură are anul 1944 despre care spui tu, până atunci au fost externați peste 100000 de evrei! Poate mai înveți ceva istorie. Ce legătură are Antonescu cu subiectul, că nu despre el era vorba ci despre Horty!
@@predacorneliu 90% dintre ei au fost deportați după martie 1944 iar dacă Horty ar fi fost găsit vinovat ar fi fost condamnat de tribunalul internațional. Iar tu dacă tot știi enleza de baltă du-te la biblioteca universitară din Kent și vezi acolo ce găsești despre acest subiect și cât greșești tu din afirmațiile ortodoxiste. De ce nu vorbești și câți evrei au fost executați la noi de jandarmi mai ales la Iași sau ăștia nu se pun la socoteală intrucât au fost executați pe melodia ”sfânta tinerețe legionară” cu marea cruce ortodoxă în mână. Dar ce părere ai de greco-catolici exterminați de ortodocșii comuniști? Nici asta nu se pune. Noi suntem buricul universului de aceea suntem ultimii în Europa cu 5 milioane de migranți.
@@Misajoy1 Afirmații ortodoxiste?😂😂😂 Asta ce mai este și unde am scris eu despre sa ceva? Văd că ai o groază de frustrări amestecate, emigrația, Iași, religie. Poate o expertiză la un specialist nu ți-ar strica, mai ales că poți ceda nervos, daca nu faci un tratament. Discutam despre Horty și tu tot bati câmpii despre ce s-au întâmplat în România, care este condamnabil și nimeni nu neagă asta, dar asta este specific maghiar, când discuți despre ei imediat spun ceva despre România și nu de bine. Comunitatea evreiască din Transilvania de Nord a suferit, de asemenea, ca urmare a campaniei purtate de autorităţile maghiare împotriva evreilor, în vara anului 1941. Foarte greu au fost lovite multe dintre comunităţile din judeţele Maramureş şi Satu Mare, unde un număr nedeterminat de evrei au fost arestaţi. Între 16.000 şi 18.000 de evrei au fost deportaţi din întreaga Ungarie lângă Kameneţ-Podolsk, unde cei mai mulţi dintre ei au fost ucişi la sfârşitul lui august 1941. În ciuda numărului mare de victime şi de măsuri discriminatorii, totuşi grosul evreilor din Transilvania de Nord, ca şi aceia din Ungaria în general, trăiau într-o relativă siguranţă fizică, fiind convinşi că vor continua să se bucure de protecţia guvernului conservator- aristocratic. Această convingere a fost complet răsturnată după ocuparea Ungariei de către Germania, la 19 martie 1944. Ocuparea Ungariei a avut la bază, într-o mare măsură, considerente militare germane. Hitler era decis să împiedice Ungaria să iasă din Axă - un obiectiv pe care maghiarii îl urmăreau după înfrângerea zdrobitoare a Armatei a II-a maghiare la Voronej, în ianuarie 1943, şi, mai ales, după ieşirea încununată de succes a Italiei din alianţă, în vara aceluiaşi an. Ocupaţia propriu-zisă a fost precedată de o întâlnire între Hitler şi Horthy, la Schloss Klesheim, la 18 martie, în cursul căreia şeful statului ungar, confruntat cu un fapt împlinit, nu numai că a cedat ultimatumului Führerului, ci a şi consimţit la predarea câtorva sute de mii de „muncitori evrei pentru a lucra în întreprinderile industriale şi agricole germane”. Acest acord a fost exploatat intens de autorităţile germane şi maghiare ca un „cadru legal” pentru implementarea Soluţiei Finale în Ungaria.
At the beginning of September 1940, Romania gave Hungary an area of 43,492 sq. Km, representing half of the territory of Transylvania, with a population of 2,667,000 inhabitants, of which: 50.2% Romanians37.1% Hungarians and Saxons12.7% Germans, Jews and other nationalities.Only three days after the entry of the Hungarian army of occupation, a series of massacres against the Romanian civilian population began. They had an increased intensity in the first two weeks of the annexation of the territory. In just 11 days, approximately 1,000 Romanians were murdered. The most affected by the killings was Salaj County, where 477 Romanians were massacred. Women, children and man, all civilians.From northern Transylvania, under Hungarian administration, a total of about 166,000 Jews were sent for extermination, of which about 15,000 in 1941. On the morning of May 3, 1944, at 5 o'clock, the concentration of the Jews from zone II towards the ghettos began. The Jews from Maramureș, Satu Mare and Baia Mare were concentrated in 11 ghettos, and the Jews from Cluj, Bistrița and Oradea were isolated by Decree no. 6163/1944. On May 10, 1944, all Jews were concentrated. Germany commissioned Edmund Veesenmayer to report the number of those in the ghettos, with the May 11, 1944 report listing 325,000 people. Why? Killers!
@Janos Musatic It is possible that both censuses are correct despite having conflicting numbers. People of mixed ethnicity would change their reported ethnicity for fears of reprisals in a time when pogroms were still common.
@Gábor Banciu At the meeting in Moscow, Stalin said to the Romanian delegation: “Dej, Transylvania belongs to Romania forever! The peace treaty will come and be discussed at the end of the war. We will support the Romanian thesis on Transylvania. " Poate te ajuta linkul ro.sputnik.md/analytics/20170305/11526175/stalin-transilvania-romania.html Apropo unde a zis Stalin despre români, ceea ce spui tu, gabore?
@Gábor Banciu Te cheamă Banciu și îmi scrii in limba maghiară? Ciudat, înseamnă că ești cam prost, gabore. Când o să am timp o să traduc elucubrațiile scrise de către tine. Puteai să scrii in engleză, dar cum ești cam prostovan nu ai făcut-o.
@Corneliu Preda, Ah now i see you are a passionate nationalist. :) I think you do not have any idea how it has been exactly. Are you in a wheel chair ?
@Janos Musatic Transylvania and Transalpina (Wallachia) were official names of the Romanian principalities in documents written in Latin. They were not used by common folk. The origin of Ardeal/Erdely name is still disputed. The oldest mention of the name is in a 10th century Jewish document in the form Ardil. This form remains in use to this day in Hebrew and it's closer to the Romanian form of the name.
@@danoprea3066 What are you talking about? Transylvania came from Medieval Latin, the language used by Hungarians. Transylvania appears in a Medieval Latin document of the Kingdom of Hungary in 1075 as ultra silvam. And Wallachia was called "Ungro-Vlahia". The Hungarians formed a CHRISTIAN kingdom in the year 1000. They had a kingdom before.The Romanian extra-Carpathian countries appeared thanks to Hungary. Moldova has emerged as a border mark of Hungary. Those Transylvanian Romanians, who came to establish countries over the mountains, came as representatives of the Hungarian kingdom and accompanied by many Catholics, Hungarians and Saxons. The Wallachian cities became cities with the contribution of Catholic colonists from "Ardeal". The same in Moldova. The national consciousness (of Romanians) was formed in Transylvania, among the Greek-Catholic intellectuals, but only in the 18th century. First, learn your own history, then start to talk. Don't talk about things you can barely understand.
@Janos Musatic Maybe, maybe not. Erdely dates 300 year later than Ardi(a)l, and so does Transylvania. It can very well be that Erdely is a backronym from Ardial, giving a meaning in Hungarian to a name already in use. We may never find out the true story of the name, but one thing is clear - Ardil is the older word.
@@spottdro55el18 Sure, Hungary played a role in the formation of all 3 medieval Romanian principalities. So did the Bulgarian Tsardom prior to that. Also true is that Romanian principalities played a fundamental role in the defense of the Hungarian kingdom. When left without Romanian support Hungary fell to the Ottomans. Nationalism and national consciousness is a 18th century and later phenomenon in the entire Europe. Medieval states were not ethnic states. Wallachia was called in many ways, depending on the language used. Romanians referred to it as Tara Romaneasca, or by province, Muntenia and Oltenia. Wallachia and Vlach are exonyms, they were not used in Romanian. And by the way, be courteous, don't behave like a know-it-all asshole.
Egyik rokununk Kálmán bácsi a kerékpáros hadosztalyban szolgált. Ő mesélte hogy a magyar tisztek alig tudták visszafogni a magyar katonákat. Úgy mentek volna már, csak a parancsra vártak.
Szacunek dla Braci Węgrów. Pozdrowienia z Polski
Ria, Ria, Hungária!
Köszönöm.üdv.minenkinek.
The return of Northern Transylvania was received by the population living there with overwhelming joy and happiness because historically it was part of Hungary for over one thousand years. Obviously the Western Powers and the Anglo Saxons to date, do not recognize this historical fact because they do not support the democratic will of the people. Unfortunately the Soviets after World War 2 were also of the same view.
The population was composed, according to the Romanian census of 1930, of 2,393,300 inhabitants, of which 1,176,479 ethnic Romanians, 911,411 ethnic Hungarians, 138,800 Jews and 68,268 Germans. According to the Hungarian census of 1941, the same territory was inhabited by 2,578,100 inhabitants, of which 1,380,500 Hungarians, 1,029,000 Romanians, 47,400 Jews and 44,600 Germans. The population surplus is explained by the massive refugee to Northern Transylvania of the Hungarians from localities in the rest of Transylvania, localities that thus lost most of their Hungarian population (Aiud, Turda, Ocna Mureș, etc.), doubled by a refugee (slightly lower) of Romanians in the opposite direction.
So the majority of the population did not welcome this territorial theft.
@@predacorneliu If I recall correctly we had previous discussions on the Transylvanian question. At the time I was accused of everything under the Son and we could not agree on anything. My only comment is watch the video and you will see the response of the people receiving the arrival of the Hungarian troops.
@@hunguy3280 This peoples are magyars not transilvanians of course they are happy about this occupation of Northern Transilvania. Transilvanians don't want magyars here, magyars must stay to their country Magyarország, here is Transilvania.That's why everyone in the world, including Hungary, recognized this by signing the Treaty of Trianon and the Treaty of Paris, because here is Transylvania not Hungary.
Hol lehet megnézni a teljes filmet? Itt van egy link, ami arra hivatkozik, hogy az a teljes film. De nem lehet valamiért megnézni, ilyen account-csinálós dologban már nem bízom - rossz tapasztalat. DVD - n megvenni esetleg valahol? Köszönöm szépen.
12:18 ONCSA, Országos Nép- és Családvédelmi Alap.
Hol lehet megnézni a filmet? Érdekelne.
A kolozsvári román tvn adták a logórol elnezve
Viva reggente Miklòs Horthy
From northern Transylvania, under Hungarian administration, a total of about 166,000 Jews were sent for extermination, of which about 15,000 in 1941. On the morning of May 3, 1944, at 5 o'clock, the concentration of the Jews from zone II towards the ghettos began. The Jews from Maramureș, Satu Mare and Baia Mare were concentrated in 11 ghettos, and the Jews from Cluj, Bistrița and Oradea were isolated by Decree no. 6163/1944. On May 10, 1944, all Jews were concentrated. Germany commissioned Edmund Veesenmayer to report the number of those in the ghettos, with the May 11, 1944 report listing 325,000 people.
@@predacorneliu Esti in eroare intră pe Wikipedia la numele lui Horty și vei găsi detaliile. In martie 1944 Ungaria vroia să iasă din alianța cu Germania și astfel a fost invadată de Germani iar fiul lui Horty a fost ținut ca ostatic iar atrocitățile asupra evreilor numai se datorau ordinelor lui Horty. De altfel el a deceddat la Estoril in Portugalia în Cazinou fiind declarat nevinovat de tribunalul internațional spre deosebire de Antonescu care a fost găsit direct răspunzător de ordinele date. Concluzia este că aspectele din trecut trebuie privite cu obiectivitate. Nu există război în care există victime numai de o parte. După război atrocitățile dintre cele două țări au fost clasate constatându-se că ele au existat de ambele părți.
@@Misajoy1 Înțelegi engleza? Începând din 1941, in Transilvania evreii au început să fie deportați spre lagărele de concentrare naziste, deci ce legătură are anul 1944 despre care spui tu, până atunci au fost externați peste 100000 de evrei! Poate mai înveți ceva istorie.
Ce legătură are Antonescu cu subiectul, că nu despre el era vorba ci despre Horty!
@@predacorneliu
90% dintre ei au fost deportați după martie 1944 iar dacă Horty ar fi fost găsit vinovat ar fi fost condamnat de tribunalul internațional. Iar tu dacă tot știi enleza de baltă du-te la biblioteca universitară din Kent și vezi acolo ce găsești despre acest subiect și cât greșești tu din afirmațiile ortodoxiste. De ce nu vorbești și câți evrei au fost executați la noi de jandarmi mai ales la Iași sau ăștia nu se pun la socoteală intrucât au fost executați pe melodia ”sfânta tinerețe legionară” cu marea cruce ortodoxă în mână. Dar ce părere ai de greco-catolici exterminați de ortodocșii comuniști? Nici asta nu se pune. Noi suntem buricul universului de aceea suntem ultimii în Europa cu 5 milioane de migranți.
@@Misajoy1 Afirmații ortodoxiste?😂😂😂 Asta ce mai este și unde am scris eu despre sa ceva? Văd că ai o groază de frustrări amestecate, emigrația, Iași, religie. Poate o expertiză la un specialist nu ți-ar strica, mai ales că poți ceda nervos, daca nu faci un tratament. Discutam despre Horty și tu tot bati câmpii despre ce s-au întâmplat în România, care este condamnabil și nimeni nu neagă asta, dar asta este specific maghiar, când discuți despre ei imediat spun ceva despre România și nu de bine.
Comunitatea evreiască din Transilvania de Nord a suferit, de asemenea, ca urmare a
campaniei purtate de autorităţile maghiare împotriva evreilor, în vara anului 1941.
Foarte greu au fost lovite multe dintre comunităţile din judeţele Maramureş şi Satu Mare,
unde un număr nedeterminat de evrei au fost arestaţi. Între 16.000 şi 18.000 de
evrei au fost deportaţi din întreaga Ungarie lângă Kameneţ-Podolsk, unde cei mai mulţi dintre
ei au fost ucişi la sfârşitul lui august 1941.
În ciuda numărului mare de victime şi de măsuri discriminatorii, totuşi grosul evreilor
din Transilvania de Nord, ca şi aceia din Ungaria în general, trăiau într-o relativă siguranţă
fizică, fiind convinşi că vor continua să se bucure de protecţia guvernului conservator-
aristocratic. Această convingere a fost complet răsturnată după ocuparea Ungariei de către
Germania, la 19 martie 1944.
Ocuparea Ungariei a avut la bază, într-o mare măsură, considerente militare germane.
Hitler era decis să împiedice Ungaria să iasă din Axă - un obiectiv pe care maghiarii îl
urmăreau după înfrângerea zdrobitoare a Armatei a II-a maghiare la Voronej, în ianuarie
1943, şi, mai ales, după ieşirea încununată de succes a Italiei din alianţă, în vara aceluiaşi an.
Ocupaţia propriu-zisă a fost precedată de o întâlnire între Hitler şi Horthy, la Schloss
Klesheim, la 18 martie, în cursul căreia şeful statului ungar, confruntat cu un fapt împlinit, nu
numai că a cedat ultimatumului Führerului, ci a şi consimţit la predarea câtorva sute de mii de
„muncitori evrei pentru a lucra în întreprinderile industriale şi agricole germane”. Acest acord
a fost exploatat intens de autorităţile germane şi maghiare ca un „cadru legal” pentru
implementarea Soluţiei Finale în Ungaria.
„România mare a fost a fi”
BOCSKOROS!
Édes Erdély itt vagyunk s ha bajban vagy itt hagyunk!
Ihj hát ez durva egy megfogamázás
Zilah
At the beginning of September 1940, Romania gave Hungary an area of 43,492 sq. Km, representing half of the territory of Transylvania, with a population of 2,667,000 inhabitants, of which:
50.2% Romanians37.1% Hungarians and Saxons12.7% Germans, Jews and other nationalities.Only three days after the entry of the Hungarian army of occupation, a series of massacres against the Romanian civilian population began. They had an increased intensity in the first two weeks of the annexation of the territory. In just 11 days, approximately 1,000 Romanians were murdered. The most affected by the killings was Salaj County, where 477 Romanians were massacred. Women, children and man, all civilians.From northern Transylvania, under Hungarian administration, a total of about 166,000 Jews were sent for extermination, of which about 15,000 in 1941.
On the morning of May 3, 1944, at 5 o'clock, the concentration of the Jews from zone II towards the ghettos began. The Jews from Maramureș, Satu Mare and Baia Mare were concentrated in 11 ghettos, and the Jews from Cluj, Bistrița and Oradea were isolated by Decree no. 6163/1944. On May 10, 1944, all Jews were concentrated. Germany commissioned Edmund Veesenmayer to report the number of those in the ghettos, with the May 11, 1944 report listing 325,000 people.
Why? Killers!
Kedves Kornél. Javaslom ne csak a romániai történelemkönyveket olvasgasd, mert akik ezeket írták mind történelemhamisítók.
@Janos Musatic It is possible that both censuses are correct despite having conflicting numbers. People of mixed ethnicity would change their reported ethnicity for fears of reprisals in a time when pogroms were still common.
@Gábor Banciu At the meeting in Moscow, Stalin said to the Romanian delegation: “Dej, Transylvania belongs to Romania forever! The peace treaty will come and be discussed at the end of the war. We will support the Romanian thesis on Transylvania. "
Poate te ajuta linkul ro.sputnik.md/analytics/20170305/11526175/stalin-transilvania-romania.html
Apropo unde a zis Stalin despre români, ceea ce spui tu, gabore?
@Gábor Banciu Te cheamă Banciu și îmi scrii in limba maghiară? Ciudat, înseamnă că ești cam prost, gabore. Când o să am timp o să traduc elucubrațiile scrise de către tine. Puteai să scrii in engleză, dar cum ești cam prostovan nu ai făcut-o.
@Corneliu Preda, Ah now i see you are a passionate nationalist. :) I think you do not have any idea how it has been exactly. Are you in a wheel chair ?
Leszünk!
Ardeal is a Romanian land
your land is panjab and rajastan in india
@Janos Musatic Transylvania and Transalpina (Wallachia) were official names of the Romanian principalities in documents written in Latin. They were not used by common folk. The origin of Ardeal/Erdely name is still disputed. The oldest mention of the name is in a 10th century Jewish document in the form Ardil. This form remains in use to this day in Hebrew and it's closer to the Romanian form of the name.
@@danoprea3066 What are you talking about? Transylvania came from Medieval Latin, the language used by Hungarians. Transylvania appears in a Medieval Latin document of the Kingdom of Hungary in 1075 as ultra silvam.
And Wallachia was called "Ungro-Vlahia".
The Hungarians formed a CHRISTIAN kingdom in the year 1000. They had a kingdom before.The Romanian extra-Carpathian countries appeared thanks to Hungary. Moldova has emerged as a border mark of Hungary. Those Transylvanian Romanians, who came to establish countries over the mountains, came as representatives of the Hungarian kingdom and accompanied by many Catholics, Hungarians and Saxons. The Wallachian cities became cities with the contribution of Catholic colonists from "Ardeal". The same in Moldova. The national consciousness (of Romanians) was formed in Transylvania, among the Greek-Catholic intellectuals, but only in the 18th century.
First, learn your own history, then start to talk. Don't talk about things you can barely understand.
@Janos Musatic Maybe, maybe not. Erdely dates 300 year later than Ardi(a)l, and so does Transylvania. It can very well be that Erdely is a backronym from Ardial, giving a meaning in Hungarian to a name already in use. We may never find out the true story of the name, but one thing is clear - Ardil is the older word.
@@spottdro55el18 Sure, Hungary played a role in the formation of all 3 medieval Romanian principalities. So did the Bulgarian Tsardom prior to that. Also true is that Romanian principalities played a fundamental role in the defense of the Hungarian kingdom. When left without Romanian support Hungary fell to the Ottomans. Nationalism and national consciousness is a 18th century and later phenomenon in the entire Europe. Medieval states were not ethnic states. Wallachia was called in many ways, depending on the language used. Romanians referred to it as Tara Romaneasca, or by province, Muntenia and Oltenia. Wallachia and Vlach are exonyms, they were not used in Romanian. And by the way, be courteous, don't behave like a know-it-all asshole.
go to asia hungarian
Go to albania
ciprian barbu ROMA-NIA👍
Lesz még erdély!
Egyik rokununk Kálmán bácsi a kerékpáros hadosztalyban szolgált. Ő mesélte hogy a magyar tisztek alig tudták visszafogni a magyar katonákat. Úgy mentek volna már, csak a parancsra vártak.
Ria, Ria, Hungária!