No me agrada demasiado la literatura. Pero realmente sirven demasiado para evitar caer en estos argumentos. Me suelo perder bastante cuando tengo que juntar esto con los otros idiomas que aprendo. Más aún si la estructura gramatical es diferente al español
En mi profesión de programador se desarrolla mucho la lógica y es prácticamente natural detectar falacias en una buena parte de las personas. Ahora entiendo porque hablar con ciertas personas me provoca dolor de cabeza. Difícil de explicar, pero mucha gente es manipuladora o en el mejor de los casos su razonamiento puede ser peligroso para ellos mismos y para otros.
Detectar esos tipos de personas las reconoces mediante sus acciones y intenciones reconococerlos como patrones repetitivos te das cuenta que la persona tiene buenas o malas desiciones
Nunca he estado en un juicio, no soy abogada, ni juez, ni sé nada de derecho (quizá un poco de películas y algo del juicio de Jhonny Deep, pero sigue siendo nada, al fin y al cabo) así que mi respuesta es sobre lo que supongo, la verdad te recomiendo que mejor busques en Google o libros sobre el tema en distintas fuentes confiables/libros o preguntarle a alguien que estudia o ejerce derecho, para saberlo con seguridad, igualmente acá abajo dejaré mi opinión en la cual no cuento con un respaldo por lo que te puedo asegurar que hay mucha posibilidad de que no este del todo correcto. Pero en mi opinión creo se podría decir algo cómo: "objeción por falla de argumentación" (no sé si solo se dice objeción o también se dice el porque, en el juicio de Jhonny Deep decían objeción y algo más, pero no entiendo tanto el inglés por lo que no sé si decían algo cómo "objeción su señoría" u "objeción por..."). Igualmente el hacer las objeciones se ocupan los abogados por lo que ellos sabrán que hacer en caso de. Siguiendo con la idea, una vez dicha objeción el juez debería ver si es correcto o no, igualmente de igual manera el abogado podría contraargumentar hablando sobre los huecos de la argumentación. Perdón si no se entiende bien, si hay algo que no se entiende bien avisame así leo el comentario nuevamente y lo edito para que se entienda mejor 😊 Pd: ¿El punto final va antes o después de un emoji?
Mesirve estoy haciendo mi tarea de argumentación Jurídica ⚖️🤓
Gracias los ejemplos ayudan
Suerte
Me puedes dar un ejemplo de las falacias con lenguaje diplomatico?
Mañana tengo examen de filosofia y no entiendo nada
Pasaste el examen?
Vas x buen camino 😌
Yo. Literalmente mi profesor no explicó mucho y ando mamando para mañana. Pero ni modo 👍🏻
@@user-qb8zs2uc4j yo también no mames xd jajajaj
Yo también tengo mañana
¡Caramba! muy bien explicado.
Gracias.
Yo creo que este parcial está perdido :b
como te fue al final
Yo ese😭😭😭😭
Muchas gracias el mejor de todos te mereces todo lo bueno que te pase en la vida❤❤❤crakk❤❤
No me agrada demasiado la literatura. Pero realmente sirven demasiado para evitar caer en estos argumentos.
Me suelo perder bastante cuando tengo que juntar esto con los otros idiomas que aprendo. Más aún si la estructura gramatical es diferente al español
¡Muchas gracias, excelente información. ¡ Maestra de español 💯💯💯Elizabeth 🤗🤗😇... Saludos!! 🖐🖐
5:20 falacias no formales
A lo que vinimos xd
Aprobé con 10 gracias a este vídeo
En mi profesión de programador se desarrolla mucho la lógica y es prácticamente natural detectar falacias en una buena parte de las personas. Ahora entiendo porque hablar con ciertas personas me provoca dolor de cabeza. Difícil de explicar, pero mucha gente es manipuladora o en el mejor de los casos su razonamiento puede ser peligroso para ellos mismos y para otros.
Detectar esos tipos de personas las reconoces mediante sus acciones y intenciones reconococerlos como patrones repetitivos te das cuenta que la persona tiene buenas o malas desiciones
❤gracias😊
Ahora todo necesita una causa para existir es decir un creador por qué la nada no crea nada por qué nada es.
Una duda, las falacias pueden ser refutadas en un juicio? Osea uno puede decir que es una falaciapor a, b o c motivos?
Nunca he estado en un juicio, no soy abogada, ni juez, ni sé nada de derecho (quizá un poco de películas y algo del juicio de Jhonny Deep, pero sigue siendo nada, al fin y al cabo) así que mi respuesta es sobre lo que supongo, la verdad te recomiendo que mejor busques en Google o libros sobre el tema en distintas fuentes confiables/libros o preguntarle a alguien que estudia o ejerce derecho, para saberlo con seguridad, igualmente acá abajo dejaré mi opinión en la cual no cuento con un respaldo por lo que te puedo asegurar que hay mucha posibilidad de que no este del todo correcto.
Pero en mi opinión creo se podría decir algo cómo: "objeción por falla de argumentación" (no sé si solo se dice objeción o también se dice el porque, en el juicio de Jhonny Deep decían objeción y algo más, pero no entiendo tanto el inglés por lo que no sé si decían algo cómo "objeción su señoría" u "objeción por..."). Igualmente el hacer las objeciones se ocupan los abogados por lo que ellos sabrán que hacer en caso de. Siguiendo con la idea, una vez dicha objeción el juez debería ver si es correcto o no, igualmente de igual manera el abogado podría contraargumentar hablando sobre los huecos de la argumentación.
Perdón si no se entiende bien, si hay algo que no se entiende bien avisame así leo el comentario nuevamente y lo edito para que se entienda mejor 😊
Pd: ¿El punto final va antes o después de un emoji?
Todo lo que esta en este video está en mi libro de lógica;-; quien le copio a quien?
XD
Eso es una falacia. Pero cuál? Post hoc ergo propter hoc?
X2 😦
Buen video, me sirvió a la hora de hacer mi momazo :v
report x bot
@@juanveliz7230 🤔 report x chistoso
@@juanveliz7230 Lo que dijo Chan God
@@ImEmmånuel23 report x acoso
@@johanluna7831 me doxxeo el apellido 🙃
❤
Eso tilín 😂
Biba tilin 😍😍
@@santiagohernandezmora4390 wow tilin 🤓
Eso braaad
Eso Emanuelin
Yo dijo que el sexo debe ser gratis
¿El universo no tiene una causa para su existencia? 😮🤯 decir que el universo tiene una causa para su existencia sería falaz?
Densen suerte tengo examen de admisión (si no paso dejo de estudiar)
7:37: sonseqüentiam (consecuencia)
8:08 Cristina Kirchner xd
.
0:12 Haruchiyo... Sanzu? Que haces allí :V
Cuantas falacias entonces con amlo
Es un súper manipulador.
pero si p entones q, q por tanto p, no es un argumento modus ponens?
Listo para debatir contra el dun
No entiendo nada😂
No es tan difícil, míralo por segunda vez, ahí probablemente lo entiendas.
Yo igual 😅
Mí amigo Pedro se basa en las falacias 🤣🤣
Hola
1:06 q hace yandel
Que embole cuando explican si pasa A, entonces B. Poné un ejemplo!!
Muy mal por lo menos pone la explicacion es un pizarron en vez de ver gente haciendo nada
Vengo de un link de mi profesora JAJSJAJSJAJ
Todas y cada una se aplican a la ideología de género y bueno a toda religión también 😢😅
que video mas aburrido
🤨
Ya sabes identificar los diferentes tipos de falacias? 🤨
@@ximenathome9436 Lamentablemente si
@@ximenathome9436 queti
XDD