С темами видеоинтервью можно ознакомиться ниже: 0:54 - Сколько людей нужно вакцинировать, чтобы остановить распространение вируса 02:35 - Мифы о вакцинации 07:27 - Зачем нужна ревакцинация 11:40 - Чем Спутник Лайт отличается от Спутник V 17:34 - Вакцинация детей, беременных и кормящих женщин 25:38 - Чем прививаться против новых штаммов 28:51 - Отношение к отечественной вакцине за границей 32:58 - Можно ли совмещать вакцины от разных производителей 37:26 - Сотрудничество с другими производителями вакцин 38:37 - Почему в России скептически относятся к вакцине
3:57 Особенно полезно послушать тем, кто считает, что вакцина прямиком попадает в кровь и гуляет -вдоль по Питерской- годами по всем тканям и органам. Или тем оригинальным личностям, которые пытались вывести вакцину из организма, выпив водки сразу после вакцинации. Серия 2 интереснее, чем Серия 1. Спасибо!
Информацию о статье в Ланцете с извинениями редакции журнала за публикацию материала с неполной и с недостоверной статистикой в части СПУТНИКА получил на слух из выступления одного эксперта на ЮТУБ. К сожалению, не могу вспомнить его имя. Полагаю, что достоверной статистики о СПУТНИКЕ не имеется в наличии.
Любителям принуждения людей к уколам следовало бы служить надзирателями в нацистских лагерях смерти. Им там самое место по их страсти насилия над людьми.
Не поняла с минуты 2:18 вакцинированный может заболеть и может заразить, но в меньшей степени, потому что концентрация вирусов ниже в выделениях или выделений меньше.... Мокроты меньше? Вы считали количество вируса в мокроте? А вирус разве выделили (кто, когда)? Очень похоже на рекламу вакцины. Для меня качество вакцины - отсутствие болезни и побочных эффектов. Так было в моем детстве - ни побочки, ни болезни, один раз и на всю жизнь.
Власти обязаны страховать вакцинируемых в случае их смерти либо инвалидизации в счет фантастических сверхдоходов вирусологов и стоящих за ними фармацевтов. Но они преступно это не делают. В результате вакцинация превращается в массовую принудительную отложенную во времени эвтаназию. И кому это надо?
Вакцинация не ведет к защите от заболевания. Многие привитые болеют в легкой и средней форме (пока) с отложенными тяжкими последствиями в части сердечно-сосудистой деятельности. Кроме того, вакцинированные продолжают заражать окружающих. Вопрос: зачем тогда требовать от каждого принудительной вакцинации, ведь коллективный иммунитет не возникает. Есть предположение, что все вакцинированные в течение двух лет утратят свой природный иммунитет, чем и погубят себя с гарантией.
@@iskan46 ну какие же вы все тупые! Когда ставишь прививку до полной выработки антител проходит 6 недель, ну что за это время нельзя обычным способом заразиться короной? Да элементарно! Но при этом уже усиленный иммунитет борется намного сильнее с заразой. Вот у меня- привился, прошло 6 недель до выработки антител , а вокруг нет очага заражения, вот все и спокойно....
Дело в том, что модная болезнь как биологическое оружие состоит из двух частей. Первая имеет цель - проведение повальной вакцинации против нее или заведение народов мира в западню. Вторая часть будет пожинать конечный результат - серьезную зачистку примерно в апреле 2022 года загодя уже обработанного уколами человечества.
Мертвый вирус не может вызвать заболевания в средней форме. А на практике вызывает. Поэтому думайте лучше. Практика борьбы с вирусом химерой через вакцинацию еще себя и не так покажет.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
С темами видеоинтервью можно ознакомиться ниже:
0:54 - Сколько людей нужно вакцинировать, чтобы остановить распространение вируса
02:35 - Мифы о вакцинации
07:27 - Зачем нужна ревакцинация
11:40 - Чем Спутник Лайт отличается от Спутник V
17:34 - Вакцинация детей, беременных и кормящих женщин
25:38 - Чем прививаться против новых штаммов
28:51 - Отношение к отечественной вакцине за границей
32:58 - Можно ли совмещать вакцины от разных производителей
37:26 - Сотрудничество с другими производителями вакцин
38:37 - Почему в России скептически относятся к вакцине
Большое спасибо за это интервью в двух частях, как раз то, что хотелось услышать.
Большое спасибо. 😊
3:57 Особенно полезно послушать тем, кто считает, что вакцина прямиком попадает в кровь и гуляет -вдоль по Питерской- годами по всем тканям и органам. Или тем оригинальным личностям, которые пытались вывести вакцину из организма, выпив водки сразу после вакцинации.
Серия 2 интереснее, чем Серия 1. Спасибо!
А где ссылка на 1 серию? Ку ку .. 😁
Могу предложить его же у Плющева ruclips.net/video/VQrd6aOEWSE/видео.html
Так дайте доказательную правду, которой у вас заведомо нет и никогда не было.
Он учёный или политик,чиновник...? Рассуждает как чиновник от медицины🤦
Сколько собираетесь ревакцинировать? Сколько нужно вам денег, чтобы вы отстали от людей? Разошлись не на шутку.
Информацию о статье в Ланцете с извинениями редакции журнала за публикацию материала с неполной и с недостоверной статистикой в части СПУТНИКА получил на слух из выступления одного эксперта на ЮТУБ. К сожалению, не могу вспомнить его имя. Полагаю, что достоверной статистики о СПУТНИКЕ не имеется в наличии.
Многие медики жалуются, что доступа к статистике по СПУТНИКУ нет вообще.
Любителям принуждения людей к уколам следовало бы служить надзирателями в нацистских лагерях смерти. Им там самое место по их страсти насилия над людьми.
Не поняла с минуты 2:18 вакцинированный может заболеть и может заразить, но в меньшей степени, потому что концентрация вирусов ниже в выделениях или выделений меньше....
Мокроты меньше? Вы считали количество вируса в мокроте? А вирус разве выделили (кто, когда)?
Очень похоже на рекламу вакцины. Для меня качество вакцины - отсутствие болезни и побочных эффектов. Так было в моем детстве - ни побочки, ни болезни, один раз и на всю жизнь.
В Ланцете было две статьи о СПУТНИКЕ. Вторая извиняется за публикацию первой как недостоверной.
Ссылку на вторую статью пожалуйста. по поводу "извинений" ??
www.thelancet.com/journals/lancet/articl/PIIS0140-6736(21)00191-4/fulltext
Хватит писать откровенную ложь
Александр -наш пострел везде поспел,- какой вы активный. Сколько платят и кто? Не верится , что так стараетесь безвозмездно.
Власти обязаны страховать вакцинируемых в случае их смерти либо инвалидизации в счет фантастических сверхдоходов вирусологов и стоящих за ними фармацевтов. Но они преступно это не делают. В результате вакцинация превращается в массовую принудительную отложенную во времени эвтаназию. И кому это надо?
У них есть такие хорошенькие, замечательные, милые, маленькие обезьянки, сейчас мы будем на них испытывать всё А-ха-ха...
Вакцинация не ведет к защите от заболевания. Многие привитые болеют в легкой и средней форме (пока) с отложенными тяжкими последствиями в части сердечно-сосудистой деятельности. Кроме того, вакцинированные продолжают заражать окружающих. Вопрос: зачем тогда требовать от каждого принудительной вакцинации, ведь коллективный иммунитет не возникает. Есть предположение, что все вакцинированные в течение двух лет утратят свой природный иммунитет, чем и погубят себя с гарантией.
Коллективный иммунитет не возникает, потому что мало людей прививается. Для его выработки нужно, чтоб большой процент людей был привит.
Врешь, вакцинируемые не могут заражать никого вообще. Вирус то мертвый, чем заражать.
@@strannik-1960 он, видимо, имеет ввиду тех, кто заразился несмотря на вакцинацию.
@@strannik-1960 Вакцинированный может быть носителем короны...
@@iskan46 ну какие же вы все тупые! Когда ставишь прививку до полной выработки антител проходит 6 недель, ну что за это время нельзя обычным способом заразиться короной? Да элементарно! Но при этом уже усиленный иммунитет борется намного сильнее с заразой. Вот у меня- привился, прошло 6 недель до выработки антител , а вокруг нет очага заражения, вот все и спокойно....
Дело в том, что модная болезнь как биологическое оружие состоит из двух частей. Первая имеет цель - проведение повальной вакцинации против нее или заведение народов мира в западню. Вторая часть будет пожинать конечный результат - серьезную зачистку примерно в апреле 2022 года загодя уже обработанного уколами человечества.
Можно лишь сожалеть о том, что не применяют меры против агитации бреда сумасшедшими и врагами России.
Мертвый вирус не может вызвать заболевания в средней форме. А на практике вызывает. Поэтому думайте лучше. Практика борьбы с вирусом химерой через вакцинацию еще себя и не так покажет.
Во первых, аденовирус живой - ОРВишный. Второе . Через пищу Вы столько химер потребляете, что эпигенетика в ужасе.