SONY A6700 : Analyse & Debrief
HTML-код
- Опубликовано: 5 фев 2025
- 2 mois offerts sur Artlist en vous inscrivant via ce lien :
bit.ly/40YtbJI
Début juillet 2023, Sony a présenté le renouveau de sa gamme APSC : le bien nommé Sony A6700.
Débrief de cette annonce et analyse de sa place sur le marché !
Les vidéos de référence :
Damien Bernal : • test Sony a6700 : Pas ...
Derrière la Camera : • Test Sony A6700 - l'AP...
Jared Polin : • SONY a6700 pREVIEW: GR...
Gerald Undone : • Sony a6700 Review: The...
Mon équipement :
Sony A7IV : amzn.to/3SwgqyZ
Sony A7III : amzn.to/3qZtQrd
Batteries Sony : amzn.to/3C0rU8m
Panasonic S5II : amzn.to/3KZKbae
Batteries pour Pana : amzn.to/3KHcvNp
Panasonic Gh5 : amzn.to/2YRPKSR
Panasonic Gh5s : amzn.to/3BAUE53
Panasonic G9 : amzn.to/3p4d5LI
Batteries Pana : amzn.to/30lpb9b
Speedbooster Viltrox : amzn.to/3BDEyaz
Sigma 18-35mm f1.8 : amzn.to/2YF11Wg
Sigma 16mm f1.4 : amzn.to/2YRQU0F
Olympus Zuiko Pro 12-40mm f2.8 : amzn.to/3lzRp8n
Fujifilm XT3 : amzn.to/3AALwMc
Fujinon 35mm f.2 : amzn.to/3BDFLyD
Fujinon 56mm f.1.2 : amzn.to/3DDILLY
Batteries Fuji : amzn.to/3mpVMDo
Trepied : amzn.to/3lAUfdb
Stabilisateur : amzn.to/3BChuuk
Sac : amzn.to/2YKjj8r
Capture : amzn.to/30lqt41
Zoom H1n: amzn.to/3DDwac2
Smartlavplus: amzn.to/3vdhXiP
Rode VideoMic Pro Plus : amzn.to/2YJEQy1
Mon set up de montage :
Corsair 4000D Airflow : amzn.to/32YIqqH
Asus B550 ProArt Creator : amzn.to/3qdyO4p
Ryzen 9 5900X : amzn.to/3q4YJLf
Corsair h115i elite cappelix : amzn.to/3zIwKUX
Disque SSD Nvme M.2 Samsung : amzn.to/3n5aBv2
Disque SSD Sata 2To : amzn.to/3qUYa65
Barrettes de RAM Crucial : amzn.to/34pvXN3
Alimentation : amzn.to/3eZbVez
Carte Graphique 3060Ti Asus : amzn.to/339DxL9
Ecran Samsung 49 pouces : amzn.to/3qUZxBL
Ecran ASUS ProArt : amzn.to/31C59Z5
Carte Son MOTU M2 : amzn.to/3n5o4mF
Moi j'ai écouté jusqu'à la fin. Merci Ben ! Ton point de vue est toujours éclairant.
Moi aussi 😁
Tellement vrai, je partage à 100%, merci pour cette belle analyse 👍
Ils deviennent indéfendables et ne respectent plus leurs clients. J'ai un A6400, les mises à jours en 4 ans = 0
👌 Merci pour ton analyse sincère et ton petit coup de pied dans la fourmilière.
Sans vouloir critiquer gratuitement, je pense même que Sony est juste allé chercher un prix pour les créateurs de contenu modestes et le grand public pour qui la technique importe peu. Tu le synthétise bien dans ton analyse.
C’est un boitier formaté par le service marketing où les projections de ventes est le saint graal. Par contre les ingénieurs de Sony doivent être sacrément contrariés car tout le monde sait qu’ils sont capables du meilleur…
Hello, est-ce que l’un d’entre vous est passé de l A6400 à l A6700 et peut me dire si en photo il y a une amélioration au niveau de la montée en ISO, c’est ce que je recherche sans forcément passer en full Frame. Merci
J’suis sur fx30, je l’utilise professionnellement et ça roule bien. J’évite la 4k120 ( canada ) par contre de 24 a 60 c’est parfait. J’y met des objectifs de qualité dont un sony 15mm 1.4. Pur merveille pour le prix.
J'ai un lumix g9 (premier du nom) que j'utilise en cinelike (d ou v je ne sais plus). Existe-t-il un équivalent chez Sony? J'ai l'impression qu'il y a le choix entre S cinetone qui est diffusable sans retouche, qui n'est pas Flat comme le cinelike ou le log qui a l'air assez difficile a exploiter. Il n'y a pas d'entre deux chez Sony (quel PP?)?
Hello, alors si, il existe un équivalent (moins bon que le cinelike) qui fait le job c'est le "cine 4". C'est une courbe gamma qu'il faut chosir dans les paramètres des PP
@@RetourdExperience Merci!
Merci pour cette nouvelle vidéo. Cela me conforte dans mon choix du Panasonic S5II X pour la vidéo. Même s’il est moins compact il a 2 slots SD et un très bon viseur et un bon écran.
A choisir un Aps-C autant choisir un Fujifilm !
Bonjour. Je dois changer mon Matos. Hors question prix, l’A7IV reste une option plus performante notamment pour de la video?
Hello, les gros plus c'est l'oeilleton, le capteur plein format donc meilleurs en basse lumiere, le double slot sd.
Niveau af le a6700 sera meilleurs.
Pour la chauffe... les tests divergent tellement que le 6700 n'est pas tellement evaluable.
Le a7iv est une excellente machine mais plus chers, tout dépend de ton usage. Moi en pro, le double sd et ma montée iso sont obligatoire.
Je suis d'accord que ce n'est pas la caméra APS-C que tout le monde attendait, surtout par rapport à la concurrence.
Mais dire qu'il n'apporte rien en photo, notamment par rapport au A6600, c'est faux.
-Capteur 26 MP
-Des youtubeurs ont mesuré la dynamique d'image à 14.9, c'est plus que TOUTE la gamme Sony
-Bionz XR, il a la même colorimétrie que l'A7RV
-Prise de photo sans black-out
-AI Focus (comme A7RV, même si un poil moins performant)
-Minuteur BULB jusqu'à 900 sec
-Meilleure montée en ISO
-Focus stacking
Etc.
Mais sinon oui, il manque un deuxième slot SD, un meilleur EVF (Il me semble que l'EVF du NEX-7 était meilleur...) et il manque une meilleure rafale.
J'aurais voulu le même écran que l'A7RV et un capteur plus défini.
j'ai tout écouté SUPER analyse! je suis TOUT sony (depuis le nex) mais je vais me tourner vers le CANON R7 car trop peu de diff A6400 vs A6700 merci pour ce debrief bon we tp
Hello! Quelle carte mémoire à utiliser avec le a6700? Parce que je n’en trouve aucune compatible pour le moment 😅
A priori on est sur dela carte sd, et vu la nécessité d'encodage, je dirais de l'USHII minimum donc v60 ou v90 pour tirer le max.
@@RetourdExperience yes c’est bien ce qu’il me semblait.. ça coûte plus cher mais tant pis. Merci 😉
Question qui proposent le pré-déclenchement quand on prend une photo, et aussi certaines aides dans les modes photos?
A part le canon r7?
Le nikon z8 et z9 mais pas en raw et le sony a9iii
Et le Lumix G9II
faut-il mieux à ton avis prendre un fujifilm x-s20? c'est moins cher et ça semble mieux non?
Ça dependra de ton parc optique. Le xs20 semble trés performant en effet
@@RetourdExperience je n'ai rien comme parc je souhaite opter pour une optique simple et je ne fais que de la vidéo. Merci
@laurenth32 si l'af est important pour toi, sony, sinon fuji 😉
@@RetourdExperience Merci pour ta réponse, l'af semble aussi pas mal aussi sur le fuji, bien qu’inférieur
@laurenth32 globalement les af tendent à tous se rejoindre en perfoamrnaxe depuis 1an mais sony et canon restent devant d'une courte tete car ils misent beaucoup sur l'ia et la predictivité du mouvement.
Salut, j’envisage d acheter ce boîtier et je me demandai si ça valait le coup de prendre le kit 18-135 avec ou boîtier nu et de prendre au autre objectif avec. Merci de votre réponse. 😊
Salut !
Pour le coup, mieux vaut le prendre nu et choisir un oblectif de qualité pour bien exploiter la machine 😀
@@RetourdExperience parfait merci beaucoup 😊
@@RetourdExperience rebon soir, je reviens avec une dernière question si cela ne t’ennuie pas, par exemple entre l’optique du kit et un 18-105 f4 qui sont toutes les deux dans le même prix quand elles sont acheter apart vous prendriez la quelle ?
Merci encore
@dylanr6167 le f4 je pense
@@RetourdExperience Merci encore
Bonjour Ben, ne t'excuse pas pour ta digression...je suis totalement d'accord avec toi et depuis mecredi je suis énervé, agacé et j'ai mal à la tête. Je ne comprends pas que Sony sortent une FX30 à double slot SD/CF EXPRESS A et qu'ils mettent 1 slot sur l'a6700.... ils se moquent de nous vraiment ! Moi c'est bon là ! Je retourne chez Panasonic. Je veux 2 boîtiers photos/vidéos qui tiennent sous 34° avec de la 4k60....il n'y a rien pour moi chez Sony ! BREF ! Continue tes comparaisons avec les différents youtubeurs, je kiffe !
Bah ayant le A7 IV et le Lumix S5IIX je n'utilise plus que ce dernier, tellement ils font des efforts et aussi tellement plaisant a utiliser. Pour ma part c'est fini Sony, Dommage pour eux, sauf si ils changent leurs strategie mais je doute fortement.
Un slot unique, parlons-en ! Je rentre d'un voyage en Nouvelle-Calédonie équipé du A6700. Je devais rapporter les 450 photos que j'avais soigneusement sélectionnée chaque soir. Résultat : pendant le téléchargement sur mon PC, la carte SD a "grillé" et mes photos sont irrécupérables... Avec une "roue de secours" (double slot), j'aurais toujours le plaisir de voir le résultat de mes prises de vue.
C'est dommage que vous sortez tous les mêmes videos quand meme, meme si tu es toujours aussi passionnant à écouter.
Malheureusement sur youtube pour se faire connaitre et mettre en avant du contenu a soi, il faut aussi rebondir sur l'actualité parfois.
@@RetourdExperience bien sûr je comprends 😅 dur équilibre
Bonjour. Totalement d'accord avec ton analyse 👍. Ce A6700 est plus que décevant à l'image de la politique SONY en matière de mise à jour etc....attention !!! ⚠
Bonjour, ce processeur du A1 implanté dans ce nouveau A6700 apporte-t-il une meilleure qualité d'image ? Hormis toutes ces nouveautés plus ou moins performantes, plus ou moins necessaire, c'est finalement le résultat qui compte ...
Salut Ben,
Chouette analyse, même si A6700 boîtier "pro", c'est sûr que si on part de ce principe la déception est immense, tout comme ceux qui le voyaient en concurrent du R7 alors que Sony ne l'a pas présenté comme tel, ce sont les rumeurs qui l'ont fait (il n'y a pas une semaine un site connu de rumeurs Sony disait encore "specs confirmed: two dual SD/Type A card slots" et avançaient un EVF 3.7Mp et 7 stops de stab, mieux vaut ne pas avancer de specs quand c'est pas le constructeur lui-même qui les donnent lol). Au final c'est un refresh de l'A6600 4 ans plus tard à un prix de sortie assez proche (l'A6600 était sorti à 1600, faut croire qu'ils calquent le prix sur le chiffre du boitier, 6600=1600, 6700=1700, le 6800 coutera 1800 sans doute, vivement l'A7000 sauf s'il passe à 2000 au lieu de 1000 😂).
je ne suis pas convaincu par l'argument de l'AF en 4K120 qui serait moins bon parce qu'il y a moins de collimateurs...oui, sur les bords ils sont enlevés, mais ceux qui restent n'ont aucune raison d'être moins performants, ce serait comme prendre un gâteau carré coupé en 16 parts, d'enlever toutes les parts du bord et dire que les 4 parts qui restent au centre ont moins bon goût. C'est résumé mais concrètement c'est ça, que t'enlèves 400 collimateurs sur les bords des 750 de départ ça n'a pas de raison de rendre les 350 qui restent moins performants, pour moi. C'est moins performant et je ne sais pas pourquoi, mais je ne suis pas sûr que ce soit cette raison-là (ou si c'est le cas je serais curieux qu'on m'explique pourquoi enlever des collimateurs aux bords changeraient les perfs de ceux du milieu).
Sinon pour le crop en 4K120...pffff quand y'en a en 60, ça râle, on vous met de la 60 quasi sans crop mais la 120 a un crop, ça râle...ils auraient mieux fait de pas mettre de 4K120, il n'y aurait pas de râlages sur le crop...mais il n'y aurait pas du tout de 4K120 😁.
Et erreur, les A6100 et 6400 sont toujours vendus, c'est justement la stratégie de Sony de continuer à produire les anciens boîtiers pendant un moment, ça les dispense de devoir développer des produits plus bas de gamme les anciens prennent la place, A7 II/A7R III par exemple sont encore produits.
En revanche sur la fin je ne comprends plus, tu les critiques parce que Sony faisaient des innovations présentées comme révolutionnaires qui au final n'ont servi qu'à peu de monde, tu les critiques parce que maintenant ils n'innovent plus et après tu félicites Canon et Nikon de faire des innovations présentées comme révolutionnaires (aide au filé, AF avec l'oeil) qu'il y a de grandes chances que dans quelques années on se rende compte qu'elles n'auront pas servi à grand monde 😄.
Salut Alex.
Alors pour l'argument "Pro" je n'ai pas spécialement vu les rumeurs de ce boitier que pour le coup je n'attendais pas, je reprends uniquement le discours d'un certain nombre d'ambassadeurs Sony qui l'ont abordé comme ça.
Pour l'Af en 4k120, effectivement ça ne rend pas les collimateurs disponibles moins efficients mais puisqu'il y en a moins sur la meme résolution (4k), l'espace entre chaque collimateur est lui plus espacé et non pourvu de collimateur... ce qui fait que sur de la cible en mouvement qui se déplace sur ton capteur, la détection est forcément moindre entre chaque collimateur. Typiquement en animalier ou en sportif, ça peut faire une différence (sur des cibles rapides).
Pour les A6100 et A6400 alors effectivement tu peux encore les trouver mais Sony a annoncé la fin de production en novembre 2021 des A6400 notamment. Alors peut être que depuis ils ont relancé la machine mais je n'ai pas vu d'annonces en ce sens. Il est fort probable qu'ils écoulent les stocks disponibles mais n'étant pas dans les usines Sony... jeune pourrais le jurer !
Pour finir, je critique Sony parce que fut un temps ils étaient en avance sur beaucoup de choses, des innovations, de la miniaturisation et des performances... et ils ont arrêté de faire des efforts, sorti des boitiers tous les 6 mois et refusé toute mise à jour. A coté les autres qui ne croyaient pas à l'hybride s'y sont tous mis et se sont mis à développer des boitiers, compétitifs, avec des technos nouvelles, des politiques de prix plus agressives ect...
Alors j'entends que les innovation Canon dont j'ai parlé sont peut être anecdotiques (ou pas... la mise au point par l'oeil est peut être le prémisse d'une révolution) mais elles tentent de nouvelles choses... Sony avec son cadre centré n'a rien réinventé... Apple le ferait 1 an avant eux...
Sony reste campé sur ses positions de "leader du marché" persuadé de sa supériorité mais quand est ce que Sony a surpris qui que ce soit avec un boitier ces 3 dernières années ? Alpha One peut être ? et encore...
Bref, Sony, j'en suis content, je travaille avec, la majorité de mon parc de matériel tourne sur Sony mais lorsque se posera la question de l'évolution dans quelques années... pas certain que je reste chez eux (comme beaucoup de monde) car l'innovation générale chez Sony est timide.
D'ailleurs, je me souviens il y a encore 2/3 ans, lorsqu'un hybride sony sortait, RUclips était inondé de vidéos... aujourd'hui... c'est bien plus anecdotique.
@@RetourdExperience Re Ben,
Pour l'argument pro j'ai l'impression que les ambassadeurs se sont aussi excités sur les rumeurs, s'ils avaient eu des infos ils auraient su que les rumeurs étaient fausses et n'auraient pas attendu un EVF 3.6Mp, un joystick ou un dual slot (donc pas un boitier "pro").
Pour l'AF, ça reste le capteur qui enregistre, pas l'image finale en 4K, donc les collimateurs gardent le même espace si tu vois ce que je veux dire.
Pour Sony je suis d'accord qu'ils ne font plus d'efforts sur les mises à jour et l'avancée techno qui est trop disparate avec la segmentation, c'est la critique elle-même que je ne comprends pas dans le sens où tu les critiques sur quelque chose qu'ils faisaient avant (des innovations bien mises en avant qui concernent peu de monde au final) et que tu félicites Nikon et Canon de faire la même chose maintenant.
Perso, innovations qui servent à peu de monde ou pas, je suis toujours pour qu'on les mette toutes (dans la mesure où on peut s'y retrouver dans le menu après pour décider soi-même si ça nous sert ou pas, quand est-ce que les constructeurs vont nous mettre un menu "user" personnalisable jusqu'au bout qu'on pourrait superposer par-dessus le leur, et que ça ne multiplie pas les prix par 2 lol) et Sony est le plus mauvais élève en ce moment là-dessus, mais critiquer qu'ils l'aient fait avant et ensuite critiquer qu'ils ne le fassent plus c'est un peu contradictoire.
En bref dans le fond on est d'accord, c'est juste le début de la critique de rappeler les prétendues innovations qui n'ont pas servi à grand monde qui me semblait confuse, ou alors faut critiquer ou du moins rester mesuré sur celles de maintenant chez les autres, parce que les présenter comme quasi révolutionnaires c'est ce qui se passait avec celles de Sony avant, justement ^^ (l'AF par l'oeil, ça a déjà été tenté par Canon, bien que ce soit bien plus performant maintenant reste à voir les avantages réelles et que ça ne concerne pas que le petit monde des monoblocs à 6000€).
Sinon les A7 IV et A7R V entre autres ont bien inondé RUclips, les A6x00 ne me semblaient pas le faire autant (encore que ton débrief se base finalement sur les vidéos youtube des mêmes testeurs que pour les autres boîtiers, donc il y a quand même finalement un paquet de vidéos entre Undone, Northrup, Bernal, Fro, Derrière la cam, Lambert...). Sûr que ça critique beaucoup plus, en revanche, ça c'est indéniable (et justifié) mais il faut avouer aussi qu'à l'époque sur le marché des hybrides...quand t'as pas de concurrent t'es moins critiqué 😄.
Merci pour cette présentation. Je ne remplacerai pas mon A7C 😅
Merci infiniment, bien vrai, je suis perdu avec Sony. Je cherche essentiellement a faire de la vidéo terrestre et sous marine. J'ai besoin de faire un clip sportif avec des ralentis, je ne sais pas quoi acheter entre la 6700 qui chauffe et le 7C bien trop cher pour mon bubget.
Bonjour,
J ai acheté ce boîtier le 13 Mars, je l ai rendu le 28/3 . Effectivement son écran pas terrible, le viseur, il faut 5:11 un œil 👁️ d un enfant. Pour moi, pas pratique. Alors j ai cassé mon épargne et avec un financement bien adapté , j ai réalisé mon rêve de gamin 👦.
J ai acheté un Leica Q3 . La , c est autre chose 😊l ami.
Mon actuel c est un Leica M 11/p .
On verra d ici 3 ans .
Bonne journée à toi 👍.
Je suis resté Nikon et je suis récompensé avec ce bijou de Nikon ZF ... Je prends un pied pas possible à sortir faire des photos avec . C'est là l'essentiel non ?
Tout à fait, c'est l'essentiel
Salut, Oh l’ami ben 🙌
J’espère que tu te portes bien ainsi que ton entourage, et que la saison estivale se passe bien
Super vidéo analyse très pertinente des différentes review
Bon boîtier, mais rien de folichon surtout quand on voit le prix
Tu as dis tout haut ce que je pense depuis bien longtemps de Sony ? De très bonnes technologies ,un super AF,plus grand parc optique, beaucoup de rétention, des problèmes de chauffe et un des moins bon rapport qualité prix du marché. Ils sont juste là pour faire de la thune. Je ne dis pas que les autres sont des philanthropes mais à l’image de Fuji ou de Panasonic de par les technologies qu’ils mettent et les mises à jours régulières et sans compromis qu’ils mettent à disposition
Bonne continuation à toi l’ami 👍
Je shoote encore avec un vieux A6300 qui est une petite bombe, pour moi le form factor est crucial, j'ai un 5D MK3 mais il reste au placard... le poids et l'encombrement sanctionne direct pour moi.
Je me tâte entre le A6700 et le Fuji X100VI pour un boitier facile à transporter dans la rue dans trimbaler un sac photo. Je tergiverse entre les 2. Bcp de tests casse la hype autour du Fuji. surtout le nombre de méga pixel est ridicule... je suis contre la course aux pixels. 26 MP c'est plus que largement suffisant.
Je revois cette vidéo aujourd’hui
Je me demande qu’apporte de révolutionnaire un r7 ou xs20?
quand on voit les annonces récentes de canon en plein format avec des preco pas ouf je pense que Sony est tranquille ils resteront à leur place 2 eme je crois
Je pense que dans tous les techno on stage et tant mieux ça évite aux gens de repasser à la caisse et changer de téléphone tous les ans par exemple
Je n'en serai pas si sûr...
Entre ses gammes ultras larges incompréhensibles qui ne peuvent pas déborder les uns sur les autres, sa politique de mise a jour completement foirée des derniers mois, le fait qu'en dehors de leur A9III à 7000€, quasi aucunes innovations sur des boitiers de gamme inférieur accessibles au commun des mortels, pas mal de soucis de surchauffe...
Le tout avec en face des Nikon, des Lumix et des Canon qui prennent des parts de marchés... les ouverture de monture aux marques tierces...
Bref... la situation n'a jamais eté aussi compliquée pour Sony qu'aujourd'hui...
@@RetourdExperience je crois que c’est canon qui est premier devant Sony, en 3 eme Nikon et encore derrière Fuji avec leur instax notamment , pana sont encore derrière.
Mais il y a un monde entre canon et Sony… Nikon et Fuji et encore moins pana il leur faudra 20 ans pour les rattraper d’ici là les gens feront que de la photo au smartphone vu leur évolution
@@RetourdExperience j’ai vérifié 45% canon, 27% Sony, 11% Nikon, 6% Fuji, pana 4,4%
@@RetourdExperience aujourd’hui je pense qu’il n’y a que canon Sony pour ceux qui veulent avant tout faire de la photo
Pour la vidéo là clairement ça sera pana qui l’emporte
Tes chiffres n'ont pas de sens si tu ne les mets pas en contexte.
Canon est premier en quoi ? En quantité de vente ? En part de marché ? Tout capteur confondu ? En volume ?
Selon les criteres ça change tout.
Exemple : en volume, le boitier photo le plus vendu au monde... c'est les intax de fujifilm... ce qui les mets 1er mondial de la vente d'appareil photo...
Sony est toujours leader du marché en vente d'hybrides plein format.
Canon est premier en quoi ? En valeur ? En volume ?
Si tu regardes les chiffres (qui sont generalement japonnais parce que le lead du marché est japonnais) ils sont tous 1ers quelque part...
Fuji etait inexistant il y a encore 4 ans en terme de part de marché... lumix qui se dedie bien plus à la video à rattrapé le marché globale en 1 an et demi...
Nikon que personne n'attendait serieusement en hybride il y a encore 3 ans se met à équiper les professionnels de partout en hybride et rachete RED...
Bien malin celui qui saura donner une tendance du marché ne serait ce que dans 5ans...
Tu dis qu'il faudra 20ans a lumix pour les rattraper... il y a 5ans Canon a raté le virage de l'hybride en disant qu'ils n'y croyaient pas... ils ont fini par sortir un Eos R qui a fait rire tout le monde... et aujourd'hui ils ont rattrapé une grosse partie de leur retard...
Lumix était moribond il y a encore 3ans... et aujourd'hui le S5II équipe énormément d'utilisateurs à grand coup de propos et d'innovations.
Impossible de faire de vrais pronostiques. Sony avait une avance considérable... mais ils se sont reposés sur leurs lauriers... et le marché est en train de bouger.
Je suis Minolta-Sony depuis toujours (soit environ 40 ans de photos) et je suis tout à fait de votre avis. Sony va perdre ses clients photos.
Je suis d'accord, avec cette politique commerciale incompréhensible, l'absence de mises à jour, les bridages volontaires pour justifier une gamme où se perd les crayons, on a l'impression de ne pas être respecté en tant que client, juste pris pour un citron à presser.
Salut Ben, plusieurs points sur ta vidéo .
Le A6700 est sans doute destiné à apporter des revenus à Sony chez les anciens clients qui ont un kit aps-c fonctionnel et n'achetaient plus rien . Au vu de ses caractéristiques , il n'a pas d'intérêt pour ceux qui partent de rien, il y a mieux ailleurs .
Pour la supériorité de l'autofocus Sony , c'est terminé . Canon est meilleur sur tous les segments A6700/R7/R8, A7iv/R6ii , A7R5/R5 avec des cadences bien plus élevées .
Au niveau prix le A6700 est trop cher et pour info , il y eu en Allemagne des promotions sur l'A7iv à 1800 EUR . S'il avait eu un obturateur à 15 im/s, 1/8000 s et couverture du capteur, l'appréciation aurait été différente.
Une chose que je sauverais sur l'A6700, c'est le viseur . Je suis hypermétrope , et avec mes lunettes et mon nez ,je n'arrive pas à voir tout le champ avec l'A7iv . Avec le viseur certes très mal défini du A6400 , c'est plus facile .
Avec tout ça , je vais peut être prendre le A6700 parce que je n'en peux plus de la mise au point aléatoire du A7iv pour le sport. D'après les tests de Damien Bernal et des Northrups , c'est une amélioration significative par rapport à l'A7r5 qui est lui-même meilleur que le A7iv. Il n'y a pas d'autre solution raisonnable chez Sony : A9ii trop vieux trop cher , A1 beaucoup trop cher , A9iii qui sera sans doute beaucoup trop cher aussi.
Tout à fait.
J'ai actuellement l'a5100 avec 4 autres objectifs et j'attendais une maj de la gamme a6xxx.
Rétrospectivement, l'a6600 n'était qu'un pti refresh de son prédécesseur également.
Le gap, c'est lors d'un changement de gamme.
Pour ceux qui n'ont rien, il y a en effet la concurrence (mais Sony garde encore l'avantage du parc des objectifs)
Pour ma part, j'ai l'affreux dilemme de l'a6700 ou a7iii (prix actuellement compétitif) mais ce dernier me force à remplacer mes objectifs sur le long terme.
Le kit a6700+18-135 me tente, mais pour le même prix t'as un kit a7iii (qui reste un très bon appareil)
On voit clairement la stratégie commerciale : privilégier le FF, et ce qui sert d'outsider de a7iv, ce n'est pas l'apsc, mais l'ancien modèle, l'a7iii.
Ils auraient mis un meilleur viseur, écran (en termes de résolution) et d'autres petites choses, pour le même prix, c'était fini pour l'a7iii en tant qu'outsider de l'a7iv.
Bon Pour Sony un boîtier c’est un autofocus et rien d’autre . La gamme est pléthorique et illisible. Si la stab est la même, elle est pas terrible en tout cas pas au niveau de PANASONIC ou Olympus.
Et pour la photo rien de terrible ,en APSC , Fuji X-S20 est le APSC de l’année surtout en photo.
très bonne analyse, ce que j'aime pas chez sony, leur politique, j'ai quitté Sony pour sa, brider volontairement le boitier pour vraiment te pousser à avoir le plus chère, pas de maj majeur pour l'a7iv même l'a7iii depuis 2018 rien du tout, lumix je pense qu'ils vont arrivé en force :) pas de waveforme de shutter angle, ils viennent de mettre la dci et l'anamorphique je sais pas si ils ont mit seulement sur la fx3 vu que l'a7siii n'est pas la camera de cinéma donc on bride
Sony donne des micros avancé bien raison j'ai un 6400 et j'ai comparé avec un 6500 y a pas beaucoup de différence.Le 6500 a même pas du 10 bits interne
Vitesse obturateur 1400.000 s’est veaux vous avez tout dit 😅
J'ai beau regarder 1 million de vidéo j'arrive toujours pas a faire mon choix avec tout les hybrides qu'il y a j'ai l'impression que les reflex son obsolète et en même temps je trouve que l'hybride ne correspond pas a mes attentes de photo macro et animalière ... Je ne sais pas quoi prendre ...
Bonjour, il est vrai qu'en terme d'investissement le reflex n'est pas le plus pertinent...
Aprés en hybride il faut garder en tete qu'un boitier qui est sorti ces 2/3 dernières années est forcément bon. Il n'y a plus de mauvais boitier aujourd'hui, juste des preferences ergonomiques ou des orientations plus ou moins marquées.
Pour la macro l'optique fera beaucoup, pour l'animalier c'est la raffale et l'autofocus... a la volée je dirais Canon/Sony (R7/A7C2)
Je rajouterai une seule chose tout se ressemble, un seul appareil photo en ce moment me fait de l’œil c’est le Q3 évidemment c’est pas le même niveau de prix malgré que le boîtier est gratuit, je pense que je vais casser ma tirelire. 😂
T’iras pas faire de photos au zoos ou particulière avec le leica
@@bullydarkflo je vois pas pourquoi ? Toute façon je vais jamais au Zoo!
@@Rickmour_ bah t’as pas un gros zoom dessus?
Très bon final . Mais ces les Français qui commande . Dur cela la chute pour Sony et pour Canon qui veux qui être le premier , très bon capteur mais absence d'objectif . Pour l'instant je reste sur les anciens modele EF eux ils on fait le taf et ils marche encore
Maintenant sony fait comme apple il ne fournisse pas de chargeur avec
Mais à quoi ça sert d'avoir un boitier expert ou semi-pro ayant un viseur minuscule pareil à celui des compacts d'entrée de gamme ? C'est ridicule.
Bien d'accord sur les trop nombreux boitiers de Sony, avec pour tous, leurs manque pour ne pas géner le reste de la gamme ! Pour le A6700 : Manque le JoyStick !!!!!!!!! (Lamentable ). Peut être pour le A6800 dans 3 ans quand il n'y aura plus que des smartphones ???
Bref, il vaut rien !! mon A7R5 A7S3 CANON R7 FUJI XH2S OM1 S5IIX SIGMA FP... QU EJE GARDE
Nan il est chouette, juste un peu trop cher et sans surprises 😉
Bon résumé Benjamin. pas ouf ce sony.................
Ce boîtier est un flop...