Потому и тесный что разнесённая броня много места ест. А ограничения по массе и габариту никто не отменял. А потом показывает не бронированный вездеход и говорит "смотрите как просторно".
для колесных артиллерийских броневиков типа дрок надо сделать по середине с каждого боку по небольшой гусенице что бы поднималась и опускалась.... и отдельно все колеса поднимались....опускались
Помнится, еще года 3-4 назад видел машину у наших спецов по антитеррору, по виду мне тода показалась очень футурестической, колеса у нее были в какой защитной сфере. Не подскажите что за аппарат?
@@МагомедМагомедов-г2ю6т Это новый мост с независимой подвеской, а уаз если так и будет делать свои буханки скоро станет историей, к тому же армейские мосты уже не выпускает и армия отказалась от уаз469, а современные мосты уаза это нельзя назвать надежным узлом
И что тут плохого? Если вы такой патриот и радеете за родину то займитесь решением вопроса, возможно у вас получится создать свою, кардинально новую коробку. А пока нашим производителям что бы не изобретать велосипед выгоднее заимствовать агрегаты сторонних производителей и возможно пустить технику на экспорт. А если и наших военных образец заинтересует то я думаю предприятие покупает лицензию на производство и всё. Китайцы таким макаром весь мир скопировали и начинают гнуть планету.
Ахренеть армия... Моторы камминз, коробки и Китая... Ладно хоть всё остальное наше. зато говорят об импортозамещении. Ребята, нельзя брать чужие разработки!!!! Каждая страна может оказаться потенциальным врагом
4.30с тигра багги чет прифигел. это для каких стран третьего мира с пустынными территориями мы выпустили такую машину? случаем, не тех, где любят на пикапах тойота с пулеметами на крыше гонять?
Вот на Аурус, как они сообщают сделали таки гидротрансформаторный автомат с электромотором-стартер-генератором! А вкладываться в раздатки коробки для военной техники никто не чешется. На гранте как выла коробка с 80х так и сейчас воет это просто скотство!
Автомат там делает КАТЕ. В них не вкладывались специально, это студенты бауманки (кафедра колесные и гусеничные машины) объединились по типу стартапа и решили запилить для себя нормальный автомат. А в итоге получился бизнес, повезло до кучи крупно что появился проект Аурус.
@@ТуруруКукуку Вообще то один маршевый , а вместе для боя. И бензиновый для войны с Европой,т.к. в европе с дизельным топливом было хреново. Урал бензиновый был для этих целей тоже. Так что не порите херню...
@@genammm301 причём на практике две газоновские восьмерки кочегарили по пересеченке, на учениях, в полной "амуниции" 60км/ч, а дизельный недоделанный, но жадно украденный у зила двигатель камазовсцами, лишь такие результаты мог показать по гоунтовой дороге. Не гтворя уже о горах, где ему было просто тяжело. Советы хрени не делали.
@@MotorProject это разные вещи, удобство и комфорт, удобство должно способствовать применению вооружения, а комфорт должен быть в гражданских машинах, если машина о4ажется комфортной, но в ней будет чуть меньше брони и вооружения, то это просто хлам! Каждый военный предпочтет комфорт - безопасности и лучшему вооружению!
@@ФедорФедор-ц9н Комфорт и защищенность - вещи не противоречащие друг другу. Например, в танке намного удобнее вести боевые действия в пустыне, если у него есть кондиционер. Кроме того, теснота боевого отделения - это как раз из разряда удобства и к комфорту имеет лишь опосредованное отношение.
У ММЗ нет двигателя ! Не нужно в водить в заблуждение людей! То что производят у нас в России не имеет подходящей мощности! А зарубежные агрегаты не проходят по условиям "оборонки"
А чем он не устраивает тебя? Это пока что лучший вездеход, и конкуренцию ему, особенно в боевых условиях не могут ни импортные аналоги поставить, ни российский гос. камаз
Вот вы тупой или из Украины? Назовите хоть одного производителя автотехники который не применяет иностранные комплектующие.У мерседеса в Германии ( не говорю уже про Турцию,Бразилию,Индию) локализация 62% , у форда в США 48% .Вам же придуркам показывают образцы гражданских заводов! Танки и самолеты собирают только из своих деталей. И весь мир так живет.Где есть дешёвые и подходящие по качеству и ТТХ агрегаты там и покупают ,что бы самим не тратится на разработку и испытания. Капитализм идиота ты кусок! Позор это твой мозг и окружение если не смогли тебе долбодятлу такое простое объяснить..........
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Молодцы ВПК это настоящая движуха.Работают очень думающие люди,успехов Вам.
Хороший обзор! Скорее вторую часть!
Ждем следующий ролик!
Палец вверх 👍))) спасибо за интересный ролик .
ВОТ ВАМ И РОССИЯ ,ПРОСТО МОЛОДЦЫ ......
ВПЕРЁД .....
Красава! Респект!
Тайфун красиво выглядит.
Очень понравился обзор. Спосибо!!
Ты говоришь Бумеранг тесный... так он держит автопушки в борт! лучше в тесноте живым, чем дохлым в просторном салоне.
Потому и тесный что разнесённая броня много места ест. А ограничения по массе и габариту никто не отменял. А потом показывает не бронированный вездеход и говорит "смотрите как просторно".
Спасибо
Классный рол! Лайк
Наша военная техника выглядит красивей чем любая ламбарджини или феррари. Тащусь прям от этой брутальности.
для колесных артиллерийских броневиков типа дрок надо сделать по середине с каждого боку по небольшой гусенице что бы поднималась и опускалась.... и отдельно все колеса поднимались....опускались
Стрела конечно подкачала, газель донором взяли настоящие эксперты
Выставка достижений китайской промышленности.
новинка МЗКТ впечатлила, единственное что не понравилось дешевое огнеопасное напольное покрытие (пятаки)
Помнится, еще года 3-4 назад видел машину у наших спецов по антитеррору, по виду мне тода показалась очень футурестической, колеса у нее были в какой защитной сфере. Не подскажите что за аппарат?
Ездил я на таких тягачах ,которые 23 метра длинной.
Тайфун-К! Хочу полнометражный фильм про него! Товарищи киношники, хватит уже мусолить полоумных тёщ и свекровей снимите наконец что-то стоящее!
Сделайте обзор на передний мост стрелы, он же от газели а информации по ниму нет совсем
Мосты надёжные на уазах чем газелевские так было всегда и будет у газелей нет норм мощных мостов
@@МагомедМагомедов-г2ю6т Это новый мост с независимой подвеской, а уаз если так и будет делать свои буханки скоро станет историей, к тому же армейские мосты уже не выпускает и армия отказалась от уаз469, а современные мосты уаза это нельзя назвать надежным узлом
@@ИльяМузыченко-о9с армия не нужна да, но таких мостов военных ещё делают новые так что можно купить
А топливные баки у всех новинок специально открытыми сделали?? Чтоб стреляли по ним а не по кабине
Очень красивые техники. Но жаль что, многие из них не железные а пластиковые.
Картонные
КАМАЗ активно работает тнад созданием АКПП, но серия будет только в 2024 году.
Снять башенку никак было? У урала ? Немного большее внимание вооружению , спасибо
Каминз ,фотон ,а почему не ямз ???
С коробками передач в России полный аллес .
Ну не полный и не алес, преувеличивать не надо!
Именно с автоматической коробкой передач не ок, это и понятно, спасибо святым 90м годам. С механикой никаких проблем нет и не было.
@@Duxlesss неужели так сложно сделать эту пресловутую АКПП . Ведь двигатели копируют, покупая лицензию вместе с оснасткой.
@@alekssure5920 сложно сделать хорошую акпп) вроде на ГАЗе должны в следующем году представить свою
@@Duxlesss Наверное вы правы ключевое слово как вы сказали "хорошую" , плохая в коммерческом транспорте никому не нужна и не выгодна.
Охренеть, на оборонку ставят иностранные агрегаты, по пречине нечем заменить.
Чтобы проверить идею.
И что тут плохого? Если вы такой патриот и радеете за родину то займитесь решением вопроса, возможно у вас получится создать свою, кардинально новую коробку. А пока нашим производителям что бы не изобретать велосипед выгоднее заимствовать агрегаты сторонних производителей и возможно пустить технику на экспорт. А если и наших военных образец заинтересует то я думаю предприятие покупает лицензию на производство и всё. Китайцы таким макаром весь мир скопировали и начинают гнуть планету.
Я не против ипорта но весь вопрос в достаточности. Для чего мы проводим руссификацию и отказ от импорта? Чтобы было дешевли.
@@Masson-v8q Вы хорошо разбираетесь в вопросе. Вам бы руководящую должность, а не вот это вот все!
@Nadelwald Königsberg ну да , вот и жди ещё 5 лет пока доделают машину
🇷🇺👍🏻
Ты не только у Локтина оказывается 👍👍👍
Dimitrij 🇷🇺👍🏻🤝
Каждый год новинки, а техника в армии 70-80х годов
Тайфун-к,тайфун ВДВ уже поступают в армию.
10.30 ваааабще со всего брода сабрали ршу на вами
Бронированная машина тесновата.Не бронированная более просторна.Ну так понятно,что с картонными стенками простора больше.
Смешно выпрыгивает наружу прям под автоматный и пулеметный огонь
Где бтр-90 который может на месте разворачиваться по танковому?
проект давно закрыт
Его нет и не будет, что за древние ископаемые у вас.
Пора заменить Тигры на Тайфун К
Ахренеть армия... Моторы камминз, коробки и Китая... Ладно хоть всё остальное наше. зато говорят об импортозамещении. Ребята, нельзя брать чужие разработки!!!! Каждая страна может оказаться потенциальным врагом
Гусеничный болотоход рулем управляется?!
Каких больших заводов? Разве у нас остались заводы?
Ну как можно не гордиться??
4.30с тигра багги чет прифигел. это для каких стран третьего мира с пустынными территориями мы выпустили такую машину? случаем, не тех, где любят на пикапах тойота с пулеметами на крыше гонять?
Да, для Сирии и Ливии. Так же ЦАР тоже актуально.
@@yabloki.3689 Негры в ЦАР вполне успешно валят друг друга, так что про не могут оказать сопротивление не гони.
TRE BIAN MAGNIF.
Не пойму, почему наши производители не устраивают впереди тараны. Как показывает ситуация в Сирии, они бы очень пригодились.
Надо, и время туманно и переарентировать на гражданку нетрудно в грузовики да тягочи да с будками
КАМАЗа версии Ноль , м электроприводом так и нет . Мёртвораждённая версия , в угоду Минска.
Le très grande savoir faire russe qui dame le pion a tous les pays soit disant en avance sur l'armement
Вот на Аурус, как они сообщают сделали таки гидротрансформаторный автомат с электромотором-стартер-генератором! А вкладываться в раздатки коробки для военной техники никто не чешется.
На гранте как выла коробка с 80х так и сейчас воет это просто скотство!
Автомат там делает КАТЕ. В них не вкладывались специально, это студенты бауманки (кафедра колесные и гусеничные машины) объединились по типу стартапа и решили запилить для себя нормальный автомат. А в итоге получился бизнес, повезло до кучи крупно что появился проект Аурус.
@@juliap.5375 ты в это веришь? )))
@@SPLFagos так и есть. Коробка своя, мотор тоже, но мотор такой мощности понятное дело копирайт, за основу немцев взяли.
Заморские движки и коробки,это какой-то позор
Ты чем слушал? Это были варианты для продажи другим странам.
Плаваюшие надо
УрАл на китайских мостах .
Нет своих маторов коробок передач пускают пыль в глаза такие выставки расчитаны на глупцов
Ты гонишь?))) Ой лол
Печально ,что на выставках и по ящику показывают новую технику ,а на Украине наши солдаты воюют на 90% технике времён СССР.
Короче у нас нужда в гидромеханических коробках. В СССР такие были не в новинку.
В СССР по два бензиновых моторчика в БТР ставили, потому что одного достаточной мощности и дизельного найти не могли.
@@ТуруруКукуку Вообще то один маршевый , а вместе для боя. И бензиновый для войны с Европой,т.к. в европе с дизельным топливом было хреново. Урал бензиновый был для этих целей тоже. Так что не порите херню...
@@genammm301 причём на практике две газоновские восьмерки кочегарили по пересеченке, на учениях, в полной "амуниции" 60км/ч, а дизельный недоделанный, но жадно украденный у зила двигатель камазовсцами, лишь такие результаты мог показать по гоунтовой дороге. Не гтворя уже о горах, где ему было просто тяжело.
Советы хрени не делали.
@@ТуруруКукуку БТР 80 тоже в СССР появился, так что не нагнетай
Боевая машина должна быть не комфортной, а безопасной!
Пусть не комфортной, но удобной. Удобство боевой техники - одна из сторон ее боеспособности.
@@MotorProject это разные вещи, удобство и комфорт, удобство должно способствовать применению вооружения, а комфорт должен быть в гражданских машинах, если машина о4ажется комфортной, но в ней будет чуть меньше брони и вооружения, то это просто хлам! Каждый военный предпочтет комфорт - безопасности и лучшему вооружению!
@@ФедорФедор-ц9н Комфорт и защищенность - вещи не противоречащие друг другу. Например, в танке намного удобнее вести боевые действия в пустыне, если у него есть кондиционер. Кроме того, теснота боевого отделения - это как раз из разряда удобства и к комфорту имеет лишь опосредованное отношение.
У ММЗ нет двигателя ! Не нужно в водить в заблуждение людей! То что производят у нас в России не имеет подходящей мощности! А зарубежные агрегаты не проходят по условиям "оборонки"
российские лучшие в мире броневики
Брони нету у этого урала радиотор не защищён
А в Сирии как катались на древних БТР так и продолжают кататься
Ну не только и на тиграх и тайфунах ещё.
Про каждый авто надо рассказать отдельно, а так каша без масла
-TiLam-
Камаз видимо маленький завод
Вы его видели, оооочень маленький завод😁😁😁😁😁
Против кого будет применять эту " технику"?
Скорее всего против восставшего народ, за свою свободу!
К чему это?
@@Fire_Cat_ , то результат закрытия на Украине психдиспансеров. В разы больных на голову "революционеров" в инете больше стало.
Вот против таких бунтарей и будем применять! Не бывать проходимцам в России!
А где робот федя с антеной в попе?
не зашла твоя желчь
Он уже выехал тебя искать, приспособить свою как ты и сказал😆
Когда уже военные откажутся от Урал 4320, чтобы наконец-то его уже сняли с конвейера
А чем он не устраивает тебя? Это пока что лучший вездеход, и конкуренцию ему, особенно в боевых условиях не могут ни импортные аналоги поставить, ни российский гос. камаз
@@yabloki.3689 кабина мне его не нравится
Ккнехрен
Надеятся
На
Китайцев
Взяли
Каменс
Разобрали
Собрали
Свой
Надо
Если
Война
К
Кому
Кинетесь
При
Том
На
Уровень
Должен
Быть
Государства
Что то, не понятно кто это комментирует??? Сам служил??? В Армии, все тесно... Но зато живые, бойцы будут!!!
То
+
99 ю х
Я 5 раз 0[
° 7 [887 {♧■76]8|37, бЩ
Все комплектующие куплены ,из своего,только хреновая покраска и сборка!!!!!
Убогий,полегчало?)))
Такое ощущение,что какие то кустари машины делали а не ростех
А кому они нужны. Даже лукошенко достаточно нескольких десяток.
Наиль Султанов
У тебя в голове вместо мозгов,птичье гнездо!
Хлебушек, их делают тысячами в год! А стоят они как крыло от самолета ...
Стыдно,за весь ВПК России. Ставит.Китайские агрегаты,потом будут жаловаться. Главно, сорвать маржу,а после " Трава,нерости"
Техника 1980.Нет развития полное отсутствие эволюции бронеавтомобилей как в плане вооружение так и тех. Платформы
Русские прос рали великую империю, ссср и вот рфия на подходе!
Позорище на весь мир!!!!!!
Вот вы тупой или из Украины? Назовите хоть одного производителя автотехники который не применяет иностранные комплектующие.У мерседеса в Германии ( не говорю уже про Турцию,Бразилию,Индию) локализация 62% , у форда в США 48% .Вам же придуркам показывают образцы гражданских заводов! Танки и самолеты собирают только из своих деталей. И весь мир так живет.Где есть дешёвые и подходящие по качеству и ТТХ агрегаты там и покупают ,что бы самим не тратится на разработку и испытания. Капитализм идиота ты кусок! Позор это твой мозг и окружение если не смогли тебе долбодятлу такое простое объяснить..........
@@genammm301 Второй вариант
Все для убийства людей, ничего для жизни
Убивать тоже нужно уметь, а так же сохранять жизни. Чем и занимается армия.
Позор,всё просрали