Совершенно верно, в России ядерные отходы не закапывают, а просто сбрасывают в озеро или в море. Карача́й - засыпанное озеро в Челябинской области России. С октября 1951 года используется для хранения радиоактивных отходов ПО «Маяк». С 1986 года велись работы по засыпке водоёма. 26 ноября 2015 года работы по консервации озера объявлены завершёнными. A кто не верит -- тот инагент.
@@Dioniso-lo9jd а партнеры просто заливают их в 200 литровые бочки. кто верит - тот ватник. а до эры аэс в сша делали игрушки с радием и прочими ништяками. но, конечно, мы напишем россия - кто там будет разбираться - или это россия коли 2 или послевоенная , или начала атомного проекта или современная рф. кто там будет разбираться.
Карача́й - засыпанное озеро в Челябинской области России. С октября 1951 года используется для хранения радиоактивных отходов ПО «Маяк». С 1986 года велись работы по засыпке водоёма. 26 ноября 2015 года работы по консервации озера объявлены завершёнными. Hе шокирует? Вот и хорошо.
@@dmitry1463 Не правда, точней не совсем правда. Максимальная допустимая температура поверхности контейнера 85 градусов, так что это условности и теоретически, в силу того что тепло скорей всего там накапливается из-за контейнера. Ну и конечно многое зависит от количества топлива внутри контейнера.
@@dmitry1463 правда . В этом и проблема что на АЭС стержни служат кипятильником , но со временем кипятильник становиться слишком радиоактивным и Черенковское излучение становиться слишком большим
Думал, что же такое фины сделали, неужели придумали как перерабатывать топливо, как, например, это придумали в РФ с нашим замкнутым циклом? Но нет, финский северный гений придумал... закапывать! Стоит отдать должное, закапывать - основательно! Спасибо за ролик.
А вернуть отработанное топлив в оборот не более логично? На пример а России реализуется замкнутый ядерный цикл, который позволяет избавиться от подобных хранилищ и использовать уже добытый уран 238. Может Финляндия, всё-таки, не опережает, а отстаёт? Может из Финляндии хотят сделать свалку ядерных отходов и преподносят это как прогресс?
B России климат Суровый, поэтому мозги отмороженные, а язык болтает всякую чепуху, никакого смысла не имеющую; перерабатывать отработанные ядерное топливо всё равно что перерабатывать печную золу в надежде найти ещё что-то не сгоревшее чтобы можно было опять отапливать дом.
А то что изготовление смешанного МОКС топлова нереально дороже и может вести к загрязнению изотопами тебя не смущает? Есть два типа циклов ядерного топлива, а имеено открытый и закрытый. У каждого есть свои преимущество и недостатки, и для страны которая придерживается открытого то действительно прогресс.
@@Polosatiy_Varan так ты проверь... вся информация в открытом доступе. канал хтошо даже розыгрыш устраивает кто угадает сколько сходов поездов за месяц
@@Polosatiy_Varan так ты проверь... вся информация в открытом доступе. есть канал на ютубе где даже розыгрыш устраивает кто угадает сколько сходов поездов за месяц.
В чём Финляндия "опережает весь мир", так это в том, что никак не может наладить стабильную работу АЭС Олкилуото, находящуюся на том же острове. На АЭС происходит авария за аварией. Сейчас идёт очередной ремонт одного блока.
Теперь я знаю где будет новый Визувий !! Он тоже террикон по своей сути. Главное рассчитать время и заранее построить там город и проспонсировать переезд туда всякого человеческого сброда ( особенно вороватых чиновников и их генетических отпрысков )
В России сейчас отрабатывают технологию утилизации ядерной отработки и возвращения его в цикл, то есть снова в реакторы. А ещё у нас единственных в мире есть реакторы на быстрых нейтронах, которые в процессе работы вырабатывают топливо для другого типа реакторов. Так что в Финляндии не прогресс, а прятание головы под землю, вместе с отходами.
можно подумать что с отходами и от таких циклов стронций, радий, радон, висмут и многое прочее (что уже не может быть никак топливом) ниче делать ненадо, и ты спокойно их у себя на заднем дворике закопаешь.
@@kizilov_alexandr безусловно отходы все равно остаются. Но таких отходов уже лишь 3% от исходной сборки. Согласитесь, что 3% и 100% это разные величины. Для 3% и хранилищ надо гораздо меньше....
@@kizilov_alexandr реактор на быстрых нейтронах уничтожает стронций, радий, радон, висмут и многое прочее........... и остаются отходы которые за 300.000 лет распадутся до безопасного состояния а не миллионы лет как от реакторов ВВЭР !!!
Сложно когда человек не понимает разницу между отработанным ядерным топливом и ядерными отходами, самое главное зло в отработанном топливе, это пожалуй минорные актиниды, их можно и нужно дожигать, да, переработка дорого, но не дороже добычи Урана-235, но на выходе опять топливо, так что захоронение хорошо, но только для отходов, остальное ещё может принести пользу и это мы ещё не коснулись всяких редких изотопов и элементов что в природе не встречаются, там ценники с 6 нулями за грамм
Россия уже решила проблему с ядерными отходами, их по новому дожигают, по сути замкнутый цикл, остальным странам (кроме Китая) ещё очень до этого далеко))
У Эстонии лучшее образование в Европе, и самая технологичная it сфера в мире. В Финляндии 4 дневная рабочаяя неделю и один из лучших уровней жизни в мире. Думаю потом пиши
финляндии повезло с ее гранитными грунтами, там да можно хранить 500 тыс лет, есть второй способ, доживать актиноиды на реакторах с быстрыми нейтронами, тогда срок хранения сокращается всего до 300 лет
Если мне не изменяет память, имеются реакторы на быстрых нейтронах благодаря которым утилизируют остаточные 30% энергии урана, делая его тем самым гораздо менее токсичным с точки зрения излучения. На счет миллионов лет излучения это значительное преувеличение, т.к. всем известно что вечного двигателя не существуют, а значит излучение это энергия распада вещества не может быть столь длительной.
@@Андрей-э6ъ1ь Pазговор идёт о ядерном топливе, а не о стали; ядерное топливо приблизительно то же самое что дрова: Однажды сгорели больше не восстановишь. Можно конечно просеивать золу и выбирать несгоревшие кусочки. Хотя намного проще купить свежие нормальные дрова. Hо ядерная реакция ещё более сложная. Pазбирать нагревательные элементы атомных электростанций - это геморрой высшей степени и никто в здравом уме и трезвой памяти этим заниматься не хочет.
@@Recccc21 в России отходы с реакторов на медленных нейтронах хранят для использования в качестве топлива в любой момент, когда оно потребуется. Сейчас существует во всём мире всего два реактора на быстрых нейтронах: БН-600 и БН-800. Строится третий реактор нового поколения БРЕСТ-ОД-300 со сроком запуска в 2026 году. Таких реакторов будет всё больше и больше, а топливо для них лежит на хранении, хватит его на сотни лет вперёд.
@@mikolaj6744 Вы хотите сказать, что фины сознательно потратили баснословную сумму денег на постройку хранилища, где безопасно можно хранить сотни тысяч лет ядерные отходы... Но в реальности планируют их через несколько десятков лет использовать в новых реакторах? Вы это серьёзно?
Сделайте ролик про МАЭК в Казахстане. Советский Союз сделал такой реактор без отходов даже этот маэк опресняло морскую воду. Жаль сша заставила Казахстан после распада союза закрыть этот объект.
@@Recccc21 да строили американцы в Китае, да так что китайцам пришлось своими силами достраивать.)) У американцев и англичан реакторы крутые только на бумаге.
Замкнутый ядерный топливный цикл (ЗЯТЦ) - это комплекс процессов, связанных с производством ядерной энергии: 1 Переработка отработавшего ядерного топлива (ОЯТ). Из него извлекают невыгоревший уран-235, почти всю массу урана-238, а также изотопы энергетического плутония, образовавшихся при работе ядерного реактора. 2 Изготовление нового ядерного топлива. С использованием выделенных при переработке актиноидов. 1 Основная цель ЗЯТЦ - увеличение количества энергии, получаемой из техногенных делящихся и сырьевых материалов. Кроме того, при переработке топлива упрощается решение вопросов безопасности и сокращаются затраты топливного цикла
Какой смысл закапавать, если Россия их перерабатывает, плати бабки и сдавай топливо в Россию. Тут переработают, используют повторно, так ещё может и обратно продадут годное топливо.
Россия принимает отработанное топливо только с АЭС построенных СССР/Россией (и то при условии что в реакторы никто излишне длинный нос туда не совал, типа проб запихнуть внутрь топливные сборки от Вестингауса)
Досмвтривать нет смысла. Потому что ни слова не скажет про российские новые реакторы на быстрыз нейтронах. То что финны и прочии будут закапывать себе на территорри и не только. .Россия станет без отходной в этом смысле.. Слабо об этом!!!!????
Мне знакомый год назад статью о таком послал. Вот, что у нас построили! А статья по заголовку так и выглядела. Я прочитал статью до конца, отвечаю, но реактора же нет, это лишь прожект для освоения денег, строится черти знает сколько лет и либо так никогда и не достроят или взорвется при запуске. Так о чем ролик снимать, об очередной российской анало говнетности?! 😂 P.s. Или за год что-то изменилось, сомневаюсь.
Чуш какая единственные кто еще может еще строить реакторы и работать с ядерными технологиями это Франция и Россия... И финам наскок помню строила Россия реактор. А закопать поглубже это пипец какое достижение.
А про успехи Росатома, Классовая ненависть мешает рассказать, или спонсоры? Забавно еще слышать , что Финляндия потом оказывается, что шведская компания. значит Это Делает Швеция и ее технологии. А потом Ты везде видишь чуваков, с надписью AREVA - а это ведущие производители европейского Ядерного топлива - Центрифуг. Ну и прочие ядерные экплуатанты. Потому, что родом они... из Франции. Где стоит дикое количество Ядерных Реакторов. Они имеют в отличие от всей Европы весомую долю ядерной генерации в обшем количестве Электроэнергии. То есть зависят от ядерки. Значит у них отходов немерено. а никто в Европе к себе их завозить не хочет. Вот в Чернобыле саркофаг обновили. и накрыли Железякой, а перед зданием АЭС соорудили хранилище -захоронилище ядерных отходов. Европейских конечно же. Вот такая вот благотворительность)) Ну и тогда паззл складывается! Никакие это не шведы,и ни финны,а французы, что чужими руками, чтоб на них нельзя было подумать, и в чем то обвинить - сделали себе свалку ЯО, в Финляндии - ну а че деньги на военку в НАТО нужны. А тут вроде безопасно, территории много, да и свое вывозить или хранить надо. Вот и построили. Ааа ну да, с Росатомом же поругались, когда сорвали стройку АЭС где то у них, и видать РФ, уже отказалась принимать их ЯО к себе, или по очень большим ценам.
Самый непрофессиональный ролик на канале. АФТАР вообще не в теме. Финляндии до России как до Китая раком.Говорю так уверенно потому что сын учится в Бауманке и как то читал Его доклады по теме переработки отходов.
В РФ уже давно реализована переработка ядерного топлива - вот это действительно рывок в ядерных технологиях. Закапывать это одно, а вот переработка - это супер технологии.
Добрый день, создавая хранилище для спасения природы от радиации. Вы когда нибудь были на карьере по добычи меди. Потребность будет огромна в ней. А это грозит новой катастрофой. Лучше генерировать выделяемое тепло циклично.
Поезд построили, осталось ж/д построить😂😂😂(это я про сша) Ну а про финские хранилища, ОК, пускай строят) Нет мозгов и ученых-ядерщиков,остается только закапывать) Только кто вообще им дал право хоронить отходы в тектонических плитах??? Средневековый склад ума так и остался😢
0:44 ходят слухи что вот эти «кое-что» и «сами знаете чего», в какой то момент просто сойдутся в что-то на подобии: «вы и так знаете что я собираюсь сейчас сказать, так что не буду задерживать просмотр ролика» 😇
По закону сохранения энергии, всё , что-бы ни делало человечество, требует траты энергии на производство полезного продукта, причём со значительно превосходящей пропорцией по отношению к готовому продукту. А по сему, даже производство "зеленой" энергии ведёт к возрастающему "засиранию" всей планеты отходами этих производств. Круг замкнулся. Следующие поколения получают в наследство всё более и более загаженную планету...😢😢
@ ты вообще понимаешь о чем говоришь? Ты сравниваешь АЭС с бн 800…АЭС десятки в мире, каким-то 70 лет, каким-то год, бн 800 9 лет, но есть и другие реакторы на быстрых нейтронах которые были построены еще раньше, а вообще открой страницу на вики про реакторы на быстрых нейтронах и почитай
@Recccc21 1) Тебе стоит поучиться выражать мысли. 2) Я взял самый новый реактор на быстрых нейтронах. В чём проблема? До этого технология не была распространена
Чëт я не увидел решения проблемы Финляндией. Болтовня. Ещё в Союзе решили эту проблему. И сейчас единственная страна в мире, с вторичным использованием ядерных отходов, - это Россия. А закопать любой может. Однажды русские откопают и применят по назначению. Онколо - соответствует своему названию.
А почему вы не рассказали про чдерные реакторы БН-800 и БРЕСТ-ОД-300. Они тоже подходят для темы этого ролика, так как они для получения электричества использованное ядерное топливо. А так же про белоярскую АЭС тоже подходит.
Номер один в Атомной энергетике это Россия. В России уже давно налажено производство замкнутого цикла. Плюс новый процесс термоядерного синтеза. 😂😂😂Финны продают средневековую дичь😂. Это как раньше бензин выбрасывали при производстве керосина😂😂 Но они мЛя это делают с умным видом😂😂😂
Может некоторые страны не имеют ядерное оружие но это не значит что они не могут развивать ядерную отрасль. Ядерная энергия в первую очередь используется для разных областей а не только для ядерного оружия.
Финляндия и атомная энергетика - вещи несовместимые, это мы им развивали отрасль мирного атома, как и во многих других странах мира. А что касается технологии хранения ядерных отходов, то в России эту проблему уже решили, уже введена в пробную эксплуатацию АЭС на ядерных отходах, потому что просто выбрасывать их полная глупость не с позиции экологии, а с позиции здравого смысла - там ещё остаётся 99% полезного вещества. Так что проблема давно уже не является проблемой, она уже решена Россией на практике. Остался вопрос масштабирования.
Таки да , Финляндия действительно это смогла. Просто из за того что там подходящая геология, монолитные граниты и отсуцтвие грунтовых вод. Это. позволит хранить отоды тысячи лет . В России нет таких условий , поэтому ядерные отходы научились перерабатывать и делать. из них новые топливные сборки.❤
Сомневаюсь, что России нет таких условий. Тот же Кольский полуостров, например. Но мы действительно пошли другим путем - переработкой ОЯТ. Между прочим, Франция тоже этим занимается. Более ни кто.
9:47 - насколько "Финляндия стабильна в геологическом отношении" говорит пример их замка 13 века, который тогда был построен на острове в море, а теперь он оказался на суше, а до моря несколько километров
Россия в этом плане впереди планеты всей,ядерка,ракеты и высокотехнологичные сплавы для тяжело нагруженных конструкций и механизмов …и кто бы что там ни говорил ❤❤❤
Отработанные ядерные элементы продолжают выделять тепло и немалое! Предложенное хранилище превратится в гигантскую печку, которая растопит все перегородки, ядерная компонента в результате слияния достигнет критической массы и прощай Финляндия!
Куча логических дыр в финском решении. Сейчас нам грозит не ледник, а потепление и поднятие океана. Хранилище на острове на какой высоте? Как быстро его затопит при поднятии уровня океана? Спасет ли глина от морской воды? потому что медь и сталь на долговременных масштабах точно сгниет в морской воде. Бактерии могут выживать да при радиации. Могут гасить уже ионизированные частицы. Но они не могут погасить радиоактивные изотопы. Никакая химия не влияет на радиоактивный распад. И в отходах очень длинные и разветвленные цепочки изотопов. Большинство из которых бактерии не переварят.
Не ставлю под сомнение качество их могильников, но нельзя всё рассчитать на тысячи, а тем более сотни тысяч лет. Лучше бы сказали, что это просто лучший вариант, который мы смогли создать, на данный момент.
WATOP, Я просто не могу поверить этому буллшиту! Я любил твои выпуски, я смотрел и не забывал ставить лайки, но ЭТО. АУ, а нахрена у нас есть РОС АТОМ, который освоил переработку полного цикла? А нахрена Россия вывозит своё отработанное топливо к нам на заводы на переработку? Ну ёмана...
Карача́й - засыпанное озеро в Челябинской области России. С октября 1951 года используется для хранения радиоактивных отходов ПО «Маяк». С 1986 года велись работы по засыпке водоёма. 26 ноября 2015 года работы по консервации озера объявлены завершёнными. A кто не верит -- тот инагент.
тоесть вот это ты называешь первыми!? Слишком узкие знания у тебя о переработанном топливе.Совет ___ посмотри разработки Росатома и Российских ученых ... вот они сделали уникальный прорыв.. Наши добились проктически полностью перерабатывать рад.топливо... следовательно хранить практически нечего будет !
В посёлке Сайда-Губа возведен пункт длительного наземного хранения 120 реакторных отсеков и центр долговременного хранения радиоактивных отходов, которые хранятся на Береговой площадке под открытым небом. 600 млн евро полученные от Германии на строительство хранилищ благополучно распилены, в России появилось множество миллионеров и миллиардеров и в результате все оказались довольны.
Интернет пространство заполонили наглые, абсолютно невежественные "информаторы насущных тем", не имеющих ни собственного начального(стандартного школьного), а тем более специализированного образования. Липкая, отвратительная субстанция и даже часто дешево-подгламуренная. Гадость!!!
Не знаю как в Финляндии, а МОКС топливо (смесь оксидов нескольких металлов) применяется в реакторах БН 600 и БН 800 на Белоярской АЭС. Из отработки ядерного топлива делают пригодное к применению повторно. Отработка содержит до 1% процента 235 урана и 1% новообразованного плутония. Эот плутоний как катализатор и уран 238 не потдается цепной реакции. При такой схеме из урана можно получать в 100 раз больше энерги вопрос утилизации в больше части решается и вопрос о природном уране отпадает на многие времена.
Вот задаюсь я вопросом, что такого может произойти с ядерными отходами в глубокой шахте в стабильных геологических пластах кристалического фундамента на большой глубине. Да ничего! Хоть миллион лет храни. На поверхность вся эта дрянь попасть никак не может.
Почему не использовать в качестве первого контейнера какую то керамику,чтобы точно ничего не качало корродировать и уже потом этот самый медный сплав...
А где ролик о том что придумала Россия. Где ролик про то что россия придумала как эти отходы вовлекать в оборот и использовать повторно, а не просто хранить
офигеть технология закапывать в земле отходы. никто раньше не догадался. а глупые все с замкнутым циклом возятся. быстрые реакторы строят...
Tы имеешь в виду озеро Карачай или полигон Красный Бор?
Шутник ты однако.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
👍😊
Совершенно верно, в России ядерные отходы не закапывают, а просто сбрасывают в озеро или в море.
Карача́й - засыпанное озеро в Челябинской области России. С октября 1951 года используется для хранения радиоактивных отходов ПО «Маяк». С 1986 года велись работы по засыпке водоёма.
26 ноября 2015 года работы по консервации озера объявлены завершёнными.
A кто не верит -- тот инагент.
@@Dioniso-lo9jd а партнеры просто заливают их в 200 литровые бочки. кто верит - тот ватник. а до эры аэс в сша делали игрушки с радием и прочими ништяками. но, конечно, мы напишем россия - кто там будет разбираться - или это россия коли 2 или послевоенная , или начала атомного проекта или современная рф. кто там будет разбираться.
Какое то странное опережение, закопать поглубже....Именно, это и в прямом смысле шокирующе .
Карача́й - засыпанное озеро в Челябинской области России.
С октября 1951 года используется для хранения радиоактивных отходов ПО «Маяк». С 1986 года велись работы по засыпке водоёма. 26 ноября 2015 года работы по консервации озера объявлены завершёнными.
Hе шокирует? Вот и хорошо.
За знания об ядерной энергетики 2 балла, а если учесть доступную информацию то это 5 баллов из 100
@@YakutGdhsjx а про отработанное ядерное топливо правда что там больше 200 градусов? И если да то почему им не отапливают гос объекты?
@@dmitry1463 Не правда, точней не совсем правда. Максимальная допустимая температура поверхности контейнера 85 градусов, так что это условности и теоретически, в силу того что тепло скорей всего там накапливается из-за контейнера. Ну и конечно многое зависит от количества топлива внутри контейнера.
@@ShamaN198 тогда какая температура может быть внутри контейнера?
@@dmitry1463 правда . В этом и проблема что на АЭС стержни служат кипятильником , но со временем кипятильник становиться слишком радиоактивным и Черенковское излучение становиться слишком большим
Думал, что же такое фины сделали, неужели придумали как перерабатывать топливо, как, например, это придумали в РФ с нашим замкнутым циклом?
Но нет, финский северный гений придумал... закапывать! Стоит отдать должное, закапывать - основательно! Спасибо за ролик.
на рахе строят простые могильники для ядерных отходов. На большее ума нет. Украинские специ вам одноклеточным больше не помогают решать такие проблемы
Дикари! ;-)))
Финляндия совершила прорыв ДНА)
А вернуть отработанное топлив в оборот не более логично? На пример а России реализуется замкнутый ядерный цикл, который позволяет избавиться от подобных хранилищ и использовать уже добытый уран 238. Может Финляндия, всё-таки, не опережает, а отстаёт? Может из Финляндии хотят сделать свалку ядерных отходов и преподносят это как прогресс?
B России климат Суровый, поэтому мозги отмороженные, а язык болтает всякую чепуху, никакого смысла не имеющую; перерабатывать отработанные ядерное топливо всё равно что перерабатывать печную золу в надежде найти ещё что-то не сгоревшее чтобы можно было опять отапливать дом.
Нет Финляндия не отстаёт. Ну ты сравнил Россию и Финляндию по сравнению с странами на уровне Финляндии она реально опережает.
Тоже хотел это же самое написать 😅 🤝👍
А то что изготовление смешанного МОКС топлова нереально дороже и может вести к загрязнению изотопами тебя не смущает? Есть два типа циклов ядерного топлива, а имеено открытый и закрытый. У каждого есть свои преимущество и недостатки, и для страны которая придерживается открытого то действительно прогресс.
@@nikkikardа для страны с закрытым циклом, это как использовать мельничное колесо.
про железные дороги сша смешно... это те железные дороги с которых каждую неделю сходит поезд?
Да нет там такого количества сходов.
@@Polosatiy_Varan так ты проверь... вся информация в открытом доступе. канал хтошо даже розыгрыш устраивает кто угадает количество сходов за месяц
@@Polosatiy_Varan так ты проверь... вся информация в открытом доступе. канал хтошо даже розыгрыш устраивает кто угадает сколько сходов поездов за месяц
@@Polosatiy_Varan так ты проверь... вся информация в открытом доступе. есть канал на ютубе где даже розыгрыш устраивает кто угадает сколько сходов поездов за месяц.
@@Polosatiy_Varan так ты проверь... вся информация в открытом доступе.
История о том, как фины изобрели самую передовую и высокотехнологичную яму для закапывания отходов)
Ахахаха да, когда цивилизованный мир(Россия) уже давно имеет замкнутый цикл переработки ядерного топлива.
@@gekusik Россия и цивилизованный мир - разные вещи.
@@Polosatiy_Varanчубатыыыыый
В чём Финляндия "опережает весь мир", так это в том, что никак не может наладить стабильную работу АЭС Олкилуото, находящуюся на том же острове. На АЭС происходит авария за аварией. Сейчас идёт очередной ремонт одного блока.
Теперь я знаю где будет новый Визувий !! Он тоже террикон по своей сути. Главное рассчитать время и заранее построить там город и проспонсировать переезд туда всякого человеческого сброда ( особенно вороватых чиновников и их генетических отпрысков )
Да уж))) "шанс коррозии крайне мал" да, но речь идёт о тысячах капсул, и десятках тысяч лет!
@@kraaptica99
И это при том, что сама Финляндия существует всего сто лет!
@@Эстонокитаец Это никак не влияет на шанс коррозии
@@Эстонокитаец Финляндия существует около 1000 лет, а формально с 1809 года.
В России сейчас отрабатывают технологию утилизации ядерной отработки и возвращения его в цикл, то есть снова в реакторы. А ещё у нас единственных в мире есть реакторы на быстрых нейтронах, которые в процессе работы вырабатывают топливо для другого типа реакторов. Так что в Финляндии не прогресс, а прятание головы под землю, вместе с отходами.
можно подумать что с отходами и от таких циклов стронций, радий, радон, висмут и многое прочее (что уже не может быть никак топливом) ниче делать ненадо, и ты спокойно их у себя на заднем дворике закопаешь.
Очередной аналоговнет?😅
@@kizilov_alexandr отходы от таких циклов выжигаются в реакторах на быстрых нейтронах
@@kizilov_alexandr безусловно отходы все равно остаются. Но таких отходов уже лишь 3% от исходной сборки. Согласитесь, что 3% и 100% это разные величины.
Для 3% и хранилищ надо гораздо меньше....
@@kizilov_alexandr реактор на быстрых нейтронах уничтожает стронций, радий, радон, висмут и многое прочее........... и остаются отходы которые за 300.000 лет распадутся до безопасного состояния а не миллионы лет как от реакторов ВВЭР !!!
Сложно когда человек не понимает разницу между отработанным ядерным топливом и ядерными отходами, самое главное зло в отработанном топливе, это пожалуй минорные актиниды, их можно и нужно дожигать, да, переработка дорого, но не дороже добычи Урана-235, но на выходе опять топливо, так что захоронение хорошо, но только для отходов, остальное ещё может принести пользу и это мы ещё не коснулись всяких редких изотопов и элементов что в природе не встречаются, там ценники с 6 нулями за грамм
Россия уже решила проблему с ядерными отходами, их по новому дожигают, по сути замкнутый цикл, остальным странам (кроме Китая) ещё очень до этого далеко))
Это не отходы, а ценное сырье. Они этого не понимают.
Понятно.
Tо что сгорелo, уже невозможно дожигать.
Hужно быть особо одаренным чтобы такую глупость утверждать.
Ну или россиянином.
@@Dioniso-lo9jd ты знаком с термином "трансмутация"?
@@Dioniso-lo9jdпривет тарасик. Береги себя, тцк вышло на охоту😂
"Финляндии опережает весь мир" - смешнее звучит только самый короткий анекдот "Эстония опережает".
У Эстонии лучшее образование в Европе, и самая технологичная it сфера в мире.
В Финляндии 4 дневная рабочаяя неделю и один из лучших уровней жизни в мире.
Думаю потом пиши
@@shepard6030 Забыл добавит, что они очень скоро высадятся на Луне.
@arthur-sd2qu смысл летать на Луну людям? После 1969 в этом нет смвсла
@@shepard6030 Анекдот, рассказанный с выражением, все равно остается анекдотом.
Ватные жопы горят хахахахаха
ключевая фраза -- 1млрд евро !!! бюджет сам себя не попилит :)))
По заставке я подумал что это бобры.😂😂
ага, двухметровые)
Я не смотрел выпуск. Но кто это или что это на заставке очень интересно
@@МейрамМусановЯ тоже ничего не понял. Но, очень интересно.
А я думал фины загрязнили, и бобры стали больше.
финляндии повезло с ее гранитными грунтами, там да можно хранить 500 тыс лет, есть второй способ, доживать актиноиды на реакторах с быстрыми нейтронами, тогда срок хранения сокращается всего до 300 лет
Что значит 'доживать актинойды'?
России тоже повезло, гранита сколько угодно, не повезло только с мозгами.
@@Аркадий-ц5ц дожигать
@@Dioniso-lo9jd как там дела у тцк?
@@Dioniso-lo9jdпо себе не суди.
Если мне не изменяет память, имеются реакторы на быстрых нейтронах благодаря которым утилизируют остаточные 30% энергии урана, делая его тем самым гораздо менее токсичным с точки зрения излучения.
На счет миллионов лет излучения это значительное преувеличение, т.к. всем известно что вечного двигателя не существуют, а значит излучение это энергия распада вещества не может быть столь длительной.
Их надо не хранить, а перерабатывать обратно в топливо. Конечно есть, что нельзя переработать
Ну да, западные инженеры не знают что делать. А вот ты знаешь, что если что-то сгорело, то это уже невозможно восстановить и опять использовать.
В России так и поступают. Перерабатывают обратно в я-ое топливо.
@@Dioniso-lo9jd например сталь. Танк сгорает. В стали выгорает углерод и она просто превращается в железо. Из которого можно опять сварить сталь.
@@Dioniso-lo9jdженщина, что вы несете?! Физику процесса почитайте прежде, чем свои опусы на всеобщее обозрение выставлять. Не позорьтесь
@@Андрей-э6ъ1ь Pазговор идёт о ядерном топливе, а не о стали; ядерное топливо приблизительно то же самое что дрова: Однажды сгорели больше не восстановишь.
Можно конечно просеивать золу и выбирать несгоревшие кусочки. Хотя намного проще купить свежие нормальные дрова.
Hо ядерная реакция ещё более сложная. Pазбирать нагревательные элементы атомных электростанций - это геморрой высшей степени и никто в здравом уме и трезвой памяти этим заниматься не хочет.
Спасибо, посмеялся от души.
тем временем в РФ уже запилен реактор на быстрых нейтронах (где топливо юзают повторно а не закапывают в землю)
Там временем в РФ куча хранилищ ядерных отходов, которые не перерабатывают
@@Recccc21 у тебя реактор на быстрых нейтронах их должен переработать отходы за 13 секунд? Давай отхрюкивай.
@@Recccc21 в России отходы с реакторов на медленных нейтронах хранят для использования в качестве топлива в любой момент, когда оно потребуется. Сейчас существует во всём мире всего два реактора на быстрых нейтронах: БН-600 и БН-800. Строится третий реактор нового поколения БРЕСТ-ОД-300 со сроком запуска в 2026 году. Таких реакторов будет всё больше и больше, а топливо для них лежит на хранении, хватит его на сотни лет вперёд.
@@ivshnipчто мешает финам достать эти запасы когда у них появится такая же технология
@@mikolaj6744 Вы хотите сказать, что фины сознательно потратили баснословную сумму денег на постройку хранилища, где безопасно можно хранить сотни тысяч лет ядерные отходы... Но в реальности планируют их через несколько десятков лет использовать в новых реакторах? Вы это серьёзно?
Россия с полным замкнутым циклом ядерного топлива: ну да ну да, пошла я нахер...
В России уже совершили революцию. Это называется "замкнутый цикл".
Эх, я надеялся на бобров-мутантов...
Бобры мутанты обязательно будут, не сомневайтесь, насчёт революции, да, с наступающим днём Октябрьской революции.
Сделайте ролик про МАЭК в Казахстане. Советский Союз сделал такой реактор без отходов даже этот маэк опресняло морскую воду. Жаль сша заставила Казахстан после распада союза закрыть этот объект.
ГДЕ СТРОЯТ РЕАКТОРЫ США И ВЕЛИКОБРИТАНИЯ? О куда у вас такая фантастика?😂
В Джорджии строят. В смысле фантастика? Ты в каком веке застрял? Многие страны уже переходят на ядерную энергетику
@@Recccc21 да строили американцы в Китае, да так что китайцам пришлось своими силами достраивать.))
У американцев и англичан реакторы крутые только на бумаге.
@МихаилЛисов-в6п а причем здесь Китай, если вы в своем комментарии писали про США и Великобританию?
@@Recccc21 Строят, сорвав сроки на 7 лет, и увеличив цену в 2 раза.
@ дядь, ты о чем? Я кстати ошибся про реакторы в Джорджии, их в прошлом году достроили.
Замкнутый ядерный топливный цикл (ЗЯТЦ) - это комплекс процессов, связанных с производством ядерной энергии: 1
Переработка отработавшего ядерного топлива (ОЯТ). Из него извлекают невыгоревший уран-235, почти всю массу урана-238, а также изотопы энергетического плутония, образовавшихся при работе ядерного реактора. 2
Изготовление нового ядерного топлива. С использованием выделенных при переработке актиноидов. 1
Основная цель ЗЯТЦ - увеличение количества энергии, получаемой из техногенных делящихся и сырьевых материалов. Кроме того, при переработке топлива упрощается решение вопросов безопасности и сокращаются затраты топливного цикла
По чистой случайности подходящее место для могильника нашлось рядом с существующими станциями. Совпадение.
Какой смысл закапавать, если Россия их перерабатывает, плати бабки и сдавай топливо в Россию. Тут переработают, используют повторно, так ещё может и обратно продадут годное топливо.
Россия принимает отработанное топливо только с АЭС построенных СССР/Россией (и то при условии что в реакторы никто излишне длинный нос туда не совал, типа проб запихнуть внутрь топливные сборки от Вестингауса)
Досмвтривать нет смысла. Потому что ни слова не скажет про российские новые реакторы на быстрыз нейтронах.
То что финны и прочии будут закапывать себе на территорри и не только.
.Россия станет без отходной в этом смысле..
Слабо об этом!!!!????
+1
Мне знакомый год назад статью о таком послал. Вот, что у нас построили! А статья по заголовку так и выглядела. Я прочитал статью до конца, отвечаю, но реактора же нет, это лишь прожект для освоения денег, строится черти знает сколько лет и либо так никогда и не достроят или взорвется при запуске. Так о чем ролик снимать, об очередной российской анало говнетности?! 😂 P.s. Или за год что-то изменилось, сомневаюсь.
Kонечно Россия станет, но сначала научится гвозди производить, а потом когда-нибудь, через несколько тысяч лет, поймает быстрые нейроны.
@@Dioniso-lo9jd этот реактор уже запущен и работает... но кастрюли из соседней страны вроде тебя могут продолжать жить в вымышленном мирке.
@@Dioniso-lo9jd ты в курсе про реакторы серии БН, свинцовые, свинцово-висмутовые? 🤣
Вам в Киеве это неведомо. Физика - москальская лженаука 🤣
WATOP перешёл на страны,людей, и тд? жалко я бы хотел ещё животных
Жалко планету Земля, что на ней живут эти люди …!(((😮😢
А следующая цивилизация откопав, подумает что нашла месторождение шмурдяниума😂
Чуш какая единственные кто еще может еще строить реакторы и работать с ядерными технологиями это Франция и Россия... И финам наскок помню строила Россия реактор. А закопать поглубже это пипец какое достижение.
Вы не правы, еще Южная Корея и Китай строят.
Последнею АЭС в Финляндии, строила Франция. Долго строила 17 лет, если правильно помню, и стоимость от изначальной в несколько раз выросла.
@@KoM2727, вы забыли про Ханхикиви проекта Росэнергоатома , который так и не достроили
@@krmn_larruscain Я написал, что не только Россия, строила финам АЭС. Кроме России и Франции, более никто им не строил.
что за привычка писать" шокировало мир" это итак известно😂
Хранилища конечно серьёзнейшие !
А про успехи Росатома, Классовая ненависть мешает рассказать, или спонсоры?
Забавно еще слышать , что Финляндия потом оказывается, что шведская компания. значит Это Делает Швеция и ее технологии. А потом Ты везде видишь чуваков, с надписью AREVA - а это ведущие производители европейского Ядерного топлива - Центрифуг. Ну и прочие ядерные экплуатанты. Потому, что родом они... из Франции. Где стоит дикое количество Ядерных Реакторов. Они имеют в отличие от всей Европы весомую долю ядерной генерации в обшем количестве Электроэнергии. То есть зависят от ядерки. Значит у них отходов немерено. а никто в Европе к себе их завозить не хочет.
Вот в Чернобыле саркофаг обновили. и накрыли Железякой, а перед зданием АЭС соорудили хранилище -захоронилище ядерных отходов. Европейских конечно же. Вот такая вот благотворительность))
Ну и тогда паззл складывается!
Никакие это не шведы,и ни финны,а французы, что чужими руками, чтоб на них нельзя было подумать, и в чем то обвинить - сделали себе свалку ЯО, в Финляндии - ну а че деньги на военку в НАТО нужны. А тут вроде безопасно, территории много, да и свое вывозить или хранить надо. Вот и построили.
Ааа ну да, с Росатомом же поругались, когда сорвали стройку АЭС где то у них, и видать РФ, уже отказалась принимать их ЯО к себе, или по очень большим ценам.
.... Да ребята, вам тут ещё крепить и крепить. (старый шахтерский анекдот)
Самый непрофессиональный ролик на канале. АФТАР вообще не в теме. Финляндии до России как до Китая раком.Говорю так уверенно потому что сын учится в Бауманке и как то читал Его доклады по теме переработки отходов.
Единственный кто правильно просит лайки! Только таким и ставлю или тем кто не просит но заслуживает
Очень глупо делать контейнеры из меди. При любом БП их будут мародёрить.
21:25 зона в радиусе 1100 квадратных километров...теперь буду знать, что радиус измеряется квадратными километрами😂😂
на бочках нарисовал хим оружия а не радиация. те что падают на заднем плане.
В РФ уже давно реализована переработка ядерного топлива - вот это действительно рывок в ядерных технологиях. Закапывать это одно, а вот переработка - это супер технологии.
Да, но видео не про Россию а про Финляндию.
@@Kit-v3iдушнила
@@Kit-v3iно видео про опережение других стран на 50 лет, а в реальности...
Каким образом его перерабатывают?
Где? Кто? Вы реальность с фантазиями не путайте. Мы ещё и храним чужие отходы
выглядит как детское восторженное прыганье за конфеткой.
ядерное топливо - отработаВШее, а не отработанное
Короче строят могильник.
До захвата земли паразитами была высоко развитая цивилизация которая использовала энергию эфира без проводную .
🚬
Добрый день, создавая хранилище для спасения природы от радиации. Вы когда нибудь были на карьере по добычи меди. Потребность будет огромна в ней. А это грозит новой катастрофой. Лучше генерировать выделяемое тепло циклично.
На столе было 3 длинных полоски изоленты потом 2 и одна, через азбуку морзе получилось ОМТ, вас держат в подвале и щаставляют снимать ролики на Ютуб?)
Поезд построили, осталось ж/д построить😂😂😂(это я про сша) Ну а про финские хранилища, ОК, пускай строят) Нет мозгов и ученых-ядерщиков,остается только закапывать) Только кто вообще им дал право хоронить отходы в тектонических плитах??? Средневековый склад ума так и остался😢
Им дешевле закапывать, вот и всё
@@krmn_larruscainПотомки им огромное спасибо за это скажут, когда придётся раскапывать и утилизировать за огромные деньги
Пипец он лет на 20 опаздал с видео, высоко развитве цивилизации уже давно перерабатывают отходы
По видимому чувак просто не в курсе что в России уже реализуется проект Прорыв по дальнейшему использованию ядерного топлива
6:40 - начало. Ну и воды налито! Буквально в двух словах можно было всё сказать. И да - мир "шокировало".
0:44 ходят слухи что вот эти «кое-что» и «сами знаете чего», в какой то момент просто сойдутся в что-то на подобии: «вы и так знаете что я собираюсь сейчас сказать, так что не буду задерживать просмотр ролика» 😇
У меня вопрос:что за чёрные линии изоленты которые WATOP отклеивал на протяжении всего видео?
По закону сохранения энергии, всё , что-бы ни делало человечество, требует траты энергии на производство полезного продукта, причём со значительно превосходящей пропорцией по отношению к готовому продукту. А по сему, даже производство "зеленой" энергии ведёт к возрастающему "засиранию" всей планеты отходами этих производств. Круг замкнулся. Следующие поколения получают в наследство всё более и более загаженную планету...😢😢
Ага-Ага, эти захоронения как мне кажется лучшее делать в пустынях. В Финляндии и Швеции, слишком много пресной воды
В России есть возможность переработки отходов. А Финляндия, просто копает глубоко, и ничего прорывного в этом нет. О слова "совсем".
Отстой контент.
Если есть технология, то почему в РФ так много хранилищ ядерных отходов? Несостыковка
@@Recccc21Ну может потому что АЭС существуют 70 лет, а БН-800 9 лет, не?
@ ты вообще понимаешь о чем говоришь? Ты сравниваешь АЭС с бн 800…АЭС десятки в мире, каким-то 70 лет, каким-то год, бн 800 9 лет, но есть и другие реакторы на быстрых нейтронах которые были построены еще раньше, а вообще открой страницу на вики про реакторы на быстрых нейтронах и почитай
@Recccc21
1) Тебе стоит поучиться выражать мысли.
2) Я взял самый новый реактор на быстрых нейтронах. В чём проблема? До этого технология не была распространена
@ а почему не взял самую новую АЭС, в чем тогда смысл сравнения? А сейчас быстрые нейтроны распространены?
Чëт я не увидел решения проблемы Финляндией. Болтовня.
Ещё в Союзе решили эту проблему.
И сейчас единственная страна в мире, с вторичным использованием ядерных отходов, - это Россия.
А закопать любой может. Однажды русские откопают и применят по назначению.
Онколо - соответствует своему названию.
А почему вы не рассказали про чдерные реакторы БН-800 и БРЕСТ-ОД-300. Они тоже подходят для темы этого ролика, так как они для получения электричества использованное ядерное топливо. А так же про белоярскую АЭС тоже подходит.
Номер один в Атомной энергетике это Россия.
В России уже давно налажено производство замкнутого цикла.
Плюс новый процесс термоядерного синтеза.
😂😂😂Финны продают средневековую дичь😂.
Это как раньше бензин выбрасывали при производстве керосина😂😂
Но они мЛя это делают с умным видом😂😂😂
пусть Европа перевозит теперь в Финляндию все отходы для утилизации, в том числе свои солнечные батареи:))🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Как же я обожаю этот канал
РФ использует замкнутый ядерный цикл, но Финляндия всех опередила глубокой ямой😂типичный либерал
Да нифига.На Урале где то хранятся.Так ещё отходы из германии принимаем.
Россия не использует замкнутый цикл.
@@Polosatiy_Varan Погуглите сначала, прежде, чем это утверждать!
@@KoM2727 Погуглил. Моё утверждение верное. С чем Вы не согласны?
@@Polosatiy_Varan В том что оно не верное!
Спасибо, вы крутые 🤩
Всё интересно,но хлюпанье при употреблении кофе отвратительно
Мужик! Нахрена ты это всё собираешь? Не может Финляндия ничего сделать в этой области. У нее нет ни базы, ни учёных, ничего.
В России нет честных выборов зачем тогда их проводить? П
Может некоторые страны не имеют ядерное оружие но это не значит что они не могут развивать ядерную отрасль. Ядерная энергия в первую очередь используется для разных областей а не только для ядерного оружия.
@@Kit-v3iа у вас на Украине есть?😂
@@Kit-v3i в России самые честные выборы в мире. Прямые, с видеофиксацией. Не надо этого западного дерьма повторять.
@ДимаДимов-ю1э я не украинец.
Зачем он отклеивает изоленту со стола? И зачем она там вообще?
Шоб стол не рассыпался
Меня больше интересует, не в сторону ли России будет этот ядерный муравейник? 😨
Спасибо, хорошая подсказка!
да в сторону России. Флаг в руки и по заветам 40 года.
Финляндия и атомная энергетика - вещи несовместимые, это мы им развивали отрасль мирного атома, как и во многих других странах мира. А что касается технологии хранения ядерных отходов, то в России эту проблему уже решили, уже введена в пробную эксплуатацию АЭС на ядерных отходах, потому что просто выбрасывать их полная глупость не с позиции экологии, а с позиции здравого смысла - там ещё остаётся 99% полезного вещества.
Так что проблема давно уже не является проблемой, она уже решена Россией на практике. Остался вопрос масштабирования.
Может пора поменять кадры с кофе машиной?
можно выбрасывать в космос и не парится
Таки да , Финляндия действительно это смогла. Просто из за того что там подходящая геология, монолитные граниты и отсуцтвие грунтовых вод. Это. позволит хранить отоды тысячи лет . В России нет таких условий , поэтому ядерные отходы научились перерабатывать и делать. из них новые топливные сборки.❤
Сомневаюсь, что России нет таких условий. Тот же Кольский полуостров, например. Но мы действительно пошли другим путем - переработкой ОЯТ. Между прочим, Франция тоже этим занимается. Более ни кто.
9:47 - насколько "Финляндия стабильна в геологическом отношении" говорит пример их замка 13 века, который тогда был построен на острове в море, а теперь он оказался на суше, а до моря несколько километров
12:16 напоминает мою шахту в майнкрафте
Россия в этом плане впереди планеты всей,ядерка,ракеты и высокотехнологичные сплавы для тяжело нагруженных конструкций и механизмов …и кто бы что там ни говорил ❤❤❤
Заставка огонь. За видос спасибо❤
это прошлый век деточка)))
Отработанные ядерные элементы продолжают выделять тепло и немалое! Предложенное хранилище превратится в гигантскую печку, которая растопит все перегородки, ядерная компонента в результате слияния достигнет критической массы и прощай Финляндия!
Куча логических дыр в финском решении. Сейчас нам грозит не ледник, а потепление и поднятие океана. Хранилище на острове на какой высоте? Как быстро его затопит при поднятии уровня океана? Спасет ли глина от морской воды? потому что медь и сталь на долговременных масштабах точно сгниет в морской воде.
Бактерии могут выживать да при радиации. Могут гасить уже ионизированные частицы. Но они не могут погасить радиоактивные изотопы. Никакая химия не влияет на радиоактивный распад. И в отходах очень длинные и разветвленные цепочки изотопов. Большинство из которых бактерии не переварят.
Очень интересно ты разделил ключевые моменты отрывом скотча ❤
Не ставлю под сомнение качество их могильников, но нельзя всё рассчитать на тысячи, а тем более сотни тысяч лет. Лучше бы сказали, что это просто лучший вариант, который мы смогли создать, на данный момент.
Не мы а финны.
WATOP, Я просто не могу поверить этому буллшиту! Я любил твои выпуски, я смотрел и не забывал ставить лайки, но ЭТО.
АУ, а нахрена у нас есть РОС АТОМ, который освоил переработку полного цикла?
А нахрена Россия вывозит своё отработанное топливо к нам на заводы на переработку?
Ну ёмана...
Карача́й - засыпанное озеро в Челябинской области России. С октября 1951 года используется для хранения радиоактивных отходов ПО «Маяк». С 1986 года велись работы по засыпке водоёма. 26 ноября 2015 года работы по консервации озера объявлены завершёнными.
A кто не верит -- тот инагент.
В России ВВР1200 ВНИМАНИЕ! Работает на этих отходах, на МОП топлеве, ку ку епта
Знания на уровне школьника. Наш путь для обогащения или для синтеза ядерной энергии
так он и есть двоечник
В России и во Франции отработанное топливо перерабатывается. Это сырье, а не отходы, которые надо где-то прятать. Весь остальной мир "закапывает".
тоесть вот это ты называешь первыми!? Слишком узкие знания у тебя о переработанном топливе.Совет ___
посмотри разработки Росатома и Российских ученых ... вот они сделали уникальный прорыв.. Наши добились проктически полностью перерабатывать рад.топливо... следовательно хранить практически нечего будет !
В посёлке Сайда-Губа возведен пункт длительного наземного хранения 120 реакторных отсеков и центр долговременного хранения радиоактивных отходов, которые хранятся на Береговой площадке под открытым небом. 600 млн евро полученные от Германии на строительство хранилищ благополучно распилены, в России появилось множество миллионеров и миллиардеров и в результате все оказались довольны.
Интернет пространство заполонили наглые, абсолютно невежественные "информаторы насущных тем", не имеющих ни собственного начального(стандартного школьного), а тем более специализированного образования.
Липкая, отвратительная субстанция и даже часто дешево-подгламуренная. Гадость!!!
6:42 Амбрелла какая-то получается
Про гениальное решение я так и не услышала.
Легче в куратор скинуть дешевле будет ,чем раскидывать в космосе и зарывать где попало
передайте горячим финским парням, что они закапывают деньги. пусть погуглят ремикс топливо, может, прояснится в головах.
Не знаю как в Финляндии, а МОКС топливо (смесь оксидов нескольких металлов) применяется в реакторах БН 600 и БН 800 на Белоярской АЭС. Из отработки ядерного топлива делают пригодное к применению повторно. Отработка содержит до 1% процента 235 урана и 1% новообразованного плутония. Эот плутоний как катализатор и уран 238 не потдается цепной реакции. При такой схеме из урана можно получать в 100 раз больше энерги вопрос утилизации в больше части решается и вопрос о природном уране отпадает на многие времена.
Вот задаюсь я вопросом, что такого может произойти с ядерными отходами в глубокой шахте в стабильных геологических пластах кристалического фундамента на большой глубине. Да ничего! Хоть миллион лет храни. На поверхность вся эта дрянь попасть никак не может.
Интересно.
говорит уран в природе..а закапывать будут обогащенный. в контейнерах по 200 градусов.они разрушатся. грунт. воды..наберется крит.. масса. и рванет..
Ни кокого "собственного" топлива у финнов нет и никогда не будет))))
Почему не использовать в качестве первого контейнера какую то керамику,чтобы точно ничего не качало корродировать и уже потом этот самый медный сплав...
Сперва закапывают а прийдет время откапывать начнут 😅🤗
Если получится им хотя бы есть в какие карьеры все захоронить
А где ролик о том что придумала Россия. Где ролик про то что россия придумала как эти отходы вовлекать в оборот и использовать повторно, а не просто хранить