Hallo Nils. Diese Tabelle ist mir bekannt (eintragen der Einzelkäufe bzw. -tranchen, und so die Entwicklung der Yoc der einzelnen Tranchen beobachten). Meine Frage: Wie werden allfällige unregelmäßige Sonderdividenden berücksichtigt?
@@ceakey Wenn wir das wüssten, dann wären wir über alles hinaus. Wenn morgen Warren Buffett Interesse bekundet, könnte der Kurs einen Sprung nach oben machen. Wenn nicht, dann vielleicht aus einem anderen Grund nach unten. Insofern sind Kurse nicht vorhersagbar.
Mir bereitet die hohe Dominanz von Erich Sixt etwas Kopfschmerzen, ich kann nicht einschätzen, ob ich das als Plus oder als Minus für die "gemeinen Aktionäre" werten soll. Generell sieht aber der Kursrutsch und die Begründungen dafür eher nach einer Kaufchance aus, denn die gekürzte Gewinnprognose und der Verlustausweis für das erste Quartal sind wohl eher temporär und den Buchhaltungsregeln geschuldet, tatsächlich laufen die Geschäfte ja nicht schlecht. Habe aber keine Analyse zu dem Unternehmen gemacht - daher bitte selbst analysieren.
Auf jeden Fall muss man es sich leisten können, Werte mit einem hohen KGV und einer geringen Dividende zu kaufen. Ein Extrembeispiel ist die Aktie von Ferrari mit einem KGV vom etwa 52 und einer Dividende von etwa 0,6 %. Zum leben werden diese Erträge den wenigsten reichen. Es sei denn, sie wollen frugalistisch leben - auch bei einer 8-stelligen Investitionssumme. Aber wieso sollte man das tun? Man lebt nur 1 x !
Oder man blendet den anderen Teil der Gesamtmarktrendite nicht einfach aus - die Kursgewinne. Während man also, um beim Beispiel Ferrari zu bleiben, die niedrige Dividendenzahlungen erwähnt, blendet man gleichzeitig die über 800 Prozent Kursgewinne seit 2016 aus. Wie lange man davon wohl anteilige Verkäufe in Höhe der Dividende vornehmen könnte...egal.
@@rationalreminder6759 Bei dem Beispiel ging ich von einer Investition nach heutigen Bedingungen aus. Damals war das KGV mit etwa 28 noch etwas "moderater". Sollte es also dahin wieder fallen, wäre mit erheblichen Kursverlusten zu rechnen.
@@situationen4720Das ändert aber nichts an der Irrationalität, den anderen Teil der Gesamtmarktrendite *komplett* auszublenden, wie es der Kanalbetreiber seit Jahren hier seinen unkritischen Lemmingen vormacht. ;-)
So ganz anfreunden mit der Strategie kann ich mich nicht. Für mich zählen auch die Kursgewinne dazu. Ein Beispiel: ich habe vor 19 Jahren Hannover Rück gekauft. Aktuell habe ich eine Dividendenrendite von 23%. Aus den Dividenden habe ich schon den ursprünglichen Kaufpreis zurück bekommen. Nur: insgesamt habe ich die 19 Jahre 2500€ Dividende bekommen. Der Kursgewinn lag aber bei 8800€. Der Zuwachs durch den Kursgewinn bringt mehr, als die reinen Dividenden. Das habe ich bei anderen Aktien in ähnlicher Form. Deshalb müssen auch die Kurse der Aktien für mich steigen, und nicht nur die Dividenden fließen. Bei Altria ging es in den letzten 10 Jahren nur noch rückwärts. Wäre nichts für mich. Der aktuelle Kurs von Altria ist der gleiche, wie vor 10 Jahren.
@@guidogonsman3423alternativ wäre das Geld der Dividenden sonst entweder weg (Fehlinvestition, Boniausschüttungen etc) oder auch in unrealisierten paper gains, die im nächsten Crash wieder weg sind.
@@situationen4720? Wie viele ATH hatte denn der S&P 500 seit seinem bestehen? Nach der "Logik" existiert Lump-sum Investing nicht und man sollte Markettiming betreiben? Schade, dass man auf diesem Kanal empirische belegte Studien komplett ignoriert. Altria ist Hindsight Bias pur, da die Aktie seit Jahrzehnten ein Loser ist (im Vergleich zu seiner passiven Benchmark). Aber hauptsache man tanzt um die Dividende herum, wie ums goldene Kalb. Genau mein Humor!
@@CoolStevie Weil erst die Bedingung das man 100 000 investiert erreicht ist, wenn man 100 000 erreicht hat. alles andere erfüllt die Bedingungen nicht
@ortundzeit: Es funktioniert mit jeder Summe. Man muss nur realisieren, dass man die 10% Rendite nicht auf die zuletzt getätigte Investition bekommt. Die ältesten Investitionen werden das Ziel wahrscheinlich eher erreichen, und wenn das 100 Euro waren, kriegst Du die 10 Euro Dividende eben auf diese ersten 100 Euro.
Deine Erben werden sich freuen!
Hoch die Hände - Dividende 🤣👍 super Stream, weiter so! 🙏
Gut gemacht und sehr Informativ. Einen schönen Sonntag noch und Grüße aus Thüringen.
Hallo Nils. Diese Tabelle ist mir bekannt (eintragen der Einzelkäufe bzw. -tranchen, und so die Entwicklung der Yoc der einzelnen Tranchen beobachten). Meine Frage: Wie werden allfällige unregelmäßige Sonderdividenden berücksichtigt?
Sonderdividenden - gar nicht. Die gibt's on top lediglich im Dividendenkalender.
Danke
Einen schönen Sonntag
Moin Nils.
was hältst du von Sixt? Aktuell eine gute Einstiegschance?
Nils interessiert sich überwiegend für US-Unternehmen. Was gefällt dir an Sixt denn so gut?
@@situationen4720 Die Dividende und das Elektro-PKW-Problem sollte jetzt eingepreist sein, oder?
@@ceakey Wenn wir das wüssten, dann wären wir über alles hinaus. Wenn morgen Warren Buffett Interesse bekundet, könnte der Kurs einen Sprung nach oben machen. Wenn nicht, dann vielleicht aus einem anderen Grund nach unten. Insofern sind Kurse nicht vorhersagbar.
Mir bereitet die hohe Dominanz von Erich Sixt etwas Kopfschmerzen, ich kann nicht einschätzen, ob ich das als Plus oder als Minus für die "gemeinen Aktionäre" werten soll. Generell sieht aber der Kursrutsch und die Begründungen dafür eher nach einer Kaufchance aus, denn die gekürzte Gewinnprognose und der Verlustausweis für das erste Quartal sind wohl eher temporär und den Buchhaltungsregeln geschuldet, tatsächlich laufen die Geschäfte ja nicht schlecht. Habe aber keine Analyse zu dem Unternehmen gemacht - daher bitte selbst analysieren.
@@ceakey - 2,8 % heute. Buffett scheint sich nicht gemeldet zu haben 🙂
Volksfest-Musik im Hintergrund?!
Bei tiefen Kursen immer nachkaufen dann funktioniert das
Bingo - Prinzip verstanden. Viel Erfolg!
Inner Circle?
Hatte mal mit Freunden einen Southside Circle gegründet. Kompletter Nonsens. Aber dein Circle klingt ernsthafter 😅
Auf jeden Fall muss man es sich leisten können, Werte mit einem hohen KGV und einer geringen Dividende zu kaufen. Ein Extrembeispiel ist die Aktie von Ferrari mit einem KGV vom etwa 52 und einer Dividende von etwa 0,6 %. Zum leben werden diese Erträge den wenigsten reichen. Es sei denn, sie wollen frugalistisch leben - auch bei einer 8-stelligen Investitionssumme. Aber wieso sollte man das tun? Man lebt nur 1 x !
Oder man blendet den anderen Teil der Gesamtmarktrendite nicht einfach aus - die Kursgewinne.
Während man also, um beim Beispiel Ferrari zu bleiben, die niedrige Dividendenzahlungen erwähnt, blendet man gleichzeitig die über 800 Prozent Kursgewinne seit 2016 aus.
Wie lange man davon wohl anteilige Verkäufe in Höhe der Dividende vornehmen könnte...egal.
@@rationalreminder6759 Bei dem Beispiel ging ich von einer Investition nach heutigen Bedingungen aus. Damals war das KGV mit etwa 28 noch etwas "moderater". Sollte es also dahin wieder fallen, wäre mit erheblichen Kursverlusten zu rechnen.
@@situationen4720Das ändert aber nichts an der Irrationalität, den anderen Teil der Gesamtmarktrendite *komplett* auszublenden, wie es der Kanalbetreiber seit Jahren hier seinen unkritischen Lemmingen vormacht. ;-)
@@situationen4720 Und sollte es mal Dividendenstreichungen geben, was dann ?
@@guidogonsman3423 dann ist es vollends vorbei..
So ganz anfreunden mit der Strategie kann ich mich nicht. Für mich zählen auch die Kursgewinne dazu.
Ein Beispiel: ich habe vor 19 Jahren Hannover Rück gekauft. Aktuell habe ich eine Dividendenrendite von 23%. Aus den Dividenden habe ich schon den ursprünglichen Kaufpreis zurück bekommen.
Nur: insgesamt habe ich die 19 Jahre 2500€ Dividende bekommen. Der Kursgewinn lag aber bei 8800€. Der Zuwachs durch den Kursgewinn bringt mehr, als die reinen Dividenden.
Das habe ich bei anderen Aktien in ähnlicher Form. Deshalb müssen auch die Kurse der Aktien für mich steigen, und nicht nur die Dividenden fließen. Bei Altria ging es in den letzten 10 Jahren nur noch rückwärts. Wäre nichts für mich. Der aktuelle Kurs von Altria ist der gleiche, wie vor 10 Jahren.
Den Kursgewinn hast du aber nicht zurückbekommen, er steht nur auf deinem Bildschirm.
@@kalterkelte6811 Und die Dividende hast du "selbst gezahlt".
@@guidogonsman3423alternativ wäre das Geld der Dividenden sonst entweder weg (Fehlinvestition, Boniausschüttungen etc) oder auch in unrealisierten paper gains, die im nächsten Crash wieder weg sind.
@@guidogonsman3423 Naja nicht ganz richtig, aber aus dem Gewinn des Unternehmens, in welches ich investiert habe.
@@kalterkelte6811 Könnte ich aber sofort realisieren, und das steuerfrei.
Altria ist genial.
Besonders "genial" ist Altria in Bezug auf seine Minderrendite zum eigenen Index (S&P 500), die seit Jahrzehnten erzielt wird.
@@rationalreminder6759 Wer gerne am Allzeithoch kauft, kann gerne gerade den S&P 500 kaufen und niemand wird ihn daran hindern.
@@situationen4720? Wie viele ATH hatte denn der S&P 500 seit seinem bestehen?
Nach der "Logik" existiert Lump-sum Investing nicht und man sollte Markettiming betreiben?
Schade, dass man auf diesem Kanal empirische belegte Studien komplett ignoriert.
Altria ist Hindsight Bias pur, da die Aktie seit Jahrzehnten ein Loser ist (im Vergleich zu seiner passiven Benchmark).
Aber hauptsache man tanzt um die Dividende herum, wie ums goldene Kalb.
Genau mein Humor!
@@rationalreminder6759 🙂
@@rationalreminder6759 dafür bekommt man ca. 10% Dividende. Wenn Du 2020 gekauft hast, noch deutlich mehr.
Also erst wenn man 100 000 investiert hat, dann gilt das 10x10. Eigentlich klar
warum?
@@CoolStevie Weil erst die Bedingung das man 100 000 investiert erreicht ist, wenn man 100 000 erreicht hat. alles andere erfüllt die Bedingungen nicht
@@ortundzeit ok
@ortundzeit: Es funktioniert mit jeder Summe. Man muss nur realisieren, dass man die 10% Rendite nicht auf die zuletzt getätigte Investition bekommt. Die ältesten Investitionen werden das Ziel wahrscheinlich eher erreichen, und wenn das 100 Euro waren, kriegst Du die 10 Euro Dividende eben auf diese ersten 100 Euro.
@@Zahltagstrategie welche Aktien hat Nils alle schon mal optimiert aus seinem Depot?