Денис, спасибо за отличные уроки! Только если можно, добавляй пару децибелов к аудио при монтаже, а то очень тихо по сравнению с другими видео, приходится очень сильно выкручивать громкость:) Спасибо и удачи в развитии канала!
Спасибо за этот урок, Денис! Очень своевременно для меня он пришёлся. Я как раз зарядился желанием больше уделять внимание минорной музыке и экспериментировать с ней. Этот ликбез для меня чрезвычайно полезен. Всё по полочкам! И главное лаконично! \m/ Я как раз сегодня создал плейлист поп композиций в миноре, которые довольно тяжело "майнить". На вскидку вспомнил только две. music.yandex.ru/users/alexpetrov.rb/playlists/1432
Давайте искать в музыкальной теории эквивалент из разделов физики. На повестке пока у меня 3 раздела физики: теория относительности Эйнштейна, закон всемирного тяготения и квантовая физика. Поправьте меня если я не точно сопоставил: теория относительности - эквивалент модальности в музыке, где частным случаем является закон всемирного тяготения - тональная музыка, ну особняком стоит квантовая физика - микротоновая гармония.
Спасибо, отличный ролик, в целом, все понимал, потому что в голове все было примерно так же, но не так здорово описано терминами. Только вопрос остался, так есть ли пример, где употребляется именно Натуральный минор, и нельзя сказать, что это Эолийский лад, и наоборот? Или же, получается, что конкретно между Натуральными минором и Эолийскийм ладом различий нет. И, да, в определениях слова минора написано - один из двух ладов (наряду с мажором) гармонической ТОНАЛЬНОСТИ. Вот это слово напрягает, ведь по сути натуральный минор не может образовывать тональность. В общем, можно считать, что так уж вышло, что эолийский лад применяется чаще все, и поэтому все не парясь называют это натуральными минором, чтобы не уходить в названия ладов. Потому что в видео вы пару раз сказали "эолийский лад, или натуральный минор" будто равняя их. А еще в видео вы сказали словосочетание "эолийский минор" - это корректно? Просто в другом видео вы точно так же говорили, что нельзя говорить "дорийский минор" и я понял почему. Ведь минор - лад гармонической ТОНАЛЬНОСТИ судя из определения, а Дорийский лад - это, собственно, лад, который не является никаким мажором или минором, а является самодостаточным ладом.
@@MrLordshlemеще раз, что значит "от тональности строит лад" что это за бессмысленное сочетание слов? Напиши таймкод, где он такое говорит, мне лень пересматривать, я просто уверен, что настолько бредовой фразы у него не могло получиться. Дальше, почему ты руководствуешься кварто-квинтовым кругом, что теперь, если аккорды в кварто-квинтовом круге не появляются, мне теперь нельзя пользоваться гармоническим минором. Ты здоров? Я ничего не понял про песню депеша. Там тоника До, эолийский лад, ты серьезно строишь все лады от ноты Ля, чтобы потом получить аккорд Cm и сделать ноту До тоникой? Еще раз, ты здоров? Ты вообще что делаешь... Ты пойми, что он взял за тонику ноту Ля, и показал, что для создания ТОНАЛЬНОСТИ от ноты ля, можно брать аккорды из натурального мажора, гарм минора и два аккорда и з натурального минора. А сам натуральный минор не может быть основой ТОНАЛЬНОСТИ. А ты про круг зачем-то пишешь, при чем тут он вообще? Для твоей песни депеша возьми вместо Ля ноту До, потому что она является тоникой. И все получится. Если же ты настолько плохо объяснил то, что представил песню депеша в Ля, где получается, что от третьей ступени идет См, то..это просто аккорд из параллельного минора, в чем проблема-то? Я не сидел в том, как это называть. Просто посмотри видео с этого канала про параллельные тональности, про расширенную тональность. Тут видео о том, какие лады можно использовать для создания ТОНАЛЬНОСТИ. Ты можешь от Ля построить хоть все лады мира, хоть с четвертьтонами. Только не все они позволят тебе сделать ТОНАЛЬНУЮ музыку. И кварто-квинтовый круг тут не при чем.
@@MrLordshlem вот именно поэтому аналогия не является аргументом. Часть определения: Квинтовый круг традиционно используется в учении о гармонии для визуализации родства мажорно-минорных тональностей. ТОНАЛЬНОСТЕЙ, понимаешь? Локрийский лад не может быть основной тональности. Хорошо, зайду с другой стороны. Где на кварто-квинтовом круге локрийский лад, если первый аккорд этого лада - уменьшенный? Там его нет. Как же так вышло( Получается, что по твоей теории, используя только круг, я не смогу сыграть очень много песен, в которых есть этот аккорд... Ещё раз, почитай название видео, в нем говорится про лады, которые могут стать основой ТОНАЛЬНОСТИ. Музыка есть тональная, а есть модальная. С этим разберись для начала. И да, ты так и не дал мне таймкод бреда, который ты приписал автору канала.
@@MrLordshlem какой же бред госпади, вы товарищ лучшая иллюстрация того, к каким последствиям может привести непоследовательное бесплатное образование. Тут уже не спасти
Денис здравствуйте, проясните пожалуйста к теме с модальностью\тональностью. Как расценивать гармонию, схематически построенную на основе в песне Eb минора, но тоника в нем мажорная. Сетка такая - куплет Eb мажор - Gb# мажор. бридж - Cb мажор Db мажор Eb мажор, Cb мажор, Db мажор модулирующий в якобы параллельныую тональность припева. Дальше припев в F#мажоре - I - V - II - IV.... По поводу куплета, я слышал термин не от профессионала, что эта тоника заимствование из одноимённой тональности, в данном случае из мажора. Не знаю на сколько так правильно рассуждать.ruclips.net/video/LYdCzs5uPrI/видео.html это та песня если вам пример нужен.
Денис, а если в качестве главной ноты каждой ступени тональности взять, например, ноты фригийского звукоряда, а тоника До мажор, например, и звучание мажорное, светлое то это как понимать? Это все равно тональность До мажор?
Если в басу будет "до" значит это ионийский лад от до, учитывая твой случай, все определяет тоника лада. Для фригийского берешь тонику фригийского лада например на белых клавишах нота ми и играешь мелодию в басу постоянно держа ми, как только ты поменяешь ноту в басу будет уже другой лад.
@@AdamMaykov да я с программой одной поигрался, она умеет "помогать" аккордовые последовательности подбирать. Выбрав фригийский лад поменялись ступени, то есть буквы аккордов для каждой ступени в соответствии со звукорядом фригийским. Но мажорных и минорных аккордов тем не менее много в предложенных осталось помимо всяких измененных аккордов и с надстройками и у меня что-то лиричное получилось, хотя фригийский лад обычно что-то такое суровое всегда даёт по настроению. Вот, показалось это странным.
Добрый день. Вы не могли бы обьяснить почему гармонический минор звучит по восточному. Я догадываюсь что это гамма пришла с востока. Очень интересно узнать историю гар-го минора. Буду очень благодарна если ответите.
Звучит по восточному лад, который называется фригийский мажором или фригийским доминантовым и который имеет тот же состав звуков, что гармонический минор, но устой этого лада является 5 ступенью гармонического минора, а гармонический минор не звучит восточно - послушайте к примеру вступление известнейшей токкаты и фуги ре минор Баха - разве она звучит восточно?
Лад гармонического минора появился в результате закрепления тональности и необходимости использования мажорной доминанты, природа этого лада совсем другая - это лад темперированного строя гармонического типа. Лады восточной музыки нетемперированные мелодичекого типа - там совсем разные интервалы.
А почему в знаках при ключе нет обозначения минорная тональность или мажорная? Неужели это совсем никому не нужно? Почему? Ведь пока не проанализируешь хоть немного нотного текста произведения не узнаешь, что имел в виду автор фа-мажорную тональность или ре-минорную. Почему бы это сразу в знаках приключе не обозначить каким-либо значком?
А зачем это указывать в знаках при ключе, если это указывается в самом названии произведения Странно, что ты этого не замечал) например Chopin - Walzer Es-Dur, Op. 18 (Grande valse brillante) тональность Ми бемоль мажор Es-Dur
Это недоработка система c целью сохранить порядок знаков при ключе. Фактически для ре минора при ключе нужно указывать Bb и С#. В некоторых американских изданиях так делают с современной музыкой
@Килобемоль / Kilobemol в нотах много чего написано зачем-то, из того, что казалось бы "и так видно". Но о такой простейшей вещи как реальная тональность произведения, посмотрев только на знаки при ключе, однозначно сказать нельзя. А рассуждения про скорость чтения и "общие центры по акустике" на мой взгляд не более чем снобисткий флёр, вы уж извините.
@@aaleksmartt ну это то понятно :) Так канал то про музыку, а не про историю музыки. Краткое содержание предыдущих веков: русская народная музыка с опорой на эолийский лад, классическая русская музыка - опора на плагальность в натуральном миноре, появление поп версии классической музыки в виде городских романсов. Тюремные песни начала 20го века. Революционные песни. Салонная музыка - всё в миноре. Дальше уже закономерно. Причины изначального выбора ладов с малой терцией для русской народной музыки думаю тоже очевидны, они собственно и сейчас те же самые - угнетенное положение народа, климат, пейзаж и тд и тп Как то в тропических странах ни у одного народа минорной музыки нет.
Садитесь - два! "Одноимённые мажор и минор - это разные тональности" - вы похоже новый кандидат на повторение мантры: выучите в начале теорию музыки, потом вступайте в дискуссию и уж тем более делайте мне замечания. Вы написали 3 комментария и все три комментария показывают ужасающие пробелы и полное непонимание основ современной теории музыки. Вперед читать Островского, Бершадскую и Мясоедова. Когда придет понимание того, что такое тональность, лад, как работают обертона, почему эолийский это не натуральный минор, тогда сможем пообщаться. Пока у вас увы каша в голове из за того, что вы вместо изучения основ похоже начитались какой то литературы, которая для вашего текущего уровня не предназначена. Самое важное здесь конечно же не то как вы оперируете понятиями, а то что вы элементарно не слышите, что в эолийском ладу нет никакой доминанты и никакого тяготения аккорда 5 ступени в тонику (как пример). Теория должна исходить из практики и слухового опыта.
@Килобемоль / Kilobemol А кто тебе неуч, сказал что это равные тональности, видео пересмотри только с включенным мозгом теперь. Речь шла о двух разных системах от одной и той же ноты, тональной - 19 аккордов и модальной - 7 аккордов, эти системы не одно и то же! Иди учи уроки, прежде чем с умными дядями спорить.
Почему не назвать вещи своими именами? А эолийский - это А минор. У меня вопрос как подчеркнуть эолийское звучание . Или ионийское звучание. Чем эти две модальности отличаются от тонических?
эолийский это один лад, а сам минор это уже другой лад, более привязанный к тональности, А эолийский это не A минор, а "скорее" A нат минор, где на 5 ступени минорная доминанта, а обычно в миноре 5 ступень берут мажорной, из гармонического минора. Подчеркнуть лад очень просто, не привязываться к тональности, и исходящими из нее разрешениям. Выше писал как это можно сделать.
На RUclips есть очень увлекательная лекция-концерт: Леонард Бернстайн Что такое лад. Очень рекомендую! Все четко, ясно, внятно, мгновенно укладывается в голове.
Про лад и тональность ruclips.net/video/dT8ZzJBkKDQ/видео.html
Функции в миноре ruclips.net/video/cVMQ9zuEn8A/видео.html
Много лет слежу за вашими уроками и творчеством!) Спасибо Вам большое что в такой доступной форме, открыто и от всей души учите людей искусству!)
Очень полезный уРОК, спасибо Денис! Тема для нового видео: разновидности фригийского и лидийского лада.
сначала ничего почти не понял, но под конец кажется что-то начало проясняться, спасибо за объяснения!
Денис, спасибо за отличные уроки! Только если можно, добавляй пару децибелов к аудио при монтаже, а то очень тихо по сравнению с другими видео, приходится очень сильно выкручивать громкость:) Спасибо и удачи в развитии канала!
с ходу к делу, ни какой воды, Красавчик
Красочно и достаточно детально рассказываешь. Все предельно ясно! Красава !
Для меня этот видос - то, что доктор прописал) я как раз изучал теорию по Вахромееву и гармонию сейчас прохожу по бригадному учебнику)
Спасибо,очень полезно и интересно смотреть!но было бы вообще отлично ,если бы под видео оставались бы ссылки на те видео,о которых вы говорите
ок оставил
@@studymusicru спасибо
Спасибо, полезно!
Спасибо большое , Денис !
Все ясно очень. Без пианино поняла спасибо
Больше примеров!!
Бог ты мой. Спасибо за это видео. Я всю жизнь этого понять не мог
Да, Денис, пожалуйста, если не трудно, больше примеров. А так в целом инфа супер!
Спасибо! Действительная такая весьма больная тема, скорее именно из-за путаницы или даже некой недосказанности в учебниках.
Спасибо большое, удачи, роста, мы ценим ваш труд))
Мне больше нравится минорная доминанта 5ст, мажорные уже как-то приелись)
Спасибо за этот урок, Денис! Очень своевременно для меня он пришёлся. Я как раз зарядился желанием больше уделять внимание минорной музыке и экспериментировать с ней. Этот ликбез для меня чрезвычайно полезен. Всё по полочкам! И главное лаконично! \m/
Я как раз сегодня создал плейлист поп композиций в миноре, которые довольно тяжело "майнить". На вскидку вспомнил только две. music.yandex.ru/users/alexpetrov.rb/playlists/1432
Спасибо, Денис! Я, собственно, так и путал... :-(
Спасибо
Только вот в таблице на 2:18 вероятно должен быть G#dim(7) - ноты то, как раз правильные. Но это разве только таких новичков, как я может смутить.
Так точно
Давайте искать в музыкальной теории эквивалент из разделов физики. На повестке пока у меня 3 раздела физики: теория относительности Эйнштейна, закон всемирного тяготения и квантовая физика. Поправьте меня если я не точно сопоставил: теория относительности - эквивалент модальности в музыке, где частным случаем является закон всемирного тяготения - тональная музыка, ну особняком стоит квантовая физика - микротоновая гармония.
хм... крутая аналогия!
теория относительности последнее время терпит фиаско
Денис, здравствуй. Можешь подсказать где ты берешь партитуры песен ? Заранее спасибо (Увидел в курсе теории)
В гугле в основном
С первого раза не понял видео) пожалуй, посмотрю второй раз)) натуральный минор - не по классике. Мозг взорвало)))
Спасибо, отличный ролик, в целом, все понимал, потому что в голове все было примерно так же, но не так здорово описано терминами. Только вопрос остался, так есть ли пример, где употребляется именно Натуральный минор, и нельзя сказать, что это Эолийский лад, и наоборот? Или же, получается, что конкретно между Натуральными минором и Эолийскийм ладом различий нет. И, да, в определениях слова минора написано - один из двух ладов (наряду с мажором) гармонической ТОНАЛЬНОСТИ. Вот это слово напрягает, ведь по сути натуральный минор не может образовывать тональность. В общем, можно считать, что так уж вышло, что эолийский лад применяется чаще все, и поэтому все не парясь называют это натуральными минором, чтобы не уходить в названия ладов. Потому что в видео вы пару раз сказали "эолийский лад, или натуральный минор" будто равняя их. А еще в видео вы сказали словосочетание "эолийский минор" - это корректно? Просто в другом видео вы точно так же говорили, что нельзя говорить "дорийский минор" и я понял почему. Ведь минор - лад гармонической ТОНАЛЬНОСТИ судя из определения, а Дорийский лад - это, собственно, лад, который не является никаким мажором или минором, а является самодостаточным ладом.
@@MrLordshlem После фразы "от тональности построить все эти лады" читать перестал, хотя нужно было сделать это после фразы "от лукавого".
@@MrLordshlemеще раз, что значит "от тональности строит лад" что это за бессмысленное сочетание слов? Напиши таймкод, где он такое говорит, мне лень пересматривать, я просто уверен, что настолько бредовой фразы у него не могло получиться.
Дальше, почему ты руководствуешься кварто-квинтовым кругом, что теперь, если аккорды в кварто-квинтовом круге не появляются, мне теперь нельзя пользоваться гармоническим минором. Ты здоров?
Я ничего не понял про песню депеша. Там тоника До, эолийский лад, ты серьезно строишь все лады от ноты Ля, чтобы потом получить аккорд Cm и сделать ноту До тоникой? Еще раз, ты здоров? Ты вообще что делаешь...
Ты пойми, что он взял за тонику ноту Ля, и показал, что для создания ТОНАЛЬНОСТИ от ноты ля, можно брать аккорды из натурального мажора, гарм минора и два аккорда и з натурального минора. А сам натуральный минор не может быть основой ТОНАЛЬНОСТИ.
А ты про круг зачем-то пишешь, при чем тут он вообще? Для твоей песни депеша возьми вместо Ля ноту До, потому что она является тоникой. И все получится.
Если же ты настолько плохо объяснил то, что представил песню депеша в Ля, где получается, что от третьей ступени идет См, то..это просто аккорд из параллельного минора, в чем проблема-то? Я не сидел в том, как это называть. Просто посмотри видео с этого канала про параллельные тональности, про расширенную тональность. Тут видео о том, какие лады можно использовать для создания ТОНАЛЬНОСТИ. Ты можешь от Ля построить хоть все лады мира, хоть с четвертьтонами. Только не все они позволят тебе сделать ТОНАЛЬНУЮ музыку. И кварто-квинтовый круг тут не при чем.
@@MrLordshlem вот именно поэтому аналогия не является аргументом. Часть определения: Квинтовый круг традиционно используется в учении о гармонии для визуализации родства мажорно-минорных тональностей. ТОНАЛЬНОСТЕЙ, понимаешь? Локрийский лад не может быть основной тональности.
Хорошо, зайду с другой стороны. Где на кварто-квинтовом круге локрийский лад, если первый аккорд этого лада - уменьшенный? Там его нет. Как же так вышло(
Получается, что по твоей теории, используя только круг, я не смогу сыграть очень много песен, в которых есть этот аккорд...
Ещё раз, почитай название видео, в нем говорится про лады, которые могут стать основой ТОНАЛЬНОСТИ. Музыка есть тональная, а есть модальная. С этим разберись для начала. И да, ты так и не дал мне таймкод бреда, который ты приписал автору канала.
@AllRockAndMetal Вы мой герой :)
@@MrLordshlem какой же бред госпади, вы товарищ лучшая иллюстрация того, к каким последствиям может привести непоследовательное бесплатное образование. Тут уже не спасти
Денис здравствуйте, проясните пожалуйста к теме с модальностью\тональностью. Как расценивать гармонию, схематически построенную на основе в песне Eb минора, но тоника в нем мажорная. Сетка такая - куплет Eb мажор - Gb# мажор. бридж - Cb мажор Db мажор Eb мажор, Cb мажор, Db мажор модулирующий в якобы параллельныую тональность припева. Дальше припев в F#мажоре - I - V - II - IV.... По поводу куплета, я слышал термин не от профессионала, что эта тоника заимствование из одноимённой тональности, в данном случае из мажора. Не знаю на сколько так правильно рассуждать.ruclips.net/video/LYdCzs5uPrI/видео.html это та песня если вам пример нужен.
Денис, а если в качестве главной ноты каждой ступени тональности взять, например, ноты фригийского звукоряда, а тоника До мажор, например, и звучание мажорное, светлое то это как понимать? Это все равно тональность До мажор?
Если в басу будет "до" значит это ионийский лад от до, учитывая твой случай, все определяет тоника лада.
Для фригийского берешь тонику фригийского лада например на белых клавишах нота ми и играешь мелодию в басу постоянно держа ми, как только ты поменяешь ноту в басу будет уже другой лад.
@@AdamMaykov да я с программой одной поигрался, она умеет "помогать" аккордовые последовательности подбирать. Выбрав фригийский лад поменялись ступени, то есть буквы аккордов для каждой ступени в соответствии со звукорядом фригийским. Но мажорных и минорных аккордов тем не менее много в предложенных осталось помимо всяких измененных аккордов и с надстройками и у меня что-то лиричное получилось, хотя фригийский лад обычно что-то такое суровое всегда даёт по настроению. Вот, показалось это странным.
@@bogodarov А подскажите, что за программа, если не секрет?
Отичное видео перед сном.
Добрый день. Вы не могли бы обьяснить почему гармонический минор звучит по восточному. Я догадываюсь что это гамма пришла с востока. Очень интересно узнать историю гар-го минора. Буду очень благодарна если ответите.
Звучит по восточному лад, который называется фригийский мажором или фригийским доминантовым и который имеет тот же состав звуков, что гармонический минор, но устой этого лада является 5 ступенью гармонического минора, а гармонический минор не звучит восточно - послушайте к примеру вступление известнейшей токкаты и фуги ре минор Баха - разве она звучит восточно?
@@studymusicru а европейцы откуда взяли эти все гаммы. Ведь до крестового похода на восток они не знали даже поэзию.
Лад гармонического минора появился в результате закрепления тональности и необходимости использования мажорной доминанты, природа этого лада совсем другая - это лад темперированного строя гармонического типа. Лады восточной музыки нетемперированные мелодичекого типа - там совсем разные интервалы.
@@studymusicru так откуда европейцы взяли все эти гаммы?
@@studymusicru а Вы про Пифогора знаете? Или просто на зуб выучили теорию.
А почему в знаках при ключе нет обозначения минорная тональность или мажорная? Неужели это совсем никому не нужно? Почему? Ведь пока не проанализируешь хоть немного нотного текста произведения не узнаешь, что имел в виду автор фа-мажорную тональность или ре-минорную. Почему бы это сразу в знаках приключе не обозначить каким-либо значком?
А зачем это указывать в знаках при ключе, если это указывается в самом названии произведения Странно, что ты этого не замечал) например
Chopin - Walzer Es-Dur, Op. 18 (Grande valse brillante)
тональность Ми бемоль мажор Es-Dur
Это недоработка система c целью сохранить порядок знаков при ключе. Фактически для ре минора при ключе нужно указывать Bb и С#. В некоторых американских изданиях так делают с современной музыкой
@@AdamMaykov да я про современную поп, рок музыку
Manukello, ну в современной да не указывается наверно для таинственности)
@Килобемоль / Kilobemol в нотах много чего написано зачем-то, из того, что казалось бы "и так видно". Но о такой простейшей вещи как реальная тональность произведения, посмотрев только на знаки при ключе, однозначно сказать нельзя. А рассуждения про скорость чтения и "общие центры по акустике" на мой взгляд не более чем снобисткий флёр, вы уж извините.
О эти глаза )))..
Денис, сделай урок про что такое русский минорный поп :) и откуда у него уши растут в нашей культуре
Я не знаю что такое русский минорный поп
@@studymusicru ну почти весь русский поп минорый, в отличие от западного, который мажорный.
@@aaleksmartt ну это то понятно :) Так канал то про музыку, а не про историю музыки. Краткое содержание предыдущих веков: русская народная музыка с опорой на эолийский лад, классическая русская музыка - опора на плагальность в натуральном миноре, появление поп версии классической музыки в виде городских романсов. Тюремные песни начала 20го века. Революционные песни. Салонная музыка - всё в миноре. Дальше уже закономерно. Причины изначального выбора ладов с малой терцией для русской народной музыки думаю тоже очевидны, они собственно и сейчас те же самые - угнетенное положение народа, климат, пейзаж и тд и тп Как то в тропических странах ни у одного народа минорной музыки нет.
@@studymusicru все понятно :)
@@aaleksmartt :)
И зачем сравнивать а мажор и а эолийский, если а эолийский минорный? И в а мажоре получается параллельный минор фа диез
А кто сравнивает ля мажорный и ля эолийский? Там речь про тональность ля и эолийский ля
Садитесь - два! "Одноимённые мажор и минор - это разные тональности" - вы похоже новый кандидат на повторение мантры: выучите в начале теорию музыки, потом вступайте в дискуссию и уж тем более делайте мне замечания. Вы написали 3 комментария и все три комментария показывают ужасающие пробелы и полное непонимание основ современной теории музыки. Вперед читать Островского, Бершадскую и Мясоедова. Когда придет понимание того, что такое тональность, лад, как работают обертона, почему эолийский это не натуральный минор, тогда сможем пообщаться. Пока у вас увы каша в голове из за того, что вы вместо изучения основ похоже начитались какой то литературы, которая для вашего текущего уровня не предназначена. Самое важное здесь конечно же не то как вы оперируете понятиями, а то что вы элементарно не слышите, что в эолийском ладу нет никакой доминанты и никакого тяготения аккорда 5 ступени в тонику (как пример). Теория должна исходить из практики и слухового опыта.
@Килобемоль / Kilobemol А кто тебе неуч, сказал что это равные тональности, видео пересмотри только с включенным мозгом теперь. Речь шла о двух разных системах от одной и той же ноты, тональной - 19 аккордов и модальной - 7 аккордов, эти системы не одно и то же! Иди учи уроки, прежде чем с умными дядями спорить.
@@studymusicru хоть и резко сказано, но по существу всё верно) надоели диванные умники
испугался в начале
Музыканты тоже про дзета-фунцию Римана слышали ? Удивительно!
хорош!)
Почему не назвать вещи своими именами? А эолийский - это А минор. У меня вопрос как подчеркнуть эолийское звучание . Или ионийское звучание. Чем эти две модальности отличаются от тонических?
Поиск вам поможет. Куча уроков на канале на эту тему
эолийский это один лад, а сам минор это уже другой лад, более привязанный к тональности,
А эолийский это не A минор, а "скорее" A нат минор, где на 5 ступени минорная доминанта, а обычно в миноре 5 ступень берут мажорной, из гармонического минора.
Подчеркнуть лад очень просто, не привязываться к тональности, и исходящими из нее разрешениям. Выше писал как это можно сделать.
@@AdamMaykov а как, если мы разрешаемся в тонику, это же получается тональность?
в модальности каждая нота лада может быть тоникой как бы. Там разрешения происходят не строго как в тональности неустой в устой.
На RUclips есть очень увлекательная лекция-концерт: Леонард Бернстайн Что такое лад. Очень рекомендую! Все четко, ясно, внятно, мгновенно укладывается в голове.
говорильня
вдальнийпутьуходильня
@@studymusicru разнойтайнынаходьба
спасибо