Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
I can't understand any word.But I appreciate your review.Thanks from Italy
Massimiliano Migliore I'm from Taiwan and live in Canada,and yes is all about reviewing and detailing.
哇！拼第一名發影片，讚喔！車型很美，但要適應一下這前衛的燈具😅
我認為華麗前衛風格設計的車種，開新鮮感可以，但容易時間一久，反而顯舊不耐光陰的考驗，還是大大方方的車款耐人尋味。
有例子嗎？
CHR啊
可是，我覺得Kona 根本就Luxgen⋯整個空力套件不知道是怎麼樣的低能兒設計的，一堆違反流體力學的概念⋯⋯
Filex Lu 我覺得tucson 目前最好看
無雙上將潘鳳 真的，很難想像這是同一個設計團隊
不就韓國車引酸酸，世界四大車廠，操控動力安全質感已非吳下阿蒙四驅、動力、安全都此級距最好的，拿國慘車比，真得因為品牌關係至於設計見仁見智，但我看到一些酸民的想法，不如去支持納至節好了KONA 已經拿了設計界三大獎項了iF、Red Dot、Good Design、IDEA銀獎，也拿北美年度休旅車囉
好笑的是，說愛國 結果開阿堤絲拿iPhone手機
14:50那裡有誤，現代在台灣第一台SSC應該是ioniq
4WD、qi充電、HUD、原廠大螢幕多功能主機...都好想要
那麼早就上影片了辛苦了
好像沒有換檔撥片、自動跟車、autohold且車尾方向燈位置好低，雖然要前後呼應造型，但是方向燈兩邊的黑色造型真的滿不好看的....怪怪的...也沒有數位儀錶板，雖然動力和底盤滿好的，就要看每個人的喜好程度的選擇了，與kicks比起來，我投kicks一票
韓國車科技總是落後其他大廠 就只能以較低價格與其他廠牌競爭
@@沒鬼神 我覺得你這樣說不對 別國配備都比台灣的多 主要是台灣代理商的問題 而且科技你確定有落後? 笑死
Chen Aaron 你就直接說，我是三寶我需要這些配備就好了啊！
現代的車科技應該不太可能落後畢竟支持者是韓國政府
@@chanjason8568 你的意思是說擁有這些配備的車主(不限廠牌)是三寶嗎？不太懂你的意思
外觀整體不錯 車頭也率就是四個輪拱塑膠殼。。。變成livina了.......
這種價格，一般民眾要考良經濟需求的話，會買KICKS吧= =
遺憾沒有換檔撥片沒有後倉冷氣出風口
台灣後座沒有冷氣出風口真的扣分
齁齁齁大家早安
我買了
官志城 請問大大 感想如何
這新防護安全系統，又是在國產率先帶頭入門好像88萬多也是4wD嗎？
行李艙上方的隔板被偷了嗎？一點隱私都沒有了
可看出方向盤在輕微晃動 要不斷修正? 沒很穩? 路感? 跟牛頭牌一樣設定太輕? ....
跟其他對手比起來多了渦輪 多了4wd 售價也多了20萬左右然後裡面配備少一大堆國產化賣HRV的價錢還差不多至於HRV 頂規就75吧
外型不是很好好看 感覺是過時的未來感 價格也偏貴 方向盤也很舊的感覺
方向盤舊?? 你要不要去看T牌的 那個才叫舊!
車子很好，但品牌競爭力在台灣差了點....韓國車的折價我不清楚...但如果預售價可以各減5萬+或許銷售會好點..只能說企圖心太差...
韓國車真的越來越強
來看 Hyundai i20 N Coupe WRC 年度積分領先 Toyota Yaris GR WRC 拿到 2019年度總廠隊冠軍前 , 主力車手 Thierry Neuville 在 2017 年的WRC影片 , ( 每小時超過200km，每十分之一秒都關係勝負，山路過彎100-150之間。) 看著 , 看著 腎上腺上升 , 好刺激 . ruclips.net/video/nl-wfYVp0ss/видео.html
這台車真的太帥了！😁😁😁
台灣有沒有KONA電動EV車款？
為什麼我覺得你們介紹車子像是線上業代而不是車評
到底是試車?還是業務在賣車？
可以去力行產業道路試車
想知道上高速公路的隔音如何
皮椅上一圈紅色塑膠?若是就真的失敗
這價錢...沒ACC沒換檔播片沒電子手剎車沒後座出風口 空調還單區....拿這錢去直上正休旅還比較值得
等新款RAV4上市比較實在
現在甚麼時代了,還在出沒有後座出風口的車
曾瑋智 你就直接說我是三寶，我需要這些配備就好了啊
王熙 這些配備三寶有啥關係 哈哈哈會開車嗎？ 懂車嗎？別搞笑了 兄弟🤣🤣
黃健一 我是覺得沒後座出風口 只少也要雙區空調 什麼時代了還在單區
好車一部
你的好車定義是能開的動就好了嗎
正義使者 and you ？so what！
沒有後座冷氣出風口都賣到這種價錢還沒有
太貴了吧 進口的小休旅還是小v的cp值最高
KONA 99萬配備滿點 除了沒ACC之外，小V應該是目前進口CUV最沒CP值的吧! 跟CHR、CX3、日蝕、XV比真的沒什麼優勢小V 1.4T 89.8+1= 90.8萬雙色 什麼配備都沒有，沒隔音、沒主機、沒高科技自動煞停、車道偏移等，4WD頂多打平手，內裝質感也沒人家KONA好，KONA的動力也是完勝小V，論操控小V真的有贏KONA嗎? 我實際開過小V去跑山路 真的普普而已，SUZUKI唯一能講的就是妥善率，結果後勤跟其他日系車廠比起來算是不怎麼樣，推薦朋友買了台小V、IGINS、SWIFT，結果小V有些小問題原廠真的鳥鳥的搞不定。 KONA多8萬多就有多這麼多東西，小V還是快點大改款把主動安全配備補上跟強化產品力吧! 不然很快就被淘汰了! (我是很喜歡SUZUKI的車 無奈台灣總代理那種賣車態度有夠鳥)
@@eviljason52 說的好
VITARA 讚
前面設計不錯看 後面就差了
買這台不如買CX3 CP值高車型也帥價格還比較便宜
那不如買MAZDA 2
車頭的造型也太像雪鐵龍了
前後輪拱同色就好看一點 弄個霧銀好醜
是在介紹車子，還是在賣車子?缺點也要點出來吧
這台我有入手，不過是美頂規， 應該還是可以給你參考一下。 開起來底盤蠻硬的，在老美這的爛路上有時屁股很痛 (雖然乘客表示都還好..)。後座意外的大，比看起來的舒適。方向盤直線不會歪其實很穩， HUD很好用，老美這導航速限盲點上面都有。 最大優點就是那顆引擎，我覺得是不上1.6T就別買， 這顆引擎真的很夠力，平常很軟，軟到不行， 轉到sport加速非常快，根本不是同一台車，完全顛覆我對跨界軟趴趴的映象，就是宅宅爆發的感覺，轉向也很優秀，同級裡屌打CX-3，不用講其他的了。 接下來講缺點: 低速剎車有時不是很線性，市區內不是很好控制。變速箱邏輯有點傾向直接換到最高檔(一般模式)，有時你會想切到手動把擋降下來。 油耗的話，你都買AWD了就別看油耗吧，你買的是安全和下雪不用出來推車，看了只會想哭。底盤聲音大，內裝很有山寨感，就是該有的都有但是就是覺得次人一等，比方說那個螢幕位置感覺就是山寨M牌，很多地方摸下去結果是塑膠。至於雙區空調我是覺得還好，畢竟本來就算小車(其實這台意外的短小)。整台最大問題是B柱很擋視野，把你整台車死角擋死，切車道非常依賴盲點系統，倒車...直接看攝影機吧...。還有，後座不放下來行李空間其實算小...不過在跨界車裡面算大了。 整體而言我覺得是好車，性能沒話講，最大賣點是那顆引擎，不會有跨界軟弱無力的感覺，要買直接上1.6T，2.0的軟趴趴。內裝很山寨，坐起來也很山寨，不會到超爽但是有80分的程度。我會說，你不會在第一眼喜歡上他，甚至試駕後也覺得一般般( 你沒切sport的話，開了我相信會很驚訝那個貼背感)，但是開久了就會有感覺..比方說那個方向盤我真覺得很醜，但是久了才發現上面2個卡榫好順手...。在老美是評價第一的跨界，同樣或以上性能的車大概都要貴上一輪。在台灣因為是韓國，大概會被酸到爆吧.........
@@Mushroom-25773 感謝詳細的分享覺得講得很好想知道的都有說明太感謝
車頭好複雜，太多無法鈑烤零件，一修就是必須換新，撞一次(不管被撞還是自撞)保證修到哭... 購買前三思~~
韓劇Voice裡面就看過了😂
中壢工業區嗎？現代汽車
上周末在桃園中壢好X多那有看到一群車出沒
還是kicks好，價位也便宜15萬-20萬
價格，油耗，空間，電子配備，真心覺得很不吸引
這種冷門車本來就沒什麼競爭力
防刮材質影響美觀
再怎麼好就是一台韓國車，在台灣二手價就是差到爆，我認了...手邊就一台韓國車
跟U5好像🤣🤣
感覺比ix35小欸
有人一樣覺得嗎?現帶土桑和這款車尾造型好醜
＋1
這價錢這空間 乾脆買SX4 價錢跟空間都大贏
就是要看刑男
應該請韓國瑜來試駕，保證大賣🤣
可以換周子瑜嗎
為什麼不叫韓國於代言 車子賣的出去高雄發大財！
看到傳統手煞車就轉台了
馬紀昌 價格！ 倒抽一口氣！ 😅
BMW 很多車款也都採用傳統手拉
馬紀昌 那是三寶配備餒，你需要喔？
你每天要甩尾上班嗎?這麼關心手煞
這價錢 直上RAV4吧
車體鋼性不夠紮實
售價親民保養不貴材料很貴維修有點變態
什麼都好，就是價格，排氣量，油耗不好。
這種冷門車沒什麼競爭力
價格扯，絕對不會買，都能買CX-3買這台沒意義。
車頭還可以 內裝車尾....唉
內裝不錯，但外觀無法
看到方向燈是傳統燈泡就.....
跟台灣機車一樣引擎不變外殼內装好
你說的是HRV? 還在用舊的1.8引擎
@@Quaker20100101 斯漢勾棒子的車宋你北我那某哀
@@米斯特小蔡 就事論事
@@Quaker20100101 就是論事……現袋某某工程師引擎沒幾年就像貨車那麼吵比我的貨車還吵
@@米斯特小蔡 什麼車款哪一具引擎說清楚
還是KICKS好
但是沒有四驅
good
好貴
沒有自動跟車就弱掉。
真的
同級車都沒有吧
CX-3
Cx-3有全速域自動跟車
你不會開車嗎？駕照怎麼考的？？不會保持距離不要玩手機睡飽點很困難嗎
其實很普通....價格也偏高那我還不如買luxgen U5
快去買
U5怎麼比這台0.0
這價錢 我絕對買auris
100萬,憑什麼?
外觀不優，車頭燈具氣壩保桿處挖那麼多洞，讓人產生密集恐懼症，活像一隻六眼怪
車頭車尾都醜.......連內裝也醜........
車水馬龍的可看性越來越低了，千篇一律都是葉佩雯
車頭那條孔 簡直多於好醜，且它居然沒有任何功能，沒事搞一條感覺土砲的孔卻一點功能也沒有現代真的有病。我還是比較喜歡同集團的 KIA 不管內裝還是外觀都非常匹配，現代作為主集團車子怎麼可以搞成這樣?其他款現代車款都很好看，但就是差在內裝很很差跟外觀超不搭配，反觀KIA車內外都走搭配跟設計風格，也幾乎都有得紅點獎。KONA 紅色的還好，但藍色的真的醜到爆，且還是上市時官方主打色。真不知道在想啥?我以前很少說現代的車醜的 因為以前出的外觀都很經典，但這台車頭那條裝是孔跟那防刮材質 真的有醜到，若是我一定找訂製的空套廠商把那個個洞填掉，真要開孔改開引擎蓋，然後一定把那個防刮材質重新烤成別色的漆。
只能說樓主的美感比較特殊…
韓國貨不買
I can't understand any word.
But I appreciate your review.
Thanks from Italy
Massimiliano Migliore I'm from Taiwan and live in Canada,and yes is all about reviewing and detailing.
哇！拼第一名發影片，讚喔！
車型很美，但要適應一下這前衛的燈具😅
我認為華麗前衛風格設計的車種，開新鮮感可以，但容易時間一久，反而顯舊不耐光陰的考驗，還是大大方方的車款耐人尋味。
有例子嗎？
CHR啊
可是，我覺得Kona 根本就Luxgen⋯
整個空力套件不知道是怎麼樣的低能兒設計的，一堆違反流體力學的概念⋯⋯
Filex Lu 我覺得tucson 目前最好看
無雙上將潘鳳 真的，很難想像這是同一個設計團隊
不就韓國車引酸酸，世界四大車廠，操控動力安全質感已非吳下阿蒙
四驅、動力、安全都此級距最好的，拿國慘車比，真得因為品牌關係
至於設計見仁見智，但我看到一些酸民的想法，不如去支持納至節好了
KONA 已經拿了設計界三大獎項了iF、Red Dot、Good Design、IDEA銀獎，也拿北美年度休旅車囉
好笑的是，說愛國 結果開阿堤絲拿iPhone手機
14:50那裡有誤，現代在台灣第一台SSC應該是ioniq
4WD、qi充電、HUD、原廠大螢幕多功能主機...都好想要
那麼早就上影片了辛苦了
好像沒有換檔撥片、自動跟車、autohold且車尾方向燈位置好低，雖然要前後呼應造型，但是方向燈兩邊的黑色造型真的滿不好看的....怪怪的...也沒有數位儀錶板，雖然動力和底盤滿好的，就要看每個人的喜好程度的選擇了，與kicks比起來，我投kicks一票
韓國車科技總是落後其他大廠 就只能以較低價格與其他廠牌競爭
@@沒鬼神 我覺得你這樣說不對 別國配備都比台灣的多 主要是台灣代理商的問題 而且科技你確定有落後? 笑死
Chen Aaron 你就直接說，我是三寶我需要這些配備就好了啊！
現代的車科技應該不太可能落後畢竟支持者是韓國政府
@@chanjason8568 你的意思是說擁有這些配備的車主(不限廠牌)是三寶嗎？不太懂你的意思
外觀整體不錯 車頭也率
就是四個輪拱塑膠殼。。。變成livina了.......
這種價格，一般民眾要考良經濟需求的話，會買KICKS吧= =
遺憾
沒有換檔撥片
沒有後倉冷氣出風口
台灣後座沒有冷氣出風口真的扣分
齁齁齁大家早安
我買了
官志城 請問大大 感想如何
這新防護安全系統，又是在國產率先帶頭
入門好像88萬多
也是4wD嗎？
行李艙上方的隔板被偷了嗎？一點隱私都沒有了
可看出方向盤在輕微晃動 要不斷修正? 沒很穩? 路感? 跟牛頭牌一樣設定太輕? ....
跟其他對手比起來
多了渦輪 多了4wd 售價也多了20萬左右
然後裡面配備少一大堆
國產化賣HRV的價錢還差不多
至於HRV 頂規就75吧
外型不是很好好看 感覺是過時的未來感 價格也偏貴 方向盤也很舊的感覺
方向盤舊?? 你要不要去看T牌的 那個才叫舊!
車子很好，但品牌競爭力在台灣差了點....
韓國車的折價我不清楚...
但如果預售價可以各減5萬+
或許銷售會好點..
只能說企圖心太差...
韓國車真的越來越強
來看 Hyundai i20 N Coupe WRC 年度積分領先 Toyota Yaris GR WRC 拿到 2019年度總廠隊冠軍前 , 主力車手 Thierry Neuville 在 2017 年的WRC影片 , ( 每小時超過200km，每十分之一秒都關係勝負，山路過彎100-150之間。) 看著 , 看著 腎上腺上升 , 好刺激 . ruclips.net/video/nl-wfYVp0ss/видео.html
這台車真的太帥了！😁😁😁
台灣有沒有KONA電動EV車款？
為什麼我覺得你們介紹車子像是線上業代而不是車評
到底是試車?還是業務在賣車？
可以去力行產業道路試車
想知道上高速公路的隔音如何
皮椅上一圈紅色塑膠?若是就真的失敗
這價錢...沒ACC沒換檔播片沒電子手剎車沒後座出風口 空調還單區....
拿這錢去直上正休旅還比較值得
等新款RAV4上市比較實在
現在甚麼時代了,還在出沒有後座出風口的車
曾瑋智 你就直接說我是三寶，我需要這些配備就好了啊
王熙 這些配備三寶有啥關係 哈哈哈
會開車嗎？ 懂車嗎？別搞笑了 兄弟🤣🤣
黃健一 我是覺得沒後座出風口 只少也要雙區空調 什麼時代了還在單區
好車一部
你的好車定義是能開的動就好了嗎
正義使者 and you ？so what！
沒有後座冷氣出風口都賣到這種價錢還沒有
太貴了吧 進口的小休旅還是小v的cp值最高
KONA 99萬配備滿點 除了沒ACC之外，小V應該是目前進口CUV最沒CP值的吧! 跟CHR、CX3、日蝕、XV比真的沒什麼優勢
小V 1.4T 89.8+1= 90.8萬雙色 什麼配備都沒有，沒隔音、沒主機、沒高科技自動煞停、車道偏移等，4WD頂多打平手，內裝質感也沒人家KONA好，KONA的動力也是完勝小V，論操控小V真的有贏KONA嗎? 我實際開過小V去跑山路 真的普普而已，SUZUKI唯一能講的就是妥善率，結果後勤跟其他日系車廠比起來算是不怎麼樣，推薦朋友買了台小V、IGINS、SWIFT，結果小V有些小問題原廠真的鳥鳥的搞不定。 KONA多8萬多就有多這麼多東西，小V還是快點大改款把主動安全配備補上跟強化產品力吧! 不然很快就被淘汰了! (我是很喜歡SUZUKI的車 無奈台灣總代理那種賣車態度有夠鳥)
@@eviljason52 說的好
VITARA 讚
前面設計不錯看 後面就差了
買這台
不如買CX3
CP值高
車型也帥
價格還比較便宜
那不如買MAZDA 2
車頭的造型也太像雪鐵龍了
前後輪拱同色就好看一點 弄個霧銀好醜
是在介紹車子，還是在賣車子?
缺點也要點出來吧
這台我有入手，不過是美頂規， 應該還是可以給你參考一下。
開起來底盤蠻硬的，在老美這的爛路上有時屁股很痛 (雖然乘客表示都還好..)。後座意外的大，比看起來的舒適。方向盤直線不會歪其實很穩， HUD很好用，老美這導航速限盲點上面都有。 最大優點就是那顆引擎，我覺得是不上1.6T就別買， 這顆引擎真的很夠力，平常很軟，軟到不行， 轉到sport加速非常快，根本不是同一台車，完全顛覆我對跨界軟趴趴的映象，就是宅宅爆發的感覺，轉向也很優秀，同級裡屌打CX-3，不用講其他的了。
接下來講缺點: 低速剎車有時不是很線性，市區內不是很好控制。變速箱邏輯有點傾向直接換到最高檔(一般模式)，有時你會想切到手動把擋降下來。 油耗的話，你都買AWD了就別看油耗吧，你買的是安全和下雪不用出來推車，看了只會想哭。底盤聲音大，內裝很有山寨感，就是該有的都有但是就是覺得次人一等，比方說那個螢幕位置感覺就是山寨M牌，很多地方摸下去結果是塑膠。至於雙區空調我是覺得還好，畢竟本來就算小車(其實這台意外的短小)。整台最大問題是B柱很擋視野，把你整台車死角擋死，切車道非常依賴盲點系統，倒車...直接看攝影機吧...。還有，後座不放下來行李空間其實算小...不過在跨界車裡面算大了。
整體而言我覺得是好車，性能沒話講，最大賣點是那顆引擎，不會有跨界軟弱無力的感覺，要買直接上1.6T，2.0的軟趴趴。內裝很山寨，坐起來也很山寨，不會到超爽但是有80分的程度。我會說，你不會在第一眼喜歡上他，甚至試駕後也覺得一般般( 你沒切sport的話，開了我相信會很驚訝那個貼背感)，但是開久了就會有感覺..比方說那個方向盤我真覺得很醜，但是久了才發現上面2個卡榫好順手...。在老美是評價第一的跨界，同樣或以上性能的車大概都要貴上一輪。在台灣因為是韓國，大概會被酸到爆吧.........
@@Mushroom-25773 感謝詳細的分享
覺得講得很好
想知道的都有說明
太感謝
車頭好複雜，太多無法鈑烤零件，一修就是必須換新，撞一次(不管被撞還是自撞)保證修到哭... 購買前三思~~
韓劇Voice裡面就看過了😂
中壢工業區嗎？現代汽車
上周末在桃園中壢好X多那有看到一群車出沒
還是kicks好，價位也便宜15萬-20萬
價格，油耗，空間，電子配備，真心覺得很不吸引
這種冷門車本來就沒什麼競爭力
防刮材質影響美觀
再怎麼好就是一台韓國車，在台灣二手價就是差到爆，我認了...手邊就一台韓國車
跟U5好像🤣🤣
感覺比ix35小欸
有人一樣覺得嗎?現帶土桑和這款車尾造型好醜
＋1
這價錢這空間 乾脆買SX4 價錢跟空間都大贏
就是要看刑男
應該請韓國瑜來試駕，保證大賣🤣
可以換周子瑜嗎
為什麼不叫韓國於代言 車子賣的出去高雄發大財！
看到傳統手煞車就轉台了
馬紀昌 價格！ 倒抽一口氣！ 😅
BMW 很多車款也都採用傳統手拉
馬紀昌 那是三寶配備餒，你需要喔？
你每天要甩尾上班嗎?這麼關心手煞
這價錢 直上RAV4吧
車體鋼性不夠紮實
售價親民
保養不貴
材料很貴
維修有點變態
什麼都好，就是價格，排氣量，油耗不好。
這種冷門車沒什麼競爭力
價格扯，絕對不會買，都能買CX-3
買這台沒意義。
車頭還可以 內裝車尾....唉
內裝不錯，但外觀無法
看到方向燈是傳統燈泡就.....
跟台灣機車一樣
引擎不變
外殼內装好
你說的是HRV? 還在用舊的1.8引擎
@@Quaker20100101 斯漢勾棒子的車
宋你北我那某哀
@@米斯特小蔡 就事論事
@@Quaker20100101 就是論事……
現袋某某工程師
引擎沒幾年就像貨車那麼吵
比我的貨車還吵
@@米斯特小蔡 什麼車款哪一具引擎說清楚
還是KICKS好
但是沒有四驅
good
好貴
沒有自動跟車就弱掉。
真的
同級車都沒有吧
CX-3
Cx-3有全速域自動跟車
你不會開車嗎？駕照怎麼考的？？不會保持距離不要玩手機睡飽點很困難嗎
其實很普通....
價格也偏高
那我還不如買luxgen U5
快去買
U5怎麼比這台0.0
這價錢 我絕對買auris
100萬,憑什麼?
外觀不優，車頭燈具氣壩保桿處挖那麼多洞，讓人產生密集恐懼症，活像一隻六眼怪
車頭車尾都醜.......
連內裝也醜........
車水馬龍的可看性越來越低了，千篇一律都是葉佩雯
車頭那條孔 簡直多於好醜，且它居然沒有任何功能，沒事搞一條感覺土砲的孔卻一點功能也沒有現代真的有病。
我還是比較喜歡同集團的 KIA 不管內裝還是外觀都非常匹配，現代作為主集團車子怎麼可以搞成這樣?
其他款現代車款都很好看，但就是差在內裝很很差跟外觀超不搭配，反觀KIA車內外都走搭配跟設計風格，也幾乎都有得紅點獎。
KONA 紅色的還好，但藍色的真的醜到爆，且還是上市時官方主打色。真不知道在想啥?
我以前很少說現代的車醜的 因為以前出的外觀都很經典，但這台車頭那條裝是孔跟那防刮材質 真的有醜到，
若是我一定找訂製的空套廠商把那個個洞填掉，真要開孔改開引擎蓋，然後一定把那個防刮材質重新烤成別色的漆。
只能說樓主的美感比較特殊…
韓國貨不買