🏆 SCALABLE Depot: mein Hauptdepot🥇 ► hbit.ly/pszola-scalable (* | **) 🏆 DKB Girokonto: mein Girokonto🥇 ► bit.ly/aps-dkb (*) ℹ Beide Produkte nutze ich aktiv. Es ist eine große Unterstützung, wenn du über einen der Links ein Depot / Konto eröffnest. (* ) Bei den mit Sternchen gekennzeichneten Links handelt es sich um Werbe- bzw. Affiliate-Links. Wenn du über diesen Link einen Kauf abschließt, erhalte ich eine kleine Provision, ohne dass du dafür mehr bezahlen musst. (** ) Kapitalanlagen bergen Risiken. Scalable Capital Risiko Disclaimer: de.scalable.capital/risiko
Kannst du bitte mal ein Video machen zum Thema Immobilien als Kapitalanlage? Mich würde interessieren zu welchen Konditionen sich ein Immobilienkauf zur Vermietung lohnt.
Ist es nicht so, dass der MSCI World Index sowieso reguliert/angepasst werden würde, sollte die USA mal nicht mehr so performen? Es geht ja nach Markkapitalisierung. Also sollten andere Länder/Gebiete in dem Index besser performen, wird die USA deutlich runter reguliert und andere Länder, die stark performen, hochreguliert.
Eine Option für ein Portfolio, welches bereits amerikanische Einzelaktien wie Alphabet, Amazon, etc. hält. Die Dividende ist entsprechend höher bei diesem ETF und die Kosten vertretbar.
Sehr schön! Man könnte den EX USA mit einem Wolrd small cap mischen und dann noch S&P500 dazu, damit könnte man die Gewichtung der USA im Portfolio besser steuern.... Oder man kauft einfach den Gerd-Kommer-ETF, der hat nur 46% USA drin, perfomt bisher aber ungefähr analog zum ACWI IMI 😋
Für mich braucht es diesen ETF nicht. Wer die Gewinne der US-Unternehmen *nicht* haben will, kann sich ja mehr Emerging Markets ins Depot legen. Die Gewinne von meinem S&P500 sind eine Ecke höher als, dass was der EM ETF an Verlusten eingefahren hat in den letzten 3 Jahren. Daher habe ich den EM ETF nun verkauft. Das immer wieder beschworene "Klumpenrisiko" bzgl. der USA nehme ich gerne in Kauf.
Ich bin echt gespannt, ob es viele Menschen gibt, die extra dafür zahlen um weniger Gewinner im Portfolio zu haben. Der einzige ETF den ich habe, ist der EQQQ. Die Unternehmen verdienen ihr Geld weltweit, sind die stärksten der Welt und ein Leben ohne diese 100 Firmen kann ich mir nicht vorstellen.
Darf ich fragen, warum du einen Ausschütter mit 0,48 % Ausschüttungsrendite genommen hast? Ich weiss, dass der nasdaq 100 keine hohen ausschütter etfs hat, aber die Ausschüttung wäre mir persönlich zu gering und würde daher auf nen Thesaurierer wechseln. Wie lange bist du investiert? Habe vor ca 1 Jahr mit dem S&P 500 information tech etf angefangen (da hatte ich noch keine Ahnung). Dann mit der Thematik mehr befasst und dann zwischenzeitlich in den msci world als thesaurierer investiert. Mittlerweile bin ich in großen Teilen im S&p 500 als Ausschütter investiert. Mische jetzt noch bissel nasdaq 100 bei mit geringem Anteil. Für ein bisschen Diversifikation plane ich noch den Eurostoxx 600 beizumischen. Auch als Ausschütter. Die Rendite vom nasdaq 100 ist natürlich verlockend, aber hält sie sich dauerhaft?
Jedes Jahrzehnten waren immer andere Unternehmen in den Top10 von denen man sich auch nicht vorstellen konnte, dass die mal nicht mehr an der Spitze sein werden. Aber wenn man eine Gladkugel hat und jetzt schon die Gewinner der nächsten Jahre kennt ist das natürlich praktisch😂
Bin tatsächlich am Überlegen ob ich den ex usa reinnehme und den s&p 500 oder den msci world und ex usa drin habe, kann mir dann den Europe auch sparen
Über den ETF hat inzwischen jeder Finfluencer schon ein Video gemacht, da kommst zu sehr spät. Nur, falls du dich über die geringen Clickzahlen wunderst ;-)
Diesem Argument folgend würde man wohl eher direkt in den S&P500 investieren, wohl aber nicht in einen World-ETF...Der Kritikpunkt des Videos ist doch, wenn ich es richtig verstehe, dass jemand, der mit dem World-ETF das Risiko streuen möchte, dies dann doch nur sehr bedingt tut, aufgrund des hohen USA-Anteils.
In meinen Augen völlig unnötiger ETF👎. Wer die Performance der besten Unternehmen der Welt nicht will ist ideologische unterwegs. Das hat mit guter Geldanlage nicht viel zu tun...Die Techbranche wird auch die nächsten 15 Jahre die Top 10 dominieren. Have fun staying poor😸
S&P 500 mit ex USA und EM ist perfekt gestreut und der S&P ist sogar historisch gesehen noch stärker als der MSCI World… ist doch logisch das man nicht allein nur in den ex USA investiert
🏆 SCALABLE Depot: mein Hauptdepot🥇 ► hbit.ly/pszola-scalable (* | **)
🏆 DKB Girokonto: mein Girokonto🥇 ► bit.ly/aps-dkb (*)
ℹ Beide Produkte nutze ich aktiv. Es ist eine große Unterstützung, wenn du über einen der Links ein Depot / Konto eröffnest.
(* ) Bei den mit Sternchen gekennzeichneten Links handelt es sich um Werbe- bzw. Affiliate-Links. Wenn du über diesen Link einen Kauf abschließt, erhalte ich eine kleine Provision, ohne dass du dafür mehr bezahlen musst.
(** ) Kapitalanlagen bergen Risiken. Scalable Capital Risiko Disclaimer: de.scalable.capital/risiko
Kannst du bitte mal ein Video machen zum Thema Immobilien als Kapitalanlage? Mich würde interessieren zu welchen Konditionen sich ein Immobilienkauf zur Vermietung lohnt.
Vielen Dank für die Vorstellung Armin. Der ETF macht, so wie du es auch sagst, nur Sinn in Verbindung mit einem SP500.
Ich bleibe beim All World 😃
Gut erklärt und dargestellt, vielen Dank 🙏🏻
so oder so... hin und her macht Taschen leer :P
TOP Thema, danke!
Habe ich mir vor kurzem noch den Kopf drüber zerbrochen
Immer gerne!
Ist es nicht so, dass der MSCI World Index sowieso reguliert/angepasst werden würde, sollte die USA mal nicht mehr so performen? Es geht ja nach Markkapitalisierung. Also sollten andere Länder/Gebiete in dem Index besser performen, wird die USA deutlich runter reguliert und andere Länder, die stark performen, hochreguliert.
Korrekt
Du wirst in diesen Prozess dann nur dementsprechend schlechter performen wie mit einer Beimischung von ex usa
Eine Option für ein Portfolio, welches bereits amerikanische Einzelaktien wie Alphabet, Amazon, etc. hält. Die Dividende ist entsprechend höher bei diesem ETF und die Kosten vertretbar.
Sehr schön! Man könnte den EX USA mit einem Wolrd small cap mischen und dann noch S&P500 dazu, damit könnte man die Gewichtung der USA im Portfolio besser steuern....
Oder man kauft einfach den Gerd-Kommer-ETF, der hat nur 46% USA drin, perfomt bisher aber ungefähr analog zum ACWI IMI 😋
Ich wollte genau das so ähnlich machen! 60% s&p, 15% emerging ex china, 15% msci ex usa, 10% small cap…
Für mich braucht es diesen ETF nicht. Wer die Gewinne der US-Unternehmen *nicht* haben will, kann sich ja mehr Emerging Markets ins Depot legen. Die Gewinne von meinem S&P500 sind eine Ecke höher als, dass was der EM ETF an Verlusten eingefahren hat in den letzten 3 Jahren. Daher habe ich den EM ETF nun verkauft. Das immer wieder beschworene "Klumpenrisiko" bzgl. der USA nehme ich gerne in Kauf.
schönes Hemd :D
Danke 😉
@@apszola wo haste dir das gekauft?
Ist von OLYMP.
Ich bin echt gespannt, ob es viele Menschen gibt, die extra dafür zahlen um weniger Gewinner im Portfolio zu haben.
Der einzige ETF den ich habe, ist der EQQQ. Die Unternehmen verdienen ihr Geld weltweit, sind die stärksten der Welt und ein Leben ohne diese 100 Firmen kann ich mir nicht vorstellen.
Darf ich fragen, warum du einen Ausschütter mit 0,48 % Ausschüttungsrendite genommen hast? Ich weiss, dass der nasdaq 100 keine hohen ausschütter etfs hat, aber die Ausschüttung wäre mir persönlich zu gering und würde daher auf nen Thesaurierer wechseln. Wie lange bist du investiert? Habe vor ca 1 Jahr mit dem S&P 500 information tech etf angefangen (da hatte ich noch keine Ahnung). Dann mit der Thematik mehr befasst und dann zwischenzeitlich in den msci world als thesaurierer investiert. Mittlerweile bin ich in großen Teilen im S&p 500 als Ausschütter investiert. Mische jetzt noch bissel nasdaq 100 bei mit geringem Anteil. Für ein bisschen Diversifikation plane ich noch den Eurostoxx 600 beizumischen. Auch als Ausschütter. Die Rendite vom nasdaq 100 ist natürlich verlockend, aber hält sie sich dauerhaft?
Jedes Jahrzehnten waren immer andere Unternehmen in den Top10 von denen man sich auch nicht vorstellen konnte, dass die mal nicht mehr an der Spitze sein werden. Aber wenn man eine Gladkugel hat und jetzt schon die Gewinner der nächsten Jahre kennt ist das natürlich praktisch😂
@@mariusn6316 ich kenne sie zwar nicht, aber das Sie an der Nasdaq sind und dadurch im Nasdaq100, da bin ich mir fast sicher.
@@mariusn6316 Das schöne an einem ETF ist ja,dass gute Unternehmen nach oben kommen und schlechtere wieder herabgesetzt werden :)
Und dazu muss man sich die Indexkonstruktion des Nasdaq ansehen. Der kommt mir nicht ins Portfolio...
Bin tatsächlich am
Überlegen ob ich den ex usa reinnehme und den s&p 500 oder den msci world und ex usa drin habe, kann mir dann den Europe auch sparen
Zum MSCI World ein Stoxx 600 Europa ? Danke
Ein ACWI (IMI) EX USA fände ich interessanter als "nur" einen World ohne USA
Nehm halt eif ein EM mit dazu
Never bet against America. Ever never.
@@ccc3153du kannst deine Meinung äußern auch ohne jemanden zu beleidigen. Das Wort "Idiot" schicke ich dir gerne zurück.
@@ccc3153 du kannst deine Meinung äußern auch ohne jemanden zu beleidigen. Das Wort "Idiot" schicke ich dir gerne zurück.
Never bet against Wirecard... never bet against UBS... never bet against China
Vielleicht 80 % ACWI IMI und 20 % MSCI World ex USA?
Als Beimischung finde ich ihn interessant. Bevor man sonst anfängt vielleicht mit anderen ETF wie stoxx 500 etc zu hantieren...
Sehe ich auch so
Nix
Top
Über den ETF hat inzwischen jeder Finfluencer schon ein Video gemacht, da kommst zu sehr spät. Nur, falls du dich über die geringen Clickzahlen wunderst ;-)
Gemischt mit dem NASDAQ 100 durchaus sinnvoll. Vllt 70/30
Ohne USA gleich ohne Rendite 🤷♂️
Diesem Argument folgend würde man wohl eher direkt in den S&P500 investieren, wohl aber nicht in einen World-ETF...Der Kritikpunkt des Videos ist doch, wenn ich es richtig verstehe, dass jemand, der mit dem World-ETF das Risiko streuen möchte, dies dann doch nur sehr bedingt tut, aufgrund des hohen USA-Anteils.
In meinen Augen völlig unnötiger ETF👎. Wer die Performance der besten Unternehmen der Welt nicht will ist ideologische unterwegs. Das hat mit guter Geldanlage nicht viel zu tun...Die Techbranche wird auch die nächsten 15 Jahre die Top 10 dominieren. Have fun staying poor😸
S&P 500 mit ex USA und EM ist perfekt gestreut und der S&P ist sogar historisch gesehen noch stärker als der MSCI World… ist doch logisch das man nicht allein nur in den ex USA investiert