Dans ce film, la trame principale est tres compréhensible, ce sont les détails qui retournent le cerveau. Dire que c'est comme un Marvel, ou que c'est super facile a comprendre, ca veut juste dire qu'en fait vous n'avez pas compris grand chose.
exactement, c'est la réflexion que je me faisais dès le début de la vidéo où elle parle de Mcguffin et de Hitchcock. Elle en parle mais ne sait pas ce que c'est le Mcguffin. C'est un truc bidule prétexte au film et dont on ne verra jamais la couleur. Rien à voir avec Nolan où à chaque fois son nouveau concept est utilisé jusqu'à la corde, ici l'inversion du temps, avant les trous de vers et les trous noirs, avant les rêves partagés... bref elle n'a pas compris mais continue à nous reparler d'Hitchcock toutes les trois phrases.
@@jeanmartin963 le mc guffin du film c'est l'algorithme, donc cet aspect de la critique est justifié, et vu la gueule de l'algorithme, c'est vraiment un prétexte bidon pour le coup.
Je suis pas mal déçu de l'analyse que vous faites d' "Effacer l'Historique". Vous avez, je pense, une vision bien trop classique du cinéma. A vouloir sans cesse que la performance des acteurs portent le film et que chaque sujet sensible soit traité soit avec gravité soit, à l'inverse, avec légèreté. Pas de place pour un ton neutre et inhabituel. Je trouve au contraire, pour reprendre le débat sur la scène des musulmans invités par le personnage de Corinne Masiero, que JUSTEMENT, les monter en fond, discrètement, est bien plus fort. Cela renforce déjà l'ambiance surréaliste, ou même des moments loufoques n'ont pas besoin d'êtres filmé de près. De plus vouloir insister sur des choses parce qu'elles sont politiques c'est faire la part belle aux clivages et ré-insister encore et encore sur les mêmes sujets parce qu'ils sont politiques. Et c'est comme ça que les choses n'avancent pas. Je pense que vous aimez un cinéma complaisant, et informel et ne savez pas grand chose de ce qu'est l'image animée A LA BASE. Vous dites que Delepine et Kervern filment mal "la France des provinces" mais n'avez , j'en suis certain, que des références de films sensationnalistes en tête. La province à le droit d'être un terrain de jeu pour le cinéma et non, encore une fois, une terre habitée par des sous-humains dont il FAUT monter la réalité. Bien entendu ce film n'est pas incroyable et peu laisser de marbre, mais vos arguments (principalement Murielle Joudet) ont suscité chez moi une vive colère qu'il me fallait extérioriser.
J'ai adoré, je suis retourné le voir 2 fois pour retrouver cette ambiance (la musique est géniale). A un moment faut juste accepter qu'un film est fait pour un public, ici vu la critique, visiblement serré. Nolan s'est fait plaisir. C'est le premier film de l'auteur que j'ai vraiment aimé (avec un demi-aimé pour Inception et Interstellar), les autres m’exaspèrent. Ici j'ai retrouvé la réalité de notre époque, celle que la plupart des gens refusent de voir, et c'est peut-être pour ça que la film a déplu.
Si on se plaint de VF et qu'on va voir le film en VO, je comprend pas l’intérêt surtout si on ne maîtrise pas parfaitement la langue de Shakespeare. Le meilleur moyen de plus avoir de VF de qualité... Je doute que Nolan soit si prétentieux ! Il y a trop d’ego dans le ressentit de ce film, il faut savoir rester humble... Inception montrait tout ce qu'il y a a regarder et explique tout au fur et à meure ! Interstellar est vaguement émouvant .... lol Les générations futur trouveront peut-être le moyen de nous faire payer nos échecs volontaire !
Si je vais voir un film en VO c'est parce que le casting (donc voix compris) a été pensé par le réalisateur. Le doublage c'est, entre autre, la dualité d'un corps et d'un jeu.
Attention, dans tes vidéos favoris il y a "Explications de la fin d'Interstellar"... Ne me dis pas que tu as compris Tenet du premier coup et sans aide si t'as besoin d'aller regarder une vidéo d'explication sur la fin d'un film qui, pour le coup, était assez simple à piger..
Mois je me met a la place d'un américain qui regarde cette vidéo, des français qui critique leur cinéma, sa me fait pensé a une boite de conserve ravioli qui parle cuisine.
Se plaindre de la faiblesse des personnages chez Nolan c'est comme aller chez Mc Do et demander un whooper. Quand tu regardes un Nolan tu regardes des concepts. Et pas des personnages. Point
10:30 Nolan "ne sait pas construire de personnages" ??? Comment expliquer l'attachement emotionel de la part tant de spectateurs à la relation pere/fille dans Insterstellar? (Je suis d'accord avec cette remarque concernant TENET mais je ne comprend pas sa generalisation à la filmographie de Nolan) "Ne sait pas filmer les femmes" c'est quoi "filmer une femme" pour vous ? Je trouve cette remarque au mieux reductrice envers le cinema, au pire sexiste.
C'est un peu comme dire que c'est incompréhensible ou plat sans développer, en effet : c'est vrai que Joudet ne prend pas la peine de développer ses idées mais apparemment c'est peut-être encouragé par le fait que l'animatrice et le journaliste aussi s'en dispensent. Chacun dit ce qu'il pense et un peu comme pour le masque et la plume ils le font dans une atmosphère de connivence qui les dispense apparemment selon eux de se justifier.
Au contraire il n'a jamais autant casser le game qu avec tenet d'ailleurs son film à fait un meilleur démarrage que interstellar et Dunkerque tous les détails et dialogues sont important dans ce film regarde la critique de captain popcorn
Le contexte est différent ^^ les gens parlent que de ça et les cinéma espèrent que son film va relancer la machine... Faut arrêter de dire que les gens veulent pas se casser la tête à chercher et tout le reste, faut juste que ce soit bien fait, et la c'est pas le cas. Inception, même si j'ai pas aimé le film tenait la route. Memento tient la route. Celui-ci non, je suis désolé, beaucoup trop d'incohérences.
Clairement un échec. !! On accroche pas du tout.! Rien d’excitant. ! Aucun suspens. ! C'est rare , je me suis ennuyé et je suis parti avant la fin . Les gens qui ont pu aimer sont ignares et trouvent génial de ne pas comprendre un film où il n’y a rien. Trop de mélange, Nolan , le réalisateur a voulu faire trop fort après ses fameux succès précédents. Vraiment déçu. ! Trop attendu..!! C'est mieux d’attendre 5 bonne année comme Q. Tarantino pour nous faire un bon film événement. Les scènes de combats, médiocres. ....... L’acteur principal pas top. ! Heureusement R .Pattinson releve le niveau, mais ce n'est pas suffisant. Le cinéaste c'est clairement loupé. Ça arrive, ce n'est pas le premier. Le scénario est intéressant mais mal articulé donc pas accrocheur. Nolan ne connaît pas bien le quantique qui le fascine.
... donnent un ensemble très riche de sens, le propre de l'humain,de chacun.e, qui démontre qu'aucune IA n'atteindra jamais. Un être n'est pas le fruit de Big Data. Ce derni
Ce dernier n'est qu'un avoir, toujours limité mais aussi corrupteur. L'être est une personne,non un sujet, car sans limite. Seul la pensée néolibérale,comme la Macronie, est limite au service des oliarques (le reflet Idiot de l'avoir). Des inadapté.e.s au monde qu'ils/elles tentent d'enfermer avec leurs polices/milices robocopisees.
N'en déplaise aux commentaires négatifs, j'ai trouvé votre trio d'avis corrigés et débattus entre vous rend votre critique d'autant plus intéressante et se rapprochant selon moi d'une objectivité dans laquelle on va traiter de ce qu'est "un bon film" ce dernier à besoin d'un réel scénario cohérent qui accompagne son spectateur dans une histoire qu'il puisse comprendre avec des personnages auquel il peut éventuellement s'identifier. Le développement des personnages que ce soit dans Tenet que dans Effacer l'historique est trop rudimentaire voir inexistant. Selon moi pour Tenet, Nolan bien que j'aime son travail, il est souvent aidé par son frère scénariste qui n'a pas participé à ce film malheureusement, on peut être un très bon réalisateur et être un mauvais scénariste, c'est le cas pour Nolan selon moi, il a besoin d'un scénariste qui le guide. Pour ce qui en est de "Effacer l'historique" le film aurait du être cynique, qui aurait été sublimé par Blanche Gardin (qui sert de sauveuse dans ce film en terme d'humour) en montrant la violence d'une société sur de modestes gens et les péripéties qu'ils subissent auraient du être plus finement développées afin de réellement faire rire le spectateur. Ces deux films se perdent dans leur sujet...
D’accord pour TENET, on sous estime le rôle des scénaristes, pas d’accord pour EFFACER L’HISTORIQUE, le film marque et fonctionne grâce à la représentation cru et inhumaine de la technologie mais surtout de la société qui s’y soumet. Les pics envoyés contre les BAFA sont drôles et les personnages sont singuliers et attachants. Largement au dessus des comédies comme celles de Dany Boon ou Kev Adams.
Ce que je trouve intéressant avec ce film, c'est le fait de devoir le voir plusieurs fois pour enfin réussir à tout comprendre. Au moins Nolan nous prends pas pour des cons comme les films bourrins de Marvel.
Ils ont un esprit étriqué, ils sont frustré car ils ont été perdu par son film... Ils aiment le ciné conventionnelle.. J'aime bien la présentatrice qui a de bonne question sans cassé le film...
Arrêtez avec votre terme que vous bidonez: AUTEUR. Cela ne vous échappe pas,le cinéma,comme le nouveau roman, est constitué de créatifs où les récits ne sont que des préliminaires. Le protagoniste ne donne pas toutes les clés paternalistes ou même maternalistes. Laissez donc les lecteurs ou les rédacteurs à révéler avec respect leurs propres interprétations, où cumulées, des unes aux autres,
Complètement d'accord avec ce qui est dit de l'œuvre de Nolan : les scénarios inutilement bavards et alambiqués je n'en peux plus. Sans doute que comme les critiques de cinéma je vois trop de films, et l'écoeurement arrive vite quand le film ne se concentre pas sur l'essentiel. Mais beaucoup de gens s'estiment lésés quand ils se sont payés le menu à 50 € dans un restaurant gastronomique, alors qu'en fin de repas ils n'ont même pas les dents du fond qui baignent...
Critique peut-être un peu dur de TENET, ce film reste en effet déroutant sur bien des plans ! Cela n'est pas son meilleur film mais c'est un film qui se regarde malgré tout. Par ailleurs un cinéaste ne peut pas pondre des chefs œuvre à chaque film. Un peu d’indulgence 😂
@@philtoa334 850 000 entrée en 4 jours en France mais oui il est mauvais dit plutôt que tu n'as rien compris il est loin d'être mauvais c'est l'un de ces meilleurs va voir la critique de captain popcorn
@@ewan5436 Le record d’entrées c'est la grande vadrouille. ...... et " bienvenue chez les ch’ti" Tu argumente avec le nombre d’entrées. !!!!! Le peuple est bête. !! C'est la preuve de l’idiotie d’aimer des grosses productions sans réflexions. ! Et n’oublie pas le contexte, on est en manque de cinéma.......!! Le contexte est important. De plus quand c'est Nolan , on y va ......... Comme autrefois Luc Besson......! Est pourtant les deux ce sont gravement plantés. ! C'est un raté monumental.
@@ggeronimo un raté quelle idiotie on disait la même chose pour Inception le fait que 10 ans plus tard c'est un chef d oeuvre pour beaucoup si c'était un raté alors pourquoi autant de personne en pleine pandémie vont au cinéma avec 850 000 entrée et que interstellar ou Dunkerque on fait beaucoup moins sans pandémie au cinéma et ne me dit pas que c'est en manque de cinéma les salles ne sont pas plus remplit qu avant. Ce n'est pas un raté c'est trop difficile pour toi de le comprendre surtout
@@ewan5436 Comprendre quoi. ?? C'est inintéressant. ! Je me suis ennuyé, et je suis parti avant la fin .!! C'est rare. Tu te croit intelligent ? D’avoir compris un film raté. !!! Les scènes de combats sont mediocres. ! L’intrigue n accroche pas un instant contrairement à " Inception " et Dunkerque était très bien filmé..... Mais le public n’aiment plus les films de Guerres.......pour répondre à " Dunkerque "....... Le public on s’en fiche de toute façon, ce n'est pas ce qui DÉTERMINE un bon film. Celui-ci est clairement raté, point. Rien à voir avec : Interstellar, qui était très réussi. Car on se posait des questions et c'était émouvant........ La avec Tenet, rien. C Nolan aurait du passer a autre chose, car il est fasciné par le temps et la science quantique......... Mais il ne maîtrise pas et c'est planté ROYALEMENT. !! Dit moi ce que tu as aimé dans ce film au lieu de dire que je suis idiot par ce que je ne suis pas d’accord avec toi. !!!
Le confinement n'a pas guéri nos critiques de leur langue chichiteuse... on veut un blockbuster pour sauver le cinéma, puis on crache dessus ! la classe à la française... Si c'est pour nous aligner les "références" (MI, James Bond...) on aurait pu évoquer la Jetée, mais Chris Marker c'est moins évident qu'Hitchkock...
Mais arrêtez de prendre les critiques de cinéma pour des cons et de vous croire supérieurs à eux parce que vous avez été transcendés par une machine à fric hollywoodienne. S'ils avaient trouvé pertinent de parler de Marker, ils l'auraient fait.
@@somniansvulpes je ne prends pas les critiques de cinéma pour des cons (la critique est un exercice difficile)... mais ils se placent, ici, dans une posture qui ressemble à celle qu'ils reprochent à Nolan... Murielle Jouder parle de "complaisance" .
@@raphaelloyer730 non le film n'est pas raté loin de là sauf que les gens s'acharnent sur lui juste parce que c'est Nolan et car ils n'ont pas compris le film et qu'ils sont frustrés
@@PourquoiMr oui peut être qu'il est allé trop loin dans son raisonnement mais a l'époque D'inception c'était pareil . Et moi je préfère largement ce genre de cinéma que voir 3 films Marvel dans l'année
Perso g adoré le film, je n'ai rien compris, et je pense que c'est de la bra4566lette intellectuelle, mais j'ai kiffé, je sais pas trop pourquoi. J'ai eu l'impression que le film était prévu pour être en 2 volet, et que finalement ils ont pas pu. G revu inception récemment, j'avais adoré a sa sortie, et maintenant je constate que c'est un film un peu bidon finalement, tout dans ce film est bidon quand on regarde bien, sauf, sauf, un truc intéressant a mon goût : ce qu'est capable un humain pour préserver le souvenir/ l'image d'un défunt près de lui.
je sens que dans 20 ans quand on réécoutera les critiques sur ce film ca va bien se poiler... un peu comme quand on ecoute les vieilles critiques assassines du masque et la plume sur des films cultes auxquels ils n'ont rien compris à l’époque. Y en a flopée.
Mais oui c'est ça, allez, continuez à faire campagne pour les mastodontes de l'industrie cinématographiques comme si c'était de vilains petit canard. Désolé, mais heureusement qu'il n'y a pas de la complaisance vis-à-vis du consumérisme hollywoodien !
Tout est compréhensible regardez la critique de captain popcorn Plus on avance d'année en année moins les gens se cassent le crâne c'est fortement dommage
Il y a des gens qui aiment le genre de films qui nécessitent un 2e visionnage et un effort intellectuel. Il y a des gens qui s’attachent plus au concept qu’à la profondeur émotionnelle des personnages. Il y a des gens qui aiment quand les limites sont repoussées. Ne pas aimer le film est légitime, par contre amoindrir le travail de Nolan c’est un raccourci sans intérêt. Et enfin quand j’entends « Nolan ne sait pas construire les personnages ».... J’ai juste envie de revoir le Prestige, Dark Night, Interstellar, etc ...
@patris david que l'argument du commentaire principal est nul. Il généralise et dit, si vous aimez pas le film c'est que vs l'avez pas compris, alors que dans la réalité (car ce monsieur ne vit pas dans la réalité, il vit dans son monde) c'est bcp plus nuancé et subtile que ça
![[ENTRETIEN] ANDRÉ COMTE-SPONVILLE - Penser mieux pour vivre mieux](/img/1.gif)
Dans ce film, la trame principale est tres compréhensible, ce sont les détails qui retournent le cerveau.
Dire que c'est comme un Marvel, ou que c'est super facile a comprendre, ca veut juste dire qu'en fait vous n'avez pas compris grand chose.
Comment reconnaît-on des critiques de cinéma : "Ils parlent fort bien de choses qu'ils connaissent fort mal".
et les critiques de critiques ?
Un critique est d'abord et avant tout un spectateur souvent doublé d'un journaliste.
exactement, c'est la réflexion que je me faisais dès le début de la vidéo où elle parle de Mcguffin et de Hitchcock. Elle en parle mais ne sait pas ce que c'est le Mcguffin. C'est un truc bidule prétexte au film et dont on ne verra jamais la couleur. Rien à voir avec Nolan où à chaque fois son nouveau concept est utilisé jusqu'à la corde, ici l'inversion du temps, avant les trous de vers et les trous noirs, avant les rêves partagés... bref elle n'a pas compris mais continue à nous reparler d'Hitchcock toutes les trois phrases.
@@jeanmartin963 le mc guffin du film c'est l'algorithme, donc cet aspect de la critique est justifié, et vu la gueule de l'algorithme, c'est vraiment un prétexte bidon pour le coup.
Je vois pas l'intérêt de passer la version audio d'une bande annonce de film.
L’intérêt sur une radio : c’est que c’est toujours un peu plus judicieux de passer le son plutôt que l’image ‘__’
Ils auraient pu la passer en français
@@Djenobee t'es sur ?
@@pouetepremier5793
non non je blaguais
Sur effacer l'historique c'est pas du tout un non sens de filmer en pellicule vu que le film critique l'utilisation des nouvelles technologies
Je suis pas mal déçu de l'analyse que vous faites d' "Effacer l'Historique". Vous avez, je pense, une vision bien trop classique du cinéma. A vouloir sans cesse que la performance des acteurs portent le film et que chaque sujet sensible soit traité soit avec gravité soit, à l'inverse, avec légèreté. Pas de place pour un ton neutre et inhabituel. Je trouve au contraire, pour reprendre le débat sur la scène des musulmans invités par le personnage de Corinne Masiero, que JUSTEMENT, les monter en fond, discrètement, est bien plus fort. Cela renforce déjà l'ambiance surréaliste, ou même des moments loufoques n'ont pas besoin d'êtres filmé de près. De plus vouloir insister sur des choses parce qu'elles sont politiques c'est faire la part belle aux clivages et ré-insister encore et encore sur les mêmes sujets parce qu'ils sont politiques. Et c'est comme ça que les choses n'avancent pas. Je pense que vous aimez un cinéma complaisant, et informel et ne savez pas grand chose de ce qu'est l'image animée A LA BASE. Vous dites que Delepine et Kervern filment mal "la France des provinces" mais n'avez , j'en suis certain, que des références de films sensationnalistes en tête. La province à le droit d'être un terrain de jeu pour le cinéma et non, encore une fois, une terre habitée par des sous-humains dont il FAUT monter la réalité. Bien entendu ce film n'est pas incroyable et peu laisser de marbre, mais vos arguments (principalement Murielle Joudet) ont suscité chez moi une vive colère qu'il me fallait extérioriser.
Je ne suis pas fan du film mais mettre dans le même sac les Marvel et le cinéma de Nolan faut peut être pas exagérer
Quelque part récupérer le Tenet c'est un peu comme récupérer la pierre d'infinité du temps.
Grave, rien à voir
Je me disais aussi
J'ai adoré, je suis retourné le voir 2 fois pour retrouver cette ambiance (la musique est géniale). A un moment faut juste accepter qu'un film est fait pour un public, ici vu la critique, visiblement serré. Nolan s'est fait plaisir. C'est le premier film de l'auteur que j'ai vraiment aimé (avec un demi-aimé pour Inception et Interstellar), les autres m’exaspèrent. Ici j'ai retrouvé la réalité de notre époque, celle que la plupart des gens refusent de voir, et c'est peut-être pour ça que la film a déplu.
Si on se plaint de VF et qu'on va voir le film en VO, je comprend pas l’intérêt surtout si on ne maîtrise pas parfaitement la langue de Shakespeare. Le meilleur moyen de plus avoir de VF de qualité...
Je doute que Nolan soit si prétentieux !
Il y a trop d’ego dans le ressentit de ce film, il faut savoir rester humble...
Inception montrait tout ce qu'il y a a regarder et explique tout au fur et à meure !
Interstellar est vaguement émouvant .... lol
Les générations futur trouveront peut-être le moyen de nous faire payer nos échecs volontaire !
Si je vais voir un film en VO c'est parce que le casting (donc voix compris) a été pensé par le réalisateur. Le doublage c'est, entre autre, la dualité d'un corps et d'un jeu.
@@harduinromain4321 bien-sûr, si on maitrise la langue... Surtout vu le rythme du film !
@@Fleche_FPV Tout à fait d'accord. Avec certains films il faut savoir rester humble et les voir en VF pour être sûr de tout comprendre.
Y’a vraiment des gens qui ont rien compris à Tenet?! 😂😂
C’est inquiétant...
Attention, dans tes vidéos favoris il y a "Explications de la fin d'Interstellar"...
Ne me dis pas que tu as compris Tenet du premier coup et sans aide si t'as besoin d'aller regarder une vidéo d'explication sur la fin d'un film qui, pour le coup, était assez simple à piger..
Mois je me met a la place d'un américain qui regarde cette vidéo, des français qui critique leur cinéma, sa me fait pensé a une boite de conserve ravioli qui parle cuisine.
Ils en ont pas chez Mc do de Mac Guffin >
Se plaindre de la faiblesse des personnages chez Nolan c'est comme aller chez Mc Do et demander un whooper.
Quand tu regardes un Nolan tu regardes des concepts. Et pas des personnages. Point
10:30
Nolan "ne sait pas construire de personnages" ??? Comment expliquer l'attachement emotionel de la part tant de spectateurs à la relation pere/fille dans Insterstellar?
(Je suis d'accord avec cette remarque concernant TENET mais je ne comprend pas sa generalisation à la filmographie de Nolan)
"Ne sait pas filmer les femmes" c'est quoi "filmer une femme" pour vous ?
Je trouve cette remarque au mieux reductrice envers le cinema, au pire sexiste.
C'est un peu comme dire que c'est incompréhensible ou plat sans développer, en effet : c'est vrai que Joudet ne prend pas la peine de développer ses idées mais apparemment c'est peut-être encouragé par le fait que l'animatrice et le journaliste aussi s'en dispensent. Chacun dit ce qu'il pense et un peu comme pour le masque et la plume ils le font dans une atmosphère de connivence qui les dispense apparemment selon eux de se justifier.
Il y a une différence entre "construire ses personnages" et "construire une scène émouvante entre deux personnages" selon moi.
C’est marrant de pouvoir voir les présentateurs qu’on écoute tous les jours... de pouvoir enfin mettre un visage sur les voix, j’adore !
Kenneth Branagh jouait déjà avec l'accent russe dans The Ryan Initiative.
On va pas se mentir... Tenet est en dessous de tout ce qu'a pu faire Nolan. Il est peut-être à bout de souffle le gars... dans ce registre là du moins
Au contraire il n'a jamais autant casser le game qu avec tenet d'ailleurs son film à fait un meilleur démarrage que interstellar et Dunkerque tous les détails et dialogues sont important dans ce film regarde la critique de captain popcorn
Le contexte est différent ^^ les gens parlent que de ça et les cinéma espèrent que son film va relancer la machine...
Faut arrêter de dire que les gens veulent pas se casser la tête à chercher et tout le reste, faut juste que ce soit bien fait, et la c'est pas le cas. Inception, même si j'ai pas aimé le film tenait la route. Memento tient la route. Celui-ci non, je suis désolé, beaucoup trop d'incohérences.
@@PourquoiMr quelles incohérences j'attend Mdr regarde la critique de captain popcorn il n'ya aucune incohérence
Clairement un échec. !!
On accroche pas du tout.!
Rien d’excitant. !
Aucun suspens. !
C'est rare , je me suis ennuyé et je suis parti avant la fin .
Les gens qui ont pu aimer sont ignares et trouvent génial de ne pas comprendre un film où il n’y a rien.
Trop de mélange, Nolan , le réalisateur a voulu faire trop fort après ses fameux succès précédents.
Vraiment déçu. !
Trop attendu..!!
C'est mieux d’attendre 5 bonne année comme Q. Tarantino pour nous faire un bon film événement.
Les scènes de combats, médiocres. .......
L’acteur principal pas top. !
Heureusement R .Pattinson releve le niveau, mais ce n'est pas suffisant.
Le cinéaste c'est clairement loupé.
Ça arrive, ce n'est pas le premier.
Le scénario est intéressant mais mal articulé donc pas accrocheur.
Nolan ne connaît pas bien le quantique qui le fascine.
Ewan LE GOFF Captain Popcorn pointe justement des défauts énormes du films dès le premier visionnage !!!
... donnent un ensemble très riche de sens, le propre de l'humain,de chacun.e, qui démontre qu'aucune IA n'atteindra jamais. Un être n'est pas le fruit de Big Data. Ce derni
Ce dernier n'est qu'un avoir, toujours limité mais aussi corrupteur. L'être est une personne,non un sujet, car sans limite. Seul la pensée néolibérale,comme la Macronie, est limite au service des oliarques (le reflet Idiot de l'avoir). Des inadapté.e.s au monde qu'ils/elles tentent d'enfermer avec leurs polices/milices robocopisees.
Elle a rien compris la chroniqueuse... Elle n'est pas ouverte...
N'en déplaise aux commentaires négatifs, j'ai trouvé votre trio d'avis corrigés et débattus entre vous rend votre critique d'autant plus intéressante et se rapprochant selon moi d'une objectivité dans laquelle on va traiter de ce qu'est "un bon film" ce dernier à besoin d'un réel scénario cohérent qui accompagne son spectateur dans une histoire qu'il puisse comprendre avec des personnages auquel il peut éventuellement s'identifier. Le développement des personnages que ce soit dans Tenet que dans Effacer l'historique est trop rudimentaire voir inexistant. Selon moi pour Tenet, Nolan bien que j'aime son travail, il est souvent aidé par son frère scénariste qui n'a pas participé à ce film malheureusement, on peut être un très bon réalisateur et être un mauvais scénariste, c'est le cas pour Nolan selon moi, il a besoin d'un scénariste qui le guide. Pour ce qui en est de "Effacer l'historique" le film aurait du être cynique, qui aurait été sublimé par Blanche Gardin (qui sert de sauveuse dans ce film en terme d'humour) en montrant la violence d'une société sur de modestes gens et les péripéties qu'ils subissent auraient du être plus finement développées afin de réellement faire rire le spectateur. Ces deux films se perdent dans leur sujet...
D’accord pour TENET, on sous estime le rôle des scénaristes, pas d’accord pour EFFACER L’HISTORIQUE, le film marque et fonctionne grâce à la représentation cru et inhumaine de la technologie mais surtout de la société qui s’y soumet. Les pics envoyés contre les BAFA sont drôles et les personnages sont singuliers et attachants. Largement au dessus des comédies comme celles de Dany Boon ou Kev Adams.
C'est qui ces 3 clowns?
Ce que je trouve intéressant avec ce film, c'est le fait de devoir le voir plusieurs fois pour enfin réussir à tout comprendre. Au moins Nolan nous prends pas pour des cons comme les films bourrins de Marvel.
Enfin en tous cas il vous remercie pour les 3 places de ciné achetées 🤣
"18'09 : Interstellar, vaguement émouvant" comme dirait l'autre, il faut l'oser celle-là !
Ils ont un esprit étriqué, ils sont frustré car ils ont été perdu par son film... Ils aiment le ciné conventionnelle.. J'aime bien la présentatrice qui a de bonne question sans cassé le film...
Pertinent. Merci...
Arrêtez avec votre terme que vous bidonez: AUTEUR.
Cela ne vous échappe pas,le cinéma,comme le nouveau roman, est constitué de créatifs où les récits ne sont que des préliminaires. Le protagoniste ne donne pas toutes les clés paternalistes ou même maternalistes. Laissez donc les lecteurs ou les rédacteurs à révéler avec respect leurs propres interprétations, où cumulées, des unes aux autres,
M'enfin le film est tout a fait compréhensible!!
Complètement d'accord avec ce qui est dit de l'œuvre de Nolan : les scénarios inutilement bavards et alambiqués je n'en peux plus. Sans doute que comme les critiques de cinéma je vois trop de films, et l'écoeurement arrive vite quand le film ne se concentre pas sur l'essentiel. Mais beaucoup de gens s'estiment lésés quand ils se sont payés le menu à 50 € dans un restaurant gastronomique, alors qu'en fin de repas ils n'ont même pas les dents du fond qui baignent...
Tu n'en peux plus alors que c'est très rare en réalité.
Auteurisme forcé et largage voulu du spectateur malgre une belle mise en scene et une bande son assez geniale ,quoique bruyante ..
La première mission se déroule en ukraine, pas en Russie.
Critique peut-être un peu dur de TENET, ce film reste en effet déroutant sur bien des plans ! Cela n'est pas son meilleur film mais c'est un film qui se regarde malgré tout. Par ailleurs un cinéaste ne peut pas pondre des chefs œuvre à chaque film. Un peu d’indulgence 😂
Vidéo intéressante avec vos différents avis, en tout cas ça me conforte dans le fait que j'ai kiffé le film !
pas les critiques en tout cas. Ce film est mauvais dommage.
@@philtoa334 850 000 entrée en 4 jours en France mais oui il est mauvais dit plutôt que tu n'as rien compris il est loin d'être mauvais c'est l'un de ces meilleurs va voir la critique de captain popcorn
@@ewan5436 Le record d’entrées c'est la grande vadrouille. ...... et " bienvenue chez les ch’ti"
Tu argumente avec le nombre d’entrées. !!!!!
Le peuple est bête. !!
C'est la preuve de l’idiotie d’aimer des grosses productions sans réflexions. !
Et n’oublie pas le contexte, on est en manque de cinéma.......!!
Le contexte est important.
De plus quand c'est Nolan , on y va .........
Comme autrefois Luc Besson......!
Est pourtant les deux ce sont gravement plantés. !
C'est un raté monumental.
@@ggeronimo un raté quelle idiotie on disait la même chose pour Inception le fait que 10 ans plus tard c'est un chef d oeuvre pour beaucoup si c'était un raté alors pourquoi autant de personne en pleine pandémie vont au cinéma avec 850 000 entrée et que interstellar ou Dunkerque on fait beaucoup moins sans pandémie au cinéma et ne me dit pas que c'est en manque de cinéma les salles ne sont pas plus remplit qu avant. Ce n'est pas un raté c'est trop difficile pour toi de le comprendre surtout
@@ewan5436 Comprendre quoi. ??
C'est inintéressant. !
Je me suis ennuyé, et je suis parti avant la fin .!!
C'est rare.
Tu te croit intelligent ?
D’avoir compris un film raté. !!!
Les scènes de combats sont mediocres. !
L’intrigue n accroche pas un instant contrairement à " Inception " et Dunkerque était très bien filmé.....
Mais le public n’aiment plus les films de Guerres.......pour répondre à " Dunkerque ".......
Le public on s’en fiche de toute façon, ce n'est pas ce qui DÉTERMINE un bon film.
Celui-ci est clairement raté, point.
Rien à voir avec : Interstellar, qui était très réussi.
Car on se posait des questions et c'était émouvant........
La avec Tenet, rien.
C Nolan aurait du passer a autre chose, car il est fasciné par le temps et la science quantique.........
Mais il ne maîtrise pas et c'est planté ROYALEMENT. !!
Dit moi ce que tu as aimé dans ce film au lieu de dire que je suis idiot par ce que je ne suis pas d’accord avec toi. !!!
À ce niveau-là de mauvaise foi, ils n’ont sans doute pas dû comprendre « Dunkerque » non plus...
Après c'était quand même médiocre.
Nico C. Puisque chacun est libre de donner son avis, je serais tenté de vous dire : « comme votre commentaire ».
Le confinement n'a pas guéri nos critiques de leur langue chichiteuse... on veut un blockbuster pour sauver le cinéma, puis on crache dessus ! la classe à la française... Si c'est pour nous aligner les "références" (MI, James Bond...) on aurait pu évoquer la Jetée, mais Chris Marker c'est moins évident qu'Hitchkock...
Mais arrêtez de prendre les critiques de cinéma pour des cons et de vous croire supérieurs à eux parce que vous avez été transcendés par une machine à fric hollywoodienne. S'ils avaient trouvé pertinent de parler de Marker, ils l'auraient fait.
@@somniansvulpes je ne prends pas les critiques de cinéma pour des cons (la critique est un exercice difficile)... mais ils se placent, ici, dans une posture qui ressemble à celle qu'ils reprochent à Nolan... Murielle Jouder parle de "complaisance" .
Le film "Effacer l'historique"... J'ai essayé, résisté, tenté mais je suis partie avant la fin !
Réveillez vous bordel !
Effacer l'historique c'était assez pénible
L actrice fait 2m30 n'importe quoi.
On s'acharne sur Nolan juste parce que c'est Nolan
Nan psk le film est raté
@@raphaelloyer730 non le film n'est pas raté loin de là sauf que les gens s'acharnent sur lui juste parce que c'est Nolan et car ils n'ont pas compris le film et qu'ils sont frustrés
Le film a des trous d'air. J'ai compris le film mais ça tient pas la route. Nolan a trop tiré sur la corde cette fois ci.
@@PourquoiMr oui peut être qu'il est allé trop loin dans son raisonnement mais a l'époque D'inception c'était pareil . Et moi je préfère largement ce genre de cinéma que voir 3 films Marvel dans l'année
Le film est un prout qui revient dans l'orifice.
Mettre James Gray dans le même paquet que cette imposture de Nolan, pitié...
Totalement d'accord pour le coup James gray est bien supérieur à Nolan ya qu'à voir Ad astra compare à Interstellar
@@raphaelloyer730 je préfère largement interstellar qu' ad astra même si j'aime les deux
La bêtise faite femme.
Perso g adoré le film, je n'ai rien compris, et je pense que c'est de la bra4566lette intellectuelle, mais j'ai kiffé, je sais pas trop pourquoi.
J'ai eu l'impression que le film était prévu pour être en 2 volet, et que finalement ils ont pas pu.
G revu inception récemment, j'avais adoré a sa sortie, et maintenant je constate que c'est un film un peu bidon finalement, tout dans ce film est bidon quand on regarde bien, sauf, sauf, un truc intéressant a mon goût : ce qu'est capable un humain pour préserver le souvenir/ l'image d'un défunt près de lui.
Quel mépris
je sens que dans 20 ans quand on réécoutera les critiques sur ce film ca va bien se poiler... un peu comme quand on ecoute les vieilles critiques assassines du masque et la plume sur des films cultes auxquels ils n'ont rien compris à l’époque. Y en a flopée.
Mais oui c'est ça, allez, continuez à faire campagne pour les mastodontes de l'industrie cinématographiques comme si c'était de vilains petit canard. Désolé, mais heureusement qu'il n'y a pas de la complaisance vis-à-vis du consumérisme hollywoodien !
Au lieux de regarder des critiques bidons regardez la critique de captain popcorn qui est l un des meilleurs analystes du cinéma sur ytb
Tenet on comprend rien et l'autre c'est nul.
"N'essayez pas de le comprendre, ressentez le".
Trop facile de dire ça et de se cacher derrière deux minutes de monologue de Clémence Poesy pour expliquer l'inexplicable...
Tout est compréhensible regardez la critique de captain popcorn
Plus on avance d'année en année moins les gens se cassent le crâne c'est fortement dommage
Il y a des gens qui aiment le genre de films qui nécessitent un 2e visionnage et un effort intellectuel.
Il y a des gens qui s’attachent plus au concept qu’à la profondeur émotionnelle des personnages.
Il y a des gens qui aiment quand les limites sont repoussées.
Ne pas aimer le film est légitime, par contre amoindrir le travail de Nolan c’est un raccourci sans intérêt.
Et enfin quand j’entends « Nolan ne sait pas construire les personnages ».... J’ai juste envie de revoir le Prestige, Dark Night, Interstellar, etc ...
Enfaite ça rage parce que vous avez rien compris au film. Nolan il doit se mordre les doigts devant ce public d'idiot
Éclaté ton argument, va falloir poussé l'analyse un peu plus loin je pense
@patris david que l'argument du commentaire principal est nul. Il généralise et dit, si vous aimez pas le film c'est que vs l'avez pas compris, alors que dans la réalité (car ce monsieur ne vit pas dans la réalité, il vit dans son monde) c'est bcp plus nuancé et subtile que ça
Honnêtement... Il n'y avait rien a comprendre
Cinéma français pas d humour mauvais casting des bourgeois qui ont deux préoccupations leur nombril et l argent
Et il est où le meilleur cinéma ?