Zhiyun Molus G200 | революция в свете?!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 янв 2025

Комментарии • 38

  • @alexanderverkeev3101
    @alexanderverkeev3101 Год назад +1

    Огромное спасибо за обзор. Полезно и информативно 👍

  • @IliaKurochkin
    @IliaKurochkin Год назад +11

    Илья, отличный обхор. Как ты всё успеваешь?!)

    • @Willmat33
      @Willmat33 Год назад

      Не то слово! Обхор просто суперский!

    • @yarkiymir1
      @yarkiymir1 Год назад +1

      😂

  • @Iamme-c4f
    @Iamme-c4f 8 месяцев назад

    А где посмотреть выпуск про шкалу перевода растояний вытянутых рук в метры и футы?

  • @1izia
    @1izia Год назад +3

    Тоже показалось сначала, что это прям компактное устройство. Но завяленный вес комплекта на офф сайте, без рефлектора - 2.2 кг. Amaran 200x s весит столько же, 1.6 голова и около 600 грамм блок с проводами, ну может на 100 грамм больше. Да и по объёму большой разницы нет. Плюс ручки нет, чтобы угол с большим софтом поменять удобно, ещё вот и держатель нагревается.
    Хотя устройство интересное

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin Год назад +1

      Оно и компактное, за счёт разделения блоков.
      Если управлять с устройства это точно плюс
      Если через приложение, то есть нюансы, как говорится.
      Но сама заявка хорошая. Тем более от людей, которые вот только начали свет делать.

    • @Moscow4K
      @Moscow4K Год назад

      1. Вес комплекта и вес моноблока - это разные вещи 2. При такой компактности и цене (26 тыр) - можно и без ручки за модификатор "подвигать", зато потом в сумке места не занимает 3. Всегда смешно, когда после выпуска хорошего девайса америкосы-профи покупают и балдеют, а россияне не покупают и "засерают". Это давнишняя тенденция. Такое было с беззеркалками Сони. По итогу все накупили беспонтовейшего Кенона)

  • @Blinov
    @Blinov 3 месяца назад

    А сколько времени работает в режиме 300 ват? Кто пробовал работать, для интервью например хватит? 1-2 часа

    • @MikeTOTzzz
      @MikeTOTzzz 3 месяца назад

      30 - 45 mins. Generally 200W is ok for indoor shooting

  • @360-68
    @360-68 Год назад

    Спасибо. Да, портативный вариант был бы интереснее.

  • @aigojin
    @aigojin Год назад

    Он работает на аккумуляторе?

  • @АлександрФоменко-ц7ы

    Насколько я понимаю в режиме максимальной яркости ( буст) он светит с температурой только 4300к?

  • @StepanDanilovMeYou
    @StepanDanilovMeYou 10 месяцев назад

    в итоге, кто-то нашел как из приложения включить music mode?

    • @MikeTOTzzz
      @MikeTOTzzz 3 месяца назад

      The app cannot do that.

  • @Huginn1000
    @Huginn1000 8 месяцев назад

    Есть ли какая-нибудь RGB альтернатива?

    • @Blinov
      @Blinov 3 месяца назад

      Нашли? Мне тоже надо

  • @otann
    @otann 9 месяцев назад

    А как же Colbor в плане конкурентов?

    • @YarkiyRu
      @YarkiyRu  9 месяцев назад +1

      Он технически намного проще сделан)

    • @otann
      @otann 9 месяцев назад

      @@YarkiyRu спасибо! но ведь он и дешевле раза в два

  • @vladislavkasyanov
    @vladislavkasyanov 9 месяцев назад

    Смысл компактного размера, если его в «поле» не взять

  • @denchovk
    @denchovk Год назад

    Прибор прекрасен спору нет))
    Покупать именно его я конечно не буду, меня больше заинтересовал Molus G60, хотя для моей маленькой студии цена смущает)

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin Год назад

      Сл 60 для маленьких студий дешего и сердито)))

    • @denchovk
      @denchovk Год назад

      @@IliaKurochkin годокс? Он же шумит?)

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin Год назад

      @@denchovk 60й нет.

  • @Moscow4K
    @Moscow4K Год назад +3

    На Али за 26 нашел) На 40% дешевле чем в Роисе) Всем Бобра!

  • @Iamme-c4f
    @Iamme-c4f 8 месяцев назад

    Ну вот сделали бы простой обзор, без такой нарочито рекламной подачи..(

  • @foto_graff
    @foto_graff Год назад +4

    Люди любят использовать слово "Революция", но не понимают его значения. В данном случае, этот прибор яркий пример эволюционного развития диодной техники и ничего революционного в нëм нет.

    • @jdbiz-7176
      @jdbiz-7176 Год назад

      Вы сходите хоть раз в студию и посмотрите как выглядит обычный 200-ватный источник света

  • @VladimirBorele
    @VladimirBorele Год назад +2

    Так компактный размер и вентилятор - это не плюс, а огромный минус! Все эти китайские приборы с активным охлаждением (вентилятором) начинают шуметь через полгода-год активного использования, так как весь постоянный свет сильно греется и смазка на вентиляторе высыхает. Да, сейчас он тихий - пока новый! Через год для видео с записью звука станет менее пригоден, когда смазка высохнет. Если еще и пыль набьется, то вообще будет тарахтеть) У фэлконайс, который вы показали, вроде есть пассивное охлаждение, ну и в большом корпусе тепло отходит гораздо лучше. Здесь уже написали в одном из комментов, что выигрыша по размеру/весу почти нет - по сути обычный прибор разделен на две части с ущербом охлаждению. Насколько этой мини-грелки хватит не известно, так как в начале ролика было упомянуто, что у компании опыта в производстве света почти нет)

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin Год назад +1

      В 75 Вт и не особо нужен активный вентилятор. В 200 Каз он везде будет.
      На счёт забъеся или нет сказать не могу, год его никто не тестировал)
      Теоретически грязь можно банально выдуть.
      По поводу ручки, я не скажу, что это прям проблема, но яжто увидел и рассказал
      Проблема имхо только а возможности подключать к ас адаптеру, по крайней мере стандартными средствами производителя
      Вот это я понять не могу

  • @БольшойБратухин
    @БольшойБратухин Год назад +3

    Фонарик, конечно, интересный, но цена...

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin Год назад

      Такая же, как на смолриг.
      Ну вот так

  • @максимиванов-щ6й4ф

    ЦЕНА КОНЕЧНО ...НЕ НЕ НАДО !!!!

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin Год назад

      А что бы вы посоветовали?

  • @finnmaxim
    @finnmaxim Год назад +1

    Hi, а в описании 220

    • @YarkiyRu
      @YarkiyRu  Год назад

      Спасибо. Поправил!)