Есть спорный тезис в видео (2:03): что система видеонаблюдения должна предотвращать инциденты. Вот не согласен. Любая техническая система безопасности является лишь информационной. Без действий человека по ту сторону монитора система видеонаблюдения мало на что способна. Расследование уже произошедших инцидентов - пожалуй самое частое применение видеонаблюдения в повседневной практике. А всего можно выявить 4 типа задачи: 1) мониторинг процессов или локаций 2) расследование произошедших инцидентов 3) верификация событий из сторонних систем (ОПС, СКУД, POS и т.п.) 4) видеоаналитика / машинное зрение
Спасибо за внимательный просмотр! Сама формулировка тезиса пожалуй действительно спорная. Но если немного приподняться и не придираться к словам, то есть и правда в сказанном (хотя совсем не по теме доклада). Вообще, это большой и сложный вопрос о тактике охраны. Она может быть самая разная: с частичным вовлечением информационной системы, и основываясь только на ней, с автоматизацией процессов реализации тактики охраны и без. Главное, что бы тактика охраны отвечала моделям угроз для объекта, а используемые инструменты (коим является и информационная система) были эффективны. Предложенная классификация задач так же имеет место быть, единственное смущает - 4) видеоаналитика - без уточнения, это не задача а технический процесс.
Согласен. 4 - это скорее класс задач, которые можно решить путем полной автоматизации без участия человека, а только используя алгоритмы для анализа видеопотока. Таких задач очень много и они очень разные.
Не обязательно полной автоматизации. Есть аналитика, помогающая при расследовании (поисковая), есть аналитика позволяющая дать больше информации для мониторинга процессов (ситуационная). Так что аналитика - это дополнительный инструмент для решения различных задач в разной тактике охраны.
Согласен, но тут ведь речь шла про классификацию задач. А не про аналитику как таковую. Поэтому поисковая аналитика - это в п.2, ситуационная - в 1 ;-)
Какие меры обеспечения информационной безопасности применяете в своих проектах вы? Давайте обсудим их эффективность в комментариях
Ну почему его поторапливать стали? Ну видно же, что человеку есть что рассказать. Ну и послушал я его с удовольствием. Спасибо!
Об информационной безопасности можно рассказывать очень долго. Но и временной регламент необходимо соблюдать - были ведь ещё и другие докладчики.
Есть спорный тезис в видео (2:03): что система видеонаблюдения должна предотвращать инциденты. Вот не согласен. Любая техническая система безопасности является лишь информационной. Без действий человека по ту сторону монитора система видеонаблюдения мало на что способна. Расследование уже произошедших инцидентов - пожалуй самое частое применение видеонаблюдения в повседневной практике. А всего можно выявить 4 типа задачи: 1) мониторинг процессов или локаций 2) расследование произошедших инцидентов 3) верификация событий из сторонних систем (ОПС, СКУД, POS и т.п.) 4) видеоаналитика / машинное зрение
Спасибо за внимательный просмотр! Сама формулировка тезиса пожалуй действительно спорная. Но если немного приподняться и не придираться к словам, то есть и правда в сказанном (хотя совсем не по теме доклада). Вообще, это большой и сложный вопрос о тактике охраны. Она может быть самая разная: с частичным вовлечением информационной системы, и основываясь только на ней, с автоматизацией процессов реализации тактики охраны и без. Главное, что бы тактика охраны отвечала моделям угроз для объекта, а используемые инструменты (коим является и информационная система) были эффективны.
Предложенная классификация задач так же имеет место быть, единственное смущает - 4) видеоаналитика - без уточнения, это не задача а технический процесс.
Согласен. 4 - это скорее класс задач, которые можно решить путем полной автоматизации без участия человека, а только используя алгоритмы для анализа видеопотока. Таких задач очень много и они очень разные.
Не обязательно полной автоматизации. Есть аналитика, помогающая при расследовании (поисковая), есть аналитика позволяющая дать больше информации для мониторинга процессов (ситуационная). Так что аналитика - это дополнительный инструмент для решения различных задач в разной тактике охраны.
Согласен, но тут ведь речь шла про классификацию задач. А не про аналитику как таковую. Поэтому поисковая аналитика - это в п.2, ситуационная - в 1 ;-)