Welkom in de commentaarsectie bij deze uitzending. Voor bronnen en links, zie de beschrijving onder de video. Vond u dit een interessant gesprek? Steun ons dan en word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld.
Zeker interessant. Over bewustzijn is het laatste woord nog niet gezegd. Ik waardoor de precieze manier waarop Pim zich met dit onderwerp bezig houdt, laverend tussen de afgrond van het oeverloze postmoderne 'all you can eat' gespeculeer en de verstarde muur van het deterministische en vaak overmoedige skepticisme. Ik ben benieuwd wat we er over te weten gaan komen de komende decennia.
Waardevol gesprek, dank je wel. 🙏🏻❤️Ik ben mijn dochter op 14 jarige leeftijd verloren en ik put zoveel kracht uit verhalen dat er meer is en dat we elkaar allemaal terugzien. Ik geloof er ook heilig in. Allemaal gaan we terug naar de bron, de eeuwige liefde.
Helemaal gelijk Nancy. Jij hebt de WAARHEID ontdekt. Dat is onze liefdevolle hemelse almachtige VADER GELOOF HEM. Dus jij hebt. Geen verklaring nodig Vlucht naar je hemelse VADER en jij bent gelukkig liefs marja. .
Hallo nancy.zou ik je attend mogen maken op matt fraser en henry tyler.dit zijn beide amerikaanse mediums.te vinden o.a op you tube.ze komen heel betrouwbaar/geloofwaardig over.na het ondergaan/zien van hun readings ervaren nabestaanden genezing,troost etc
Moeder heeft mij geaborteerd, toen ik 8 maanden was, met de breinaald. Ik ben gereanimeerd in het ziekenhuis. Als ik als klein kind in haar bed ging liggen dan gebeurde er iets vreemds. Ik ging een tunnel in en hoorde lawaai, paniek, geschreeuw en glas gerinkel. Na mijn 4e jaar was die ervaring weg. Ik zag hoe iedereen in zijn eigen verhaal leefde en heb me altijd afgevraagd " wat doe ik hier". Ik zag het dualistische spel van haat en afgunst, macht en bangmakerij. Ik deed niet mee met het spel en werd flink afgeranseld door moeder. Ook werd mij duidelijk wie ik was in een vorig leven. Ik hield als kind al van klassieke muziek, de natuur en dieren. Ben 76 jaar en heb me altijd eenzaam gevoeld. Heb ontdekt dat ik trauma s uit een vorig leven, nu mag oplossen. Ik incarneer niet meer.
@@lj.degrootdegroot4280 We leven in een leugen. Ik doe niet mee met het spel van aktie/reaktie/oordelen en creëer geen Karma meer. Je bent op de aarde om te ontdekken wie je echt bent en niet wie je denkt dat je bent. Aan de herhalingen in je leven kan je zien dat het jouw film is. Je bent de regisseur en acteur en een serie figuranten. Karma is een wiel. Ben bij een medium geweest die contact maakte met mijn Gids en die zei ook dat dit mijn laatste incarnatie was. Ik heb het spel doorzien.
Je hebt zeker geen makkelijke jeugd gehad. Gelukkig waren er de muziek, de natuur en de dieren. Ik geloof je op je woord dat je je doel zult bereiken met het inzicht dat je kreeg. ❤
Wat een prachtig en waardevol gesprek; heel hartelijk bedank daarvoor. Ik ben op de wereld gekomen met een hele sterke indruk van wat ik voor mijn geboorte heb meegemaakt in de andere wereld. In mijn leven had ik al verschillende diepe spirituele ervaringen, waarover ik eigenlijk nauwelijks praat want wanneer je dat probeerd reageren mensen.... ze kunnen er niets mee maar voor mij is het de motivatie om het beste uit mijn leven te maken. Het is me heilig en de kracht waaruit ik leef. Ja, je bent eenzaam en ook weer niet, want ik weet dat ik en alle mensen nooit alleen zijn. Maar die ervaringen kun je niet delen, dat is waar. Maar daar heb ik gelukkig steeds minder behoefte aan, het is te intiem, het gaat te diep.
Herkenbaar. Diepe spirituele ervaringen, bijna dood ervaringen, verruimd bewustzijn... het lijkt allemaal ook gepaard te gaan met onbegrip en eenzaamheid. Dat terug te horen in de interviews van Pim van Lommel is voor mij echt een houvast geweest. Momenteel lees ik de boeken van Bram Moerland, over de gnosis en de katharen, dat helpt ook je minder eenzaam te voelen. "Je bent eenzaam en ook weer niet", zo mooi gezegd!
Prachtig gesprek. Zo waardevol. Marlies compliment voor jou manier van vragen stellen. Pim van Lommel zo veel inzichten. Prachtig. Een lieve groet voor jullie beide. Ria van Joolen. 😊
ik wass 12 jr. bij de bde was ook heel bos dat de arts zei goddank, ze komt bij nu. ik kon hem wel. nu 87, en nog voel ik die heerlijke rust. dank v.h gesprek, ik ben ook in het bezit van pim zijn boek
Prachtig gesprek. En wat een bijzondere , liefdevolle man, Pim van Lommel. Zo mooi uitgelegd waar het werkelijk om gaat in dit leven. Dankjewel Marlies dat je Pim hebt uitgenodigd. ❤
Tijdens de bevalling van mijn zoon was ik volledig bewust. Ik kon elke seconde na vertellen. Dat was traumatisch. Ik werd bewust van het feit dat zijn ziel nog niet was ingedaald was in zijn lichaam. Dat was beangstigend. Hij zou dood worden geboren. Op het moment dat ik me daar bewust van was en heb ik gelijk gehandeld. Ik wist toegang te krijgen tot de dimensie van het geboortekanaal. Het kanaal van leven en dood want er is maar één kanaal. Ik heb zijn Ziel gehaald. Mijn leven is naderhand rigoureus ver-anderd. Het was een intense bevalling. Mijn zoon is levend geboren 🕊️🙏 Na de bevalling werd ik overbewust.
Altijd heerlijk om naar zulke onderwerpen te luisteren en over te filosoferen. In mijn beleving is er wel tijd en ruimte in die andere dimensie na de dood, alleen is deze te overbruggen. Net zoals wanneer je teruggaat naar je jeugd in je gedachte. In een oogwenk ben je daar, bij je opa en oma bijvoorbeeld. Ik denk spiraalvormig, vanaf het begin van tijd tot het einde der tijden in één blik te overzien. En ja, ik heb ook last van een onbeschrijfelijk heimwee naar een wereld die zoveel mooier was dan dit materialistische en egoïstische bestaan.
Zo grappig om op te merken dat ik zijn naam een paar jaar geleden benoemde toen Thomas Dijkman mij interviewde..mooi dat Pim van Lommel nog de mogelijkheid krijgt om deze boodschap te delen en dat hij deze interviews nog kan en mag geven!❤
Zeker interessant. Alleen 1 klein foutje, Marlies (ik neem aan dat het een verspreking is): we kunnen wel degelijk sneller reizen dan het geluid. Je zult hier sneller dan het licht bedoelen (30e minuut).
Dank je wel nieuwe wereld heel interessant verhaal, ik geloof dat er iets is tussen Hemel en aarde, op een maandag belde een vriendin mij op dat ze ziek is en in ziekenhuis lag wij doen vaak face time en in één keer was ze weg ik heb haar geapp en gezegd dat ze gauw weer beter zaĺ worden, de dag daarop was ze er weer en vertel mij dat ze die avond dood zou gaan ,ik vroeg haar wie dat gezegd heeft mensen beneden hebben haar gezegd dat ze dood zou gaan ,en weer weg was ze 2 dagen daarna belde haar zoon mij op want hij was haar mobiele aan het nakijken en vertelde mij dat zijn moeder al die maandag overleden was dit is toch geen raadsel ,dit verhaal vertelt ik aan iedereen ❤❤❤
Mooi gesprek! In India en andere wijzen uit Oosten weten ze dit wel langer dan 15 jaar.. Openheid, ruimte, dat waarin tijd en ruimte in verschijnt, en waar het uit onstaat.. Ik heb een ervaring gehad waardoor ik de BDE ervaringen herken, Liefde, rust, vrede, vreugde, overvloed en levendigheid, licht en warmte en dan allemaal tegelijkertijd verschijnend in bewustzijn. Dat was het ongeveer.. het bijzondere is dat zowel de rust en veiligheid als dat bruisende leven er tegelijk was, daar was geen tegenstelling.
Mooi gesprek, dit soort onderwerpen komt eigenlijk te weinig aan bod. Fijn Marlies dat je hier samen met Pim van Lommel aandacht aan geeft. Aanverwant aan dit onderwerp zijn de herinneringen die sommige mensen hebben aan vorige levens. Aanbevelingswaardig hierbij is het persoonlijke verhaal van Udo Wieczorek vastgelegd in zijn boek 'Nalatenschap van een ziel'. Een onalledaags autobiografisch verhaal dat laat zien dat onze geest zo veel omvattend is dat de beperkte uitgangspunten van de huidige materiële wetenschap onvoldoende zijn om de gehele werkelijkheid te kunnen bevatten.
Zo waar, idd naar 48 jaar nu mag het .. ik laat het nu toe. Voel mij zo verrijkt.. En beleef zoveel mooie dingen.. ik zie nu ... En voel nu ... Nu mag het. Dit gevoel gun ik iedereen. Dan was er minder pijn verdriet en eenzaamheid.
Mooi gesprek. Deze ervaringen zitten op een lijn met mystieke ervaringen. In essentie ervaring van verbondenheid die zich manifesteert in een onvoorwaardelijke liefde. Het is niet te vangen in woord of beeld. Het blijven zwakke pogingen om het proberen te duiden.
Heel fijn Marlies dat je Pim van Lommel nog een keer aan je tafel hebt weten te krijgen.😀 Dít zijn de gesprekken die, wat mij betreft, het meest waardevol zijn. 🙏 Zó anders dan al het stupide en weerzinwekkende gedoe dat er in de wereld plaats vindt en waar jullie héél erg veel tijd en energie aan besteden.
Eens met de Heer van Lommel. Ik heb ook een soortgelijke ervaring gehad na gebruik van hash. Ik zag een zwarte tunnel en een witte tunnel. Ik werd er heel angstig van. Ik wilde naar de witte tunnel,maar werd getrokken naar de zwarte tunnel. En elke keer wanneer die zwarte tunnel mij te pakken had,ging ik out. En het ging een paar keer zo door. Ik dacht werkelijk dat ik dood ging . Het rare was dat ik zoals Meneer van Lommel het beschreef,ik alles van het universum wist. Maar het direct vergat toen ik uit die roes bijkwam. Heel maf.
Super interessant gesprek. Blijf het wel moeilijk vinden hoor, ik zit nog altijd behoorlijk stevig aan de andere kant. Nog nooit heb ik een bewustzijn meegemaakt zonder lichaam (bijna dood ervaringen zijn dat denk ik ook niet) en ik vind het helemaal niet moeilijk om me voor te stellen dat het universum zonder leven en bewustzijn verder gaat, wanneer het leven is uitgestorven. De andere hypothese, dat de materiele wereld uit het bewustzijn voortvloeit, vind ik veel moeilijker te begrijpen.
Altijd een interessant onderwerp en helemaal met Pim van Lommel. Ik heb bij natuurkunde geleerd dat licht een zgn corpusculair karakter heeft door bijvoorbeeld het veroorzaken van een schroeiplek via een lens. Zou de materie dan misschien de corpusculaire werking van het eindeloze bewustzijn kunnen zijn?
Prachtig gesprek, heel fijn. Echter, de achtergrondgeluiden waren juist bij dit gesprek storend en niet gepast. Tijd om de deur te isoleren of afspraken te maken;-)
Interessant gesprek weer! Ik vroeg me af of tijd nog een rol speelt bij bijna dood ervaringen. Is de beleving van tijd tijdens een bijna dood ervaring hetzelfde als de tijd waarop diegene geen hartslag meer heeft?
Dezelfde vraag kwam bij mij op bij de mededeling "het is jouw tijd nog niet" die de overledene in kwestie kreeg. Wellicht kreeg de persoon die mededeling in bovennatuurlijke vorm die zich bij de terugkeer vertaalde naar het aardse begrip.
Zoals ik de verhalen begrijp 'ontstijgen' de ervaringen de beleving van tijd min of meer. Er is kennelijk wel een 'eerst' en een 'daarna' en kennelijk worden er ook gebeurtenissen waargenomen, maar de dichtheid van belevingen is veel en veel te veel om te passen in de korte tijd van de bijnadoodervaring. Dus de vraag is dan ook wat er nou precies aan de hand is. Zelf ben ik geneigd te denken dat er niet zozeer sprake is van een beleving gedurende de afwezigheid van hersenactiviteit, maar veeleer van een herinnering die ontstaat zodra de hersenactiviteit weer ontstaat. Waarmee natuurlijk nog de vraag open is hoe iemand zich dingen kan herinneren die tijdens de afwezigheid van hersenactiviteit plaatsvond (zoals de chirurg die zijn instrumenten pakt). Maar echt een nieuwe vraag is dat niet omdat het zonder lichaam en zonder werkende interface tussen lichaam en ziel ook een vraag is.
Het grote reïncarnatie bedrog met als doel de ziel in het vlees gevangen te houden. Je gaat dood, krijgt een prachtige film te zien, je voelt liefde, je denkt een oude bekende te ontmoeten, je mag zelfs wat kado's uitdelen, alles met het doel je daarna weer vast te kunnen zetten in het vlees. Na een overlijden voel je iemands ziel dichtbij, maar na een tijdje verdwijnt die ziel. Ik hoop dat het anders is, maar het is naief te denken dat bedrog slechts op aarde plaatsvind.
Vanaf het moment dat ik een buiten lichamelijke ervaring meemaakte, weet ik dat mijn denkwereld en zijns wereld niet dezelfde zijn. Met mensen zonder deze ervaring, valt het mijns inziens niet te communiceren, omdat zij die dit niet ervaren of ervoeren, op basis van hun denken, een ander beeld creëren, van datgeen ik wel ervoer. Het verschil tussen ervaring en theorie laat zich via woordgebruik duiden. In onze cultuur en beschaving, is denken dominant geworden sinds de verlichting en is God steeds verder uit het besef en gewaarzijn van mensen geraakt Vele filosofen, waaronder Nietzsche en Spengler, waarschuwen voor de gevolgen van deze ontwikkeling. Er is één god en die is op geen enkele manier middels denken, te pakken te krijgen, maar hij kanzich wel middels uitnodiging in ieders leven openbaren. Klopt en u wordt open gedaan. Pim is een welhaast goddelijk mens, wat een kennis. Vrede zij u allen.
Buiten het lichaam ervaren is een storing in het brein, de vlaamse neurochirurg Dirk de Ridder ontdekte bij toeval dat aanrakingvan bepaald gebied in de hersenen dit gevoel van buiten het lichaam treden, zweven opgewekt kan worden. (Vizualizing Out-of-body experience in the brain.) Dit experiment kon ook door andere neurochirurgen herhaald worden
@@MarieJoseO weten en denken te weten, speelt zich af in diverse domeinen van ons bewustzijn. Het ene in ons hart en andere locaties van bewustzijn. Het andere binnen de grenzen van doordenken gecreëerd paradigma. Geloven kan een gevolg zijn van denken, echter ook als een gevolg van verkregen inzicht. Dank voor uw reactie.
Wat is hier de kip en het ei? Ik denk veeleer dat god mede is gevormd door bijnadoodervaringen (en vergelijkbare ervaringen onder invloed van bijvoorbeeld middelen). Het idee dat er een leven na dit leven is, dat er een liefdevol wezen is en in sommige gevallen juist een volstrekte afwezigheid van liefde (hel) is voortgekomen uit deze ervaringen. Wat die ervaringen dan ook mogen zijn, dat is natuurlijk een goede vraag.
@@joopvandermast Geloven in God is je door je ouders, school ingeprent. Een kind gelooft alles wat zijn ouders/volwassenen hem zeggen. Dat is evolutionair bepaald. Wanneer In de oertijd de moeder tegen Jantje zei "Jantje, niet gaan zwemmen in de rivier, want daar zitten krokodillen'. En Jantje dacht, 'dat bepaal ik zelf wel' en ging dus zwemmen tussen de krokodillen... Wij zijn geen nakomelingen van Jantje 😅
Ik denk juist dat die ervaringen er zijn door God. Volgens de Bijbel is Hij van eeuwigheid tot eeuwigheid. Daarom spreekt het me zo aan dat van Lommel zegt dat er geen tijd bestaat. Wat de mensen zien die een BDE hebben is volgens mij de hemel. Ik vind het geweldig dat ik daar elke dag dichter bij kom. In mei wordt ik 81.
Frank van Run gaf me twee boekjes te leen: Boek van Marie -Claire van der Bruggen: 1) het sprookje van de dood 2) een kijkje in de hemel Eenvoudige leesbare boekjes over onze reis en hoe het ons helpt te herinneren wie we eigenlijk zijn: nl puur bewustzijn
Er is geen zwaarte kracht. Er is alleen dichtheidsverschil met elektro magnetische aantrekkingskracht. Die combinatie maakt dat iets valt, omhoog gaat of zinkt of blijft drijven.
Wat mooi om te weten dat mijn moeder en tante en oom op een mooie plek zijn Mijn moeder had een hartstilstand gehad Is na 4 dagen coma overleden ze lacht lag met een glimlach om de mond Nu ik dit hoor is het misschien ook wel bij mijn moeder gebeurd
In elke cel (stamcel) zit alle informatie. Wanneer een cel in de omgeving van b.v. lever zit, dan 'denkt' hij ' Aha, ik zit in leveromgeving, laat ik me maar ontwikkelen tot levercel' 😂
David Bohm had ook discussies met de Dalai Lama, is een boek van uitgegeven bij Lemniscaat. Von Neumann: ons bewustzijn creëert de werkelijkheid. Dit is wat de Boeddha zegt: we leven in Maya. Ben niet zo goed op de hoogte van Griekse filosofen, maar kwam laatst tegen dat rond de tijd van de Boeddha hetzelfde werd gezegd. Blijkbaar vinden we toch steeds opnieuw het wiel uit. (Grappig, binnen het boeddhisme heeft het wiel een symbolische betekenis).
"Von Neumann: ons bewustzijn creëert de werkelijkheid. Dit is wat de Boeddha zegt: we leven in Maya" Ons brein creëert ONZE werkelijkheid, niet dé werkelijkheid. Daarom zegt de Boeddha: we leven in Maya. De Boeddha kent immers dé werkelijkheid. Dit is totaal iets anders.
@@HubertLR Oeh ja mooie toevoeging! Het brein en lichaam als interface, zoals Pim van Lommel zegt. Bruce Lipton heeft het over broadcasting, mega interessant! Onze persoonlijke werkelijkheid als onderdeel van dé werkelijkheid.
We vinden niks uit, we weten gewoon niet hoe het zit. En vanuit meerdere invalshoeken wordt getracht een antwoord te vinden. Noch Boeddha, noch Griekse filosofen, noch christenen, noch materialistische wetenschappers hebben het antwoord gevonden.
@@ouwebrood497 Ik ga er toch van uit dat de werkelijk die een Sumatraanse tijger ervaart anders is als die van een huismus. Maar u heeft gelijk: onder aan de streep is uiteindelijk alles zéér de vraag.
De reacties van de mensen na een BDE die precies aangeven wat er op een OK gebeurde na het wakker worden uit hun _flat_ _line_ vind ik tot op heden de doeltreffendste voor het niet kunnen vaststellen van de fysieke detectie van bewustzijn uit het brein.
Heel mooi gesprek. Ik heb het boek van Pim van Lommel gelezen. Heel mooi als ons dat staat te wachten na de dood. Mijn vraag is waarom er maar zo weinig mensen die bijna dood ervaring hebben. Hoe zit het met de mensen die dat niet hebben gehad.??
Een bijnadoodervaring is dus niet vanzelfsprekend. Houd nadrukkelijk tekening met de mogelijkheid dat dood gewoon dood is, alsof je in een diepe slaap raakt (zonder dromen) en nooit meer wakker wordt.
Niet iedereen die dat moois gaat beleven na de dood van het lichaam hoeft zo´n ervaring te hebben gehad. Ik denk dat God iemand die dat nodig heeft zo´n ervaring geeft met als doel dat die daarvan getuigt en zo mensen aanzet tot zoeken van God. Ik ken iemand die zo´n ervaring had en die altijd heimwee heeft en die het aardse bestaan als het ware ´moet uitzitten´ voor haar gevoel.
Liefs uit Vlaanderen, SUPERVEEL respect voor de heer Pim, altijd, overal. Hebben jullie ook zo een rare dramatische 'promo is het niet' filmpje voor de podcast start? (het is vreselijk : eerstehulp die kindje komt redden dat aan 't stikken is, uit de usa lijkt het), ik zag dit vandaag bij andere podcast ook (juist fyi, kunnen jullie zéker niet aan doen). Veel dank.
Bewustzijn en 'zelf'bewustzijn is niet hetzelfde. Het bewustzijn van een geaborteerde foetus is wellicht (en naar mijn idee) vele malen groter dan het bewustzijn van de geïncarneerde mens. Heb je het gesprek geluisterd?
Hoe ik het zie. De foetus die een manifestatie is van bewustzijn laat de manifestatie los en wordt dus weer bewustzijn (zonder manifestatie) Net zo als een volgroeid mens bij overlijden ook weer zijn of haar vlees kleed of lichaam loslaat. 1 met de oersoep. Vanwaar deze vraag? Als ik vragen mag en bij mij rijst ook de vraag of je de uitzending hebt gekeken?
Zoals ik het zie, is er geen trauma voor de foetus. Slechts een ervaring. Het 'trauma' zit meestal in schuldgevoel bij de potentiële ouder(s). Dit is (volgens mij) helemaal niet nodig. Schuld,schaamte, boete en angst zijn de grote trekkrachten die ons weg houden van ons Zelf. Van de liefde voor ons Zelf. Ik hou van mij en ik heb gedaan wat ik dacht dat het beste was. Hoewel er niks valt te vergeven,( er is nooit iets 'fout' gegaan) kan vergeving helpen. Vergeven van jezelf. Voor jezelf. Willem Glaudemans bijv.geeft vergeving-sessies.Namasté
@@Annbosman Ik maakte deze opmerking aan het begin voordat ik het hele interview had afgezien. Het was een spontane vraag. Het bewustzijn heeft weinig zin als er geen herinneringen bij gepaard gaan. Een foetus van 2 weken heeft geen herinnering of zelfbewustzijn. Zelfbewustzijn is intrinsiek verbonden met het algehele bewustzijn. Bewustzijn is essentieel om zelfbewustzijn mogelijk te maken.
Bewustzijn is een proces, vergelijk het met een 'dirigent' die de prikkels die binnenkomen via de zintuigen (horen, zien, ruiken, voelen, proeven) verwerkt tot nuttige informatie
De dirigent die dat wat je noemt regelt en verwerkt is de hypothalamus en de amygdala, en daarna de neurotransmitters. Dat is idd een proces, bewustzijn is anders, bewustzijn is door dat alles heen. Een trilling, een frequentie, een golf...
Ik denk dat ik het met je eens ben, maar Pim van Lommel laat wel duidelijk zien dat er nog veel vragen zijn waar 'bewustzijn als proces' (nog) niet voldoende antwoord op geeft. Naar mijn mening ligt het ontbrekende antwoord meer in een mogelijkheid van telepathie (OK, dat is ook een can of worms) dan in de veronderstelling dat bewustzijn iets is (hetzij een structuur, hetzij een 'golf' oid) dat kan bestaan zonder materieel substraat.
Bewustzijn is ontstaan omdat het lichaam zijn wensen, bedoelingen duidelijk wil maken aan andere mensen. Alle organen in menselijk lichaam heeft bewustzijn, ontvangt prikkels en stuurt deze naar de dirigent in de hersenen, b.v. wanneer er bedorven voedsel in de maag komt, dat het gaat overgeven. Bewustzijn is product van het brein, electrische prikkels, niks telepathie. Vergelijk het met het licht van gloeilamp. Wanneer deze lamp kapot gaat, geeft het geen licht meer. Daarom als het brein dood is, blijft geest ook niet bestaan na de dood
@@ouwebrood497 Vergelijk bewustzijn met het licht van gloeilamp. Beide ontstaan door electrische stroompjes. Wanneer gloeilamp stuk is, geeft het geen licht meer. Ná de dood stoppen de elctrische stroompjes in de hersenen. Dus dan is het bewustzijn, ziel, geest of hoe je het ook noemen wilt ook verdwenen
Helaas een gesprek waar er in het verleden (1970-2010) veel van waren en nu (2010-2024) er nog steeds veel van zijn: "alles" wordt met "alles" verbonden, zonder enige wetenschappelijke kennis of bewijs, zelfs niet (wat de kennis betreft) op het elementaire niveau van de fysica. 5 April 2024.
Inderdaad, misschien had dit als deel II gepresenteerd kunnen worden met diepere duiding aan de hand van kijkersvragen, bijvoorbeeld middels een top chat.
Ik geloof in energieën. De wereld bestaat uit energieën. Ik geloof dat ieder een energie heeft, die ons aanstuurt, bewust maakt, actie en reactie. Soort aansturing van computer via gedachten, ook van zaken waarvan we niet bewust zijn. Voorbeelden: 1. Mijn broertje (8 jaar) ging weg. Ik (11 jaar) zei tegen hem " Veel sterkte he". Verbaast keek ik mijn vriendin aan "Waarom zei ik dat?" s' Middag was mijn broertje, ongeluk, dood. 2. Mijn opa lag al twee maanden ziek, longkanker. Elke dag gingen we even naar hem toe, om eventueel afscheid te nemen. s' Avonds zat ik op de bank televisie te kijken. Nietsvermoedend, zonder nadenken, liep ik naar de slaapkamer en keek naar buiten (opa lag paar straten verderop). Ik zei: "Dag opa". De volgende dag hoorde ik dat opa dat tijdstip was overleden. 3. 19 mei 2023 om 9.00 uur had ik boodschappen gedaan. Ik wilde daarna direct gaan wandelen...ik voelde ineens een intense rust...ik keek met liefde naar de omgeving waar ik met mijn vriendje speelde, wat we deden hoe en waar. Bij heuvel wilde ik direct naar huis. Even dacht ik eraan onderweg naar huis iets te kopen, maar ik was zelfs mijn tas vergeten. Die middag vond ik mijn vriendje dood in zijn appartement (#113). Ik was gebeld door zijn werk waar hij bleef. Via zijn mobiel kon ik achterhalen dat het tijdstip van overlijden, de tijdstip was dat ik wandelde. Bij alledrie wist ik het!!! Onbewust, maar aangestuurd om te handelen!!?? Hoe zien jullie dit?
Misschien denk ik nu wat naïef, maar als ons bewustzijn eeuwig blijft bestaan, dan zal er dus ook zoiets als reïncarnatie bestaan. Hoe verklaart men dan het feit dat er sinds het bestaan der mensheid alsmaar méér mensen bij gekomen zijn en dus ook meer bewustzijns? Waar komen deze vandaan? Of mengt het bewustzijn van mensen zich ook met andere diersoorten?
De ervaring voelt heus echt, maar Pim geeft er bovennatuurlijke verklaring voor, terwijl het gewoon standaard lichamelijke reactie is. Zie mijn bovenstaande eerdere reactei
@@HubertLR ik heb geen bezwaar tegen discussie maar tegen wantrouwen. Ervanuit gaan dat een verhaal wel eens niet waar kan zijn. Het gaat om heel ingrijpende ervaringen zoals Van Lommel uitlegt. Blijkbaar heeft Arie zo'n verhaal nooit gehoord maar wil wel alvast weten hoe eea te checken. Dat is wat me tegen staat.
Povere geluidstechniek helaas. Veel geslik en gegloep. Dat ligt aan instellingen en postproductie. Maar prachtig gesprek. Ik luister door. Met veel genoegen.
@@DeNieuweWereldTV Nee. Ik ben geen techneut maar een kijker en een luisteraar. Jullie hebben je crew, toch? Dit is gewoon op te lossen. Jullie kunnen het. Dit is niet de eerste keer trouwens. --- Hoe dan ook, ik heb genoten van het gesprek. Leerzaam. Fijne mensen. Dankjulliewel.
Tussen 1975 en 1980 reed ik in de Coentunnel op weg naar mijn werk. Na de tunnel moest ik meteen rechtsaf naar de Coenhaven. Ik zat achter een hele grote oplegger en vroeg me af waar die heen ging en lette op zijn richtingwijzer. Ik had haast, was laat. Ik kwam de tunnel uit en de vrachtwagen ging rechtdoor. Ik had allang mijn richting aangegeven en ging dus zo scherp mogelijk rechtsaf. Ik haalde de vrachtwagen met oplegger rechts in en zat halverwege tussen de vrachtauto en de tunnelwand, toen de vrachtwagenchauffeur plotseling wakker werd en tot de conclusie kwam dat hij naar de havens moest. Hij veranderde plotseling van richting en ik dreigde gecrasht te worden. Veel dingen tegelijk gebeurden. Ik begon te vloeken, stond op de rem en binnen enkele seconden zag ik mijn hele leven aan mij vooorbij gaan. Misschien herkenbaar?
In een levensbedreigende angstige situatie gaat het brein op zoek naar soortgelijke ervaringen, om te beslissen welke reactie het lichaam hierop moet geven, dus normaal lichamelijk verschijnsel... Niets bovenmatuurlijks dus, ik ben blij voor u dat u het overleefd heeft ❤
Ja,,zoiets had ik ook. Werkend op een steiger,als lasser op de maasvlakte centrale. Ik stapte mis en zou 35 meter naar beneden vallen. Gelukkig bleef mijn las handschoen,opgestrookt vast zitten aan een steiger klem,,zodat mijn hand er niet uitkon. En bleef ik gelukkig hangen. Zoiets duurd een seconde,maar zag mijn leven in die seconde aan mij voorbij gaan.
ja ik wilde ooit oversteken met een fiets op een drukke pont plein rechts kwam een vrachtwagen aan rijden ik kon op tijd remmen maar zag in een flits al mn herinneringen voorbij flitsen.
Als we dood gaan werken ons hersenen nog een tiental minuten. Zou het kunnen dat net dan onze hersenen dingen kunnen voelen en zien die wa normaal niet kunnen? In die zin komt het bewustzijn dus wel van de hersenen.... kan iemand hierop antwoorden aub?
Jezus is het licht der wereld Jezus is het levend woord Jezus is de goede herder Jezus is het Lam van God Jezus is het levend water Jezus is het levend brood Jezus is de ware wijnstok Jezus is de Zoon van God Hij kent ons als geen ander Hij weet wie we zijn Hij weet hoe wij ons voelen Hij was een mens als wij Hij deelt in onze vreugde en Hij kent ons verdriet nee, er is niemand zoals Hij Jezus is de Messias Jezus is de bruidegom Jezus is de hogepriester Jezus is het Lam van God Jezus is de Zoon des mensen Jezus is de weg tot God Jezus is de overwinnaar Jezus is de Zoon van God Hij is aan ’t kruis gestorven Hij droeg daar onze schuld Hij gaf zijn eigen leven Hij heeft de wet vervuld gestorven en begraven maar ook weer opgestaan ja, Jezus leeft in eeuwigheid Jezus is de Leeuw van Juda Jezus is de sterke Rots Jezus is onze Redder Jezus is het Lam van God Jezus is de Weg en Waarheid Jezus is de Vredevorst Jezus, het begin en einde Jezus is de Zoon van God Jezus is de Zoon van God
Een gelovige denkt dat er een God is, op dezelfde manier hoe een kleuter denkt over Sinterklaas. 8 Sinterklaas-argumenten als bewijs dat hij bestaat: 1. Hij komt aan in onze stad, heb ik zelf gezien. 2. Ik zag hem op televisie bij Sinterklaas-journaal 3. Alle winkels zijn versierd met Sint decoraties 4. Mijn ouders vertellen me dat Hij bestaat 5. Op school vertelt de juf over Sint, we zingen en knutselen met thema Sint 6. Ik krijg veel cadeautjes wanneer hij bij ons thuis komt 7. Bij de bibliotheek zie ik een tafel vol Sinterklaasboeken 8. De supermarkt ligt vol met pepernoten en marsepein
Dan heb je niet goed opgelet. Bovendien: er blijkt geen samenhang te zijn tussen het al dan niet geloven in god de drieënige en de aard van de bijnadoodervaring. De meeste atheisten komen ook in de hemel om het maar even plat te slaan.
“The day science begins to study non-physical phenomena, it will make more progress in one decade than in all the previous centuries of its existence.” ― Nikola Tesla
Mijn commentaar is wederom onzichtbaar. Oh wat een fijn gesprek en zo wetenschappelijk. Mag ik nou een hartje? Nou liever niet. Waarom die kleinzieligheid? Ik vind dat echt afbreuk doen aan jullie kanaal. Ga zo door en DNW wordt totaal kapot gemaakt. Helaas, het begon goed. Nodig me uit. Waarom niet…
“My brain is only a receiver, in the Universe there is a core from which we obtain knowledge, strength and inspiration. I have not penetrated into the secrets of this core, but I know that it exists.” ― Nikola Tesla
Hij noemt termen uit de kwantumfysica die alleen zinvol zijn in dat vakgebied van de kleinste deeltjes. Daarbuiten, zoals van Lommel interessant wil doen, slaan ze totaal nergens op 🙄
@@erikstekelenburg3020 Goed verdienmodel inderdaad. Maar ik vind het niet acceptabel dat er kwakzalvers zijn die zich verrijken, door aan zieke mensen die er alles voor over hebben om beter te worden, onzinnige middeltjes te verkopen. "Een wanhopig mens die bijna verdrinkt, grijpt zich aan alles vast, zelfs aan een krokodil' 😢
Nou, het is juist Marlies die hier interessant wil doen. Van Lommel doet zijn best om het open te laten, maar wordt iedere keer door Marlies gedwongen om toch een link met cosmologie en quantumfysica te leggen. Tevens het enige minpuntje van dit interview (verder ben je een kanjer hoor Marlies).
Welkom in de commentaarsectie bij deze uitzending. Voor bronnen en links, zie de beschrijving onder de video. Vond u dit een interessant gesprek? Steun ons dan en word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld.
Zeker interessant. Over bewustzijn is het laatste woord nog niet gezegd. Ik waardoor de precieze manier waarop Pim zich met dit onderwerp bezig houdt, laverend tussen de afgrond van het oeverloze postmoderne 'all you can eat' gespeculeer en de verstarde muur van het deterministische en vaak overmoedige skepticisme. Ik ben benieuwd wat we er over te weten gaan komen de komende decennia.
Waardevol gesprek, dank je wel. 🙏🏻❤️Ik ben mijn dochter op 14 jarige leeftijd verloren en ik put zoveel kracht uit verhalen dat er meer is en dat we elkaar allemaal terugzien. Ik geloof er ook heilig in. Allemaal gaan we terug naar de bron, de eeuwige liefde.
Helemaal gelijk Nancy. Jij hebt de WAARHEID ontdekt. Dat is onze liefdevolle hemelse almachtige VADER GELOOF HEM. Dus jij hebt. Geen verklaring nodig Vlucht naar je hemelse VADER en jij bent gelukkig liefs marja. .
Dat heet geloof. Dus......
Hallo nancy.zou ik je attend mogen maken op matt fraser en henry tyler.dit zijn beide amerikaanse mediums.te vinden o.a op you tube.ze komen heel betrouwbaar/geloofwaardig over.na het ondergaan/zien van hun readings ervaren nabestaanden genezing,troost etc
Moeder heeft mij geaborteerd, toen ik 8 maanden was, met de breinaald. Ik ben gereanimeerd in het ziekenhuis. Als ik als klein kind in haar bed ging liggen dan gebeurde er iets vreemds. Ik ging een tunnel in en hoorde lawaai, paniek, geschreeuw en glas gerinkel. Na mijn 4e jaar was die ervaring weg. Ik zag hoe iedereen in zijn eigen verhaal leefde en heb me altijd afgevraagd " wat doe ik hier". Ik zag het dualistische spel van haat en afgunst, macht en bangmakerij. Ik deed niet mee met het spel en werd flink afgeranseld door moeder. Ook werd mij duidelijk wie ik was in een vorig leven. Ik hield als kind al van klassieke muziek, de natuur en dieren. Ben 76 jaar en heb me altijd eenzaam gevoeld. Heb ontdekt dat ik trauma s uit een vorig leven, nu mag oplossen. Ik incarneer niet meer.
Wat een indrukwekkend verhaal. Heb je dat voor het zeggen dan? Of je incarneert of niet?
@@lj.degrootdegroot4280 We leven in een leugen. Ik doe niet mee met het spel van aktie/reaktie/oordelen en creëer geen Karma meer. Je bent op de aarde om te ontdekken wie je echt bent en niet wie je denkt dat je bent. Aan de herhalingen in je leven kan je zien dat het jouw film is. Je bent de regisseur en acteur en een serie figuranten. Karma is een wiel. Ben bij een medium geweest die contact maakte met mijn Gids en die zei ook dat dit mijn laatste incarnatie was. Ik heb het spel doorzien.
❤
Je hebt zeker geen makkelijke jeugd gehad. Gelukkig waren er de muziek, de natuur en de dieren. Ik geloof je op je woord dat je je doel zult bereiken met het inzicht dat je kreeg. ❤
jan bommerez
Mooi zo'n vitale Pim van Lommel
Wat een prachtig en waardevol gesprek; heel hartelijk bedank daarvoor. Ik ben op de wereld gekomen met een hele sterke indruk van wat ik voor mijn geboorte heb meegemaakt in de andere wereld. In mijn leven had ik al verschillende diepe spirituele ervaringen, waarover ik eigenlijk nauwelijks praat want wanneer je dat probeerd reageren mensen.... ze kunnen er niets mee maar voor mij is het de motivatie om het beste uit mijn leven te maken. Het is me heilig en de kracht waaruit ik leef. Ja, je bent eenzaam en ook weer niet, want ik weet dat ik en alle mensen nooit alleen zijn. Maar die ervaringen kun je niet delen, dat is waar. Maar daar heb ik gelukkig steeds minder behoefte aan, het is te intiem, het gaat te diep.
Eenzaam -(Z)samen een.
Alleen- Alles is een.
Zeer interessant gesprek, dank! Tip v.w.b. de Theory Of Everything, bewustzijn en 'astraal reizen' is Thomas Campbell.
Je leert ermee leven en dat vraagt veel, maar uiteindelijk is het een cadeau.
Herkenbaar. Diepe spirituele ervaringen, bijna dood ervaringen, verruimd bewustzijn... het lijkt allemaal ook gepaard te gaan met onbegrip en eenzaamheid. Dat terug te horen in de interviews van Pim van Lommel is voor mij echt een houvast geweest. Momenteel lees ik de boeken van Bram Moerland, over de gnosis en de katharen, dat helpt ook je minder eenzaam te voelen. "Je bent eenzaam en ook weer niet", zo mooi gezegd!
❤
Altijd geweldig om Pim van Lommel te horen. Zijn boek hoort bij mijn lievelingsboeken. Ik heb het 2x gelezen
Interessant gesprek tussen twee mooie mensen. Genieten. En leerzaam. Dank!
Prachtig gesprek. Zo waardevol. Marlies compliment voor jou manier van vragen stellen. Pim van Lommel zo veel inzichten. Prachtig.
Een lieve groet voor jullie beide.
Ria van Joolen. 😊
ik wass 12 jr. bij de bde was ook heel bos dat de arts zei goddank, ze komt bij nu. ik kon hem wel. nu 87, en nog voel ik die heerlijke rust. dank v.h gesprek, ik ben ook in het bezit van pim zijn boek
Geweldig inspirerend. En inderdaad, zo mooi geformuleerd.
Wederom dank dat je aandacht besteed aan Bewustzijn. Mooi gesprek!!! ❤
Het was weer een TOP uitzending. Dank jullie wel Marlies, en dhr.
P. van Lommel!! ❤❤
Oehhh wat een cadeautje voor het weekend! 🙏
wat een succesvolle opmerking
Dank je wel Pim en Marlies voor dit mooie gesprek.
Dankjewel Marlies en Pim voor dit geweldige interview. Zo helder verteld en uitgelegd. ❤❤❤
Prachtig gesprek. En wat een bijzondere , liefdevolle man, Pim van Lommel. Zo mooi uitgelegd waar het werkelijk om gaat in dit leven. Dankjewel Marlies dat je Pim hebt uitgenodigd. ❤
Tijdens de bevalling van mijn zoon was ik volledig bewust. Ik kon elke seconde na vertellen. Dat was traumatisch.
Ik werd bewust van het feit dat zijn ziel nog niet was ingedaald was in zijn lichaam. Dat was beangstigend. Hij zou dood worden geboren. Op het moment dat ik me daar bewust van was en heb ik gelijk gehandeld. Ik wist toegang te krijgen tot de dimensie van het geboortekanaal. Het kanaal van leven en dood want er is maar één kanaal. Ik heb zijn Ziel gehaald. Mijn leven is naderhand rigoureus ver-anderd. Het was een intense bevalling. Mijn zoon is levend geboren 🕊️🙏
Na de bevalling werd ik overbewust.
Woww
Wat een intense bijzondere ervaring. 🙏❤️
Geweldige podcast. Dank je wel. Zeer inspirerend. Fantastisch gesprek en opbouw. Zeer natuurlijk eb verbonden, samen gebracht
Altijd heerlijk om naar zulke onderwerpen te luisteren en over te filosoferen.
In mijn beleving is er wel tijd en ruimte in die andere dimensie na de dood, alleen is deze te overbruggen.
Net zoals wanneer je teruggaat naar je jeugd in je gedachte. In een oogwenk ben je daar, bij je opa en oma bijvoorbeeld.
Ik denk spiraalvormig, vanaf het begin van tijd tot het einde der tijden in één blik te overzien.
En ja, ik heb ook last van een onbeschrijfelijk heimwee naar een wereld die zoveel mooier was dan dit materialistische en egoïstische bestaan.
Zeer waardevol gesprek, op prettige wijze geleid door Marlies
Zo grappig om op te merken dat ik zijn naam een paar jaar geleden benoemde toen Thomas Dijkman mij interviewde..mooi dat Pim van Lommel nog de mogelijkheid krijgt om deze boodschap te delen en dat hij deze interviews nog kan en mag geven!❤
Marlies is een goede interviewer hoor
Zelf NDE ervaring gehad tijdens openhartoperatie 4.5 mnd geleden. Bijzondere ervaring die mijn open heeft geopend en mijn angsten doen verdwijnen.
ooh, wil je daar wat meer over vertellen?, dacht altijd dat dit een Amerikaans phenomeen was.
Wat een geweldig gesprek deze sla ik op in mijn hoofd en in mijn iPad 👏👏👌
Dank
Geweldig interview. Zelf een BDE ervaring gehad Pim verteld precies zoals het gaat. En het is inderdaad niet te verklaren.
Lieve mensen, wat een interessant gesprek. Vroeg me af of jullie het werk van David Bohm kennen: veel overeenkomsten 👍😎
Zeer interessant. Chapeau Marlies. Goed interview.
Zeker interessant. Alleen 1 klein foutje, Marlies (ik neem aan dat het een verspreking is): we kunnen wel degelijk sneller reizen dan het geluid. Je zult hier sneller dan het licht bedoelen (30e minuut).
@@ErikJanssen-l7u "Sneller dan het licht". Waar komt die theorie ( dus niet bewezen ) vandaan?
Marlies ik vindt jou intervues echt geweldig. Maar deze overtreft alles. 🙏🏾❤😘
Ik vind het geweldige deze empirische filosofie uit de kelder. Hulde voor deze heren die beiden kort, scherp en duidelijk formuleren, bedankt DNW!
Marlies lijkt me toch wel een dame hoor ;)
@@klaverfour8999En wat voor dame !
Marlies: altijd goed 😊
Deze mens heeft het over een andere podcast, mer Jelle, ook een mooie.
Deze is prachtig.
Dank je wel nieuwe wereld heel interessant verhaal, ik geloof dat er iets is tussen Hemel en aarde, op een maandag belde een vriendin mij op dat ze ziek is en in ziekenhuis lag wij doen vaak face time en in één keer was ze weg ik heb haar geapp en gezegd dat ze gauw weer beter zaĺ worden, de dag daarop was ze er weer en vertel mij dat ze die avond dood zou gaan ,ik vroeg haar wie dat gezegd heeft mensen beneden hebben haar gezegd dat ze dood zou gaan ,en weer weg was ze 2 dagen daarna belde haar zoon mij op want hij was haar mobiele aan het nakijken en vertelde mij dat zijn moeder al die maandag overleden was dit is toch geen raadsel ,dit verhaal vertelt ik aan iedereen ❤❤❤
Bedankt Pim! 🙏🏼🦋🤍
Hun ervaring niet kunnen delen met anderen? Hoe triest, ik zou niets liever willen dan met zo iemand in gesprek gaan. 🙏
Mooi gesprek! In India en andere wijzen uit Oosten weten ze dit wel langer dan 15 jaar.. Openheid, ruimte, dat waarin tijd en ruimte in verschijnt, en waar het uit onstaat.. Ik heb een ervaring gehad waardoor ik de BDE ervaringen herken, Liefde, rust, vrede, vreugde, overvloed en levendigheid, licht en warmte en dan allemaal tegelijkertijd verschijnend in bewustzijn. Dat was het ongeveer.. het bijzondere is dat zowel de rust en veiligheid als dat bruisende leven er tegelijk was, daar was geen tegenstelling.
boeiend gesprek, dankjewel ❤🙏🤍
Bedankt voor het opnemen van dit gesprek. Vraag mij af welke docu het is die werd benoemd.
Zie de beschrijving voor een link naar de documentaire.
Mooi gesprek, dit soort onderwerpen komt eigenlijk te weinig aan bod. Fijn Marlies dat je hier samen met Pim van Lommel aandacht aan geeft. Aanverwant aan dit onderwerp zijn de herinneringen die sommige mensen hebben aan vorige levens. Aanbevelingswaardig hierbij is het persoonlijke verhaal van Udo Wieczorek vastgelegd in zijn boek 'Nalatenschap van een ziel'. Een onalledaags autobiografisch verhaal dat laat zien dat onze geest zo veel omvattend is dat de beperkte uitgangspunten van de huidige materiële wetenschap onvoldoende zijn om de gehele werkelijkheid te kunnen bevatten.
Dank je wel ❤
Zo waar, idd naar 48 jaar nu mag het .. ik laat het nu toe. Voel mij zo verrijkt.. En beleef zoveel mooie dingen.. ik zie nu ... En voel nu ... Nu mag het. Dit gevoel gun ik iedereen. Dan was er minder pijn verdriet en eenzaamheid.
Mooi gesprek. Deze ervaringen zitten op een lijn met mystieke ervaringen. In essentie ervaring van verbondenheid die zich manifesteert in een onvoorwaardelijke liefde. Het is niet te vangen in woord of beeld. Het blijven zwakke pogingen om het proberen te duiden.
Heel fijn Marlies dat je Pim van Lommel nog een keer aan je tafel hebt weten te krijgen.😀
Dít zijn de gesprekken die, wat mij betreft, het meest waardevol zijn. 🙏
Zó anders dan al het stupide en weerzinwekkende gedoe dat er in de wereld plaats vindt en waar jullie héél erg veel tijd en energie aan besteden.
Mooie uitzending... zelf heb ik ook zo'n ervaring. Ik vermoed dat het bewustzijn zich bevind in onze mind...
Prachtig !
Eens met de Heer van Lommel. Ik heb ook een soortgelijke ervaring gehad na gebruik van hash. Ik zag een zwarte tunnel en een witte tunnel. Ik werd er heel angstig van. Ik wilde naar de witte tunnel,maar werd getrokken naar de zwarte tunnel. En elke keer wanneer die zwarte tunnel mij te pakken had,ging ik out. En het ging een paar keer zo door. Ik dacht werkelijk dat ik dood ging . Het rare was dat ik zoals Meneer van Lommel het beschreef,ik alles van het universum wist. Maar het direct vergat toen ik uit die roes bijkwam. Heel maf.
Hash roken is voor u serieus af te raden.
@@HubertLR I know . Doe het ook sinds die tijd niet meer
Mooi !
Heel mooi en duidelijk hoe Pim dit kan vertellen en uitleggen.
Horen jullie ook dat gepraat op de achtergrond? Ik vind dit storend. Liefs van Petra 💞
Mooi gesprek
Super interessant gesprek. Blijf het wel moeilijk vinden hoor, ik zit nog altijd behoorlijk stevig aan de andere kant. Nog nooit heb ik een bewustzijn meegemaakt zonder lichaam (bijna dood ervaringen zijn dat denk ik ook niet) en ik vind het helemaal niet moeilijk om me voor te stellen dat het universum zonder leven en bewustzijn verder gaat, wanneer het leven is uitgestorven. De andere hypothese, dat de materiele wereld uit het bewustzijn voortvloeit, vind ik veel moeilijker te begrijpen.
Altijd een interessant onderwerp en helemaal met Pim van Lommel. Ik heb bij natuurkunde geleerd dat licht een zgn corpusculair karakter heeft door bijvoorbeeld het veroorzaken van een schroeiplek via een lens. Zou de materie dan misschien de corpusculaire werking van het eindeloze bewustzijn kunnen zijn?
Prachtig gesprek, heel fijn. Echter, de achtergrondgeluiden waren juist bij dit gesprek storend en niet gepast. Tijd om de deur te isoleren of afspraken te maken;-)
Helemaal mee eens. Moest me soms echt concentreren.
Ik ging zo op in het gesprek dat ik elk woord gehoord heb... maar geen enkele deur ;)
That's life! 😀
Eenpuntige aandacht help u hier doorheen... gewoon een kwestie van oefenen!
Niets gehoord, alleen het boeiende gesprek.
Interessant gesprek weer! Ik vroeg me af of tijd nog een rol speelt bij bijna dood ervaringen. Is de beleving van tijd tijdens een bijna dood ervaring hetzelfde als de tijd waarop diegene geen hartslag meer heeft?
Dezelfde vraag kwam bij mij op bij de mededeling "het is jouw tijd nog niet" die de overledene in kwestie kreeg. Wellicht kreeg de persoon die mededeling in bovennatuurlijke vorm die zich bij de terugkeer vertaalde naar het aardse begrip.
Zoals ik de verhalen begrijp 'ontstijgen' de ervaringen de beleving van tijd min of meer. Er is kennelijk wel een 'eerst' en een 'daarna' en kennelijk worden er ook gebeurtenissen waargenomen, maar de dichtheid van belevingen is veel en veel te veel om te passen in de korte tijd van de bijnadoodervaring. Dus de vraag is dan ook wat er nou precies aan de hand is.
Zelf ben ik geneigd te denken dat er niet zozeer sprake is van een beleving gedurende de afwezigheid van hersenactiviteit, maar veeleer van een herinnering die ontstaat zodra de hersenactiviteit weer ontstaat. Waarmee natuurlijk nog de vraag open is hoe iemand zich dingen kan herinneren die tijdens de afwezigheid van hersenactiviteit plaatsvond (zoals de chirurg die zijn instrumenten pakt). Maar echt een nieuwe vraag is dat niet omdat het zonder lichaam en zonder werkende interface tussen lichaam en ziel ook een vraag is.
niet sneller dan geluid, maar sneller dan licht.
Volgens mij vergiste ze zich gewoon.
Klopt 👍
Het grote reïncarnatie bedrog met als doel de ziel in het vlees gevangen te houden. Je gaat dood, krijgt een prachtige film te zien, je voelt liefde, je denkt een oude bekende te ontmoeten, je mag zelfs wat kado's uitdelen, alles met het doel je daarna weer vast te kunnen zetten in het vlees. Na een overlijden voel je iemands ziel dichtbij, maar na een tijdje verdwijnt die ziel. Ik hoop dat het anders is, maar het is naief te denken dat bedrog slechts op aarde plaatsvind.
Vanaf het moment dat ik een buiten lichamelijke ervaring meemaakte, weet ik dat mijn denkwereld en zijns wereld niet dezelfde zijn.
Met mensen zonder deze ervaring, valt het mijns inziens niet te communiceren, omdat zij die dit niet ervaren of ervoeren, op basis van hun denken, een ander beeld creëren, van datgeen ik wel ervoer. Het verschil tussen ervaring en theorie laat zich via woordgebruik duiden.
In onze cultuur en beschaving, is denken dominant geworden sinds de verlichting en is God steeds verder uit het besef en gewaarzijn van mensen geraakt
Vele filosofen, waaronder Nietzsche en Spengler, waarschuwen voor de gevolgen van deze ontwikkeling.
Er is één god en die is op geen enkele manier middels denken, te pakken te krijgen, maar hij kanzich wel middels uitnodiging in ieders leven openbaren.
Klopt en u wordt open gedaan.
Pim is een welhaast goddelijk mens, wat een kennis.
Vrede zij u allen.
Buiten het lichaam ervaren is een storing in het brein, de vlaamse neurochirurg Dirk de Ridder ontdekte bij toeval dat aanrakingvan bepaald gebied in de hersenen dit gevoel van buiten het lichaam treden, zweven opgewekt kan worden. (Vizualizing Out-of-body experience in the brain.) Dit experiment kon ook door andere neurochirurgen herhaald worden
@@MarieJoseO weten en denken te weten, speelt zich af in diverse domeinen van ons bewustzijn.
Het ene in ons hart en andere locaties van bewustzijn.
Het andere binnen de grenzen van doordenken gecreëerd paradigma.
Geloven kan een gevolg zijn van denken, echter ook als een gevolg van verkregen inzicht.
Dank voor uw reactie.
Wat is hier de kip en het ei? Ik denk veeleer dat god mede is gevormd door bijnadoodervaringen (en vergelijkbare ervaringen onder invloed van bijvoorbeeld middelen). Het idee dat er een leven na dit leven is, dat er een liefdevol wezen is en in sommige gevallen juist een volstrekte afwezigheid van liefde (hel) is voortgekomen uit deze ervaringen. Wat die ervaringen dan ook mogen zijn, dat is natuurlijk een goede vraag.
@@joopvandermast Geloven in God is je door je ouders, school ingeprent. Een kind gelooft alles wat zijn ouders/volwassenen hem zeggen. Dat is evolutionair bepaald. Wanneer In de oertijd de moeder tegen Jantje zei "Jantje, niet gaan zwemmen in de rivier, want daar zitten krokodillen'. En Jantje dacht, 'dat bepaal ik zelf wel' en ging dus zwemmen tussen de krokodillen... Wij zijn geen nakomelingen van Jantje 😅
Ik denk juist dat die ervaringen er zijn door God. Volgens de Bijbel is Hij van eeuwigheid tot eeuwigheid. Daarom spreekt het me zo aan dat van Lommel zegt dat er geen tijd bestaat. Wat de mensen zien die een BDE hebben is volgens mij de hemel. Ik vind het geweldig dat ik daar elke dag dichter bij kom. In mei wordt ik 81.
Frank van Run gaf me twee boekjes te leen:
Boek van Marie -Claire van der Bruggen:
1) het sprookje van de dood
2) een kijkje in de hemel
Eenvoudige leesbare boekjes over onze reis en hoe het ons helpt te herinneren wie we eigenlijk zijn: nl puur bewustzijn
Er is geen zwaarte kracht. Er is alleen dichtheidsverschil met elektro magnetische aantrekkingskracht. Die combinatie maakt dat iets valt, omhoog gaat of zinkt of blijft drijven.
Wat mooi om te weten dat mijn moeder en tante en oom op een mooie plek zijn
Mijn moeder had een hartstilstand gehad
Is na 4 dagen coma overleden ze lacht lag met een glimlach om de mond
Nu ik dit hoor is het misschien ook wel bij mijn moeder gebeurd
In elke cel (stamcel) zit alle informatie. Wanneer een cel in de omgeving van b.v. lever zit, dan 'denkt' hij ' Aha, ik zit in leveromgeving, laat ik me maar ontwikkelen tot levercel' 😂
Na vierendertig minuten hoor ik "intrigerend gegeven". Dit is geen gegeven. Dit is een theorie die bepaalde mensen hebben.
Heel mooie uitzending. Fantastisch DNW dat jullie dit doen. Ik kan verder iedereen aanraden om Matt Fraser op youtube op te zoeken.
David Bohm had ook discussies met de Dalai Lama, is een boek van uitgegeven bij Lemniscaat.
Von Neumann: ons bewustzijn creëert de werkelijkheid. Dit is wat de Boeddha zegt: we leven in Maya. Ben niet zo goed op de hoogte van Griekse filosofen, maar kwam laatst tegen dat rond de tijd van de Boeddha hetzelfde werd gezegd. Blijkbaar vinden we toch steeds opnieuw het wiel uit. (Grappig, binnen het boeddhisme heeft het wiel een symbolische betekenis).
"Von Neumann: ons bewustzijn creëert de werkelijkheid. Dit is wat de Boeddha zegt: we leven in Maya"
Ons brein creëert ONZE werkelijkheid, niet dé werkelijkheid.
Daarom zegt de Boeddha: we leven in Maya.
De Boeddha kent immers dé werkelijkheid.
Dit is totaal iets anders.
@@HubertLR Oeh ja mooie toevoeging!
Het brein en lichaam als interface, zoals Pim van Lommel zegt. Bruce Lipton heeft het over broadcasting, mega interessant! Onze persoonlijke werkelijkheid als onderdeel van dé werkelijkheid.
We vinden niks uit, we weten gewoon niet hoe het zit. En vanuit meerdere invalshoeken wordt getracht een antwoord te vinden. Noch Boeddha, noch Griekse filosofen, noch christenen, noch materialistische wetenschappers hebben het antwoord gevonden.
@@HubertLR De idealistische ontologie van Plato. Maar of dat de waarheid is, is maar zeer de vraag.
@@ouwebrood497 Ik ga er toch van uit dat de werkelijk die een Sumatraanse tijger ervaart anders is als die van een huismus.
Maar u heeft gelijk: onder aan de streep is uiteindelijk alles zéér de vraag.
Ook het boek
Fred Alan Wolf
De Yoga Van Het Reizen In De Tijd
is leuk om te lezen.
De reacties van de mensen na een BDE die precies aangeven wat er op een OK gebeurde na het wakker worden uit hun _flat_ _line_ vind ik tot op heden de doeltreffendste voor het niet kunnen vaststellen van de fysieke detectie van bewustzijn uit het brein.
Heel mooi gesprek. Ik heb het boek van Pim van Lommel gelezen. Heel mooi als ons dat staat te wachten na de dood. Mijn vraag is waarom er maar zo weinig mensen die bijna dood ervaring hebben. Hoe zit het met de mensen die dat niet hebben gehad.??
Een bijnadoodervaring is dus niet vanzelfsprekend.
Houd nadrukkelijk tekening met de mogelijkheid dat dood gewoon dood is, alsof je in een diepe slaap raakt (zonder dromen) en nooit meer wakker wordt.
Niet iedereen die dat moois gaat beleven na de dood van het lichaam hoeft zo´n ervaring te hebben gehad. Ik denk dat God iemand die dat nodig heeft zo´n ervaring geeft met als doel dat die daarvan getuigt en zo mensen aanzet tot zoeken van God. Ik ken iemand die zo´n ervaring had en die altijd heimwee heeft en die het aardse bestaan als het ware ´moet uitzitten´ voor haar gevoel.
Liefs uit Vlaanderen, SUPERVEEL respect voor de heer Pim, altijd, overal. Hebben jullie ook zo een rare dramatische 'promo is het niet' filmpje voor de podcast start? (het is vreselijk : eerstehulp die kindje komt redden dat aan 't stikken is, uit de usa lijkt het), ik zag dit vandaag bij andere podcast ook (juist fyi, kunnen jullie zéker niet aan doen). Veel dank.
Het was de discussie tussen David Bohm en Khrisnamurti.
Net deze youtube gekeken, zeer interessant.
Fred Alan Wolf - Does Physical Reality Go Beyond?
Mooi mens!
Wat is het (zelf)bewustzijn van een geaborteerde foetus?
Bewustzijn en 'zelf'bewustzijn is niet hetzelfde. Het bewustzijn van een geaborteerde foetus is wellicht (en naar mijn idee) vele malen groter dan het bewustzijn van de geïncarneerde mens. Heb je het gesprek geluisterd?
Hoe ik het zie. De foetus die een manifestatie is van bewustzijn laat de manifestatie los en wordt dus weer bewustzijn (zonder manifestatie) Net zo als een volgroeid mens bij overlijden ook weer zijn of haar vlees kleed of lichaam loslaat. 1 met de oersoep. Vanwaar deze vraag? Als ik vragen mag en bij mij rijst ook de vraag of je de uitzending hebt gekeken?
En gaat de essentie van het abortus "trauma" ook mee naar een volgend leven?
Zoals ik het zie, is er geen trauma voor de foetus. Slechts een ervaring. Het 'trauma' zit meestal in schuldgevoel bij de potentiële ouder(s). Dit is (volgens mij) helemaal niet nodig. Schuld,schaamte, boete en angst zijn de grote trekkrachten die ons weg houden van ons Zelf. Van de liefde voor ons Zelf. Ik hou van mij en ik heb gedaan wat ik dacht dat het beste was. Hoewel er niks valt te vergeven,( er is nooit iets 'fout' gegaan) kan vergeving helpen. Vergeven van jezelf. Voor jezelf. Willem Glaudemans bijv.geeft vergeving-sessies.Namasté
@@Annbosman Ik maakte deze opmerking aan het begin voordat ik het hele interview had afgezien. Het was een spontane vraag. Het bewustzijn heeft weinig zin als er geen herinneringen bij gepaard gaan. Een foetus van 2 weken heeft geen herinnering of zelfbewustzijn. Zelfbewustzijn is intrinsiek verbonden met het algehele bewustzijn. Bewustzijn is essentieel om zelfbewustzijn mogelijk te maken.
Prachtige bijdrage van de al duizendende jaren bestaande kennis die Vedanta is.
Heel veel geleerd van dr Pim van Lommel
Bewustzijn is een proces, vergelijk het met een 'dirigent' die de prikkels die binnenkomen via de zintuigen (horen, zien, ruiken, voelen, proeven) verwerkt tot nuttige informatie
De dirigent die dat wat je noemt regelt en verwerkt is de hypothalamus en de amygdala, en daarna de neurotransmitters. Dat is idd een proces, bewustzijn is anders, bewustzijn is door dat alles heen. Een trilling, een frequentie, een golf...
Ik denk dat ik het met je eens ben, maar Pim van Lommel laat wel duidelijk zien dat er nog veel vragen zijn waar 'bewustzijn als proces' (nog) niet voldoende antwoord op geeft.
Naar mijn mening ligt het ontbrekende antwoord meer in een mogelijkheid van telepathie (OK, dat is ook een can of worms) dan in de veronderstelling dat bewustzijn iets is (hetzij een structuur, hetzij een 'golf' oid) dat kan bestaan zonder materieel substraat.
Bewustzijn is ontstaan omdat het lichaam zijn wensen, bedoelingen duidelijk wil maken aan andere mensen. Alle organen in menselijk lichaam heeft bewustzijn, ontvangt prikkels en stuurt deze naar de dirigent in de hersenen, b.v. wanneer er bedorven voedsel in de maag komt, dat het gaat overgeven. Bewustzijn is product van het brein, electrische prikkels, niks telepathie. Vergelijk het met het licht van gloeilamp. Wanneer deze lamp kapot gaat, geeft het geen licht meer. Daarom als het brein dood is, blijft geest ook niet bestaan na de dood
@@ouwebrood497 Vergelijk bewustzijn met het licht van gloeilamp. Beide ontstaan door electrische stroompjes. Wanneer gloeilamp stuk is, geeft het geen licht meer. Ná de dood stoppen de elctrische stroompjes in de hersenen. Dus dan is het bewustzijn, ziel, geest of hoe je het ook noemen wilt ook verdwenen
Bewustzijn is volgens mij het steeds meer wakker worden door de werking van de Heilige Geest.
🙏🌹❤️
Helaas een gesprek waar er in het verleden (1970-2010) veel van waren en nu (2010-2024) er nog steeds veel van zijn: "alles" wordt met "alles" verbonden, zonder enige wetenschappelijke kennis of bewijs, zelfs niet (wat de kennis betreft) op het elementaire niveau van de fysica. 5 April 2024.
Beetje dubbelop met het gesprek met Rogier VB eerder. Maar steeds heerlijk om de heer Van Lommel te horen spreken.
Inderdaad, misschien had dit als deel II gepresenteerd kunnen worden met diepere duiding aan de hand van kijkersvragen, bijvoorbeeld middels een top chat.
Ik geloof in energieën. De wereld bestaat uit energieën. Ik geloof dat ieder een energie heeft, die ons aanstuurt, bewust maakt, actie en reactie. Soort aansturing van computer via gedachten, ook van zaken waarvan we niet bewust zijn.
Voorbeelden:
1. Mijn broertje (8 jaar) ging weg. Ik (11 jaar) zei tegen hem " Veel sterkte he". Verbaast keek ik mijn vriendin aan "Waarom zei ik dat?" s' Middag was mijn broertje, ongeluk, dood.
2. Mijn opa lag al twee maanden ziek, longkanker. Elke dag gingen we even naar hem toe, om eventueel afscheid te nemen. s' Avonds zat ik op de bank televisie te kijken. Nietsvermoedend, zonder nadenken, liep ik naar de slaapkamer en keek naar buiten (opa lag paar straten verderop). Ik zei: "Dag opa". De volgende dag hoorde ik dat opa dat tijdstip was overleden.
3. 19 mei 2023 om 9.00 uur had ik boodschappen gedaan. Ik wilde daarna direct gaan wandelen...ik voelde ineens een intense rust...ik keek met liefde naar de omgeving waar ik met mijn vriendje speelde, wat we deden hoe en waar. Bij heuvel wilde ik direct naar huis. Even dacht ik eraan onderweg naar huis iets te kopen, maar ik was zelfs mijn tas vergeten.
Die middag vond ik mijn vriendje dood in zijn appartement (#113). Ik was gebeld door zijn werk waar hij bleef. Via zijn mobiel kon ik achterhalen dat het tijdstip van overlijden, de tijdstip was dat ik wandelde.
Bij alledrie wist ik het!!! Onbewust, maar aangestuurd om te handelen!!??
Hoe zien jullie dit?
Misschien denk ik nu wat naïef, maar als ons bewustzijn eeuwig blijft bestaan, dan zal er dus ook zoiets als reïncarnatie bestaan. Hoe verklaart men dan het feit dat er sinds het bestaan der mensheid alsmaar méér mensen bij gekomen zijn en dus ook meer bewustzijns? Waar komen deze vandaan? Of mengt het bewustzijn van mensen zich ook met andere diersoorten?
Hoe check je dan of iemands verhaal over zijn bijna doodervaring waar is en geen verzinsel???
De ervaring voelt heus echt, maar Pim geeft er bovennatuurlijke verklaring voor, terwijl het gewoon standaard lichamelijke reactie is. Zie mijn bovenstaande eerdere reactei
Waarom vind je dat nodig? Laat iedereen in zijn/haar waarde. Naar als je zo in het leven staat.
"bijna doodervaring" is dus bijna dood.
Echt dood is nog heel iets anders.
@@margreetdoodeman1441"Waarom vind je dat nodig?"
Discussie mag niet gevoerd worden ?
Naar als iemand iets anders vind of vragen stelt ?
@@HubertLR ik heb geen bezwaar tegen discussie maar tegen wantrouwen. Ervanuit gaan dat een verhaal wel eens niet waar kan zijn. Het gaat om heel ingrijpende ervaringen zoals Van Lommel uitlegt. Blijkbaar heeft Arie zo'n verhaal nooit gehoord maar wil wel alvast weten hoe eea te checken. Dat is wat me tegen staat.
Povere geluidstechniek helaas. Veel geslik en gegloep. Dat ligt aan instellingen en postproductie. Maar prachtig gesprek. Ik luister door. Met veel genoegen.
Als u tips heeft, graag via mail.
@@DeNieuweWereldTV Nee. Ik ben geen techneut maar een kijker en een luisteraar. Jullie hebben je crew, toch? Dit is gewoon op te lossen. Jullie kunnen het. Dit is niet de eerste keer trouwens. --- Hoe dan ook, ik heb genoten van het gesprek. Leerzaam. Fijne mensen. Dankjulliewel.
Tussen 1975 en 1980 reed ik in de Coentunnel op weg naar mijn werk. Na de tunnel moest ik meteen rechtsaf naar de Coenhaven. Ik zat achter een hele grote oplegger en vroeg me af waar die heen ging en lette op zijn richtingwijzer. Ik had haast, was laat. Ik kwam de tunnel uit en de vrachtwagen ging rechtdoor. Ik had allang mijn richting aangegeven en ging dus zo scherp mogelijk rechtsaf. Ik haalde de vrachtwagen met oplegger rechts in en zat halverwege tussen de vrachtauto en de tunnelwand, toen de vrachtwagenchauffeur plotseling wakker werd en tot de conclusie kwam dat hij naar de havens moest. Hij veranderde plotseling van richting en ik dreigde gecrasht te worden. Veel dingen tegelijk gebeurden. Ik begon te vloeken, stond op de rem en binnen enkele seconden zag ik mijn hele leven aan mij vooorbij gaan. Misschien herkenbaar?
In een levensbedreigende angstige situatie gaat het brein op zoek naar soortgelijke ervaringen, om te beslissen welke reactie het lichaam hierop moet geven, dus normaal lichamelijk verschijnsel... Niets bovenmatuurlijks dus, ik ben blij voor u dat u het overleefd heeft ❤
@@MarieJoseOBedankt voor de reactie. Ik was toen nog geen 30 en nu bijna 74 🎂🥳👍. 🙋🐶
Ja,,zoiets had ik ook.
Werkend op een steiger,als lasser op de maasvlakte centrale.
Ik stapte mis en zou 35 meter naar beneden vallen.
Gelukkig bleef mijn las handschoen,opgestrookt vast zitten aan een steiger klem,,zodat mijn hand er niet uitkon.
En bleef ik gelukkig hangen.
Zoiets duurd een seconde,maar zag mijn leven in die seconde aan mij voorbij gaan.
@@marinusvanommeren1742 Herkenbaar dus ook. Gefeliciteerd dat het goed is afgelopen 😘.
ja ik wilde ooit oversteken met een fiets op een drukke pont plein rechts kwam een vrachtwagen aan rijden ik kon op tijd remmen maar zag in een flits al mn herinneringen voorbij flitsen.
Normaal niet zo fan van de interview stijl van Marlies, maar dit was subliem!
Als we dood gaan werken ons hersenen nog een tiental minuten. Zou het kunnen dat net dan onze hersenen dingen kunnen voelen en zien die wa normaal niet kunnen? In die zin komt het bewustzijn dus wel van de hersenen.... kan iemand hierop antwoorden aub?
Fred Alan Wolf
Mind into matter is een goed boek.
(alles werkt met de quantum wave functions en die werken met ...)
Deze ook kijken:
What If All Is An Illusion?: Dr Fred Alan Wolf at TEDxReset 2011
Jezus is het licht der wereld
Jezus is het levend woord
Jezus is de goede herder
Jezus is het Lam van God
Jezus is het levend water
Jezus is het levend brood
Jezus is de ware wijnstok
Jezus is de Zoon van God
Hij kent ons als geen ander
Hij weet wie we zijn
Hij weet hoe wij ons voelen
Hij was een mens als wij
Hij deelt in onze vreugde
en Hij kent ons verdriet
nee, er is niemand zoals Hij
Jezus is de Messias
Jezus is de bruidegom
Jezus is de hogepriester
Jezus is het Lam van God
Jezus is de Zoon des mensen
Jezus is de weg tot God
Jezus is de overwinnaar
Jezus is de Zoon van God
Hij is aan ’t kruis gestorven
Hij droeg daar onze schuld
Hij gaf zijn eigen leven
Hij heeft de wet vervuld
gestorven en begraven
maar ook weer opgestaan
ja, Jezus leeft in eeuwigheid
Jezus is de Leeuw van Juda
Jezus is de sterke Rots
Jezus is onze Redder
Jezus is het Lam van God
Jezus is de Weg en Waarheid
Jezus is de Vredevorst
Jezus, het begin en einde
Jezus is de Zoon van God
Jezus is de Zoon van God
Marlies: "Holygram". Mooie woordspeling :)
Het bewijs dat God (de Drieenige) bestaat. Hem al de eer.
Een gelovige denkt dat er een God is, op dezelfde manier hoe een kleuter denkt over Sinterklaas.
8 Sinterklaas-argumenten als bewijs dat hij bestaat:
1. Hij komt aan in onze stad, heb ik zelf gezien.
2. Ik zag hem op televisie bij Sinterklaas-journaal
3. Alle winkels zijn versierd met Sint decoraties
4. Mijn ouders vertellen me dat Hij bestaat
5. Op school vertelt de juf over Sint, we zingen en knutselen met thema Sint
6. Ik krijg veel cadeautjes wanneer hij bij ons thuis komt
7. Bij de bibliotheek zie ik een tafel vol Sinterklaasboeken
8. De supermarkt ligt vol met pepernoten en marsepein
Wauh...❤
Dan heb je niet goed opgelet.
Bovendien: er blijkt geen samenhang te zijn tussen het al dan niet geloven in god de drieënige en de aard van de bijnadoodervaring. De meeste atheisten komen ook in de hemel om het maar even plat te slaan.
Ik vind Pim veeeelllsss te zeker van zn zaak. Maar goed, dat zal zn boekverkoop vast veel goed doen.
AlBron.
thanks marlies en pim❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Allemand zoekers die een boek vinden.
“The day science begins to study non-physical phenomena, it will make more progress in one decade than in all the previous centuries of its existence.”
― Nikola Tesla
Mijn commentaar is wederom onzichtbaar.
Oh wat een fijn gesprek en zo wetenschappelijk. Mag ik nou een hartje?
Nou liever niet. Waarom die kleinzieligheid? Ik vind dat echt afbreuk doen aan jullie kanaal.
Ga zo door en DNW wordt totaal kapot gemaakt. Helaas, het begon goed.
Nodig me uit. Waarom niet…
...❤...
“My brain is only a receiver, in the Universe there is a core from which we obtain knowledge, strength and inspiration. I have not penetrated into the secrets of this core, but I know that it exists.”
― Nikola Tesla
Ook hij weet het niet. Hij geloof in zijn eigen verhaal.
33:30 en je hebt helaas zwarte magie.
Ik ben er goed achter gekomen dat niemand me gelooft: het roept angst op bij mensen, dus is dit voor bepaalde nensen onwelkome info
Hij noemt termen uit de kwantumfysica die alleen zinvol zijn in dat vakgebied van de kleinste deeltjes. Daarbuiten, zoals van Lommel interessant wil doen, slaan ze totaal nergens op 🙄
Het verkoopt toch lekker, dus wat wil je nog meer? Prima toch. Ieders keus. Ken je Yomanda nog, Emiel Ratelband? Overal is een markt voor. 😊
@@erikstekelenburg3020 Goed verdienmodel inderdaad. Maar ik vind het niet acceptabel dat er kwakzalvers zijn die zich verrijken, door aan zieke mensen die er alles voor over hebben om beter te worden, onzinnige middeltjes te verkopen. "Een wanhopig mens die bijna verdrinkt, grijpt zich aan alles vast, zelfs aan een krokodil' 😢
Een wanhopig mens grijpt zich vast aan alles, zelfs aan een krokodil 😢
Nou, het is juist Marlies die hier interessant wil doen. Van Lommel doet zijn best om het open te laten, maar wordt iedere keer door Marlies gedwongen om toch een link met cosmologie en quantumfysica te leggen.
Tevens het enige minpuntje van dit interview (verder ben je een kanjer hoor Marlies).
Luister naar Maharishi mahes yogi.
Jay guru dev.