РЕШЕНИЕ УЙТИ | как справиться с бессонницей?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 105

  • @НиколаТесла-д5р
    @НиколаТесла-д5р 9 месяцев назад +3

    Ещё захотел добавить что в первый половине фильма он сначала ей доверяет. В концовке первой половины уже не доверяет и не верит что она его любит. А во второй половине наоборот. Вообще концовка вызвала как раз ощущение что она олицетворяет этот висяк, гнетущее дело. Типа не можешь разгадать искренность человека, любит не любит, как не можешь разгадать преступление. О вот ещё шиза(идея) ! Крч, они говорили оба выброси в море телефон. То есть похорони правду. То есть доверяй, а не проверяй. И в конце так как он ей не доверял она похоронила себя как правду(то что его любит)

  • @MaximGuliev
    @MaximGuliev Год назад +7

    Очень хотелось бы увидеть от вас выпуск про х.ф Олдбой! Странно что вы до сих пор не сделали

    • @Stiforov
      @Stiforov 9 месяцев назад +2

      Возрадуйся, ибо сегодня он его сделал!

  • @ЧингизГусейнов-и4б
    @ЧингизГусейнов-и4б 2 года назад +70

    На то, что он писатель вообще ничто не намекает. Шиза какая-то. А эти сцены всего лишь особенности почерка режиссера. Да и все мы знаем, что в классическом детективе, полицейские очень часто наговаривают на диктофон свои мысли. Думаю вы все перемудрили.

    • @mrrakalanov
      @mrrakalanov Год назад +1

      +++

    • @BarcaMag88
      @BarcaMag88 Год назад

      Согласен, бред шизика

    • @XxXx-gy8mr
      @XxXx-gy8mr Год назад

      реально шиза, этот фильм нужно чувствовать, а не логику искать 😅

    • @Kingyukyu
      @Kingyukyu 8 месяцев назад

      Довольно смешно читать это от юзера,который,во-первых,не смог в анализ услышанного,а во-вторых,даже не досмотрел до конца.Изначально Александр сказал,что ему попалась статья на тему того,что гг - писатель и далее он пересказывал нам ее.В конце же он высказался о том,что не верит в это и все происходящее в первой части действительно было.Так что это вы тут перемудрили со своей шизой

  • @Kosarev_p
    @Kosarev_p 2 года назад +8

    После выхода из кино ждал именно этот разбор от вас. Спасибо!!!

  • @Стас-с4ю5т
    @Стас-с4ю5т 2 года назад +38

    Не уходя далеко от корейского кинематографа может сделаете обзор на "Пылающий"

    • @REDRIH
      @REDRIH 2 года назад +3

      Да "Пылаюший" намного более прост, имхо.

    • @miravadezki6972
      @miravadezki6972 2 года назад

      Дааааа плииз

    • @МозгоклюйТВ
      @МозгоклюйТВ 2 года назад +2

      Тогда уж всю фильмографию можно рассмотреть, у Ли-Чхан Дона интересные картины.

    • @aleksandrafrolova153
      @aleksandrafrolova153 2 года назад

      Даа

    • @bako335
      @bako335 2 года назад

      Отвратительный фильм

  • @alexivanova5463
    @alexivanova5463 2 года назад +8

    Мозг взорвали) За просмотром фильма и мысли не мелькнуло, что главный герой умирает. Интересная теория. Еще на подумать)

  • @redmassacreg
    @redmassacreg 2 года назад +27

    Спасибо за разбор.
    Там плохо ощущается бессоница ГГ. Он _лучший_ следак, в отличной физической форме. У него хорошо работает память. Секс тоже тащит. Он любит готовить, т.е. получает удовольствие от еды.
    Для человека, который просыпается 47 раз за час или вообще слоняется в слежках по ночам долгие месяцы - подозрительно слишком неплохо.
    Ну _или_ там перепутаны явь и сон, часть персонажей и событий выдумана.
    Но это тогда вообще линчевщина какая-то. Смерть автора, который настолько смердит от такой заплаточности, но сваливший в итоге этот компот на бедных зрителей - нате , выдумывайте "фанатские теории"

  • @xqbotbefre2763
    @xqbotbefre2763 2 года назад +5

    Они переехали в новый город вслед за ГГ, об этом прямо сказано

  • @iamalohapost
    @iamalohapost 2 года назад +3

    Огромное спасибо за видео - смотрел фильм в кинотеатре (оч-чень понравилось), об озвученной здесь теории само собой даже не помышлял. Кино просто-напросто вкусно снято и местами неожиданно комично.

  • @КлинЗатворов
    @КлинЗатворов 9 месяцев назад +1

    В разборе всего фильма, практически совсем не присутствует арка бандита и его любовницы, которых ловит ГГ. Просто упомянули как дело которое помогла раскрыть героиня. Но слишком большое внимание этой арке было уделено режиссером. Слишком много параллелей с самим ГГ в этом было.

  • @brownbread8430
    @brownbread8430 2 года назад +3

    Я сначала посмотрю фильм, а потом посмотрю ваш разбор
    Заранее спасибо за разбор!

  • @ЧингизГусейнов-и4б
    @ЧингизГусейнов-и4б 2 года назад +1

    Какой же ты красавчик! Я просил давно и вот ты сделал обзор!

  • @pamelastepina691
    @pamelastepina691 2 года назад +4

    Там сломана ключица на рентгеновском снимке т.е. это ключица девушки и дальше там кадры побоев, а не легкие главного героя

    • @Dream-jx3fs
      @Dream-jx3fs 2 года назад

      Тогда почему это все плавно перетекает в руку главного героя? Может это один и тот же человек?

    • @pamelastepina691
      @pamelastepina691 2 года назад +10

      @@Dream-jx3fs её били, вот и перетекает в руку. А на плесень он смотрит потому что его брак затхлый как плесень и занятия любовью уже давно не приносят удовольствия, ему интересней на плесень посмотреть

    • @Faeezlennon
      @Faeezlennon 7 месяцев назад

      @@pamelastepina691ого точняк

  • @margaretmincheva6828
    @margaretmincheva6828 2 года назад +5

    Можно теперь обзор на ,Бессоницу’

  • @rad1antgg853
    @rad1antgg853 2 года назад +8

    Этот фильм идет не 2-18, а 2-40, потому что после просмотра, чтобы его понять, надо еще это видео посмотреть

  • @Nye07
    @Nye07 2 года назад +7

    Не понял ничего. Но фильм теперь пересмотрю внимательнее.
    P. S. Главная песня фильма называется "Туман". Туман -> дым -> курение -> рак лёгких...

    • @Dream-jx3fs
      @Dream-jx3fs 2 года назад

      Да уж, с раком лёгких так бегать за преступником явно не будешь.

    • @lialia3015
      @lialia3015 Год назад

      Странная логическая цепочка

  • @MykytaShevchyk
    @MykytaShevchyk 2 года назад +4

    думаю, что предположение насчет самоучителя китайского/корейского очень натянутое, тк такие книги работают только в одну сторону. + он отлично знает корейский, а этот самоучитель выглядит как только что с полки - ему нет нужды сейчас такой покупать

  • @Dream-jx3fs
    @Dream-jx3fs 2 года назад +7

    После просмотра этого видео стало ещё сложнее понять о чем этот фильм 😵‍💫 снято красиво, но как то очень сложновато все.

  • @nikitosSempai
    @nikitosSempai 2 года назад +7

    Них*я не понятно но очень интересно

  • @filinmovie
    @filinmovie 2 года назад +1

    Огромнейшее спасибо за ссылку на мой канал!💓💞💕 (мне маякнули про ваш видос мои подписчики☺️). Я в шоке конечно, в приятном!☺️
    П.С. Согласно моей версии, Хэ-Джун не кончал жизнь самоубийством!🙃
    П.С.2 Пасибки ещё раз!💚💜

  • @annachernova8259
    @annachernova8259 2 года назад

    Новый заставки - кайф!🔥

  • @evgenzubkov
    @evgenzubkov 2 года назад

    Кайф, самое то на вечер пятницы

  • @hannamars7287
    @hannamars7287 2 года назад +6

    Александр, здравствуйте! Спасибо большое вам за ваши обзоры. Хотела бы вам предложить сделать обзор (в любом виде, тут или на Эпизодах) фильма "Враг" Дени Вильнёва. Для меня это самый загадочный фильм в мире. У меня есть теория относительно этого этого фильма, но я не уверена, что она верна. Поэтому очень бы хотелось узнать ваше мнение.

    • @НиколаТесла-д5р
      @НиколаТесла-д5р 9 месяцев назад

      женщины пауки че непонятного ты сама женщина должна знать

    • @hannamars7287
      @hannamars7287 9 месяцев назад

      @@НиколаТесла-д5р IQ больше 100%?

  • @mean4real
    @mean4real 9 месяцев назад +2

    ответьте пж на вопрос. вот все говорят, что детей у гг с женой не было. но.. был же сын, разве нет? они в начале фильма его упоминали, мол он ботаник как и мать, +был момент, где видно было их семейную фотку втроем. чет не понимаю..

  • @rad1antgg853
    @rad1antgg853 2 года назад +9

    Стопэ! То был самоучитель КИТАЙСКОГО языка. Я перевел в переводчике обложку «повседневная жизнь. Китайский язык» и когда она листает книжку, там китайские иероглифы, я изучал этот язык немного. Жду ответа пожалуйста

    • @rad1antgg853
      @rad1antgg853 2 года назад

      Чет я не понял, что ты вообще сказал про самоучитель. Ты может перепутал китайский и корейский??

    • @vvvorlds
      @vvvorlds Год назад +1

      Всё так, в субтитрах тоже написано учебник китайского! языка.

    • @AS-fp6sf
      @AS-fp6sf Год назад +1

      @@rad1antgg853 конечно перепутал, он учил китайский из-за подозреваемой, т.к увлекся ей

  • @YNok134
    @YNok134 2 года назад +2

    "Вкус" Не уходит, "вкус" покидает - прочувствуй разницу!

  • @silviocaruso7192
    @silviocaruso7192 2 года назад

    УРАААА. ДОЖДАЛСЯ!

  • @Nye07
    @Nye07 2 года назад +2

    Многие вещи при такой трактовке остаются непонятными - сцена с прахом матери например (на вершине горы которая по легенде принадлежит героине, кстати). Или похитители черепах, которых он таки поймал (черепаха, по словам жены, это лекарство для мужчин его возраста).
    Кмк здесь есть над чем ещё подумать...

    • @XxXx-gy8mr
      @XxXx-gy8mr Год назад +1

      для меня прах тоже не понятен

  • @lialia3015
    @lialia3015 Год назад +1

    Но на рентгене перелом ребра и ключицы, никакой опухоли легкого не видно...

  • @ЗАПИСКАБЛОНДИНА
    @ЗАПИСКАБЛОНДИНА 2 года назад

    Удивительно, как ты это рассказал аха

  • @SebastianLucky11
    @SebastianLucky11 2 года назад +2

    Давай разбор на фильм Пылающий!

  • @androsovivan
    @androsovivan 2 года назад

    Новые превьюхи топ!

  • @ЯнаКузнецова-ш1д
    @ЯнаКузнецова-ш1д 2 года назад

    Теперь мне многое понятно. Интересная теория.

  • @Runner800Meters
    @Runner800Meters 5 месяцев назад

    А что если главная героиня - это и есть олицетворение смерти. И в конце она полюбовно забирает главного героя себе, как прилив, разрушивший песчаную гору.

  • @felixcarter1262
    @felixcarter1262 2 года назад +3

    Афигенный обзор/разбор. Было сначала очень трудно понять суть фильма, а к концу обзора всё стало на места, будто так и должно быть, будто так и было

  • @raznocty
    @raznocty 2 года назад +2

    22:26 короче...

  • @artem_kirichenko
    @artem_kirichenko Год назад

    Этот выпуск сделан прям на отъе-ись.
    Уже не первый раз такое ощущение.
    Выгорание?

  • @Wun_der
    @Wun_der 2 года назад

    Решительный игристый питерский салют 🥂🍾👍💪🤟👌🤓

  • @redmassacreg
    @redmassacreg 2 года назад

    Как узнать, что посмотреть новенького..
    А вот..

  • @tonymuradov1748
    @tonymuradov1748 2 года назад +1

    Бл., я один не видел все эти фильмы, которые разбираются на втором канале!?!?

  • @snr_channel2
    @snr_channel2 2 года назад +1

    Бессонница Нолана это всего лишь ремейк норвежского фильма

  • @Koyon_
    @Koyon_ 2 года назад +1

    Интересно что на рентген снимке сломано правое ребро и ключица, это ляп или осознано намек на то как умер или при каких обстоятельствах умрет главный герой

    • @МиккиРурк-ц9р
      @МиккиРурк-ц9р 2 года назад +2

      Это не его снимок, а снимок китаянки, её избивал муж. Теория о раке лёгких возникла из монтажной склейки и наложения кадров

  • @МозгоклюйТВ
    @МозгоклюйТВ 2 года назад

    Ходил в кино на этот фильм. Да, жести стало куда меньше. Но сюжет - классический Пак Чхан Ук. Не понимаю, кстати, почему именно "олдбой" превозносят, а не первый фильм "трилогии мести".

    • @sandansaiyan5675
      @sandansaiyan5675 Год назад

      Скорее последний из трилогии. Первый слишком арт хаусный и в какой-то момент бесит супер чернухой(зато после него спёртый сюжет в TLOU2 уже не бесит😂)

  • @АбакумовНикита-ф4ы
    @АбакумовНикита-ф4ы 2 года назад

    Я тебя услышал. А теперь послушай что думает по этому поводу Антон Долин...

  • @АлександрБалерун
    @АлександрБалерун 2 года назад +2

    А почему такой фильм должен быть подвержен правилам, если это восточный, азиатский фильм, а у них свой путь делания историй. оттого что музыки и всякий флер стыбзен у голивуда?

    • @maksmad1
      @maksmad1 2 года назад

      Правила построения истории одни для всех культур

  • @ТренировкиЕС-о2ш
    @ТренировкиЕС-о2ш 2 года назад

    Сложно, не понятно, но очень интересно :)

  • @МозгоклюйТВ
    @МозгоклюйТВ Год назад

    При втором просмотре фильм уже не показался слишком длинным.

  • @MySadWhale
    @MySadWhale 2 года назад +1

    Не смотрела фильм, но там же нет рака на рентгене... Там перелом ребра

    • @Анна-п4й4ж
      @Анна-п4й4ж Год назад

      это всего лишь теории. может быть вообще все не так как предполагают

  • @ПавелКурушин-л5е
    @ПавелКурушин-л5е 2 года назад

    Александр, какую книгу нужно прочитать, чтобы понять схему, по которой ты анализируешь фильмы? Есть ли вообще такая, где одновременно описаны состояния героя(отрицание отрицания и тд) и путь героя(обыденный мир и тд) ?

    • @ДмитрийТрофименко-р8р
      @ДмитрийТрофименко-р8р 2 года назад +2

      Роберт Макки - история на миллион долларов
      Это как учебник по сценаристке, там все приёмы описаны

    • @ЕленаК-и7ч7ф
      @ЕленаК-и7ч7ф 2 года назад +1

      Психология в кино:создание героев и историй. Сейчас читаю, тоже интересно)

    • @whothehell_
      @whothehell_ 2 года назад +1

      Да, автор рекомендовал эти две выше названные книги. ну еще Путешествие писателя можно выделить

  • @lCTO
    @lCTO 2 года назад

    Есть смисл смотреть если не смотрел фильм?

    • @АбакумовНикита-ф4ы
      @АбакумовНикита-ф4ы 2 года назад

      Сначала надо посмотреть фильм, а там уже видно будет, смотреть или не смотреть

  • @vvvorlds
    @vvvorlds Год назад

    С зеркальностью всё понятно, но конец был настолько притянутый за уши. Что практически испортил фильм.

  • @ВикторияТерлецкая-м3ц

    Впервые ничего не поняла.

  • @user-ft2nv2cj8t
    @user-ft2nv2cj8t Год назад

    Непонятно, зачем бы сценаристам и режиссёрам скрывать смысл произведения за смутными намёками, вроде той самой склейки от плесени в углу комнаты к рентгенограмме и т.п. - всё же при всей любви к искусству важно ещё и денег заработать, и признание получить, хотя бы даже и чтобы дальше позволили другие фильмы снимать. А всё эти хитрые схемы разгадает один человек из ста, и ещё пятеро что-то там своё увидят. Зачем бы всему руководству при производстве фильма закладывать столь глубокие смыслы, чтобы почти никто их не разобрал?

    • @Анна-п4й4ж
      @Анна-п4й4ж Год назад

      ну искусство. как раз и делают так, чтоб у фильма были всякие трактовки и люди спорили, что больше сходит на правду.

  • @Tolyan_Kochyan
    @Tolyan_Kochyan 2 года назад

    Я подумал в первую секунду, что ты уходишь из России, увидев название)

  • @vadimdamour7704
    @vadimdamour7704 2 года назад

    Измени дисклеймер пожалуйста, там же написан бред, предположение от создателей основано на твоих суждениях, тут как не крути все равно позиция твоя. Не отвертишься

    • @spgs_shaban
      @spgs_shaban  2 года назад

      Прочитайте внимательно дисклеймер, пожалуйста.

  • @олеггуцало-ъ7з
    @олеггуцало-ъ7з 2 года назад

    умеют конечно азиаты вот в эту философию свою, что в кино, чт ов аниме....

    • @Анна-п4й4ж
      @Анна-п4й4ж Год назад

      ну с аниме вы загнули. да и япония и корея разные страны. зачем азиатов под одну гребенку. и тут приводятся референсы на американские фильмы, режиссеров. философия есть много где.

  • @Vingtor12-60
    @Vingtor12-60 2 года назад

    я ничего не понял

  • @tommyoster2700
    @tommyoster2700 Год назад

    Переборщил. Высасано из пальца)

  • @НикуНикулай
    @НикуНикулай 2 года назад

    решил сначала посмотреть фильм не для меня

  • @mrrakalanov
    @mrrakalanov Год назад

    Автор ролика жутко претенциозный

  • @Galinvaleraga
    @Galinvaleraga Год назад

    Шебанов, молодец, садись 2!
    самое , самое бездарное твое видео!!!

  • @Stenografist
    @Stenografist 2 года назад

    1.1

  • @AndreyDolgih
    @AndreyDolgih 2 года назад +1

    Терпеть не могу такие фильмы. Да и в целом весь стиль Хичкока быстро надоедает. Красиво снимает, но не более. Весь этот саспенс это бесконечный поток разносортной рефлексии, бездействия и бессмысленных болезненных эмоций. До Хичкока снимали невероятно крутые фильмы в духе "мальтийского сокола" или "сокровище сьерра-мадре". А Хичкок это просто "поворот не туда" в кинематографе.

  • @mm1xa
    @mm1xa 2 года назад

    Обзор на тему: как в очередной раз усидеть на двух стульях и не высказаться внятно о войне

  • @Анна-п4й4ж
    @Анна-п4й4ж Год назад +1

    какая гениальная трактовка. спасибо за обзор

  • @Анна-п4й4ж
    @Анна-п4й4ж Год назад +1

    я так и не поняла, чем бы рисковал герой, если бы бросил жену. он ее не любит, удобно ему жить и работать в другом городе, детей нет. в чем проблема то.