Lekker geproduceerd mannen! Goeie setting, Leuke framing, goed geluid en een gast waar je een kwartje indoet en met een mooi verhaal komt. Toppie! Mooie gast natuurlijk die Rodger. Beetje grafisch met de uiteenspattende mensen ... voor 24 minuten... Nu de rest even verder kijken.
Tja @keesvlees7350, het zijn verwarrende tijden voor hokjesdenkers. Zo heette de HKU studie die ik deed ook nog n’s Beeld en Media Technologie, moest ik C++ leren en m’n eigen algoritmes programmeren om m’n kunst te maken. Geen kwast aangeraakt. Helemaal de weg kwijt, die academie. En OpenAI ook natuurlijk helemaal de weg kwijt om juist mijn soort mensen te willen hebben om hen destijds te helpen hun generatieve AI te bestuderen en te optimaliseren. Ze hadden immers informatica deskundigen genoeg? ‘Helemaal de weg kwijt’ is eigenlijk helemaal verkeerd uitgedrukt ook nog ‘ns. Er was namelijk nog helemaal geen weg om kwijt te raken. Die moest door OpenAI nog gebaand worden met ons polymaths. Sorry voor alle verwarring, 7350ste Keesvlees. En ik vrees dat je nog wel gekkere dingen te wachten staan, maak je kippenborstjes (of van welk vlees je gemaakt mag zijn, Kees) maar nat.
AI is niet goedaardig en niet kwaadaardig. Maar 't kan onbedoeld behoorlijk schade berokkenen. Bij de toeslagenaffaire was er sprake van het gebruik van AI. De Belastingdienst gebruikte een risico-classificatiemodel dat een algoritme bevatte om in te schatten hoe groot het risico was dat een aanvraag onjuist was. We weten allemaal hoe dat afliep. En bedoeld, kan het veel goeds doen, medicijnen helpen ontwikkelen die tot voor kort ongeneeslijke ziektes helpen genezen.
Nogal slechte beschrijving van het Double-Slit Experiment.. het gaat niet om de waarneming, maar om de meting van de fotonen. Om iets te meten moet je er (bijv) licht op schijnen. Omdat het zulke kleine deeltjes zijn, worden ze zelfs door lichtdeeltjes verstoord. Daardoor wordt vervolgens de golfbeweging van de foton verstoord.
In de kwantummechanica wordt het fenomeen waarbij de meetresultaten veranderen door de handeling van het meten nu eenmaal aangeduid als het 'waarnemerseffect'. Zo noem ik 't niet, zo noemen de onderzoekers het zelf. Dit effect is duidelijk zichtbaar in het tweespletenexperiment, waar het plaatsen van een detector om te bepalen door welke spleet een elektron gaat, de interferentiepatronen verandert die anders zouden worden waargenomen zonder de waarneming = meting.
Interessante podcast? Laat het ons weten!👇🏻
Iemand die slecht heīnformeerd is en dan anderen framed als "wappie" vertrrouw ik voor geen meter. Wat een useful idiot is dat!
Heel ziek wat jullie hebben neergezet, volgende keer mark zuckerberg aan tafel?
Lekker geproduceerd mannen! Goeie setting, Leuke framing, goed geluid en een gast waar je een kwartje indoet en met een mooi verhaal komt. Toppie!
Mooie gast natuurlijk die Rodger. Beetje grafisch met de uiteenspattende mensen ... voor 24 minuten... Nu de rest even verder kijken.
Ik denk dat wij mensen niet het gevaar zijn maar de intelligente CEO's met hun gekke bizarre fantasieën en ideeën zoals hij dat beweerde.
Wow, wat een interessante inhoud heeft deze podcast. En wat een waanzinnige nieuwe toekomst staat ons allen te wachten 👌👏👏
heel interessant, goed gedaan heren
Als je jezelf een AI expert noemt terwijl je een Bachelor of Arts hebt dan ben je wel heel erg de weg kwijt
Tja @keesvlees7350, het zijn verwarrende tijden voor hokjesdenkers. Zo heette de HKU studie die ik deed ook nog n’s Beeld en Media Technologie, moest ik C++ leren en m’n eigen algoritmes programmeren om m’n kunst te maken. Geen kwast aangeraakt. Helemaal de weg kwijt, die academie. En OpenAI ook natuurlijk helemaal de weg kwijt om juist mijn soort mensen te willen hebben om hen destijds te helpen hun generatieve AI te bestuderen en te optimaliseren. Ze hadden immers informatica deskundigen genoeg? ‘Helemaal de weg kwijt’ is eigenlijk helemaal verkeerd uitgedrukt ook nog ‘ns. Er was namelijk nog helemaal geen weg om kwijt te raken. Die moest door OpenAI nog gebaand worden met ons polymaths. Sorry voor alle verwarring, 7350ste Keesvlees. En ik vrees dat je nog wel gekkere dingen te wachten staan, maak je kippenborstjes (of van welk vlees je gemaakt mag zijn, Kees) maar nat.
deze mensen weten helemaal niks, jezus...
Laat me raden.... Ze moeten JOU zeker interviewen.
@@rodgerwerkhoven5817 Neeeeeeee dat sowieso niet, ik besef me hoe dom ik ben, raadpleeg daar maar de slimme heren destijds (nu) voor...
@@rodgerwerkhoven5817 check de film monsters of man
Make more English podcast with the same location u used with hamza pleaseeee
HAHI
AI zal alleen kwaadaardig zijn als de makers kwaadaardig zijn.
AI is niet goedaardig en niet kwaadaardig. Maar 't kan onbedoeld behoorlijk schade berokkenen. Bij de toeslagenaffaire was er sprake van het gebruik van AI. De Belastingdienst gebruikte een risico-classificatiemodel dat een algoritme bevatte om in te schatten hoe groot het risico was dat een aanvraag onjuist was. We weten allemaal hoe dat afliep. En bedoeld, kan het veel goeds doen, medicijnen helpen ontwikkelen die tot voor kort ongeneeslijke ziektes helpen genezen.
Nogal slechte beschrijving van het Double-Slit Experiment.. het gaat niet om de waarneming, maar om de meting van de fotonen. Om iets te meten moet je er (bijv) licht op schijnen. Omdat het zulke kleine deeltjes zijn, worden ze zelfs door lichtdeeltjes verstoord. Daardoor wordt vervolgens de golfbeweging van de foton verstoord.
In de kwantummechanica wordt het fenomeen waarbij de meetresultaten veranderen door de handeling van het meten nu eenmaal aangeduid als het 'waarnemerseffect'. Zo noem ik 't niet, zo noemen de onderzoekers het zelf. Dit effect is duidelijk zichtbaar in het tweespletenexperiment, waar het plaatsen van een detector om te bepalen door welke spleet een elektron gaat, de interferentiepatronen verandert die anders zouden worden waargenomen zonder de waarneming = meting.