Полочники лучше подойдут для обычного человека в обычной комнате. Большую прибавку может дать правильная расстановка и акустическая обработка помещения.
Я за напольники,просто внешне больше нравится,когда-то так же решил,что лучше полочники но выше классом,когда в магазине стали считать,то вышло интересно 😮.Полочники+подставки+сабвуфер+пришлось кабель брать не по 2,5 метра,как было когда цеплялось к терминалам напольной акустики,а по 5м,потому что высота до терминалов изменилась,высоковато стало,а кабель не будет же болтаться,уложен красиво,и цена кабеля ровно в два раза дороже стала +кабель для сабвуфера,итого получилось напольные из этой линейки дешевле взять😅
Всё относительно. Есть маленькое помещение где напольные колонки ( хорошие) а не хлам в большом корпусе, будут сильным перебором. Тут на сцену выходит полочный комплект. И басовик не отменял никто.
Тут конечно дело вкуса кому что нравится, компактность полочников или масштаб напольников, подобрав к конкретному помещению нужную акустику как полочную так и напольную можно получить хороший тональный баланс с достаточным басом, вопрос в том числе к настройке системы, а вот сабвуфер может вызвать ряд вопросов связанных с согласованием по фазовый характеристикам, для кого это не сильно важно конечно нет проблем, но для ценителей максимальной верности и точности звучания стоит это учитывать!
В комнате до 20кв лучше играют полки с двумя сабами. Сабы нужно ставить, подбирая место на слух. Спереди все сабы не стоит ставить! Нужна обязательно настройка их по DSP с возможностью установок задержки. При правильной настройке, бас будет очень фактурным и буквально висеть в воздухе, давая очень глубокую сцену.
У меня в комнате и напольники и полочники классом выше с сабом, разную музыку заходит слушать на разных компонентах, если позволяет карман, делайте именно так. Все сильно зависит от трека и громкости воспроизведения. Спасибо, Жень, как всегда разобрал , как надо
Да, полочники с сабвуфером и подставками могут стоить как напольники. Но в напольниках динамики правильно настроены и дают точный звук во всём диапазоне. Настройка сабвуфера весьма проблематична. Хотя большинству это безразлично. Статистически наверное только 1% сабвуферов настроены правильно по частоте, амплитуде и фазе.
От напольников пришел к полочникам, от последних к настолным мониторам на солидных подставках с регулировкой по высоте и наклону, мне больше грохота и бубнежа от комнаты не надо!
Когда покупал колонки, ходил послушать полочники Focal Kanta 1. Взял в итоге напольники Focal Kanta 2. С бассом всё было в порядке, вот только играл его тот же динамик, что и средние частоты. И понятно, что можно хоть целый диапазон охватывать с одного динамика, но низкими частотами его прилично так шатает, а больше шатания = больше искажений.
Абсолютно верно сказано я тоже пришёл к такому же мнению!! После десятилетий экспериментов с напольными колонками теперь у меня потолочники Tannoy плюс хороший саб Velodyne..
@@питбуль-питбуль в наушниках даже за 200.000 рублей вы никогда не почувствуете обьем звука своим телом, музыка будет мало в сравнении с акустикой в подготовленной комнате.Хоть я и сам люблю послушать в наушниках,но они никогда не заменят АС.
Стойки можно любые с авито, только не хлипкие, выбор огромный и недорого, в магазине такиеже от 20000 и намного выше, но нужно подобрать высоту полок чтобы ухо находилось примерно по середине высокочастотеного и второго бвухполосного динамика, можно чтобы ухо было по высоте напротив уха высокочастотного динамика, тут уже дело предпочтений, но высоту нужно учитывать. Чтобы сделать качественней стойки их можно заполнить песком например песок из леруа.
Здравствуйте, без обид, но качественные скоростные 15" нч дадут больше кайфа чем по 3 нч в корпусах с 8" динамиками нагруженных на один объём! Возьмите к примеру колонки Yamaha fx-1 или jbl l300, B&W 801 matrix и сравните их с полочниками, и тогда это будет корректное сравнение!
Полностью согласен с автором Были и несколько пар напольников и полки. Полки классом выше всегда выиграют у напольников почти во всем или во всем, а если саб добавить тут без вариантов.
Про Логаны не знаю, а Elac Debut b6.2 и Еlac debut reference слабоваты по средним и высоким частотам.По детализации они выше среднего, но не лучшие. Плюс у них низкая чувствительность.
У этих не совсем дешевых Мартинов Б10 "чистый" бас, по замерам фирмы производителя, начинается с 56 Гц. И это кстати совсем не заслуживающий внимания, учитывая ценовой уровень. Получается нужен саб - тоже не дешевая штука. Плюс нужны подставки. Все на круг будет столко же, а то еще и дороже напольников.
есть конечно.. тот же моно усилитель quad. ну или васякие китайские платки D класса Усиливающие НЧ. всякие авто усилители и тд.. решений много. я 2 из них пробовал и пришел к выводу - если ты не сведущ в строительстве аудио, то нехрен лезть ибо деньги на ветер. купил REL t-zero или как то так. короче самый меский в их линейке за 70рублей. охренеть как я доволен с полочниками 35XTI. вот думаю покупать 2й такой же или нет..
@МаликБишоп-ъ9ь Значит не стоит пытаться сэкономить деньги на имеющемся пассивном сабе, и сразу купить активный саб? А эти указаные вами моноусилки, они работают как обычо для колонок стереопары или это именно для сабов аппараты?
@@barrywonder9521 с али это моно устройства которые спект сужают до 150-200гц. брендовые дорогие вещи имеют такой же функционал примерно. только стоимость огогогого... повторюсь, если Вы не сведущ в Аудио и не знаете как считать кроссоверы, как подбирать кондари и не знаете что такое порядки фильтров.. купив готовое устройство Вы сэкономите и время и деньги и получите результат соответствующий ожиданиям. я же пошел тупым путем))) и больше им не пойду) насмотрелся ютубов, начитался всякого на форумах как все просто и легко. в общем куча там переменных из за которых у меня получилось говнище) ящик,которых просто громыхает. REL же дает чумовой мелодичный бас!
С сабом есть одна опасность. Привыкаешь. Потом без Саба трудно слушать системы. Баса будет не 0ватать.потом это постоянное желание крутить ручки. Срез громкость. На разных записях захочется приятного давления от Саба и привычного тебе. От того и постоянное тыркание этих ручек. Саб это некий ящик Пандоры. Ну их, лучше не начинать с ними.
Прогресс 😀👍👍Ты разумно рассудил дело. У меня дело обстоит попроще, но тоже рабочий вариант : МЛ Моушн 15i И саб Дали.....( один - поменьше комната ). А провода твои, подруг жены, точно впечятлят ☝☝😀 А тем кому сабик не охота прикручивать, но да охота иметь не плохой басс именно от "полочников" ( почему их до сих пор, так называют 🤔), то могут, спокойно брать Bowers & Wilkins 706 S3. Проверенно - в 20^2м комнате
О! У меня так же телек расположен) Когда фильмы смотришь, делаешь какую-то перестановку, Жень? МНе пока и так норм но подумываю про экран меж колонками вкарячить с проектором
Не, я на нем фильмы не смотрю обычно. Это телек для контроля отснятого в основном и для того, чтобы фоном включить ютуб иногда ) Вот про проектор за колонками тоже думаю
После напольников с басом по 8 дюймов, не могу слушать полочники. Эксперименты были в обе стороны и напольники проще, чем искать место под саб. Ну, только что, на дачу полочники возить проще.
Всегда любит напольники. Первые колонки монитор аудио бх6. Звонкие очень были. Потом взял кеф900. Бас гудел очень на виниле. Продал - решил взять 950. Но бас так же гудит. Продал все. Взял кеф 150. Бас идеальный. Но простые по звуку. И сейчас взял бивни 606s3. Просто кайф по басу и по вч
Потолочные супер , закинул все на полки под потолок, в кресле придавливает, на постели пресует. И басс везде. На полу саб раздавал очень локально. Но соседи одинаково жалуются. Сабу нужен шкавчик что бы басс направить. А то в стены уходит и в пол. Когда мучились с слабой аппаратурой опытным путём вычислил расположение в углу потолка и в зависимости от комнаты в углу потолок 2 стены, было супер.
Полочники плюс подставки по цене получится как напольники того же класса, а если ещё отдельный сабвуфер то и говорить нечего. Опять же есть двухполосные напольники которые звучат как полочники и не надо этого огорода с подставками и сабвуфером
@@xyli-gun В принципе вы правы, можно взять например dali opticon 5 и сабвуфер, будет достойный звук. Но я все равно возьму лучше 3х полосный полочник, например kef r3 или в идеале elac concentro
@@preston220389Это единственный плюс!!!🎉 Но если захотите потом купить напольные АС, тогда подставки будут валяться или их нужно будет продавать.😂 Беларусь
Наверное автор уже делал обзор на все тоже самое, только бюджетную сборку. Но. Хочу сказать, что в моей комнате, чуть меньше чем у TC, стоЯт бюджетные Edifier s880 и они вполне себе дают пространство и самое главное я к ним подключил комп с dsd по usb, телек, неплохой aptX BT, и dvd проигрыватель sony с которого гоняю CD и счастлив. НО!! Посматриваю на KEF. А до колонок за миллионы (в тенге, я из Астаны) я пока не дорос кошельком.
Сильно зависит от громкости, колонок и конкретной комнаты. У меня обычно получалось сбалансировать звук когда расстояние от стены до порта не меньше 20-30 см. Это прямо минимум
Незнаю как где , то в линейках JBL , как studio 130 и studio 180 , или xti10 и к примеру xti60 Мелкие всегда играют сильно лучше ,хайфайней. Но возможно это исключение из правил. А так вообще полочники легче вывести на среднюю рабочую громкость , и не глушить соседей басом. от этого они дают ощущение большей свободы и меньше мыслей что твою музыку слушают за стенкой . Напольники тоже можно слушать потихоньку ?но они созданы играть громче ,и не раскрываются в таких режимах. А если сделать погромче то твои басы будут слышны всем. Но это всё справедливо если полочники более менее могут в бас. А сабвуферы это зло
@@vovan8544 блин, всего то набить в поисковике "преимущества двух сабвуферов", потратить пять минут на чтение и больше не писать тут херни. Но у некоторых свой путь..
Расходимся. Ценник для рядового гражданина дороговат, мягко скажем. За куда меньшие деньги можно собрать своё. Почитать литературу, определиться с акустическим оформлением (колонки бывают разных видов со своими достоинствами и недостатками) и сделать готовые решения. Благо это не так трудно,а схемы и тому подобное давно есть в Сети. В идеале провести замеры измерительным микрофоном, благо он не так дорого стоит. Кстати, что по АЧХ,ФЧХ и искажениям звука, автор? Всё впорядке? Замеры проводили АС и комнаты? Очень интересно было бы глянуть на эти параметры, а не ваши слова. С уважением, спасибо.
занычели sound'fylisofi, наполник басс ближе👂, также перманент сигнала от пола~♐~🛋️. без нага паставили тем же соседам, если студия то🤦жена-ети. папробуите горизоталку клиренс наполника Стачком сонд бары не предлогают слушать.
Для большой комнаты нужны большие напольникм, а для маленькой - маленькие. Ну нет какого звука от полочников, как от напольной акустики, а места они занимают столько же, да и по цене не сильно меньше получается, с учетом подставок, а с сабами даже дороже.
@@vasin7480 Вы слишком далеки от мира звука.Вопрос вообще не в занимании места,а в акустике.Напольникам нужен воздух,площадь.Не будут они играть в человейнике или панельке.А полочники не за 100$ конечно,будут как миленькие.И будет и сцена и динамика и объем.Это совдеповское стремление к гигантизму-не работает. Кроме того,еще есть соседи,которые скорее всего не оценят Оберон 9.
Непонятно только как согласована задержка саба с легкими и быстрыми динамиками полочников в стерео (без DSP). Только не надо утверждать что саб не запаздывает за колонками. В лучшем случае саб просто передавливает полочники по низам своей фазой.
при такой расстановке, как у Жени не будет никакой фазовой задержки. У меня два саба стоят точно так же. Специально крутил фазу и измерял результат каллиброваным микрофоном в REW. А вот DSP как раз дает задержку, т.к перевод сигнала в цифру, обработка и перевод обратно в аналог происходят не мгновенно.
@vasin7480 в данном случае dsp нужен для формирования большей задержки сигнала на колонках относительно саба. Саб без задержки играть не может никак. У него и крутизна фильтра больше, а значит и фазовый сдвиг, и подвижка динамика тяжелее. Эта задача сама собой, без вмешательства в сигнал, не решается. Слушать можно, даже в удовольствие будет, но это как раз история про "больше, а не лучше".
Честно говоря, никакой ощутимой задержки тут нет. По крайней мере трудно ее заметить. Все норм в целом для этого бюджета. Конечно, всегда можно сделать лучше, но как простое и относительно недорогое решение такой трифоник работает идеально практически.
Полочники и правильный бас. Это вещи не совместим. Проблема в том, что маркетинг испортил слушателя. Сделав потребителя младшего сегмента с извращенным пониманием баса. Данная проблема не прошла мимо и напольных конструкций дешёвого сегмента. Все ради бабла.
без низких частот нет эффекта присутствия, даже если речь идет о чистом вокале. а уж когда ударные появляются, полочники играют как телефон, т.е. имитируют музыку, в то время как напольники пробирают до самых нутров и дают масштаб.
ага сабвуфер столько стоить что я в итоге взял напильники))) на ТАКИЕ РАСХОДЫ я точно не подписывался, впрочем focal chora рок вроде норм отрабатывают.
А еще полочники вам привезут без проблем в ПВЗ, и вы их дотащите до машины)) Стойки я спроектировал сам и мне их сварили всего за 4500р , с песком каждая весит около 30 кг.
Тоже стойки нарисовал сам, и сам сварил из разньіх профильньіх труб, в качестве вертикальной трубьі взяв метровьіе обрезки консоли от откатньіх ворот, вьірезом вперёд. Основание в форме буквьі Y, свареной из одного куска трубьі 100х50 для ножки Y, и двух кусков 50х25, для рожек, засьіпал речньім песком просеенньім через старую москитку, консоль аккуратно заполнил чёрньім паролоном, а верхнюю плащадку вьірезал из листовой стали 5мм. Вес примерно 25кг. После покраски изделие не отличить от заводского на вид, а по весу и прочности намного лучше магазинньіх вариантов.
А почему не придете к JBL например? фирма понимает в передачи по акустике музыки намного лучше, чем многие надутые конторы, а.. у удифилов клеше, типа не достаточно удиафильское... да и в правду, но есть лучше чем аудиофилизм.. , правильный звук, налаженный, подогнанный, измерениями, лучшими и дорогими изм. приборами в мире и большого опыта, для оптимального конечного результата. Я так пишу, потому что полностью уверен в них, в JBL . То что полочники дома - правильно, и их можно наклонить, если они даже будут стоять на полу (мне так больше всего нравится) и смотреть по высоте всегда в вашу сторону, сидишь ли, или стоишь.
Исходный вопрос был: что лучше взять за ОДИН бюджет. В итоге: ответ на вопрос, что взять вместо напольников (в их бюджет). Подмена понятий. Ролик явно рекламный, уже близко к Борзенкову )))
Хотел бы вставить в эту тему и свои 5 копеек! Я давний меломан и велосипедист. И я считаю, что к примеру настоящему велолюбителю не нужно думать, покупать ему электровел или обычный. Нужно иметь и то и другое. Я в этом на опыте 10 лет убедился. Точно так же и в выборе системы акустики. У меня в одной комнате стоит трифоник, а в другой большие напольники. И я по очереди кайфую от самой разницы в звучании. Кто так же делает, тот меня поймёт! Как то так)
российские аудиофилы, самые агрессивные аудиофилы в мире. Просто, читая все эти комментарии на разных профильных ресурсах... Величие во всём. 😤😤😤 Сначала им всем не хватало детальности, детализации. Не слышно было, как попердывает барабанщик из какой-нибудь метал дет брут команды на бласт-битах. Хейтили все колонки, особенно начального уровня (Klipsch). Дальше пошла ЦАПомания....и прослушивание электролитов, проводов., кабелей.... Следующее, построение сцены на триллиарды километров вглубь и вширь.... Дальше, акустическая обработка помещения. Все выпускают ролики на эту тему..., бесконечно... Что дальше? 🤔 Мало кто знает, что вся эта аудиофилия и весь этот ваш Hi-End пошли из вражеских Соединённых Штатов..., да. 😑 Но, американские аудиофилы ведут себя как-то более толерантно, культурнее и разумно. Без вот этого всего напускного величия... Почему так ?
Всё говно что одно что другое перепробовал личном опыте из 10 динамиков хорошего качества после чего попробовал динамики с диаметром больше 20 см только тогда открывается сцена, А если нужно просто чтобы что-то там «играло» то естественно будет бубнить
Голосую за полочники классом выше, плюс сабвуфер. К том уже сам лично использую трифоник, это просто праздник какой-то 🎼🎵🎶
Согласен.
Полочники лучше подойдут для обычного человека в обычной комнате. Большую прибавку может дать правильная расстановка и акустическая обработка помещения.
Я за напольники,просто внешне больше нравится,когда-то так же решил,что лучше полочники но выше классом,когда в магазине стали считать,то вышло интересно 😮.Полочники+подставки+сабвуфер+пришлось кабель брать не по 2,5 метра,как было когда цеплялось к терминалам напольной акустики,а по 5м,потому что высота до терминалов изменилась,высоковато стало,а кабель не будет же болтаться,уложен красиво,и цена кабеля ровно в два раза дороже стала +кабель для сабвуфера,итого получилось напольные из этой линейки дешевле взять😅
Согласен, но вы теряете возможность регулировать НЧ. Ну и на стоимости стоек можно сэкономить если заказать в "гараже"))
Всё относительно. Есть маленькое помещение где напольные колонки ( хорошие) а не хлам в большом корпусе, будут сильным перебором. Тут на сцену выходит полочный комплект. И басовик не отменял никто.
@@gelakachangiя с вами полностью согласен
@@TheDScreativeсогласен,а родные стойки всегда красивей чем самодельные.
@@РоманЧеркалин-х7ц конечно, согласен. Только дорого
Тут конечно дело вкуса кому что нравится, компактность полочников или масштаб напольников, подобрав к конкретному помещению нужную акустику как полочную так и напольную можно получить хороший тональный баланс с достаточным басом, вопрос в том числе к настройке системы, а вот сабвуфер может вызвать ряд вопросов связанных с согласованием по фазовый характеристикам, для кого это не сильно важно конечно нет проблем, но для ценителей максимальной верности и точности звучания стоит это учитывать!
В комнате до 20кв лучше играют полки с двумя сабами. Сабы нужно ставить, подбирая место на слух. Спереди все сабы не стоит ставить! Нужна обязательно настройка их по DSP с возможностью установок задержки. При правильной настройке, бас будет очень фактурным и буквально висеть в воздухе, давая очень глубокую сцену.
Были полки с двумя сабами. Потом продал их, и взял флагманские напольники, вот тогда я и кайфанул. Комната 20 метров.
Может тогда 4 саба поставить, в каждый угол.
@@fengshui5451 значит ваши сабы были неправильно согласованы и установлены.
@@dallall1977 выбирать место нужно исходя из ситуации и не надо заниматься максимализмом.
ствь 4... 2 отстой))))
А вариант напольников и два саба, почему не рассмотреть? У меня в такой компоновке трудятся 😂
Какая акустика у Вас?
@@epicdvhardprowood4412 есть напольная и полочная
у меня тоже трифоник с напольниками) прекрасный вариант)
Просто отличнейшее видео и подача!Спасибо
Евгений, спасибо за ролик! Расскажи что за панели висят на боковых стенах. Звукопоглощение? Где брал?
У меня 13м² в обычной многоэтажке, какие нахрен напольники?
Кресло хорошее в ролике 👌
У меня в комнате и напольники и полочники классом выше с сабом, разную музыку заходит слушать на разных компонентах, если позволяет карман, делайте именно так. Все сильно зависит от трека и громкости воспроизведения. Спасибо, Жень, как всегда разобрал , как надо
Да, полочники с сабвуфером и подставками могут стоить как напольники. Но в напольниках динамики правильно настроены и дают точный звук во всём диапазоне. Настройка сабвуфера весьма проблематична. Хотя большинству это безразлично. Статистически наверное только 1% сабвуферов настроены правильно по частоте, амплитуде и фазе.
самый полезный отзыв))) настройка по идее нужна))
От напольников пришел к полочникам, от последних к настолным мониторам на солидных подставках с регулировкой по высоте и наклону, мне больше грохота и бубнежа от комнаты не надо!
Когда покупал колонки, ходил послушать полочники Focal Kanta 1. Взял в итоге напольники Focal Kanta 2. С бассом всё было в порядке, вот только играл его тот же динамик, что и средние частоты. И понятно, что можно хоть целый диапазон охватывать с одного динамика, но низкими частотами его прилично так шатает, а больше шатания = больше искажений.
Абсолютно верно сказано я тоже пришёл к такому же мнению!! После десятилетий экспериментов с напольными колонками теперь у меня потолочники Tannoy плюс хороший саб Velodyne..
Я прошел ещё дальше - купил хорошие наушники... По деньгам дешевле и соседи реже заходить стали
@@питбуль-питбуль в наушниках даже за 200.000 рублей вы никогда не почувствуете обьем звука своим телом, музыка будет мало в сравнении с акустикой в подготовленной комнате.Хоть я и сам люблю послушать в наушниках,но они никогда не заменят АС.
Стойки можно любые с авито, только не хлипкие, выбор огромный и недорого, в магазине такиеже от 20000 и намного выше, но нужно подобрать высоту полок чтобы ухо находилось примерно по середине высокочастотеного и второго бвухполосного динамика, можно чтобы ухо было по высоте напротив уха высокочастотного динамика, тут уже дело предпочтений, но высоту нужно учитывать. Чтобы сделать качественней стойки их можно заполнить песком например песок из леруа.
Я не могу молчать, это потрясающе красивые колонки! Дерево медь и черные дифузоры!
я тебя понимаю!
Это любовь, я свои CANTON ERGO 1002 DC тоже с первого взгляда полюбил....
Я купил. Harbeth трёшки 10 лет назад и до сих пор с них тащусь.Закрытый ящик,кстати.
Вот это правильно. А то саб, саб
Здравствуйте, без обид, но качественные скоростные 15" нч дадут больше кайфа чем по 3 нч в корпусах с 8" динамиками нагруженных на один объём! Возьмите к примеру колонки Yamaha fx-1 или jbl l300, B&W 801 matrix и сравните их с полочниками, и тогда это будет корректное сравнение!
Опять винтаж. Кто то не хочет старое. А качественные, скоростные пятнашки новые это ж несколько милльонов целковых
Полностью согласен с автором
Были и несколько пар напольников и полки.
Полки классом выше всегда выиграют у напольников почти во всем или во всем, а если саб добавить тут без вариантов.
Что интереснее элак или логаны??? Я про ленту в конструкции колонок.
Разные линейки и цены есть. Если по полочникам, мне Элаки 244 зашли лучше )
Про Логаны не знаю, а Elac Debut b6.2 и Еlac debut reference слабоваты по средним и высоким частотам.По детализации они выше среднего, но не лучшие. Плюс у них низкая чувствительность.
@@nataaya7794 в дебюте разве есть лента?
@@nataaya7794 по элакам есть такое чуй-ка низкая
@@nataaya7794 заморочился, приехали elac 243.4 отличный звук, переслушиваю на них фонотеку. Лента прям зашла
У этих не совсем дешевых Мартинов Б10 "чистый" бас, по замерам фирмы производителя, начинается с 56 Гц. И это кстати совсем не заслуживающий внимания, учитывая ценовой уровень. Получается нужен саб - тоже не дешевая штука. Плюс нужны подставки. Все на круг будет столко же, а то еще и дороже напольников.
Нужно брать большие напольники с двумя сабами!
это самое правильное решение. Частный дом, напольники и два саба. Остальное - компромис!))
Хотел пошутить в подобном ключе, но увидел истину в комментариях и не стал))
Все всё понимают, но ищут компромисс.
А есть ли устройства, позволяющие сделать пассивный сабвуфер- активным?
есть конечно.. тот же моно усилитель quad. ну или васякие китайские платки D класса Усиливающие НЧ. всякие авто усилители и тд.. решений много. я 2 из них пробовал и пришел к выводу - если ты не сведущ в строительстве аудио, то нехрен лезть ибо деньги на ветер. купил REL t-zero или как то так. короче самый меский в их линейке за 70рублей. охренеть как я доволен с полочниками 35XTI. вот думаю покупать 2й такой же или нет..
@МаликБишоп-ъ9ь
Значит не стоит пытаться сэкономить деньги на имеющемся пассивном сабе, и сразу купить активный саб?
А эти указаные вами моноусилки, они работают как обычо для колонок стереопары или это именно для сабов аппараты?
@@barrywonder9521 с али это моно устройства которые спект сужают до 150-200гц. брендовые дорогие вещи имеют такой же функционал примерно. только стоимость огогогого... повторюсь, если Вы не сведущ в Аудио и не знаете как считать кроссоверы, как подбирать кондари и не знаете что такое порядки фильтров.. купив готовое устройство Вы сэкономите и время и деньги и получите результат соответствующий ожиданиям. я же пошел тупым путем))) и больше им не пойду) насмотрелся ютубов, начитался всякого на форумах как все просто и легко. в общем куча там переменных из за которых у меня получилось говнище) ящик,которых просто громыхает. REL же дает чумовой мелодичный бас!
С сабом есть одна опасность. Привыкаешь. Потом без Саба трудно слушать системы. Баса будет не 0ватать.потом это постоянное желание крутить ручки. Срез громкость. На разных записях захочется приятного давления от Саба и привычного тебе. От того и постоянное тыркание этих ручек. Саб это некий ящик Пандоры. Ну их, лучше не начинать с ними.
Бас он и есть бас, и не нужно от него отвыкать. Без саба это не музыка.И никто меня не переубедит в этом.
Полочники подойдут в многоэтажных многоподъездных квартирах. Басы чувствуются в своем помещении и не распространяются на соседей.
Прогресс 😀👍👍Ты разумно рассудил дело. У меня дело обстоит попроще, но тоже рабочий вариант : МЛ Моушн 15i И саб Дали.....( один - поменьше комната ).
А провода твои, подруг жены, точно впечятлят ☝☝😀
А тем кому сабик не охота прикручивать, но да охота иметь не плохой басс именно от "полочников" ( почему их до сих пор, так называют 🤔), то могут, спокойно брать Bowers & Wilkins 706 S3. Проверенно - в 20^2м комнате
О! У меня так же телек расположен) Когда фильмы смотришь, делаешь какую-то перестановку, Жень? МНе пока и так норм но подумываю про экран меж колонками вкарячить с проектором
Не, я на нем фильмы не смотрю обычно. Это телек для контроля отснятого в основном и для того, чтобы фоном включить ютуб иногда ) Вот про проектор за колонками тоже думаю
Хотелось бы услышать ваше мнение об акустической обработке помещения с реальными примерами
Как насчет полочников
Q-Acoustics Q5020 .
Какой у них звук ?
Ранее не сталкивался .
Хороший звук ‼ За хи цену, лучше - как на слух, так на 👁- не много найдёш
по мне лучше хеко.. там без буфера можно обойтись
@@77Sipan
Смотря чем усилить
А где стойки такие заказать?
После напольников с басом по 8 дюймов, не могу слушать полочники. Эксперименты были в обе стороны и напольники проще, чем искать место под саб. Ну, только что, на дачу полочники возить проще.
Я вот тоже рел сабчик заказал к своим мини-бивням в компанию. Может, приедет до НГ...
Какие бивни?
@MarkZ1992 607 s2
@@MarkZ1992 607 s2
Всегда любит напольники. Первые колонки монитор аудио бх6. Звонкие очень были. Потом взял кеф900. Бас гудел очень на виниле. Продал - решил взять 950. Но бас так же гудит. Продал все. Взял кеф 150. Бас идеальный. Но простые по звуку. И сейчас взял бивни 606s3. Просто кайф по басу и по вч
Потолочные супер , закинул все на полки под потолок, в кресле придавливает, на постели пресует. И басс везде. На полу саб раздавал очень локально. Но соседи одинаково жалуются. Сабу нужен шкавчик что бы басс направить. А то в стены уходит и в пол.
Когда мучились с слабой аппаратурой опытным путём вычислил расположение в углу потолка и в зависимости от комнаты в углу потолок 2 стены, было супер.
А видео переозвучено или просто кажется?
а соседям что больше нравится? ))
Полочники плюс подставки по цене получится как напольники того же класса, а если ещё отдельный сабвуфер то и говорить нечего. Опять же есть двухполосные напольники которые звучат как полочники и не надо этого огорода с подставками и сабвуфером
@@xyli-gun В принципе вы правы, можно взять например dali opticon 5 и сабвуфер, будет достойный звук. Но я все равно возьму лучше 3х полосный полочник, например kef r3 или в идеале elac concentro
За то если менять колонки то стойки останутся и снова покупать не нужно!
Вы абсолютно правы!👍
@@preston220389Это единственный плюс!!!🎉 Но если захотите потом купить напольные АС, тогда подставки будут валяться или их нужно будет продавать.😂 Беларусь
Огород у вас в голове. Ничего верного не написано
У меня мониторы айрплюс а100, комната 24м². Всë устраивает, но хочется и саб докупить.
Саб бери однозначно
У меня в комнате 38 метров есть и напольники и полочники с сабом. Я голосую за напольники
Наверное автор уже делал обзор на все тоже самое, только бюджетную сборку. Но. Хочу сказать, что в моей комнате, чуть меньше чем у TC, стоЯт бюджетные Edifier s880 и они вполне себе дают пространство и самое главное я к ним подключил комп с dsd по usb, телек, неплохой aptX BT, и dvd проигрыватель sony с которого гоняю CD и счастлив. НО!! Посматриваю на KEF. А до колонок за миллионы (в тенге, я из Астаны) я пока не дорос кошельком.
подставки подо всю эту канитель стоят как еще одни колонки :) и равняется напольникам
лучше саб к напарникам добавить :)
На какое минимальное расстояние от стены полочники можно ставить?
Сильно зависит от громкости, колонок и конкретной комнаты. У меня обычно получалось сбалансировать звук когда расстояние от стены до порта не меньше 20-30 см. Это прямо минимум
@@iamhear добрый день, а наполтники в закрытом корпусе (kef 750)
Совершенно верно! Хорошие полочные колонки плюс правильно настроенный саб - практически идеальная система для среднестатистического аудиофила.
Вы забыли про самое главное, про кабеля.
Для аудиофила, применительно к стерео, бас из саба никогда не заменит реалистичный и естественный бас из больших колонок. А в кинотеатре лучше саб.
@@nataaya7794ерунда
Незнаю как где , то в линейках JBL , как studio 130 и studio 180 , или xti10 и к примеру xti60
Мелкие всегда играют сильно лучше ,хайфайней.
Но возможно это исключение из правил.
А так вообще полочники легче вывести на среднюю рабочую громкость , и не глушить соседей басом.
от этого они дают ощущение большей свободы и меньше мыслей что твою музыку слушают за стенкой .
Напольники тоже можно слушать потихоньку ?но они созданы играть громче ,и не раскрываются в таких режимах.
А если сделать погромче то твои басы будут слышны всем.
Но это всё справедливо если полочники более менее могут в бас.
А сабвуферы это зло
Без саба это зло
с сабом физики колонок нужно всегда затыкать. проблем будет гораздо меньше
Для тех кто любит уклон в сторону высоких, лучше полочники, как мне кажется
Судя по шильдику -это фокал под углом 30 градусов.А два саба-это кринж.... взаимно гасятся,усиливают искажения,устанете настраивать.
два саба значительно легче согласовать с колонками, чем один. как бы странно это не звучало. Почитайте на эту тему.
@@vasin7480 ,да неужто?Вот вам и следует почитать
@@vovan8544 блин, всего то набить в поисковике "преимущества двух сабвуферов", потратить пять минут на чтение и больше не писать тут херни. Но у некоторых свой путь..
Расходимся. Ценник для рядового гражданина дороговат, мягко скажем. За куда меньшие деньги можно собрать своё. Почитать литературу, определиться с акустическим оформлением (колонки бывают разных видов со своими достоинствами и недостатками) и сделать готовые решения. Благо это не так трудно,а схемы и тому подобное давно есть в Сети. В идеале провести замеры измерительным микрофоном, благо он не так дорого стоит. Кстати, что по АЧХ,ФЧХ и искажениям звука, автор? Всё впорядке? Замеры проводили АС и комнаты? Очень интересно было бы глянуть на эти параметры, а не ваши слова. С уважением, спасибо.
🎉🎉🎉
занычели sound'fylisofi, наполник басс
ближе👂, также перманент сигнала от
пола~♐~🛋️. без нага паставили тем же
соседам, если студия то🤦жена-ети.
папробуите горизоталку клиренс наполника Стачком сонд бары не предлогают слушать.
Для обычных квартир полочники за глаза. В крайнем случае докинуть хороший саб.
Но на малой громкости всеравно не будет низов .
Это если без саба.
@@Kent_bесли хороший сетап,всего будет хватать.А вот напольники на малой громкости,чтоб играли,ты еще пойди найди
Для большой комнаты нужны большие напольникм, а для маленькой - маленькие. Ну нет какого звука от полочников, как от напольной акустики, а места они занимают столько же, да и по цене не сильно меньше получается, с учетом подставок, а с сабами даже дороже.
@@vasin7480 Вы слишком далеки от мира звука.Вопрос вообще не в занимании места,а в акустике.Напольникам нужен воздух,площадь.Не будут они играть в человейнике или панельке.А полочники не за 100$ конечно,будут как миленькие.И будет и сцена и динамика и объем.Это совдеповское стремление к гигантизму-не работает.
Кроме того,еще есть соседи,которые скорее всего не оценят Оберон 9.
@@vasin7480 Из за большего баса у напольников сильнее требования к звукоизоляции помещений, надо ковры на пол и стены вешать.
Колонки бывают полночные и хорошие ;)
Непонятно только как согласована задержка саба с легкими и быстрыми динамиками полочников в стерео (без DSP). Только не надо утверждать что саб не запаздывает за колонками. В лучшем случае саб просто передавливает полочники по низам своей фазой.
при такой расстановке, как у Жени не будет никакой фазовой задержки. У меня два саба стоят точно так же. Специально крутил фазу и измерял результат каллиброваным микрофоном в REW. А вот DSP как раз дает задержку, т.к перевод сигнала в цифру, обработка и перевод обратно в аналог происходят не мгновенно.
@vasin7480 в данном случае dsp нужен для формирования большей задержки сигнала на колонках относительно саба. Саб без задержки играть не может никак. У него и крутизна фильтра больше, а значит и фазовый сдвиг, и подвижка динамика тяжелее. Эта задача сама собой, без вмешательства в сигнал, не решается. Слушать можно, даже в удовольствие будет, но это как раз история про "больше, а не лучше".
Честно говоря, никакой ощутимой задержки тут нет. По крайней мере трудно ее заметить. Все норм в целом для этого бюджета. Конечно, всегда можно сделать лучше, но как простое и относительно недорогое решение такой трифоник работает идеально практически.
Покупать колонки того же класса что и полочники.
Напольники какие, полочники какие? Современная " шляпа" звучать конечно не будет. Ас винтвжные и под винтаж звучат.
у меня все есть!
все неплохо все го 330 тысяч))))))
Господи, какие они красивые, эти напольники! Да я первого кадра свой выбор уже сделал!
Полочники и правильный бас. Это вещи не совместим. Проблема в том, что маркетинг испортил слушателя. Сделав потребителя младшего сегмента с извращенным пониманием баса. Данная проблема не прошла мимо и напольных конструкций дешёвого сегмента. Все ради бабла.
без низких частот нет эффекта присутствия, даже если речь идет о чистом вокале. а уж когда ударные появляются, полочники играют как телефон, т.е. имитируют музыку, в то время как напольники пробирают до самых нутров и дают масштаб.
да блин даже камерный струнный квартет с сабами звучит лучше, не говоря у про рок или там Massive Attack. Даже спорить не о чем.
А как же, колонки бывают полочные и хорошие?
Спасибо за разбор темы. Для фанатов шкафов актуально. Единственное, режет ухо приклеенная к картинке звуковая дорожка. Уж лучше петличка. Органичнее звук.
Для квартиры - полочники. Или как сейчас модно - стендовая акустика 😂🎉
ага сабвуфер столько стоить что я в итоге взял напильники))) на ТАКИЕ РАСХОДЫ я точно не подписывался, впрочем focal chora рок вроде норм отрабатывают.
А еще полочники вам привезут без проблем в ПВЗ, и вы их дотащите до машины))
Стойки я спроектировал сам и мне их сварили всего за 4500р , с песком каждая весит около 30 кг.
Тоже стойки нарисовал сам, и сам сварил из разньіх профильньіх труб, в качестве вертикальной трубьі взяв метровьіе обрезки консоли от откатньіх ворот, вьірезом вперёд. Основание в форме буквьі Y, свареной из одного куска трубьі 100х50 для ножки Y, и двух кусков 50х25, для рожек, засьіпал речньім песком просеенньім через старую москитку, консоль аккуратно заполнил чёрньім паролоном, а верхнюю плащадку вьірезал из листовой стали 5мм. Вес примерно 25кг. После покраски изделие не отличить от заводского на вид, а по весу и прочности намного лучше магазинньіх вариантов.
@@MaksRomдобрый день.
Поделитесь чертежом.
Здравствуйте.
Поделитесь фото и чертежом.
кто все эти люди которым для баса в обычной квартире нужен просто саб, а время затухания в одну секунду наверное можно не доставать из коробки.
Perlisten r4b развод на доллары ?!
Сравнение всего двух пар колонок на диссертацию не потянет
Это завуалированная реклама а не исследование.
Если так, значит их уже в Китае делают, а это не очень красиво, за их цену.
А почему не придете к JBL например? фирма понимает в передачи по акустике музыки намного лучше, чем многие надутые конторы, а.. у удифилов клеше, типа не достаточно удиафильское... да и в правду, но есть лучше чем аудиофилизм.. , правильный звук, налаженный, подогнанный, измерениями, лучшими и дорогими изм. приборами в мире и большого опыта, для оптимального конечного результата. Я так пишу, потому что полностью уверен в них, в JBL . То что полочники дома - правильно, и их можно наклонить, если они даже будут стоять на полу (мне так больше всего нравится) и смотреть по высоте всегда в вашу сторону, сидишь ли, или стоишь.
Ширпотребное барахло.
Нефига
Та Жабли вроде в Рашке не продают, да и рекламировать ему ведь что-то нужно. Кушать то хочется 😉
Для всех делают, а это только мощь!
JBL - барахло для любителей колхозных дискотек. Никакого правдоподобного звучания.
Я и взял Apmhion❤
Ой, а поделитесь опытом, что взяли, с чем играют? И можно ли их близко к стене ставить, если у вас Argon 3s(ls)? Смотрю в сторону Amphion Argon 3s вот
Сравниваете твёрдое с цветным. Для каждой конкретной задачи, свое решение. Но в целом реклама МЛ удалась👍.
... И такое рассказал, и до того красиво, что я чуть было не попал в лапы Тель-Авива😆 респект за "самолёт" 😁😁😁
Стоимость стоек честно сбивает всю математику а обычные с амазона мусор полный, заказал KEF напольники на рожденственские скидки да будет звук!
От МартинЛоган только электростатики..
Трифоник - это валюнтаризм.
Ленточный твиттэр... а выглядит как АМТ 🤔
Как можно сравнивать разные вещи? Разного класса.
Сравнивают не разные вещи, а то, что мы получаем за одну и туже сумму.
Исходный вопрос был: что лучше взять за ОДИН бюджет.
В итоге: ответ на вопрос, что взять вместо напольников (в их бюджет).
Подмена понятий.
Ролик явно рекламный, уже близко к Борзенкову )))
Здесь дело не в басе, но сцену нормальную получить не удастся, мониторы ближнего поля.
Как то выглядит явно проплаченно
Полочники-недомерки.
Хотел бы вставить в эту тему и свои 5 копеек!
Я давний меломан и велосипедист.
И я считаю, что к примеру настоящему велолюбителю не нужно думать, покупать ему электровел или обычный.
Нужно иметь и то и другое. Я в этом на опыте 10 лет убедился.
Точно так же и в выборе системы акустики.
У меня в одной комнате стоит трифоник, а в другой большие напольники.
И я по очереди кайфую от самой разницы в звучании.
Кто так же делает, тот меня поймёт!
Как то так)
На. Martin logan motion 60xti тоже алюминий. И вроде норм
российские аудиофилы, самые агрессивные аудиофилы в мире.
Просто, читая все эти комментарии на разных профильных ресурсах...
Величие во всём. 😤😤😤
Сначала им всем не хватало детальности, детализации.
Не слышно было, как попердывает барабанщик из какой-нибудь метал дет брут команды на бласт-битах.
Хейтили все колонки, особенно начального уровня (Klipsch).
Дальше пошла ЦАПомания....и прослушивание электролитов, проводов., кабелей....
Следующее, построение сцены на триллиарды километров вглубь и вширь....
Дальше, акустическая обработка помещения.
Все выпускают ролики на эту тему..., бесконечно...
Что дальше? 🤔
Мало кто знает, что вся эта аудиофилия и весь этот ваш Hi-End пошли из вражеских Соединённых Штатов..., да. 😑
Но, американские аудиофилы ведут себя как-то более толерантно, культурнее и разумно.
Без вот этого всего напускного величия...
Почему так ?
Всё говно что одно что другое перепробовал личном опыте из 10 динамиков хорошего качества после чего попробовал динамики с диаметром больше 20 см только тогда открывается сцена, А если нужно просто чтобы что-то там «играло» то естественно будет бубнить