総合型選抜専門塾の闇を、総合型選抜専門塾の塾長に聞いてみた！

[@田辺龍也]

それだけ闇に満ちている制度というのは、もう制度自体に問題があるわけですよ。

[@netaroQ]

本当に自分の中に「やりたい事」とか「問題意識」があれば、敢えてAO塾に行って指導を受ける必要はないんでしようね。
顧客の動機は、ウチの子はあまり勉強がてきないから、なんとかしてAOで高い学歴をつけさせたい、というものなのかなと推測します。
そのためのノウハウを買いに来てる訳です。
AOの塾という時点でなにか矛盾を感じます。

[@mskunichika]

闇というか、受験生や親が即効性のある（言い換えればイージーな）
対策を求めているのではないですか。塾もそれに対応する方が楽だし。
今高校3年生の家庭教師をしています。推薦あるいは総合型で受験しますが、
その子の考え方を聞いて、何をしたいか議論し、そのために何を受験までに
やっていくか、それを話しするだけでものすごく手間がかかります。
答を教えるほうがずっと楽です。教えている時間以上に準備に時間がかかります。
何をやりたいのか、それがなぜなのか、そんな話をしていてもその意味を
分からない人も多いでしょう。また、どこの大学にどんな先生がいるのか、
を調べないといけない。リベラルアーツ一つ取ってもどんなアプローチをするのか、
大学によってまちまち。受験までにどんな活動をし、どんな勉強をするのか、
本を渡して読んでもらうこともある。
その一方で学校の成績も上げないといけない。
私自身はもう年金生活で、たまたま頼まれたからやっているけれど、損得ではやれない。

[@辛党-t1m]

それだけ目的意識が明確な受験生なら、そのために苦手な勉強だって頑張れるはずだと思ってます
確かに、ペーパーテストがどうしても苦手で、あとちょっと点数の足りない受験生もいるでしょう
でも、その層を拾うための入試なら、せめて私立一般や国公立前期試験の後にやるべきです
結局、少子化の中で大学が定員を確保するための手段と化している時点で、本来の目的からかなり外れている気がします

[@すがり通り]

国公立大学の入試が総合型選抜メインになったら、恐ろしい未来になりそう

[@みえちんラブ]

難関国公立大学の総合型選抜って、大半が共通テスト必須だし、共通テストを課さない学部学科も小論文と適性検査と言う名の学力テストがある。

[@マサマサ-m9m]

オレは逆だな。総合型で志望理由を明確にさせた上で入学させて、卒業をかなり厳しくした方がいいと思う。
今の大学生遊び過ぎやろ。

[@みえちんラブ]

@@マサマサ-m9m
難関国公立大学の理系は遊んでたら留年するよ。
っていうか、数学できなかったら卒業できるかすら怪しい

[@巨大小エビ]

本来難易度とか関係なく自分のしたことが出来る大学に行くべきなのに塾が早慶〇〇人合格みたいなことをアピールするから総合型が叩かれるんだと思う

[@アルラーヤン谷口]

総合型選抜舐めてるやつ多すぎるんだよな

[@恥レンジャー轟]

総合型選抜塾のステレオタイプがわかりました。

[@aimerjoy]

大学側にもそうとう問題があるますね