Ввиду частозадаваемого вопроса, касательно мобильной игры, пишу её название, которое вообще-то легко гуглится: Gothic 3 the Begining. Обзор на неё можно посмотреть тут: ruclips.net/video/dbFOKQ8ThHI/видео.html
Слушай, а ты не думал написать игру, или... если не программист, написать сюжет?.. Может это действительно хотели донести разработчики, если бы их не подганяли всё время издатели? Ведь такая же ситуация была и с morrowind, там тоже был сазочник, которой помимо части истории, привнёс много ништяков и мелочей типа двемеров, которые сумели удалить себя из файлов игры, или персонаж тонет в воде из-за перегруза, или если в кармане лунный сахар, то от тебя начинають прохожие шарахаться или, когда персонаж попадает в пылевую бурю, то начинает прикрываться рукой, а такого даже в kenshi нет и не будет...
Вообще читал рассказ по мотивам готики, так там автор описывал что ГГ живой был только в 1 части и умер под завалами. Начиная с Хориниса он просто офигенно умный зомби чтоли, типо в первой части у него был свой мотив - свалить из-за барьера. Во второй и третьей части же он выполнял указания Ксардаса и только, ну типо Ксардас воскресил и дал подсознательную установку выполнять его приказы:)
Пройди первую готику и послушай внимательно, что говорит ГГ во время титров, а именно одна фраза очень важна. ГГ не оказывался под завалом, а спокойно вышел из храма спящего. Пираньи просто напросто сами начали ломать и без того хрупкий канон, когда выпустили вторую часть.
"..как только спящий вернулся в свое измерение, я вернулся к солнечному свету, магический барьер пал, но мой путь только начался, но это другая история" ну начало второй части от слов ксардаса "кое как с помощью магии я нашел безымянного бухого в барделе и перенес к себе в башню.." - было конечно интересней, но лучше же извлечь его из под обломков
@@НикитаКрапивин-б9л боже мой... Как можно непонять что это сказано только ради красивого конца? На самом деле идея с завалом была еще с момента разработки первой части
@@sklizkygad9566 тебе это разработчики сказали что ты так уверенно об этом говоришь? Хотя бы поизучай историю создания первой и второй части перед тем чтобы мне что то высказывать. За написание сценария и разработку второй части разработчики взялись только после успеха первой части. Никаких наработок и идей до этого у них не было.
Мне тоже понравилась, по ее мотивам можно было сделать готику 4 где безымянный, попадая в прошлое, опять забывает все навыки и начинает новый путь, путь странника))
Да, нет готика у них весьма, в плане сюжета, кривая. Да и вообще, когда они первую часть делали, они и не надеялись, что будет вторая... Поэтому так много дыр во второй.
Можно. если бы под зад не пинали пираний и не торопили. Ну вот возьми Элекс и Ризен. где никто ни кого не торопила и в плане сюжет в полне крутой сериал вышел)
Мозг человека способен запоминать все вплоть до мельчайших деталей на протяжении 140 лет, так что да, рассеянное внимание лучший друг бессмертия, а еще желательно сидеть вечность среди тех же книжек и в той же обстановке, что бы сократить получаемые знания и не познакомиться с альцгеймером. Вообще теория очень даже годная и было бы интересно увидеть новую часть именно по ней)
Получается что ГГ вошёл в портал и телепортировался в прошлое на 1000 лет назад где стал Вечным Странником, и позже Ксардасом а наш ГГ это сам Ксардас только ещё молодой и ещё не ставший Ксардасом, а Ксардас ушедший с ним в портал умер где-то от старости, и твоя теория скорее-всего верна, ведь со временем в Ночи-Ворона уже были замуты когда ГГ вошёл в портал в Яркендар но маги Воды окозались уже там сказав что они ждали его неделю, то-есть он уже тогда затерялся во времени в ещё том портале в Ночи-Ворона !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну я все же думаю что сюжет другой ну даже если брать готику 3 начало то по современным событием 1 части прошло 140 лет а в игре ему было уже лет 20 - 30 допустим 165 лет но этого уже достаточно что бы забывать что с тобой происходило раньше
Весьма логично звучит и если это увидят разрабы, то у них появится огромная почва для сюжета новой части готики!!! Думаю на самом деле все было куда проще и концовкой 3й части они хотели в другом мире историю рассказывать. Но такие ходы в сюжете чертовски круто будут выглядеть, готовый сюжет для 4й части: Безымянный пытается разорвать круг этих событий...
Как думаете, возможна ли временная петля в достаточно простеньком сюжете Готики? Или такие теории, по-вашему, не имеют право на существование? Пишите своё мнение.
Можно было бы в это поверить, но зная на сколько лорно вселенная готики дырявая, и на сколько двустволок создатели забили из-за недостатка внимания и фантазии что я не ставлю на эту теорию ни гроша, теория веселая, но не больше чем сноук это мейс винду
Между прочим, кто не знал, идет разработка Gothic V (если включать арканию), как ниже написал Jerry Benderovskiy. Я думаю что там будет хоть какое-то прояснение всему этому. Готика сама по себе загадочная. Что касается теории, очень интересно. Парень молодец, наткнулся случайно.
Всё это неправда!) Нууу, а если серьёзно, совсем уж странная теория, вот например - В параллельный мир Ксардас и ГГ ушли уже имея божественные силы и посохи, даже если Ксардас в параллельном мир умирает, а ГГ становится новым Ксардасам, то зачем он чего-то ждёт? У него уже есть сила бога и посох, а на правах супер раскачаного героя/избранного богов может сам Спящего изгнать в параллельном мире. 2.Касательно статуй - никто в Морграде не знает как выглядят боги, так что это лишь образ, то как их представляют люди. 3. Глаза - просто игровая условность, да и где они похожи? Ксардас вообще слепой. 4. Ксардас не имел в планах, чтобы Спящий призывал армии тьмы, ему с этим просто свезло, он та вообще не знал, что Спящий не избранный Бога тьмы, хотя маска на морде Спящего и на статуях конечно напрягает. 5. Ну и если Безымянный вернулся на тысячу лет в прошлое и стал Ксардасом, решил изгнать богов, освободить мир и прочее, то чего он ждал то? Мог по быстрому собрать артефакты, раз уже знал где они будут, мог попытаться предотвратить войну между людьми и орками (мол сказать - парни не надо нам сражаться, пусть эти тупые боги сами друг друга режут, а мы пока общими силами их изгоним). 6. Наконец, если Безымянный стал Вечным странником, в последствии Робаром первым, то чего же он сейчас не правит Миртаной? Если не стал Робаром, то чего позволил отжать свой посох? Вообщем-то на этом кончились самый заметный бред этой теории. Она так-то интересная, но учитывая всё, что мы знаем о вселенной Готики она просто невозможна (не в плане, что она не имеет право на существование, а в плане, что нет шансов на подтверждение этой теории внутри игры или же разработчиками). Не знаю зачем всё это написал, не думаю, что кто-то воспримет этот комент всерьёз, скорее всего всем тем немногим кто прочтёт его будет плевать и они продолжат с упоением наслаждаться этой и всеми другими, временами бредовыми, теориями по нашей любимой игровой вселенной... Ах да, желаю автору успехов с каналом и побольше творческого вдохновения, чтобы придумывать подобные теории))
1)Ты не учёл, что между этими двумя моментами прошло тысяча лет. За тысячу лет может произойти всё, что угодно. 2)Где этому доказательства? Так думаешь ты, а я думаю по-другому. 3)Все, кто сами не слепые, заметили, что глаза у героя в третей части мертвецки бледные. Есть отдельные моды, которые это фиксят. 4)Доказательства? 5)Во-первых, 1000 лет, как уже сказал. Во-вторых, весь мир тогда только зарождался. 6)Неверная интерпретация моих слов. Я не говорил нигде в видео, что герой был Робаром Первым. Не знаю, зачем всё это написал. Всё равно ничего нельзя поделать с теми, кто не понимает суть понятий "лор вымышленной вселенной", "канон", "теория по вымышленной вселенной".
Мак Гайдер 1. Радует, что есть люди которые настолько любят Готику, что готовы отстаивать даже свои самые странные теории по ней, прямо как с теорией о Спящем и Драконом-нежитью). 2. Косательно тысячи лет - в конечном счёте это никак не повлияло на планы Ксардаса/ГГ, к тому же из всего этого не ясно,как Ксардас получил бессмертие, рас смог прожить больше тысячи лет. 3. Возможно я чего-то не понимаю, но большая часть аргументов не тянут на понятный ответ. 4. Косательно канона - как раз таки твоя теория без подтверждения не является каноном данной игры. 5. А так же - где я как-то нарушил лор данной вымышленной вселенной? Я на полном серьёзно, прошу написать так как лор Готики меня очень интересует и очень важен для меня, так что если я его где-то нарушил, прошу написать мне об этом. Особо отвечать мне нечего, все мои аргументы (которые посути являются лишь дырами этой теории) были приведены в первом коменте. Так же, возможно, это не было понятно из первого моего комента, но я не против разных теорий по Готике, радует, что фанаты досих пор делают подобные вещи для данной игры, но просто беспокоит, что многие смотрят подобные видео и воспринимают такие теории не как теории, а как нечто имеющее место быть в самой игре. А ну и тысячу лет назад уже появился такой артефакт как Уризель, так что логично предположить, что в те времена уже появились или появлялись артефакты Аданоса. Ну а докозательством того, что Ксардас не приследовал цели чтобы Спящий поднял армии тьмы - ему это просто было не нужно, он хотел лишь получить силу избранного бога (в рамках этой теории снова), адальше использовать её для осуществления его планов из третьей Готики.
Насчёт доспехов и артефактов - в первой готике Ксардас говорит безымянному взять доспехи в его старой затопленной башне. Зачем магу тяжёлая броня? Возможно, она была у него до этого
Александр Молчанов Конечно она у него была, скорее всего он нашёл её где-нибудь в колонии, возможно она была захоронена с её владельцем в долине, ведь Ксардас так же говорит, что орки забрали у того же героя, которому пренадлежала броня, Уризель, наверняка же орки его убили а не просто своровали меч, а если думать,что Ксардас в этой броне выходил на бой с орками, то как так вышло, что его меч теперь у орков? Ну а если всё это опустить, то скорее всего разрабы сами несмогли объяснить наличие этой брони у Ксардаса и просто надеялись, что мы не передадим этому внимания)
2)У Безымянного не было никаких планов в третей готике, по сути от был пешкой Ксардаса (согласно моей теории, самого себя из прошлого). 4)Я и не претендую. 5)Если буду жив, когда-нибудь сниму про это ролик. Если коротко: вымышленная вселенная на то и вымышленная, что её не существует в объективной реальности. Соответственно, никаких событий из игры готика не происходило вообще, никогда, нигде. Никаких. Теория фаната и официальная книга, написанная создателем вымышленной вселенной - являются равнозначными выдумками, повествующими о том, чего не происходило в реальности. Канон - маркетологовая придумка, цель которой - позволить правообладателям (даже не создателям) вымышленного мира выкачивать больше денег с пользователей. Про Уризель. Опять таки тысяча лет. Могло произойти всё, что угодно. Очевидно, что Вечный Странник был причастен к заточению Спящего и возведению города орков. Даты появления Вечного Странника и создания города орков совпадают. Я это всё в теорию не включал, ибо оно к ней не относится. Зачем Страннику было нужно всё это - нам не известно. Тысячу лет назад были другие условия и другие обстоятельства.
Вот это действительно уже интересно)) Жаль,что мы не узнаем, правда-ли это, но может быть когда и выйдет новая часть, в книге какой-то могут упомянуть🙂
Интересно, вот и всё) слухай, ты сказал что Ксардас не узнал Гг, когда тот пришёл. Но а зачем ему подавать виду? Чтобы разрушить пространственно временной континум?))
Да мне просто показалось, что во время первой встречи Ксардас искренне не догоняет, кто к нему пришёл. А вообще, да. При таком раскладе он скорее всего должен был скрывать от гг то, что знает всё наперёд. Этим же можно объяснить ситуацию с поломкой глаза Иноса - типа Ксадас специально разыграл удивление, хотя прекрасно знал, что так и случится. А потом вдруг раз - и оказывается чисто случайно у него под рукой есть всё нужное, чтобы починить амулет!
Да, об этом Хоге вроде говорил. Что гг - Вершитель, как бы инструмент единственного труЪ бога, призванный следить за балансом в мире. То есть, он может быть на стороне инноса, а может и на стороне белиара, если одно из божеств начинает доминировать..
Да, ксардас это вечный странник, обладающий пророческим даром. Этим объясняется то откуда он знает что произойдет. Или же ему подсказывают боги, на чьих интересах он играет. То что ксардас и безымянный это один человек чушь полная, ты это не доказал. Что насчёт Параллельного мира? Да это просто наша реальность, без магии, без богов. Телепортировавшись туда и начав все с начала люди пришли в средневековье, забыв про то что было в прошлом, и это осталось в мифах. Это очень распространенная идея у авторов фентези, когда совершается исход в мир без магии, или магия уничтожается, или боги умирают, все та же избитая мысль про людей хозяев самих себя и своей судьбы, разумом прокладыващих себе дорогу без всякой магии
На самом деле забить болт тебе следует на мой комментарий, потому что Готика в отличии от других похожих игр мало проработана, от чего вопросов всегда больше чем ответов. Я люблю эту игру, но признаю что она слаба по части прописанного лора, собственно за это и люблю, есть поле для теорий, а не тупо чёткий канон как в каком нибудь вов, который к тому же переписывают с каждой очередной сменой главного сценариста. Готика тут похожа на какую нибудь античную историю: хуй пойми, кто из учёных в своих теориях ближе к действительности, теории не особо мешаю жить друг другу и основного канона никто не знает)) А ещё лайк за то, что заметил, что свитки слишком любят ДНЕВНИКИ, обнаружил это ещё при первом прохождении Обливиона и сравнивал с другими играми, всегда было интересно кто глупых крестьян которые считать больше 6 не умеют, потому именно столько у них полей приучил вести дневники и обучил их грамоте)))
Если что - теория это как-раз и есть система логических выводов основанная на фактах, и наиболее полно объясняющая ситуацию, а у вас гипотеза. но очень интересная)
Сидя на жопе только одно можно сказать без потери извилинок в мозге. То, что здесь зовут теорией, называется гипотезой. Не в обиду автору, все понравилось, но очень режет слух. Теория - то, что подтверждено, гипотеза - предположение. Могу ли я, смиренно, просить автора использовать верную терминологию, чтоб не ломать жизнь мне и таким же как и я?!)
Мне кажется ксарадсу всё время подсказывал Аданос что делать,Аданос безымянного освободил от влияния своих братьев. Про портал и т.п. Ксардас опять же мог узнать от Аданоса. А для Аданоса избавление от богов-это способ прекратить вражду своих братьев!
Ну смотри. В первой части он прочитал в оркских письменах про избранного, который изгонит Крушака - это объясняет, откуда Ксардас знал про него. Далее. Ксардас изначально хотел поглотить силу спящего, но не просчитал, что спящий нашлет на него сон - не помню, где он точно говорил о своём плане, но в итоге, ему пришлось впитать силу дракона. К тому же в дополнении к Готике, кажется, Безымянный возвращается из своего "путешествия". К тому же Ксардас был ошарашен поломкой глаза Инноса - о чем ты упомянул. К тому же Ватрас во второй части рассказывал про "Человека и Зверя" - как потом боец инноса мог переметнуться на сторону Белиара? Да и насчёт карты к Ирдорату - он очень долго занимался изучением всей этой тёмной магии, очевидно, что он как-то затерялся во всем этом. Но теория все-таки тоже имеет смысл: его слова про знакомый посох, да и эта история про его потерянные годы - как он мог так все спланировать, если он не предугадал, что спящий вгонит его в сон, как будто он изначально планировал сломать два этих посоха. Наверняка, в игре есть ещё какие отсылки к этому, если углубленно поискать. Вообще, может быть вот какой вариант: в прошлых частях об этом не думали, но в третьей решили завернуть все немного вот так, но давая себе простор для отступления, говоря лишь намеками.
Сергей Slap - это не литературно, а кухонно-рассуждательно - ибо литература есть и научная, которая и является первоисточником данного термина. Теория - в двух словах это совокупность известных ФАКТОВ и умозаключений. Факт - это явление которое имеет место быть в реальности. Гипотеза - дословно это предположение. Как раз то, чем тут и занимаются товарищи - выдвигают ГИПОТЕЗЫ. Вот из-за подобного хода рассуждений люди на кухонно-бытовом уровне и не понимают что например Теория Эволюции описывает Факт Эволюции, а не является чем-то не доказанным. Аргумент - "ну это же всего лишь теория" как раз возникает из-за подобного непонимания значения терминов. Словари никто не желает смотреть. Сэд бат тру
Теория хорошая, но Ксардас до того как стал некромантом был магом огня. А Безымянный может вступить в любую фракцию. Тогда Безымянный то есть Ксардас не сможет найти карту.
Блин братух честно говоря Gothic моя первая игра . И то что ты предпологаешь я тоже так думаю!))) Просто реально если смотреть по всем 3 частям то так оно и есть !!!! Почему по трём потомучто Arcania не заходит в тематику данного жанра!
а вот, что ответил нейросеть бард. есть теория в интернете, что ксардас и безымянный это один и тот же человек,такой расклад возможен? или это слишком странная теория? Посмотреть другие черновики Такая теория возможна, но она требует некоторых допущений. Во-первых, необходимо предположить, что Ксардас и Безымянный герой родились в один день и в одном месте. Это предположение основано на том, что оба персонажа обладают особыми способностями, которые могут быть связаны с их общим происхождением. Во-вторых, необходимо предположить, что Ксардас каким-то образом потерял память о своем прошлом. Это предположение основано на том, что Ксардас не помнит, как он получил свои способности и как он оказался в Хоринисе. Если эти допущения верны, то можно предположить, что Ксардас и Безымянный герой - это один и тот же человек. Ксардас был бы человеком, который потерял память о своем прошлом и стал некромантом. Безымянный герой был бы той же самой личностью, которая восстановила свою память и начала искать свой собственный путь. Конечно, это всего лишь теория, и она не имеет однозначного подтверждения. Однако она является интересной и интригующей гипотезой, которая может объяснить некоторые странные детали сюжета Gothic 1 и Gothic 2. Вот несколько возможных доказательств, которые могут поддержать эту теорию: Оба персонажа обладают особыми способностями, которые могут быть связаны с их общим происхождением. Например, оба персонажа могут использовать глаз Инноса, который позволяет видеть прошлое и будущее. Оба персонажа имеют схожие черты характера. Например, оба персонажа являются умными, независимыми и способными лидерами. Оба персонажа имеют схожие цели. Например, оба персонажа стремятся найти свой собственный путь и избежать влияния богов. Конечно, эти доказательства не являются окончательными, и они могут быть истолкованы и по-другому. Однако они показывают, что теория о том, что Ксардас и Безымянный герой - это один и тот же человек, является возможной и заслуживающей внимания.
Эта теория не является правдой, как и не является неправдой - это в вопросе "что было раньше - курица или яйцо" могут быть теории, ибо что-то изначально да было, а тут изначально ничего не было - разработчики просто не продумали такие вещи, они лишь создали пару колоритных персонажей :D
Не теория, а гипотеза. Гипотеза это предположение, которое требует каких-то доказательств, подтверждений, а теория - это как раз таки стройное доказанное знание. Большинство блоггеров почему то путают эти два термина. Говорю как преподаватель социально-гуманитарных дисциплин.
Слушай, а ты не думал написать игру, или... если не программист, написать сюжет?.. Может это действительно хотели донести разработчики, если бы их не подганяли всё время издатели? Ведь такая же ситуация была и с morrowind, там тоже был сазочник, которой помимо части истории, привнёс много ништяков и мелочей типа двемеров, которые сумели удалить себя из файлов игры, или персонаж тонет в воде из-за перегруза, или если в кармане лунный сахар, то от тебя начинають прохожие шарахаться или, когда персонаж попадает в пылевую бурю, то начинает прикрываться рукой, а такого даже в kenshi нет и не будет...
В итоге после очередной петли времени безымянный уничтожает богов, тем самым устраняет силу магии в этом мире. Помогает людям истребить орков. Доживает до наших дней, находит небольшую студию разработчиков игр и помогает разработать гениальную игру, переплюнуть которую человечество не сможет никогда и которая повествует миллионам людям об этих событиях. Потом разработчики много раз пытаются повторить успех, но без паранормального влияния безымянного у них не получается.
Теория есть теория. Я видео смотрел раза четыре, всё подмывало меня начать спорить. Есть одна глиняная нога здесь - про тысячу лет. Ксардас говорил, что Безымянный волен выбрать сторону одного из богов, и тогда власть одного из них воцарится на следующую тысячу лет (потом, наверно, снова война); и Ксардас добавляет, мол, "если ты такой выбор сделаешь, то все мои труды пойдут насмарку, по крайней мере на ближайшую тысячу лет".
Хочешь докажу, что это не так? В 1й готике, в самом начале, при встрече с Диего : "меня зовут Диего" - "а меня.." - "не важно". ГГ знает своё имя. и если бы это имя было Ксардас, при первой встрече с ним его бы это смутило, не находишь? Да и давай по честному, посмотри на себя в зеркало, посмотри на родственников, на которых ты похож, посмотри на себя в детстве. во всём этом ты видишь себя. думаешь, не признал бы себя в старости? ну хайпанул на видео, молодец.
Это не теория, а гипотеза. Стоит иметь в виду. Кстати, такая же "теория" была в ХЛ, совпадение? В общем-то, это не имеет большого смылса, ибо ничего не объясняет, просто красивое сплетение фактов.
Знаешь когда он сказал за 1000 лет? Когда он говорил гг выбрать один из путей если он выберет путь инноса или Белиара то Цитата все что он делал будет напрасно покрайней мере на 1000 лет
скинь пожалуйста ссылку, откуда скачал готику 3(БЕЗ ЛАГОВ, фризов и тд), потому что откуда я только бы не скачивал, постоянно жуткие лаги, фризы и тд(С МОЩНЫМ ПК).
Серия не прекратила своё существование. Только ленивый сейчас не в курсе что Пираньи сейчас работают над продолжением серии. Ну... работают громко сказано. Но всё же, они собирают активы для продолжения серии.
ЛОР то интересный и теория отличная, но блин средствА? Серьезно? Боже, у меня кровь из ушей полилась, ну ты же не бомж, ты на аудиторию вещаешь, ну зайди на грамота.ру, посмотри ударения, боже мой!
Теория вероятна если брать путешествия во времени. А они в готике возможны. Аддон готы 2 этому подтверждение. Где касипоша блудил в портале несколько дней. Для него то прошло пару мин. А он вышел через пару дней.
Ну если рассматривать эту теорию всерьез, то тогда, что разгадка должна крыться в имени Ксардаса. Раз герой безымянный => Вечный странник => Ксардас, то почему именно Ксардас. Это не может быть просто рандомное имя, возможно оно как то расшифровывается, или хранит в себе какой то смысл. Теоретически гг изначально звали Ксардас, именно поэтому во всех играх его имя не произноситься, чтобы не раскрывать все карты, но опять же очень странно, что гг никак не отреагировал за все время на то что у них одинаковые имена.
Пэздос. Поизучай другие готы. А то уже так долго олдфагишь, что рандомный бред выдаешь, если только это не с целью развлекательного юмористического характера.
До того как стать некромантом, ксардас был магом огня, и дослужился до хорошего звания, думаю еслиб он был бнзсмертный и не старел , тогда бы ещё в монастыре там бы все поняли, к тому же, зачем тогда белиар помогает ему? Разве это а его интересе?
Ксардас могущественный маг. Все. Это как Зандалор в сериях Divinity, или Гендальф сами знаете где, или хренова туча персонажей такого же плана в других книжных и игровых вселенных. Великий и ужасно сильный тип, чей протеже - главный герой. Все остальные теории - спекуляции безумных фанатиков.
Спасибо за твои труды ставлю лайк. У меня такая же теория о Ксардасе и безымянном. Только эта теория мне пришла когда я ее играл в 2002. И переигрывал ее где то 80 раз и до сих пор переигрываю только уже все части. ))) И когда вышел Адон Готика 2. Моя теория стала очевидной. И она такая Ксардас (безымянный) человек из будущего и он пытался все исправить прошлого себя. Чтобы изменить будущее. Вспомните в первой Готике он постоянно останавливал нашего хера и потом в конце он появился. Чтобы остановить нас перед рем как убить Спящего и уничтожить барьер. Возможно в прошлом он так не сделал и остался в барьере. И мне кажется Ксардас хотел уничтожить этот мир. Мир Миртании. А остальное лень писать ))) И поэтому мне мир Готики очень нравится чем Скайрим или Обливион не сравниться с Готикой. Такая теория у меня хоть и выглядит полным бредом. ))) И поэтому я писал разработчикам пере издать эту игру на новые движки. И до конца проработать сюжетную линию в Готике 1.
такая теория имеет такое же право на существование, как и теория о том. что автор данной теории ничерта не понимает в Готике. и не знает ее историю создания. в готике ЛОР подстраивается под игру, а не игра под ЛОР. а виной тому JoWood, чтоб ему на том свету провалиться на мосту.
Теория нарм, но лор готики не стоит воспринимать настолько глубоко как лор фолыча или тес, марк хогге сам грил что они могли много че забыть а фанаты из за дыр разрабов целые теории строят
Чувак. Очень интересно но. Зачем ты делаешь. Такие вот паузы. Я словно. Не теорию смотрю. А гайд для аутистов. Я не аутист. Я могу воспринимать информацию. Без пауз.
Один из парадоксов путешествий во времени - возможность встретиться с самим собой, что, собственно, и делает их невозможными. А в твоей гипотезе этот парадокс еще и удваивается - можно не только общаться со своей копией, но и переноситься с ней во времени и там встретить еще копию...
Мад и Черный тролль из второй Готики это одни и те же персонажи, т.к. оба тупые) Диего - гоблин. Ловкий же. Пасаны, вы че?:) Как же это бессмысленно, разбираться в лоре готики
ну вообще то когда они прошли через портал в это измерение,безымянный увидя то что мир который он так долго устанавливал в миртане просто пошел по одному месту,он решил вернуться обратно,но суть не в этом а в том что как он мог пройдя через портал и попадя в прошлое вернуться обратно?))не ну может я чего то не догоняю ?
Ввиду частозадаваемого вопроса, касательно мобильной игры, пишу её название, которое вообще-то легко гуглится: Gothic 3 the Begining. Обзор на неё можно посмотреть тут: ruclips.net/video/dbFOKQ8ThHI/видео.html
Мак Гайдер ты ошибся в том, что серия игр завершила существование. Есть ещё шансы.
не прекратила, 5 часть выйдет
Слушай, а ты не думал написать игру, или... если не программист, написать сюжет?.. Может это действительно хотели донести разработчики, если бы их не подганяли всё время издатели? Ведь такая же ситуация была и с morrowind, там тоже был сазочник, которой помимо части истории, привнёс много ништяков и мелочей типа двемеров, которые сумели удалить себя из файлов игры, или персонаж тонет в воде из-за перегруза, или если в кармане лунный сахар, то от тебя начинають прохожие шарахаться или, когда персонаж попадает в пылевую бурю, то начинает прикрываться рукой, а такого даже в kenshi нет и не будет...
@@geraltofrivia7633 Шансов нет, все мертвы((
А Ксардекса кто-нибудь знает кроме ГГ?
в это все трудно поверить, тебе сперва нужно сходить в рудниковую долину и принести нам доказательства твоей теории
Да хотя бы стать сначала ГРАЖДАНИНОМ..)
Ты даже не являешься членом ополчения. Ты даже не ГРАЖДАНИН!
заверенную Гарондом бумагу..
@@SerjioSlap ты даже не ДАЖЕ!!
@@Keroloth1923 я что, по твоему на канал Бебея зашёл? Ты что, по твоему на канал Бебея зашёл? Ведите себя прилично! Вы в интернете!
Вообще читал рассказ по мотивам готики, так там автор описывал что ГГ живой был только в 1 части и умер под завалами. Начиная с Хориниса он просто офигенно умный зомби чтоли, типо в первой части у него был свой мотив - свалить из-за барьера. Во второй и третьей части же он выполнял указания Ксардаса и только, ну типо Ксардас воскресил и дал подсознательную установку выполнять его приказы:)
Пройди первую готику и послушай внимательно, что говорит ГГ во время титров, а именно одна фраза очень важна. ГГ не оказывался под завалом, а спокойно вышел из храма спящего. Пираньи просто напросто сами начали ломать и без того хрупкий канон, когда выпустили вторую часть.
Тогда было бы какое то четкое указание к кому из Гильдий присоединяться , был бы более линейный сюжет и в 3 части небыло б возможности убить Ксардаса
"..как только спящий вернулся в свое измерение, я вернулся к солнечному свету, магический барьер пал, но мой путь только начался, но это другая история"
ну начало второй части от слов ксардаса "кое как с помощью магии я нашел безымянного бухого в барделе и перенес к себе в башню.." - было конечно интересней, но лучше же извлечь его из под обломков
@@НикитаКрапивин-б9л боже мой...
Как можно непонять что это сказано только ради красивого конца?
На самом деле идея с завалом была еще с момента разработки первой части
@@sklizkygad9566 тебе это разработчики сказали что ты так уверенно об этом говоришь? Хотя бы поизучай историю создания первой и второй части перед тем чтобы мне что то высказывать. За написание сценария и разработку второй части разработчики взялись только после успеха первой части. Никаких наработок и идей до этого у них не было.
Давольно таки интересная теория...
Продолжай в том же духе )))
Благодарю))
Мне тоже понравилась, по ее мотивам можно было сделать готику 4 где безымянный, попадая в прошлое, опять забывает все навыки и начинает новый путь, путь странника))
Теория - это система научных знаний, основанная на фундаментальных законах. А в видео речь идёт о гипотезе.
Охереть, а ведь и вправду многое сходится... Если так, то сценарист готики - гений. Подписался, жду новых видео.
Большое спасибо)))
Да, нет готика у них весьма, в плане сюжета, кривая. Да и вообще, когда они первую часть делали, они и не надеялись, что будет вторая... Поэтому так много дыр во второй.
Да, согласен. Но к тройке сюжет уже можно было привести в одно большое русло.
Можно. если бы под зад не пинали пираний и не торопили. Ну вот возьми Элекс и Ризен. где никто ни кого не торопила и в плане сюжет в полне крутой сериал вышел)
Ризен вплане сюжета - крутой сериал? Еще скажи, что это хорошие игры))))
Мозг человека способен запоминать все вплоть до мельчайших деталей на протяжении 140 лет, так что да, рассеянное внимание лучший друг бессмертия, а еще желательно сидеть вечность среди тех же книжек и в той же обстановке, что бы сократить получаемые знания и не познакомиться с альцгеймером. Вообще теория очень даже годная и было бы интересно увидеть новую часть именно по ней)
Получается что ГГ вошёл в портал и телепортировался в прошлое на 1000 лет назад где стал Вечным Странником, и позже Ксардасом а наш ГГ это сам Ксардас только ещё молодой и ещё не ставший Ксардасом, а Ксардас ушедший с ним в портал умер где-то от старости, и твоя теория скорее-всего верна, ведь со временем в Ночи-Ворона уже были замуты когда ГГ вошёл в портал в Яркендар но маги Воды окозались уже там сказав что они ждали его неделю, то-есть он уже тогда затерялся во времени в ещё том портале в Ночи-Ворона !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!
!!!!!!!!!!!!!!
О БОЖЕ!!!!!!!
!!!!!
Ну я все же думаю что сюжет другой ну даже если брать готику 3 начало то по современным событием 1 части прошло 140 лет а в игре ему было уже лет 20 - 30 допустим 165 лет но этого уже достаточно что бы забывать что с тобой происходило раньше
Весьма логично звучит и если это увидят разрабы, то у них появится огромная почва для сюжета новой части готики!!!
Думаю на самом деле все было куда проще и концовкой 3й части они хотели в другом мире историю рассказывать. Но такие ходы в сюжете чертовски круто будут выглядеть, готовый сюжет для 4й части: Безымянный пытается разорвать круг этих событий...
Ждем 5 готики)
ГОТИКА НИКОГДА НЕ УМРЁТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Arcania: "bro look at this dude"
Как думаете, возможна ли временная петля в достаточно простеньком сюжете Готики? Или такие теории, по-вашему, не имеют право на существование? Пишите своё мнение.
ответь пожалуйста что за фентези книга
samlib.ru/g/gawanx_s_w/00emeraldthrone.shtml
Можно было бы в это поверить, но зная на сколько лорно вселенная готики дырявая, и на сколько двустволок создатели забили из-за недостатка внимания и фантазии что я не ставлю на эту теорию ни гроша, теория веселая, но не больше чем сноук это мейс винду
Между прочим, кто не знал, идет разработка Gothic V (если включать арканию), как ниже написал Jerry Benderovskiy. Я думаю что там будет хоть какое-то прояснение всему этому. Готика сама по себе загадочная. Что касается теории, очень интересно. Парень молодец, наткнулся случайно.
Аркания не считается каноном, и если готика и будет номерной то не больше 4
Всё это неправда!) Нууу, а если серьёзно, совсем уж странная теория, вот например - В параллельный мир Ксардас и ГГ ушли уже имея божественные силы и посохи, даже если Ксардас в параллельном мир умирает, а ГГ становится новым Ксардасам, то зачем он чего-то ждёт? У него уже есть сила бога и посох, а на правах супер раскачаного героя/избранного богов может сам Спящего изгнать в параллельном мире. 2.Касательно статуй - никто в Морграде не знает как выглядят боги, так что это лишь образ, то как их представляют люди. 3. Глаза - просто игровая условность, да и где они похожи? Ксардас вообще слепой. 4. Ксардас не имел в планах, чтобы Спящий призывал армии тьмы, ему с этим просто свезло, он та вообще не знал, что Спящий не избранный Бога тьмы, хотя маска на морде Спящего и на статуях конечно напрягает. 5. Ну и если Безымянный вернулся на тысячу лет в прошлое и стал Ксардасом, решил изгнать богов, освободить мир и прочее, то чего он ждал то? Мог по быстрому собрать артефакты, раз уже знал где они будут, мог попытаться предотвратить войну между людьми и орками (мол сказать - парни не надо нам сражаться, пусть эти тупые боги сами друг друга режут, а мы пока общими силами их изгоним). 6. Наконец, если Безымянный стал Вечным странником, в последствии Робаром первым, то чего же он сейчас не правит Миртаной? Если не стал Робаром, то чего позволил отжать свой посох? Вообщем-то на этом кончились самый заметный бред этой теории. Она так-то интересная, но учитывая всё, что мы знаем о вселенной Готики она просто невозможна (не в плане, что она не имеет право на существование, а в плане, что нет шансов на подтверждение этой теории внутри игры или же разработчиками). Не знаю зачем всё это написал, не думаю, что кто-то воспримет этот комент всерьёз, скорее всего всем тем немногим кто прочтёт его будет плевать и они продолжат с упоением наслаждаться этой и всеми другими, временами бредовыми, теориями по нашей любимой игровой вселенной... Ах да, желаю автору успехов с каналом и побольше творческого вдохновения, чтобы придумывать подобные теории))
1)Ты не учёл, что между этими двумя моментами прошло тысяча лет. За тысячу лет может произойти всё, что угодно.
2)Где этому доказательства? Так думаешь ты, а я думаю по-другому.
3)Все, кто сами не слепые, заметили, что глаза у героя в третей части мертвецки бледные. Есть отдельные моды, которые это фиксят.
4)Доказательства?
5)Во-первых, 1000 лет, как уже сказал. Во-вторых, весь мир тогда только зарождался.
6)Неверная интерпретация моих слов. Я не говорил нигде в видео, что герой был Робаром Первым.
Не знаю, зачем всё это написал. Всё равно ничего нельзя поделать с теми, кто не понимает суть понятий "лор вымышленной вселенной", "канон", "теория по вымышленной вселенной".
Мак Гайдер 1. Радует, что есть люди которые настолько любят Готику, что готовы отстаивать даже свои самые странные теории по ней, прямо как с теорией о Спящем и Драконом-нежитью). 2. Косательно тысячи лет - в конечном счёте это никак не повлияло на планы Ксардаса/ГГ, к тому же из всего этого не ясно,как Ксардас получил бессмертие, рас смог прожить больше тысячи лет. 3. Возможно я чего-то не понимаю, но большая часть аргументов не тянут на понятный ответ. 4. Косательно канона - как раз таки твоя теория без подтверждения не является каноном данной игры. 5. А так же - где я как-то нарушил лор данной вымышленной вселенной? Я на полном серьёзно, прошу написать так как лор Готики меня очень интересует и очень важен для меня, так что если я его где-то нарушил, прошу написать мне об этом. Особо отвечать мне нечего, все мои аргументы (которые посути являются лишь дырами этой теории) были приведены в первом коменте. Так же, возможно, это не было понятно из первого моего комента, но я не против разных теорий по Готике, радует, что фанаты досих пор делают подобные вещи для данной игры, но просто беспокоит, что многие смотрят подобные видео и воспринимают такие теории не как теории, а как нечто имеющее место быть в самой игре. А ну и тысячу лет назад уже появился такой артефакт как Уризель, так что логично предположить, что в те времена уже появились или появлялись артефакты Аданоса. Ну а докозательством того, что Ксардас не приследовал цели чтобы Спящий поднял армии тьмы - ему это просто было не нужно, он хотел лишь получить силу избранного бога (в рамках этой теории снова), адальше использовать её для осуществления его планов из третьей Готики.
Насчёт доспехов и артефактов - в первой готике Ксардас говорит безымянному взять доспехи в его старой затопленной башне. Зачем магу тяжёлая броня? Возможно, она была у него до этого
Александр Молчанов Конечно она у него была, скорее всего он нашёл её где-нибудь в колонии, возможно она была захоронена с её владельцем в долине, ведь Ксардас так же говорит, что орки забрали у того же героя, которому пренадлежала броня, Уризель, наверняка же орки его убили а не просто своровали меч, а если думать,что Ксардас в этой броне выходил на бой с орками, то как так вышло, что его меч теперь у орков? Ну а если всё это опустить, то скорее всего разрабы сами несмогли объяснить наличие этой брони у Ксардаса и просто надеялись, что мы не передадим этому внимания)
2)У Безымянного не было никаких планов в третей готике, по сути от был пешкой Ксардаса (согласно моей теории, самого себя из прошлого). 4)Я и не претендую. 5)Если буду жив, когда-нибудь сниму про это ролик. Если коротко: вымышленная вселенная на то и вымышленная, что её не существует в объективной реальности. Соответственно, никаких событий из игры готика не происходило вообще, никогда, нигде. Никаких. Теория фаната и официальная книга, написанная создателем вымышленной вселенной - являются равнозначными выдумками, повествующими о том, чего не происходило в реальности. Канон - маркетологовая придумка, цель которой - позволить правообладателям (даже не создателям) вымышленного мира выкачивать больше денег с пользователей.
Про Уризель. Опять таки тысяча лет. Могло произойти всё, что угодно. Очевидно, что Вечный Странник был причастен к заточению Спящего и возведению города орков. Даты появления Вечного Странника и создания города орков совпадают. Я это всё в теорию не включал, ибо оно к ней не относится.
Зачем Страннику было нужно всё это - нам не известно. Тысячу лет назад были другие условия и другие обстоятельства.
Что касается диалогов. Лучше изучить оригиналы на немецком
Игра начинается с расказа о создании барьера. Где говорится что среди создателей был Я. Что может косвенно подтверждать теорию
с ударениями проблемы, да?
Вот это действительно уже интересно)) Жаль,что мы не узнаем, правда-ли это, но может быть когда и выйдет новая часть, в книге какой-то могут упомянуть🙂
Я тебя обрадую пираньи создали отдел по созданию новой готики и пока что все что они успели сделать это отложить разработку на пару лет
готика 4 выйдет ,об этом писал кто-то
Ахуэн) мне нравится)
Спасибо))) И отдельное спасибо за пост в группе
Интересно, вот и всё) слухай, ты сказал что Ксардас не узнал Гг, когда тот пришёл. Но а зачем ему подавать виду? Чтобы разрушить пространственно временной континум?))
Да мне просто показалось, что во время первой встречи Ксардас искренне не догоняет, кто к нему пришёл.
А вообще, да. При таком раскладе он скорее всего должен был скрывать от гг то, что знает всё наперёд. Этим же можно объяснить ситуацию с поломкой глаза Иноса - типа Ксадас специально разыграл удивление, хотя прекрасно знал, что так и случится. А потом вдруг раз - и оказывается чисто случайно у него под рукой есть всё нужное, чтобы починить амулет!
Эпично)
гг это аватар аданоса
Да, об этом Хоге вроде говорил. Что гг - Вершитель, как бы инструмент единственного труЪ бога, призванный следить за балансом в мире.
То есть, он может быть на стороне инноса, а может и на стороне белиара, если одно из божеств начинает доминировать..
Да, ксардас это вечный странник, обладающий пророческим даром. Этим объясняется то откуда он знает что произойдет. Или же ему подсказывают боги, на чьих интересах он играет. То что ксардас и безымянный это один человек чушь полная, ты это не доказал.
Что насчёт Параллельного мира? Да это просто наша реальность, без магии, без богов. Телепортировавшись туда и начав все с начала люди пришли в средневековье, забыв про то что было в прошлом, и это осталось в мифах. Это очень распространенная идея у авторов фентези, когда совершается исход в мир без магии, или магия уничтожается, или боги умирают, все та же избитая мысль про людей хозяев самих себя и своей судьбы, разумом прокладыващих себе дорогу без всякой магии
На самом деле забить болт тебе следует на мой комментарий, потому что Готика в отличии от других похожих игр мало проработана, от чего вопросов всегда больше чем ответов. Я люблю эту игру, но признаю что она слаба по части прописанного лора, собственно за это и люблю, есть поле для теорий, а не тупо чёткий канон как в каком нибудь вов, который к тому же переписывают с каждой очередной сменой главного сценариста. Готика тут похожа на какую нибудь античную историю: хуй пойми, кто из учёных в своих теориях ближе к действительности, теории не особо мешаю жить друг другу и основного канона никто не знает))
А ещё лайк за то, что заметил, что свитки слишком любят ДНЕВНИКИ, обнаружил это ещё при первом прохождении Обливиона и сравнивал с другими играми, всегда было интересно кто глупых крестьян которые считать больше 6 не умеют, потому именно столько у них полей приучил вести дневники и обучил их грамоте)))
Если что - теория это как-раз и есть система логических выводов основанная на фактах, и наиболее полно объясняющая ситуацию, а у вас гипотеза.
но очень интересная)
Сидя на жопе только одно можно сказать без потери извилинок в мозге. То, что здесь зовут теорией, называется гипотезой. Не в обиду автору, все понравилось, но очень режет слух. Теория - то, что подтверждено, гипотеза - предположение. Могу ли я, смиренно, просить автора использовать верную терминологию, чтоб не ломать жизнь мне и таким же как и я?!)
Сама гипотеза весьма интересна. Очень круто!)
Добавлю, главный герой тоже ведёт запись в дневнике, и они такие же непонятные (кроме 3 части).
Неужели кто-то ещё играет в эту игру, годные видео!
Спасибо)))
Только аналой - это подставка под книгу, столик, на которой она лежит. Из него ничего нельзя вычитать.
Поддерживаю теорию. Ксардас явно из будущего.
Кстати, Ксардас говорил в 1 части Готики, что рудные доспехи и Уризель носил могущественный воин, и угадайте-ка про кого он говорит?
Мне кажется ксарадсу всё время подсказывал Аданос что делать,Аданос безымянного освободил от влияния своих братьев. Про портал и т.п. Ксардас опять же мог узнать от Аданоса.
А для Аданоса избавление от богов-это способ прекратить вражду своих братьев!
fuck мой мозг
СТАВЬ ЛАЙК, ЕСЛИ ТЕОРИЯ ПРО ТО ЧТО КСАРДАС ЭТО ЭЛДЖЕЙ ПРАВДИВА, ДАЖЕ ГЛАЗА ТЕ ЖЕ, ПРО ФИТ
Ну смотри. В первой части он прочитал в оркских письменах про избранного, который изгонит Крушака - это объясняет, откуда Ксардас знал про него.
Далее. Ксардас изначально хотел поглотить силу спящего, но не просчитал, что спящий нашлет на него сон - не помню, где он точно говорил о своём плане, но в итоге, ему пришлось впитать силу дракона.
К тому же в дополнении к Готике, кажется, Безымянный возвращается из своего "путешествия".
К тому же Ксардас был ошарашен поломкой глаза Инноса - о чем ты упомянул. К тому же Ватрас во второй части рассказывал про "Человека и Зверя" - как потом боец инноса мог переметнуться на сторону Белиара?
Да и насчёт карты к Ирдорату - он очень долго занимался изучением всей этой тёмной магии, очевидно, что он как-то затерялся во всем этом. Но теория все-таки тоже имеет смысл: его слова про знакомый посох, да и эта история про его потерянные годы - как он мог так все спланировать, если он не предугадал, что спящий вгонит его в сон, как будто он изначально планировал сломать два этих посоха. Наверняка, в игре есть ещё какие отсылки к этому, если углубленно поискать. Вообще, может быть вот какой вариант: в прошлых частях об этом не думали, но в третьей решили завернуть все немного вот так, но давая себе простор для отступления, говоря лишь намеками.
Бляха муха - доколе вы еще будете путать термины ТЕОРИЯ и ГИПОТЕЗА?
Литературно теория уже привычнее звучит как разбор притянутых за уши фактов. Это в физике и матане теория является предметом доказательства.
Сергей Slap - это не литературно, а кухонно-рассуждательно - ибо литература есть и научная, которая и является первоисточником данного термина.
Теория - в двух словах это совокупность известных ФАКТОВ и умозаключений. Факт - это явление которое имеет место быть в реальности.
Гипотеза - дословно это предположение. Как раз то, чем тут и занимаются товарищи - выдвигают ГИПОТЕЗЫ.
Вот из-за подобного хода рассуждений люди на кухонно-бытовом уровне и не понимают что например Теория Эволюции описывает Факт Эволюции, а не является чем-то не доказанным. Аргумент - "ну это же всего лишь теория" как раз возникает из-за подобного непонимания значения терминов. Словари никто не желает смотреть. Сэд бат тру
@@maereden-valar1060 пожалуй, соглашусь.
Теория хорошая, но Ксардас до того как стал некромантом был магом огня. А Безымянный может вступить в любую фракцию. Тогда Безымянный то есть Ксардас не сможет найти карту.
Блин братух честно говоря Gothic моя первая игра . И то что ты предпологаешь я тоже так думаю!))) Просто реально если смотреть по всем 3 частям то так оно и есть !!!! Почему по трём потомучто Arcania не заходит в тематику данного жанра!
а вот, что ответил нейросеть бард.
есть теория в интернете, что ксардас и безымянный это один и тот же человек,такой расклад возможен? или это слишком странная теория?
Посмотреть другие черновики
Такая теория возможна, но она требует некоторых допущений.
Во-первых, необходимо предположить, что Ксардас и Безымянный герой родились в один день и в одном месте. Это предположение основано на том, что оба персонажа обладают особыми способностями, которые могут быть связаны с их общим происхождением.
Во-вторых, необходимо предположить, что Ксардас каким-то образом потерял память о своем прошлом. Это предположение основано на том, что Ксардас не помнит, как он получил свои способности и как он оказался в Хоринисе.
Если эти допущения верны, то можно предположить, что Ксардас и Безымянный герой - это один и тот же человек. Ксардас был бы человеком, который потерял память о своем прошлом и стал некромантом. Безымянный герой был бы той же самой личностью, которая восстановила свою память и начала искать свой собственный путь.
Конечно, это всего лишь теория, и она не имеет однозначного подтверждения. Однако она является интересной и интригующей гипотезой, которая может объяснить некоторые странные детали сюжета Gothic 1 и Gothic 2.
Вот несколько возможных доказательств, которые могут поддержать эту теорию:
Оба персонажа обладают особыми способностями, которые могут быть связаны с их общим происхождением. Например, оба персонажа могут использовать глаз Инноса, который позволяет видеть прошлое и будущее.
Оба персонажа имеют схожие черты характера. Например, оба персонажа являются умными, независимыми и способными лидерами.
Оба персонажа имеют схожие цели. Например, оба персонажа стремятся найти свой собственный путь и избежать влияния богов.
Конечно, эти доказательства не являются окончательными, и они могут быть истолкованы и по-другому. Однако они показывают, что теория о том, что Ксардас и Безымянный герой - это один и тот же человек, является возможной и заслуживающей внимания.
Поправочка: после портала Ксардас становится вечным странником, а Безымянный - Ксардасом. Трёхступенчатая эволюция.
Эта теория не является правдой, как и не является неправдой - это в вопросе "что было раньше - курица или яйцо" могут быть теории, ибо что-то изначально да было, а тут изначально ничего не было - разработчики просто не продумали такие вещи, они лишь создали пару колоритных персонажей :D
Не теория, а гипотеза. Гипотеза это предположение, которое требует каких-то доказательств, подтверждений, а теория - это как раз таки стройное доказанное знание. Большинство блоггеров почему то путают эти два термина. Говорю как преподаватель социально-гуманитарных дисциплин.
Слушай, а ты не думал написать игру, или... если не программист, написать сюжет?.. Может это действительно хотели донести разработчики, если бы их не подганяли всё время издатели? Ведь такая же ситуация была и с morrowind, там тоже был сазочник, которой помимо части истории, привнёс много ништяков и мелочей типа двемеров, которые сумели удалить себя из файлов игры, или персонаж тонет в воде из-за перегруза, или если в кармане лунный сахар, то от тебя начинають прохожие шарахаться или, когда персонаж попадает в пылевую бурю, то начинает прикрываться рукой, а такого даже в kenshi нет и не будет...
В итоге после очередной петли времени безымянный уничтожает богов, тем самым устраняет силу магии в этом мире. Помогает людям истребить орков. Доживает до наших дней, находит небольшую студию разработчиков игр и помогает разработать гениальную игру, переплюнуть которую человечество не сможет никогда и которая повествует миллионам людям об этих событиях. Потом разработчики много раз пытаются повторить успех, но без паранормального влияния безымянного у них не получается.
Теория - доказанная система утверждений. То, что ты называешь теорией, называется гипотеза…
Теория есть теория. Я видео смотрел раза четыре, всё подмывало меня начать спорить. Есть одна глиняная нога здесь - про тысячу лет. Ксардас говорил, что Безымянный волен выбрать сторону одного из богов, и тогда власть одного из них воцарится на следующую тысячу лет (потом, наверно, снова война); и Ксардас добавляет, мол, "если ты такой выбор сделаешь, то все мои труды пойдут насмарку, по крайней мере на ближайшую тысячу лет".
Вот оно что. Спасибо за инфу))
Хочешь докажу, что это не так? В 1й готике, в самом начале, при встрече с Диего : "меня зовут Диего" - "а меня.." - "не важно". ГГ знает своё имя. и если бы это имя было Ксардас, при первой встрече с ним его бы это смутило, не находишь? Да и давай по честному, посмотри на себя в зеркало, посмотри на родственников, на которых ты похож, посмотри на себя в детстве. во всём этом ты видишь себя. думаешь, не признал бы себя в старости? ну хайпанул на видео, молодец.
Это не теория, а гипотеза. Стоит иметь в виду. Кстати, такая же "теория" была в ХЛ, совпадение? В общем-то, это не имеет большого смылса, ибо ничего не объясняет, просто красивое сплетение фактов.
А как тогда заряжали и очищали Глаз Инноса 3 мага(Ксардас, Ватрас, Пирокар), в то время как они видели безымянного и общались с ним?
Знаешь когда он сказал за 1000 лет? Когда он говорил гг выбрать один из путей если он выберет путь инноса или Белиара то Цитата все что он делал будет напрасно покрайней мере на 1000 лет
скинь пожалуйста ссылку, откуда скачал готику 3(БЕЗ ЛАГОВ, фризов и тд), потому что откуда я только бы не скачивал, постоянно жуткие лаги, фризы и тд(С МОЩНЫМ ПК).
Серия не прекратила своё существование. Только ленивый сейчас не в курсе что Пираньи сейчас работают над продолжением серии. Ну... работают громко сказано. Но всё же, они собирают активы для продолжения серии.
ЛОР то интересный и теория отличная, но блин средствА? Серьезно? Боже, у меня кровь из ушей полилась, ну ты же не бомж, ты на аудиторию вещаешь, ну зайди на грамота.ру, посмотри ударения, боже мой!
Теория вероятна если брать путешествия во времени. А они в готике возможны. Аддон готы 2 этому подтверждение. Где касипоша блудил в портале несколько дней.
Для него то прошло пару мин. А он вышел через пару дней.
Ну если рассматривать эту теорию всерьез, то тогда, что разгадка должна крыться в имени Ксардаса. Раз герой безымянный => Вечный странник => Ксардас, то почему именно Ксардас. Это не может быть просто рандомное имя, возможно оно как то расшифровывается, или хранит в себе какой то смысл. Теоретически гг изначально звали Ксардас, именно поэтому во всех играх его имя не произноситься, чтобы не раскрывать все карты, но опять же очень странно, что гг никак не отреагировал за все время на то что у них одинаковые имена.
Пэздос. Поизучай другие готы. А то уже так долго олдфагишь, что рандомный бред выдаешь, если только это не с целью развлекательного юмористического характера.
До того как стать некромантом, ксардас был магом огня, и дослужился до хорошего звания, думаю еслиб он был бнзсмертный и не старел , тогда бы ещё в монастыре там бы все поняли, к тому же, зачем тогда белиар помогает ему? Разве это а его интересе?
СредствА....средствА...Я думал, что в 2018 уже все научились правильно ставить ударения в словах "средства, договоры" и тд
Ксардас могущественный маг. Все. Это как Зандалор в сериях Divinity, или Гендальф сами знаете где, или хренова туча персонажей такого же плана в других книжных и игровых вселенных. Великий и ужасно сильный тип, чей протеже - главный герой. Все остальные теории - спекуляции безумных фанатиков.
Чёт Рейслина Маджере вспомнил.
Ну будь ксардас главным героем, он бы его не юзал, и не заснул бы в храме спящего. И в 3 части была бы доступна 1 концовка.
Не плохая теория ее бы подшаманить и слить Пираньям, глядишь процесс создания новой части быстрее пойдет, в плане развития сюжета хотя бы..)
Недоказанная теория - это гипотеза (в прочем, забей, не обращай внимания, это имеет значение только для ботанов, одной из которых являюсь я)
Автор, а что за книга, про которую ты упоминаешь в видео? Про долгожителя и его записи.
2:15 - только спустя 13 и 17 лет понял, что Лео Галанте из Мафии 2 и Ксардаса из готики озвучил один и тот же человек😊
Хотел поставить дизлайк, как было сказано, но так как у меня плохое зрение, промахнулся и поставил лайк
Спасибо за твои труды ставлю лайк. У меня такая же теория о Ксардасе и безымянном. Только эта теория мне пришла когда я ее играл в 2002. И переигрывал ее где то 80 раз и до сих пор переигрываю только уже все части. ))) И когда вышел Адон Готика 2. Моя теория стала очевидной. И она такая Ксардас (безымянный) человек из будущего и он пытался все исправить прошлого себя. Чтобы изменить будущее. Вспомните в первой Готике он постоянно останавливал нашего хера и потом в конце он появился. Чтобы остановить нас перед рем как убить Спящего и уничтожить барьер. Возможно в прошлом он так не сделал и остался в барьере. И мне кажется Ксардас хотел уничтожить этот мир. Мир Миртании. А остальное лень писать ))) И поэтому мне мир Готики очень нравится чем Скайрим или Обливион не сравниться с Готикой. Такая теория у меня хоть и выглядит полным бредом. ))) И поэтому я писал разработчикам пере издать эту игру на новые движки. И до конца проработать сюжетную линию в Готике 1.
такая теория имеет такое же право на существование, как и теория о том. что автор данной теории ничерта не понимает в Готике. и не знает ее историю создания.
в готике ЛОР подстраивается под игру, а не игра под ЛОР. а виной тому JoWood, чтоб ему на том свету провалиться на мосту.
Я нихуя не понял. Но очень интересно, Лайк))
Разве барьер не Спящий раздул до огромных размеров, чтобы там свои порядки навести?
УРА, ты сказал ставить дизлайк, а значит я ставлю лайк, не люблю, когда просят лайки, я им дизы ставлю.
Тип франшиза не умерла, новости читаешь? Готоман называется...
От имени Ксардас сделал себе псевдоним чуть изменив, пользуюсь уже 10 лет примерно
А зачем тогда Вечный странник отдал свой посох Зубену?
Что я узнал из видео... ЕСТЬ ГОТИКА НА ТЕЛЕФОНЕ.
Если не ошибаюсь, Ксардас брал информацию из древних писаний
Теория нарм, но лор готики не стоит воспринимать настолько глубоко как лор фолыча или тес, марк хогге сам грил что они могли много че забыть а фанаты из за дыр разрабов целые теории строят
ну довольно натянуто, учитывая, что лор в готике дырявый, как худое сито))
Теория имеет право на жизнь, но далеко не факт, что разработчика так заморачивались.
закинь эти теорию пираньям они по ней продолжение сделают. недавно же типо анонс был
Хммм. А что если Ксардас и ГГ это не одно и тоже, а своего рода один наследует судьбу другого?
Серия жива! Новая Готика подтверждена Пираньями.
Создавать теории основываясь на локализации. Ну такое
Чувак. Очень интересно но. Зачем ты делаешь. Такие вот паузы. Я словно. Не теорию смотрю. А гайд для аутистов. Я не аутист. Я могу воспринимать информацию. Без пауз.
маг в башне і герой .. я сразу думал, что они одно и тоже :)))
Ну ты загнул конечно. Хотя,что-то в этом определенно есть
выключил ролик на фразе "интеллектуальное развитие"
Ооооо полегче полегче, это многоходовочка, в стиле бойцовского клуба.
Один из парадоксов путешествий во времени - возможность встретиться с самим собой, что, собственно, и делает их невозможными. А в твоей гипотезе этот парадокс еще и удваивается - можно не только общаться со своей копией, но и переноситься с ней во времени и там встретить еще копию...
Вот только мобильная Готика это всё не принимает
По твоей теории сюжет готики всё время идёт по кругу
Годно! Продолжай, с меня лайк и подписка!
Нееее дизлайк хрен тебе, молодец интересные мысли
Мад и Черный тролль из второй Готики это одни и те же персонажи, т.к. оба тупые)
Диего - гоблин. Ловкий же.
Пасаны, вы че?:) Как же это бессмысленно, разбираться в лоре готики
Без какой ещё мобильной игры??????????
теперь эта теория у меня не выйдет из головы
интересная теория
ну вообще то когда они прошли через портал в это измерение,безымянный увидя то что мир который он так долго устанавливал в миртане просто пошел по одному месту,он решил вернуться обратно,но суть не в этом а в том что как он мог пройдя через портал и попадя в прошлое вернуться обратно?))не ну может я чего то не догоняю ?
Ты внимательно смотрел и слушал? Сказано же было, что аркания и отвергнутые баги не учитываются
Ты не прав,дизлайк,подписка.
Как мне попасть в верхний квартал?
Занятная теория, держи лайкосий)
Благодарю))
Будет новая готика, так что теория актуальна
какой нафиг слепой ? где это сказано ?
А мне понравилось))
Что за мобильная игра по готике?
Что за игра про гатан, подскадите плиз.