Ввиду частозадаваемого вопроса, касательно мобильной игры, пишу её название, которое вообще-то легко гуглится: Gothic 3 the Begining. Обзор на неё можно посмотреть тут: ruclips.net/video/dbFOKQ8ThHI/видео.html
Слушай, а ты не думал написать игру, или... если не программист, написать сюжет?.. Может это действительно хотели донести разработчики, если бы их не подганяли всё время издатели? Ведь такая же ситуация была и с morrowind, там тоже был сазочник, которой помимо части истории, привнёс много ништяков и мелочей типа двемеров, которые сумели удалить себя из файлов игры, или персонаж тонет в воде из-за перегруза, или если в кармане лунный сахар, то от тебя начинають прохожие шарахаться или, когда персонаж попадает в пылевую бурю, то начинает прикрываться рукой, а такого даже в kenshi нет и не будет...
Вообще читал рассказ по мотивам готики, так там автор описывал что ГГ живой был только в 1 части и умер под завалами. Начиная с Хориниса он просто офигенно умный зомби чтоли, типо в первой части у него был свой мотив - свалить из-за барьера. Во второй и третьей части же он выполнял указания Ксардаса и только, ну типо Ксардас воскресил и дал подсознательную установку выполнять его приказы:)
Пройди первую готику и послушай внимательно, что говорит ГГ во время титров, а именно одна фраза очень важна. ГГ не оказывался под завалом, а спокойно вышел из храма спящего. Пираньи просто напросто сами начали ломать и без того хрупкий канон, когда выпустили вторую часть.
"..как только спящий вернулся в свое измерение, я вернулся к солнечному свету, магический барьер пал, но мой путь только начался, но это другая история" ну начало второй части от слов ксардаса "кое как с помощью магии я нашел безымянного бухого в барделе и перенес к себе в башню.." - было конечно интересней, но лучше же извлечь его из под обломков
@@НикитаКрапивин-б9л боже мой... Как можно непонять что это сказано только ради красивого конца? На самом деле идея с завалом была еще с момента разработки первой части
@@sklizkygad9566 тебе это разработчики сказали что ты так уверенно об этом говоришь? Хотя бы поизучай историю создания первой и второй части перед тем чтобы мне что то высказывать. За написание сценария и разработку второй части разработчики взялись только после успеха первой части. Никаких наработок и идей до этого у них не было.
Мне тоже понравилась, по ее мотивам можно было сделать готику 4 где безымянный, попадая в прошлое, опять забывает все навыки и начинает новый путь, путь странника))
Весьма логично звучит и если это увидят разрабы, то у них появится огромная почва для сюжета новой части готики!!! Думаю на самом деле все было куда проще и концовкой 3й части они хотели в другом мире историю рассказывать. Но такие ходы в сюжете чертовски круто будут выглядеть, готовый сюжет для 4й части: Безымянный пытается разорвать круг этих событий...
Как думаете, возможна ли временная петля в достаточно простеньком сюжете Готики? Или такие теории, по-вашему, не имеют право на существование? Пишите своё мнение.
Можно было бы в это поверить, но зная на сколько лорно вселенная готики дырявая, и на сколько двустволок создатели забили из-за недостатка внимания и фантазии что я не ставлю на эту теорию ни гроша, теория веселая, но не больше чем сноук это мейс винду
Между прочим, кто не знал, идет разработка Gothic V (если включать арканию), как ниже написал Jerry Benderovskiy. Я думаю что там будет хоть какое-то прояснение всему этому. Готика сама по себе загадочная. Что касается теории, очень интересно. Парень молодец, наткнулся случайно.
Мозг человека способен запоминать все вплоть до мельчайших деталей на протяжении 140 лет, так что да, рассеянное внимание лучший друг бессмертия, а еще желательно сидеть вечность среди тех же книжек и в той же обстановке, что бы сократить получаемые знания и не познакомиться с альцгеймером. Вообще теория очень даже годная и было бы интересно увидеть новую часть именно по ней)
Да, нет готика у них весьма, в плане сюжета, кривая. Да и вообще, когда они первую часть делали, они и не надеялись, что будет вторая... Поэтому так много дыр во второй.
Можно. если бы под зад не пинали пираний и не торопили. Ну вот возьми Элекс и Ризен. где никто ни кого не торопила и в плане сюжет в полне крутой сериал вышел)
Получается что ГГ вошёл в портал и телепортировался в прошлое на 1000 лет назад где стал Вечным Странником, и позже Ксардасом а наш ГГ это сам Ксардас только ещё молодой и ещё не ставший Ксардасом, а Ксардас ушедший с ним в портал умер где-то от старости, и твоя теория скорее-всего верна, ведь со временем в Ночи-Ворона уже были замуты когда ГГ вошёл в портал в Яркендар но маги Воды окозались уже там сказав что они ждали его неделю, то-есть он уже тогда затерялся во времени в ещё том портале в Ночи-Ворона !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну я все же думаю что сюжет другой ну даже если брать готику 3 начало то по современным событием 1 части прошло 140 лет а в игре ему было уже лет 20 - 30 допустим 165 лет но этого уже достаточно что бы забывать что с тобой происходило раньше
Всё это неправда!) Нууу, а если серьёзно, совсем уж странная теория, вот например - В параллельный мир Ксардас и ГГ ушли уже имея божественные силы и посохи, даже если Ксардас в параллельном мир умирает, а ГГ становится новым Ксардасам, то зачем он чего-то ждёт? У него уже есть сила бога и посох, а на правах супер раскачаного героя/избранного богов может сам Спящего изгнать в параллельном мире. 2.Касательно статуй - никто в Морграде не знает как выглядят боги, так что это лишь образ, то как их представляют люди. 3. Глаза - просто игровая условность, да и где они похожи? Ксардас вообще слепой. 4. Ксардас не имел в планах, чтобы Спящий призывал армии тьмы, ему с этим просто свезло, он та вообще не знал, что Спящий не избранный Бога тьмы, хотя маска на морде Спящего и на статуях конечно напрягает. 5. Ну и если Безымянный вернулся на тысячу лет в прошлое и стал Ксардасом, решил изгнать богов, освободить мир и прочее, то чего он ждал то? Мог по быстрому собрать артефакты, раз уже знал где они будут, мог попытаться предотвратить войну между людьми и орками (мол сказать - парни не надо нам сражаться, пусть эти тупые боги сами друг друга режут, а мы пока общими силами их изгоним). 6. Наконец, если Безымянный стал Вечным странником, в последствии Робаром первым, то чего же он сейчас не правит Миртаной? Если не стал Робаром, то чего позволил отжать свой посох? Вообщем-то на этом кончились самый заметный бред этой теории. Она так-то интересная, но учитывая всё, что мы знаем о вселенной Готики она просто невозможна (не в плане, что она не имеет право на существование, а в плане, что нет шансов на подтверждение этой теории внутри игры или же разработчиками). Не знаю зачем всё это написал, не думаю, что кто-то воспримет этот комент всерьёз, скорее всего всем тем немногим кто прочтёт его будет плевать и они продолжат с упоением наслаждаться этой и всеми другими, временами бредовыми, теориями по нашей любимой игровой вселенной... Ах да, желаю автору успехов с каналом и побольше творческого вдохновения, чтобы придумывать подобные теории))
1)Ты не учёл, что между этими двумя моментами прошло тысяча лет. За тысячу лет может произойти всё, что угодно. 2)Где этому доказательства? Так думаешь ты, а я думаю по-другому. 3)Все, кто сами не слепые, заметили, что глаза у героя в третей части мертвецки бледные. Есть отдельные моды, которые это фиксят. 4)Доказательства? 5)Во-первых, 1000 лет, как уже сказал. Во-вторых, весь мир тогда только зарождался. 6)Неверная интерпретация моих слов. Я не говорил нигде в видео, что герой был Робаром Первым. Не знаю, зачем всё это написал. Всё равно ничего нельзя поделать с теми, кто не понимает суть понятий "лор вымышленной вселенной", "канон", "теория по вымышленной вселенной".
Мак Гайдер 1. Радует, что есть люди которые настолько любят Готику, что готовы отстаивать даже свои самые странные теории по ней, прямо как с теорией о Спящем и Драконом-нежитью). 2. Косательно тысячи лет - в конечном счёте это никак не повлияло на планы Ксардаса/ГГ, к тому же из всего этого не ясно,как Ксардас получил бессмертие, рас смог прожить больше тысячи лет. 3. Возможно я чего-то не понимаю, но большая часть аргументов не тянут на понятный ответ. 4. Косательно канона - как раз таки твоя теория без подтверждения не является каноном данной игры. 5. А так же - где я как-то нарушил лор данной вымышленной вселенной? Я на полном серьёзно, прошу написать так как лор Готики меня очень интересует и очень важен для меня, так что если я его где-то нарушил, прошу написать мне об этом. Особо отвечать мне нечего, все мои аргументы (которые посути являются лишь дырами этой теории) были приведены в первом коменте. Так же, возможно, это не было понятно из первого моего комента, но я не против разных теорий по Готике, радует, что фанаты досих пор делают подобные вещи для данной игры, но просто беспокоит, что многие смотрят подобные видео и воспринимают такие теории не как теории, а как нечто имеющее место быть в самой игре. А ну и тысячу лет назад уже появился такой артефакт как Уризель, так что логично предположить, что в те времена уже появились или появлялись артефакты Аданоса. Ну а докозательством того, что Ксардас не приследовал цели чтобы Спящий поднял армии тьмы - ему это просто было не нужно, он хотел лишь получить силу избранного бога (в рамках этой теории снова), адальше использовать её для осуществления его планов из третьей Готики.
Насчёт доспехов и артефактов - в первой готике Ксардас говорит безымянному взять доспехи в его старой затопленной башне. Зачем магу тяжёлая броня? Возможно, она была у него до этого
Александр Молчанов Конечно она у него была, скорее всего он нашёл её где-нибудь в колонии, возможно она была захоронена с её владельцем в долине, ведь Ксардас так же говорит, что орки забрали у того же героя, которому пренадлежала броня, Уризель, наверняка же орки его убили а не просто своровали меч, а если думать,что Ксардас в этой броне выходил на бой с орками, то как так вышло, что его меч теперь у орков? Ну а если всё это опустить, то скорее всего разрабы сами несмогли объяснить наличие этой брони у Ксардаса и просто надеялись, что мы не передадим этому внимания)
2)У Безымянного не было никаких планов в третей готике, по сути от был пешкой Ксардаса (согласно моей теории, самого себя из прошлого). 4)Я и не претендую. 5)Если буду жив, когда-нибудь сниму про это ролик. Если коротко: вымышленная вселенная на то и вымышленная, что её не существует в объективной реальности. Соответственно, никаких событий из игры готика не происходило вообще, никогда, нигде. Никаких. Теория фаната и официальная книга, написанная создателем вымышленной вселенной - являются равнозначными выдумками, повествующими о том, чего не происходило в реальности. Канон - маркетологовая придумка, цель которой - позволить правообладателям (даже не создателям) вымышленного мира выкачивать больше денег с пользователей. Про Уризель. Опять таки тысяча лет. Могло произойти всё, что угодно. Очевидно, что Вечный Странник был причастен к заточению Спящего и возведению города орков. Даты появления Вечного Странника и создания города орков совпадают. Я это всё в теорию не включал, ибо оно к ней не относится. Зачем Страннику было нужно всё это - нам не известно. Тысячу лет назад были другие условия и другие обстоятельства.
Мне кажется ксарадсу всё время подсказывал Аданос что делать,Аданос безымянного освободил от влияния своих братьев. Про портал и т.п. Ксардас опять же мог узнать от Аданоса. А для Аданоса избавление от богов-это способ прекратить вражду своих братьев!
Вот это действительно уже интересно)) Жаль,что мы не узнаем, правда-ли это, но может быть когда и выйдет новая часть, в книге какой-то могут упомянуть🙂
Теория есть теория. Я видео смотрел раза четыре, всё подмывало меня начать спорить. Есть одна глиняная нога здесь - про тысячу лет. Ксардас говорил, что Безымянный волен выбрать сторону одного из богов, и тогда власть одного из них воцарится на следующую тысячу лет (потом, наверно, снова война); и Ксардас добавляет, мол, "если ты такой выбор сделаешь, то все мои труды пойдут насмарку, по крайней мере на ближайшую тысячу лет".
Если что - теория это как-раз и есть система логических выводов основанная на фактах, и наиболее полно объясняющая ситуацию, а у вас гипотеза. но очень интересная)
У меня было когда-то давно две теории. Взаимосвязанные: 1. Ксардас и Безымянный - одно лицо. И Ксардас уже прошёл весь путь, вынужден был по ряду причин вернуться в прошлое и вести своё молодое воплощение. Возможно, это закольцованный путь и он сам был ведомым собой из будущего и так далее. 2. Они так же одно лицо, но время штука более сложная. И когда Ксардас вернулся назад во времени, он создал параллельную и самостоятельную реальность. Вернулся он так как понял, что в его действительности он не справился с поставленной задачей. И вернувшись назад направляет своё молодое Я впервые. Потому возможны самые разные варианты исходов того или иного.
Один из парадоксов путешествий во времени - возможность встретиться с самим собой, что, собственно, и делает их невозможными. А в твоей гипотезе этот парадокс еще и удваивается - можно не только общаться со своей копией, но и переноситься с ней во времени и там встретить еще копию...
Ну смотри. В первой части он прочитал в оркских письменах про избранного, который изгонит Крушака - это объясняет, откуда Ксардас знал про него. Далее. Ксардас изначально хотел поглотить силу спящего, но не просчитал, что спящий нашлет на него сон - не помню, где он точно говорил о своём плане, но в итоге, ему пришлось впитать силу дракона. К тому же в дополнении к Готике, кажется, Безымянный возвращается из своего "путешествия". К тому же Ксардас был ошарашен поломкой глаза Инноса - о чем ты упомянул. К тому же Ватрас во второй части рассказывал про "Человека и Зверя" - как потом боец инноса мог переметнуться на сторону Белиара? Да и насчёт карты к Ирдорату - он очень долго занимался изучением всей этой тёмной магии, очевидно, что он как-то затерялся во всем этом. Но теория все-таки тоже имеет смысл: его слова про знакомый посох, да и эта история про его потерянные годы - как он мог так все спланировать, если он не предугадал, что спящий вгонит его в сон, как будто он изначально планировал сломать два этих посоха. Наверняка, в игре есть ещё какие отсылки к этому, если углубленно поискать. Вообще, может быть вот какой вариант: в прошлых частях об этом не думали, но в третьей решили завернуть все немного вот так, но давая себе простор для отступления, говоря лишь намеками.
Теория довольно правдоподобна, если учесть еще один нюанс - в начале Ризена 1, в заставке говорится, что "человек изгнал богов из этого мира". А если вспомнить, что тогда же Пираньи потеряли права на Готику, и начали делать новую вселенную - что, если это отсылка к событиям трилогии? В мобильной игре Готика дух Батомара призивает молодого Ксардаса вмешаться в дела богов. Что, если Ксардас, ощутив мощь рунной магии и увидев коварство богов, что играют судьбами людей, решил раз и навсегда покончить с ними? И ему получилось - манипулировать Безымянным, который ослабил мощь Белиара - и Ксардас вобрал в себя его силу; потом, уже в Миртане, Ксардас уничтожил рунную магию - то есть силу Инноса, за что его посчитали предателем; и, наконец разобрался с артефактами Аданоса. И ушел вместе с Безымянным в иные миры или времена, где, возможно, боги еще имели силу. А в истории осталось только воспоминание о том, что "человек изгнал богов") Жаль, но вряд ли мы когда-нибудь узнаем как развивался бы сюжет Готики, разве что Пираньи решат продолжать не Элекс, а Готику... p.s. Сюжет аркании намеренно не рассматривал, так как считаю его никчемным.
Очень интересно! Много совпадений и параллелей, я еще когда то думал, что ГГ его сын, но то что Ксардас это изрядно подряхлевший ГГ из прошлого или будущего, весьма реальная теория, я бы даже сказал теорема! По косвенным доказательствам сполне может быть, если не ГГ=Ксардас то как минимум его реинкарнация
Это офигенно крутой замут для продолжения или истории приквела. Кстати почему и автор и комментаторы говорят о том что продолжений готики не будет, Кай Розенкранц в недавнем интервью намекнул что оно будет, и было бы суперски круто если бы они планировали показать тот сюжет о котором говорится в этом видео.
Интересно, вот и всё) слухай, ты сказал что Ксардас не узнал Гг, когда тот пришёл. Но а зачем ему подавать виду? Чтобы разрушить пространственно временной континум?))
Да мне просто показалось, что во время первой встречи Ксардас искренне не догоняет, кто к нему пришёл. А вообще, да. При таком раскладе он скорее всего должен был скрывать от гг то, что знает всё наперёд. Этим же можно объяснить ситуацию с поломкой глаза Иноса - типа Ксадас специально разыграл удивление, хотя прекрасно знал, что так и случится. А потом вдруг раз - и оказывается чисто случайно у него под рукой есть всё нужное, чтобы починить амулет!
Кстати, почему серия прекратила существование? Бренд у пираний, на одном из интервью в этом году они сообщили, что работают над прототипом следующей части готики. Правда да, ещё не факт, что кто-то решит её издавать.
Очень вероятно, что безымянный и есть Ксардос. В начале игры он готов назвать своё имя. И в следующих частях пару раз было, но его все время перебивали. Но все же он знал своё имя. Но при общении с Ксардасом он ни разу не произнёс что-то подобное: "О привет, тёска". Он даже не удивлялся услышав это имя в первый раз. То есть к имени некроманта он был равнодушен. Значит являясь тем, за кого мы играем, он ещё не Ксардас. Возможно это имя он взял позже. Но получается, когда Ксардас был средних лет, у него тоже был свой старый наставник Ксардас. Странно это. Не верится, что в игре присутствует временной портал. Ну и имя по сути всего лишь слово, то есть набор звуков. Оно не несёт в себе чего-то природного. Так что конкретного прстоянного имени у него нет. Если только не Робар, и то скорее всего он просто сменил имя став королем
а вот, что ответил нейросеть бард. есть теория в интернете, что ксардас и безымянный это один и тот же человек,такой расклад возможен? или это слишком странная теория? Посмотреть другие черновики Такая теория возможна, но она требует некоторых допущений. Во-первых, необходимо предположить, что Ксардас и Безымянный герой родились в один день и в одном месте. Это предположение основано на том, что оба персонажа обладают особыми способностями, которые могут быть связаны с их общим происхождением. Во-вторых, необходимо предположить, что Ксардас каким-то образом потерял память о своем прошлом. Это предположение основано на том, что Ксардас не помнит, как он получил свои способности и как он оказался в Хоринисе. Если эти допущения верны, то можно предположить, что Ксардас и Безымянный герой - это один и тот же человек. Ксардас был бы человеком, который потерял память о своем прошлом и стал некромантом. Безымянный герой был бы той же самой личностью, которая восстановила свою память и начала искать свой собственный путь. Конечно, это всего лишь теория, и она не имеет однозначного подтверждения. Однако она является интересной и интригующей гипотезой, которая может объяснить некоторые странные детали сюжета Gothic 1 и Gothic 2. Вот несколько возможных доказательств, которые могут поддержать эту теорию: Оба персонажа обладают особыми способностями, которые могут быть связаны с их общим происхождением. Например, оба персонажа могут использовать глаз Инноса, который позволяет видеть прошлое и будущее. Оба персонажа имеют схожие черты характера. Например, оба персонажа являются умными, независимыми и способными лидерами. Оба персонажа имеют схожие цели. Например, оба персонажа стремятся найти свой собственный путь и избежать влияния богов. Конечно, эти доказательства не являются окончательными, и они могут быть истолкованы и по-другому. Однако они показывают, что теория о том, что Ксардас и Безымянный герой - это один и тот же человек, является возможной и заслуживающей внимания.
мне понравилась ))))) вот что нашел в сети )) эта статья говорит что Ксардас типо Аданос а разработчики игры говорили что Безымянный это воплощение Аданоса + твоя теория и все на своих местах)) Сначала кочевники бродили по земле под предводительством Вечного Скитальца. Книги древних знаний. - Ксардас! Пока ты здесь прохлаждаешься в своей башне, я уже много раз мог погибнуть. - Я не терял времени даром. Мои исследования привели меня к завершению… - Завершению чего? - Завершению пути. Но, вначале нам нужно остановить это безумие. Эта война не имеет конца. Если победит Иннос, грядет диктатура на тысячу лет. - А если победит Белиар? - Тогда мир ожидает хаос на протяжении тысячи лет. А потом опять война. В любом случае. - Да уж, перспектива… Но что мы можем сделать? - Выход один: убрать из этого мира тех, кто воплощает собой силу богов - силу Инноса и силу Белиара. - Кто второй? - Это Зубен, несущий силу Темного бога. - Хм. Робар и Зубен. - Да. Марионетки в войне, в которой они ничего не смыслят. - И что потом? - Догадаться не трудно. Я также ношу божественную власть в себе и она не имеет права оставаться в этом мире. Таков уговор. - Ты тоже уйдешь? - Да. Но, надеюсь, что не один. Впрочем, выбор за тобой. В любом случае, мне нужна твоя помощь. Для того, чтобы открыть портал, нам понадобится Скипетр Варанта и Посох Вечного странника. Найди их. "Я также ношу божественную власть в себе и она не имеет права оставаться в этом мире". " Марионетки в войне, в которой они ничего не смыслят". " Мы откроем портал в неизвестную страну". "Скипетр и посох более древние, чем кажутся. Их возраст равен возрасту портала". "Мы откроем портал в Неизвестную страну" "Мудрый Ксардас. Откуда тебе все это известно? А вдруг ты ошибаешься, и все, к чему ты стремился, окажется очередной иллюзией? Или ты сам стремишься властвовать от имени всех богов?" А вслух сказал: - Ксардас, кто воздвиг портал? Почему нет никаких документов? - Ты принес посох? - Да, вот он. - Он кажется мне таким знакомым… - Знакомым? - Сначала кочевники бродили по земле под предводительством Вечного Скитальца… Впрочем, сейчас это не важно. Ты готов? - К чему? К великому переходу? Но что ждет нас там? - Только хорошее. И не грусти о том, что оставляешь. …. - Что будет с этим миром? - Ничто не остается неизменным. Люди и орки… они сами решат свою судьбу. Впервые у них появляется выбор. Это может показаться непривычным и трудным, но иначе они никогда не узнают… Впрочем, не будем загадывать. - А маги? Будут ли нужны в этом мире их знания и способности? - У магов своя миссия. Просто так ничего не дается. Не существует знания без возможности его применения… Сатурас поведет кочевников в далекий путь, и они опять пойдут путем Вечного Странника, как это делали их пращуры. К магам Огня люди долго еще будут обращаться за советом в строительстве новой жизни. Но придет и их срок, и они также оставят этот мир. Ведь сила магии не знает границ. - А что темные маги? - Любое знание может быть полезным… Вопрос в том, что с этим делать. Одно дело - служить подобным себе, делясь тем, что имеешь и всячески помогая, а другое - жить только для себя, собирая дань и накапливая богатства.. . Как ты думаешь, откуда произошли гоблины, нежить и прочие не очень приятные существа ? - Порождения Темного бога? - Нет. Они всего лишь попали под власть Темного бога. После того, как стали на этот путь. Ведь когда-то они также были людьми. Такими же, как и все. И у них также были родители, друзья… Но неимоверная жадность, злоба, стремление к власти сделали их теми, кто они есть - гоблины, тролли, горгульи и всякого рода нежить. Мы сами создаем формы, соответствующие нашему внутреннему состоянию. Извечный закон - подобное притягивает подобное. - Да уж. Не позавидуешь. - Но это - их выбор. И любой выбор имеет смысл. Это трудно понять, но… - Это больше похоже на слова Аданоса… - В каждом из нас есть что-то еще… Главное - это не забывать,- кто мы есть…
Весьма интересная теория - возможно главный герой это действительно и Безымянный, и Ксардас, и вечный странник, и Аданос заодно. Никогда не мыслил в таком ключе, хотя симбиос Ксардаса и Безымянного ко сюжету трёх игр кажется весьма. Хм. Странным что ли. Теория действительно много объясняет и вполне имеет право на жизнь. Спасибо за видео, Мак.
Тео́рия (греч. θεωρία «рассмотрение, исследование») - учение, система идей или принципов. Является совокупностью обобщённых положений, образующих науку или её раздел. ОП
Блин братух честно говоря Gothic моя первая игра . И то что ты предпологаешь я тоже так думаю!))) Просто реально если смотреть по всем 3 частям то так оно и есть !!!! Почему по трём потомучто Arcania не заходит в тематику данного жанра!
Знаешь когда он сказал за 1000 лет? Когда он говорил гг выбрать один из путей если он выберет путь инноса или Белиара то Цитата все что он делал будет напрасно покрайней мере на 1000 лет
Даже голоса дрожат у обоих в 3 готике ну в русской озвучке )) и мне кажется что в первых выходах игры что я DVD диск покупал там в описании посаха Вечного странника было написано "Он кажется таким знакомым"
Это не теория, а гипотеза. Стоит иметь в виду. Кстати, такая же "теория" была в ХЛ, совпадение? В общем-то, это не имеет большого смылса, ибо ничего не объясняет, просто красивое сплетение фактов.
Мне нравится эта теория, и раз уж права вернулись пираньям. Я бы хотел такое продолжение. Где мир за порталом оказался прошлым, и ксардас такой "вот блэт, я ошибся". И есть города, которые раньше считались разрушенными, и нет орков, но есть гражданская война, и мы снова выбираем сторону, благодаря чему становимся королём всея Миртаны. И в процессе путешествия получаем реальные намёки на единство личности безымянного и Ксардеса. Было бы забавно.
Теории это хорошо, однако они по идее должны были перейти в мир Ризен и стать либо его героями, либо пасхалками, то есть связать эти миры, но из-за проблем с авторскими правами этого не случилось
Я думаю ,что в другом мире куда они отправились, гг получил мангеко шаринган, и в следствии его использования стал почти слепым. Далее обратно пришёл в конаничный мир, МШ у него забрали или он чтобы не ослепнуть перестал им пользоваться, взял псевдоним Ксардас, далее вы знаете
Ну если рассматривать эту теорию всерьез, то тогда, что разгадка должна крыться в имени Ксардаса. Раз герой безымянный => Вечный странник => Ксардас, то почему именно Ксардас. Это не может быть просто рандомное имя, возможно оно как то расшифровывается, или хранит в себе какой то смысл. Теоретически гг изначально звали Ксардас, именно поэтому во всех играх его имя не произноситься, чтобы не раскрывать все карты, но опять же очень странно, что гг никак не отреагировал за все время на то что у них одинаковые имена.
Не теория, а гипотеза. Гипотеза это предположение, которое требует каких-то доказательств, подтверждений, а теория - это как раз таки стройное доказанное знание. Большинство блоггеров почему то путают эти два термина. Говорю как преподаватель социально-гуманитарных дисциплин.
Теория хорошая, но Ксардас до того как стал некромантом был магом огня. А Безымянный может вступить в любую фракцию. Тогда Безымянный то есть Ксардас не сможет найти карту.
Да, ксардас это вечный странник, обладающий пророческим даром. Этим объясняется то откуда он знает что произойдет. Или же ему подсказывают боги, на чьих интересах он играет. То что ксардас и безымянный это один человек чушь полная, ты это не доказал. Что насчёт Параллельного мира? Да это просто наша реальность, без магии, без богов. Телепортировавшись туда и начав все с начала люди пришли в средневековье, забыв про то что было в прошлом, и это осталось в мифах. Это очень распространенная идея у авторов фентези, когда совершается исход в мир без магии, или магия уничтожается, или боги умирают, все та же избитая мысль про людей хозяев самих себя и своей судьбы, разумом прокладыващих себе дорогу без всякой магии
Да, об этом Хоге вроде говорил. Что гг - Вершитель, как бы инструмент единственного труЪ бога, призванный следить за балансом в мире. То есть, он может быть на стороне инноса, а может и на стороне белиара, если одно из божеств начинает доминировать..
Эта теория не является правдой, как и не является неправдой - это в вопросе "что было раньше - курица или яйцо" могут быть теории, ибо что-то изначально да было, а тут изначально ничего не было - разработчики просто не продумали такие вещи, они лишь создали пару колоритных персонажей :D
Вообще-то Робар 2,так и планировал отправить ГГ убить спящего, потом, дракона нежить. Робар 2 тоже считается избранным, и его друзья знали,кто такой ГГ, не только Ксардарс. Но Ксардарс только ради своей цели. На статуях Белиара (Алтарях) лицо спящего.
Задам один вопрос: Ты знаком с каналом и творчеством AshKing? Его легко найти на ю туб. У него есть тоже очень интересные теории на этот счет. Я думаю вам стоит как-то пообщаться. Ты говоришь трезво и также любишь замечать детали, на которые всем наплевать. Теория весьма интересная. Удачи тебе в творчестве. Будем следить за новостями канала.
До того как стать некромантом, ксардас был магом огня, и дослужился до хорошего звания, думаю еслиб он был бнзсмертный и не старел , тогда бы ещё в монастыре там бы все поняли, к тому же, зачем тогда белиар помогает ему? Разве это а его интересе?
На самом деле забить болт тебе следует на мой комментарий, потому что Готика в отличии от других похожих игр мало проработана, от чего вопросов всегда больше чем ответов. Я люблю эту игру, но признаю что она слаба по части прописанного лора, собственно за это и люблю, есть поле для теорий, а не тупо чёткий канон как в каком нибудь вов, который к тому же переписывают с каждой очередной сменой главного сценариста. Готика тут похожа на какую нибудь античную историю: хуй пойми, кто из учёных в своих теориях ближе к действительности, теории не особо мешаю жить друг другу и основного канона никто не знает)) А ещё лайк за то, что заметил, что свитки слишком любят ДНЕВНИКИ, обнаружил это ещё при первом прохождении Обливиона и сравнивал с другими играми, всегда было интересно кто глупых крестьян которые считать больше 6 не умеют, потому именно столько у них полей приучил вести дневники и обучил их грамоте)))
Приветствую, господа. Не соизволите ли объяснить, про какую мобильную игру автор упоминает в начале видео? Я слышал про попытки переноса первой части на мобильные платформы, однако, он говорит не о порте, верно?
У "Безымянного" есть имя. Точно помню, что он кому-то хотел его назвать, но прервали, сказав, что неинтересно. Возможно, что это был диалог с Ксардасом.
Серия не прекратила своё существование. Только ленивый сейчас не в курсе что Пираньи сейчас работают над продолжением серии. Ну... работают громко сказано. Но всё же, они собирают активы для продолжения серии.
Теория вероятна если брать путешествия во времени. А они в готике возможны. Аддон готы 2 этому подтверждение. Где касипоша блудил в портале несколько дней. Для него то прошло пару мин. А он вышел через пару дней.
Ввиду частозадаваемого вопроса, касательно мобильной игры, пишу её название, которое вообще-то легко гуглится: Gothic 3 the Begining. Обзор на неё можно посмотреть тут: ruclips.net/video/dbFOKQ8ThHI/видео.html
Мак Гайдер ты ошибся в том, что серия игр завершила существование. Есть ещё шансы.
не прекратила, 5 часть выйдет
Слушай, а ты не думал написать игру, или... если не программист, написать сюжет?.. Может это действительно хотели донести разработчики, если бы их не подганяли всё время издатели? Ведь такая же ситуация была и с morrowind, там тоже был сазочник, которой помимо части истории, привнёс много ништяков и мелочей типа двемеров, которые сумели удалить себя из файлов игры, или персонаж тонет в воде из-за перегруза, или если в кармане лунный сахар, то от тебя начинають прохожие шарахаться или, когда персонаж попадает в пылевую бурю, то начинает прикрываться рукой, а такого даже в kenshi нет и не будет...
@@geraltofrivia7633 Шансов нет, все мертвы((
А Ксардекса кто-нибудь знает кроме ГГ?
в это все трудно поверить, тебе сперва нужно сходить в рудниковую долину и принести нам доказательства твоей теории
Да хотя бы стать сначала ГРАЖДАНИНОМ..)
Ты даже не являешься членом ополчения. Ты даже не ГРАЖДАНИН!
заверенную Гарондом бумагу..
@@SerjioSlap ты даже не ДАЖЕ!!
@@Keroloth1923 я что, по твоему на канал Бебея зашёл? Ты что, по твоему на канал Бебея зашёл? Ведите себя прилично! Вы в интернете!
Вообще читал рассказ по мотивам готики, так там автор описывал что ГГ живой был только в 1 части и умер под завалами. Начиная с Хориниса он просто офигенно умный зомби чтоли, типо в первой части у него был свой мотив - свалить из-за барьера. Во второй и третьей части же он выполнял указания Ксардаса и только, ну типо Ксардас воскресил и дал подсознательную установку выполнять его приказы:)
Пройди первую готику и послушай внимательно, что говорит ГГ во время титров, а именно одна фраза очень важна. ГГ не оказывался под завалом, а спокойно вышел из храма спящего. Пираньи просто напросто сами начали ломать и без того хрупкий канон, когда выпустили вторую часть.
Тогда было бы какое то четкое указание к кому из Гильдий присоединяться , был бы более линейный сюжет и в 3 части небыло б возможности убить Ксардаса
"..как только спящий вернулся в свое измерение, я вернулся к солнечному свету, магический барьер пал, но мой путь только начался, но это другая история"
ну начало второй части от слов ксардаса "кое как с помощью магии я нашел безымянного бухого в барделе и перенес к себе в башню.." - было конечно интересней, но лучше же извлечь его из под обломков
@@НикитаКрапивин-б9л боже мой...
Как можно непонять что это сказано только ради красивого конца?
На самом деле идея с завалом была еще с момента разработки первой части
@@sklizkygad9566 тебе это разработчики сказали что ты так уверенно об этом говоришь? Хотя бы поизучай историю создания первой и второй части перед тем чтобы мне что то высказывать. За написание сценария и разработку второй части разработчики взялись только после успеха первой части. Никаких наработок и идей до этого у них не было.
Давольно таки интересная теория...
Продолжай в том же духе )))
Благодарю))
Мне тоже понравилась, по ее мотивам можно было сделать готику 4 где безымянный, попадая в прошлое, опять забывает все навыки и начинает новый путь, путь странника))
Весьма логично звучит и если это увидят разрабы, то у них появится огромная почва для сюжета новой части готики!!!
Думаю на самом деле все было куда проще и концовкой 3й части они хотели в другом мире историю рассказывать. Но такие ходы в сюжете чертовски круто будут выглядеть, готовый сюжет для 4й части: Безымянный пытается разорвать круг этих событий...
Ждем 5 готики)
Как думаете, возможна ли временная петля в достаточно простеньком сюжете Готики? Или такие теории, по-вашему, не имеют право на существование? Пишите своё мнение.
ответь пожалуйста что за фентези книга
samlib.ru/g/gawanx_s_w/00emeraldthrone.shtml
Можно было бы в это поверить, но зная на сколько лорно вселенная готики дырявая, и на сколько двустволок создатели забили из-за недостатка внимания и фантазии что я не ставлю на эту теорию ни гроша, теория веселая, но не больше чем сноук это мейс винду
Между прочим, кто не знал, идет разработка Gothic V (если включать арканию), как ниже написал Jerry Benderovskiy. Я думаю что там будет хоть какое-то прояснение всему этому. Готика сама по себе загадочная. Что касается теории, очень интересно. Парень молодец, наткнулся случайно.
Аркания не считается каноном, и если готика и будет номерной то не больше 4
Мозг человека способен запоминать все вплоть до мельчайших деталей на протяжении 140 лет, так что да, рассеянное внимание лучший друг бессмертия, а еще желательно сидеть вечность среди тех же книжек и в той же обстановке, что бы сократить получаемые знания и не познакомиться с альцгеймером. Вообще теория очень даже годная и было бы интересно увидеть новую часть именно по ней)
Охереть, а ведь и вправду многое сходится... Если так, то сценарист готики - гений. Подписался, жду новых видео.
Большое спасибо)))
Да, нет готика у них весьма, в плане сюжета, кривая. Да и вообще, когда они первую часть делали, они и не надеялись, что будет вторая... Поэтому так много дыр во второй.
Да, согласен. Но к тройке сюжет уже можно было привести в одно большое русло.
Можно. если бы под зад не пинали пираний и не торопили. Ну вот возьми Элекс и Ризен. где никто ни кого не торопила и в плане сюжет в полне крутой сериал вышел)
Ризен вплане сюжета - крутой сериал? Еще скажи, что это хорошие игры))))
Получается что ГГ вошёл в портал и телепортировался в прошлое на 1000 лет назад где стал Вечным Странником, и позже Ксардасом а наш ГГ это сам Ксардас только ещё молодой и ещё не ставший Ксардасом, а Ксардас ушедший с ним в портал умер где-то от старости, и твоя теория скорее-всего верна, ведь со временем в Ночи-Ворона уже были замуты когда ГГ вошёл в портал в Яркендар но маги Воды окозались уже там сказав что они ждали его неделю, то-есть он уже тогда затерялся во времени в ещё том портале в Ночи-Ворона !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!
!!!!!!!!!!!!!!
О БОЖЕ!!!!!!!
!!!!!
Ну я все же думаю что сюжет другой ну даже если брать готику 3 начало то по современным событием 1 части прошло 140 лет а в игре ему было уже лет 20 - 30 допустим 165 лет но этого уже достаточно что бы забывать что с тобой происходило раньше
Неужели кто-то ещё играет в эту игру, годные видео!
Спасибо)))
Всё это неправда!) Нууу, а если серьёзно, совсем уж странная теория, вот например - В параллельный мир Ксардас и ГГ ушли уже имея божественные силы и посохи, даже если Ксардас в параллельном мир умирает, а ГГ становится новым Ксардасам, то зачем он чего-то ждёт? У него уже есть сила бога и посох, а на правах супер раскачаного героя/избранного богов может сам Спящего изгнать в параллельном мире. 2.Касательно статуй - никто в Морграде не знает как выглядят боги, так что это лишь образ, то как их представляют люди. 3. Глаза - просто игровая условность, да и где они похожи? Ксардас вообще слепой. 4. Ксардас не имел в планах, чтобы Спящий призывал армии тьмы, ему с этим просто свезло, он та вообще не знал, что Спящий не избранный Бога тьмы, хотя маска на морде Спящего и на статуях конечно напрягает. 5. Ну и если Безымянный вернулся на тысячу лет в прошлое и стал Ксардасом, решил изгнать богов, освободить мир и прочее, то чего он ждал то? Мог по быстрому собрать артефакты, раз уже знал где они будут, мог попытаться предотвратить войну между людьми и орками (мол сказать - парни не надо нам сражаться, пусть эти тупые боги сами друг друга режут, а мы пока общими силами их изгоним). 6. Наконец, если Безымянный стал Вечным странником, в последствии Робаром первым, то чего же он сейчас не правит Миртаной? Если не стал Робаром, то чего позволил отжать свой посох? Вообщем-то на этом кончились самый заметный бред этой теории. Она так-то интересная, но учитывая всё, что мы знаем о вселенной Готики она просто невозможна (не в плане, что она не имеет право на существование, а в плане, что нет шансов на подтверждение этой теории внутри игры или же разработчиками). Не знаю зачем всё это написал, не думаю, что кто-то воспримет этот комент всерьёз, скорее всего всем тем немногим кто прочтёт его будет плевать и они продолжат с упоением наслаждаться этой и всеми другими, временами бредовыми, теориями по нашей любимой игровой вселенной... Ах да, желаю автору успехов с каналом и побольше творческого вдохновения, чтобы придумывать подобные теории))
1)Ты не учёл, что между этими двумя моментами прошло тысяча лет. За тысячу лет может произойти всё, что угодно.
2)Где этому доказательства? Так думаешь ты, а я думаю по-другому.
3)Все, кто сами не слепые, заметили, что глаза у героя в третей части мертвецки бледные. Есть отдельные моды, которые это фиксят.
4)Доказательства?
5)Во-первых, 1000 лет, как уже сказал. Во-вторых, весь мир тогда только зарождался.
6)Неверная интерпретация моих слов. Я не говорил нигде в видео, что герой был Робаром Первым.
Не знаю, зачем всё это написал. Всё равно ничего нельзя поделать с теми, кто не понимает суть понятий "лор вымышленной вселенной", "канон", "теория по вымышленной вселенной".
Мак Гайдер 1. Радует, что есть люди которые настолько любят Готику, что готовы отстаивать даже свои самые странные теории по ней, прямо как с теорией о Спящем и Драконом-нежитью). 2. Косательно тысячи лет - в конечном счёте это никак не повлияло на планы Ксардаса/ГГ, к тому же из всего этого не ясно,как Ксардас получил бессмертие, рас смог прожить больше тысячи лет. 3. Возможно я чего-то не понимаю, но большая часть аргументов не тянут на понятный ответ. 4. Косательно канона - как раз таки твоя теория без подтверждения не является каноном данной игры. 5. А так же - где я как-то нарушил лор данной вымышленной вселенной? Я на полном серьёзно, прошу написать так как лор Готики меня очень интересует и очень важен для меня, так что если я его где-то нарушил, прошу написать мне об этом. Особо отвечать мне нечего, все мои аргументы (которые посути являются лишь дырами этой теории) были приведены в первом коменте. Так же, возможно, это не было понятно из первого моего комента, но я не против разных теорий по Готике, радует, что фанаты досих пор делают подобные вещи для данной игры, но просто беспокоит, что многие смотрят подобные видео и воспринимают такие теории не как теории, а как нечто имеющее место быть в самой игре. А ну и тысячу лет назад уже появился такой артефакт как Уризель, так что логично предположить, что в те времена уже появились или появлялись артефакты Аданоса. Ну а докозательством того, что Ксардас не приследовал цели чтобы Спящий поднял армии тьмы - ему это просто было не нужно, он хотел лишь получить силу избранного бога (в рамках этой теории снова), адальше использовать её для осуществления его планов из третьей Готики.
Насчёт доспехов и артефактов - в первой готике Ксардас говорит безымянному взять доспехи в его старой затопленной башне. Зачем магу тяжёлая броня? Возможно, она была у него до этого
Александр Молчанов Конечно она у него была, скорее всего он нашёл её где-нибудь в колонии, возможно она была захоронена с её владельцем в долине, ведь Ксардас так же говорит, что орки забрали у того же героя, которому пренадлежала броня, Уризель, наверняка же орки его убили а не просто своровали меч, а если думать,что Ксардас в этой броне выходил на бой с орками, то как так вышло, что его меч теперь у орков? Ну а если всё это опустить, то скорее всего разрабы сами несмогли объяснить наличие этой брони у Ксардаса и просто надеялись, что мы не передадим этому внимания)
2)У Безымянного не было никаких планов в третей готике, по сути от был пешкой Ксардаса (согласно моей теории, самого себя из прошлого). 4)Я и не претендую. 5)Если буду жив, когда-нибудь сниму про это ролик. Если коротко: вымышленная вселенная на то и вымышленная, что её не существует в объективной реальности. Соответственно, никаких событий из игры готика не происходило вообще, никогда, нигде. Никаких. Теория фаната и официальная книга, написанная создателем вымышленной вселенной - являются равнозначными выдумками, повествующими о том, чего не происходило в реальности. Канон - маркетологовая придумка, цель которой - позволить правообладателям (даже не создателям) вымышленного мира выкачивать больше денег с пользователей.
Про Уризель. Опять таки тысяча лет. Могло произойти всё, что угодно. Очевидно, что Вечный Странник был причастен к заточению Спящего и возведению города орков. Даты появления Вечного Странника и создания города орков совпадают. Я это всё в теорию не включал, ибо оно к ней не относится.
Зачем Страннику было нужно всё это - нам не известно. Тысячу лет назад были другие условия и другие обстоятельства.
Теория - это система научных знаний, основанная на фундаментальных законах. А в видео речь идёт о гипотезе.
Только аналой - это подставка под книгу, столик, на которой она лежит. Из него ничего нельзя вычитать.
Поддерживаю теорию. Ксардас явно из будущего.
Игра начинается с расказа о создании барьера. Где говорится что среди создателей был Я. Что может косвенно подтверждать теорию
Мне кажется ксарадсу всё время подсказывал Аданос что делать,Аданос безымянного освободил от влияния своих братьев. Про портал и т.п. Ксардас опять же мог узнать от Аданоса.
А для Аданоса избавление от богов-это способ прекратить вражду своих братьев!
Вот это действительно уже интересно)) Жаль,что мы не узнаем, правда-ли это, но может быть когда и выйдет новая часть, в книге какой-то могут упомянуть🙂
Я тебя обрадую пираньи создали отдел по созданию новой готики и пока что все что они успели сделать это отложить разработку на пару лет
готика 4 выйдет ,об этом писал кто-то
Теория есть теория. Я видео смотрел раза четыре, всё подмывало меня начать спорить. Есть одна глиняная нога здесь - про тысячу лет. Ксардас говорил, что Безымянный волен выбрать сторону одного из богов, и тогда власть одного из них воцарится на следующую тысячу лет (потом, наверно, снова война); и Ксардас добавляет, мол, "если ты такой выбор сделаешь, то все мои труды пойдут насмарку, по крайней мере на ближайшую тысячу лет".
Вот оно что. Спасибо за инфу))
вот это - поворот! весьма логично предположить, что самые интересные персонажи связаны больше, нежели мы предполагали) пили подобное ещё, бро!!!
Если что - теория это как-раз и есть система логических выводов основанная на фактах, и наиболее полно объясняющая ситуацию, а у вас гипотеза.
но очень интересная)
Добавлю, главный герой тоже ведёт запись в дневнике, и они такие же непонятные (кроме 3 части).
Нефига прикольно я даже не думал !! Так то интересные теории ))
ГОТИКА НИКОГДА НЕ УМРЁТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Arcania: "bro look at this dude"
У меня было когда-то давно две теории. Взаимосвязанные:
1. Ксардас и Безымянный - одно лицо. И Ксардас уже прошёл весь путь, вынужден был по ряду причин вернуться в прошлое и вести своё молодое воплощение. Возможно, это закольцованный путь и он сам был ведомым собой из будущего и так далее.
2. Они так же одно лицо, но время штука более сложная. И когда Ксардас вернулся назад во времени, он создал параллельную и самостоятельную реальность. Вернулся он так как понял, что в его действительности он не справился с поставленной задачей. И вернувшись назад направляет своё молодое Я впервые. Потому возможны самые разные варианты исходов того или иного.
Один из парадоксов путешествий во времени - возможность встретиться с самим собой, что, собственно, и делает их невозможными. А в твоей гипотезе этот парадокс еще и удваивается - можно не только общаться со своей копией, но и переноситься с ней во времени и там встретить еще копию...
Совсем недавно, когда проходил готику мне приходила в голову эта мысль и то, что ксардосий из будущего. Реально очень интересная теория.
Кстати, Ксардас говорил в 1 части Готики, что рудные доспехи и Уризель носил могущественный воин, и угадайте-ка про кого он говорит?
Ну смотри. В первой части он прочитал в оркских письменах про избранного, который изгонит Крушака - это объясняет, откуда Ксардас знал про него.
Далее. Ксардас изначально хотел поглотить силу спящего, но не просчитал, что спящий нашлет на него сон - не помню, где он точно говорил о своём плане, но в итоге, ему пришлось впитать силу дракона.
К тому же в дополнении к Готике, кажется, Безымянный возвращается из своего "путешествия".
К тому же Ксардас был ошарашен поломкой глаза Инноса - о чем ты упомянул. К тому же Ватрас во второй части рассказывал про "Человека и Зверя" - как потом боец инноса мог переметнуться на сторону Белиара?
Да и насчёт карты к Ирдорату - он очень долго занимался изучением всей этой тёмной магии, очевидно, что он как-то затерялся во всем этом. Но теория все-таки тоже имеет смысл: его слова про знакомый посох, да и эта история про его потерянные годы - как он мог так все спланировать, если он не предугадал, что спящий вгонит его в сон, как будто он изначально планировал сломать два этих посоха. Наверняка, в игре есть ещё какие отсылки к этому, если углубленно поискать. Вообще, может быть вот какой вариант: в прошлых частях об этом не думали, но в третьей решили завернуть все немного вот так, но давая себе простор для отступления, говоря лишь намеками.
Занятная теория, держи лайкосий)
Благодарю))
2:15 - только спустя 13 и 17 лет понял, что Лео Галанте из Мафии 2 и Ксардаса из готики озвучил один и тот же человек😊
Теория довольно правдоподобна, если учесть еще один нюанс - в начале Ризена 1, в заставке говорится, что "человек изгнал богов из этого мира". А если вспомнить, что тогда же Пираньи потеряли права на Готику, и начали делать новую вселенную - что, если это отсылка к событиям трилогии? В мобильной игре Готика дух Батомара призивает молодого Ксардаса вмешаться в дела богов. Что, если Ксардас, ощутив мощь рунной магии и увидев коварство богов, что играют судьбами людей, решил раз и навсегда покончить с ними? И ему получилось - манипулировать Безымянным, который ослабил мощь Белиара - и Ксардас вобрал в себя его силу; потом, уже в Миртане, Ксардас уничтожил рунную магию - то есть силу Инноса, за что его посчитали предателем; и, наконец разобрался с артефактами Аданоса. И ушел вместе с Безымянным в иные миры или времена, где, возможно, боги еще имели силу. А в истории осталось только воспоминание о том, что "человек изгнал богов") Жаль, но вряд ли мы когда-нибудь узнаем как развивался бы сюжет Готики, разве что Пираньи решат продолжать не Элекс, а Готику...
p.s. Сюжет аркании намеренно не рассматривал, так как считаю его никчемным.
Довольно интересная теория...автор давай еще.
Продолжай, это интересно!
Очень интересно! Много совпадений и параллелей, я еще когда то думал, что ГГ его сын, но то что Ксардас это изрядно подряхлевший ГГ из прошлого или будущего, весьма реальная теория, я бы даже сказал теорема! По косвенным доказательствам сполне может быть, если не ГГ=Ксардас то как минимум его реинкарнация
Отличное видео ,продолжай в том же направление .
Это офигенно крутой замут для продолжения или истории приквела. Кстати почему и автор и комментаторы говорят о том что продолжений готики не будет, Кай Розенкранц в недавнем интервью намекнул что оно будет, и было бы суперски круто если бы они планировали показать тот сюжет о котором говорится в этом видео.
СТАВЬ ЛАЙК, ЕСЛИ ТЕОРИЯ ПРО ТО ЧТО КСАРДАС ЭТО ЭЛДЖЕЙ ПРАВДИВА, ДАЖЕ ГЛАЗА ТЕ ЖЕ, ПРО ФИТ
Годно! Продолжай, с меня лайк и подписка!
Теории) Да, шикарно! Роскошно! Лукаса лови и благодарочку! Спасибо за старания)
#ГотикаРулез
Ооооо полегче полегче, это многоходовочка, в стиле бойцовского клуба.
Ахуэн) мне нравится)
Спасибо))) И отдельное спасибо за пост в группе
Интересно, вот и всё) слухай, ты сказал что Ксардас не узнал Гг, когда тот пришёл. Но а зачем ему подавать виду? Чтобы разрушить пространственно временной континум?))
Да мне просто показалось, что во время первой встречи Ксардас искренне не догоняет, кто к нему пришёл.
А вообще, да. При таком раскладе он скорее всего должен был скрывать от гг то, что знает всё наперёд. Этим же можно объяснить ситуацию с поломкой глаза Иноса - типа Ксадас специально разыграл удивление, хотя прекрасно знал, что так и случится. А потом вдруг раз - и оказывается чисто случайно у него под рукой есть всё нужное, чтобы починить амулет!
Эпично)
Достойная теория) лет 10 назад я строил другую. Безымянный= земное олицетворение Аданоса.
Блин, ты заставил меня задуматься... интересная теория
ГИПОТЕЗА. Теория - это гипотеза, которая имеет под собой базу и факты, которые подстверждают.
Я страдаю лёгкой степерью скепсиса, но офигенская теория
Кстати, почему серия прекратила существование? Бренд у пираний, на одном из интервью в этом году они сообщили, что работают над прототипом следующей части готики. Правда да, ещё не факт, что кто-то решит её издавать.
Очень вероятно, что безымянный и есть Ксардос. В начале игры он готов назвать своё имя. И в следующих частях пару раз было, но его все время перебивали. Но все же он знал своё имя. Но при общении с Ксардасом он ни разу не произнёс что-то подобное: "О привет, тёска". Он даже не удивлялся услышав это имя в первый раз. То есть к имени некроманта он был равнодушен. Значит являясь тем, за кого мы играем, он ещё не Ксардас. Возможно это имя он взял позже. Но получается, когда Ксардас был средних лет, у него тоже был свой старый наставник Ксардас. Странно это. Не верится, что в игре присутствует временной портал. Ну и имя по сути всего лишь слово, то есть набор звуков. Оно не несёт в себе чего-то природного. Так что конкретного прстоянного имени у него нет. Если только не Робар, и то скорее всего он просто сменил имя став королем
теперь эта теория у меня не выйдет из головы
а вот, что ответил нейросеть бард.
есть теория в интернете, что ксардас и безымянный это один и тот же человек,такой расклад возможен? или это слишком странная теория?
Посмотреть другие черновики
Такая теория возможна, но она требует некоторых допущений.
Во-первых, необходимо предположить, что Ксардас и Безымянный герой родились в один день и в одном месте. Это предположение основано на том, что оба персонажа обладают особыми способностями, которые могут быть связаны с их общим происхождением.
Во-вторых, необходимо предположить, что Ксардас каким-то образом потерял память о своем прошлом. Это предположение основано на том, что Ксардас не помнит, как он получил свои способности и как он оказался в Хоринисе.
Если эти допущения верны, то можно предположить, что Ксардас и Безымянный герой - это один и тот же человек. Ксардас был бы человеком, который потерял память о своем прошлом и стал некромантом. Безымянный герой был бы той же самой личностью, которая восстановила свою память и начала искать свой собственный путь.
Конечно, это всего лишь теория, и она не имеет однозначного подтверждения. Однако она является интересной и интригующей гипотезой, которая может объяснить некоторые странные детали сюжета Gothic 1 и Gothic 2.
Вот несколько возможных доказательств, которые могут поддержать эту теорию:
Оба персонажа обладают особыми способностями, которые могут быть связаны с их общим происхождением. Например, оба персонажа могут использовать глаз Инноса, который позволяет видеть прошлое и будущее.
Оба персонажа имеют схожие черты характера. Например, оба персонажа являются умными, независимыми и способными лидерами.
Оба персонажа имеют схожие цели. Например, оба персонажа стремятся найти свой собственный путь и избежать влияния богов.
Конечно, эти доказательства не являются окончательными, и они могут быть истолкованы и по-другому. Однако они показывают, что теория о том, что Ксардас и Безымянный герой - это один и тот же человек, является возможной и заслуживающей внимания.
Это очень интересная теория, спасибо за контент, заинтересовал, подписка+лайк
Не плохая теория ее бы подшаманить и слить Пираньям, глядишь процесс создания новой части быстрее пойдет, в плане развития сюжета хотя бы..)
Автор, а что за книга, про которую ты упоминаешь в видео? Про долгожителя и его записи.
Серия жива! Новая Готика подтверждена Пираньями.
Кстати, Странником Безымянного называют во всех частях, причём достаточно часто, чтобы это можно было считать "погоняловом".
А ты хорош, теория интересная!)
Теория имеет право на жизнь давольно интересно.
мне понравилась )))))
вот что нашел в сети )) эта статья говорит что Ксардас типо Аданос а разработчики игры говорили что Безымянный это воплощение Аданоса + твоя теория и все на своих местах))
Сначала кочевники бродили по земле под предводительством Вечного Скитальца.
Книги древних знаний.
- Ксардас! Пока ты здесь прохлаждаешься в своей башне, я уже много раз мог погибнуть.
- Я не терял времени даром. Мои исследования привели меня к завершению…
- Завершению чего?
- Завершению пути. Но, вначале нам нужно остановить это безумие. Эта война не имеет конца.
Если победит Иннос, грядет диктатура на тысячу лет.
- А если победит Белиар?
- Тогда мир ожидает хаос на протяжении тысячи лет. А потом опять война. В любом случае.
- Да уж, перспектива… Но что мы можем сделать?
- Выход один: убрать из этого мира тех, кто воплощает собой силу богов - силу Инноса и силу Белиара.
- Кто второй?
- Это Зубен, несущий силу Темного бога.
- Хм. Робар и Зубен.
- Да. Марионетки в войне, в которой они ничего не смыслят.
- И что потом?
- Догадаться не трудно. Я также ношу божественную власть в себе и она не имеет права оставаться в этом мире. Таков уговор.
- Ты тоже уйдешь?
- Да. Но, надеюсь, что не один. Впрочем, выбор за тобой. В любом случае, мне нужна твоя помощь. Для того, чтобы открыть портал,
нам понадобится Скипетр Варанта и Посох Вечного странника. Найди их.
"Я также ношу божественную власть в себе и она не имеет права оставаться в этом мире".
" Марионетки в войне, в которой они ничего не смыслят".
" Мы откроем портал в неизвестную страну".
"Скипетр и посох более древние, чем кажутся. Их возраст равен возрасту портала".
"Мы откроем портал в Неизвестную страну"
"Мудрый Ксардас. Откуда тебе все это известно? А вдруг ты ошибаешься, и все, к чему ты стремился, окажется очередной иллюзией?
Или ты сам стремишься властвовать от имени всех богов?"
А вслух сказал:
- Ксардас, кто воздвиг портал? Почему нет никаких документов?
- Ты принес посох?
- Да, вот он.
- Он кажется мне таким знакомым…
- Знакомым?
- Сначала кочевники бродили по земле под предводительством Вечного Скитальца…
Впрочем, сейчас это не важно. Ты готов?
- К чему? К великому переходу? Но что ждет нас там?
- Только хорошее. И не грусти о том, что оставляешь. ….
- Что будет с этим миром?
- Ничто не остается неизменным. Люди и орки… они сами решат свою судьбу. Впервые у них появляется выбор. Это может
показаться непривычным и трудным, но иначе они никогда не узнают… Впрочем, не будем загадывать.
- А маги? Будут ли нужны в этом мире их знания и способности?
- У магов своя миссия. Просто так ничего не дается. Не существует знания без возможности его применения…
Сатурас поведет кочевников в далекий путь, и они опять пойдут путем Вечного Странника, как это делали их пращуры.
К магам Огня люди долго еще будут обращаться за советом в строительстве новой жизни. Но придет и их срок,
и они также оставят этот мир. Ведь сила магии не знает границ.
- А что темные маги?
- Любое знание может быть полезным… Вопрос в том, что с этим делать. Одно дело - служить подобным себе,
делясь тем, что имеешь и всячески помогая, а другое - жить только для себя, собирая дань и накапливая богатства.. .
Как ты думаешь, откуда произошли гоблины, нежить и прочие не очень приятные существа ?
- Порождения Темного бога?
- Нет. Они всего лишь попали под власть Темного бога. После того, как стали на этот путь. Ведь когда-то они также были людьми.
Такими же, как и все. И у них также были родители, друзья…
Но неимоверная жадность, злоба, стремление к власти сделали их теми, кто они есть - гоблины, тролли, горгульи и
всякого рода нежить. Мы сами создаем формы, соответствующие нашему внутреннему состоянию.
Извечный закон - подобное притягивает подобное.
- Да уж. Не позавидуешь.
- Но это - их выбор. И любой выбор имеет смысл. Это трудно понять, но…
- Это больше похоже на слова Аданоса…
- В каждом из нас есть что-то еще… Главное - это не забывать,- кто мы есть…
для меня теперь это канон )))ХД
Я бы даже вторую часть такого видио по смотрел,интересно было спасибо
Весьма интересная теория - возможно главный герой это действительно и Безымянный, и Ксардас, и вечный странник, и Аданос заодно. Никогда не мыслил в таком ключе, хотя симбиос Ксардаса и Безымянного ко сюжету трёх игр кажется весьма. Хм. Странным что ли. Теория действительно много объясняет и вполне имеет право на жизнь. Спасибо за видео, Мак.
Интересные мысли, спасибо за мысли)
Тео́рия (греч. θεωρία «рассмотрение, исследование») - учение, система идей или принципов. Является совокупностью обобщённых положений, образующих науку или её раздел. ОП
Блин братух честно говоря Gothic моя первая игра . И то что ты предпологаешь я тоже так думаю!))) Просто реально если смотреть по всем 3 частям то так оно и есть !!!! Почему по трём потомучто Arcania не заходит в тематику данного жанра!
Помню один ролик там чувак написал свою версию новой части игры готика
Знаешь когда он сказал за 1000 лет? Когда он говорил гг выбрать один из путей если он выберет путь инноса или Белиара то Цитата все что он делал будет напрасно покрайней мере на 1000 лет
Даже голоса дрожат у обоих в 3 готике ну в русской озвучке )) и мне кажется что в первых выходах игры что я DVD диск покупал там в описании посаха Вечного странника было написано "Он кажется таким знакомым"
Поправочка: после портала Ксардас становится вечным странником, а Безымянный - Ксардасом. Трёхступенчатая эволюция.
А как тогда заряжали и очищали Глаз Инноса 3 мага(Ксардас, Ватрас, Пирокар), в то время как они видели безымянного и общались с ним?
Это не теория, а гипотеза. Стоит иметь в виду. Кстати, такая же "теория" была в ХЛ, совпадение? В общем-то, это не имеет большого смылса, ибо ничего не объясняет, просто красивое сплетение фактов.
От имени Ксардас сделал себе псевдоним чуть изменив, пользуюсь уже 10 лет примерно
Ну наконец то я нашел того кто думает также.
Мне нравится эта теория, и раз уж права вернулись пираньям. Я бы хотел такое продолжение. Где мир за порталом оказался прошлым, и ксардас такой "вот блэт, я ошибся". И есть города, которые раньше считались разрушенными, и нет орков, но есть гражданская война, и мы снова выбираем сторону, благодаря чему становимся королём всея Миртаны. И в процессе путешествия получаем реальные намёки на единство личности безымянного и Ксардеса. Было бы забавно.
Теории это хорошо, однако они по идее должны были перейти в мир Ризен и стать либо его героями, либо пасхалками, то есть связать эти миры, но из-за проблем с авторскими правами этого не случилось
Я думаю ,что в другом мире куда они отправились, гг получил мангеко шаринган, и в следствии его использования стал почти слепым. Далее обратно пришёл в конаничный мир, МШ у него забрали или он чтобы не ослепнуть перестал им пользоваться, взял псевдоним Ксардас, далее вы знаете
Ну если рассматривать эту теорию всерьез, то тогда, что разгадка должна крыться в имени Ксардаса. Раз герой безымянный => Вечный странник => Ксардас, то почему именно Ксардас. Это не может быть просто рандомное имя, возможно оно как то расшифровывается, или хранит в себе какой то смысл. Теоретически гг изначально звали Ксардас, именно поэтому во всех играх его имя не произноситься, чтобы не раскрывать все карты, но опять же очень странно, что гг никак не отреагировал за все время на то что у них одинаковые имена.
Не теория, а гипотеза. Гипотеза это предположение, которое требует каких-то доказательств, подтверждений, а теория - это как раз таки стройное доказанное знание. Большинство блоггеров почему то путают эти два термина. Говорю как преподаватель социально-гуманитарных дисциплин.
с ударениями проблемы, да?
По твоей теории сюжет готики всё время идёт по кругу
Теория хорошая, но Ксардас до того как стал некромантом был магом огня. А Безымянный может вступить в любую фракцию. Тогда Безымянный то есть Ксардас не сможет найти карту.
А ведь они реально похожи, даже по внешке. Особенно в Forsaken Gods, там у них даже причёски одинаковые.
Bill Pecos
Откуда Ксардас в аддоне Forsaken Gods? Ало, его там нет
довольно интересно и имеет место быть)
Да, ксардас это вечный странник, обладающий пророческим даром. Этим объясняется то откуда он знает что произойдет. Или же ему подсказывают боги, на чьих интересах он играет. То что ксардас и безымянный это один человек чушь полная, ты это не доказал.
Что насчёт Параллельного мира? Да это просто наша реальность, без магии, без богов. Телепортировавшись туда и начав все с начала люди пришли в средневековье, забыв про то что было в прошлом, и это осталось в мифах. Это очень распространенная идея у авторов фентези, когда совершается исход в мир без магии, или магия уничтожается, или боги умирают, все та же избитая мысль про людей хозяев самих себя и своей судьбы, разумом прокладыващих себе дорогу без всякой магии
гг это аватар аданоса
Да, об этом Хоге вроде говорил. Что гг - Вершитель, как бы инструмент единственного труЪ бога, призванный следить за балансом в мире.
То есть, он может быть на стороне инноса, а может и на стороне белиара, если одно из божеств начинает доминировать..
Эта теория не является правдой, как и не является неправдой - это в вопросе "что было раньше - курица или яйцо" могут быть теории, ибо что-то изначально да было, а тут изначально ничего не было - разработчики просто не продумали такие вещи, они лишь создали пару колоритных персонажей :D
Вообще-то Робар 2,так и планировал отправить ГГ убить спящего, потом, дракона нежить. Робар 2 тоже считается избранным, и его друзья знали,кто такой ГГ, не только Ксардарс. Но Ксардарс только ради своей цели. На статуях Белиара (Алтарях) лицо спящего.
молоток) отличная теория.
Не плохо, интересно было послушать.
Очень занятная теория Автор Красава !!!
Задам один вопрос: Ты знаком с каналом и творчеством AshKing? Его легко найти на ю туб. У него есть тоже очень интересные теории на этот счет. Я думаю вам стоит как-то пообщаться. Ты говоришь трезво и также любишь замечать детали, на которые всем наплевать. Теория весьма интересная. Удачи тебе в творчестве. Будем следить за новостями канала.
прикольная теория, есть о чём подумать
Разве барьер не Спящий раздул до огромных размеров, чтобы там свои порядки навести?
До того как стать некромантом, ксардас был магом огня, и дослужился до хорошего звания, думаю еслиб он был бнзсмертный и не старел , тогда бы ещё в монастыре там бы все поняли, к тому же, зачем тогда белиар помогает ему? Разве это а его интересе?
Охренеть просто. чувак ты гений
похоже на тот забавный фильм где герой сам себя зачал, сам себя родил и самсебя убил :)
На самом деле забить болт тебе следует на мой комментарий, потому что Готика в отличии от других похожих игр мало проработана, от чего вопросов всегда больше чем ответов. Я люблю эту игру, но признаю что она слаба по части прописанного лора, собственно за это и люблю, есть поле для теорий, а не тупо чёткий канон как в каком нибудь вов, который к тому же переписывают с каждой очередной сменой главного сценариста. Готика тут похожа на какую нибудь античную историю: хуй пойми, кто из учёных в своих теориях ближе к действительности, теории не особо мешаю жить друг другу и основного канона никто не знает))
А ещё лайк за то, что заметил, что свитки слишком любят ДНЕВНИКИ, обнаружил это ещё при первом прохождении Обливиона и сравнивал с другими играми, всегда было интересно кто глупых крестьян которые считать больше 6 не умеют, потому именно столько у них полей приучил вести дневники и обучил их грамоте)))
Приветствую, господа. Не соизволите ли объяснить, про какую мобильную игру автор упоминает в начале видео? Я слышал про попытки переноса первой части на мобильные платформы, однако, он говорит не о порте, верно?
У "Безымянного" есть имя. Точно помню, что он кому-то хотел его назвать, но прервали, сказав, что неинтересно. Возможно, что это был диалог с Ксардасом.
Нет, это был диалог с Диего прямо в начале игры.
Серия не прекратила своё существование. Только ленивый сейчас не в курсе что Пираньи сейчас работают над продолжением серии. Ну... работают громко сказано. Но всё же, они собирают активы для продолжения серии.
Если не ошибаюсь, Ксардас брал информацию из древних писаний
Теория вероятна если брать путешествия во времени. А они в готике возможны. Аддон готы 2 этому подтверждение. Где касипоша блудил в портале несколько дней.
Для него то прошло пару мин. А он вышел через пару дней.
Неплохо!подписка
закинь эти теорию пираньям они по ней продолжение сделают. недавно же типо анонс был