Осенью в Москве на хай фай шоу прослушал все что мог. И Borresen просто шокировали. Не слышал еще одновременно настолько объемного и детального звука. Не знаю даже с чем сравнить. Будто какие-то фантастические бинауральные наушники, но без чашек на голове.
@@Konstantin283 Ну когда ЗП в 30-40 штук мы тут в регионах не можем покупать новые,которые аналоги по звуку этим напольникам..Ибо новые такого же уровня от 400 стоят,а Ямахи м-ки например я за 75 брал и ничего- нормальные там кондёры,проверял.
Записали видео на 27 минут, показали себя любимых, а где крупный план обозреваемый акустики ? Ну хотя бы 20 секунд видео, можно было уделить внешнему виду АС !!!
Обе АС очень достойны. Вопрос сугубо вкусов, вашего развития в хобби, этапа…. На каждом этапе приоритеты могут и будут меняться. На нынешнем этапе я выбираю Borresen
присматриваюсь к Боррезен и Авик. Хотелось бы узнать как Боррезен играет с Макинтошом (модель MA 12000). Насчет Авик - есть возможность купить б/у Авик за неплохую цену в Европе, поэтому думаю над этим. И что лучше - взять Z3 или Z2 или же взять Боррезеновский полочник и к нему добавить РЕЛ? Читаю на форумах - многие предпочитают связку отдельного саба с полочником, нежели напольные колонки.
Добрый день. Предпоследняя инсталляция Borresen X3 была с McIntosh 275 MK4. На НЧ два Rel T9X. Все встало отлично. Жаль, тут фото не подгружаются. Проблема сшивки саба с полочником в том, что у полочника растет ГВЗ. И это в основном никак не фильтруют. Потому сшивку с сабом предпочитаю минимум с 3х полосками. Конечно, можно с помощью АВ процессора половникам организовать цифровой кроссовер по низам для сшивки с НЧ, но это потери в СЧ и ВЧ. В общем, я считаю сшивку себе с полочниками без фильтрации СЧ/НЧ динамика - некачественной реализацией. Да и саб приходится шить высоко. PS: есть сабы Perlisten на рынке. Они куда лучше REL для внедрения в музыкальный сетап. И искажения ниже, и проработка лучше. Испытано на моделях D215S и младше. С Rel я закончил работать, пытаясь достигнуть хороших результатов с G1. В кино хорошо встал, в музыку… нет. Это долгая тема для дискуссий. REL - отличные сабы для кино. В музыке их функционал и техпоказатели слабы для сшивки. Если тока их шить ниже 40 герц, тогда можно удобоваримый результат получить. Но придется их сильно выдвигать вперед, иначе по импульсу не шьются.
@@Konstantin283 интересно, что многие наоборот отзываются о РЕЛ как о самом лучшем музыкальном сабе в плане сшивки за счет хай левел соединения. У вас же другом мнение. Почитаю про сабы от Перлистен. Спасибо ... иногда возникают разные вопросы по саунду - было бы интересно иметь возможность интересоваться вашим мнением.
Возможно когда-нибудь будет показан, тогда и у нас появится достойная человеческого уха и глаза техника. А пока обозреваем и слушаем акустику, например из Дании. Там технарям хай-энд не противопоказан.
унылый ролик. напоминает шоу политологов\маркетологов. две говорящие головы, вальяжно разместившись в креслах, томно рассуждают о достоинствах продукта, оставшегося за кадром. особенно порадовали реплики о замечательном дизайне закадрового изделия. хотели поговорить - поговорили. надеюсь наговорились? или будет еще серия в разговорном жанре? вы хотя бы сплясали для оживления видеоряда;-)
Сэр да вам надо было посетить выставку в Бородино, в этом году.И убедиться лично в достоинстве этих АС, несмотря на самое худшее помешение это не помешало Borresen вынести вперёд ногами всё то что было на этой выставке.Звучал только лишь каждый десятый сетап,даже за миллионы рублей впрочем это для меня совсем не удивило.
Вы полагаете, что для рассказа о том или ином продукте следует просто молчать в кадре? К тому же. следует еще и знать и понимать о том, что обсуждается.. И, кстати, акустические системы весь ролик в кадре.
Современный новодел полное гавно! Сравните как делали акустику в 70-80х и сейчас - картонные коробки ... Тот же Денис (друг Петра) вам об этом может подробно рассказать.
У вас вопрос веры, а не практики. Все ж, мне довольно нередко везло принимать участие в приобретении «новодела» на замену и топовым Боровым 4х полосным Диатонам, Сони на квадратных динамиках и так далее…. 🤝 не ставьте себе этих рамок. Я с уважением отношусь к истории Аудио, но прогресс неумолим
У нас как раз для сравнения есть двух и трехполосные Genelec. Пока им дотянуться не удалось до Perlisten. Ну, если мягко сказать. Говорить о дотягивании до BORRESEN даже не стоит… ))
Мне вполне достаточно детальности телефона, но в хороших АС и наушниках есть воздушность, голография и лёгкость звучания. Добиться детальности просто, а вот подать её - уже искусство.
Такая прям стандартная история успешного бренда, написанная маркетологами. Ванильненько.
Осенью в Москве на хай фай шоу прослушал все что мог. И Borresen просто шокировали. Не слышал еще одновременно настолько объемного и детального звука. Не знаю даже с чем сравнить. Будто какие-то фантастические бинауральные наушники, но без чашек на голове.
@Пхека Чечня это не просто хорошо, это великолепно, потому что детализация не кричащая, яркая и живая 👍🫡🇷🇺
С ямахами 1000 м,1000,Х Диатонами за 200 штук,викторами,техниксами -не пробовал????
@@Jorik24 бывает и такие на вторичке висят, когда их меняют на свежие АС. Несколько уже таких инсталляций в практике было
@@Konstantin283 Ну когда ЗП в 30-40 штук мы тут в регионах не можем покупать новые,которые аналоги по звуку этим напольникам..Ибо новые такого же уровня от 400 стоят,а Ямахи м-ки например я за 75 брал и ничего- нормальные там кондёры,проверял.
@@Jorik24 я это понимаю прекрасно, так как родом из Сибири. знаю, как популярны праворукие авто и почему 🤝
Записали видео на 27 минут, показали себя любимых, а где крупный план обозреваемый акустики ? Ну хотя бы 20 секунд видео, можно было уделить внешнему виду АС !!!
В соседних роликах АДК планы сделали.
какая фирма стульев - вот этих пуфиков? они мягкие? а можно наклон изменять?
LOUNGE CHAIR EAMES
Добрый день,
Подскажите, как называются кресла для прослушивания, которые у вас постоянно в кадре. Или может кто-то подсказать что-то похожее ?
Это классическое кресло Eames
LOUNGE CHAIR EAMES
А если сравнить Borresen Z2 и Magico A3 ? Кого вы бы предпочли ?
Обе АС очень достойны. Вопрос сугубо вкусов, вашего развития в хобби, этапа…. На каждом этапе приоритеты могут и будут меняться. На нынешнем этапе я выбираю Borresen
на выставке (крайней в мск) был самый жирный саунд из этих систем
согласен. будто бы еще было самое большое и подготовленное помещение. Но да. Акустика просто выносила.
Последней. Крайняя бывает лишь....
У меня есть знакомый, который не мог правильно произносить Роллс Ройс, но вот он на нем ездил, а мы умели произносить..
@@rabinovitch4629 крайний север ещё бывает
Спасибо за обзор! 👍
Эффект гистерзиса? Может гистерезиса???? У вас какое образование Константин ?
Явно гуманитарий.
@@barhskater1266 Ютубарий
Обзор Кости для Кости. А обзор акустики Borresen будет?
Дык тут Кока и рулит ! Зачем всё и так норм 😅
присматриваюсь к Боррезен и Авик. Хотелось бы узнать как Боррезен играет с Макинтошом (модель MA 12000). Насчет Авик - есть возможность купить б/у Авик за неплохую цену в Европе, поэтому думаю над этим. И что лучше - взять Z3 или Z2 или же взять Боррезеновский полочник и к нему добавить РЕЛ? Читаю на форумах - многие предпочитают связку отдельного саба с полочником, нежели напольные колонки.
Добрый день. Предпоследняя инсталляция Borresen X3 была с McIntosh 275 MK4. На НЧ два Rel T9X. Все встало отлично. Жаль, тут фото не подгружаются.
Проблема сшивки саба с полочником в том, что у полочника растет ГВЗ. И это в основном никак не фильтруют. Потому сшивку с сабом предпочитаю минимум с 3х полосками.
Конечно, можно с помощью АВ процессора половникам организовать цифровой кроссовер по низам для сшивки с НЧ, но это потери в СЧ и ВЧ.
В общем, я считаю сшивку себе с полочниками без фильтрации СЧ/НЧ динамика - некачественной реализацией. Да и саб приходится шить высоко.
PS: есть сабы Perlisten на рынке. Они куда лучше REL для внедрения в музыкальный сетап. И искажения ниже, и проработка лучше. Испытано на моделях D215S и младше.
С Rel я закончил работать, пытаясь достигнуть хороших результатов с G1. В кино хорошо встал, в музыку… нет. Это долгая тема для дискуссий. REL - отличные сабы для кино. В музыке их функционал и техпоказатели слабы для сшивки. Если тока их шить ниже 40 герц, тогда можно удобоваримый результат получить. Но придется их сильно выдвигать вперед, иначе по импульсу не шьются.
@@Konstantin283 интересно, что многие наоборот отзываются о РЕЛ как о самом лучшем музыкальном сабе в плане сшивки за счет хай левел соединения. У вас же другом мнение. Почитаю про сабы от Перлистен. Спасибо ... иногда возникают разные вопросы по саунду - было бы интересно иметь возможность интересоваться вашим мнением.
Круто!
Спасибо
Про Крелл сказали, а про Neat не сказали, а от них тоже главный инженер ушёл и теперь делает Kudos, а Neat и ныне там))
Производство титана это четверть - Россия, залежи в основном Украина, Казахстан
А парни в курсе..... что уже конец февраля? И новый год, давно, уже идет)))))))))
А что, в конце февраля год все еще старый? Или опять новый?
Полочники бы их заценил...
Ждем весной.
Сказочные персонажи...
Технарям ХайЭнд противопоказан!
Технарям, наверное, да. А вот инженерам есть, что посмотреть 👍
Возможно когда-нибудь будет показан, тогда и у нас появится достойная человеческого уха и глаза техника. А пока обозреваем и слушаем акустику, например из Дании. Там технарям хай-энд не противопоказан.
В подвале КГБ?
унылый ролик. напоминает шоу политологов\маркетологов. две говорящие головы, вальяжно разместившись в креслах, томно рассуждают о достоинствах продукта, оставшегося за кадром. особенно порадовали реплики о замечательном дизайне закадрового изделия. хотели поговорить - поговорили. надеюсь наговорились? или будет еще серия в разговорном жанре? вы хотя бы сплясали для оживления видеоряда;-)
Сэр да вам надо было посетить выставку в Бородино, в этом году.И убедиться лично в достоинстве этих АС, несмотря на самое худшее помешение это не помешало Borresen вынести вперёд ногами всё то что было на этой выставке.Звучал только лишь каждый десятый сетап,даже за миллионы рублей впрочем это для меня совсем не удивило.
Вы полагаете, что для рассказа о том или ином продукте следует просто молчать в кадре? К тому же. следует еще и знать и понимать о том, что обсуждается.. И, кстати, акустические системы весь ролик в кадре.
Мне, к примеру, нравится такая подача, а шутов и клоунов на youtube и так хватает.
Современный новодел полное гавно! Сравните как делали акустику в 70-80х и сейчас - картонные коробки ... Тот же Денис (друг Петра) вам об этом может подробно рассказать.
Конечно. Мы специально для наших обзоров выбираем картонные коробки с пустотой внутри.
о да, акустика 70х! бумажные басовики 16 дюймов играющие до 10 кГц! те еще радиоточки.
@@olegk6091 Бред не несите. В то время было очень много 4-х полосок в которых басовик никак не мог играть до 10к по определению.
@@adenotom Надо же как-то зарабатывать на тупых аудиофилах)
У вас вопрос веры, а не практики. Все ж, мне довольно нередко везло принимать участие в приобретении «новодела» на замену и топовым Боровым 4х полосным Диатонам, Сони на квадратных динамиках и так далее…. 🤝 не ставьте себе этих рамок. Я с уважением отношусь к истории Аудио, но прогресс неумолим
Мониторы за 3 копейки будут детальнее
У нас как раз для сравнения есть двух и трехполосные Genelec. Пока им дотянуться не удалось до Perlisten. Ну, если мягко сказать. Говорить о дотягивании до BORRESEN даже не стоит… ))
Мне вполне достаточно детальности телефона, но в хороших АС и наушниках есть воздушность, голография и лёгкость звучания. Добиться детальности просто, а вот подать её - уже искусство.