Super vidéo! Merci! c'est la seule façon d'expliquer la physique, c'est à dire suivre un cheminement intellectuel avec les mains et des images pour ensuite les appuyer par des calculs! Pour ceux qui lisent les commentaires il y a également en complément de très bonnes vidéos illustratives de Eugene Kuthoryanski disponibles sur youtube sur le sujet.
Bonjour, J'ai regardé plusieurs vidéos électromagnétisme et aucune a pu précisé un point que je ne comprends pas.. Vous dites que la divergence est non nulle a la source, et nulle en dehors. Mais on ne peut pas calculer la divergence pour un champ vectoriel de la forme Cte/r^2, parce qu'en ce point elle est infini, sachant que la divergence c'est la limite quand le petit élément de volume tant vers 0. Comment on peut alors dire que la divergence du champ électrique = Rho/epsilon0. Merci
À part les petites erreurs citées dans les commentaires précédents, c’est vraiment très clair et ça m’a permis de comprendre beaucoup de choses, vu que je suis en prépa. Merci beaucoup
Est-ce-que les équations de Maxwell permettent de tomber sur la valeur 90° qui est la meilleur inclinaison orthogonale pour générer un champ électronique avec une variation magnétique ?
je crois qu'avec vos hypothèses sur les vitesses (cas du rotationnel) le moulin tour dans l'autre sens ou il y a quelquechose que je n'ais pas entendu...
diable ! je voulais faire un tutoriel sur les équations de maxwell pour mes élèves, mais on ne saurait faire mieux. Je vais les envoyer vers votre vidéo. Bravo !!
Bonjour pouvez-vous donner une méthode de calcul du champs magnétique à appliquer à un supraconducteur pour le faire l'éviter en fonction de son poids ?
C'est entre autre grâce à des sites comme le votre que j'ai pu affiner ma SCIENCE EXPANSODYNAMIQUE (qui n'est pas une métaphysique). Ma science expansodynamique est HYPERCOMPLEXE et donc IMPUBLIABLE. J’ai donc cessé de vouloir la publier puisque C’EST DÉFINITIVEMENT IMPOSSIBLE. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre POURQUOI ET COMMENT L'ESPACE SE DILATE, OR CECI EXPLIQUE TOUT. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA RAISON DE L'ENERGIE ET DE SA TRANSFORMATION (E= mc2). Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA GRAVITATION QUANTIQUE (et donc l'origine de la masse des particules massives). Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre L'ANTIMATIÈRE ET L’ANNIHILATION. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA NATURE DES GLUONS. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA NATURE DE L’INTERACTION FAIBLE. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA NATURE DU PHOTON (et de l'électromagnétisme). Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA NATURE DU NEUTRINO. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA NATURE DE LA DÉSINTÉGRATION DES ATOMES. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA NATURE DE LA MASSE MANQUANTE. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA NATURE DE L’ACCÉLÉRATION DE L’EXPANSION. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA CAUSE DU RETARD DE CETTE ACCÉLÉRATION. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA CAUSE DU BIPÔLE DE CETTE ACCÉLÉRATION. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LES CAUSES DES VARIATIONS DE L’ACCÉLÉRATION. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA CAUSE DU POINT FROID. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre L'ASYMÉTRIE DE TEMPÉRATURE DU FOND COSMOLOGIQUE. Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre de nombreuses anomalies AUTOUR DU POINT FROID. L’ensemble des théories actuelles (mécanique quantique + relativité générale + thermodynamique + expansion + etc,) sont incomplètes car il y manque la compréhension fondamentale de la propagation de la dilatation de l’espace qui (comme la gravitation) N’EST DONC PAS ABSOLUE. Malheureusement cette science (à la différence de la chimie-physique) n’est pas expérimentale. Comme l’hypothèse de Riemann, elle n’est qu’une curiosité scientifique sans intérêt humaniste (elle ne va pas résoudre la misère dans le monde). Dès lors, si la SOCIETE RUclips enlève mes commentaires, elle doit se douter qu’elle BLOQUERA les sciences de l’univers pour des siècles puisque celles-ci m’interdisent par FIN DE NON RECEVOIR de professer cette nouvelle science (ce qui m'arrange puisque je peux ainsi continuer à rester dans l'anonymat, mais la science y perds énormément). Mais d’un autre côté ceci n’aura pas d’importance puisque cette science est autant humanistement "inutile" que l’astrophysique et la cosmologie (la chimie et la physique sont un peu plus humanistes, plus "terre à terre). Malgré tout, les grands organismes scientifiques qui voudraient éventuellement apprendre cette nouvelle science « humanistement inutile » peuvent me contacter (si je survis au coronavirus vu que je ne suis plus très jeune). Guy Patel : Théoricien.
je n'ai jamais compris l'interpretation physique des equations de Maxwell aussi bien et simole comme avec cette video... felicitation et Merci beaucoup Jipihon
Comme cela doit-être difficile de rendre facile ce qui est difficile! En clair, clarifier n'est pas clair. Merci de votre participation à cet effort...
Bonjour, Très claire et bien expliqué, On à compris que le champs magnétique variable induit un champs électrique (équation 3 : faraday), et un champs électrique variable induit un champs magnétique (maxwell Ampère : déplacement de E) et c'est cela qui engendre la propagation des ondes. une question est ce que les deux champs E et B sont dissociable ou représente la même grandeur ou phénomène indissociable
Excellente vidéo, les profs devraient beaucoup plus imager ces notions avant de balancer des équations sans aucun sens au premier abord, oui il y a effectivement une petite faute au niveau du sens du moulin mais cela reste une excellente vidéo ! Merci.
En fait, ce sont ces quatre la, écrite sous cette forme (aux dérivées partielles). Elles existent sous d'autres variantes (dont certaines qui sont généralisées) , sous d'autres noms.
Excellente vidéo, merci beaucoup ! En revanche je crois qu'outre le moulin qui ne tourne pas dans le bon sens, dans la seconde équation de propagation (magnétique), c'est d²H/dt et non d²E/dt, si j'en crois la page Wikipédia sur le sujet ("établissement de l'équation de propagation à partir des équations de Maxwell"). Quoi qu'il en soit, bon travail !
Merci Pour cette vidéo! Pense tu qu'il y ait d'autres dimensions qui puisse influencer sur le champs magnétique ou électrique? Ces équations étant basés sur l'expérimentation, avons nous ici des équations parfaites ou approximatives?
Bravo, les explications sont très pédagogiques et il est important de comprendre physiquement à quoi cela correspond. Dommage que dans les écoles cette approche des opérateurs divergence, rotationnel, ne soit pas utilisée. Merci encore.
merci enormement de votre explication car ce theoreme est extremement compliqué je suis en licence , vous etes meilleur que mon professeur serait il possible de faire des videos sur le theoreme de gauss , de stockes , Ostrogradsky loi de thevenin , millman ,et kirchhoff merci par avance vous allez sauver mon annee de fac bonne continuation et merci encore de la meilleure explication de cette theorie
tres bien. mais à 15 minutes, la rotation de votre moulin imaginaire doit etre dans l'autre sens que celui que vous indiquez si la vitesse de l'eau est plus grande au centre de la riviere cordialement
superbe , merci j'apprécie .''Simple'' et très claire .maintenant les calculs ne sont pas si simple .J'aurai voulu un exo , tel que : Trouver le potentiel à l'aide des équation de Laplace ou de Poisson (Laplace) sans passer pas pépère Gauss et son flux ..Je crois qu'ils appellent cela par continuité ...
H n'est pas le champ magnétique. Enfin si mais en anglais. En france B est le champs magnétique, etH est l'"excitation" magnétique tel que B=µ(H+M) M le moment dipolaire.
Je te vois dans les commentaires de 90% des vidéos que je regarde c'est fou quand même XD je regarde une vidéo de Science4All tu y es, puis je regarde un Ted talk tu y es puis je cherche à comprendre les équations de Maxwell tu y es encore ! (avec 2 ans d'avance)
Vraiment très didactique. Depuis le temps que je tourne autour de ces équations et que je suis bloqué par la complexité des opérateurs mathématiques, grâce à cette vidéo, j'ai enfin progresser dans ma compréhension de la propagation des ondes.
Bravo Mr Horn ;-)) ca souffle bien cette video. Je m'interesse depuis qq temps a toute cette theorie electromagnetique et aucun des dizaines d'ouvrage dont je dispose n''explique aussi clairement ces fondamentaux, comme divergence, rotationnel, les courants de deplacement et autres... BRAVO pour ce super résumé. qui devrait etre obligatoire dans l'enseignement superieur francais (carrement tant en math qu'en physique) Cela pourrait etre prolongé par des exemple applications de ces theories (en propagation radio ou en electrotechnique comme effet de peau etc..) qui prouveraient plus encore combien elles repondent assez bien a tout ce que l'on connais de ces phenomènes. Je recommande ce document que j'ai trouvé par hasard mach.elec.free.fr/electricite/polycop_electromagnetisme.pdf. Pour ce qui est radio communication , il y en a plein. Ce qui serai interessant aussi pour etre complet c'est de faire le parallele entre forme locale et integrale des ces formules. Pour ma part j'ai pas encore tout compris mais j'ai bien vu qu'il y a deux points de vue (au moins ;-)). Il serait aussi interessant d'expliquer les mathematiques en elles memes tel que gradient et derivée son des concept proches, divergence et rotationnel peuvent etre rapprochées des produit scalaire et vectoriel car quand on a du mal a apprecier un phenomene qui ne se passe pas dans un axe , alors on utilise l'approche de ce qui "tourne" et donc de l'axe sur lequel ca tourne (ca fait echo pour moi a la mecanique des mouvements et energie de translation et de rotaion (force et moment de force).. etc.. car il y a pour moi bcp de confusion du fait de cette profusion alors que tout cela est a peu près la meme chose mais dans R3 plutot que dans le plan pour des phenomenes tres differents mais finalement fondamentalement très proches. Il manque en fait un truc entre les maths (decouplée des realités) et la physique (ou les modeles sont multipliés en fct des domaines alors que tout tourne en gros autour du concept de derivation sur une ou plusieurs dimensions) Finalement bien que ces regles de heaviside sont bien expliquées maintenant pour moi grace a cette video, il reste encore encore pour moi une chose pas claire du tout. Pourquoi ces regles microscopique s'evanouisse au niveau macroscopique au profit d'autre théorie (celle de l'electronique que l'on connais avec V et i et Z). Cette belle theorie de heaviside/maxwell et de deplacement des charges ne peut elle pas etre aussi utilisée en electronique (donc generalisée dans le solide) de facon elegante et efficace plutot que d'avoir deux approches/modelisation. Il y a sur le net des tentatives si j'ai en gros compris l anglais mais ca n''est pas. Encore bravo en tout cas. Bonne journée. Antonio
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Excellent de chez excellent,,pédagogie vraiment extra ordinaire,, ...enfin vous nous décryptez ces abstractions mathématiques...merci beaucoup. Fred
Génial pédagogue. Merci !!
Merci beaucoup, très enrichissant
Trés bon explication.
j ais 70ans à ce jour , j'aurais aimé avoir un prof comme vous pour comprendre les phénomènes ....
Très clair
merci monsieur
Merci énormément pour vos explications vous m'avez permis de bien comprendre ces fameux équations
T'es le boss
Super vidéo! Merci! c'est la seule façon d'expliquer la physique, c'est à dire suivre un cheminement intellectuel avec les mains et des images pour ensuite les appuyer par des calculs! Pour ceux qui lisent les commentaires il y a également en complément de très bonnes vidéos illustratives de Eugene Kuthoryanski disponibles sur youtube sur le sujet.
Bonjour,
J'ai regardé plusieurs vidéos électromagnétisme et aucune a pu précisé un point que je ne comprends pas.. Vous dites que la divergence est non nulle a la source, et nulle en dehors. Mais on ne peut pas calculer la divergence pour un champ vectoriel de la forme Cte/r^2, parce qu'en ce point elle est infini, sachant que la divergence c'est la limite quand le petit élément de volume tant vers 0. Comment on peut alors dire que la divergence du champ électrique = Rho/epsilon0. Merci
À part les petites erreurs citées dans les commentaires précédents, c’est vraiment très clair et ça m’a permis de comprendre beaucoup de choses, vu que je suis en prépa. Merci beaucoup
la direction du moulin pour le rotationnel n'est elle pas inversée?
La direction de rotation pour le moulin (rotationnel) c'est dans le sens où la vitesse est plus importante.donc c'est l'inverse normalement.
Est-ce-que les équations de Maxwell permettent de tomber sur la valeur 90° qui est la meilleur inclinaison orthogonale pour générer un champ électronique avec une variation magnétique ?
Le cours qu'on aurait rêver d'avoir! Génial.
necessaire dans la vie
je crois qu'avec vos hypothèses sur les vitesses (cas du rotationnel) le moulin tour dans l'autre sens
ou il y a quelquechose que je n'ais pas entendu...
Merci, c'est super, ça clarifie bien les choses. On a pas l'habitude de voir les équations de maxwell sous cet angle.
diable ! je voulais faire un tutoriel sur les équations de maxwell pour mes élèves, mais on ne saurait faire mieux. Je vais les envoyer vers votre vidéo. Bravo !!
Qu'est-ce que tu as fais comme étude?
Merci! Grâce à vous je vais réussir mon examen de physique!
Bonjour pouvez-vous donner une méthode de calcul du champs magnétique à appliquer à un supraconducteur pour le faire l'éviter en fonction de son poids ?
C'est entre autre grâce à des sites comme le votre que j'ai pu affiner ma SCIENCE EXPANSODYNAMIQUE (qui n'est pas une métaphysique).
Ma science expansodynamique est HYPERCOMPLEXE et donc IMPUBLIABLE. J’ai donc cessé de vouloir la publier puisque C’EST DÉFINITIVEMENT IMPOSSIBLE.
Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre POURQUOI ET COMMENT L'ESPACE SE DILATE, OR CECI EXPLIQUE TOUT.
Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA RAISON DE L'ENERGIE ET DE SA TRANSFORMATION (E= mc2).
Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA GRAVITATION QUANTIQUE (et donc l'origine de la masse des particules massives).
Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre L'ANTIMATIÈRE ET L’ANNIHILATION.
Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA NATURE DES GLUONS.
Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA NATURE DE L’INTERACTION FAIBLE.
Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA NATURE DU PHOTON (et de l'électromagnétisme).
Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA NATURE DU NEUTRINO.
Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA NATURE DE LA DÉSINTÉGRATION DES ATOMES.
Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA NATURE DE LA MASSE MANQUANTE.
Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA NATURE DE L’ACCÉLÉRATION DE L’EXPANSION.
Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA CAUSE DU RETARD DE CETTE ACCÉLÉRATION.
Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA CAUSE DU BIPÔLE DE CETTE ACCÉLÉRATION.
Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LES CAUSES DES VARIATIONS DE L’ACCÉLÉRATION.
Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre LA CAUSE DU POINT FROID.
Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre L'ASYMÉTRIE DE TEMPÉRATURE DU FOND COSMOLOGIQUE.
Sans la compréhension de la dilatation de l’espace il est IMPOSSIBLE de comprendre de nombreuses anomalies AUTOUR DU POINT FROID.
L’ensemble des théories actuelles (mécanique quantique + relativité générale + thermodynamique + expansion + etc,) sont incomplètes car il y manque la compréhension fondamentale de la propagation de la dilatation de l’espace qui (comme la gravitation) N’EST DONC PAS ABSOLUE.
Malheureusement cette science (à la différence de la chimie-physique) n’est pas expérimentale. Comme l’hypothèse de Riemann, elle n’est qu’une curiosité scientifique sans intérêt humaniste (elle ne va pas résoudre la misère dans le monde).
Dès lors, si la SOCIETE RUclips enlève mes commentaires, elle doit se douter qu’elle BLOQUERA les sciences de l’univers pour des siècles puisque celles-ci m’interdisent par FIN DE NON RECEVOIR de professer cette nouvelle science (ce qui m'arrange puisque je peux ainsi continuer à rester dans l'anonymat, mais la science y perds énormément).
Mais d’un autre côté ceci n’aura pas d’importance puisque cette science est autant humanistement "inutile" que l’astrophysique et la cosmologie (la chimie et la physique sont un peu plus humanistes, plus "terre à terre).
Malgré tout, les grands organismes scientifiques qui voudraient éventuellement apprendre cette nouvelle science « humanistement inutile » peuvent me contacter (si je survis au coronavirus vu que je ne suis plus très jeune).
Guy Patel : Théoricien.
je n'ai jamais compris l'interpretation physique des equations de Maxwell aussi bien et simole comme avec cette video... felicitation et Merci beaucoup Jipihon
On ne lit pas le tableau…
une tres bon explication merci
Alors là bravo, merci pour la vulgarisation, ça devient accessible à tous
Merci pour ces explications intuitives du divergent et du rotationel.
Comme cela doit-être difficile de rendre facile ce qui est difficile!
En clair, clarifier n'est pas clair.
Merci de votre participation à cet effort...
Ça tombe à pic c'est le thème du cours le plus galère de mon semestre.
le moulin ne tourne pas dans le bon sens
Excellente pédagogie, bravo et mille fois merci 🙇♀️🙇♀️🙇♀️🙇♀️
Bonjour,
Très claire et bien expliqué,
On à compris que le champs magnétique variable induit un champs électrique (équation 3 : faraday), et un champs électrique variable induit un champs magnétique (maxwell Ampère : déplacement de E) et c'est cela qui engendre la propagation des ondes.
une question est ce que les deux champs E et B sont dissociable ou représente la même grandeur ou phénomène indissociable
Une petite erreur au niveau de la première équation (Maxwell Gauss): divD au lieu de divE
Excellente vidéo, les profs devraient beaucoup plus imager ces notions avant de balancer des équations sans aucun sens au premier abord, oui il y a effectivement une petite faute au niveau du sens du moulin mais cela reste une excellente vidéo ! Merci.
c'est quoi les 2 équations locales de maxwell s'il vous plait ASAP
En fait, ce sont ces quatre la, écrite sous cette forme (aux dérivées partielles). Elles existent sous d'autres variantes (dont certaines qui sont généralisées) , sous d'autres noms.
Merci beaucoup ! C'est vraiment génial quand quelque chose de théorique est expliqué concrètement.
Excellente vidéo, merci beaucoup ! En revanche je crois qu'outre le moulin qui ne tourne pas dans le bon sens, dans la seconde équation de propagation (magnétique), c'est d²H/dt et non d²E/dt, si j'en crois la page Wikipédia sur le sujet ("établissement de l'équation de propagation à partir des équations de Maxwell").
Quoi qu'il en soit, bon travail !
Juste une chose? Quel niveau d'étude avez-vous atteint? Quel métiers exercez vous? Vous êtes un génie
Merci Infiniment, grâce a vous tout est beaucoup plus clair maintenant.
Parfait simple et efficace
Merci Pour cette vidéo! Pense tu qu'il y ait d'autres dimensions qui puisse influencer sur le champs magnétique ou électrique?
Ces équations étant basés sur l'expérimentation, avons nous ici des équations parfaites ou approximatives?
Merci beaucoup ! Je suis tombé justement sur cette question à mon oral de physique, et j'ai eu 17 (grâce à ceci) :D
Quel niveau?
Merci beaucoup pour vos explications Cela m'a permis de mieux " sentir " ce fameux Nabla .
Bravo, les explications sont très pédagogiques et il est important de comprendre physiquement à quoi cela correspond. Dommage que dans les écoles cette approche des opérateurs divergence, rotationnel, ne soit pas utilisée. Merci encore.
Une très bonne chaine, Bravo!
effectivement le moulin lors de l'explication du rotationnel tourne à l'envers... autrement, c'est de la physique avec les doigts comme j'aime...
C'est ça qui est bien, on peut faire de la physique avec les mains ! ^^
superbe vidéo, très claire.
merci enormement de votre explication car ce theoreme est extremement compliqué
je suis en licence , vous etes meilleur que mon professeur
serait il possible de faire des videos sur le theoreme de gauss , de stockes , Ostrogradsky
loi de thevenin , millman ,et kirchhoff
merci par avance vous allez sauver mon annee de fac
bonne continuation et merci encore de la meilleure explication de cette theorie
Chapeau ! On se baigne avec plaisir dans ce flux constant qui évolue pour nous expliquer ce que peut dire un rotationnel.
C'est excellent, merci beaucoup.
j'ai un examen demain sur les équations de maxwell jspr que votre tutoriel va m'aider. merci :D
tres bien. mais à 15 minutes, la rotation de votre moulin imaginaire doit etre dans l'autre sens que celui que vous indiquez si la vitesse de l'eau est plus grande au centre de la riviere cordialement
Ouéé t'as raison :p
vintage-strat c etait juste un aubli parce que c est clair
+1
Vous avez un don pour expliquer !
superbe , merci j'apprécie .''Simple'' et très claire .maintenant les calculs ne sont pas si simple .J'aurai voulu un exo , tel que : Trouver le potentiel à l'aide des équation de Laplace ou de Poisson (Laplace) sans passer pas pépère Gauss et son flux ..Je crois qu'ils appellent cela par continuité ...
Très pédagogique, bravo. Juste une petite doute quand j'ai vu le mini moulin situé dans le courant du fleuve tourner dans le sens opposé.
très bien
Très clair pour mettre en pratique les concepts évoqués ici il y a une excellente vidéo : ruclips.net/video/ecunDCKJcB0/видео.html
H n'est pas le champ magnétique. Enfin si mais en anglais. En france B est le champs magnétique, etH est l'"excitation" magnétique tel que B=µ(H+M) M le moment dipolaire.
excellent
La rotation est effectivement inversée mais c'est bien expliqué avec une très bonne diction
Merci pour cette vidéo.
merci! garce à toi j'aurai peut être mes concours xD
Je te vois dans les commentaires de 90% des vidéos que je regarde c'est fou quand même XD je regarde une vidéo de Science4All tu y es, puis je regarde un Ted talk tu y es puis je cherche à comprendre les équations de Maxwell tu y es encore ! (avec 2 ans d'avance)
@@rygue Alors là, pareil!
Je viens de finir la terminale et j'arrive a comprendre (ou c'est l'impression que j'ai) bravo pour la vulgarisation si j'ose dire
Vraiment très didactique. Depuis le temps que je tourne autour de ces équations et que je suis bloqué par la complexité des opérateurs mathématiques, grâce à cette vidéo, j'ai enfin progresser dans ma compréhension de la propagation des ondes.
Merci beaucoup
Un grand merci
très bonne leçon. Merci
Merci! Un petit peu de lumière s' est faite dans mes méninges!
Excellente .......... Merci
Bon résumé, dommage que t'ai pas beaucoup de vue car c'est très intéressant
merci bcq Mr
Merci beaucoup!
Et les ondes scalaire dans tout ça :)
"gauss pour B" c'est maxwell thompson! ;)
Merci ! Après quelques vidéos, et tout à fait amateur en physique, j'ai compris ! Eurêka !
Très clair, merci
MERCI
merci bcp
mercci bcp
Thank you
Voila le cours que j'aurai aimé avoir en fac, j'aurais été moins nul :o)
Excellent, merci !
Bravo !
explication top.
Un grand merci !
merci
Bravo Mr Horn ;-)) ca souffle bien cette video. Je m'interesse depuis qq temps a toute cette theorie electromagnetique et aucun des dizaines d'ouvrage dont je dispose n''explique aussi clairement ces fondamentaux, comme divergence, rotationnel, les courants de deplacement et autres... BRAVO pour ce super résumé. qui devrait etre obligatoire dans l'enseignement superieur francais (carrement tant en math qu'en physique)
Cela pourrait etre prolongé par des exemple applications de ces theories (en propagation radio ou en electrotechnique comme effet de peau etc..) qui prouveraient plus encore combien elles repondent assez bien a tout ce que l'on connais de ces phenomènes. Je recommande ce document que j'ai trouvé par hasard mach.elec.free.fr/electricite/polycop_electromagnetisme.pdf. Pour ce qui est radio communication , il y en a plein. Ce qui serai interessant aussi pour etre complet c'est de faire le parallele entre forme locale et integrale des ces formules. Pour ma part j'ai pas encore tout compris mais j'ai bien vu qu'il y a deux points de vue (au moins ;-)).
Il serait aussi interessant d'expliquer les mathematiques en elles memes tel que gradient et derivée son des concept proches, divergence et rotationnel peuvent etre rapprochées des produit scalaire et vectoriel car quand on a du mal a apprecier un phenomene qui ne se passe pas dans un axe , alors on utilise l'approche de ce qui "tourne" et donc de l'axe sur lequel ca tourne (ca fait echo pour moi a la mecanique des mouvements et energie de translation et de rotaion (force et moment de force).. etc.. car il y a pour moi bcp de confusion du fait de cette profusion alors que tout cela est a peu près la meme chose mais dans R3 plutot que dans le plan pour des phenomenes tres differents mais finalement fondamentalement très proches. Il manque en fait un truc entre les maths (decouplée des realités) et la physique (ou les modeles sont multipliés en fct des domaines alors que tout tourne en gros autour du concept de derivation sur une ou plusieurs dimensions)
Finalement bien que ces regles de heaviside sont bien expliquées maintenant pour moi grace a cette video, il reste encore encore pour moi une chose pas claire du tout. Pourquoi ces regles microscopique s'evanouisse au niveau macroscopique au profit d'autre théorie (celle de l'electronique que l'on connais avec V et i et Z). Cette belle theorie de heaviside/maxwell et de deplacement des charges ne peut elle pas etre aussi utilisée en electronique (donc generalisée dans le solide) de facon elegante et efficace plutot que d'avoir deux approches/modelisation. Il y a sur le net des tentatives si j'ai en gros compris l anglais mais ca n''est pas.
Encore bravo en tout cas.
Bonne journée.
Antonio
top ! vraiment merci !
merci bcp
.
bravo!
Merci, c'est vraiment pédagogique et très bien imagé
damn you're good man
Merci beaucoup
Merci
Merci infiniment