Ce réupload est une belle illustration de ce qu'est la force de la méthode scientifique : écouter la critique, la prendre en compte et corriger ses erreurs lorsqu'elles sont avérées :) (et ne pas le cacher ;) )
Je suis vraiment d'accord avec toi :) +ScienceClic fait un très bon boulot, en plus d’être lucid et clair, d’ailler je me suis abonné. Si j'avais u un prof comme ça aux college ça aurait facilité les choses xD
Je suis en TS et j'avais jamais bien compris le concept d'onde électromagnétiques d'un point de vu microscopique, individuel à la particule qui bouge. Je ne saisissait pas bien ce qui "ondulait" quand un photon passait. Par exemple à un moment je croyais même que le photon était une particule qui se déplace en ondulant. Les profs ne me donnais jamais de réponse qui ne me satisfasse. Mais tu as levé tout mes doutes et mes interrogation d'une manière très limpide. Je te remercie et te félicite.
Ceci est la nouvelle version corrigée de la vidéo sur les ondes électromagnétiques, l'ancienne version est toujours disponible en non répertoriée, j'ai préféré la remplacer par une nouvelle vidéo pour ne pas laisser des fausses informations trop longtemps.
Pour ceux qui demandent pourquoi la vidéo a été reupload voici la réponse : Parce qu'il y avait une erreur à propos du courant électrique comme tu peux l'apercevoir à partir de 9:12 Il a changé il a pas dit que l'eau était conducteur mais plutôt le métal. SINON SUPER VIDÉO CONTINUEZ COMME çA NE CHANGER PAS ! :)
@@jassemvideomsp6334 L'eau pure n'existe pas à moins d'empêcher quelques molécules d'eau de switcher entre du OH- et H3O+. Même si ce n'est pas beaucoup elle est tout de même conductrice
Quand on pense au temps que ça doit te prendre pour faire ce genre de vidéo et quand on voit à quelle vitesse tu corriges tes erreurs on se fait un devoir de la regarder une deuxième fois et d'y remettre un pouce bleu :)
Bonjour, Superbe vidéo complète, très bien illustrée et commentée. Elle comprend une bonne partie du programme concernant les ondes électromagnétiques du niveau Lycee/secondaire ce qui en fait un superbe outil pédagogique. Bien joué ! Deux petites remarques toutefois : - concernant la couleur bleue du ciel, c'est passé un peu sous le paillasson mais si on s'en tient à ce que tu dis, ce serait un ciel violet qu'on devrait voir. Il aurait peut être fallu ajouter les notions de spectres qui pour le Soleil n'est pas uniforme. Permettant d'avoir une plus grande portion de bleu que de violet. Ça et la sensibilité de l'oeil humain et de l'épaisseur de l'atmosphère qui diminue fortement l'intensité des couleurs plus diffusées justifiant que ce sera la couleur bleue qui dominera pour nous. - parler de l'effet Cherenkov, c'est ambitieux mais ça en fait une superbe application et un beau parallèle avec le mur du son. Attention toutefois, quand tu dis qu'il est utilisé pour la détection des neutrinos. Ces derniers restent électriquement neutres. Ce ne sont pas les neutrinos qu'on détecte donc mais les particules chargées qui peuvent être produites lors des (très) rares interactions dans les chambres des détecteurs. Bref deux raccourcis qui je comprends sont présent pour éviter que la vidéo ne dure 30min mais attention de ne pas induire de fausses conclusions non plus. Mais cela n'enlève rien au travail conséquent et fortement apprécié que tu as pu réaliser jusqu a maintenant ;) !
Explications claires, animations de qualité, voix posée, musique pas trop présente .. LA CLASSE !!! Pour moi, la meilleur chaîne de vulgarisation (avec "les idées froides" : vous connaissez ,) Bien que de formation scientifique (mais ça date !!), j'apprends plein de choses, et comprends même bien mieux ce que j'ai appris. Un grand merci à vous pour ce travail superbe (j'irais même jusqu'à dire d'utilité publique ..) Remerciements et applaudissements du petit porcelet curieux. (Si Maxwell & Einstein avaient connu votre chaîne, ils y seraient allés de leur pouce bleu surement..)
J'ai comme l'impression que la rétribution de cette vidéo fantastique, par des éloges de l'animation, autant que le contenu, n'est pas suffisante par rapport à la qualité du travail fourni, alors, j'en rajoute 1! :D En même tps, s'il devait y avoir proportionnalité entre les 2, la qualité proposée sur la chaîne tendant de toute évidence vers +∞ , il convient de constater qu'il faudrait une infinité de commentaires, ou des commentaires infiniment complimentants ^.^
Tu est un génie de l'explication... J'ai la sensation quand tu explique que je viens d'entrée au CP et que l'on m'apprend les nombres avec des fruits et légumes la période ou les mathématiques et les science sont tellement simple comme tes vidéo quand on regard. 😏😏
Bon mec, je me suis rendu compte de quelque chose concernant ton travail sur ta chaîne... Jusqu’à présent dans mes commentaires, je vantais simplement la qualité de tes vidéos... Mais cela va bien au delà de la qualité des animations : Ta plus grande qualité selon moi (elles sont nombreuses sur cette chaîne mais ta plus grande) est ton sens de la vulgarisation, qui surpasse TOUT LE MONDE sur le YT francophone. Je suis surement abonné a tous les principaux (meilleurs ?) vulgarisateurs francophones, de tous domaines (histoire, biologie, astronomie, archéologie, informatique, électronique, philosophie, psychologie, économie, politique, zététique... BREF trop de noms ^^), j'apprend beaucoup (trop ?) de choses utiles (ou pas ^^) mais je me couche toujours moins bête chaque soir. Mais ta chaîne ScienceClic... J'en apprends pas forcément plus, mais je COMPRENDS beaucoup mieux. Il m'arrive de remettre en question ma compréhension de certains principes élémentaires de la physique, rien qu'en visionnant une seule de tes vidéos... Y'a certains sujets très poussés que tu es le seul a expliquer en détails a ta manière, genre la chromodynamique (même pour les anglophone, le sujet pas tant poussé que ça). Ta vision de ces phénomènes, ton interprétation et ta façon de les expliquer simplement sont ta force.
Mon commentaire de l'ancienne vidéo tient toujours ;) : De la part d'un doctorant en astrophysique : waow ! J'ai jamais vu une explication aussi fondamentale (élémentaire dans le sens "microscopique" du terme) de l'émission de photons par des électrons accélérés, ou du rayonnement de corps noir... Je te suis quasiment depuis le début de ta chaîne et, si tu progresses à chaque vidéo, je trouve que ce coup-là tu mets la barre très haut ! Bravo et continue comme ça :)
Une vidéo d'une telle qualité (comme toutes de ta chaîne au passage) que j'ai fini par la regarder une deuxième fois alors même que j'avais vu la première version
Bravo, c est la 1ère fois que je comprends vraiment les phénomènes, et sur toutes vos vidéos. Par rapport a beaucoup d autre vulgarisateurs,c est vraiment super bien expliqué. Alors Bravo, bon travail
Très bonne vidéo qui vulgarise bien les ondes électromagnétiques ! J'ai plus compris les ondes électromagnétiques en 12 minutes de vidéo qu'en plusieurs heures de cours de physique. J'ai deux questions. Les ondes électromagnétiques en dehors de la lumière visible ont bien une dualité ondes corpuscule ? Aussi, existerait-il des ondes électromagnétiques qu'on n'aurait pas découvertes ? Continue ton excellent travail de vulgarisation !
Pour mieux intégrer le phénomène d'onde-corpuscule, le modèle de Feymann (ici vulgarisé par Passe-Science) est plus adapté : ruclips.net/video/33Nrg_AR4vQ/видео.html
Vidéo parfaite, très très instructive alors que j'étais déjà pas mal calé le sujet, mais les éléments apportés ont répondu la quasi totalité Continuez comme ça, le contenu était très riche et bien expliqué, gros coup de coeur
Bon, résumons : des animations chiadées, un discours clair, précis, synthétique, un rythme parfait, une musique discrète, pas de blagues à la con (de vlogeurs qui se la pètent sous prétexte de vulgarisation scientifique), de la simplicité, de l’honnêteté, une élocution impeccable, une prise de son de pro, et une voix sexy. Allez, un bémol quand même : les sous-titres non corrigés. Les sous-titres sont importants pour les spectateurs Sourds, malentendants, non-francophones, ou qui souhaitent mater la vidéo sans le son. Bref, un septendécillion de bravos et mercis, et à quand les palmes académiques ?
Merci ! Cette vidéo apporte des réponses à mes questions que j'avais depuis pas mal de temps, genre pourquoi la lumière est ralentie, mais je pense que ça va me nécessiter de la reflexion. Mon prof de physique m'avait parlé d'une sorte d'effet de lentille gravitationnelle qui allonge le chemin de la lumière (ou plutôt lentille éléctromagnétique vu qu'à l'échelle microscopique y a pas de gravité), mais je sais pas si c'est une explication différente pour le même phénomène, et je n'avais pas approfondi après..
je connaissais les effets de la polarisation mais je n'arrivait pas à me la représenter ce n'est plus le cas et c'est grâce a cette vidéo ... MERCI !!!
Bravo bravo !!! Je regarde ça seulement par curiosité et je suis tellement contente d’avoir un si bon contenu !! Abonnée maintenant, c’est génial, continuez !!
Salut ScienceClic j'ai découvert ta chaîne aujourd'hui ET WOW c'est tellement bien mais vraiment ! tu expliques des choses super intéressantes avec une démarche qui nous plonge totalement dans tes vidéo ! Merci à toi ^^ sinon j'aimerai bien te proposé une idée pour une vidéo qui devrait peut être te plaire c'est par rapport à la" 4éme Dimension " voilà ^^ Encore merci pour ton travail !
Bon comme d’habitude la vidéo est Au top tan au niveau des explications qu’au niveau des animations, je suis fan. Cependant lorsque tu as expliqué le phénomène de diffusion dans l’atmosphère, avec 15 secondes de plus tu étais à deux doigts d’expliquer pourquoi le soleil nous apparaît jaune dans le ciel ou pourquoi il nous apparaît rouge à l’horizon au coucher ou au lever :p Mais peu être que cela fera le sujet d’une autre vidéo ;)
je vous JUREEE vous etes des genies c est incroyable ce que vous faites jadooreee vous contenu finalement jarrive a bien comprendre ses notion physique facilement Merciiiiiiii
Vraiment excellent, continue comme ça ! Pourrais - tu faire une vidéo sur l'entropie car c'est une notion fondamentale qui est un peu dur à concevoir (en tout cas pour moi :) ) avec la flèche du temps etc... Merci beaucoup pour la science que tu transmets
c'est pas si compliqué l'entropie, pour te donner un exemple, si un gaz ne se contracte jamais spontanément et se dilate toujours alors que les mouvements des molécules qui le composent est aléatoire, c'est a cause de l'entropie
Super intéressant, on apprend plein de choses! Au fait, tu expliquera un jour les théories de gravité quantique dont tu avais parlé dans ta FAQ? Je pense que tu es vraiment capable de faire comprendre ça (c'est qu'une question)
Mais du coup, si ce que tu avais expliqué n'est plus vrai, comment l'eau réfléchi la lumière? (Tu explique comment ça marche sur le métal car dans l'ancienne vidéo tu le faisait sur l'eau alors qu'elle n'a pas ce phénomène électrique, mais on ne sais donc pas comment l'eau réfléchi) Sinon, la vidéo est super et bien compréhensible, comme d'hab! J'adore!!!
En fait pour l'eau c'est la même chose, les courants électriques à la surface génèrent une onde réfléchie. Mais ces courants ne sont pas dus à des électrons libres, mais aux électrons des molécules d'eau.
Pas facile à décrire de manière succincte mais j’aimerais préciser pour aller plus loin que n’importe quel matériaux pourvu qu’il soit composé d’électrons peu réfléchir la lumière selon la même règle que le métal ou l’eau dans la vidéo précédente. Y compris des cristaux de sel, du paprika ou encore votre peau ou vos cheveux.. tout.. Pour ceux qui se demandent la réflexion d’un objet dans un materiau c’est autre chose en plus : le fait qu’on arrive à se voir par réflexion dans un matériau tiens plus à la topologie de sa surface, plus elle est lisse et plane plus la réflexion de l’image reflechie sur cette surface est fidèle. Un papier d’aluminium (donc métallique) peu devenir aussi réfléchissant qu’un miroir ou tout le contraire quand il est chiffoné en boule Pareillement un morceau de plastique (donc non métallique) peu réfléchir une image fidèlement si il est poli ou très mal la réfléchir si il est mat. On appel ça la réflexion diffuse (images mal réfléchies) ou réflexion spéculaire (images fidèlement réfléchies) mais ça c’est un autre sujet ;)
Ce serait génial si vous pouviez faire une vidéo expliquant le principe de fonctionnement des techniques d'analyse telles que l'ICP-MS, l'ICP-OES et même le XRF
Bonjour, je vous remercie infiniment, pour la belle vidéo magnefique qui explique mieux les ondes électromagnétique et le phénomène d'absorption . Mais à mon avis le phénomène d'absoption et d'émission dans la matière est beaucoup plus profond.
Salut 👋 ScienceClic j’aimerais que tu nous fasses une video portant sur la relativité générale mais un peu plus complexe parlant des tenseur de Ricci et de Riemann. Merci 😊
Autre sujet à aborder en lien avec la réfraction de la lumière ; leur expliquer comment fonctionne un prisme, si ce sujet n'a pas été déjà abordé. Tu aurai pu en parler dans ce doc, ce qui aurait été tout à fait cohérent.
merci infiniment, quel belle vulgarisation. je vous en suis reconnaissant. Une question cependant m'interpelle quel est la vitesse de l'instantanéité ?
Bonjour, je vous remercie pour cette vidéo de qualité 👌qui va me servir sans aucun doute lors de mon partiel j'espère avoir une bonne note😂. Encore merci pour tout et je vous souhaite plein de succès.🎉
Vous êtes un génie, je vous le jure. C'est tellement bien préparé, bien expliqué
Vous dire Merci c'est trop peu
Ce réupload est une belle illustration de ce qu'est la force de la méthode scientifique : écouter la critique, la prendre en compte et corriger ses erreurs lorsqu'elles sont avérées :) (et ne pas le cacher ;) )
pollution electromagnetique
ruclips.net/video/1XzbsiBn_pI/видео.html
C'est tellement bien expliqué et très compréhensible, c'est incroyable !
Je suis vraiment d'accord avec toi :) +ScienceClic fait un très bon boulot, en plus d’être lucid et clair, d’ailler je me suis abonné.
Si j'avais u un prof comme ça aux college ça aurait facilité les choses xD
noooooonnnnnnnnnnnn fkkkkiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
@@davidof4Gturma mais moi je serais Einstein si j'avais un prof comme sa
Je suis en TS et j'avais jamais bien compris le concept d'onde électromagnétiques d'un point de vu microscopique, individuel à la particule qui bouge. Je ne saisissait pas bien ce qui "ondulait" quand un photon passait. Par exemple à un moment je croyais même que le photon était une particule qui se déplace en ondulant. Les profs ne me donnais jamais de réponse qui ne me satisfasse. Mais tu as levé tout mes doutes et mes interrogation d'une manière très limpide. Je te remercie et te félicite.
C’est vraiment fort de rendre les phénomènes que tu expliques aussi accessibles ! Merci pour m’avoir appris quelque chose aujourd’hui
Merci beaucoup Hugo c'est sympa ! Content si ça t'a plu ;)
Ceci est la nouvelle version corrigée de la vidéo sur les ondes électromagnétiques, l'ancienne version est toujours disponible en non répertoriée, j'ai préféré la remplacer par une nouvelle vidéo pour ne pas laisser des fausses informations trop longtemps.
On pourrait avoir le lien de la précédente ? J'aimerais relire les commentaires. Merci.
ruclips.net/video/iI35-XcyFtA/видео.html
J'ai déjà vu cette vidéo hier mais je la re regarde :)
moi itou :-)
j'ai pas compris @isherman liamm mdr
Les animations sont vraiment excellentes ! C'est clairement pas le seul point positif de cette vidéo mais je tenais à le souligner !
Franchement, en plus d'être bien fait, tu n'oublies aucune liaison quand tu parles. C'est très agréable à écouter. Bravo, continue comme ça !
Pour ceux qui demandent pourquoi la vidéo a été reupload voici la réponse : Parce qu'il y avait une erreur à propos du courant électrique comme tu peux l'apercevoir à partir de 9:12 Il a changé il a pas dit que l'eau était conducteur mais plutôt le métal.
SINON SUPER VIDÉO CONTINUEZ COMME çA NE CHANGER PAS ! :)
En effet, c'est plus exact comme ça. Même si l'eau pure est rare, elle n'est pas conductrice électrique.
@@nonothebot euh si elle l'est
L'eau pure (H2O) est un élément non conducteur (qui ne permet pas le passage de l'électricité) parce qu'elle ne contient pas d'ions.
Oui nonothebot l'eau pure n'est pas du tout conducteur ! :)
@@jassemvideomsp6334 L'eau pure n'existe pas à moins d'empêcher quelques molécules d'eau de switcher entre du OH- et H3O+. Même si ce n'est pas beaucoup elle est tout de même conductrice
Quel travail incroyable !! prochaine vidéo: c'est quoi un neutrino ?
Tu peux le découvrir dans sa vidéo sur le Modèle standard : il explique les différentes variantes du neutrino :)
C'est un petit pays neutre, comme la Suisse
@@khenricx haha
Quand on pense au temps que ça doit te prendre pour faire ce genre de vidéo et quand on voit à quelle vitesse tu corriges tes erreurs on se fait un devoir de la regarder une deuxième fois et d'y remettre un pouce bleu :)
Cette chaine me permet de redécouvrir la compréhension de concept que je saisissais pourtant déjà extrêmement bien, c’est très fort. Chapeau.
Bonjour,
Superbe vidéo complète, très bien illustrée et commentée.
Elle comprend une bonne partie du programme concernant les ondes électromagnétiques du niveau Lycee/secondaire ce qui en fait un superbe outil pédagogique. Bien joué !
Deux petites remarques toutefois :
- concernant la couleur bleue du ciel, c'est passé un peu sous le paillasson mais si on s'en tient à ce que tu dis, ce serait un ciel violet qu'on devrait voir. Il aurait peut être fallu ajouter les notions de spectres qui pour le Soleil n'est pas uniforme. Permettant d'avoir une plus grande portion de bleu que de violet. Ça et la sensibilité de l'oeil humain et de l'épaisseur de l'atmosphère qui diminue fortement l'intensité des couleurs plus diffusées justifiant que ce sera la couleur bleue qui dominera pour nous.
- parler de l'effet Cherenkov, c'est ambitieux mais ça en fait une superbe application et un beau parallèle avec le mur du son. Attention toutefois, quand tu dis qu'il est utilisé pour la détection des neutrinos. Ces derniers restent électriquement neutres. Ce ne sont pas les neutrinos qu'on détecte donc mais les particules chargées qui peuvent être produites lors des (très) rares interactions dans les chambres des détecteurs.
Bref deux raccourcis qui je comprends sont présent pour éviter que la vidéo ne dure 30min mais attention de ne pas induire de fausses conclusions non plus.
Mais cela n'enlève rien au travail conséquent et fortement apprécié que tu as pu réaliser jusqu a maintenant ;) !
Explications claires, animations de qualité, voix posée, musique pas trop présente .. LA CLASSE !!!
Pour moi, la meilleur chaîne de vulgarisation (avec "les idées froides" : vous connaissez ,)
Bien que de formation scientifique (mais ça date !!), j'apprends plein de choses, et comprends même bien mieux ce que j'ai appris.
Un grand merci à vous pour ce travail superbe (j'irais même jusqu'à dire d'utilité publique ..)
Remerciements et applaudissements du petit porcelet curieux.
(Si Maxwell & Einstein avaient connu votre chaîne, ils y seraient allés de leur pouce bleu surement..)
J'ai comme l'impression que la rétribution de cette vidéo fantastique, par des éloges de l'animation, autant que le contenu, n'est pas suffisante par rapport à la qualité du travail fourni, alors, j'en rajoute 1! :D
En même tps, s'il devait y avoir proportionnalité entre les 2, la qualité proposée sur la chaîne tendant de toute évidence vers +∞ , il convient de constater qu'il faudrait une infinité de commentaires, ou des commentaires infiniment complimentants ^.^
Tu est un génie de l'explication... J'ai la sensation quand tu explique que je viens d'entrée au CP et que l'on m'apprend les nombres avec des fruits et légumes la période ou les mathématiques et les science sont tellement simple comme tes vidéo quand on regard. 😏😏
Supercool le petit rappel sur les ondes électromagnétiques. J'adore ce sujet, vive la musique, enfin les ondes.
techniquement la musique c'est pas des ondes électromagnétiques mais des ondes matérielles ^^
@@NovaTheDark Ondes mécaniques oui oui, la lumière c'est de la musique pour les yeux.
@@YouWantSumMT2 ou bien la musique c'est de la lumière pour les tympans
@@NovaTheDark
Bon mec, je me suis rendu compte de quelque chose concernant ton travail sur ta chaîne...
Jusqu’à présent dans mes commentaires, je vantais simplement la qualité de tes vidéos... Mais cela va bien au delà de la qualité des animations :
Ta plus grande qualité selon moi (elles sont nombreuses sur cette chaîne mais ta plus grande) est ton sens de la vulgarisation, qui surpasse TOUT LE MONDE sur le YT francophone.
Je suis surement abonné a tous les principaux (meilleurs ?) vulgarisateurs francophones, de tous domaines (histoire, biologie, astronomie, archéologie, informatique, électronique, philosophie, psychologie, économie, politique, zététique... BREF trop de noms ^^), j'apprend beaucoup (trop ?) de choses utiles (ou pas ^^) mais je me couche toujours moins bête chaque soir.
Mais ta chaîne ScienceClic... J'en apprends pas forcément plus, mais je COMPRENDS beaucoup mieux. Il m'arrive de remettre en question ma compréhension de certains principes élémentaires de la physique, rien qu'en visionnant une seule de tes vidéos... Y'a certains sujets très poussés que tu es le seul a expliquer en détails a ta manière, genre la chromodynamique (même pour les anglophone, le sujet pas tant poussé que ça).
Ta vision de ces phénomènes, ton interprétation et ta façon de les expliquer simplement sont ta force.
Faudrait un discord entre fan de connaissances :D
@@Unnaymed Ouais x)
Mon commentaire de l'ancienne vidéo tient toujours ;) :
De la part d'un doctorant en astrophysique : waow ! J'ai jamais vu une explication aussi fondamentale (élémentaire dans le sens "microscopique" du terme) de l'émission de photons par des électrons accélérés, ou du rayonnement de corps noir... Je te suis quasiment depuis le début de ta chaîne et, si tu progresses à chaque vidéo, je trouve que ce coup-là tu mets la barre très haut ! Bravo et continue comme ça :)
C'est ca le génie c'est expliquer des maths en francais :D
@@UnnaymedLa physique. Parce que les maths ne sont clairement de la physique!
pollution electromagnetique
ruclips.net/video/1XzbsiBn_pI/видео.html
@@user-ci9jv8bi8n Vidéo à éviter
Votre chaîne est une perle rare. Un grand MERCI !
Merci pour tes vidéos à la fois simple et complète 👍 Une des meilleures chaînes de vulgarisation scientifique à mon goût 😊
C'est ultra intéressant ! Rien ne pouvait me décrocher les yeux de mon écran devant cette vidéo. Bravo !
Excellente vidéo. Les OEM, c'est vraiment passionnant et c'est une des vidéos les plus complètes à ce sujet. Merci bcp !
Merci pour le commentaire c'est vrai que c'est un sujet passionant je suis content que ça t'ait plu :)
Woaw imprerionnant, comme les explications sont clair et accessible
j'adore cette chaîne tous les domaines que je croyais extra compliqués sont expliqués d'une façon si simple que même moi j'arrive à comprendre
Une vidéo d'une telle qualité (comme toutes de ta chaîne au passage) que j'ai fini par la regarder une deuxième fois alors même que j'avais vu la première version
L'initiation, un art que tout le monde ne peut pas posséder. Chapeau l'artiste et merci
Bravo, c est la 1ère fois que je comprends vraiment les phénomènes, et sur toutes vos vidéos. Par rapport a beaucoup d autre vulgarisateurs,c est vraiment super bien expliqué. Alors Bravo, bon travail
Merci beaucoup!
@@ScienceClic d ailleurs je m abonne sur le champ 😉👍
ce sont les meilleures video scientifique que j'ai jamais vu, merci
la première minute est plus efficace que 4h de cours ...
+1 :)
Waouw c'est magnifique, en plus d'être super bien expliqué, ces vidéos sont à couper le souffle. Bravo !
Merci beaucoup !
Très bonne vidéo qui vulgarise bien les ondes électromagnétiques ! J'ai plus compris les ondes électromagnétiques en 12 minutes de vidéo qu'en plusieurs heures de cours de physique. J'ai deux questions. Les ondes électromagnétiques en dehors de la lumière visible ont bien une dualité ondes corpuscule ? Aussi, existerait-il des ondes électromagnétiques qu'on n'aurait pas découvertes ? Continue ton excellent travail de vulgarisation !
Pour mieux intégrer le phénomène d'onde-corpuscule, le modèle de Feymann (ici vulgarisé par Passe-Science) est plus adapté : ruclips.net/video/33Nrg_AR4vQ/видео.html
Woooow bravo, c très clair, j’avais jamais compris ce qu’était concrètement une onde électromagnétique avant cette vidéo
Merci beaucoup, content si c'est mieux compréhensible comme ça :)
Vous faites un travail de fou !
Rien à redire sur la qualité de l'explication :-) ! Très bonne vidéo.
Vidéo parfaite, très très instructive alors que j'étais déjà pas mal calé le sujet, mais les éléments apportés ont répondu la quasi totalité
Continuez comme ça, le contenu était très riche et bien expliqué, gros coup de coeur
On devrait donc considérer le rouge comme une couleur froide et le bleu comme une couleur chaude. Paradoxe passionnant.
Tu fais vraiment du très bon travail!.
Felicitation et continu !
Bon, résumons : des animations chiadées, un discours clair, précis, synthétique, un rythme parfait, une musique discrète, pas de blagues à la con (de vlogeurs qui se la pètent sous prétexte de vulgarisation scientifique), de la simplicité, de l’honnêteté, une élocution impeccable, une prise de son de pro, et une voix sexy.
Allez, un bémol quand même : les sous-titres non corrigés. Les sous-titres sont importants pour les spectateurs Sourds, malentendants, non-francophones, ou qui souhaitent mater la vidéo sans le son.
Bref, un septendécillion de bravos et mercis, et à quand les palmes académiques ?
un gogolplex de mercis ^^
époustouflant !!!! merci 1000 fois !
J'ai rarement appris autant de choses en 12 minutes
merci beaucoup ça fait des années que j'essaie de comprendre ce principe votre chaîne est la meilleur tout les étudiant doivent s'y abonner
C'est génial je suis en train de faire en ce moment le chapitre sur ondes et particules de Terminal S donc merci beaucoup et super vidéo!!😀👏🏻
Merci ! Cette vidéo apporte des réponses à mes questions que j'avais depuis pas mal de temps, genre pourquoi la lumière est ralentie, mais je pense que ça va me nécessiter de la reflexion. Mon prof de physique m'avait parlé d'une sorte d'effet de lentille gravitationnelle qui allonge le chemin de la lumière (ou plutôt lentille éléctromagnétique vu qu'à l'échelle microscopique y a pas de gravité), mais je sais pas si c'est une explication différente pour le même phénomène, et je n'avais pas approfondi après..
je connaissais les effets de la polarisation mais je n'arrivait pas à me la représenter ce n'est plus le cas et c'est grâce a cette vidéo ... MERCI !!!
Je sait tellement pas quoi dire,le mot merci n es même pas suffisante pour remercier pour cette explication Gigaclaire
Bravo bravo !!! Je regarde ça seulement par curiosité et je suis tellement contente d’avoir un si bon contenu !! Abonnée maintenant, c’est génial, continuez !!
Je relâche un com parce que tu mérites vraiment ton succès c’est super !
4:43 quelle transition élégante... Bravo et merci pour tout ce que tu produis
Voilà le mec qui devoile les secret des physiciens qui democratise la connaissance en tout cas bravo
Salut ScienceClic j'ai découvert ta chaîne aujourd'hui ET WOW c'est tellement bien mais vraiment ! tu expliques des choses super intéressantes avec une démarche qui nous plonge totalement dans tes vidéo ! Merci à toi ^^ sinon j'aimerai bien te proposé une idée pour une vidéo qui devrait peut être te plaire
c'est par rapport à la" 4éme Dimension " voilà ^^ Encore merci pour ton travail !
Bon comme d’habitude la vidéo est Au top tan au niveau des explications qu’au niveau des animations, je suis fan.
Cependant lorsque tu as expliqué le phénomène de diffusion dans l’atmosphère, avec 15 secondes de plus tu étais à deux doigts d’expliquer pourquoi le soleil nous apparaît jaune dans le ciel ou pourquoi il nous apparaît rouge à l’horizon au coucher ou au lever :p
Mais peu être que cela fera le sujet d’une autre vidéo ;)
l'un des meilleurs chaînes sur RUclips
Un travail de tellement bonne qualité... Merci !!
Depuis le temps que je rêvais d'avoir cette explication ! :') et si bien expliquée !!! Merci !!! J'ai tout compris !!!
je vous JUREEE vous etes des genies c est incroyable ce que vous faites jadooreee vous contenu finalement jarrive a bien comprendre ses notion physique facilement Merciiiiiiii
Vraiment excellent, continue comme ça !
Pourrais - tu faire une vidéo sur l'entropie car c'est une notion fondamentale qui est un peu dur à concevoir (en tout cas pour moi :) ) avec la flèche du temps etc...
Merci beaucoup pour la science que tu transmets
c'est pas si compliqué l'entropie, pour te donner un exemple, si un gaz ne se contracte jamais spontanément et se dilate toujours alors que les mouvements des molécules qui le composent est aléatoire, c'est a cause de l'entropie
Magnifiquement bien fait ! Chapeau bas 👏
Sympa la voix off. Vidéo très bien ficelée. Bravo.
Merci !
Merci pour ces Videos de grande qualite
Les animations sont magnifique et image parfaitement les explications
Super intéressant, on apprend plein de choses! Au fait, tu expliquera un jour les théories de gravité quantique dont tu avais parlé dans ta FAQ? Je pense que tu es vraiment capable de faire comprendre ça (c'est qu'une question)
Quel travail! Magnifique vidéo
enfin compris pourquoi le ciel est bleu
Magnifique explications, merci
vous avez réussi à expliquer en 12 min ce que mon prof d'université essayait d'expliquer durant un semestre merci
Mais du coup, si ce que tu avais expliqué n'est plus vrai, comment l'eau réfléchi la lumière?
(Tu explique comment ça marche sur le métal car dans l'ancienne vidéo tu le faisait sur l'eau alors qu'elle n'a pas ce phénomène électrique, mais on ne sais donc pas comment l'eau réfléchi)
Sinon, la vidéo est super et bien compréhensible, comme d'hab! J'adore!!!
En fait pour l'eau c'est la même chose, les courants électriques à la surface génèrent une onde réfléchie. Mais ces courants ne sont pas dus à des électrons libres, mais aux électrons des molécules d'eau.
HAAaaaahh! OK! Merci, je comprends mieux maintenant, t'es un génie mec!
Pas facile à décrire de manière succincte mais j’aimerais préciser pour aller plus loin que n’importe quel matériaux pourvu qu’il soit composé d’électrons peu réfléchir la lumière selon la même règle que le métal ou l’eau dans la vidéo précédente. Y compris des cristaux de sel, du paprika ou encore votre peau ou vos cheveux.. tout..
Pour ceux qui se demandent la réflexion d’un objet dans un materiau c’est autre chose en plus : le fait qu’on arrive à se voir par réflexion dans un matériau tiens plus à la topologie de sa surface, plus elle est lisse et plane plus la réflexion de l’image reflechie sur cette surface est fidèle.
Un papier d’aluminium (donc métallique) peu devenir aussi réfléchissant qu’un miroir ou tout le contraire quand il est chiffoné en boule
Pareillement un morceau de plastique (donc non métallique) peu réfléchir une image fidèlement si il est poli ou très mal la réfléchir si il est mat.
On appel ça la réflexion diffuse (images mal réfléchies) ou réflexion spéculaire (images fidèlement réfléchies) mais ça c’est un autre sujet ;)
Ce serait génial si vous pouviez faire une vidéo expliquant le principe de fonctionnement des techniques d'analyse telles que l'ICP-MS, l'ICP-OES et même le XRF
Exelente video comme dab,
Pressé de voir la prochaine!!
C'est de la qualité tes vidéos, vraiment.
Ça va être le moment de parler du photon :) Super vidéo comme d'habitude.
Merci beaucoup pour les informations et la coopération culturelle
Bonjour, je suis anteniste et j'aime beaucoup ta vidéo en rapport à mon métier
Génial ! Comprendre via un autre point de vue !
Génial vraiment merci pour ton travail !
Un grand bravo mec
Top comme toujours 👌👌
Quel travail incroyable !! prochaine vidéo: les rayons X sltp ?
Super intéressant merci !
Bonjour, je vous remercie infiniment, pour la belle vidéo magnefique qui explique mieux les ondes électromagnétique et le phénomène d'absorption . Mais à mon avis le phénomène d'absoption et d'émission dans la matière est beaucoup plus profond.
Excellente vidéo.
Incroyable
One of your best videos, thanks !
Excellent !!! Clair et précis !
Super vidéo merci !!!!
Salut 👋 ScienceClic j’aimerais que tu nous fasses une video portant sur la relativité générale mais un peu plus complexe parlant des tenseur de Ricci et de Riemann. Merci 😊
Salut ! Je t'invite à aller voir ma vidéo sur les géodésiques, j'en parle un peu ;)
Ah oui effectivement je l’avait loupé cette vidéo merci. Mais est-il possible que vous nous expliquiez ces équations physiquement.
Autre sujet à aborder en lien avec la réfraction de la lumière ; leur expliquer comment fonctionne un prisme, si ce sujet n'a pas été déjà abordé. Tu aurai pu en parler dans ce doc, ce qui aurait été tout à fait cohérent.
Outstanding amazing the best explanation ever ever bravooo bravooooo
excellent, j'en veux encore
Merci très bonne explication 👍
merci infiniment, quel belle vulgarisation. je vous en suis reconnaissant. Une question cependant m'interpelle quel est la vitesse de l'instantanéité ?
Les RT IUT on est là !!
Merci beaucoup vous m'avez beaucoup aidé.
Bonjour, je vous remercie pour cette vidéo de qualité 👌qui va me servir sans aucun doute lors de mon partiel j'espère avoir une bonne note😂. Encore merci pour tout et je vous souhaite plein de succès.🎉
1 minute chrono ! chapeau
Je me sens intelligent quand on explique merveilleusement
Bonjour excellente vidéo pédagogique, merci infiniment.!!
Bravo !!! vous êtes incomparable
Merci monsieur bien expliquer
Question un peu stupide:
Un materiau plus brillant qu'un autre conduira-t-il mieux l'électricité?
Sinon super la vidéo!!