ale co to za argument Zdjęcie z Internetu ?? a co - Ja zrobiłem zdjęcie swego fjuta wrzuciłem na jakiś portal potem je ściągnąłem na kompa i teraz jest zdjęcie z Internetu ??😂😂 Monty Phyton by sie i uśmiał
Po pierwszym filmie Wardęgi który rozpoczął pandorę wierzyłem, że Boxdel serio żałuje i się zmieni. Tymczasem okazał się największym złolem całej afery....
Będąc zupełnie uczciwym- absolutnie nie wybielam Boxdela ale wkładanie go przez niektórych internautów do jednego worka ze Stuu to rzecz obrzydliwa, a niestety internet wydał wyrok. Być może przez to tak szaleńczo stara się wybielić, robiąc niezbyt chwalebne rzeczy.
@@Prawo.Marcina właśnie głównie chodzi mi o to zastraszanie, kłamstwa i przekupstwa. Nie uważam go za pdfa, też uważam, że za te wiadomości z nieletnimi nie pójdzie siedzieć (pewnie dostanie zawiasy jeśli już). No ale robienie z siebie ofiary całej afery jest słabe, zwalił i miałbym lepsze odczucia co do niego gdyby przeprosił i nie próbował się wybielać.
Zgodziłbym się, gdyby nie to że tak naprawdę to my NIE WIEMY co boxdel ma za uszami, ponieważ część dziewczyn przegadał, przekupił, wziął na litość albo nie wiemy czy nie próbował zastraszyć, skoro robił to z Wardęga. Ta trzecia dziewczyna wprost przyznawała że się boi boxdela bo on ma w jej mieście wpływy. Według mnie osoba która faktycznie byłaby niewinna nie próbowałaby za wszelką cenę powstrzymać przed rozmową potencjalnych ofiar, bo weźmy pod uwagę że wchodziło w to zniechęcanie do pójścia na prokuratore. @@Prawo.Marcina
@@Prawo.Marcina przecież boxdel nie był jedyną osobą która podczas Pandory została posądzona o wysyłanie obrzydliwych wiadomości do niepełnoletnich dziewczyn. Gdyby boxdel tak jak inni wypuścił po prostu oświadczenie a nie zaczął od próby wybielenia się to mógłby spokojnie funkcjonować. Jak chociażby dizowskyy albo pallaside. A boxdel pierwsze co wybrał to rozmyślanie o zastraszaniu Wardęgi, przekupieniu olciak i pisanie do dziewczyn które mogłyby działać na jego niekorzyść. Czy tak działa osoba która jedyne co ma za uszami to obrzydliwe "żarty"?
Nie rozumiem trochę argumentu używanego przez niektórych, że "Wardęga zrobił to dla zasięgów" - ale to co miał w takim razie zrobić? Złożyć wszystko co ma do sądu i siedzieć cicho? Przecież chyba logicznym jest, że takie sytuacje się nagłaśnia bo wtedy wychodzą na jaw nowe dowody. A Wardęga będąc w środku tego wszystkiego tak naprawdę nie miał za bardzo wyboru bo to on ma informacje, wiedzę i dowody na wiele rzeczy, o których jest zamieszanie.
Z tymi ZASIEGAMI i zarabianiem to już ich powaliło .Nie wiem,to co on ma robić filmy i lajvy charytatywnie??? Tak jakby to była zbrodnia że youtuber ma korzyści z wstawiania filmów. Ekhm...Nie youtuber tylko że WARDEGA ma korzyści.Skandal. WTF??!! I te szatanskie zasięgi.Wardęga JUZ MA jedne z największych zasięgow,i jego film obejrzy mnóstwo ludzi to co, ma prosić widzów o unsuby zeby nie mieć zasięgów????!! Właściwie to takich młotków ratuje tylko to , gdyby byli czarnymi kurczakami i gdyby im za wypisywanie takich " argumentów" płacono.
ZGADZAM SIE!!! A jak są sprawy np. związane z dziećmi, są bite lub gwałcone i ludzie szybciutko udostępniają na FB ich profile społecznościowe, żeby ostrzec przed tymi ludźmi? Żeby ich linczować pod zdjęciami? Przecież to praktycznie to samo. Wielki pan Baxton, on jest nietykalny i nie można nic ujawniać 🤦🏼♀️ a on sam na każdego brudy wywala jak tylko leci..
@@Ty_Danty A co kuźwa robią,nie naglasniają???? Weź Polaczku bo już sami się gubicie w tych absurdalnych zarzutach .Coraz częściej widać że wy nie skupiacie się na sprawie,dowodach,celu tylko na tym ze " Jak ja nie znoszę tego Wardęgi" i to jest dla was najważniejsze.I dlatego wiercicie,wymyślacie kretyńskie zarzuty bo -Wrrr.....Jak ja nie znoszę tego Wardęgi. Jeszcze nie zapomnijcie do tych diabelskich strasznych zasięgów dodać boobsmena Będzie komplet waszych jakże poważnych zarzutów.
W czym manipulował? Na wszystko co mówił pokazał nagrania zdjęcia i były różne zbiegi okoliczności Plus uważam że Wardęga sam w sobie niczym sie nie różni od Boxdela tylko on dotykał kobiety po piersiach na ulicy a Boxdel wysłał random fiuta z neta typiarze która wczesniej powiedziała ze ma 18 lat oraz wcześniej sama wysyłała mu cycki jakieś starej baby
@@Kenzi2731 dam przykłady, bo nie chce mi się robić wywodu o tym gdzie kłamał: - nie miał dobrego z nią kontaktu, nie pisała do niego przez dwa lata i sama napisała do Wardęgi, to nie tak że Wardęga ją zmusił do napisania XD - 'jestem niewinny bo nie zostałem skazany' no prawda, nie został skazany, a więc nie jest oficjalnie winny ALE czy to zmienia coś? Byłby winny jeśli dziewczyna by to zgłosiła, ale dlatego że ufała boxdelowi i możliwe że nie znała prawa, miała 14 lat skąd by miała znać, nie zgłosiła go teraz - ciągle powtarzał że Wardęga chciał zniszczyć fmma i nawet jeśli to prawda, to i tak manipulował przez ciągłe powtarzanie tego samego żebyśmy mu uwierzyli To były trzy przykłady, słabo wyjaśnione ale i tak jakoś
W sytuacji, którą opisujesz, istnieje kilka przestępstw oraz wykroczeń, za które kierowca i pasażer mogą ponieść konsekwencje prawne. 1. Spowodowanie wypadku: Jeśli w wypadku doszło do znacznych szkód materialnych, ale nikt nie zginął ani nie doznał poważnych obrażeń, to kierowca może odpowiadać za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym (art. 177 Kodeksu karnego). Za uszkodzenie mienia (samochody), które uniemożliwia ich dalsze użytkowanie, kierowca może zostać ukarany grzywną, ograniczeniem wolności lub karą pozbawienia wolności do 3 lat. 2. Brak prawa jazdy: Prowadzenie pojazdu bez uprawnień to wykroczenie (art. 94 Kodeksu wykroczeń). Kierowcy grozi kara grzywny do 30 000 zł, a także możliwość orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Możliwe jest również nałożenie obowiązku zwrotu kosztów naprawy pojazdów poszkodowanych. 3. Przekupienie pasażera i fałszywe zeznania: Kierowca, który przekupił pasażera, może odpowiadać za składanie fałszywych zeznań (art. 233 Kodeksu karnego) i przekupstwo (art. 229 Kodeksu karnego). Grozi za to kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. Pasażer, który przyjął łapówkę i złożył fałszywe zeznania, również odpowiada za składanie fałszywych zeznań, co zagrożone jest karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. 4. Odszkodowanie: Dodatkowo zarówno kierowca, jak i pasażer mogą zostać pozwani cywilnie przez właścicieli uszkodzonych pojazdów o zwrot kosztów naprawy lub zakupu nowych samochodów. Podsumowując: Kierowcy grożą poważne konsekwencje prawne, w tym kara pozbawienia wolności za fałszywe zeznania, brak prawa jazdy, oraz ewentualne odszkodowania. Pasażer, który złożył fałszywe zeznania, może również zostać skazany na karę pozbawienia wolności. Tak mi to wyszlo, jesli chodzi o film od szalonego zelmera
@@TheAdrian1209 A jednak jest to karane jeżeli ona nie wyraziła zgody bo nie chce by jej imię i nazwisko było rozpowsznione w internecie, więc z tym chuja znaczy to nie prawda.
@@TheAdrian1209 Ziomek po pierwsze on nie ma prawa rozpowszechniać jej rodo nie ważne co by się stało po 2 ja nic nie mówiłem o oskarżeniach o pdf, tylko o to że nie ma prawa nikt rozpowszechniach czyiś danych... Z czego mi wiadomo to Boxdel podał jej imie i nazwisko nie Wardega, to wina boxdela że jest mściwy i nie myśli co robi.
Sklejcie akcję: - Baxton wysłał knagę 29 grudnia 2014r.; - prawie pół roku wcześniej, bo 26 maja 2014r. weszły w życie przepisy zmieniające termin przedawnienia dla tego czynu; - wg przepisów przed tą zmianą, to przestępstwo przedawniłoby się po upływie 5 lat od osiągnięcia przez pokrzywdzoną 18 roku życia, czyli w jej 23 urodziny (a więc rok temu) *także jest szansa, że Wardęga cofnął się w czasie i zmienił przepisy, żeby jego przepowiednia, że życie dojedzie Baxtona się spełniła*
Weź chłopie czytaj ze zrozumieniem prawo zostało zmienione przed tym jak Baxton wysłał zdjęcie członka do tej dziewczyny oznacza to ze nowe przepisy w tym czasie już obowiązywały 🤦♀️
Słuszna uwaga. Dokładnie o tym nagrywałem w jednym z poprzednich filmów. W kwestii przedawnień zasada Lex retro non agit nie działa tak intuicyjnie, bo nowe przepisy nie miałyby zastosowania gdyby przęstepstwo zdążyło się przedawnić, a jako że nie zdążyło przed zmianą przepisów to stosujemy nowe, co do tego doktryna jest zgodna.
Merytorycznie jak zawsze 👌 Mam pytania o mozliwe skutki prawne pozostalych działań Boxdela: potwierdzone przez niego przekupywanie świadka (sprzet komputerowy dla Oli), groźby morderstwa w strone Sylwka i ostatnia nowosc - prowadzenie auta po zabraniu prawka, kolizja i zamiana miejsc z kolegą (oszustwo ubezpieczeniowe?). Ale sie nazbierało 🙈
@Prawo Marcina - dzięki za odpisanie na mój wcześniejszy komentarz: zanim mi się wyświetliła odpowiedź, to już usunąłem komentarz, bo tak jak Pan pisał, powielał on błąd, co sobie uświadomiłem. Przy czym problem nie tkwił u mnie z niezrozumieniem tego, jak działają zasady dot. retroaktywności - bo jest wprost przepis ustaw o zmianie KK, który mówi, jakie są reguły przedawnień w takiej sytuacji - tylko z tego, że umknęła mi nowelizacja KK z kwietnia-maja 2014 r., przez co błędnie myślałem, że nowela była dopiero w 2022 r., po przedawnieniu Piszę ten komentarz tylko po to, żeby podziękować za odpowiedź i przyznać się do błędu, bo nie mam jak pod tamtym komentarzem, wszak go usunąłem przed jej uzyskaniem (z mojej perspektywy odpowiadał Pan na już usunięty komentarz - powiadomienie o odpowiedzi mi przyszło na e-maila). Pozdrawiam!
Czekaj, mała różnica wieku? Boxdel byl praktycznie w wieku w ktorym idzie sie na studia, a tamta dziewczyna była w ŚRODKU GIMNAZJUM. Kompletnie inny poziom rozwoju emocjonalnego. To tak kakbys oowiedzial ze kiedzy 15 lat a 10 to mala roznica.
Oczywiście, że w takim wieku (z perspektywy 14-latki) ludzie powyżej 18 roku życia wydają się dojrzali, bo prócz tego, że już mogą legalnie prowadzić samochód, pracować na pełen etat, pić/palić i głosować, 5 lat to ogromny przeskok intelektualny, nieważne na jak dorosłą ta dziewczynka próbowała pozować (o ile w ogóle to robiła). Pięć lat będąc nastolatkiem to wieczność, żyje się intensywnie, więc postrzeganie czasu jest wydłużone w porównaniu do osób dorosłych. Gdy miałam 14 lat, tydzień roboczy zdawał się trwać w nieskończoność, a teraz, 13 lat później, mrugnę okiem i mija miesiąc.
Ale sąd nie wydaje wyroków na podstawie ogólnego, typowego, uśrednionego, oczekiwanego (wstaw dowolne) poziomu rozwoju, tylko przygląda się konkretnym osobom. I zdarza się, że zapada wyrok uniewinniający. Czy w tym przypadku tak było? Nie wiemy, zapewne nie, bo to rzadkie sytuacje. Ale czy mogło tak być? Tak, mogło i o to chodzi w tej wypowiedzi, tzn, konkretnie Marcin mówi: sam fakt, że miała 14 lat, nie przesądza sprawy automatycznie, bo każda jest rozpatrywana indywidualnie.
@@TheAntydotum ale ty ogarniasz różnice w rozwoju 19 latka i 14 latka prawda? Oczywiście że ludzki mózg rozwija się w pełni dopiero w 25 roku życia ale 19 lat to jest wejście w dorosłość, gdzie już planujesz swoją przyszłość, czy masz iść do pracy czy na studia. A co jest twoim problemem jak masz 14 lat? Tylko to jeśli dostaniesz jeydnke z przyrki. Powtarzam, to tak jakbys stwierdził że nie ma różnicy między 14 lat a 9 bo przecież oboje to dzieci
Ja słyszałem, że to zaczęło się od pewnej dziewczyny - Sukanek. Ona zgłaszała sprawę związaną ze Stuu i tymi nieletnimi do prokutratury, ale została zbyta. Wardęga zbierał materiały, które wykorzystał w wideo, ale też przekazał je do prokuratury. Jaki dało to efekt? Politycy zaczęli o tym mówić, czyli coś ruszyło. Obecnie co do Stuu sprawa skończyła się na tym, że ma być ekstradycja, ale odwołał się on od wyroku.
Chciałbym zobaczyć minę prokuratora badającego akta sprawy, który na jednym filmie zobaczy ziomka w szacie druida z kosturem w ręku, a na drugim piosenkę o olbrzymie
Mam pytanie a propos filmu szalonego z Boxdelem na temat wypadku samochodowego do którego przyznał się na filmie. Co mu grozi za to + czy szalony i Boxdel mają się czego bać jeśli obecny film wrzucony przez szalonego jest dokrętką? Po sprawdzeniu starego filmu z przed 9 miesięcy a tego obecnego który został zmontowany widać nieścisłości w otoczeniu. Różnice takie jak: brak torby schowanej pod stołem która jest w oryginalnym filmie, różnica i ilości wody w szklankach czy faktyczne inne ułożenie zasłon w pokoju. Czy to może podchodzi pod zacieranie śladów lub manipulacje faktami? I czy Boxdel może czuć się chroniony przez ojca który pracuje na bardzo wysokim stanowisku w policji?
@@1916krzysztof A nawet jeśli była to tylko kolizja, to nadal jest tam kilka innych wątków...brak uprawnień, składanie fałszywych zeznań za kasę. Kto zapłacił za szkody i czy czasem ubezpieczalnie nie zostały wprowadzone w błąd...
P. Marcinie. W gruncie rzeczy cały internet zwłaszcza YT. Musi być na dramach by zarobić pieniążka. Moim takim subiektywnym zdaniem, to wszystko było ustalone dużo, dużo wcześniej, by zrobić rozgłos. Śledząc wszystko od początku, moim zdaniem, zostało grubo posypane by niektórzy odeszli, niektórzy wrócili, niektórzy zepsuli ale za jakiś czas naprawili, a niektórym całkowicie nie zależy bo już mają.
Dziękuję za ten film, wolę obejrzeć to niż słuchać tysięcy bzdur na ten sam temat. Twoja wypowiedź jest rzetelna treściwa, oparta na faktach nie domysłach. Obejrzę z zaciekawieniem.
Jeśli jesteś niewinny i wiesz o tym to nie atakujesz drugą stronę tylko sprawę kierujesz na drogę sądową by właśnie udowodnić tą niewinność. W tym przypadku gdy atakowany decyduje się sam zaatakować pokazuje, że coś na rzeczy jest. Proste. Prawda zawsze sama się obroni.
Cześć Marcin czy móglbyś zrobić krótki odcinek lub jakaś część poświęcił legalności shotowania? Jakie są przepisy regulujace zarobi na reclipowaniu. Dziękuje i pozdrawiam . 😊
Dlaczego istnieje coś takiego jak "przedawnienie"? Po to, by prokuratura i sądy nie musiałyby sie zajmować starymi sprawami, w ktorych i tak pewnie ciężko byłoby mieć jakieś ślady, poszlaki i dowody?
Nie wiem co dokładnie mówi Wardęga na temat dotykania, natomiast gdy na ostatnim live komentował film Boxdela powiedział, że na filmie mówi "chciałem złapać Cię za pierś" ale złapał za nadgarstek. To jak to w końcu jest?
Nic nie dostanie za tego F i u t a , ile to razy Ecpu łapało zwyroli i wszystko umarzali, a tu jeszcze wchodzi kasa do gry wiec nic mu nie zrobia jak nie mam racji prosty przykład ten cwe l co zabił 3 osobowa rodzine i uciekł do dubaju szach mat.... niestety kasa ustala prawo :(
Tylko z ecpu problem jest taki że ci pedofile nie pisali tak naprawdę z osobą poniżej 15 roku życia a z osobami podającymi się za takie. Więc ze strony prawnej nie było tutaj przestępstwa. Sama zgadzam się że jest to głupie ale niestety tak wygląda. To że oni myśleli że ta osoba jest nieletnia niczego nie zmienia, liczy się faktyczny wiek osoby z którą pisali. Sąd nie karze za prowokacje (bo tak można nazwać podszywanie się pod kogoś młodszego). A tutaj jest odwrotnie. Baxton pisał z osobą naprawdę poniżej 15 roku życia.
08:35 A co z osobami, które wiedziały, ale nie powiedziały, mając jako dowód tylko materiał Justyny Suchanek? Jakby nie patrzeć, to ona ze swoim materiałem była złożyć zawiadomienie na policję, która nie wszczęła dochodzenia...
No chyba w druga strone. Jakby mial ten kawalek plastiku to by bylo legit a jak nie mial to olaboga. No chlopie kolizja vs wysylanie kutasow 15latce. Wspolczuje Twojej corce ojca
@@r34t9r Rozwalenie dwóch aut OC/AC nie podlega rozwalenie 3 aut na dodatek przekupił kontra kurwa jakiś mem daj spokój człowieku i mam nadzieję że ty dzieci nie masz
No i jeszcze temu znajomemu za to nie zapłacił ,a z projektu co mieli razem tworzyć wycofał się ,a potem jeszcze go publicznie obrażał... cóż typowy Boxdel.
Pomysl że są ludzie którzy po filmie baxtona mu uwierzyli i gadali że się wybronił a Wardęga to manipulant xd to trzeba mieć mózg dopiero ze styropianu
@@E45vr46 omijając baxtona sam Wardęga ma najebane w głowie skoro molestował laski łapiąc je za cyce, podobnie z wypadkiem który spowodował i sprytnie umył rączki. Imo obydwaj są winni
@@piotr4967 ale to był prank, takie były czasy tak samo jak śp.Ravgor[*] pytał dzieczyny na ulicy czy chcą potrzymać jego jajka ( chodziło o kurze jajka rzecz jasna)...a baxton próbował wykorzystać swoją pozycję do tego co robili wtedy wielu youtuberów takich jak dubiel , stuu itp. Wardęga dobrze robi , może w końcu z internetu zniknie części tej patoli
Panie Marcinie, a zwrócił Pan uwagę, że Boxdel stwierdza, że oszukała go na wiek i że powiedziała, iż ma 18 lat. Przecież nie ma na to do tej pory żadnego potwierdzenia w tym, co zamieścił. Na pytanie, ile ma lat, ona odpowiada "wystarczająco". Wystarczająco do czego? Do obecności na discordzie? Do lotu w kosmos? Jeśli ja zapytam Pana, czy ma Pan prawo jazdy, a Pan mi powie, że umie jeździć, to oznacza to, iż to prawko posiada? To tylko jedna z manipulacji Boxdela z tego filmu. Pomijam już, że ona wyraźnie nie zgodziła się na otrzymanie takich zdjęć, a Boxdel i tak je wysłał. Edit: Dodam jeszcze w kwestii tego, kto i co wiedział i że powinien to zgłosić, to przecież Sukanek poszła sprawę zgłosić i została "spławiona". Więc czy nie może linią obrony być wtedy, iż wiedząc o "efektach" jej zgłoszenia, osoby badające sprawę chciały mieć najpierw solidne dowody przed zawiadomieniem odpowiednich organów?
@@anonimowy2433 "Podobno"? A ja twierdzę, że +10. Podobno. Jakieś dowody przedstawił? Nie i o to chodzi właśnie. On tylko powiedział, że miała 18 lat i nic więcej. Niczym tego nie potwierdził, to są tylko jego słowa, a w tym jednym filmie nakłamał i nakręcił tyle razy, że już samo to uniemożliwia przyjmowanie jego słów na wiarę.
@Prawo Marcina zapominasz o waznej rzeczy, moze dla prawa to nie zmienia nic czy to bylo jego zdjecie czy z internetu ale to sędzia wydaje wyrok i dla niego pewnie bedzie miec to duze znaczenie, a skoro nie wyslal swojego przyrodzenia to swiadczy o tym ze chlop nie mial zlych zamiarów, wyslal po prostu memicznego obrzezanego fiuta, dlatego kontekst jest kluczowy dla sędziego.
Nie xD zabronienie jest wysyłanie treści por***raficznych, ustawodawca nie precyzje czy mają to być materiały autorstwa własnego czy nie, to nie ma znacznia. Znacznie ma natomiast kontekst sytuacji czy intencje, jeśli taka konwencja rozmowy była, stanowiło to żarty to faktycznie wpływa to na ocenę szkodliwości społecznej. Problem w tym że dokładnie o tym mówię w filmie, wskazując że nie wierzę w surową karę dla Boxdela nawet gdyby znał wiek dziewczyny
Marcin a co z upublicznieniem danych dziewczyny? W pierwszej wersji filmu Boxdel nie zamazał jej zdjęcia, imienia a imię i nazwisko padły we fragmencie materiału. Czy nie przysługuje jej jakaś szczególna ochrona z racji bycia pokrzywdzoną w procesie karnym?
@Prawo Marcina mówisz ze oglądałeś 3 razy film boxdelaa i ze nie wiedziałeś o boobsman. a czemu został pominięty fakt ze twarz , imie i nazwisko jednej z dziewczyn na początku pojawienia się filmu nie zostało ocenzurowane , dopiero po fakcie gdy ludzie mu zwrócili uwagę. też warto by było zwrócić uwagę na to ze Boxdel użył wizerunku i imienia i nazwiska Daniela Michalskiego beż jego zgody i zadnych powiązani . Przecie na to chyba też są paragrafy ?? czy ja się mylę ? . Boxdel najpierw zaprzeczał ze nigdy olcia nie miała żadnych korzyść majątkowych a tera się przyznaje ze kupiłe jej jednak komputer . czy na to też nie ma paragrafu ?
Nie rozumiem tego komentarza, dowidziałem się o nim właśnie z materiałów Boxdela, wcześniej film nie był mi znany. Chyba skoro o nim mówię to jasne że już w momencie nagrania o nim wiem
@@Prawo.Marcina fajnie ze odniosłeś się tylko do tej najbardziej nie istotnej części mojego komentarza i pominąłeś pytania na temat udostępniania wizerunku , imienia i nazwiska ofiary oraz mieszanie przypadkowego sportowca i dopiero po zwróceniu uwagi Boxdel albo zablurował albo wyciął :) . Może oglądałeś 3 razy jego materiał gdy już zastosował te dupochrony po zwróceniu mu uwagi przez ludzi .
Jakim cudem miałoby być ścigane z oskarżenia prywatnego skoro niezawiadomieni o nim stanowi przęstepstwo? Pomijam już przedmiot ochrony i szkodliwość społeczną. Nasze przepisy nie są aż tak wewnętrznie sprzeczne.
@@Prawo.Marcina Ok, szczerze nie wiem skąd to wziąłem, możliwe że natknąłem się gdzieś na nieprawdziwe informacje albo pomyliłem paragrafy. Będę wiedział na przyszłość
Nie posiłkowałbym się screenami z q&a Moniki gdyż to mogła być zaplanowana akcja Sylwka aby sprowokować ruch ze strony Boxdela, dowodzić temu może to że potem Sylwek wraz z Moniką wrzucili razem fotkę.
Cześć super że tak wyjasniasz sprawę! Ale czy mógłbyś określić jedna rzecz, W PIERWSZEJ nie edytowanej wersji na YT boxdel jak dał głosówkę z tą dziewczyną nie zablurował jej nazwiska oraz na screenie tych obwisłych piersi. Bylo widac dziewczyny zdjecie. Czy to podlega pod jakiś paragraf? Po zorientowaniu sie boxdel zmienił w filmie to i zostala taka wersja jaka jest teraz.
A co ze sprawą zamiany miejsc po stłuczce? Co grozi osobie prowadzącej pojazd pomimo zabrania prawa jazdy, która doprowadziła do stłuczki i aby uniknąć konsekwencji zamieniła się z pasażerem? Czy po 5-6 latach coś im grozi w tej sprawie?
Słyszałem o nowym trendzie wśród influencerów gdy nagrywają jakieś filmiki które mogą narażać ich na odpowiedzialność prawną dodają przedrostek "AI GENERETON" W KAŻDYM BĄDŹ RAZIE MA TO NA CELU pokazać że dany filmik był generowany przez sztuczną czy w naszym prawie też tak też dziala ?
Czy dosięgną go konsekwencje prawne, czy nie - powinien zniknąć z internetu, niesamowite że takie persony tak się wbiły w ten internet, że nieważne co odwalą, ludzie i tak ich oglądają
To nie Boxdel pozamiatal! A nawet nie Wardęga! Prawo Marcina rozjechal i jednego i drugiego! Jednakże boxdel ma wiecej za uszami i nie tylko ... Panie Marcinie dziekujemy 🎉❤
Fajny film. ciekawi mnie tylko ile czasu będzie jeszcze trwała ta cała pandora, bo zaczeło się to rok temu a polskie prawo lubi sie dluzyc przynajmniej ja tak zauważyłem. miłego dnia /nocy dla tych co czytają!
W pracy mojego kolegi złapali pdf jakoś na wiosnę, wypisywał do dziewczynek. Teraz znowu tak pracuje (za, samą rozmowę nic nie zrobią) 🤯 dodam, że taki klasyk, gość chyba trochę niepełnosprawny intelektualnie
Mnie bardziej zastanawia tamta sytuacja z wypadkiem, prowadzeniem bez prawka, podmianka kierowcow i lewym zeznaniom odnosnie wlasnie wypadkowi. Za to nic a nic nie grozi grubemu obecnie?
Jest jedno pytanie które nie wiem czy ktoś zadał - czy Boxdel potrafi udowodnić, że ta dziewczyna powiedziała, że ma 18 lat - na jakimś komunikatorze (messenger, teams itd, na którymkolwiek). Jeśli nie to jest mały kłopot - słowo przeciw słowu i zależy jakby to było rozwiązane.
Ja mam dość tego internetu co tu się dzieje nie wiem ale chce żeby to się skończyło niech sąd już zrobi swoje i niech to gdzieś opublikują co u jak bo mam dosyć
Oj Marcinie, czy Ty właśnie wprost powiedziałeś do Baxtona, że jest winny w sprawie ze Stu (rzecz jasna o ile zostanie to udowodnione)? Obawiam się, że jego konto bankowe zmniejszyło się o jakieś 20-30k na opłacenie Ukraińca ze wschodu. Będziemy tęsknić :(
XD dobrze że są zamknięte granice, a ja nie wybieram się do Charkowa. A tak zupełnie serio, to nie przesądzam kto widział a kto nie, od tego są sądy. Niemniej nie dziwi mnie że w środowisku internetowym takie rzeczy roznosiły się szybko
Ja mam pytanie. Czy pan Wardęga, wiedząc przez 8 miesięcy że Boxdel prezentował treści pornograficzne osobie poniżej 15 lat i nie zgłosił tego do prokuratury, nie jest przypadkiem narażony na odpowiedzialność karną?
Jeżeli Wardęga miałby odpowiedzieć prawnie za Boobsmana, to chyba miałoby to miejsce lata temu...ten argument jest podnoszony tyle razy na przestrzeni tych 10+ lat, że już się nudny zrobił. A jak wygląda kwestia "pobocznego" wątku jaki wyszedł w sprawie Boxdela? Chodzi mi o "aferę samochodową", czyli spowodowanie stłuczki/wypadku, przekupienie pasażera żeby wziął winę na siebie i tak dalej...
Jeżeli może mi ktoś wyjaśnić, na prawie się nie znam ale skoro jak było Marcin mówił, że postępowanie prywatne może się przedawnić po roku nawet nawiązując do sytuacji Wardęgi z filmu o Boobsmanie, to nie działa to też w takim razie w postępowaniu przeciwko Stuu oraz ewentualnym postępowaniu przeciwko Boxdelowi o czyny pedofilskie w przypadku 1 i rozpowszechnianie treści pornograficznych małoletnim w przypadku Baxtona?
A moim zdaniem Marcin to tak naprawdę powiem ci szczerze. Ich Ich ludzie po prostu wyważyli całą tą sytuację. I doszli do wniosku, że to będzie promocja dla wszystkich takie jest moje zdanie, bo żaden z nich nie poniesie żadnych konsekwencji sądowych prawnych i zobaczysz, że oni robią to dla pieniędzy monartyzacji i tylko po to, żeby rozreklamować wszystkie te firmy, a myślę że. Wardega jest razem z nimi podgadywaniu, co do udziału, w tym wszystkim i tyle w temacie
Czemu nie została poruszona sprawa ujawnienia danych osobowych jednej z dziewczyn, gdzie sobie tego wyraźnie NIE ŻYCZYŁA? Przecież to też może być karalne.
Marcin mam pytanie bo w mojej poprzedniej szkole podstawowej bo teraz chodzę do 1klasy liceum mialem problem z jedną nauczycielką nazywała się Bożena i ona mnie obrażała powiedziała że jestem głupi i żebym wypierdalal i mam do ciebie prośbę czy mógłbyś tom sprawę nagłośnić albo pojechać do tej szkoly. to jest szkoła nr 36 im armii krajowej w Bielsku Białej byłbym ci wdzięczny jak byś mi odpisał
"Chłopaki kłócą się o coś co w świetle prawa nie ma żadnego sensu" nie jest prawdziwe, zabrakło Ci pewnego detalu, informacji. Wardęga od początku mówił że to bez znaczenia czy zdjęcie P****a było Baxtona czy z internetu w świetle prawa wysłał nieocenzurowane zdjęcie do osoby niepełnoletniej. Taki detal do sprostowania na początku filmu :)
Boxdel chyba powinien więcej pogadać z prawnikami, a mniej szukać haków na kolegów.
Myślisz że nie gadał? Sam na filmie mówił że coś tam zgłosili do prokuratury
zapomniałeś chyba ze joker bije asy
Jaki z Sylwka kolega? XD A on nie zrobił tego samego? XD Sylwek jest tylko cwańszy, ale równie śliski
Na prawników też zbiera brudy nie martw się xD
@@przemasxd8860 no chyba nie gadal albo tanich ma xD
"Baxton w pozycji bojowej" XD Ja wiem, że to poważny temat, ale no rozbawiło mnie to xd
Chyba pdf
ale co to za argument Zdjęcie z Internetu ?? a co - Ja zrobiłem zdjęcie swego fjuta wrzuciłem na jakiś portal potem je ściągnąłem na kompa i teraz jest zdjęcie z Internetu ??😂😂 Monty Phyton by sie i uśmiał
,,BOXDEL w pozycji bojowej,, to już chyba pozostanie synonim ,,frontmana federacji,, B ;]
no bo to miało być śmieszne, nie czuj się winny ^^
@@vboifigigivnazywanie Boxdela pdfem to grube przegięcie
Marcin jesteś głosem rozsądku w tym popieprzonym internetowym bagnie. Dzięki wielkie. Rób dalej swoje bo robisz to dobrze. Pozdrawiam 😊
Staram się jak mogę 🫡
Konto bankowe baxtona po filmie Marcina: -15000 pln.
Nagra filmik zaraz w odpowiedzi XD
A nie 50k? Na tyle gruby wycenił człowieka 😄
@@Maciek12378 Ukrainiec... Z Charkowa XDDDDDDDDD
@@Maciek1237850k za Sylwka, 15k za nie Sylwka 😎
Marcina zatrudni xD tylko czy zapłaci , on ma z tym problem jak współpracuje xD
Po pierwszym filmie Wardęgi który rozpoczął pandorę wierzyłem, że Boxdel serio żałuje i się zmieni. Tymczasem okazał się największym złolem całej afery....
Będąc zupełnie uczciwym- absolutnie nie wybielam Boxdela ale wkładanie go przez niektórych internautów do jednego worka ze Stuu to rzecz obrzydliwa, a niestety internet wydał wyrok. Być może przez to tak szaleńczo stara się wybielić, robiąc niezbyt chwalebne rzeczy.
@@Prawo.Marcina właśnie głównie chodzi mi o to zastraszanie, kłamstwa i przekupstwa. Nie uważam go za pdfa, też uważam, że za te wiadomości z nieletnimi nie pójdzie siedzieć (pewnie dostanie zawiasy jeśli już). No ale robienie z siebie ofiary całej afery jest słabe, zwalił i miałbym lepsze odczucia co do niego gdyby przeprosił i nie próbował się wybielać.
Zgodziłbym się, gdyby nie to że tak naprawdę to my NIE WIEMY co boxdel ma za uszami, ponieważ część dziewczyn przegadał, przekupił, wziął na litość albo nie wiemy czy nie próbował zastraszyć, skoro robił to z Wardęga. Ta trzecia dziewczyna wprost przyznawała że się boi boxdela bo on ma w jej mieście wpływy. Według mnie osoba która faktycznie byłaby niewinna nie próbowałaby za wszelką cenę powstrzymać przed rozmową potencjalnych ofiar, bo weźmy pod uwagę że wchodziło w to zniechęcanie do pójścia na prokuratore. @@Prawo.Marcina
@@Prawo.Marcina ale on sam się nazwał PDF'em, nikt inny
@@Prawo.Marcina przecież boxdel nie był jedyną osobą która podczas Pandory została posądzona o wysyłanie obrzydliwych wiadomości do niepełnoletnich dziewczyn. Gdyby boxdel tak jak inni wypuścił po prostu oświadczenie a nie zaczął od próby wybielenia się to mógłby spokojnie funkcjonować. Jak chociażby dizowskyy albo pallaside. A boxdel pierwsze co wybrał to rozmyślanie o zastraszaniu Wardęgi, przekupieniu olciak i pisanie do dziewczyn które mogłyby działać na jego niekorzyść. Czy tak działa osoba która jedyne co ma za uszami to obrzydliwe "żarty"?
Nie rozumiem trochę argumentu używanego przez niektórych, że "Wardęga zrobił to dla zasięgów" - ale to co miał w takim razie zrobić? Złożyć wszystko co ma do sądu i siedzieć cicho? Przecież chyba logicznym jest, że takie sytuacje się nagłaśnia bo wtedy wychodzą na jaw nowe dowody. A Wardęga będąc w środku tego wszystkiego tak naprawdę nie miał za bardzo wyboru bo to on ma informacje, wiedzę i dowody na wiele rzeczy, o których jest zamieszanie.
Z tymi ZASIEGAMI i zarabianiem to już ich powaliło .Nie wiem,to co on ma robić filmy i lajvy charytatywnie???
Tak jakby to była zbrodnia że youtuber ma korzyści z wstawiania filmów. Ekhm...Nie youtuber tylko że WARDEGA ma korzyści.Skandal.
WTF??!!
I te szatanskie zasięgi.Wardęga JUZ MA jedne z największych zasięgow,i jego film obejrzy mnóstwo ludzi to co, ma prosić widzów o unsuby zeby nie mieć zasięgów????!!
Właściwie to takich młotków ratuje tylko to , gdyby byli czarnymi kurczakami i gdyby im za wypisywanie takich " argumentów" płacono.
Ciotka_maruda No adekwatny nick. Myślę że mogli by nagłośnić sprawę a resztę wystawiać w sądzie
ZGADZAM SIE!!! A jak są sprawy np. związane z dziećmi, są bite lub gwałcone i ludzie szybciutko udostępniają na FB ich profile społecznościowe, żeby ostrzec przed tymi ludźmi? Żeby ich linczować pod zdjęciami? Przecież to praktycznie to samo. Wielki pan Baxton, on jest nietykalny i nie można nic ujawniać 🤦🏼♀️ a on sam na każdego brudy wywala jak tylko leci..
A do tego na lajwach mówił żeby mu nie wysyłać hajsu, tylko na zbiórki xD@@Dorota774
@@Ty_Danty A co kuźwa robią,nie naglasniają???? Weź Polaczku bo już sami się gubicie w tych absurdalnych zarzutach .Coraz częściej widać że wy nie skupiacie się na sprawie,dowodach,celu tylko na tym ze " Jak ja nie znoszę tego Wardęgi" i to jest dla was najważniejsze.I dlatego wiercicie,wymyślacie kretyńskie zarzuty bo -Wrrr.....Jak ja nie znoszę tego Wardęgi.
Jeszcze nie zapomnijcie do tych diabelskich strasznych zasięgów dodać boobsmena Będzie komplet waszych jakże poważnych zarzutów.
Jedyny kanał, który stwierdza fakty, a nie gada od rzeczy.
🫡
Hahaha nie , to nie jest jedyny taki kanał.
on tam tak manipulował faktami, nawet jak nie obejrzałam filmu wardęgi to byłam pewna że boxdel w olbrzymie kłamał
W czym manipulował? Na wszystko co mówił pokazał nagrania zdjęcia i były różne zbiegi okoliczności
Plus uważam że Wardęga sam w sobie niczym sie nie różni od Boxdela tylko on dotykał kobiety po piersiach na ulicy a Boxdel wysłał random fiuta z neta typiarze która wczesniej powiedziała ze ma 18 lat oraz wcześniej sama wysyłała mu cycki jakieś starej baby
@@Kenzi2731 dam przykłady, bo nie chce mi się robić wywodu o tym gdzie kłamał:
- nie miał dobrego z nią kontaktu, nie pisała do niego przez dwa lata i sama napisała do Wardęgi, to nie tak że Wardęga ją zmusił do napisania XD
- 'jestem niewinny bo nie zostałem skazany' no prawda, nie został skazany, a więc nie jest oficjalnie winny ALE czy to zmienia coś? Byłby winny jeśli dziewczyna by to zgłosiła, ale dlatego że ufała boxdelowi i możliwe że nie znała prawa, miała 14 lat skąd by miała znać, nie zgłosiła go teraz
- ciągle powtarzał że Wardęga chciał zniszczyć fmma i nawet jeśli to prawda, to i tak manipulował przez ciągłe powtarzanie tego samego żebyśmy mu uwierzyli
To były trzy przykłady, słabo wyjaśnione ale i tak jakoś
W sytuacji, którą opisujesz, istnieje kilka przestępstw oraz wykroczeń, za które kierowca i pasażer mogą ponieść konsekwencje prawne.
1. Spowodowanie wypadku:
Jeśli w wypadku doszło do znacznych szkód materialnych, ale nikt nie zginął ani nie doznał poważnych obrażeń, to kierowca może odpowiadać za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym (art. 177 Kodeksu karnego).
Za uszkodzenie mienia (samochody), które uniemożliwia ich dalsze użytkowanie, kierowca może zostać ukarany grzywną, ograniczeniem wolności lub karą pozbawienia wolności do 3 lat.
2. Brak prawa jazdy:
Prowadzenie pojazdu bez uprawnień to wykroczenie (art. 94 Kodeksu wykroczeń). Kierowcy grozi kara grzywny do 30 000 zł, a także możliwość orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Możliwe jest również nałożenie obowiązku zwrotu kosztów naprawy pojazdów poszkodowanych.
3. Przekupienie pasażera i fałszywe zeznania:
Kierowca, który przekupił pasażera, może odpowiadać za składanie fałszywych zeznań (art. 233 Kodeksu karnego) i przekupstwo (art. 229 Kodeksu karnego). Grozi za to kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.
Pasażer, który przyjął łapówkę i złożył fałszywe zeznania, również odpowiada za składanie fałszywych zeznań, co zagrożone jest karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.
4. Odszkodowanie:
Dodatkowo zarówno kierowca, jak i pasażer mogą zostać pozwani cywilnie przez właścicieli uszkodzonych pojazdów o zwrot kosztów naprawy lub zakupu nowych samochodów.
Podsumowując:
Kierowcy grożą poważne konsekwencje prawne, w tym kara pozbawienia wolności za fałszywe zeznania, brak prawa jazdy, oraz ewentualne odszkodowania.
Pasażer, który złożył fałszywe zeznania, może również zostać skazany na karę pozbawienia wolności.
Tak mi to wyszlo, jesli chodzi o film od szalonego zelmera
Zapomniałeś, że boxdel ujawnił dane tej pokrzywdzonej dziewczyny, która zgłosiła na niego zawiadomienie na prokuraturę.
no i? o zderzenie ze ścianą, że to chuja znaczy.
@@TheAdrian1209 A jednak jest to karane jeżeli ona nie wyraziła zgody bo nie chce by jej imię i nazwisko było rozpowsznione w internecie, więc z tym chuja znaczy to nie prawda.
Też właśnie czekam na odzew w tej sprawie.
@@BrzozaBandW gdyby poszła z tym na policje a nie do wardegi to nic by nie wypłynęło. i serio schodzimy z oskarżeń o pdf do rodo?
@@TheAdrian1209 Ziomek po pierwsze on nie ma prawa rozpowszechniać jej rodo nie ważne co by się stało po 2 ja nic nie mówiłem o oskarżeniach o pdf, tylko o to że nie ma prawa nikt rozpowszechniach czyiś danych... Z czego mi wiadomo to Boxdel podał jej imie i nazwisko nie Wardega, to wina boxdela że jest mściwy i nie myśli co robi.
Prawo Marcina - najbardziej wiarygodne źródło na RUclips.
Jednak prawnik, raczej musi mówić prawdę
@@hitstary Zdecydowanie.
@@hitstarymusi bo co 😂 ?
@@kebabowypablo466 bo łatwo to zweryfikować
@@kebabowypablo466 Jak ktos się dowie że pierdoli głupoty to źle by było dla niego i jego przyszłości
Robisz naprawdę fajne filmy szkoda ze wcześniej nie oglądałem tylko tik toki oglądałem
Fajne te Twoje materiały. Krótko i konkretnie.
Sklejcie akcję:
- Baxton wysłał knagę 29 grudnia 2014r.;
- prawie pół roku wcześniej, bo 26 maja 2014r. weszły w życie przepisy zmieniające termin przedawnienia dla tego czynu;
- wg przepisów przed tą zmianą, to przestępstwo przedawniłoby się po upływie 5 lat od osiągnięcia przez pokrzywdzoną 18 roku życia, czyli w jej 23 urodziny (a więc rok temu)
*także jest szansa, że Wardęga cofnął się w czasie i zmienił przepisy, żeby jego przepowiednia, że życie dojedzie Baxtona się spełniła*
this guy is onto something
Ale prawo nie działa wstecz.
@@truckerzig6721 absolutely 😂
Weź chłopie czytaj ze zrozumieniem prawo zostało zmienione przed tym jak Baxton wysłał zdjęcie członka do tej dziewczyny oznacza to ze nowe przepisy w tym czasie już obowiązywały 🤦♀️
Słuszna uwaga. Dokładnie o tym nagrywałem w jednym z poprzednich filmów. W kwestii przedawnień zasada Lex retro non agit nie działa tak intuicyjnie, bo nowe przepisy nie miałyby zastosowania gdyby przęstepstwo zdążyło się przedawnić, a jako że nie zdążyło przed zmianą przepisów to stosujemy nowe, co do tego doktryna jest zgodna.
Jesteś lepszym kanałem commentery od wszystkich na tej scenie. Dzięki za takie video 👌
A co o tym, że boxdel podczas swojego materiału powiedział kto jest świadkiem koronnym. To też jest przestępstwo.
Merytorycznie jak zawsze 👌 Mam pytania o mozliwe skutki prawne pozostalych działań Boxdela: potwierdzone przez niego przekupywanie świadka (sprzet komputerowy dla Oli), groźby morderstwa w strone Sylwka i ostatnia nowosc - prowadzenie auta po zabraniu prawka, kolizja i zamiana miejsc z kolegą (oszustwo ubezpieczeniowe?). Ale sie nazbierało 🙈
Fajnie że jesteś na yt i możesz wypowiedzieć się na ten temat z prawnego punktu widzenia a nie jak większość ludzi popiera jednego albo drugiego.
Widać to po komentarzach. Emocje odcinają niestety niektórym myślenie.
Szczerze to dziekuje Panu Bogu, ze sa tacy ludzie jak Ty
Te ,,pokrzywdzone dziewczyny,, ktore czuja sie z tym zle jak mogą na tym zyskac a tyle lat nie mialo z tym problemu maja najgorzej xD
@Prawo Marcina - dzięki za odpisanie na mój wcześniejszy komentarz: zanim mi się wyświetliła odpowiedź, to już usunąłem komentarz, bo tak jak Pan pisał, powielał on błąd, co sobie uświadomiłem. Przy czym problem nie tkwił u mnie z niezrozumieniem tego, jak działają zasady dot. retroaktywności - bo jest wprost przepis ustaw o zmianie KK, który mówi, jakie są reguły przedawnień w takiej sytuacji - tylko z tego, że umknęła mi nowelizacja KK z kwietnia-maja 2014 r., przez co błędnie myślałem, że nowela była dopiero w 2022 r., po przedawnieniu Piszę ten komentarz tylko po to, żeby podziękować za odpowiedź i przyznać się do błędu, bo nie mam jak pod tamtym komentarzem, wszak go usunąłem przed jej uzyskaniem (z mojej perspektywy odpowiadał Pan na już usunięty komentarz - powiadomienie o odpowiedzi mi przyszło na e-maila). Pozdrawiam!
Czekaj, mała różnica wieku? Boxdel byl praktycznie w wieku w ktorym idzie sie na studia, a tamta dziewczyna była w ŚRODKU GIMNAZJUM. Kompletnie inny poziom rozwoju emocjonalnego. To tak kakbys oowiedzial ze kiedzy 15 lat a 10 to mala roznica.
Oczywiście, że w takim wieku (z perspektywy 14-latki) ludzie powyżej 18 roku życia wydają się dojrzali, bo prócz tego, że już mogą legalnie prowadzić samochód, pracować na pełen etat, pić/palić i głosować, 5 lat to ogromny przeskok intelektualny, nieważne na jak dorosłą ta dziewczynka próbowała pozować (o ile w ogóle to robiła). Pięć lat będąc nastolatkiem to wieczność, żyje się intensywnie, więc postrzeganie czasu jest wydłużone w porównaniu do osób dorosłych. Gdy miałam 14 lat, tydzień roboczy zdawał się trwać w nieskończoność, a teraz, 13 lat później, mrugnę okiem i mija miesiąc.
Ale sąd nie wydaje wyroków na podstawie ogólnego, typowego, uśrednionego, oczekiwanego (wstaw dowolne) poziomu rozwoju, tylko przygląda się konkretnym osobom. I zdarza się, że zapada wyrok uniewinniający. Czy w tym przypadku tak było? Nie wiemy, zapewne nie, bo to rzadkie sytuacje. Ale czy mogło tak być? Tak, mogło i o to chodzi w tej wypowiedzi, tzn, konkretnie Marcin mówi: sam fakt, że miała 14 lat, nie przesądza sprawy automatycznie, bo każda jest rozpatrywana indywidualnie.
@@TheAntydotum ale ty ogarniasz różnice w rozwoju 19 latka i 14 latka prawda? Oczywiście że ludzki mózg rozwija się w pełni dopiero w 25 roku życia ale 19 lat to jest wejście w dorosłość, gdzie już planujesz swoją przyszłość, czy masz iść do pracy czy na studia. A co jest twoim problemem jak masz 14 lat? Tylko to jeśli dostaniesz jeydnke z przyrki. Powtarzam, to tak jakbys stwierdził że nie ma różnicy między 14 lat a 9 bo przecież oboje to dzieci
"Obejrzałem film Boxdela 3 razy"
Współczuję 😶
A omówisz ten wypadek boxdela, gdzie przekupił kolegę żeby wziął winę na siebie?
No właśnie na ten temat powinien się wypowiedzieć, bo Szalony cały czas mówi, że to błachostka i nic mu za to poważnego nie grozi
To z tym wypadkiem jest też ustawione to nie o ten chodziło xd
+1
Chłop dał się wykorzystać i jeszcze za to zapłacił nie wiem jakie cuda wianki Boxdel obiecywał tym ludziom ale dawali się r…ć bez wazeliny
@@Zibizeusz a o co ? Wtajemnicz ciemny tłum … tylko nie mów że ta torba na filmie była przesunięta itp.
Ja słyszałem, że to zaczęło się od pewnej dziewczyny - Sukanek. Ona zgłaszała sprawę związaną ze Stuu i tymi nieletnimi do prokutratury, ale została zbyta. Wardęga zbierał materiały, które wykorzystał w wideo, ale też przekazał je do prokuratury. Jaki dało to efekt? Politycy zaczęli o tym mówić, czyli coś ruszyło. Obecnie co do Stuu sprawa skończyła się na tym, że ma być ekstradycja, ale odwołał się on od wyroku.
LALALA OLBRZYM IDZIE LALALA XDDD uwielbiam to
Chciałbym zobaczyć minę prokuratora badającego akta sprawy, który na jednym filmie zobaczy ziomka w szacie druida z kosturem w ręku, a na drugim piosenkę o olbrzymie
@@Prawo.Marcinao siema marcin :) pozdro a co do olbrzyma tego to nwm
@@F1zzy_Dr1nk Wcale nie taki olbrzym baxtona na grupach mess pełno tego lata bez cenzury
@@Prawo.Marcinaprokurator już nuci pod nosem lalala olbrzym idzie 😂
😂😂😂
Mam pytanie a propos filmu szalonego z Boxdelem na temat wypadku samochodowego do którego przyznał się na filmie. Co mu grozi za to + czy szalony i Boxdel mają się czego bać jeśli obecny film wrzucony przez szalonego jest dokrętką? Po sprawdzeniu starego filmu z przed 9 miesięcy a tego obecnego który został zmontowany widać nieścisłości w otoczeniu. Różnice takie jak: brak torby schowanej pod stołem która jest w oryginalnym filmie, różnica i ilości wody w szklankach czy faktyczne inne ułożenie zasłon w pokoju. Czy to może podchodzi pod zacieranie śladów lub manipulacje faktami? I czy Boxdel może czuć się chroniony przez ojca który pracuje na bardzo wysokim stanowisku w policji?
To że rozbiły się samochody nie znaczy że to jest wypadek a może jest to kolizja powiedz czy ktoś w tym wypadku co mówisz był ranny dłużej niż 7dni?
Przecież wyjaśniano dlaczego nie ma torby na jednym nagraniu
@@1916krzysztof A nawet jeśli była to tylko kolizja, to nadal jest tam kilka innych wątków...brak uprawnień, składanie fałszywych zeznań za kasę. Kto zapłacił za szkody i czy czasem ubezpieczalnie nie zostały wprowadzone w błąd...
Jak ja cię podziwiam, że tobie się chce odpowiadać tym wszystkim domorosłym prawnikom w komentarzach
Szacun Marcin najlepsze komentery ❤
P. Marcinie.
W gruncie rzeczy cały internet zwłaszcza YT. Musi być na dramach by zarobić pieniążka.
Moim takim subiektywnym zdaniem, to wszystko było ustalone dużo, dużo wcześniej, by zrobić rozgłos.
Śledząc wszystko od początku, moim zdaniem, zostało grubo posypane by niektórzy odeszli, niektórzy wrócili, niektórzy zepsuli ale za jakiś czas naprawili, a niektórym całkowicie nie zależy bo już mają.
Te storki byłej partnerki Sylwka - Moniki były prowokacją konsultowaną z nim samym
Tak. Ty jesteś jej majtkami i wiesz 😂
@@13TheFlux13 nie ma na to dowodów
@@P.G.T-pk1pi nie
Wystarczy posłuchać co ona powiedziała 🤦🏼♂️
@@31.10Angellovely wardęga wstawił z nią zdjęcie, a na dole ss, jak Baxton nototycznie do niej wypisuje po tamtych storkach
Dziękuję za ten film, wolę obejrzeć to niż słuchać tysięcy bzdur na ten sam temat. Twoja wypowiedź jest rzetelna treściwa, oparta na faktach nie domysłach. Obejrzę z zaciekawieniem.
Jednak to trochę dziwne, że większa kara grozi za niecenzuralne zdjęcie, niż fizyczne molestowanie.
Fajnie ze nic nie cenzurujesz, jak cała reszta jutuba :-)
Szacun 👌🏻 krótko i na temat
W końcu jakaś sensowna i wyedukowana opinia
Jak ja się cieszę że nie oglądam "Polskiego" YT serio a ten kanał został mi polecony
Jeśli jesteś niewinny i wiesz o tym to nie atakujesz drugą stronę tylko sprawę kierujesz na drogę sądową by właśnie udowodnić tą niewinność. W tym przypadku gdy atakowany decyduje się sam zaatakować pokazuje, że coś na rzeczy jest. Proste. Prawda zawsze sama się obroni.
Imo jego linii obrony w sprawie zdjęcia stojącego baxtona. One miały oznaczone rangi z wiekiem a tam było 14
MADKING-b6t ale tak było czy to tylko twoja opinia?
@@Ty_Danty tak było wardęga o tym mówi na filmie i tam jest chyba na to dowód.
w dupie mam wardęge i boxdela, ale za retro bluzę Toronto wielki props.
NBA > YT
Jak to mówią w Minecraft ... "klocek, klockowi nie równy" xD
Cześć Marcin czy móglbyś zrobić krótki odcinek lub jakaś część poświęcił legalności shotowania? Jakie są przepisy regulujace zarobi na reclipowaniu. Dziękuje i pozdrawiam . 😊
Cieszę się, że coraz więcej twórców nagłaśnia postępowanie boxdela
Bardzo dobry merytoryczny odcinek.
Świetny film 😉
Mądry chłopak jesteś, miło posłuchać ,zostawiam👍
Dlaczego istnieje coś takiego jak "przedawnienie"? Po to, by prokuratura i sądy nie musiałyby sie zajmować starymi sprawami, w ktorych i tak pewnie ciężko byłoby mieć jakieś ślady, poszlaki i dowody?
Nie wiem co dokładnie mówi Wardęga na temat dotykania, natomiast gdy na ostatnim live komentował film Boxdela powiedział, że na filmie mówi "chciałem złapać Cię za pierś" ale złapał za nadgarstek. To jak to w końcu jest?
Dzięki że jesteś! Kozak!
Do usług
Olbrzym zamienił się w karła.
Nic nie dostanie za tego F i u t a , ile to razy Ecpu łapało zwyroli i wszystko umarzali, a tu jeszcze wchodzi kasa do gry wiec nic mu nie zrobia jak nie mam racji prosty przykład ten cwe l co zabił 3 osobowa rodzine i uciekł do dubaju szach mat.... niestety kasa ustala prawo :(
Tylko z ecpu problem jest taki że ci pedofile nie pisali tak naprawdę z osobą poniżej 15 roku życia a z osobami podającymi się za takie. Więc ze strony prawnej nie było tutaj przestępstwa. Sama zgadzam się że jest to głupie ale niestety tak wygląda. To że oni myśleli że ta osoba jest nieletnia niczego nie zmienia, liczy się faktyczny wiek osoby z którą pisali. Sąd nie karze za prowokacje (bo tak można nazwać podszywanie się pod kogoś młodszego).
A tutaj jest odwrotnie. Baxton pisał z osobą naprawdę poniżej 15 roku życia.
08:35 A co z osobami, które wiedziały, ale nie powiedziały, mając jako dowód tylko materiał Justyny Suchanek? Jakby nie patrzeć, to ona ze swoim materiałem była złożyć zawiadomienie na policję, która nie wszczęła dochodzenia...
Mniejsza z Pindolem on spowodował kolizję bez prawka przkupił znajomego i nie poniósł kary
No chyba w druga strone. Jakby mial ten kawalek plastiku to by bylo legit a jak nie mial to olaboga.
No chlopie kolizja vs wysylanie kutasow 15latce. Wspolczuje Twojej corce ojca
@@r34t9r Rozwalenie dwóch aut OC/AC nie podlega rozwalenie 3 aut na dodatek przekupił kontra kurwa jakiś mem daj spokój człowieku i mam nadzieję że ty dzieci nie masz
No i jeszcze temu znajomemu za to nie zapłacił ,a z projektu co mieli razem tworzyć wycofał się ,a potem jeszcze go publicznie obrażał... cóż typowy Boxdel.
nie no jak baxton tam nawymyślał fest xD wardęga wszytsko wyjaśnił na transmisjach z dowodami. WSZYSTKO ZMYŚLONE.
boxdelowi w nic co powie nie uwierzę
Pomysl że są ludzie którzy po filmie baxtona mu uwierzyli i gadali że się wybronił a Wardęga to manipulant xd to trzeba mieć mózg dopiero ze styropianu
@@E45vr46 tacy to mnie przerażają głupotą i ślepym zapatrzeniem w niego
@@E45vr46 skoro tworzy linię obrony skierowaną stricte do właśnie takich ludzi, a więc fanów jego i fame'u to i trafia
@@E45vr46 omijając baxtona sam Wardęga ma najebane w głowie skoro molestował laski łapiąc je za cyce, podobnie z wypadkiem który spowodował i sprytnie umył rączki. Imo obydwaj są winni
@@piotr4967 ale to był prank, takie były czasy tak samo jak śp.Ravgor[*] pytał dzieczyny na ulicy czy chcą potrzymać jego jajka ( chodziło o kurze jajka rzecz jasna)...a baxton próbował wykorzystać swoją pozycję do tego co robili wtedy wielu youtuberów takich jak dubiel , stuu itp. Wardęga dobrze robi , może w końcu z internetu zniknie części tej patoli
Panie Marcinie, a zwrócił Pan uwagę, że Boxdel stwierdza, że oszukała go na wiek i że powiedziała, iż ma 18 lat. Przecież nie ma na to do tej pory żadnego potwierdzenia w tym, co zamieścił. Na pytanie, ile ma lat, ona odpowiada "wystarczająco". Wystarczająco do czego? Do obecności na discordzie? Do lotu w kosmos? Jeśli ja zapytam Pana, czy ma Pan prawo jazdy, a Pan mi powie, że umie jeździć, to oznacza to, iż to prawko posiada? To tylko jedna z manipulacji Boxdela z tego filmu. Pomijam już, że ona wyraźnie nie zgodziła się na otrzymanie takich zdjęć, a Boxdel i tak je wysłał.
Edit: Dodam jeszcze w kwestii tego, kto i co wiedział i że powinien to zgłosić, to przecież Sukanek poszła sprawę zgłosić i została "spławiona". Więc czy nie może linią obrony być wtedy, iż wiedząc o "efektach" jej zgłoszenia, osoby badające sprawę chciały mieć najpierw solidne dowody przed zawiadomieniem odpowiednich organów?
Podobno miała rangę na TS +18
@@anonimowy2433 "Podobno"? A ja twierdzę, że +10. Podobno. Jakieś dowody przedstawił? Nie i o to chodzi właśnie. On tylko powiedział, że miała 18 lat i nic więcej. Niczym tego nie potwierdził, to są tylko jego słowa, a w tym jednym filmie nakłamał i nakręcił tyle razy, że już samo to uniemożliwia przyjmowanie jego słów na wiarę.
fenomenssl1882 Jeżeli wystarczająco do gadania na discordzie ( rozmawiali na Teamspeaku) to musiała by mieć 16 lat
Ale przecież zwrócił na to uwagę na tym filmie, obejrzałem go jakieś 3 minuty i kwestia zatajenia wieku była omówiona xd
Jak wy to oglądacie
XDDDDDDDD
Super wyjaśnione. Niestety dla mnie smutne wieści bo liczyłem, że Michał B. będzie w celi razem z Sylwestrem W. który molestuje kobiety w spandexie.
Gościu podajesz konkrety czy influ newsy, nie wiem czy dyplom kupiony ale nie chciałbym korzystać z usług xd
@Prawo Marcina zapominasz o waznej rzeczy, moze dla prawa to nie zmienia nic czy to bylo jego zdjecie czy z internetu ale to sędzia wydaje wyrok i dla niego pewnie bedzie miec to duze znaczenie, a skoro nie wyslal swojego przyrodzenia to swiadczy o tym ze chlop nie mial zlych zamiarów, wyslal po prostu memicznego obrzezanego fiuta, dlatego kontekst jest kluczowy dla sędziego.
Nie xD zabronienie jest wysyłanie treści por***raficznych, ustawodawca nie precyzje czy mają to być materiały autorstwa własnego czy nie, to nie ma znacznia. Znacznie ma natomiast kontekst sytuacji czy intencje, jeśli taka konwencja rozmowy była, stanowiło to żarty to faktycznie wpływa to na ocenę szkodliwości społecznej. Problem w tym że dokładnie o tym mówię w filmie, wskazując że nie wierzę w surową karę dla Boxdela nawet gdyby znał wiek dziewczyny
@@Prawo.Marcinaa jeśli chodzi o osoby "pokrzywdzone" to czy są w stanie uzyskać jakieś pieniądze od oskarżonego?
@prawo Marcina a co sądzisz o akcji baxtona z samochodem i przesiadką ?
Marcin a co z upublicznieniem danych dziewczyny? W pierwszej wersji filmu Boxdel nie zamazał jej zdjęcia, imienia a imię i nazwisko padły we fragmencie materiału. Czy nie przysługuje jej jakaś szczególna ochrona z racji bycia pokrzywdzoną w procesie karnym?
Mozesz nagrać film a temat usunięcia boxdela z fame mma? I jak to wygląda prawnie.
@Prawo Marcina mówisz ze oglądałeś 3 razy film boxdelaa i ze nie wiedziałeś o boobsman. a czemu został pominięty fakt ze twarz , imie i nazwisko jednej z dziewczyn na początku pojawienia się filmu nie zostało ocenzurowane , dopiero po fakcie gdy ludzie mu zwrócili uwagę. też warto by było zwrócić uwagę na to ze Boxdel użył wizerunku i imienia i nazwiska Daniela Michalskiego beż jego zgody i zadnych powiązani . Przecie na to chyba też są paragrafy ?? czy ja się mylę ? . Boxdel najpierw zaprzeczał ze nigdy olcia nie miała żadnych korzyść majątkowych a tera się przyznaje ze kupiłe jej jednak komputer . czy na to też nie ma paragrafu ?
Nie wiedzial wczesniej o boobsmanie... tak ciezko pomyslec???
Taki wtedy panował humor.
Nie rozumiem tego komentarza, dowidziałem się o nim właśnie z materiałów Boxdela, wcześniej film nie był mi znany. Chyba skoro o nim mówię to jasne że już w momencie nagrania o nim wiem
Co ma kur..a do tego DM. To jakby tusk scigal ludzi za to ze o nim na twiterze mowia xD skad Wy sie bierzecie ludzie
@@Prawo.Marcina fajnie ze odniosłeś się tylko do tej najbardziej nie istotnej części mojego komentarza i pominąłeś pytania na temat udostępniania wizerunku , imienia i nazwiska ofiary oraz mieszanie przypadkowego sportowca i dopiero po zwróceniu uwagi Boxdel albo zablurował albo wyciął :) . Może oglądałeś 3 razy jego materiał gdy już zastosował te dupochrony po zwróceniu mu uwagi przez ludzi .
Pozdrawiam Marcin
Pozdrawiam
8:47 a przestępstwo z art 200 ust. 3 nie jest ścigane z oskarżenia prywatnego?
Jakim cudem miałoby być ścigane z oskarżenia prywatnego skoro niezawiadomieni o nim stanowi przęstepstwo? Pomijam już przedmiot ochrony i szkodliwość społeczną. Nasze przepisy nie są aż tak wewnętrznie sprzeczne.
@@Prawo.Marcina Ok, szczerze nie wiem skąd to wziąłem, możliwe że natknąłem się gdzieś na nieprawdziwe informacje albo pomyliłem paragrafy. Będę wiedział na przyszłość
Marcin mam pytanie w mojej szkole jest taka zasada że trzeba chodzić w klapkach bo jak chodzisz w zwykłych butach dostajesz uwagę czy jest to legalne?
Nie posiłkowałbym się screenami z q&a Moniki gdyż to mogła być zaplanowana akcja Sylwka aby sprowokować ruch ze strony Boxdela, dowodzić temu może to że potem Sylwek wraz z Moniką wrzucili razem fotkę.
Cześć super że tak wyjasniasz sprawę!
Ale czy mógłbyś określić jedna rzecz,
W PIERWSZEJ nie edytowanej wersji na YT boxdel jak dał głosówkę z tą dziewczyną nie zablurował jej nazwiska oraz na screenie tych obwisłych piersi. Bylo widac dziewczyny zdjecie.
Czy to podlega pod jakiś paragraf?
Po zorientowaniu sie boxdel zmienił w filmie to i zostala taka wersja jaka jest teraz.
Mam pytanie czy faktycznie jest o co się sądzić na 7:50 ?
Nie popełnia przestępstwa kto działa w usprawiedliwionym błędzie co do znamienia czynu zabronionego.
O tym jest w filmie
A co ze sprawą zamiany miejsc po stłuczce? Co grozi osobie prowadzącej pojazd pomimo zabrania prawa jazdy, która doprowadziła do stłuczki i aby uniknąć konsekwencji zamieniła się z pasażerem? Czy po 5-6 latach coś im grozi w tej sprawie?
to pomysł na kolejną analizę. Muszę poczytać o kulisach tej sprawy
Słyszałem o nowym trendzie wśród influencerów gdy nagrywają jakieś filmiki które mogą narażać ich na odpowiedzialność prawną dodają przedrostek "AI GENERETON" W KAŻDYM BĄDŹ RAZIE MA TO NA CELU pokazać że dany filmik był generowany przez sztuczną czy w naszym prawie też tak też dziala ?
Czy dosięgną go konsekwencje prawne, czy nie - powinien zniknąć z internetu, niesamowite że takie persony tak się wbiły w ten internet, że nieważne co odwalą, ludzie i tak ich oglądają
To nie Boxdel pozamiatal! A nawet nie Wardęga! Prawo Marcina rozjechal i jednego i drugiego! Jednakże boxdel ma wiecej za uszami i nie tylko
... Panie Marcinie dziekujemy 🎉❤
Fajny film. ciekawi mnie tylko ile czasu będzie jeszcze trwała ta cała pandora, bo zaczeło się to rok temu a polskie prawo lubi sie dluzyc przynajmniej ja tak zauważyłem. miłego dnia /nocy dla tych co czytają!
W pracy mojego kolegi złapali pdf jakoś na wiosnę, wypisywał do dziewczynek. Teraz znowu tak pracuje (za, samą rozmowę nic nie zrobią) 🤯 dodam, że taki klasyk, gość chyba trochę niepełnosprawny intelektualnie
Cześć czy mógłby ktoś podesłać link do filmu tego boxdela z góry dziękuję
Mnie bardziej zastanawia tamta sytuacja z wypadkiem, prowadzeniem bez prawka, podmianka kierowcow i lewym zeznaniom odnosnie wlasnie wypadkowi. Za to nic a nic nie grozi grubemu obecnie?
Jest jedno pytanie które nie wiem czy ktoś zadał - czy Boxdel potrafi udowodnić, że ta dziewczyna powiedziała, że ma 18 lat - na jakimś komunikatorze (messenger, teams itd, na którymkolwiek). Jeśli nie to jest mały kłopot - słowo przeciw słowu i zależy jakby to było rozwiązane.
Ja mam dość tego internetu co tu się dzieje nie wiem ale chce żeby to się skończyło niech sąd już zrobi swoje i niech to gdzieś opublikują co u jak bo mam dosyć
Oj Marcinie, czy Ty właśnie wprost powiedziałeś do Baxtona, że jest winny w sprawie ze Stu (rzecz jasna o ile zostanie to udowodnione)? Obawiam się, że jego konto bankowe zmniejszyło się o jakieś 20-30k na opłacenie Ukraińca ze wschodu. Będziemy tęsknić :(
XD dobrze że są zamknięte granice, a ja nie wybieram się do Charkowa. A tak zupełnie serio, to nie przesądzam kto widział a kto nie, od tego są sądy. Niemniej nie dziwi mnie że w środowisku internetowym takie rzeczy roznosiły się szybko
Polecam dokładnie oglądać to co Wardęga mówi i boxdel tak jak z tym zdjęciem i potem komentować
Ja mam pytanie. Czy pan Wardęga, wiedząc przez 8 miesięcy że Boxdel prezentował treści pornograficzne osobie poniżej 15 lat i nie zgłosił tego do prokuratury, nie jest przypadkiem narażony na odpowiedzialność karną?
A co z ujawnieniem imienia i nazwiska tej dziewczyny ?
Pod kontent, nic nie wiadomo, na czym robisz liczby?
Jeżeli Wardęga miałby odpowiedzieć prawnie za Boobsmana, to chyba miałoby to miejsce lata temu...ten argument jest podnoszony tyle razy na przestrzeni tych 10+ lat, że już się nudny zrobił.
A jak wygląda kwestia "pobocznego" wątku jaki wyszedł w sprawie Boxdela? Chodzi mi o "aferę samochodową", czyli spowodowanie stłuczki/wypadku, przekupienie pasażera żeby wziął winę na siebie i tak dalej...
Ale zajebista kurtka Raptorsów, propsy
Pozdrawiam!
Tego Pana się w tej dramie nie spodziewałem.
Jeżeli może mi ktoś wyjaśnić, na prawie się nie znam ale skoro jak było Marcin mówił, że postępowanie prywatne może się przedawnić po roku nawet nawiązując do sytuacji Wardęgi z filmu o Boobsmanie, to nie działa to też w takim razie w postępowaniu przeciwko Stuu oraz ewentualnym postępowaniu przeciwko Boxdelowi o czyny pedofilskie w przypadku 1 i rozpowszechnianie treści pornograficznych małoletnim w przypadku Baxtona?
Marcinie! Zrób film o doxingu, RODO i prawach, które obejmują zagadnienia prywatności. To byłby szalenie ciekawy temat.
RODO niestety kompletnie nie moja bajka :(
A moim zdaniem Marcin to tak naprawdę powiem ci szczerze. Ich Ich ludzie po prostu wyważyli całą tą sytuację. I doszli do wniosku, że to będzie promocja dla wszystkich takie jest moje zdanie, bo żaden z nich nie poniesie żadnych konsekwencji sądowych prawnych i zobaczysz, że oni robią to dla pieniędzy monartyzacji i tylko po to, żeby rozreklamować wszystkie te firmy, a myślę że. Wardega jest razem z nimi podgadywaniu, co do udziału, w tym wszystkim i tyle w temacie
Czemu nie została poruszona sprawa ujawnienia danych osobowych jednej z dziewczyn, gdzie sobie tego wyraźnie NIE ŻYCZYŁA? Przecież to też może być karalne.
Dla mnie to niepotrzebne, niech zostawia przeszłość za sobą a nie dopiero teraz im się przypomniało co się stało parę lat temu.
Szkoda ze nie poruszyłeś kwesti filmu Szalonego i spowodowania wypadku bez prawka.
Marcin mam pytanie bo w mojej poprzedniej szkole podstawowej bo teraz chodzę do 1klasy liceum mialem problem z jedną nauczycielką nazywała się Bożena i ona mnie obrażała powiedziała że jestem głupi i żebym wypierdalal i mam do ciebie prośbę czy mógłbyś tom sprawę nagłośnić albo pojechać do tej szkoly. to jest szkoła nr 36 im armii krajowej w Bielsku Białej byłbym ci wdzięczny jak byś mi odpisał
No ale skoro minęło ponad 3 lata od tych filmów Wardęgi i nie można już żadnej sprawy założyć o to, to jakim cudem można z boxdelem zakładać?
"Chłopaki kłócą się o coś co w świetle prawa nie ma żadnego sensu" nie jest prawdziwe, zabrakło Ci pewnego detalu, informacji. Wardęga od początku mówił że to bez znaczenia czy zdjęcie P****a było Baxtona czy z internetu w świetle prawa wysłał nieocenzurowane zdjęcie do osoby niepełnoletniej. Taki detal do sprostowania na początku filmu :)
ale z tego co pamiętam wardęga miał jeszcze tego tiktoka gdzie zaglądał dziewczyną pod spódniczki na ruchomych schodach, a co z tym?
a jeśli sędzia w sądzie otrzyma komputer to da wreszcie spokoj baxtonowi? 🙄
A na temat relacji szalonego o boxdelu i zamiany miejsc w kolizji coś mu grozi jak jest świadek , z perspektywy prawa ???