옛날선수 미화가 아니라 옛날 전술이 수비적이고 역습위주라 공격수가 주력이 중요했고 중거리슛이나 원더골이 많았는데 골수는 요즘처럼 많지 않다. 점유율축구가 대세인 요즘은 예전보다 헤트트릭도 많지. 예전이랑 지금모두 축구를 본사람은 플레이의 난이도랑 경외감이 옛날스트라이커가 지금보다 보여줄 장면이 많아서 지금 스트라이커보다 더 나은플레이어였다고 평가되는 면이 있는거고 반대로 요즘은 체계적인 전술에 가려서 난이도가 큰 플레이를 못보여주는 플레이어도 많을테고, 전술수행능력에따라 고평가되거나 반대로 저평가 선수가 있을뿐. 스탯으로만 비교해서 따지면 홀란이 호돈보다 위에 가겠지만 둘의 플레이를 봤을때 홀란이 호돈보다 잘 한다고 보긴 어려움.
@@yeonwoooh7862케인도 커리어에 컵만 있었어도 레반,수아레스,벤제마 급이랑 비교 했을꺼임. 근데 득점왕은 해도 팀이 우승을 못하니.. 케인입장에선 미치지.. 18-19 챔스나 이번 2024 유로때 우승 했었으면 그나마 낄만 했지.. 컵이 아예 없으니.. 비교조차 안됨..
ㄴ그게아님.현대 의학과 다양한 시스템이 선수 수명을 연장하는 데 중요한 역할을 하더라도, 선수의 지속적인 활동은 결국 개인의 선택과 노력에 크게 의존함. 과거에도 일찍 데뷔하고 늦게 은퇴한 선수들이 많았음. 오히려 현재의 시스템이 발전하면서 유망 선수들이 빠르게 등장하고 압박과 경쟁이 더욱 치열해졌기 때문에, 요즘에는 성과를 내지 못하면 과거보다 더 빨리 은퇴하는 경향이 있음.
수비수 입장이 되보자 누가 더 위협적일까 레반이나 케인같은 타켓형 공격수들은 창의적인 미드필더가 없으면 그 위력의 반도 못발휘하는 스타일임 허나 앙리나 음바페 로벤같은 스타일의 빠른발과 기술적 요건들을 두루갖춘 선수들은 뒷공간 침투나 개인 능력으로 무에서 유를 창조하는 개인전술능력을 갖췄으며 전술적 활용도가 매우 다양하게 쓰일수 있는 자원들임 난 조금도 아니고 앙리가 개인적으로는 훨씬 위라고 생각한다
앙리의 강점이라면 전방 공격수임에도 윙처럼 움직이며 플레이메이킹을 하는 컨트롤타워의 면모를 보이지요. 그것을 기반으로 굉장한 리그지배력을 보여줬구요. 하지만 더 큰 위상을 가지려고 하지만 토너먼트 우승을 가리는 결정적 순간에서 침묵할때가 많았지요. 대륙컵이나 월드컵에서도 골만 넣었어도 자신의 대회로 각인시킬 수 있게끔 활약상을 훔칠 수 있는 기회가 몇차례 있었음에도 그러지 못했구요. 그런 관점도 고려를 한다면 결국 시간이 갈수록 레비가 계속 우위를 점하는 모습이 갖춰지리라 생각하네요.
걍 메날두랑 같은시대에서 최고의 스트라이커라는 이름으로 남아있는거 그자체만으로 더 벨류높음 2010년이후로 현대축구발전이 엄청이뤄진거라 그이후 잘한선수가 더 고평가 될 수 밖에 없음 레반돞은 그 중에서도 최고수준을 10년가까이 유지했고 앙리는 잘하긴했지만 이피엘의왕 딱 그정도가 끝임 그 당시 이피엘에서만 잘했음
레반은 정통 스트라이커로 9번 롤에서 교과서, + 유연하고 센스있는 득점 감각 그리고 발롱도르위너라고 봐도 무방하지만, 앙리는 국대나 EPL에서 보여줬던 퍼포먼스는 단지 스트라이커가 아닌 아트임, 앙리만 할수있는 게 있다고 느껴짐.+ 윙 스트라이커, EPL 득점왕 4회,, 발롱도르 2위(네드베드가 수상했지만 앙리여도 무방) 난 갠취로 앙리가 좀 더 나오기 힘든 유형이라고 봄, 현대에서도 음바페가 나중에 앙리와 많이 비교된다고 봄 레반도 물론 훌룡하지만 내가 감독이라면 선택은 앙리 뽑을거 같음
@@user-pele.10 PL무패우승, 최초 20-20이라는 불멸의 기록을 가지고 있을 뿐더러 PL최다득점왕은 PL의 위상이 올라갈 수록 충분히 더 고평가될만한 커리어임. 월드컵 우승도 토너먼트 활약은 미미했으나 3골이나 기록하며 팀내 최다 득점자였고 유로 우승 당시에는 충분히 그 공로를 인정 받을만큼 토너먼트 무대에서도 좋은 활약을 보여줌. 바르샤에서는 실패했다고 아는 사람들이 많은데 6관왕 시즌 공격포인트 30개 이상 득점은 20개 이상 기록할 정도로 준수했고 챔스 결승전에서도 잘했음. 절대 ㅂㅅ같다고 할 수 없는 커리어에 큰 키에 말도 안 되는 민첩성, 유연성과 스피드, 특유의 리듬감에서 나오는 당대 최고 수준의 1대1 드리블 능력과 중거리, 솔로골 심지어 프리킥까지도 처리할 수 있는 결정력에 플레이메이킹까지 능했던 선수임. 내 말은 그저 본인이 보지 못 했다는 이유로 ㄷ이전 세대에 사람들이 느꼈던 당시 선수들의 임팩트와 활약상을 그냥 과거미화 취급하지 말라는 소리임. 그렇게 과거미화 라고 하고 다닐 거면 후대에 수아레스는 챔스고자, 레비는 국대, 벤제마는 폭탄마 시절 언급 되면서 말도 안 되는 저평가 받을 때, 그거에 대해 반박하면 과거미화라고 취급 받아도 어떤 반박도 하지 말라는 소리고.
@@user-pele.10 PL무패우승, 최초 20-20이라는 불멸의 기록을 가지고 있을 뿐더러 PL최다득점왕은 PL의 위상이 올라갈 수록 충분히 더 고평가될만한 커리어임. 유로 우승 당시에는 충분히 그 공로를 인정 받을만큼 토너먼트 무대에서도 좋은 활약을 보여줌. 바르샤에서는 실패했다고 아는 사람들이 많은데 6관왕 시즌 공격포인트 30개 이상 득점은 20개 이상 기록할 정도로 준수했고 챔스 결승전에서도 잘했음. 절대 ㅂㅅ같다고 할 수 없는 커리어에 큰 키에 말도 안 되는 민첩성, 유연성과 스피드, 특유의 리듬감에서 나오는 당대 최고 수준의 1대1 드리블 능력과 중거리, 솔로골 심지어 프리킥까지도 처리할 수 있는 결정력에 플레이메이킹까지 능했던 선수임. 내 말은 그저 본인이 보지 못 했다는 이유로 이전 세대에 사람들이 느꼈던 당시 선수들의 임팩트와 활약상을 그냥 과거미화 취급하지 말라는 소리임. 그렇게 과거미화 라고 하고 다닐 거면 후대에 수아레스는 챔스고자, 레비는 국대, 벤제마는 폭탄마 시절 언급 되면서 말도 안 되는 저평가 받을 때, 그거에 대해 반박하면 과거미화라고 취급 받아도 어떤 반박도 하지 말라는 소리고.
@@user-pele.10 PL무패우승, 최초 20-20이라는 불멸의 기록을 가지고 있을 뿐더러 PL최다득점왕은 PL의 위상이 올라갈 수록 충분히 더 고평가될만한 커리어임. 월드컵 우승도 토너먼트 활약은 미미했으나 3골이나 기록하며 팀내 최다 득점자였고 유로 우승 당시에는 충분히 그 공로를 인정 받을만큼 토너먼트 무대에서도 좋은 활약을 보여줌. 바르샤에서는 실패했다고 아는 사람들이 많은데 6관왕 시즌 공격포인트 30개 이상 득점은 20개 이상 기록할 정도로 준수했고 챔스 결승전에서도 잘했음. 절대 ㅂㅅ같다고 할 수 없는 커리어에 큰 키에 말도 안 되는 민첩성, 유연성과 스피드, 특유의 리듬감에서 나오는 당대 최고 수준의 1대1 드리블 능력과 중거리, 솔로골 심지어 프리킥까지도 처리할 수 있는 결정력에 플레이메이킹까지 능했던 선수임. 내 말은 그저 본인이 보지 못 했다는 이유로 이전 세대에 사람들이 느꼈던 당시 선수들의 임팩트와 활약상을 그냥 과거미화 취급하지 말라는 소리임. 그렇게 과거미화 라고 하고 다닐 거면 후대에 수아레스는 챔스고자, 레비는 국대, 벤제마는 폭탄마 시절 언급 되면서 말도 안 되는 저평가 받을 때, 그거에 대해 반박하면 과거미화라고 취급 받아도 어떤 반박도 하지 말라는 소리고.
@@user-pele.10 앙리 커리어가 절대 ㅂㅅ취급 받을 커리어도 아닐 뿐더러 특히 축구는 기록이 다가 아닌 스포츠이기 때문에 사람들이 기록에는 담기지 않는 플레이스타일, 퍼포먼스, 임팩트를 설명을 해주잖슴. 당시 팬들이 느끼던 그 임팩트와 퍼포먼스를 과거미화 취급하지 말라는 소리임. 과거미화 취급하는 사람들은 미래에 수아레스는 챔스 고자, 레비는 국대, 벤제마는 폭탄마 시절로 말도 안 되는 저평가 당할 때 반박을 해도 과거미화 취급 당하면 입 닫고 있으라는 소리고.
개인 기록을 단순비교 하시는 분들이 많은데 먼저 각 시대의 전술적 특성을 이해해야합니다. 앙리 시절엔 투톱에 클래식 윙어가 유행하던 시절입니다. 항상 톱파트너와 패널티박스 동선을 번갈아 쓸수밖에 없었죠. 슈팅기회를 나눠먹기때문에 한선수가 골을 독점하기 어려웠습니다. 앙리는 베르캄프와, 반니는 루니와, 호나우두는 라울과... 그래서 당시 20~25골 넣으면 득점왕 유력했고 25골을 넘긴다면 확정이었죠, 그 시절 30골은 현대축구의 40~50골이라 봐도 무관하다 가늠합니다. 더욱이 전술이 발전 된 지금에 비해 골자체도 적은 시대였고 첼시의 한시즌 15실점은 골이 많은 현대축구에서는 영원히 깰수없는 기록이 되었죠. 그에 반해 레반도프스키는 원톱시대때 뛰던 스트라이커입니다. 몇몇 괴물 윙포가 득점원인 클럽도 있었지만 대부분 원톱이 패널티박스를 먹습니다. 득점기회를 많이 가질수 있는 환경에 분데스 수준은 도르트문트 뮌휀 제외하면 처참했습니다. 거기에 뮌휀시절에는 리그를 독점하는 팀에서 득점기회를 독점했으니 골수가 많은건 당연한겁니다. 레반도프스키는 풀시즌 반페르시 수준의 선수라 생각합니다.
나에게 앙리는 축구 실력도 그렇고 사람 자체가 참 간지나서 지금도 가장 좋아하는 선수 중 한 명이지만 이젠 그냥 레비가 한 수 위라고 봄 레비가 대단한 게 13시즌 연속 20골, 그 중 10시즌은 30골을 넘게 박았는데 물론 뮌헨 강점기 시절의 혜택을 받았고 골 수라는 게 시즌마다, 리그와 팀의 환경, 전술적 흐름에 따라 달라지는 유동적인 수치라 절대적 평가가 될 순 없지만 유럽 빅 리그에서 이 정도 골 기록을 10년 넘게 이어가는 활약은 고대 괴수까지 발을 넓혀도 게르트 뮐러와 메호 정도를 제외하면 없음 레비는 사실상 1발롱이고 심지어 피올 2회 수상자임 앙리는 발롱도 피올도 없음 무패 우승 했을 때는 한 번 받았어야 했다곤 하지만 05/06 시즌 챔결 가기 전까지 챔스 4강 이상을 한 번 못 가서 리그용 소리도 심심찮게 나왔음 결국 최전성기 때도 아무도 할 말 없을 정도로 방점을 찍진 못 했다는 거임 앙리의 골 이외 화려한 퍼포먼스를 얘기하기엔 결국 스트라이커이기 때문에, 앙리 정도의 이름값을 가진 선수라면 골로 말해야 된다고 생각함 챔스 한정 16/17 호날두나 21/22 벤제마의 해결사 능력이 있었다면 오히려 기본 퍼포먼스가 더 뛰어난 앙리의 압승이었겠지만 결국 큰 무대에서 앙리는 레비에 비하면 초라해지는 게 사실 국대 들고 와서 비벼보려 하는 사람들도 있는데 레비는 국대가 약체라고 하기에도 개 못한 건 맞음 근데 경기를 봤다면 앙리가 월드컵, 유로 먹어봤다고 해서 국대 활약이 뛰어났다고 볼 수는 없음 00년대 프랑스는 수비와 중원이 강한 팀이었지 앙리가 날뛰는 그림이 아니었고 국가 대항전 득점왕을 해본적도 없고 MVP급 활약 역시 전무함 그저 1인분 정도 했을 뿐 공격에서 지단이 침묵했는데 앙리가 토너먼트에서 혼자의 힘으로 박살내서 이긴 국제 대회 경기는 내 기억에 단 한 경기도 없기에 레비의 클럽 활약을 무마할 수 있다고 보진 않음 앙리의 클럽 기록을 가지고 레비보다 우위에 서려면 자국 후배 음바페 정도의 국대 활약 정도는 있어야 가능하지 않을까 함 앙리가 드리블, 속도, 패스, 센스.. 다방면에서 축구를 더 잘한다고 생각은 하지만 누가 좋은 스트라이커냐 한다면 그냥 레비이고 심지어 누가 좋은 선수냐고 물어도 레비라고 생각함
유로를 먹어봤다고 국대활약이 안뛰어났다고? 월드컵은 앙리가 캐리까지는 아니여도 갓 들어온 신입 신분으로 최소 1.2인분은 해줬다고 봄. 근데 유로 우승떄 활약이 없다고 하는건 그냥 나 2000년 유로 경기본적없고 우길줄만 아는 사람이요 하는거랑 똑같음. 유로에서 앙리의 포스는 지단급이였음. 그리고 국대 활약이 안뛰어났다고 그 트로피들이 증발되는것도 웃긴 논리아님? 레비는 월드컵 한골 넣고 울던데
@@user-tothepainumustbenumb 앙리라는 이름값이 있잖음 리그폼에 비해 국대에선 이름값했다 정말 잘했다하는 대회는 없지 물론 타이틀 빼고 보면 1.2인분 이란말에 공감은함 근데 레반은 클럽 누적이 미친놈이라 그정도 국대 활약으로는 넘을수 없는 격차라는말이 더 공감됨 98 00 06이 그나마 체면치례한 정도지 무슨 앙리가 유로나 월드컵 코파에서 호나우두,하바우두,클로제,음바페,메시같이 확실한 골잡이나 발롱급 활약을 보여줬음? 그런 느낌은 아니었잖슴 물론 경기 단위로 끊으면 앙리도 캐리한 경기는 있음 근데 대회를 씹어먹었다 한적은 없지 유로 2000에서 앙리가 좀 해준거는 있긴하지 예선에사 잘하고 포르투칼전 잘하고 근데 지단은 포지션 다르지만 그냥 급이 달랐음 포커스가 앙리가 아니었는데 뭔 동급이란 소리? 걍 지단이 뛸때 프랑스 공격은 걍 지단이 시작이자 끝이었음 팀이었음 뭔ㅋㅋ
@@김정완-r7u 1998년 프랑스 월드컵땐 지단이 본선전에 레드카드 받아서 뛰지도 않음 결승전에서 미친듯이 활약해서 사람들이 임팩트 있게 본거지.근데 유로에서의 활약은 앙리가 지단급으로 잘해준거 맞음.예를들면 스루패스를 비에이라한태 찔러넣고 튀람이 골넣는 식으로 스텟은 못 쌓아지만 팀 득점의 70프로가 앙리로부터 시작했음. 다른 건 다 인정하는데 앙리 유로에서 내려치기는 말이안됨. 그리고 뭐 팀빨이라할수 있는데 월드컵 우승이랑 유로 우승도 당연하 업적임. 둘다 앙리가 팀내 득점 1위였는데 이걸 제외하고 레비랑 앙리랑 비교해라 하는것도 말이안된다고봄
@@user-tothepainumustbenumb 지단의 98 결승전 임팩트가 평가에 큰 영향을 준 거는 맞음 지단의 인생 경기이기도 하고 당대 최고 호나우도와 같은급으로 묶이기 시작한 사건이니까. 근데 앙리도 84플라티니,98 지단,22 음바페처럼 국제 대회에서 그런 경기 하나라도 보여줬으면 되는 거임 왜 반론의 반론을 제기하는 논리로 얘기를 하는지? 앙리가 리그에서 워낙 잘했고 기대치가 큰데 그런 모습 보여준게 없으니 국대에서 이름값 못했다고 하는거지 레반도 이거에서 자유로울수 없고. 지단이 98 예선 때 퇴장 당했다고 평가절하될 것도 없고 토너먼트에서 못했냐 그것도 아님 크로아티아전에서 튀랑이 미치고 이탈리아전은 데샹이 미친 경기긴 하지만 무슨 98결승 하나 때문에 98때 잘했다고 인식한다는거 부터가 진짜 경기 안본거 인증인데 국대 지단은 98이 아니어도 06 가져오면 후려치기를 당할 수가 없음 지단이 예선에서 못했다고 대회 전체로 봤을 때 그 활약상이 까였나? 지단은 똑같이 06때 조별 예선 못했지만 토너먼트 잘하면서 우승하면 마라도나 넘네마네 얘기 나왔음 마라도나가 넘사벽이라 우승했어도 가당치도 않은 개소리지만. 오히려 02때 프랑스 대표팀이 지단 부상으로 조별 1경기 밖에 못 뛰었을때 epl에서 날아다니던 앙리가 조별예선 통과 시켰나? 공격수로서 한골이라도 넣었나? 더 할말 없는거 아님? 유로 2000 mvp가 지단인데 솔직히 지단이 이 대회를 월드컵처럼 잘했다고는 생각안함 역시나 지단 국대 활약이 이거 하나였다면 지금 평가는 없음 유로 2000이 역대급 미친 토너먼트 대진이라 mvp를 무조건 받았어야했다 하는 선수는 없었고 거기다 다들 전력이 너무 비슷하게 강력했고 프랑스 공격진이 만난 수비수들의 클래스가 너무 높기도 했음 그래서 공격수가 활약하기 어려웠던 대회고. 게다가 다소 수비와 미드의 강점을 내세운 프랑스 전술에서 공격수로서 활약하기 안좋은 조건이긴 했음 앙리가 저시대 클래스 있는 수비수들을 상대로 고군분투 했던거는 맞지만 무슨 하드 캐리를 하고 그랬다는 식으로 얘기를 해버리면 말이 안되지 프랑스 팀 득점의 70프로를 앙리가 시작했다고? 그럼 골장면을 제외한 경기력이 개똥이었어도 유로의 왕은 플라티니가 아니라 앙리였겠고 국대가 아쉽다는 말도 안나왔겠지 유로 2000 프랑스 13골 중에 앙리가 3골 1어시임 공격 포인트가 아니라 공격 시작 기점으로 봐도 앙리는 딱 저 4골만 관여한거임 우승에 기여를 했다 정도는 맞겠지만 국대 잘헀다는 근거로 유로 2000을 들고 와버리면 앙리라는 선수의 위상 대비 너무 초라하지 않음? 프랑스 황금기는 제일 미친 튀랑을 비롯한 철의 포백과 중원의 데샹,지단의 팀이지 앙리가 이들보다 돋보였다고 말할수 없음 앞서 말한 지단이 부상 당한 02를 비롯해 지단도 못한 04,지단 은퇴한 08 중에 앙리가 공격수로서 무슨 대단한 활약을 했음? 글쓴 사람 레반이 국대 뛰어났다고 한적도 없는데 한골 넣고 울었단 얘기는 왜함? 레반이 국대가 약하니 감안하자는 것도 아니고 앙리의 국대를 뺴고 보자는 것도 아닌데 그렇다고 축구 실력 자체가 레반이 위라고 하지도 않았구만. 레반의 클럽 고점이 워낙 높아 국대 포함해도 위라는 소린데
@@김정완-r7u 글을 제대로 안읽음? 글쓴이가 월드컵이나 유로 들어봤다고 그 활약이 대단하지 않았다고 떡하니 박아두았구만. 00 유로는 앙리가 지단급 활약을 한건 풀경기보고오면 알 수 있음 스텟상 3골 1어시지 골찬스 메이킹 기여도 보면 앙리도 지단만큼 활약함. 그리고 도대체 무슨 논리로 월드컵, 유로 팀내 득점 1위를 아무것도 아닌거마냥 치부하는것도 말이 안된다는거임. 그렇게 팩트좋아하는거 같아서 레비가 월드컵 첫골 넣고 즙짠것도 팩트라 말해주는거임. 아무리 레비가 클럽에서 날고 기어도 앙리가 모든 축구사에서 가장 위대한 트로피를 다 들어본거 조차 부정하는게 말이 안된다는거임
앙리가 무조건 위지. ㅋㅋ 아놔 과거미화? 그 과거를 제대로 보지도 못한 놈들이 꼭 과거 선수들을 폄하하더라. 그리고 이런놈들 '특'이 꼭 골 스텟 하나로만 밀어붙이는데, 단순 골 수치로만 보면 레반이 앙리뿐만이 아니라 호돈도 제친다. 전성기 기준, 개인이 경기에서 보여줄수 있는 전체적인 역량과 유틸, 퍼포먼스가 앙리가 확실히 더 위였는데 뭐가 과거 미화란건지?. ST로 뛰면서 메시 등장 이전 유일한 빅리그 20/20을 달성할 정도의 플레이메이킹 능력, EPL 유일한 4회 득점왕을 할정도의 골결정력. (레반을 굳이 폄하하는건 아니지만 뮌헨에서 주전ST로 뛰면서 리그 득점왕 하는것과 아스날에서 리그 득점왕 하는 것은 난이도의 차이가 있는게 사실.) 무엇보다 단순 받아먹기식의 득점이 아닌, 개인이 창조하고 드리블하며 넣는 수준 높은 골들이 많았던 앙리가 괜히 당시 사람들에게 인기가 많았던게 아니였음. 그리고 국대커리어가 둘은 비교불가임. 꼭 이 말하면 앙리는 국대에서 약했다고 하는 놈들 나오는데, 당연히 당시 국대에선 지단이 중심이였기에 스타일상 겹쳤던 앙리는 지단과 호흡이 안맞았고 전술적으로 희생을 많이 당했음. 그러다보니 클럽보단 활약이 다소 약해보일순 있었지. 다만, 그런 와중에 98월드컵(우승), 00유로(우승), 03 컨페드컵(우승), 06 월드컵(준우승) 전부 팀내최다 득점자였으며, 대회의 경중의 차이는 있지만 03컨페드컵때는 득점왕, 골든볼 까지 차지하였음. 또한 06월드컵에서도 대회 베스트11 선정. (02년도 월드컵때 똥싼게 커서 이상한 프레임이 씌어졌는데, 02년도에 프랑스는 앙리뿐 아니라 총체적 난국이였음) 이렇게 말하면 또 이런놈들 나오겟지. 앙리는 빅게임에서 약했다. 결승전에서 활약이 없다. ㅋㅋㅋ 당시 결승전을 제대로 보고선 말을 하는건질 모르겟음. 00유로, 06월드컵때 상대방 수비라인을 가장 괴롭혔던게 앙리였음. 물론 골이 없어서 아쉽긴했으나, 드리블과 특유의 센스있는 플레이들로 상대 수비진에 가장 위협적인 활약을 했음. (심지어 00유로 결승 상대였던 이탈리아의 CB라인은 칸나바로-네스타 였다.) 반면에 레반은 어떤가? 스텟가지고 밀어붙이는 인간들은 레반 월드컵 스텟과 경기 영상을 찾아봐라. 스텟은 암울 그자체였고, 경기력또한 아주 안습했다. 국가가 폴란드여서 그랬다? 상대가 폴란드보다도 약한 전력이였을때도 월드컵 활약이 부진했다는게 팩트다.
ㅋㅋㅋㅋㅋ 큰경기에 약한건 아무리 경기력 도르 치더라도 스트라이커가 골 없으면 그냥 못한게 맞음. 반대로 영향력 떨어져도 확실한 득점력 갖췄으면 그걸로 더 말할것도 없고. 그리고 레비를 스텟가지고만 평가절하하는거면 님 역시도 레비 경기 제대로 안본거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 1선에서는 가공할 득점력에 1,2선 안가리고 최상위 오프더볼 무브먼트로 폴스나인까지 수행하고 뮌헨 한지플릭때는 정점 찍었음. 얘는 앙리랑 다르게 희생하는 포지션에서도 토마스 뮐러를 살려놓고 본인득점력은 줄지도 않았음. 앙리도 대단하지만 솔직히 비교할걸 해라
@@leepoo-ef6rd 뭔 개소리인지? ㅋㅋ 앙리 전성기시절부터 레반의 전성기까지 다 봤기에 말하는거 아니겠음? 그리고 위에서도 말했지만, 뮌헨에서 뛰면서 리그 득점왕을 하는것과 아스날에서 뛰면서 EPL 득점왕을 하는 난이도는 누가봐도 전자가 수월하다. (그렇다고 막연하게 앙리가 득점이 적은것도 아님.) 또 결승전에서 골이없는 경기력도르는 의미없다는 듯이 말하는데, 레반은 무슨 월드컵/유로 결승이라도 밟아봤나? 토너먼트는 몇경기나 뛰어봤을라나? 국가가 폴란드라서 그렇다고? 애초에 모든 스포츠는 국가 운을 배제할수가 없는게 현실임. 그렇다고 폴란드에서 혼자 고군분투 활약했나? 그것도 아님. 메이저대회만 나오면 똥 싸던게 레반이였음. 앙리가 유로나 월드컵, 챔스 결승전에서 득점이 없는거 갖고 평가를 할거면, 레반도 커리어 내에서 아쉬운 점이 한두가지가 아니란 거임. 또한 댓글에서 마치 레반은 2선플레이까지 겸하며 희생하고, 앙리는 단순 골게터처럼 말하는데. 이거야말로 2000년대 초반 아스날 시절 앙리 안본게 딱 티가 나서 이야기해줌. 앙리 전성기시절, 아스날에서 파트너인 베르캄프(or 카누, 레예스 등) 와 뛸때 앙리는 단순히 골게터식이 아닌, 플레이메이킹 위주의 플레이를 하던 ST 였음. (크랙 그 자체.) 무슨 게임에서 마냥 단순히 스피드를 이용해 침투하고 골넣는 선수가 아니였단 말씀. (괜히 아스날에서 20/20한게 아니며, 폼이 다소 떨어졌던 바르샤 시절에도 윙으로 나와 메시를 보좌하며 트레블시즌 주전으로 활약한걸 보면 알수있음.) 그래서 준희옹도 몇달전 말씀하셨지, 메시의 수준에는 미치지못하더라도, 공격수로 뛰면서 메시 이전에 혼자서 플레이메이킹과 솔로 득점까지 다 할수 있었던게 앙리였다고. (+실제로 티어메이커에서도 준희옹은 레반보다 앙리를 위라고 선정.) 끝으로 비교할걸 비교하라고?ㅋㅋ 그럼 앙리>레반으로 평가한 준희옹도 축알못이냐? 어휴. 도저히 내 의견을 수용못하겟으면 , 전문가나 해외메거진의 평이라도 좀 둘러보길. 대부분이 순위를 매길때 앙리> 레반으로 선정하니까. 혼자서 내 말이정답이야 식으로 빼액~!! 거리지 좀 말고.
@@gorgeousricky4787 더썬 메거진 스트라이커 투표 1위 레반 2위 수지 앙리는 6위임. 해외사이트만 보더라도 레반 수지랑 비교하지 앙리랑 비교하는 사이트는 단 1사이트도 없음. 앙리는 레반 수지보다 더 낮은 평가 받는중임. 대부분 해외 메거진은 레반 수지가 앙리보다 더 높은 평가를 받고 있음. 어디 메거진을 본거임 도대체?
두선수의 전성기를 다봤고 고르라면 앙리를 고르겠음. 제공권 정도를 제외하면 레반이 할수있는 부분은 앙리도 할수있으나, 앙리가 할수있는건 레반이 할수없는것들이 꽤있음. 그리고 if긴 하지만 그 시절앙리가 현시점의 전술을 만난다면 훨씬더 엄청난 개인기록들을 갈아치울거라 생각하기에 난 앙리 한표.
AI는 말 그대로 스텟으로만 평가하기에 틸드위에서 영향력 그 선수의 파급력 포스 모든 상황을 보는게 아니라 ai통계는 중요하지가 않습니다.. 왜ㅠ 이런걸로 싸우지 ㅎㅎ 하이라이트충 스탯충들이라 ai평가에 역시 ai는 정확하다 그러지 축구를 진지하게 생각하는 사람들은 그냥 무시하고 넘어감
05년도 축구 커뮤니티 최대 떡밥 중 하나가 호나우두vs앙리 였음....둘 중 누가 더 낫냐였는데 의견이 7:3정도였음 당연히 스트라이커로써 기량은 호나우두에 미치진 못했지만 축구황제라고 불리우던 호나우두랑 계속 비교되던 선수였고 다른 스타일로 정말 축구를 우아하게 잘했던 선수임 그리고 그 시절은 모든 리그 득점왕들이 30골 이쪽저쪽이였던 시절이라 득점 숫자는 큰 의미는 없는거 같고 플레이 성향도 다르고 앙리는 살짝 쳐진 스트라이커 위치를 선호했던 선수라 이 둘을 비교하는건 의미가 없음
진짜로요 ㅋㅋ 국내에 해축열풍이 불기 시작한 06년도 쯔음부터 앙리를 봤거나, 혹은 그 이후에 앙리가 뉴욕에서 뛰다가 아스날 잠깐 복귀할때부터 본 사람들은 앙리의 진가를 잘 모르는 사람들이죠. 앙리의 진짜 최전성기는 2000년대 초반~ 0506시즌까지였는데 말이죠. 그때의 폭발력과 플레이메이킹 능력 파괴력 등 개인 퍼포먼스력은 진짜 당시에 지뉴 다음이 맞았읍죠. 단순 골 스텟만으로 비교하면 레반이 앙리는 고사하고 호돈도 뛰어넘음..
앙리가 레비보다 나은건 드리블이나 스피드 말고는 없음. 득점력이나 오프더볼, 연계, 큰경기 클러치 능력 레비가 다 우위임. 그리고 툴 타령하는데 레반도프스키도 2선에서 폴스나인 역할하면서 플릭 뮌헨때 정점 찍었음. 심지어 희생해야 되는 포지션에서 뛰면서 뮐러까지 살려놓고 본인 득점력은 그대로 가져갔음. 님이 그냥 레비에 대해서 잘 모르는 거임
개소리좀 하지마시길. 간혹 앙리가 국대에서 약했다는 프레임들 씌우는데... 이게 아스날에서 활약과 비교해서지, 국대에서 활약을 못한게 아니였음. 98월드컵, 00유로, 03컨페드컵, 06월드컵 팀내 최다득점이 앙리였으며, 동시대에 지단이란 존재때문에 전술적으로 지단과 안맞은 앙리가 클럽에서만큼 퍼포먼스가 안나와서 사람들이 아쉬어했지, 못한게 절대 아니였음. 심지어 03컨페드컵때는 우승, 득점왕, 골든볼 다 차지했고, 00유로, 06월드컵때는 결승전때 골만 없었을뿐, 경기력 자체가 매우 좋았음. 오히려 상대 수비를 파괴하는 영향력은 지단보다도 좋았을 정도. (06월드컵땐 대회 베스트 11에도 선정.) 대회를 말아먹은건 02 월드컵 한번뿐인데, 이건 앙리 뿐만이 아니라 지단(부상이슈가 있었지만.)을 포함한 프랑스 맴버 전원이 똥을 싼 대회였음.
사실상 앙리도 국대는 별거 없음 98 우승할때 조별리그에서 5골인가 양학골 박고 상위 토너먼트에서는 벤치였음 결승때 벤치에서 응원함 그리고 epl 역대 최고인 이유는 그만큼 epl이 역사적으로 별거 없었으니까 디 스테파뇨, 펠레, 마라도나, 크루이프, 베켄바워, 마라도나, 호나우두, 지단, 메시 올타임 Top10 선수중에 epl에서 뛴 선수 호날두 딱 하나있는데 그나마 몇년 뛰다 레알갔고 80% 이상의 우승+개인수상도 레알에서 이뤄낸거라 사실상 레알맨이라 앙리 정도 선수가 epl 역대 최고가 되는거임. 올타임급 선수가 아무도 없는 리그니까. 그리고 그당시 EPL이면 리그수준 3등도 간당간당 하고. EPL킹이면 살라 정도랑 묶이면 딱 되는 레벨임.
옛날선수 미화가 아니라 옛날 전술이 수비적이고 역습위주라 공격수가 주력이 중요했고 중거리슛이나 원더골이 많았는데 골수는 요즘처럼 많지 않다. 점유율축구가 대세인 요즘은 예전보다 헤트트릭도 많지.
예전이랑 지금모두 축구를 본사람은 플레이의 난이도랑 경외감이 옛날스트라이커가 지금보다 보여줄 장면이 많아서 지금 스트라이커보다 더 나은플레이어였다고 평가되는 면이 있는거고
반대로 요즘은 체계적인 전술에 가려서 난이도가 큰 플레이를 못보여주는 플레이어도 많을테고, 전술수행능력에따라 고평가되거나 반대로 저평가 선수가 있을뿐.
스탯으로만 비교해서 따지면 홀란이 호돈보다 위에 가겠지만 둘의 플레이를 봤을때 홀란이 호돈보다 잘 한다고 보긴 어려움.
이게 진짜 정답. 진짜.
홀란 큰경기에서 거의 항상 버로우터잖아😂
아스날,프랑스는 당대 최고의 팀이라 팀빨받은건 오히려 앙리고. 도르트문트와 폴란드라는 핸디캡속에서도 결국은 고점 꾸준함 스탯 앙리 그냥 압살함, 앙리가 레반보다 우위라고 할거면 국대성적 밖에 없음. 개인적인 스트라이커 능력도 주력드리블 말곤 앙리가 이기는 부분도 없음
다 필요없고 앙리 레반 마지막장면에 둘다 등번호 7번인거 아니꼽네;;
둘다 14번 9번 아님?
@@siwon6024ㅇㅇ 앙리는 14번 맞는데 말년에 임대로 왔을때는 12번이였음
앙리가 국대 12번인가?
@@루이구찌휠라슈프림섞 클럽에선 14번 국대에선12번 14번은 크루이프 존경해서 그렇고 12번은 반바스텐 존경해서 12번 근데 나중에 아스날로 임대왔을때 12번이였음
@@우리같이하자-k9i사실 아스날 올 때부터 12번 달고 싶었는데 그 때 12번이 있어서 14번을 단 걸로 알고 있어요
근데 팩트임
레반이 은퇴하면 더 고평가받을듯 epl킹인거 인정하는데 레반도 분데스 몇년간 킹이였는데
앙리가 위지 속도도 앙리가 빠르고 레반은 벨붕리그에서 득점왕 했는데
@@SsT-z3c속도 ㅇㅈㄹㅋㅋ 큰경기 활약만 봐도
무드릭이 벤제마보다 빠르니까 신무형이 더 잘하는거냐?
@@Alalasd2 앙리 스페셜 한번 보고와라.....내가 축구를 시작한 이유가 앙리임
@@Alalasd2 앙리 오른발 슛 보셈
닥 레반
현시점에선 레반보다 위라고 말할만한 커리어의 동시대선수가 메날두말고없음
레비 모든 기록이 메날두 다음임
앙리 과거미화가 아니라 레비가 이미 역대급 선수반열에 올랐을뿐임
레수벤중 국대 영향이나 챔스 득점이나 레반이
가장 압도적이긴 함ㅋㅋ 그래서 벤제마랑 통산 200골 수지랑 100골 차이 나는 거고
@@sun51711폴란드는 레반원맨팀임
@@sun51711축알못 ㅉ
@@user-vz6no3vz6u국대는 수아레스지 코파우승시켰는데
@@sun51711클럽 커리어로 국대 커리어 커버 칠만큼 넘사임 메날두 국대 우승 없을 때도 신계 소리 들었는데 다를 거 없지 ㅇㅇ
수상경력으로 점수 주니까 이렇게 되네ㅋㅋ 전성기 기준 그냥 앙리가 갑임
ㅈ같은 비교방법이네ㅋㅋㅋ앙리는 원래 442에 윙으로 뛰었다 스트라이커는 얼마안됨. 둘 다 본 입장으로 축구 실력 따져도 앙리가 위임
@user-xh8tw9su8f 뭔말임 그래서 공감임 반론임ㅋㅋㅋ
사실상 레반은 발롱도르 1개있는거나 마찬가지고 2021년에도 2등을 해 고점도 꽤나 높은 편인데 득점왕7회랑 챔스 활약까지 많아서 올타임이나 고점이나 최고의 스트라이커임. 앙리가 아무리 대단하다해도 레반이 좀 더 잘하는듯
득점부문만 보면 메날두 제외하고 레비를 따라올 수 있는 선수가 없죠. 분데스리가 득점왕 7회에 라리가 득점왕 1회 유러피언 골든슈도 2회에 클럽 7시즌 연속 40골 이상의 시즌들을 보내서 통산 650골을 달성해낸 레비는 이미 역대 반열에 드는 스코어러 중 하나죠
케인 ㅇㅈㄹ 케인은 확실히 레벤수 아래인데 케인을가져오네 축알못이
@@yeonwoooh7862케인도 커리어에 컵만 있었어도 레반,수아레스,벤제마 급이랑 비교 했을꺼임.
근데 득점왕은 해도 팀이 우승을 못하니..
케인입장에선 미치지..
18-19 챔스나 이번 2024 유로때 우승 했었으면 그나마 낄만 했지.. 컵이 아예 없으니.. 비교조차 안됨..
분데스리그 양학인데
리그 특성도 고려해야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
라리가 득점왕?@@펙트폭행-b5u
확실히 옛날선수들은 수명이 짧음
요즘은 좀 더 일찍 데뷔하고 더늦게 은퇴함
심리, 의학, 체계적인 식단 , 훈련이 엄청 중요하게 작용하는듯
아직도 뛰고있는 메날두가 대단하게 느껴짐
@@kcw1632단순히 뛰는게 중요하나 ㅋㅋ
르브론처럼 잘하면서 뛰어야지
ㄴ그게아님.현대 의학과 다양한 시스템이 선수 수명을 연장하는 데 중요한 역할을 하더라도, 선수의 지속적인 활동은 결국 개인의 선택과 노력에 크게 의존함. 과거에도 일찍 데뷔하고 늦게 은퇴한 선수들이 많았음.
오히려 현재의 시스템이 발전하면서 유망 선수들이 빠르게 등장하고 압박과 경쟁이 더욱 치열해졌기 때문에, 요즘에는 성과를 내지 못하면 과거보다 더 빨리 은퇴하는 경향이 있음.
앙리 진짜 전성기 보면 날라다님. 호나우두 빼곤 앙리보다 위라고 할수 있는 선수가 당대엔 없었음. 쉐바가 발롱 받았었지만 난 그 당시 4대 포워드에서도 앙리가 짱이었다고 봄. 호나우두는 신이고 ㅋ
득점가 개인커리어 부문에서 레반이 앞서는건 팩트고 인정하는데 앙리가 개인능력으로 득점해낸 순간들과 다른 능력치들도 고려했을땐 개인적으로 앙리를 선택하겠음
ㅈ같은 비교방법이네ㅋㅋㅋ앙리는 원래 442에 윙으로 뛰었다 스트라이커는 얼마안됨. 둘 다 본 입장으로 축구 실력 따져도 앙리가 위임
앙리는 혼자 경기를 바꿀 수 있는 선수였고,
레반은 경기를 이길 수 있게 해준 선수였음.
그게그거잖아
빽다방은 커피를 마실 수 있게 해준 곳이고 스타벅스는 아메리카노를 마실 수 있게 해 준 곳임?
ㅂㅅ
어떻게든 나는 축잘알이고 분석적이라고 보여지고 싶어하노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
마치 앙리,레반 경기 봤다는 듯이 얘기하네
수비수 입장이 되보자 누가 더 위협적일까 레반이나 케인같은 타켓형 공격수들은 창의적인 미드필더가 없으면 그 위력의 반도 못발휘하는 스타일임 허나 앙리나 음바페 로벤같은 스타일의 빠른발과 기술적 요건들을 두루갖춘 선수들은 뒷공간 침투나 개인 능력으로 무에서 유를 창조하는 개인전술능력을 갖췄으며 전술적 활용도가 매우 다양하게 쓰일수 있는 자원들임 난 조금도 아니고 앙리가 개인적으로는 훨씬 위라고 생각한다
결국 선수 평가는 객관적인 결과
즉 성적에 의한 줄 세우기로 나눠지겠지만
나도 이 말에 동의함
그래서 혼자 차이를 만들어내는 크랙들이
스탯 대비 고평가 받는 이유이기도 하죠
뭐 물론 요즘 크랙들은 공포에 더 치중을 하기도 하지만
이게 정답이죠.
난 개인적으로는 앙리 더 툴이 많다고 생각함 솔직히 레벤수보다 난 앙리를 더 높게 평가하고싶음
빠른거 말고는 레벤수보다 더 잘하는거 딱히 없는데 ㅋㅋㅋ 연계능력 레벤수도 다 ㅈㄴ 좋아서 ㅋㅋㅋ
레반 벤제마 까지는 그렇다 쳐도 수지에 비비는건 선 넘는데
@@hhhjjjyyy8700연계는 벤제마고 솔직히 레반이나 수지가 연계가 좋다기 보다는 팀원들이 더 조화롭게 잘맞은거지
@@user-jh2kk2ms1w수아레스 연계도 지리는데 바셀 안보셨나 ㅋㅋ
@@hhhjjjyyy870030골 30어시가 연계능력이 낮다고 축구 안 보냐?
이러니 과거선수들 미화라는 말이 나오는거임ㅋㅋㅋㅋㅋ
대체 누가 뭐라 했길래?ㅋㅋㅋ
도라이새낀가ㅋㄱㄱ
미화해야지 과거가 없으면 현재도 없는건데;
@@tyd114 이건 뭔 쌉소리냐 ㅋㅋ
월드컵 우승이 있고 없고도 있다리... 국대도 생각해보셔...
앙리가 이런평가를…
앙.리.지 이걸 ㅋㅋㅋ
형이 해축 01시즌부터봤다. 킹앙리보다 레반이 실력으론 형이다
팩트는 레반이 은퇴할때, 둘다 한 시대를 풍미하고, 우리의 축구열정을 불태웠던 전설들로 남을거란거임
스탯으로 봤을땐 레반이 좋은걸 알겠으나 한명을 영입한다면 앙리
개인적으론 앙리가 더높다고본다..
근데 레반돕이랑 비교는 즐라탄같은애들이랑해야지;;
스타일자체가 다른디
네다음 재윤이 축알못ㅋㅋㅋㅋㅋ😂😂
@iwnnal 님생각도 존중합니다.
정답은 없으니까요.
레반이 앙리대신 그 시절 프랑스국대자리 들어가도 똑같이 월드컵 유로 우승했을거같음 근데 레반 대신 앙리가 지금 폴란드 국대에 있었으면 우승은 몰라도 지금보다 훨씬 경쟁력있는 팀으로 만들었을거같음
뭔소리야ㅋㅋㅋ 그래서 국대에서는 그렇게 존재감 없이 지단이 먹여준거만 넣은게 다임???
존재감이 없다기엔 98 월컵에서 3골도 넣었지
레반 국대에서 잠수탄거 유명한데
글쎄다 앙리 레반은 커리어에서 레반이 근소우위기는 하다만
스트라이커로서만 보면 레반이 위는 맞는데 누가 확 위라고 하기는 좀 어려운 관계네
@@zkdlwu23앙리가 레반보다 커리어가 떨어진다고? 그리고 커리어에서 레반이 근소우위에 스트라이커로 보면 레반이라 해놓고 어렵다는게 모순아닌가. 님 말대로라면 모든면에서 레반이 더 우위인데
득점만보면 레 축구선수로서 모든 능력은 앙리.앙리는 도움도 많고 스피드도 굉장히 빨랏음 전방 측면 어디다 놔도 캐리했고
앙리는 스코어러에 크랙, 플레이메이킹까지 하던 선수인데 왜 이래
공격툴이 다름. 경기 보면 영향력이 확 차이남.
누가보면 레반은 진짜 골만 넣은 줄 알겠네
레반 전성기 테크닉 알긴함? 박스안에서 볼컨트롤로 몇명은 가볍게 제치던게 레반이다 알고말해. 게다가 앙리는 얘는 국대에서 거품인게 다들어날정도로 못했는데
요즘은 스탯만보고 과거선수 까내리는게 유행인듯ㅋㅋ
나중에되면 이니에스타도 스탯없다고 ㅈ밥만들기세
@@TofuMango789그럼 앙리가 레비보다 스텟말고 어떤 영향력을 펼쳤는지 설명해보셈 ㅋ 최고점이었던 아스날 시절도 챔스우승 한번 못들어봤는데 대체 뭐가 스텟말고 평가하라는거야 바르샤가서는 메시에투 따까리짓이나 했는데
앙리의 강점이라면 전방 공격수임에도 윙처럼 움직이며 플레이메이킹을 하는 컨트롤타워의 면모를 보이지요. 그것을 기반으로 굉장한 리그지배력을 보여줬구요.
하지만 더 큰 위상을 가지려고 하지만 토너먼트 우승을 가리는 결정적 순간에서 침묵할때가 많았지요. 대륙컵이나 월드컵에서도 골만 넣었어도 자신의 대회로 각인시킬 수 있게끔 활약상을 훔칠 수 있는 기회가 몇차례 있었음에도 그러지 못했구요.
그런 관점도 고려를 한다면 결국 시간이 갈수록 레비가 계속 우위를 점하는 모습이 갖춰지리라 생각하네요.
걍 메날두랑 같은시대에서 최고의 스트라이커라는 이름으로 남아있는거 그자체만으로 더 벨류높음 2010년이후로 현대축구발전이 엄청이뤄진거라 그이후 잘한선수가 더 고평가 될 수 밖에 없음 레반돞은 그 중에서도 최고수준을 10년가까이 유지했고 앙리는 잘하긴했지만 이피엘의왕 딱 그정도가 끝임 그 당시 이피엘에서만 잘했음
레반은 최고의 선수지만 킹은 앙리야
레반은 정통 스트라이커로 9번 롤에서 교과서, + 유연하고 센스있는 득점 감각 그리고 발롱도르위너라고 봐도 무방하지만, 앙리는 국대나 EPL에서 보여줬던 퍼포먼스는 단지 스트라이커가 아닌 아트임, 앙리만 할수있는 게 있다고 느껴짐.+ 윙 스트라이커, EPL 득점왕 4회,, 발롱도르 2위(네드베드가 수상했지만 앙리여도 무방) 난 갠취로 앙리가 좀 더 나오기 힘든 유형이라고 봄, 현대에서도 음바페가 나중에 앙리와 많이 비교된다고 봄 레반도 물론 훌룡하지만 내가 감독이라면 선택은 앙리 뽑을거 같음
이건 레반도프스키지
앙리 과거 미화라는 사람들은 미래에 수레벤 내려치기 당해도 아무 말도 하지 마라.
우리가 이전 시대에 영웅들을 존중해줘야 우리 시대에 영웅들 역시 미래에 존중 받는 거다.
수레벤은 커리어가 미친놈들이라 절대 내려치기 당할수가 없음. 그만큼 앙리 커리어가 ㅂㅅ이라는거임. 케인 이런애들은 미래에 무조건 내려치기 당하지만 벤제마의 경우엔 챔스 5회 우승, 발롱도르 걍 이걸로 끝난거임. 역대급 선수 아닌이상에야 이 커리어를 비빌수가 없음
@@user-pele.10 PL무패우승, 최초 20-20이라는 불멸의 기록을 가지고 있을 뿐더러 PL최다득점왕은 PL의 위상이 올라갈 수록 충분히 더 고평가될만한 커리어임.
월드컵 우승도 토너먼트 활약은 미미했으나 3골이나 기록하며 팀내 최다 득점자였고 유로 우승 당시에는 충분히 그 공로를 인정 받을만큼 토너먼트 무대에서도 좋은 활약을 보여줌.
바르샤에서는 실패했다고 아는 사람들이 많은데 6관왕 시즌 공격포인트 30개 이상 득점은 20개 이상 기록할 정도로 준수했고 챔스 결승전에서도 잘했음.
절대 ㅂㅅ같다고 할 수 없는 커리어에 큰 키에 말도 안 되는 민첩성, 유연성과 스피드, 특유의 리듬감에서 나오는 당대 최고 수준의 1대1 드리블 능력과 중거리, 솔로골 심지어 프리킥까지도 처리할 수 있는 결정력에 플레이메이킹까지 능했던 선수임.
내 말은 그저 본인이 보지 못 했다는 이유로 ㄷ이전 세대에 사람들이 느꼈던 당시 선수들의 임팩트와 활약상을 그냥 과거미화 취급하지 말라는 소리임.
그렇게 과거미화 라고 하고 다닐 거면 후대에 수아레스는 챔스고자, 레비는 국대, 벤제마는 폭탄마 시절 언급 되면서 말도 안 되는 저평가 받을 때, 그거에 대해 반박하면 과거미화라고 취급 받아도 어떤 반박도 하지 말라는 소리고.
@@user-pele.10 PL무패우승, 최초 20-20이라는 불멸의 기록을 가지고 있을 뿐더러 PL최다득점왕은 PL의 위상이 올라갈 수록 충분히 더 고평가될만한 커리어임.
유로 우승 당시에는 충분히 그 공로를 인정 받을만큼 토너먼트 무대에서도 좋은 활약을 보여줌.
바르샤에서는 실패했다고 아는 사람들이 많은데 6관왕 시즌 공격포인트 30개 이상 득점은 20개 이상 기록할 정도로 준수했고 챔스 결승전에서도 잘했음.
절대 ㅂㅅ같다고 할 수 없는 커리어에 큰 키에 말도 안 되는 민첩성, 유연성과 스피드, 특유의 리듬감에서 나오는 당대 최고 수준의 1대1 드리블 능력과 중거리, 솔로골 심지어 프리킥까지도 처리할 수 있는 결정력에 플레이메이킹까지 능했던 선수임.
내 말은 그저 본인이 보지 못 했다는 이유로 이전 세대에 사람들이 느꼈던 당시 선수들의 임팩트와 활약상을 그냥 과거미화 취급하지 말라는 소리임.
그렇게 과거미화 라고 하고 다닐 거면 후대에 수아레스는 챔스고자, 레비는 국대, 벤제마는 폭탄마 시절 언급 되면서 말도 안 되는 저평가 받을 때, 그거에 대해 반박하면 과거미화라고 취급 받아도 어떤 반박도 하지 말라는 소리고.
@@user-pele.10 PL무패우승, 최초 20-20이라는 불멸의 기록을 가지고 있을 뿐더러 PL최다득점왕은 PL의 위상이 올라갈 수록 충분히 더 고평가될만한 커리어임.
월드컵 우승도 토너먼트 활약은 미미했으나 3골이나 기록하며 팀내 최다 득점자였고 유로 우승 당시에는 충분히 그 공로를 인정 받을만큼 토너먼트 무대에서도 좋은 활약을 보여줌.
바르샤에서는 실패했다고 아는 사람들이 많은데 6관왕 시즌 공격포인트 30개 이상 득점은 20개 이상 기록할 정도로 준수했고 챔스 결승전에서도 잘했음.
절대 ㅂㅅ같다고 할 수 없는 커리어에 큰 키에 말도 안 되는 민첩성, 유연성과 스피드, 특유의 리듬감에서 나오는 당대 최고 수준의 1대1 드리블 능력과 중거리, 솔로골 심지어 프리킥까지도 처리할 수 있는 결정력에 플레이메이킹까지 능했던 선수임.
내 말은 그저 본인이 보지 못 했다는 이유로 이전 세대에 사람들이 느꼈던 당시 선수들의 임팩트와 활약상을 그냥 과거미화 취급하지 말라는 소리임.
그렇게 과거미화 라고 하고 다닐 거면 후대에 수아레스는 챔스고자, 레비는 국대, 벤제마는 폭탄마 시절 언급 되면서 말도 안 되는 저평가 받을 때, 그거에 대해 반박하면 과거미화라고 취급 받아도 어떤 반박도 하지 말라는 소리고.
@@user-pele.10 앙리 커리어가 절대 ㅂㅅ취급 받을 커리어도 아닐 뿐더러 특히 축구는 기록이 다가 아닌 스포츠이기 때문에 사람들이 기록에는 담기지 않는 플레이스타일, 퍼포먼스, 임팩트를 설명을 해주잖슴.
당시 팬들이 느끼던 그 임팩트와 퍼포먼스를 과거미화 취급하지 말라는 소리임.
과거미화 취급하는 사람들은 미래에 수아레스는 챔스 고자, 레비는 국대, 벤제마는 폭탄마 시절로 말도 안 되는 저평가 당할 때 반박을 해도 과거미화 취급 당하면 입 닫고 있으라는 소리고.
...리그 차이고려 해야하고, 리그내에 팀들의 멤버가 어땠는지를 봐야하고 개인능력으로 끌어낸 골이라던지 연계 플레이도 확인해야 함.
득점력은 레반이지만, 리그를 좌지우지할만한 실력은 앙리 아니었을까 싶음.
뻥피엘 올려치기 ㅋㅋ 황부리그라면서 맨시티 리버풀 정도 아니면 분데스리가 세리에a 라리가 하위권팀한테도 쳐맞는 ㅋㅋ
리그차이는 착각하시면 안 되는 게 그때 피엘은 최고의 리그가 아니었습니다
분데스는 저당시 4부리그수준아닌가
지금에서야 3부정도까진 올라왔는데 ..
저때 epl은 최소 2부까진 올라왔을텐데?
99년 맨유 트레블이후 많이올라오는 시기였음
앙리는 빨라서 화끈하다 잘한다 이정도고 잘한다는 느낌 이상의 선수는 레반임
분데스 양학인 걸 감안해도 어차피 앙리는 챔스고자고 레반은 챔스도 잘하니까 앙리랑 비교하면 오히려 양학도 아님
월드컵우승 유로우승 앙리😢
그렇긴한데 레반은 폴란드 사람이라.. 국대 우승하기가 좀 어렵죠
@@user-ck2wr8io5i 그렇게 따지면 월드컵 위상이 떨어져요ㅜㅜ
누가보면 그게 앙리가 캐리해서 우승한줄 알겠네ㅋㅋ 월드컵때 벤치딱이였고 지단이 캐리해서 우승한건데
@@user-pele.10 계란지단 맛있죠
@@소떡소떡개구리뭔 ㅅㅂ
개인 기록을 단순비교 하시는 분들이 많은데 먼저 각 시대의 전술적 특성을 이해해야합니다.
앙리 시절엔 투톱에 클래식 윙어가 유행하던 시절입니다.
항상 톱파트너와 패널티박스 동선을 번갈아 쓸수밖에 없었죠. 슈팅기회를 나눠먹기때문에 한선수가 골을 독점하기 어려웠습니다.
앙리는 베르캄프와, 반니는 루니와, 호나우두는 라울과... 그래서 당시 20~25골 넣으면 득점왕 유력했고 25골을 넘긴다면 확정이었죠, 그 시절 30골은 현대축구의 40~50골이라 봐도 무관하다 가늠합니다.
더욱이 전술이 발전 된 지금에 비해 골자체도 적은 시대였고 첼시의 한시즌 15실점은 골이 많은 현대축구에서는 영원히 깰수없는 기록이 되었죠.
그에 반해 레반도프스키는 원톱시대때 뛰던 스트라이커입니다. 몇몇 괴물 윙포가 득점원인 클럽도 있었지만 대부분 원톱이 패널티박스를 먹습니다. 득점기회를 많이 가질수 있는 환경에 분데스 수준은 도르트문트 뮌휀 제외하면 처참했습니다. 거기에 뮌휀시절에는 리그를 독점하는 팀에서 득점기회를 독점했으니 골수가 많은건 당연한겁니다.
레반도프스키는 풀시즌 반페르시 수준의 선수라 생각합니다.
아는척 존나게 하네 ㅋㅋ
현실 돼지가ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
길어서 안 읽음
2천년도 초반에 4231 433도 유행했는데 뭔 442 독식인것처럼 날조하고있노 ㅋㅋㅋㅋ
앙리는 드리블 슛 다 되는데 레반은 슛만 되지. 결국 스트라이커는 여러 무기가 있는 쪽이 고평가 받을수밖에.
둘다 뛰어남.. 진짜 아스날 시절에 앙리 좋아했는데, 진짜 스트라이커로써 뛰어난 놈을 꼽으라 한다면 수아레스를 꼽고 싶음.. 동물 그 자체.. 참고로 앙리는 월드컵 위너임(1998)
@@ylena8441 4강 크로아티아전에서는 전반 31분에 교체로 들어왔으며, 결승 브라질전에서는 출전하지 못했음.
그리고 폴란드는 메호 두 명이 있어도 우승 못함..
나에게 앙리는 축구 실력도 그렇고 사람 자체가 참 간지나서 지금도 가장 좋아하는 선수 중 한 명이지만 이젠 그냥 레비가 한 수 위라고 봄
레비가 대단한 게 13시즌 연속 20골, 그 중 10시즌은 30골을 넘게 박았는데 물론 뮌헨 강점기 시절의 혜택을 받았고
골 수라는 게 시즌마다, 리그와 팀의 환경, 전술적 흐름에 따라 달라지는 유동적인 수치라 절대적 평가가 될 순 없지만 유럽 빅 리그에서 이 정도 골 기록을 10년 넘게 이어가는 활약은 고대 괴수까지 발을 넓혀도 게르트 뮐러와 메호 정도를 제외하면 없음
레비는 사실상 1발롱이고 심지어 피올 2회 수상자임 앙리는 발롱도 피올도 없음 무패 우승 했을 때는 한 번 받았어야 했다곤 하지만 05/06 시즌 챔결 가기 전까지 챔스 4강 이상을 한 번 못 가서 리그용 소리도 심심찮게 나왔음 결국 최전성기 때도 아무도 할 말 없을 정도로 방점을 찍진 못 했다는 거임
앙리의 골 이외 화려한 퍼포먼스를 얘기하기엔 결국 스트라이커이기 때문에, 앙리 정도의 이름값을 가진 선수라면 골로 말해야 된다고 생각함 챔스 한정 16/17 호날두나 21/22 벤제마의 해결사 능력이 있었다면 오히려 기본 퍼포먼스가 더 뛰어난 앙리의 압승이었겠지만 결국 큰 무대에서 앙리는 레비에 비하면 초라해지는 게 사실
국대 들고 와서 비벼보려 하는 사람들도 있는데 레비는 국대가 약체라고 하기에도 개 못한 건 맞음 근데 경기를 봤다면 앙리가 월드컵, 유로 먹어봤다고 해서 국대 활약이 뛰어났다고 볼 수는 없음
00년대 프랑스는 수비와 중원이 강한 팀이었지 앙리가 날뛰는 그림이 아니었고 국가 대항전 득점왕을 해본적도 없고 MVP급 활약 역시 전무함 그저 1인분 정도 했을 뿐 공격에서 지단이 침묵했는데 앙리가 토너먼트에서 혼자의 힘으로 박살내서 이긴 국제 대회 경기는 내 기억에 단 한 경기도 없기에 레비의 클럽 활약을 무마할 수 있다고 보진 않음
앙리의 클럽 기록을 가지고 레비보다 우위에 서려면 자국 후배 음바페 정도의 국대 활약 정도는 있어야 가능하지 않을까 함
앙리가 드리블, 속도, 패스, 센스.. 다방면에서 축구를 더 잘한다고 생각은 하지만 누가 좋은 스트라이커냐 한다면 그냥 레비이고 심지어 누가 좋은 선수냐고 물어도 레비라고 생각함
유로를 먹어봤다고 국대활약이 안뛰어났다고? 월드컵은 앙리가 캐리까지는 아니여도 갓 들어온 신입 신분으로 최소 1.2인분은 해줬다고 봄. 근데 유로 우승떄 활약이 없다고 하는건 그냥 나 2000년 유로 경기본적없고 우길줄만 아는 사람이요 하는거랑 똑같음. 유로에서 앙리의 포스는 지단급이였음. 그리고 국대 활약이 안뛰어났다고 그 트로피들이 증발되는것도 웃긴 논리아님? 레비는 월드컵 한골 넣고 울던데
@@user-tothepainumustbenumb 앙리라는 이름값이 있잖음 리그폼에 비해 국대에선 이름값했다 정말 잘했다하는 대회는 없지 물론 타이틀 빼고 보면 1.2인분 이란말에 공감은함 근데 레반은 클럽 누적이 미친놈이라 그정도 국대 활약으로는 넘을수 없는 격차라는말이 더 공감됨 98 00 06이 그나마 체면치례한 정도지 무슨 앙리가 유로나 월드컵 코파에서 호나우두,하바우두,클로제,음바페,메시같이 확실한 골잡이나 발롱급 활약을 보여줬음? 그런 느낌은 아니었잖슴 물론 경기 단위로 끊으면 앙리도 캐리한 경기는 있음 근데 대회를 씹어먹었다 한적은 없지 유로 2000에서 앙리가 좀 해준거는 있긴하지 예선에사 잘하고 포르투칼전 잘하고 근데 지단은 포지션 다르지만 그냥 급이 달랐음 포커스가 앙리가 아니었는데 뭔 동급이란 소리? 걍 지단이 뛸때 프랑스 공격은 걍 지단이 시작이자 끝이었음 팀이었음 뭔ㅋㅋ
@@김정완-r7u 1998년 프랑스 월드컵땐 지단이 본선전에 레드카드 받아서 뛰지도 않음 결승전에서 미친듯이 활약해서 사람들이 임팩트 있게 본거지.근데 유로에서의 활약은 앙리가 지단급으로 잘해준거 맞음.예를들면 스루패스를 비에이라한태 찔러넣고 튀람이 골넣는 식으로 스텟은 못 쌓아지만 팀 득점의 70프로가 앙리로부터 시작했음. 다른 건 다 인정하는데 앙리 유로에서 내려치기는 말이안됨. 그리고 뭐 팀빨이라할수 있는데 월드컵 우승이랑 유로 우승도 당연하 업적임. 둘다 앙리가 팀내 득점 1위였는데 이걸 제외하고 레비랑 앙리랑 비교해라 하는것도 말이안된다고봄
@@user-tothepainumustbenumb 지단의 98 결승전 임팩트가 평가에 큰 영향을 준 거는 맞음 지단의 인생 경기이기도 하고 당대 최고 호나우도와 같은급으로 묶이기 시작한 사건이니까.
근데 앙리도 84플라티니,98 지단,22 음바페처럼 국제 대회에서 그런 경기 하나라도 보여줬으면 되는 거임 왜 반론의 반론을 제기하는 논리로 얘기를 하는지? 앙리가 리그에서 워낙 잘했고 기대치가 큰데 그런 모습 보여준게 없으니 국대에서 이름값 못했다고 하는거지 레반도 이거에서 자유로울수 없고. 지단이 98 예선 때 퇴장 당했다고 평가절하될 것도 없고 토너먼트에서 못했냐 그것도 아님 크로아티아전에서 튀랑이 미치고 이탈리아전은 데샹이 미친 경기긴 하지만 무슨 98결승 하나 때문에 98때 잘했다고 인식한다는거 부터가 진짜 경기 안본거 인증인데 국대 지단은 98이 아니어도 06 가져오면 후려치기를 당할 수가 없음 지단이 예선에서 못했다고 대회 전체로 봤을 때 그 활약상이 까였나? 지단은 똑같이 06때 조별 예선 못했지만 토너먼트 잘하면서 우승하면 마라도나 넘네마네 얘기 나왔음 마라도나가 넘사벽이라 우승했어도 가당치도 않은 개소리지만. 오히려 02때 프랑스 대표팀이 지단 부상으로 조별 1경기 밖에 못 뛰었을때 epl에서 날아다니던 앙리가 조별예선 통과 시켰나? 공격수로서 한골이라도 넣었나? 더 할말 없는거 아님? 유로 2000 mvp가 지단인데 솔직히 지단이 이 대회를 월드컵처럼 잘했다고는 생각안함 역시나 지단 국대 활약이 이거 하나였다면 지금 평가는 없음 유로 2000이 역대급 미친 토너먼트 대진이라 mvp를 무조건 받았어야했다 하는 선수는 없었고 거기다 다들 전력이 너무 비슷하게 강력했고 프랑스 공격진이 만난 수비수들의 클래스가 너무 높기도 했음 그래서 공격수가 활약하기 어려웠던 대회고. 게다가 다소 수비와 미드의 강점을 내세운 프랑스 전술에서 공격수로서 활약하기 안좋은 조건이긴 했음 앙리가 저시대 클래스 있는 수비수들을 상대로 고군분투 했던거는 맞지만 무슨 하드 캐리를 하고 그랬다는 식으로 얘기를 해버리면 말이 안되지 프랑스 팀 득점의 70프로를 앙리가 시작했다고? 그럼 골장면을 제외한 경기력이 개똥이었어도 유로의 왕은 플라티니가 아니라 앙리였겠고 국대가 아쉽다는 말도 안나왔겠지 유로 2000 프랑스 13골 중에 앙리가 3골 1어시임 공격 포인트가 아니라 공격 시작 기점으로 봐도 앙리는 딱 저 4골만 관여한거임 우승에 기여를 했다 정도는 맞겠지만 국대 잘헀다는 근거로 유로 2000을 들고 와버리면 앙리라는 선수의 위상 대비 너무 초라하지 않음? 프랑스 황금기는 제일 미친 튀랑을 비롯한 철의 포백과 중원의 데샹,지단의 팀이지 앙리가 이들보다 돋보였다고 말할수 없음 앞서 말한 지단이 부상 당한 02를 비롯해 지단도 못한 04,지단 은퇴한 08 중에 앙리가 공격수로서 무슨 대단한 활약을 했음? 글쓴 사람 레반이 국대 뛰어났다고 한적도 없는데 한골 넣고 울었단 얘기는 왜함? 레반이 국대가 약하니 감안하자는 것도 아니고 앙리의 국대를 뺴고 보자는 것도 아닌데 그렇다고 축구 실력 자체가 레반이 위라고 하지도 않았구만. 레반의 클럽 고점이 워낙 높아 국대 포함해도 위라는 소린데
@@김정완-r7u 글을 제대로 안읽음? 글쓴이가 월드컵이나 유로 들어봤다고 그 활약이 대단하지 않았다고 떡하니 박아두았구만. 00 유로는 앙리가 지단급 활약을 한건 풀경기보고오면 알 수 있음 스텟상 3골 1어시지 골찬스 메이킹 기여도 보면 앙리도 지단만큼 활약함. 그리고 도대체 무슨 논리로 월드컵, 유로 팀내 득점 1위를 아무것도 아닌거마냥 치부하는것도 말이 안된다는거임. 그렇게 팩트좋아하는거 같아서 레비가 월드컵 첫골 넣고 즙짠것도 팩트라 말해주는거임. 아무리 레비가 클럽에서 날고 기어도 앙리가 모든 축구사에서 가장 위대한 트로피를 다 들어본거 조차 부정하는게 말이 안된다는거임
영원한 난제 몇개 있는데 꼭 해주세요ㅠ
피구vs네이마르
호마리우vs바죠
지뉴vs이니에스타
토마스 뮐러vs그리즈만
푸욜vs테리
카카vs토티
알베스vs람
히바우두vs베르캄프
델피에로vs라울
앙리가 공격수로서의 재능이 우위인데 이렇게 개인수상만 따지면 레비가 호돈 바로 뒷정도로 차고 넘쳐서 평가기준에 따라 다르죠
앙리 이피엘 득점왕도르랑 그시절 지단같이 빵빵한 프랑스 국대에서 이룬 우승 하나가 끝 아니냐 레반은 현역 격수 중에서 탑급 커리어를 보유중인데
레반이 국대영향력이 있다는 댓글 ㄹㅇ 꿀밤 마렵네 그럼 알리 다에이는 국대 109골이니까 goat겠네 골만 잘 넣는다고 영향력이 있지 않아
뭔 개소리야 ㅋㅋㅋ 109골이 영향력 없는거면 뭐가 영향력있는거임?ㅋㅋㅋㅋㅋ 알리 다에이인지 그 분 뛰는거 보기는 했음? 님 말투가 더 꿀밤 마렵네
@@지-e7lㅋㅋ 포쳐라도 pk만 주워먹어도 국대 109득점이면 영향력 1인분 이상이죠
@@지-e7l그럼 알리 다에이보다 잘하는 사람 메날두말곤 없네? 말도 안되는 소리 좀 하지마라 축알못아
앙리 국대는 어땠나요? 레비도 폴란드로 딱히 이룬건 별로 없는걸로 알고있는데
앙리가 무조건 위지. ㅋㅋ
아놔 과거미화?
그 과거를 제대로 보지도 못한 놈들이 꼭 과거 선수들을 폄하하더라.
그리고 이런놈들 '특'이 꼭 골 스텟 하나로만 밀어붙이는데, 단순 골 수치로만 보면 레반이 앙리뿐만이 아니라 호돈도 제친다.
전성기 기준, 개인이 경기에서 보여줄수 있는 전체적인 역량과 유틸, 퍼포먼스가 앙리가 확실히 더 위였는데 뭐가 과거 미화란건지?.
ST로 뛰면서 메시 등장 이전 유일한 빅리그 20/20을 달성할 정도의 플레이메이킹 능력, EPL 유일한 4회 득점왕을 할정도의 골결정력.
(레반을 굳이 폄하하는건 아니지만 뮌헨에서 주전ST로 뛰면서 리그 득점왕 하는것과 아스날에서 리그 득점왕 하는 것은 난이도의 차이가 있는게 사실.)
무엇보다 단순 받아먹기식의 득점이 아닌, 개인이 창조하고 드리블하며 넣는 수준 높은 골들이 많았던 앙리가 괜히 당시 사람들에게 인기가 많았던게 아니였음.
그리고 국대커리어가 둘은 비교불가임.
꼭 이 말하면 앙리는 국대에서 약했다고 하는 놈들 나오는데,
당연히 당시 국대에선 지단이 중심이였기에 스타일상 겹쳤던 앙리는 지단과 호흡이 안맞았고 전술적으로 희생을 많이 당했음. 그러다보니 클럽보단 활약이 다소 약해보일순 있었지.
다만, 그런 와중에 98월드컵(우승), 00유로(우승), 03 컨페드컵(우승), 06 월드컵(준우승) 전부 팀내최다 득점자였으며, 대회의 경중의 차이는 있지만 03컨페드컵때는 득점왕, 골든볼 까지 차지하였음.
또한 06월드컵에서도 대회 베스트11 선정.
(02년도 월드컵때 똥싼게 커서 이상한 프레임이 씌어졌는데, 02년도에 프랑스는 앙리뿐 아니라 총체적 난국이였음)
이렇게 말하면 또 이런놈들 나오겟지.
앙리는 빅게임에서 약했다. 결승전에서 활약이 없다.
ㅋㅋㅋ 당시 결승전을 제대로 보고선 말을 하는건질 모르겟음.
00유로, 06월드컵때 상대방 수비라인을 가장 괴롭혔던게 앙리였음. 물론 골이 없어서 아쉽긴했으나, 드리블과 특유의 센스있는 플레이들로 상대 수비진에 가장 위협적인 활약을 했음. (심지어 00유로 결승 상대였던 이탈리아의 CB라인은 칸나바로-네스타 였다.)
반면에 레반은 어떤가? 스텟가지고 밀어붙이는 인간들은 레반 월드컵 스텟과 경기 영상을 찾아봐라.
스텟은 암울 그자체였고, 경기력또한 아주 안습했다.
국가가 폴란드여서 그랬다?
상대가 폴란드보다도 약한 전력이였을때도 월드컵 활약이 부진했다는게 팩트다.
ㅋㅋㅋㅋㅋ 큰경기에 약한건 아무리 경기력 도르 치더라도 스트라이커가 골 없으면 그냥 못한게 맞음. 반대로 영향력 떨어져도 확실한 득점력 갖췄으면 그걸로 더 말할것도 없고. 그리고 레비를 스텟가지고만 평가절하하는거면 님 역시도 레비 경기 제대로 안본거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 1선에서는 가공할 득점력에 1,2선 안가리고 최상위 오프더볼 무브먼트로 폴스나인까지 수행하고 뮌헨 한지플릭때는 정점 찍었음.
얘는 앙리랑 다르게 희생하는 포지션에서도 토마스 뮐러를 살려놓고 본인득점력은 줄지도 않았음.
앙리도 대단하지만 솔직히 비교할걸 해라
@@leepoo-ef6rd 뭔 개소리인지? ㅋㅋ
앙리 전성기시절부터 레반의 전성기까지 다 봤기에 말하는거 아니겠음?
그리고 위에서도 말했지만, 뮌헨에서 뛰면서 리그 득점왕을 하는것과
아스날에서 뛰면서 EPL 득점왕을 하는 난이도는 누가봐도 전자가 수월하다.
(그렇다고 막연하게 앙리가 득점이 적은것도 아님.)
또 결승전에서
골이없는 경기력도르는 의미없다는 듯이 말하는데, 레반은 무슨 월드컵/유로 결승이라도 밟아봤나?
토너먼트는 몇경기나 뛰어봤을라나?
국가가 폴란드라서 그렇다고?
애초에 모든 스포츠는 국가 운을 배제할수가 없는게 현실임.
그렇다고 폴란드에서 혼자 고군분투 활약했나? 그것도 아님.
메이저대회만 나오면 똥 싸던게 레반이였음.
앙리가 유로나 월드컵, 챔스 결승전에서 득점이 없는거 갖고 평가를 할거면, 레반도 커리어 내에서 아쉬운 점이 한두가지가 아니란 거임.
또한 댓글에서 마치 레반은 2선플레이까지 겸하며 희생하고, 앙리는 단순 골게터처럼 말하는데.
이거야말로 2000년대 초반 아스날 시절 앙리 안본게 딱 티가 나서 이야기해줌.
앙리 전성기시절, 아스날에서
파트너인 베르캄프(or 카누, 레예스 등)
와 뛸때 앙리는 단순히 골게터식이 아닌, 플레이메이킹 위주의 플레이를 하던 ST 였음. (크랙 그 자체.)
무슨 게임에서 마냥 단순히 스피드를 이용해 침투하고 골넣는 선수가 아니였단 말씀.
(괜히 아스날에서 20/20한게 아니며, 폼이 다소 떨어졌던 바르샤 시절에도 윙으로 나와 메시를 보좌하며 트레블시즌 주전으로 활약한걸 보면 알수있음.)
그래서 준희옹도 몇달전 말씀하셨지,
메시의 수준에는 미치지못하더라도, 공격수로 뛰면서 메시 이전에 혼자서 플레이메이킹과 솔로 득점까지 다 할수 있었던게 앙리였다고.
(+실제로 티어메이커에서도 준희옹은 레반보다 앙리를 위라고 선정.)
끝으로 비교할걸 비교하라고?ㅋㅋ
그럼 앙리>레반으로 평가한 준희옹도 축알못이냐? 어휴.
도저히 내 의견을 수용못하겟으면 , 전문가나 해외메거진의 평이라도 좀 둘러보길.
대부분이 순위를 매길때
앙리> 레반으로 선정하니까.
혼자서 내 말이정답이야 식으로 빼액~!! 거리지 좀 말고.
레반 수지>앙리임 이거 반박하면 축알못임.
@@gorgeousricky4787 더썬 메거진 스트라이커 투표 1위 레반 2위 수지 앙리는 6위임. 해외사이트만 보더라도 레반 수지랑 비교하지 앙리랑 비교하는 사이트는 단 1사이트도 없음. 앙리는 레반 수지보다 더 낮은 평가 받는중임. 대부분 해외 메거진은 레반 수지가 앙리보다 더 높은 평가를 받고 있음. 어디 메거진을 본거임 도대체?
@@아리송-w8d오우오우 너무 때리지마시오!!!
챔스 해트트릭 6번이 진짜 미쳤다 ㄷㄷ
레비는 발롱도르 1번도 넣어줘야지. 그럼 앙리와 레반돕의 차이는 더 크지.
근데 마법사적인 능력은 앙리가 위
앙리는약간 윙쪽으로도 뛸수잇으니까 그게장점이고 스트리이커만보면 레반이더뛰어난건맞는것같아요..
축구선수로활용도는 앙리가좀더우위인것같구 점수론 비슷할것같음 비슷한티어같습니다.
각자 리그에서 전성기 시절에서는 둘 다 탑티어지 뭐..
앙리는 EPL에서는 시어러랑 1 2위 다투고 레반은 라리가에선 호날두 호나우두 다음으로 잘하지 않을까 싶음
저건 뮌헨레반 기록이고 라리가 레반따위가 뭔
@@lgtl5125왜 바르샤레반도 잘하자나… 참고로 바르샤팬아님
라리가만 보면 수아레즈 벤제마 밑 비야 ~ 팔카오 선에 있지않을까 싶은데
@@ogokcha라리가 레비랑 팔카오랑 비비지 마셈 인간계 최강 소리 듣던 시절인데
@@응응-k1y그래도 라리가 레비는 좀.. 차라리 분데스의 게뮐 아래라고 하는게 나을듯
앙리는 pl 스트라이커 역사상 항상 1위에 언급되는 선수.
누가 더 낫다는 모르겠는데 앙리는 세계 역대 최고의 축구선수 뽑으면 50위권 안에는 95% 이상은 뽑힘.
두선수의 전성기를 다봤고 고르라면 앙리를 고르겠음. 제공권 정도를 제외하면 레반이 할수있는 부분은 앙리도 할수있으나, 앙리가 할수있는건 레반이 할수없는것들이 꽤있음. 그리고 if긴 하지만 그 시절앙리가 현시점의 전술을 만난다면 훨씬더 엄청난 개인기록들을 갈아치울거라 생각하기에 난 앙리 한표.
나도 본걸로만 따지면 부스케츠,알론소>>>>>로드리임.
보는 테크닉은 부스케랑 알론소가 더 나음. 근데 로드리가 얘네랑 비비는 이유는 현대축구에 맞는 수미라는이유인데 레비도 현대축구에 맞게 진화한 스트라이커라는거임
현재만 보고 판단하라는데 만약에 이러고있네 ㅋㅋ 그럼 나는 아자르가 레알 가서 몰락 안 했으면 호돼지 뛰어넘었을거라 생각함
@@weh-gq2jn 만약에라고 쓴 전얘기에대해선 어떻게 생각하시는지..?
@@YSJ-su8jy 반대로 그시절 앙리가 현대였으면 득점왕 최소 절반은 줄었을거란 생각은 안해봄? 앙리 라이벌이 반니밖에 없었고 그마저도 04-05쯤 이후로 베컴 나가고 호날두땜에 반니 희생하고 하면서 빈집 득점왕 한건데
@@Yoo-xi5cb 득점왕 딱지가 중요한게 아니라 가지고 있는 '축구실력'이 워낙 높다고 생각하고 베컴은 0405보다 훨씬전에 맨유를 나갔습니다
정리해줄게 현재 앙리. 앞으론 레반..
앙리 전성기 다봤지만 레반도프스키가 위임
앙리 = 사람을 매혹시키는 화려한 플레이
레반 = 매력은덜하지만 확실한 득점머신
관점차이지만 개인적으로 앙리는 말이안되는 느낌이었음
ㅈㄹ 이건 닭집 팬도 앙리 고름ㅋㅋ 앙리는 수벤레 위인데ㅋㅋ
레반이 EPL에서 뛰었어도 득점왕을 그렇게 많이 했을까? 생각해본다면 이건 앙리임
ㅇㅇ 5번은 했을듯
닥 레반임 ㅇㅇ 레반은 사실상 발롱도 있는거라
팩트 : 그들만의 신 호날두는 월드컵도없고 메이저최우수 상하나도없고 심지어 올림픽금메달도 없는 메이저대회 듣.보.잡.선.수
근데 둘 다 큰경기 고자임 ㅋㅋ
레반이 큰경기 고자라고? 혼자 축알못 인증하시네요
큰경기 고자임 ㅋㅋ (전성기 레알 상대로 포트트릭을 하며)
앙리는 맞음 근데 레반은 아니지 ㅋㅋㅋㅋ 현역 중엔 케인?
분데스 초반에 트레블하던 뮌헨 꺾고 돌문에서 득점왕 하던게 레반도프스키인데 ㅂㅅ
레반돕은 모르겠고 앙리는 큰경기 고자 맞는듯
일단 득점수 부터 레반이 쳐바르고 전성기가 훨신긺 커리어도 레반이 압도적이지 발롱도 사실상 받은거나 다름없는 선수인데 비교 대상을 될지언정 레반의 우위가 너무나도 뚜렷하다
앙리 전성기는 호나우드급이였는데
발롱하나는 받고 비비자…
앙리 레반돞 투톱ㄷㄷ 여기다 즐라탄까지 있으면 진짜 산3개가 뛰어다니는것처럼 느껴질듯
레비랑 호돈이랑 비교하면 재밌을듯
꾸준하게 잘한 레비 va 미친듯이 화려했으나 전성기가 짧았던 호돈신
닥 호돈
@@침대위에광전사 ?? 레비가 우위 아님?
@@user-ls3ig1zv8n이건 아닌게 월드컵 두번이랑 전성기 시절 임팩트 생각하면 고점으로만 봤을땐 호나우두임 글고 롱런을 못한것뿐이지 현역시절 커리어도 호나우두가 레비한테 크게 뒤질게 없긴함
비교 불가 호나우두 압승인데 애초에 앙리 레반도 갈리는데 호나우두 앙리가 비교불가 호나우두 압승인거 보면
아니 근데 뭘 자꾸 고점만 가지고 평가하냐 ㅋㅋㅋ 커리에 전체를 가지고 봐야지 어이가없네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 앙리는 레반보다 보는 맛이 있음 시원시원하고 개인능력도 좋아서 혼자 해결하는 능력이 있음. 레반은 분데스에서 씹어먹었는데 솔직히 밸붕리그긴 함 근데 또 챔스에선 잘해.. 그리고 국대에서 진짜 개못함 팀이 못바쳐준다해도 레반이 혼자 말아먹은 국대경기 ㅈㄹ 많음
근데 난 메이저급에서 얼마나 오래하는
지가 젤 중요하다 생각함
결론 레반 승
내가 두명 경기 다 ㅈㄴ게봤다
앙리가 2배 더 뛰어난 선수다 골 넣는 능력은 비슷함
앙리 EPL 20-20 함
AI는 말 그대로 스텟으로만 평가하기에 틸드위에서 영향력 그 선수의 파급력 포스 모든 상황을 보는게 아니라 ai통계는 중요하지가 않습니다.. 왜ㅠ 이런걸로 싸우지 ㅎㅎ 하이라이트충 스탯충들이라 ai평가에 역시 ai는 정확하다 그러지 축구를 진지하게 생각하는 사람들은 그냥 무시하고 넘어감
레반은 사실상 발롱도르 2개임
맞긴해 코로나 때문에 못 받았으니깐
@@강아지이름은비밀 메시가 하나 뺏음
리베리 불쌍해😢😢😢
@@치킨무-x2r 스네이더 반데이크 리베리 레반도프스키 다 인기 때문에 발롱도르 못받음
@@치킨무-x2r ㄹㅇ 스네이더 리베리 네이마르 반다이크 홀란드 얘네들 다 불쌍함
앙리가 맞는거 같긴한데 레반 클럽 개인 커리어가 진짜 넘사라 누굴 골라야할지는 모르겠다
무조건 앙리지 이건 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
박스 근처에서 결정력은 레반이 확실히 위인데 온더볼은 앙리임
구너로선 스트라이커 기준으론 레비>앙리가 맞음 앙리는 약간 왼쪽에서 뛰기도 했고
구너인데 프사가 프사가 모드리치네 ㅋㅋㅋㅋ ~~인데 남자인데 여자인데 뭐인데 구너인데 뭔놈의 거짓인데가 왜이리많아
ㄹㅇ 구너면서 토트넘에서 뛴 적 있는 모드리치를 왜 프사로 함
구너가 토트넘출신 레알 미드필더 모드리치…?
머리 나쁘면 거짓말도 못하나보네
05년도 축구 커뮤니티 최대 떡밥 중 하나가 호나우두vs앙리 였음....둘 중 누가 더 낫냐였는데 의견이 7:3정도였음 당연히 스트라이커로써 기량은 호나우두에 미치진 못했지만 축구황제라고 불리우던 호나우두랑 계속 비교되던 선수였고 다른 스타일로 정말 축구를 우아하게 잘했던 선수임
그리고 그 시절은 모든 리그 득점왕들이 30골 이쪽저쪽이였던 시절이라 득점 숫자는 큰 의미는 없는거 같고 플레이 성향도 다르고 앙리는 살짝 쳐진 스트라이커 위치를 선호했던 선수라 이 둘을 비교하는건 의미가 없음
과거미화라는 놈들은 앙리 실축 안봤을 경우가 100퍼임. 앙리가 경기장 내에서 훨씬 영향력있고 툴이 많은 선수였름
진짜로요 ㅋㅋ
국내에 해축열풍이 불기 시작한 06년도 쯔음부터 앙리를 봤거나, 혹은 그 이후에 앙리가 뉴욕에서 뛰다가 아스날 잠깐 복귀할때부터 본 사람들은 앙리의 진가를 잘 모르는 사람들이죠.
앙리의 진짜 최전성기는
2000년대 초반~ 0506시즌까지였는데 말이죠.
그때의 폭발력과 플레이메이킹 능력 파괴력 등 개인 퍼포먼스력은
진짜 당시에 지뉴 다음이 맞았읍죠.
단순 골 스텟만으로 비교하면 레반이 앙리는 고사하고 호돈도 뛰어넘음..
그 시절 앙리 봤지만 님들이 그냥 레반이란 선수에 관심이 적은거 레반은 수아레즈 벤제마 같은 괴물중 괴물들과 비교하는 수준이고 앙리는 살라 케인 정도랑 비교해야 올바르다고 보네요
앙리가 레비보다 나은건 드리블이나 스피드 말고는 없음. 득점력이나 오프더볼, 연계, 큰경기 클러치 능력 레비가 다 우위임. 그리고 툴 타령하는데 레반도프스키도 2선에서 폴스나인 역할하면서 플릭 뮌헨때 정점 찍었음. 심지어 희생해야 되는 포지션에서 뛰면서 뮐러까지 살려놓고 본인 득점력은 그대로 가져갔음. 님이 그냥 레비에 대해서 잘 모르는 거임
너 앙리 레반 둘다 안봤구나 ㅋㅋㅋ
니도 레반 경기 안 본거 같은데?
둘다 미친 선수인건 확실함…
AI 는 앙리의 기록은 알아도 볼터치의 우아함은 모르겠지
앙리가 국대커리어가 좋긴해도 국대영향력도 지루보단 아래임
개소리좀 하지마시길.
간혹 앙리가 국대에서 약했다는 프레임들 씌우는데...
이게 아스날에서 활약과 비교해서지, 국대에서 활약을 못한게 아니였음.
98월드컵, 00유로, 03컨페드컵, 06월드컵 팀내 최다득점이 앙리였으며, 동시대에 지단이란 존재때문에 전술적으로 지단과 안맞은 앙리가 클럽에서만큼 퍼포먼스가 안나와서 사람들이 아쉬어했지, 못한게 절대 아니였음.
심지어 03컨페드컵때는 우승, 득점왕, 골든볼 다 차지했고,
00유로, 06월드컵때는 결승전때 골만 없었을뿐, 경기력 자체가 매우 좋았음.
오히려 상대 수비를 파괴하는 영향력은 지단보다도 좋았을 정도.
(06월드컵땐 대회 베스트 11에도 선정.)
대회를 말아먹은건 02 월드컵 한번뿐인데, 이건 앙리 뿐만이 아니라 지단(부상이슈가 있었지만.)을 포함한 프랑스 맴버 전원이 똥을 싼 대회였음.
@@gorgeousricky4787 개인적으로 18,22지루랑 비교하면 03 06 앙리보다 우위라고 생각함 심지어 국대최다득점도 지루가 넘어섰고
@@gorgeousricky4787 그리고 유로2000은 지단이 걍 프국의 중심이였고
@@fantasista10_ 앙리는 직접 만들고 어려운걸 하려는 선수였고 지루는 받아먹기 특화 이과인 느낌이었어서 고평가받기 더 힘들듯
이거 앙리 라는 사람은 과거에 살고있은 축알못 되는거지 ㅋㅋㅋㅋ
한준희 축알못행ㅋㅋ
댓 작성자는 위대한 축구 평론가들이 전부 앙리 우위라 하는데 그 사람들보다 축구 더 잘알고 관심까지 많으면 그쪽 분야가서 성공하시길 바랍니다😊
근데 당연히 레반이긴해ㅋㅋㅋ 과거 미화 ㅈ돼ㅋㅋ 사실 난 이걸 왜 비교하는지도 몰겠음
@@user-kv9hv6bq3t한준희는 지 기준 지 ㅈ대로 뽑는데 ㅋㅋ 그리고 한준희 아스날 팬인거는 알고있냐?
@@llllll6345축구 선수 경력 전무, 축구 지도자 경력 전무,축구 관련 학위 전무 뭐가 축구 전문가라는거임? 그냥 한준희도 축구 오래 본 축구팬일뿐이야 ㅋㅋ
파괴력은 앙리가 위임 근데 그 파괴력운 리그서만 보여준게 아쉬울뿐
앙리 월드컵, 유로 우승경험자.....
스쿼드 차이가 에바잖아
그래도 레반 개망한 스쿼드로 월드컵 16강까지 감
@@black-yu3vp 무패우승, 20/20은 어떻게 생각하시는지...ㅠㅠ
@@hodujeong6364 그시즌에 챔스 조별딱 아니에요?
@@hodujeong6364레반 리그 29경기 41골,
챔스 트레블 시즌 10경기 15골은 어떻게 생각하시는지..ㅠ
@@DustinPoirier0119 그때 생각하니 레반도 개쩌네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ음 누가 더 우위일까요... 둘다 좋아하는선수이긴한데....
03 04시즌 시즌 실제로 본 사람으로써 앙리가 당시 아스날 영향력 보면 캐리수준이엇지
레반 > 앙리 > 수아레스 > 벤제마 ㅇㅇ
Ai는 몰라도 감독이나 선수들한테 뽑으라면...앙리가 유리할듯?
사실상 앙리도 국대는 별거 없음
98 우승할때 조별리그에서 5골인가 양학골 박고 상위 토너먼트에서는 벤치였음
결승때 벤치에서 응원함
그리고 epl 역대 최고인 이유는 그만큼 epl이 역사적으로 별거 없었으니까
디 스테파뇨, 펠레, 마라도나, 크루이프, 베켄바워, 마라도나, 호나우두, 지단, 메시
올타임 Top10 선수중에 epl에서 뛴 선수 호날두 딱 하나있는데
그나마 몇년 뛰다 레알갔고 80% 이상의 우승+개인수상도 레알에서 이뤄낸거라 사실상 레알맨이라
앙리 정도 선수가 epl 역대 최고가 되는거임. 올타임급 선수가 아무도 없는 리그니까.
그리고 그당시 EPL이면 리그수준 3등도 간당간당 하고. EPL킹이면 살라 정도랑 묶이면 딱 되는 레벨임.
속도만 에반이 좋지 솔직히 옛날 선수 올려치기하는 경향이 좀 있음 레반 발롱도르도원래는 있어야한다 코로나였나 땜에 취소된걸로 기억하는디
스타일이 다른 선수인데 왜 비교하는겨
스트라이커니까 비교하지 스타일 비슷한 선수랑 고르면 뭐 앙리는 우사인볼트랑 비교하리?
@@명진조-c6m 내가 그뜻으로 말한게 아님
앙리는 스피드로 침투하는 느낌이면 레반은 정통 9번으로 득점력과 연계능력이 장점인 선순데 스타일이 너무 다른 선수끼리 비교하니까 비교가 어렵단 말임
@@서동현-d4k이런놈들이 젤 싫음
아니 스타일 다르면 비교하면 안되냐?
메시랑 손흥민이랑 스타일 다르니까 비교못함?
@@손유현-w5i 얘는 어느 포인트에서 긁혀서 급발진하는거지
팩트는 댓글 단 사람 중에 앙리 전성기를 제대로 본 사람은 없다는거다 ㅋㅋ
앙리가 02~07 아스날 시절에 최전성기를 누렸던 선순데 못봤을거라는 확신은 어디서 나오는건지 토티도 그렇고 누가 보면 게르트 뮐러 뛰던 시절에 나온 선수들인줄 알겠네
아스날 앙리는 언터쳐블 수준이였음.
상대선수들 달고다녔었음.
레반도 골 잘넣고 좋은선수지만 앙리만큼의 임팩트는 없었음.
괜히 한준희가 레반보다 앙리를 더 높게 평가하는게 아님.
이러고 있다..
@@bssuper7820 한준희도르ㅋㅋㅋㅋ
@@brucewayne2048 이러고 있을만 한듯 ㅇㅇ
9번자리는 레반 10번자리는 앙리라고보면됨
같은스트라이커지만 스타일이 많이다른선수임
앙리는 바르샤 시절을 생각하면 심하게 거품이다
앙리바르샤시절은 레반바르샤시절하고 비교해야지; 어?근데 개인기록은 그래도 레반이위네 ㅋ
앙리 바르샤 시절은 전성기 끝나고 간건데 무신
@@나그네-x9t2e레반도 전성기 끝나고 바르샤감
목소리 너무 낮아서 울려.... 좀만 덜 낮았어도 좋았을 듯
기록으로만 보네 ? ㅋㅋㅋ 그리고 앙리는 최전방 타겟형 스트라이커가 아니란다 . 프리킥도 잘차고 드리블 치달 엄청낫엇지 .
음바페vs홀란드 해줘
차단해도계속뜸 미치겠음
쇼츠 영상 오른쪽 위에 점 3개 누르고 채널 추천 안함 누르세요
그런거 가르쳐주지마ㅠ
오늘도 프리시즌 이지만 2골박으며 골기록 늘리고 있는 레반 승
월드컵 제외하곤 앙리가 비빌 수 있는게 없지 않나?
앙리가 그냥 축구를 더 잘함
만약에 한경기 진행하는데 이기면 살고 지면 죽는다 하면 앙리 쓸듯
@@llllll6345경기지고 죽겠노 다른사람들은 다 레벤수쓰고 살듯
@@user-disndicmdkiㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 말 ㅈㄴ심하게하노 ㅠㅠ
@@user-disndicmdki 앙리 경기 안본사람들이 레벤수쓰고 살지
레반은 양학골 진짜 많은데??
팀 기여도이런건 ai가 가늠을할수없을듯 앙리아스날은 앙리가멱살잡고끌고가며 개인스텟도올린거고 레반 뮌헨땐(바르샤시절은 솔까 뮌헨급 임팩트는아니고) 혼자 멱살잡고간수준은아니지(로베리 뮐러 등등)
벤제마가 다 정리 가능하다 22년 혼자 챔스 멱살캐리로 2인자 1인자 다 가능하다는거 보여줬다
ㄴㄴ 안됨 레벤수 중에 제일 아래임 원래 비비지도 못했는데 21-22챔스 캐리로 같은선상에 올려진거임
프랑스 ㅈㄴ잘할때 범죄나 저질러서 국대 커리어 고자인 벤제마로 뭘 원탑 스트라이커를 논하냐
@@Jinnnneeee 수지는 양학용이고 레반은 혼자 만들기가 약하고 벤제마는 태양인 이제마시절부터 은근 큰경기에 강했다 초중반에 기복이 있고 범죄사실 떄문에 욕을 먹는거지 벤제마 경기 다 봤던 사람이라면 지금의 레알에 크로스 벤제마가 얼마나 절실한지 보여주는예다
솔직히 안토니 미만잡인데 거기서 거기 아님?
우레이 미만잡이지
요즘 레반 어떰 잘하고있음?
둘다 바르셀로나 출신 ㅎㅎ
이제는 레비가 넘었다고 봅니다 은퇴 후엔 더 고평가 받을 듯
레반도프스키가 더 위임 걍
다른건 모르겠고 1920시즌 레반도프스키는 거칠게 아예 없었음.. 챔스 뮌헨 경기당 평균득점이 4점이었음.. 그 놈의 ㅈ같은 코로나땜에 발롱 못받은게 레반도프스키 한텐 너무 안타깝겠다만
앙리가 더 원탑이지 솔직히 앙리 뛰어넘으려면 아직 몇년?아니 몇십년이 지나야 나올든 레반은 지루 랑 겨뤄보면 비슷할듯
이건 너무 개소린데
레벤수중에 유일하게 레반도프스키가 앙리를 뛰어넘었다고 생각함