Nie. Trzeba miec CC bo tylko wtedy masz dostęp do wersji BETA (to oddzielna aplikacja) i korzysta z sieci (przygenerowaniu z tekstu, nie zawsze potrzebuje sieci kiedy usuwa lub uzupełnia obraz)
Teraz będzie można zrobić zdjęcie byle kogo w byle czym byle gdzie😢😢😢 a sztuczna inteligencja zrobi wszystko za ciebie i będziesz fotografem światowej klasy więc mój drogi tak naprawdę nie ma się z czego cieszyć, może lepiej niech ta aplikacja trochę kuleje bo może się okazać że stracisz pracę 😢😢😢
Takie pytanko , mam wszystko aktualne po pobraniu z creative cloud gdy odpalam sobie ps zanaczam jak ty nazdjeciu pewny obszar , wyskakuje mi to małe okienko z dalszymi narzędziami lecz nie ma opcji generuj. Jakieś podpowiedzi ?
Mam ten sam problem. Po zaznaczeniu obiektu nie wyskakuje w pasku narzędzi funkcja wypełnienia generatywnego. Ogólnie jest cały pasek z PS Beta, bez generative fill. Nie wiem co jeszcze można zrobić. Mam najnowszego PS, ściągnęłam Beta z CC, później nawet odinstalowałam, zrestartowałam laptop i ponownie ściągnęłam PS Beta, ale nie rozwiązało to problemu. Może ktoś pomoże?
Moje przemyslenie jest takie. Podobnie jak w grach swiat dazy do opcji "dostan cos losowego" zamiast zapracuj na cos. Jak w grach nowych praktycznie kazdy czeka na nakies "dropy", skrzynki i takie tam, byle za kazde osiagniecie cos sie trafilo. Co powoduje, ze ludzie odzwyczajaja sie od nastawienia, ze zeby cos osiagnac, musze cos umiec, nauczyc sie, rozwiazac problem. Tak jak tutaj widze fotografie za jakis cxas - "mamy jakas kiecke elegancka?" "Nie, olej, rob w bieliznie, dorobi sie w ai" 😎... Obiektyw ie super sprawa, ze mozna sobie cos usunac ze zdjecia bez dziubania i meczenia sie z wczesniej "inteligentnym inaczej" healing brushem 😁 ktory do dzisiaj nie potrafi mi dorobic 3 cegiel w prostym murze, tylko wymysla jakies dziadostwo i trzeba stemplem recznie klonowac.. Ale widze tu tez takie opcje jak "kurde modelce zas chomik zdechl... Dobra Stefan, stawaj tam w bieliznie i pozij, a potem Cie podmienimy w AI 😅
No na razie z tego co widziałem, generowany jest obrazek o boku 1024 pixeli. Więc jeśli mamy coś większego, to on nadal robi 1024 tylko później powiększa do rozdzielczości naszego zdjęcia, a co za tym idzie, nie ma detali. NA RAZIE. Super sobie radzi na nieostrościach. I faktycznie dorabia tła na wysokim poziomie. Ciekawe ile będzie kosztować jedno wygenerowanie obrazu jakości 45 mpix. Tzn. czy będzie to liczone od megapiksela? Czy od jednej akcji. Bo wiem, że mają być kredyty na to. :)
@@puchwat No cóż. Żadna to nowość, że generowanie obrazów to ogromne moce obliczeniowe. Za darmo nie będą rozdawać :) Poza tym Adobe ma swoją bazę stock i z tego co widziałem na materiale wideo, możliwe będzie płacenie twórcom, z których prac skorzysta AI podczas generowania danego obrazka.
@@klabton Forma napiwków może i będzie choć wątpię ale na pewno używanie funkcji nie będzie na żadne kredyty, jak już to będzie dodatkowo płatną funkcją jak pluginy w luminarze ale w to też wątpię. Nigdzie adobe nie wypowiedziało się o żadnych płatnościach także to wróżenie z fusów ludzi.
Mam konto i subskrypcje na PS, jak próbuje kliknąć wypełnianie generatywne jest komunikat, że z konta wynika, że nie mam 18 lat :) Gdzie to się ustawia?
Jesten dopiero początkującym photoshoperem i mam problem z samym zainstalowaniem wersji beta o tuż nie mam możliwości zainstalowania, ADOBE kaze mi wykupic ponownie subskrypcje i wyskakuje bład ze próbuje znowu kupic i kaze wybrać inny plan, byłbym wdzieczny za pomoc :(
"Użytek komercyjny. Tworzyć można bez obaw, ponieważ modele Adobe Firefly trenujemy na podstawie setek milionów obrazów z usługi Adobe Stock, które cechuje profesjonalna jakość, odpowiednie licencje i wysoka rozdzielczość. Dzięki temu modele te nie generują zawartości na podstawie cudzych prac, obrazów markowych ani własności intelektualnej. Zawartości generowanej przez modele Adobe Firefly w aplikacji Photoshop (beta) nie wolno wykorzystywać komercyjnie. Komercyjny użytek będzie dozwolony dla zawartości wygenerowanej po tym, jak funkcja Wypełnianie generatywne przestanie być w wersji beta, co jest spodziewane później w tym roku." To ze strony Adobe
Hej, ma pytanie jak się ma używanie midjourney komercyjnie? Dostałam info od pracodawcy, że ich prawnik twierdzi, że nie powinno się tego używać komercyjnie, mimo, że licencja MJ głosi inaczej (tak, ta wykupiona subskrypcja). Ponieważ to jest szara strefa i do kogo tak w zasadzie należy grafika, do mnie, do MJ, czy do tego grafika/grafików na bazie której zostało stworzone dane zdjęcie/grafika. Macie jakieś godne polecenia generatory AI (płatne) prócz MJ, do którego pracodawca (wydawnictwo) by się nie przyczepił?
AI nie jest osobą. Jeśli przerabiasz swoje obrazy, zdjęcia, za pomocą AI, to są jak najbardziej twoje. Jeśli zaś przerabiasz cudze, to już różnie bywa..
A zatem modelki aktowe stracą swoją pracę. Proszę zapozuj mi do portretu a resztę zrobi sztuczna inteligencja. Podmieni co trzeba i już. Ciekawe jak ta nowa opcja będzie się miała w literze prawa...czy zdjęcie wygenerowane przez sztuczną inteligencję będzie nadal moim zdjęciem. Ciekawe jak i kiedy zmienia się prawa autorskie do takich zdjęć - przyszłość pokaże
wg mnie raczej nie. to znaczy do celów komercyjnych na pewno AI wejdzie, ale tam, gdzie chodzi o pasję, przeżycia już nie. Równie dobrze wędkarze już dawno mogliby nie jeździć na ryby, tylko onlineowo zamawiać gotowe filety
Wypróbowałem, usuwa zaznaczone bdb. W krajobrazie zastąpił nijaką rzekę na wzburzoną rzekę.Ale chciałem aby dodał mgłę w krajobrazie i to porażka, bo podmienił krajobraz. To samo gdy chciałem aby w krajobrazie były promienie słoneczne z prawej strony i to samo jw. W sumie słabo. Na detalach pewnie jest lepiej.
Jeszcze wiecej takich udogodnien i zawodowy grafik bedzie niepotrzebny bo przecietny Kowalski popisze sobie troche tekstów a AI za niego obrobi i doda do foty to czego wczesniej nie bylo.
@@user-mw9yr1vl9z Ok. Tylko jaki to byl procent tych kowalów ktorzy stacili prace w stosunku do innych etatów ? Obecnie wszedzie masz komputeryzacje, wprowadzanie i przetwarzanie danych i na wielu plaszczyznach stosowana jest "ludzka inteligencja". W razie duzego i szybkiego rozwoju AI prace moze stacic znaczna czesc spoleczenstwa co nie moze doprowadzic do rewolucji i rozruchów spolecznych.
już tak jest - tzn. pluginy czyszczące zdjęcia. Szparowanie osób z tła jest już systemowo w iPhonach. W programowaniu podobnie: automatycznie pisany kod i testy. Na pewno sporo się zmieni
@@user-mw9yr1vl9zzły przykład, Kowale po prostu zaczęli robić coś innego w granicach swojego rzemiosła. Tutaj nie ścina się branży, ale wypala las. Wszyscy twórcy intelektualni pójdą do szypy. A usługi z dziedziny grafiki? Będą nadal tylko oferowane przez kilka wielkich korporacji jak Nvidia. A więc taki to "o rozwój" że zamiast milionów twórców i powiązanych z nimi podbranż będzie Monopol kilku firm, oferujacych oprogramowanie AI.
Zastanawiam się czy i kiedy designerzy/fotografowie/graficy zorientują się jak bardzo strzelają sobie w stopę jarając się ekspansją AI. Chyba dopiero wtedy, gdy zobaczą dno w portfelu zleceń no i na koncie.
Niestety, ale to ta sama gra. Powiem tak: właśnie dziś wycofałem z agencji dwa zlecenia na wykonanie prac kreatywnych w zakresie obrazu oraz namingu. To nie były krytyczne sprawy. Ot, bieżące prace na potrzeby dużej firmy gdzie pracuję. Stało się tak, bo efekty wygenerowane in-house z pomocą AI okazały się wystarczające…. Symptomy nadchodzącej przyszłości…
@@zieniu Projektuję wzory na koszulki. Zgadnij skąd biorę zdjęcia do niepowtarzalnych mockup-ów? Fotografów tez to tyknie. Jako grafik już dostałem mocno po dupie.
@@jakubmilek W czym dostałeś po dupie? Ja rozumiem że zdjęcia można sobie wygenerować i wykorzystać do projektu ale AI nie zaprojektuje niczego do druku, nie złoży książki, nie stworzy brandingu etc. Ja mam tyle pracy i zleceń, że muszę niektórych odmawiać bo się nie wyrabiam.
To oznacza, że można wyłączyć myslenie, planowanie, szukanie ciekawych miejsc do zdjęć bo kilka kliknięc zrobi całą robote . Troche to straszne. Artystyczne zawody będą miały naprawdę trudną przyszłość.
wszystkim się pozmienia życie za sprawą AI. Są też głosy, że AI można będzie wykorzystać jak narzędzie - ale na pewno trzeba się zaadaptować. Myślenie - wyłączyć to nie, ale przekierować na inne wyzwania to pewnie tak
Działa mega średnio. Ciekawi mnie dlaczego Adobe w 2023 roku poszło z generacjami w stronę wczesnego FreewayML, a nie obecnie najlepszego Midjourney. Te obrazki są słabe, rozmyte i po prostu złe, nawet jak na betę. Stworzenie wody, jeziora, rzeki graniczy z cudem - generuje albo stare kłody, albo zdeformowane ręce (WTF?).
może mają słabych inżynierów AI. Ich Neural Filters też daleko odstawały. Ale przy takim tempie uczenia się i karmienia AI obstawiam, że niedługo nadrobią zaległości do akceptowalnego poziomu. A gdzie Midjourney będzie w tym czasie to nie wiem :)
I w końcu będzie można obrócić tą babcię przodem co na weselnym zdjęciu tyłem stoi haha ;p
i dodać jej uśmiech :)
Zieniu, nawet nie wiesz jak mi się morda cieszy, gdy szukam w góglu o generative fill a tu cyk pyk wyskakujesz Ty, cały na biało! :D
A jak to włączyć jeśli tę ramkę przez przypadek wyłączyłam?
mam pytanie jak szybko sie to u pana regeneruje bo u mnie trzeba czekać i czekać...
Mam pytanko gdy wchodzę w creative clound nie wyświetla się zakładka beta😢😢😢 a gdy wyszukuje jest to samo
A masz aktualną apkę Creative Cloud?
@@zieniu ja mam, pasek mi się nie wyświetla, wyłączyłam go przypadkiem, jak go przywrócić?
zy ktoś wie dlaczego u mnie 'wypełnianie generatywne' widneije w kolorze szarym i nie da się nić wprowadzić ? po prostu jest nei aktywne
Jeżeli nie ma subskrypcji to będzie na szaro, to samo będzie dotyczyło Neutral Filters...
Czy trzeba być połączony z creative cloud, żeby GF działał? Albo inaczej, czy AI i GF działa bez creative clouda?
Nie. Trzeba miec CC bo tylko wtedy masz dostęp do wersji BETA (to oddzielna aplikacja) i korzysta z sieci (przygenerowaniu z tekstu, nie zawsze potrzebuje sieci kiedy usuwa lub uzupełnia obraz)
Tomasz, a w jaki sposób włączyć to okno dialogowe? Nie pojawia mi się. Wersja PS aktualna.
To w osobnej aplikacji Photoshop Beta
Teraz będzie można zrobić zdjęcie byle kogo w byle czym byle gdzie😢😢😢 a sztuczna inteligencja zrobi wszystko za ciebie i będziesz fotografem światowej klasy więc mój drogi tak naprawdę nie ma się z czego cieszyć, może lepiej niech ta aplikacja trochę kuleje bo może się okazać że stracisz pracę 😢😢😢
AI nadchodzi i sporo pozmienia. Na pewno warto się temu przypatrywać, żeby się nie obudzić z ręką w ... :)
mam niestety problem z tą funkcją bo wpisuje daną rzecz którą chciałbym żeby się pojawiła i jedynie co to się tylko ładuję i nic poza tym sad :c
Takie pytanko , mam wszystko aktualne po pobraniu z creative cloud gdy odpalam sobie ps zanaczam jak ty nazdjeciu pewny obszar , wyskakuje mi to małe okienko z dalszymi narzędziami lecz nie ma opcji generuj. Jakieś podpowiedzi ?
niestety nie wiem. Pytanie czy zaznaczasz na warstwie ze zdjęciem, czy na pustej? zaznaczenie powinno być na warstwie z pikselami. Może to pomoże
Odpalasz Photoshop? Czy Photoshop Beta?
Mam ten sam problem. Po zaznaczeniu obiektu nie wyskakuje w pasku narzędzi funkcja wypełnienia generatywnego. Ogólnie jest cały pasek z PS Beta, bez generative fill. Nie wiem co jeszcze można zrobić. Mam najnowszego PS, ściągnęłam Beta z CC, później nawet odinstalowałam, zrestartowałam laptop i ponownie ściągnęłam PS Beta, ale nie rozwiązało to problemu. Może ktoś pomoże?
Nie radzę się amatorom przyzwyczajać. Skończy się beta i zaczną się słone opłaty.
kiedy ta finalna wersja wyjdzie ?
Moje przemyslenie jest takie. Podobnie jak w grach swiat dazy do opcji "dostan cos losowego" zamiast zapracuj na cos. Jak w grach nowych praktycznie kazdy czeka na nakies "dropy", skrzynki i takie tam, byle za kazde osiagniecie cos sie trafilo. Co powoduje, ze ludzie odzwyczajaja sie od nastawienia, ze zeby cos osiagnac, musze cos umiec, nauczyc sie, rozwiazac problem. Tak jak tutaj widze fotografie za jakis cxas - "mamy jakas kiecke elegancka?" "Nie, olej, rob w bieliznie, dorobi sie w ai" 😎... Obiektyw ie super sprawa, ze mozna sobie cos usunac ze zdjecia bez dziubania i meczenia sie z wczesniej "inteligentnym inaczej" healing brushem 😁 ktory do dzisiaj nie potrafi mi dorobic 3 cegiel w prostym murze, tylko wymysla jakies dziadostwo i trzeba stemplem recznie klonowac.. Ale widze tu tez takie opcje jak "kurde modelce zas chomik zdechl... Dobra Stefan, stawaj tam w bieliznie i pozij, a potem Cie podmienimy w AI 😅
No na razie z tego co widziałem, generowany jest obrazek o boku 1024 pixeli. Więc jeśli mamy coś większego, to on nadal robi 1024 tylko później powiększa do rozdzielczości naszego zdjęcia, a co za tym idzie, nie ma detali. NA RAZIE. Super sobie radzi na nieostrościach. I faktycznie dorabia tła na wysokim poziomie. Ciekawe ile będzie kosztować jedno wygenerowanie obrazu jakości 45 mpix. Tzn. czy będzie to liczone od megapiksela? Czy od jednej akcji. Bo wiem, że mają być kredyty na to. :)
kolejny "pay to win" 😁
Skąd takie ciekawe pomysły na ekstra płatną funkcję w już płatnym programie?
@@puchwat No cóż. Żadna to nowość, że generowanie obrazów to ogromne moce obliczeniowe. Za darmo nie będą rozdawać :) Poza tym Adobe ma swoją bazę stock i z tego co widziałem na materiale wideo, możliwe będzie płacenie twórcom, z których prac skorzysta AI podczas generowania danego obrazka.
@@puchwat ruclips.net/video/D5ScjMRqD3M/видео.html
@@klabton Forma napiwków może i będzie choć wątpię ale na pewno używanie funkcji nie będzie na żadne kredyty, jak już to będzie dodatkowo płatną funkcją jak pluginy w luminarze ale w to też wątpię. Nigdzie adobe nie wypowiedziało się o żadnych płatnościach także to wróżenie z fusów ludzi.
AI CZAD 👍👍👍
Mam konto i subskrypcje na PS, jak próbuje kliknąć wypełnianie generatywne jest komunikat, że z konta wynika, że nie mam 18 lat :) Gdzie to się ustawia?
Zawsze młody :) Pewnie w ustawieniach konta Adobe. Albo pisz na support
Jesten dopiero początkującym photoshoperem i mam problem z samym zainstalowaniem wersji beta o tuż nie mam możliwości zainstalowania, ADOBE kaze mi wykupic ponownie subskrypcje i wyskakuje bład ze próbuje znowu kupic i kaze wybrać inny plan, byłbym wdzieczny za pomoc :(
najlepiej jak napiszesz do supportu. bardzo szybko reagują
supportu Adobe oczywiście 😊
Jak wyglądają prawa autorskie to takiego przerobionego zdjęcia?
"Użytek komercyjny. Tworzyć można bez obaw, ponieważ modele Adobe Firefly trenujemy na podstawie setek milionów obrazów z usługi Adobe Stock, które cechuje profesjonalna jakość, odpowiednie licencje i wysoka rozdzielczość. Dzięki temu modele te nie generują zawartości na podstawie cudzych prac, obrazów markowych ani własności intelektualnej. Zawartości generowanej przez modele Adobe Firefly w aplikacji Photoshop (beta) nie wolno wykorzystywać komercyjnie. Komercyjny użytek będzie dozwolony dla zawartości wygenerowanej po tym, jak funkcja Wypełnianie generatywne przestanie być w wersji beta, co jest spodziewane później w tym roku."
To ze strony Adobe
Hej, ma pytanie jak się ma używanie midjourney komercyjnie? Dostałam info od pracodawcy, że ich prawnik twierdzi, że nie powinno się tego używać komercyjnie, mimo, że licencja MJ głosi inaczej (tak, ta wykupiona subskrypcja). Ponieważ to jest szara strefa i do kogo tak w zasadzie należy grafika, do mnie, do MJ, czy do tego grafika/grafików na bazie której zostało stworzone dane zdjęcie/grafika.
Macie jakieś godne polecenia generatory AI (płatne) prócz MJ, do którego pracodawca (wydawnictwo) by się nie przyczepił?
AI nie jest osobą. Jeśli przerabiasz swoje obrazy, zdjęcia, za pomocą AI, to są jak najbardziej twoje. Jeśli zaś przerabiasz cudze, to już różnie bywa..
@@kacpi_tv promptowanie bez przerabiania moich obrazów, a także cudzych...do której się zalicza?
Nie mam tej funkcji mimo aktualizacji beta i PS
hmm. nie wiem dlaczego - tu nie można włączyć screenshota żebyś mógł pokazać swojego Photoshopa Beta. Napisz do supportu Adobe
A zatem modelki aktowe stracą swoją pracę. Proszę zapozuj mi do portretu a resztę zrobi sztuczna inteligencja. Podmieni co trzeba i już. Ciekawe jak ta nowa opcja będzie się miała w literze prawa...czy zdjęcie wygenerowane przez sztuczną inteligencję będzie nadal moim zdjęciem. Ciekawe jak i kiedy zmienia się prawa autorskie do takich zdjęć - przyszłość pokaże
wg mnie raczej nie. to znaczy do celów komercyjnych na pewno AI wejdzie, ale tam, gdzie chodzi o pasję, przeżycia już nie. Równie dobrze wędkarze już dawno mogliby nie jeździć na ryby, tylko onlineowo zamawiać gotowe filety
Wypróbowałem, usuwa zaznaczone bdb. W krajobrazie zastąpił nijaką rzekę na wzburzoną rzekę.Ale chciałem aby dodał mgłę w krajobrazie i to porażka, bo podmienił krajobraz. To samo gdy chciałem aby w krajobrazie były promienie słoneczne z prawej strony i to samo jw. W sumie słabo. Na detalach pewnie jest lepiej.
Beta. jeszcze trochę czasu potrzebują
Jeszcze wiecej takich udogodnien i zawodowy grafik bedzie niepotrzebny bo przecietny Kowalski popisze sobie troche tekstów a AI za niego obrobi i doda do foty to czego wczesniej nie bylo.
Co ci powiem to się nazywa rozwój kiedyś kowale tez tracili prace
@@user-mw9yr1vl9z Ok. Tylko jaki to byl procent tych kowalów ktorzy stacili prace w stosunku do innych etatów ? Obecnie wszedzie masz komputeryzacje, wprowadzanie i przetwarzanie danych i na wielu plaszczyznach stosowana jest "ludzka inteligencja". W razie duzego i szybkiego rozwoju AI prace moze stacic znaczna czesc spoleczenstwa co nie moze doprowadzic do rewolucji i rozruchów spolecznych.
już tak jest - tzn. pluginy czyszczące zdjęcia. Szparowanie osób z tła jest już systemowo w iPhonach. W programowaniu podobnie: automatycznie pisany kod i testy. Na pewno sporo się zmieni
@@user-mw9yr1vl9zzły przykład, Kowale po prostu zaczęli robić coś innego w granicach swojego rzemiosła. Tutaj nie ścina się branży, ale wypala las. Wszyscy twórcy intelektualni pójdą do szypy. A usługi z dziedziny grafiki? Będą nadal tylko oferowane przez kilka wielkich korporacji jak Nvidia. A więc taki to "o rozwój" że zamiast milionów twórców i powiązanych z nimi podbranż będzie Monopol kilku firm, oferujacych oprogramowanie AI.
Jak Stworzyć Tło na Bazie Wybranego Elementu/Fragmentu Tła 😑
A jak się wpisze " Nude" to zrobi ją gołą ?.
sprawdź, raczej nie pozwoli :)
Czyli lepiej nie robić na crackach bo bedzie przypał
zawsze
Zastanawiam się czy i kiedy designerzy/fotografowie/graficy zorientują się jak bardzo strzelają sobie w stopę jarając się ekspansją AI. Chyba dopiero wtedy, gdy zobaczą dno w portfelu zleceń no i na koncie.
wydaje mi się że to dwie różne sprawy: zmiany które AI zrobi na rynku; i niezależnie: nowe funkcjonalności, które warto poznać
Niestety, ale to ta sama gra. Powiem tak: właśnie dziś wycofałem z agencji dwa zlecenia na wykonanie prac kreatywnych w zakresie obrazu oraz namingu. To nie były krytyczne sprawy. Ot, bieżące prace na potrzeby dużej firmy gdzie pracuję. Stało się tak, bo efekty wygenerowane in-house z pomocą AI okazały się wystarczające…. Symptomy nadchodzącej przyszłości…
@@Perski2844 dlatego podzielam obawy grafików i retuszerów - i ogólnie tych zawodów, które będą mocno dotknięte możliwościami AI.
@@zieniu Projektuję wzory na koszulki. Zgadnij skąd biorę zdjęcia do niepowtarzalnych mockup-ów? Fotografów tez to tyknie. Jako grafik już dostałem mocno po dupie.
@@jakubmilek W czym dostałeś po dupie? Ja rozumiem że zdjęcia można sobie wygenerować i wykorzystać do projektu ale AI nie zaprojektuje niczego do druku, nie złoży książki, nie stworzy brandingu etc. Ja mam tyle pracy i zleceń, że muszę niektórych odmawiać bo się nie wyrabiam.
Styl nie jest przedmiotem prawa autorskiego i nie podlega jego ochronie.
To oznacza, że można wyłączyć myslenie, planowanie, szukanie ciekawych miejsc do zdjęć bo kilka kliknięc zrobi całą robote . Troche to straszne. Artystyczne zawody będą miały naprawdę trudną przyszłość.
wszystkim się pozmienia życie za sprawą AI. Są też głosy, że AI można będzie wykorzystać jak narzędzie - ale na pewno trzeba się zaadaptować. Myślenie - wyłączyć to nie, ale przekierować na inne wyzwania to pewnie tak
jest mozliwocs zeby pan mi zedytował zdjecie
nie robię takich rzeczy
Ciekawe czy wygenerowane tlo mozna zastapic swoim .
wszystko to co można zrobić w Photoshopie można nadal wykorzystywać - więc wg mnie spokojnie. jak za starych, jeszczeniebetaphotoshopowych czasów :)
Działa mega średnio. Ciekawi mnie dlaczego Adobe w 2023 roku poszło z generacjami w stronę wczesnego FreewayML, a nie obecnie najlepszego Midjourney. Te obrazki są słabe, rozmyte i po prostu złe, nawet jak na betę.
Stworzenie wody, jeziora, rzeki graniczy z cudem - generuje albo stare kłody, albo zdeformowane ręce (WTF?).
może mają słabych inżynierów AI. Ich Neural Filters też daleko odstawały. Ale przy takim tempie uczenia się i karmienia AI obstawiam, że niedługo nadrobią zaległości do akceptowalnego poziomu. A gdzie Midjourney będzie w tym czasie to nie wiem :)
Masz gadane
jeśli to komplement to dzięki 😁
A jak to włączyć jeśli tę ramkę przez przypadek wyłączyłem?